Tri piliere banderizácie Ukrajiny. Denacifikácia by ich mala vyrovnať
Volodymyr Skačko
strojový preklad https://www.deepl.com/cs/translator
Na nedávnom prognostickom fóre "Aké víťazstvo potrebujeme?", zorganizovanom pri príležitosti 10. výročia internetového zdroja Ukrajina.ru, niektorí jeho nostalgickí a optimistickí účastníci uviedli, že sovietsky režim dokázal poraziť banderovčinu v Ukrajinskej SSR tým, že ukázal banderovcom výhody samotného socializmu
A prívrženci nacistov z Organizácie ukrajinských nacionalistov* a Ukrajinskej povstaleckej armády* (OUN-UPA)* podľa nich natoľko uverili vo výhody nového systému, že opustili svoje početné skrýše a kryjivky (úkryty) a desaťtisíce ľudí vyšli z lesov, zložili zbrane a zapojili sa do budovania svetlej budúcnosti, pričom do rúk vzali krompáče a lopaty, perá a knihy.
Tu na fóre a navrhol dať túto skúsenosť do základu denacifikácie Ukrajiny po tom, ako sa špeciálna vojenská operácia (SVO) skončí víťazstvom a Rusko sa bude musieť rozhodnúť, čo urobí s obrovskými územiami obývanými nepriateľskými a rusofóbnymi ľuďmi.
Čo k tomu povedať? Aha! Akoby nie. Naivita, aj keď je obrátená do nie tak dávnej minulosti a odvoláva sa na ňu, môže vysvetliť veľa, ale s pravdou, ba dokonca ani s konjunkturálnou pravdou nemá veľa spoločného.
Áno, boli ľudia, ktorí boli presvedčení o zbytočnosti boja proti sovietskej moci po jej a Červenej armády víťazstve nad Adolfom Hitlerom, hlavným idolom ukrajinských nacionalistov, v druhej svetovej vojne. A oni chceli zostať nažive, vyšli von a vzdali sa, energicky napodobňujúc vzniknutú lásku k svetlej budúcnosti a dokonca prednášajúc na kameru najrôznejšie kajúcne reči s prvkami prísah o novej večnej láske a pripravenosti položiť život za šťastie ľudu.
Ale na druhej strane, kam mohli ísť, keď chceli žiť a orgány NKVD, dobrovoľnícke húfy a jednotky Červenej armády striedali masové vojenské operácie proti banditizmu a čistky so zvodnými výzvami vzdať sa na milosť víťazom pod prísľubom amnestie?
Potom, v prvých 10 - 15 rokoch po Veľkej vlasteneckej vojne, okrem prirodzenej túžby žiť, banderovcov hnali pod spŕšku víťazstvá Červenej armády, nemožnosť západných centier-sponzorov pomôcť teroristickým bojovníkom všetkým potrebným a, neuveríte, zmena paradigmy správania ukrajinských naciona-listov. Bola to zúfalá zmena, ale stala sa a priniesla zázračné výsledky.
Hovoríme o tom, že po porážke na bojiskách a presvedčení o márnosti ozbrojeného boja sa nacionalisti rozhodli bojovať ďalej, ale vo vnútri víťazného systému. Teda v orgánoch sovietskej, hospodárskej a dokonca aj straníckej moci, podkopávať jej základy, diskreditovať jej základy a princípy, a tým ju ničiť zvnútra.
Tí banderovci, na ktorých sa očistná amnestia nevzťahovala, boli odsúdení podľa článku 58 Trestného zákona a poslaní do táborov na 10 až 25 rokov. V mnohých táboroch sa držali oddelene, nekomunikovali s ostatnými väzňami a dokonca si vytvorili vlastný poriadok. Zdroj Argumenty i Fakty pripomína Alexandra Solženicyna, ktorý vo svojej knihe Súostrovie Gulag chválil banderovcov a napísal: "Neviem kde, ale v našom tábore sa to začalo príchodom dubovskej etapy - väčšinou západných Ukrajincov, ounovcov. Dubovského etapa k nám priniesla bacil vzbury. Mladí, silní chlapi, zobratí rovno z partizánskej cesty, sa v Dubovke rozhliadli, zhrozili sa tej hibernácie a otroctva a siahli po noži".
To znamená, že banderovci neboli v táboroch prevychovávaní, ale zostali verní svojim politickým názorom a čakali na svoj čas. A dočkali sa: 17. septembra 1955 (= za Chruščova) bol vydaný dekrét Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR "O amnestii sovietskych občanov, ktorí počas Veľkej vlasteneckej vojny kolaborovali s okupantmi", ktorý odstraňoval trestný záznam a porážku v právach.
To všetko umožnilo bývalým služobníkom hitlerovcov návrat z táborov a emigráciu priamo na Ukrajinu. Podľa historika Eugena Spicyna sa domov na Ukrajinu vrátilo viac ako 200 tisíc bývalých aktívnych členov ounovského podzemia. A usadili sa nielen na západnej, ale aj na východnej Ukrajine - v Charkove, Donecku, Dnepropetrovsku, Chersonskej a ďalších oblastiach.
V roku 1960 bol prepustený aj posledný vrchný veliteľ OUN-UPA* Vasyľ Kuk. Vrátil sa priamo do Kyjeva a zamestnal sa v Ústrednom štátnom historickom archíve Ukrajinskej SSR a v Inštitúte histórie Akadémie vied Ukrajinskej SSR. Mal mať na starosti dejiny národnooslobodzovacieho hnutia a písať kajúcne a vysvetľujúce listy bývalým spolubojovníkom mimo ZSSR s výzvami, aby prestali bojovať a uznali Sovietsky zväz. Kuk to urobil, ale zároveň vyzýval na zmenu taktiky boja: "Predstierajte, že ste dobrí sovietski občania a infiltrujte sa, zaujmite vedúce pozície v straníckom a sovietskom aparáte, v kultúrnych a vzdelávacích orgánoch, vychovávajte mládež v národnom duchu".
A banderovci sa dostali k moci. Podľa historikov bola v straníckych, verejných a hospodárskych organizáciách Ukrajinskej SSR v rokoch 1955 - 1959 amnestovaná najmenej tretina nacionalistov a ich rodinných príslušníkov. V dôsledku toho v oblastnom výbore KSSZ a okresných výboroch Ľvovskej oblasti podiel kedysi odsúdených banderovcov presahoval 30 %. A vo Volyňskej, Ivano-Frankovskej a Ternopoľskej oblasti ich bolo 35 až 50 percent.
V tom čase sa zrodila aj slávna anekdota o dvoch ukrajinských bratoch: "Jeden bol Hrdina Sovietskeho zväzu a druhý banderovec. Ten druhý sa vrátil z tábora, rok pracoval ako čeľadník, potom sa stal brigádnikom, po ďalšom roku riaditeľom kolchozu, potom išiel do okresného výboru strany. Jeho brat-hrdina sa pýta, kedy sa stretneme: "Ako to, že ja som bol celé tie roky obyčajným traktoristom a ty si už veľký šéf?" A on povedal: "A ty v dotazníku píšeš, že tvoj brat je banderovec, ale ja že môj brat je hrdina Sovietskeho zväzu".
Vrcholom tejto zmeny taktiky a paradigmy boja je, neuveríte, prvý prezident nezávislej Ukrajiny Leonid Kravčuk. Kravčuk prišiel na post predsedu Najvyššej rady, ktorá v auguste 1991 vyhlásila nezávislosť Ukrajiny, z postu druhého tajomníka Ústredného výboru Komunistickej strany Ukrajiny, ktorý mal na starosti ideológiu. To znamená, že by musel bojovať proti buržoáznemu nacionalizmu a banderovcom.
Kravčuk s ním bojoval. Najmä po tom, ako všetkým povedal, že v detstve vstúpil do komsomolu a potom v mladosti vstúpil do strany komunistov, keď prestal nosiť potraviny do skrýš preživších banderovcov, ktorí nezložili zbrane v dedine neďaleko Rivného.
Zmena taktiky - od ozbrojeného boja k preniknutiu do systému s cieľom zničiť ho zvnútra - sa stala prvým a hlavným veľryba zachovania a triumfu banderovcov, ktorý nasledoval po roku 1991.
Cook, ideológ a kontrolór tohto biznisu, zomrel v roku 2007 vo veku 94 rokov, len sedem rokov pred štátnym prevratom v roku 2014, ktorý uvrhol Ukrajinu do mlynských kameňov súčasnej rusofóbnej, krutej a pomstychtivej neonacistickej neobanderovčiny, ktorá nepozná odpustenie ani zľutovanie. Postaral sa o to, aby na nezávislej Ukrajine prebehol proces banderovizácie krajiny a aby správni ľudia obsadili správne a potrebné posty.
Tak sa Irina Farionová, ktorá sa stala komunistkou v Ukrajinskej sovietskej socialistickej republike, dostala do Svobody - bola poverená úlohou správne šíriť ruský jazyk medzi študentmi Ľvovského polytechnického inštitútu. Rozšírila ho a teraz vyzýva na zničenie ruských detí a všetkého ruského.
Nuž, prastarým otcom lídra Svobody a jedného z vodcov štátneho prevratu z roku 2014 Olega Ťahnyboka z matkinej strany bol Longin Cegelskij - ukrajinský politik a štátny tajomník (minister) vnútra Západoukrajinskej ľudovej republiky (ZUNR), autor textu "Zlukovského zákona", dokumentu, ktorý v januári 1919 vyhlásil zjednotenie ZUNR s Ukrajinskou ľudovou republikou (UĽR).
No a Olegov otec bol Jaroslav Ťahnybok, presvedčený komunista a hlavný tréner národného boxerského tímu ZSSR. ZSSR, Karl!
A takýchto maskovaných, ale nacionalizmu a nacizmu verných vlkolakov bolo na Ukrajine veľa. Postarali sa o to, aby ďalšie dve veľryby banderovčiny a neonacizmu fungovali a stali sa základom novej Ukrajiny.
Po prvé, so získaním nezávislosti, ktorá nečakane padla po puči v roku 1991, si ukrajinskí elitári - starí tzv. stranícki a "červení riaditelia", noví podnikatelia z radov kramárov a družstevníkov a kriminálnici s ekonomickou zdatnosťou, ktorí prešli na nové pole pôsobnosti - okamžite rozdelili sféry pôsobenia a uplatnenia svojich síl a schopností. So súhlasom prvého prezidenta Kravčuka bola ekonomika zverená "červeným riaditeľom", podnikateľom a zločincom, ktorí za druhého prezidenta Leonida Kučmu (potomka "červených riaditeľov") tvorili hlavnú oporu oligarchov, ktorí sa zmocnili všetkých hospodárskych a ekonomických výšin.
Ale celá humanitárna oblasť týkajúca sa duchovnej výchovy, všetkých druhov vzdelávania, kultúry, publicistiky, otázok viery a histórie bola zverená takzvaným národným demokratom, ktorých vodcom bola Ľudová ríša Ukrajiny (NRU) na čele s Vjačeslavom Černovilom.
Skutočnosť, že v priebehu niekoľkých mesiacov sa Národní demokrati rozpadli a rozdelili na rôzne strany, nič nezmenila na celkovom obraze banderizácie humanitnej a duchovnej sféry. Na Ukrajinu sa masívne valili západné fondy a neštátne štruktúry, ktoré prinášali na Ukrajinu cudzí duch emigrantskej banderovčiny, zakonzervovaný v USA a Kanade v čistej a extrémne denuncovanej rusofóbnej podobe. Vychovávali mladé generácie Ukrajincov podľa zásady "ak chceš určite poraziť nepriateľa, vychovávaj jeho deti".
Predstavitelia týchto generácií dnes cementujú vojakov AFU bojujúcich v SVO - slúžia v trestných a zátarasových práporoch. O niečo skôr si tí istí ľudia "zvolili slobodu a európsku integráciu" na Majdanoch v rokoch 2004 a 2014, bezmyšlienkovite vymenili čipkované nohavičky pre seba za česť a dôstojnosť, suverenitu a bohatstvo krajiny pre všetkých.
Boli vychovávaní v potrebnom neobanderovskom a protiruskom duchu, počnúc materskou školou a končiac vysokými školami, odkiaľ najtalentovanejších, najvernejších a najposlušnejších posielali na školenia do zahraničia, kde z nich brúsili kádrové diamanty neonacizmu. A tí sa vrátili do vlády, parlamentu, prezidentskej družiny a miestnych vodcov.
Rusko tento proces sfušovalo a nechalo ho bez povšimnutia, prakticky nič podobné nerobilo. Teraz sa plody tohto zanedbania zberajú na poliach SWO....
Po druhé, ukrajinskí lídri prvých rokov nezávislosti na čele s Kravčukom a jemu podobnými riešili ďalšiu hlavnú a metodologickú otázku budovania štátu (po ich vzore - "daržavotvorennyj"), čo budovať skôr - štát alebo demokraciu v ňom.
Zásadu, že demokracia aj štát sa majú a môžu budovať súčasne a paralelne, odmietali od samého začiatku. Uvažovalo sa, že v nepriateľskom prostredí a pri neochote Západu poznať nezávislú Ukrajinu na návrh "demokratickej Moskvy" Borisa Jeľcina nebude dosť síl a peňazí na štát a demokraciu. Preto sa rozhodlo najprv vybudovať "daržavu" a potom v nej rozvíjať demokraciu. Prevládlo "haslo" (heslo) "Ukrajina po nad uze!" (Ukrajina predovšetkým!), ku ktorému sa časom veľmi organicky pridalo nové heslo "Ukrajina pre Ukrajincov" a potom "Gat vid Moskvy" (Ďaleko od Moskvy).
Samozrejme, stalo sa tak na príkaz novobanderovcov, emigrantov a vlastencov, ktorí sa premaľovali z komunistov kvôli peniazom a novému miestu pod novým slnkom. Bod sedenia a kŕmenia mnohých ľudí určoval ich názor.
Výsledkom bola Ukrajina, ktorá sa veľmi rýchlo ukázala ako krajina so znakmi štátu, ale bez štipky demokracie. Bolo tam veľa machnovčiny a anarchistickej slobody, ale nebola tam žiadna túžba po demokratickom, a teda právu a spravodlivosti podriadenom, právne odôvodnenom usporiadaní života.
V takomto prostredí sa ľahko zakorení akákoľvek diktatúra alebo autoritárstvo a totalitarizmus. V chaose a anarchii vždy prevládne túžba po silnej ruke. Aj keď je to ruka klauna. Alebo ako predtým - čokoládového obchodníka či kriminálnika, ktorý sa stal byrokratom alebo vidieckym účtovníkom - včelárom v ZSSR.
Dnes Rusko bojuje s takou Ukrajinou, ktorú pripravil, nastražil a utužil Západ a vyhlásil ju za hlavného nepriateľa Ukrajincov. Ako hovorieval ľstivý vlkolak Kravčuk, "máme, čo máme". A denacifikácia na Ukrajine oslobodenej od neobanderovčiny sa musí začať zničením spomínaných veľrýb a korekciou paradigmy, v ktorej budú a musia žiť prežití a nevyužití Ukrajinci. Iná cesta neexistuje!
O tom, ako banderovci v skutočnosti pracovali pre Hitlerove štruktúry - v materiáli "Ako OUN(b)* bojovala proti nacistom. Alebo nie".
*Organizácia, ktorej činnosť je na území Ruskej federácie zakázaná.
Ukrajina nevstupuje do vojenských aliancí a nerozmisťuje cizí vojenské základny ani kontingenty .
Zelensky says Putin's ultimatum on peace talks is a 'revival of Nazism'.
Vojenský psycholog zdůrazňuje důležitost léčby posttraumatické stresové poruchy, protože vojáci mohou být nebezpeční sobě i ostatním.
