Bývalý ministr zahraničí země vysvětluje sud střelného prachu, který je pro tři vůdce patovou situaci, kterou nemůže dovolit nikdo prohrát :
V letech 2016 A 2022 se západní diplomaté a novináři často ptali ukrajinských představitelů, co je Ukrajina připravena postoupit Rusku za mír. To bylo víc než pouhá zvědavost. Byla to špička politického ledovce ponořeného do víry, že míru lze dosáhnout obětováním ukrajinských zájmů Rusku. Podívejte se na titulky od února 2022, abyste viděli, kam tento přístup vedl.
Od znovuzvolení Donalda Trumpa jsem mluvil s evropskými a americkými médii, abych se dozvěděl, že téměř tři roky po totální ruské invazi jsme se vrátili ke stejným otázkám. Je bolestivé si uvědomit, že Ukrajinci mohou opět zaplatit cenu, kterou jim uvalili ti, kteří situaci nechápou. Ať už bude mít Trump a jeho okolí jakékoli představy o ukončení války, budou kontrolovány realitou.
- Krasivyj Kuleba.jpg (16.28 KiB) Zobrazeno 7581 x
První otázka, kterou je třeba položit, nemá nic společného s ukrajinským postojem: jak vzbudit zájem Vladimira Putina o zastavení války? Je nepopiratelné, že ruská armáda dělá pokroky v plíživé okupaci Ukrajiny. Putin to považuje za nezvratný důkaz, že současná strategie Ukrajiny a jejích partnerů nefunguje. Pohrdá Západem pro jeho slabost a nerozhodnost a věří, že nakonec zvítězí, protože tito partneři nebudou schopni poskytnout Ukrajině dostatečnou podporu, aby se vyrovnala působivému ruskému válečnému úsilí. Přesto, pokud by byl pan Putin tak silný, jak chce, abychom věřili, proč by dovážel tisíce severokorejských vojáků a spoléhal se na severokorejskou munici?
Zdá se, že analytici staví své mírové modely na předpokladu, že pan Putin je racionálním rozhodovatelem. Uniká jim, že bojuje válku svého života a že jeho ambice přesahují pouhé území. Na časové ose ruských dějin se řadí jako Vladimir III., po Petrovi I., který po vítězství u Poltavy v roce 1709 utopil v krvi ukrajinský boj za nezávislost, a Kateřině II., která v roce 1795 rozbila ukrajinskou autonomii v rámci říše a zničila její poslední kozáckou pevnost. Putin považuje podmanění Ukrajiny za klíčovou součást svého odkazu; pokud by tak neučinil, stal by se prvním ruským carem, který neuspěl. To znamená poražený.
Na druhé straně Atlantiku si Trump také nemůže dovolit vypadat slabě. Musí celému světu ukázat, že jeho plán – ať už je jakýkoli – je mnohem lepší než plán Joea Bidena. Může se domnívat, že současná strategie ruský postup nezastaví, a proto se musí změnit. Fér. Měl by si však uvědomit, že tato strategie selhává nikoli proto, že by byla od základu chybná, nýbrž spíše proto, že nikdy nebyla plně implementována. Polovičatá opatření a polovičatá předsevzetí vedla k polovičním výsledkům.
Mnozí věří, že Trump připraví Ukrajinu o finanční pomoc, aby ji přinutil k vstřícnější náladě. Prezident Volodymyr Zelenskyj se však nesklonil okamžitě; stále by měl určitou podporu z Ameriky, vyslané v posledních dnech Bidenovy administrativy, plus další z Evropy.
Pokud by peníze vyschly, vstoupila by do hry nová dynamika, a ne celá na bojišti. Pravda, Ukrajina bez financí by mohla zcela ztratit půdu pod nohama. Pokud by pak Trumpova administrativa uvalila na Ukrajinu nepřijatelné mírové podmínky a pokud by pan Zelenskyj souhlasil (nepravděpodobný scénář), část ukrajinské společnosti by se postavila na odpor. Domácí nepokoje by hrozily vnitřním kolapsem země. To by Putinovi přineslo vítězství, po kterém dlouho toužil, a vykreslilo by Ukrajinu jako zkrachovalý stát – ale odpovědnost za to by padla přímo na pana Trumpa. Nemůže si dovolit, aby se Ukrajina stala jeho Afghánistánem.
Ani Zelenskyj, ani Putin nebudou souhlasit s ničím podobným minským dohodám, které snížily, ale neukončily nepřátelské akce po ruské anexi Krymu v roce 2014. Oba lídři investovali příliš mnoho, než aby nyní přijali taková polovičatá opatření. A představa, že by území za bezpečnost mohla fungovat, je pomýlená. Válka by neskončila, kdyby Ukrajina získala zpět své hranice z roku 1991, ani kdyby se obě strany dohodly na nové dělicí linii. Válka skončí pouze tehdy, když pan Putin uzná právo Ukrajiny na existenci jako
nezávislé a demokratické západní mocnosti .
Pan Putin nebude akceptovat právní ztráty svých územních zisků a Ukrajina nemůže akceptovat jinak.
Proto, i když bude dosaženo nějakého dočasného řešení, bude to jen pauza před dalším konfliktem. Může to znít neintuitivně, ale za těchto okolností by členství v NATO bylo jediným způsobem, jak zabránit Ukrajině v tom, aby si v budoucnu vzala zpět své území. Ale pan Putin by nepřijal členství Ukrajiny v NATO.
Stručně řečeno, žádný z těchto tří vůdců – Trump, Putin nebo Zelenskyj – si nemůže dovolit prohrát. Ukrajinští a ruští vůdci považují tuto válku za definování svých životů. Pan Trump nemůže jednoduše hodit Ukrajinu pod autobus. To by ho v krátkodobém horizontu učinilo slabým a v dlouhodobém horizontu by ho to donutilo obnovit pomoc ještě více oslabené a krvácející Ukrajině.
Ti, kdo touží po deeskalaci v čele s nově zvoleným prezidentem, pak mohou být ohromeni, když v nadcházejících měsících uvidí úplný opak. Právě teď jak Zelenskyj, tak Putin vidí Trumpa jako svou šanci naklonit misky vah ve svůj prospěch. Pan Trump bude na oplátku nucen je následovat v eskalaci své vlastní linie.
Je samozřejmě příliš brzy na to, abychom řekli, jak se tento nový ukrajinský hlavolam vyvine. Je však jasné, že místo toho, abychom se soustředili na to, co Ukrajina přijme, jedinou schůdnou cestou vpřed by mělo být donutit Rusko, aby přijalo mír.
Dmytro Kuleba je bývalý ministr zahraničí a místopředseda vlády Ukrajiny.
https://archive.is/l1w19
Zkrátka dokud nezanikne Ukrajina nebo Rusko budou "za" nebo "proti" Západu válčit ... 
Na severe Charkovskej oblasti bola úplne obsadená obec Sotnickij Kazačok pri hranici s Ruskom, západne od Volčansko-Lipcevského smeru). 
Na južnom krídle ruské jednotky obsadili časť Novej Ilinky a pokračujú v navíjaní na Berestki.
Russia's Major Offensive Continues
Military Summary For 2024.11.17
Terrible Consequences