Prezident Volodymyr Zelenský včera přijal novou vojenskou strategii Ukrajiny. Podpis pod něj dal vedoucí OP Andrej Jermak. Dokument byl NSDC schválen ještě dříve.
Hlavními akcenty této strategie jsou konfrontace s Ruskem, důraz na militarizaci celé populace, válka probíhá hlavně na jeho území.
Což obecně koreluje s neustálými prohlášeními úřadů a Zelenského osobně o pravděpodobnosti „všeobecné mobilizace“ a zpřísnění podmínek branné povinnosti.
Strategie zároveň výslovně stanoví, že Ukrajina nedosáhne vojenské parity s Ruskem. To znamená, že veškerá naděje je vložená v pomoc od zemí NATO. Strategie říká hodně o vstupu do aliance, i když připouští, že pokračování konfliktu na východě země ztěžuje dosažení tohoto cíle.
Strana analyzovala strategii.
„Národní charakter obrany“
Vojenská strategie začíná skutečností, že pro Ukrajinu existuje určitá „existenční hrozba“. Která se vyvíjí na pozadí nedostatku peněz a nerovnováhy mezi vojenskými silami Ukrajiny a Ruska.
Proto se také uvádí, že strategie je založena na „všezahrnující obraně“ proti agresorovi - na zemi, na moři, ve vzduchu i dokonce v informačním prostoru.
Odstrašení je jedním z prvků takové obrany. Zelenský chce dosáhnout takové úrovně rozvoje armády, námořnictva a územní obrany, že agresor utrpí nepřijatelné ztráty a bude nucen agresi omezit nebo ji odmítnout eskalovat.
To znamená, jak vidíme, tak si Ukrajina nestanovuje cíl porazit nepřítele na vlastním území.
Strategie navíc vyžaduje přípravu na vedení partyzánských operací na vlastním území. Fráze „(podpora Ruch - (Národního hnutí Ukrajiny))“ se v dokumentu vyskytuje desetkrát a „územní obrana“ - 34krát.
Celá strategie má název „všezahrnující obrana“. Což je podobné teorii „totální války“, formulované v předvečer první světové války. Podle ní jsou vojenské operace prováděny všemi dostupnými prostředky, nejen profesionálními armádami.
Pro srovnání je slovo „přezbrojení“ ve strategii zmíněno pouze třikrát a „modernizace“ - dvakrát.
Dále v textu je zřejmé, že základem strategie je vedení celonárodní války, a to jak partyzánské, tak kombinované. Toto je válka která se vedla na počátku a v polovině 20. století. Vzhledem k tomu, že moderní armády se zaměřují na nasazení high-tech složek.
„Silná územní obrana, která ve spolupráci s odbojovým hnutím pomůže zvýšit úroveň obrany státu, sociální soudržnosti, vlasteneckou výchovu občanů a zajištění národní obrany Ukrajiny,“ uvádí se ve strategii.
Doložka o převodu armády na profesionální základnu zároveň zní poněkud záhadně. Na první pohled to vypadá jako plány na zrušení branné povinnosti a přechod na plně smluvní formaci ozbrojených sil Ukrajiny. Z toho však vyplývá další objasnění, že chtějí nahradit brannou službu v armádě povinnou službou ve vojenské záloze. Jak se však bude lišit od povolání, není vysvětleno.
Klíčový bod navíc: strategie uvádí, že Ukrajina nemá za cíl dosáhnout vojenské parity s Ruskem, protože nás to ekonomicky ochromí.
„Cílem komplexní obrany Ukrajiny není dosáhnout vojenské parity s Ruskou federací, což by vedlo k nadměrné militarizaci státu, a tedy k vyčerpání národní ekonomiky,“ uvádí se v dokumentu.
To znamená, že v případě války s Ruskem (kterému se ve skutečnosti věnuje většina strategie) bude nadějí Ukrajiny pouze přímá vojenská podpora ze strany zemí NATO.
Jsou potřeba rakety, ale nejsou peníze
Jsou uvedeny hlavní hrozby pro Ukrajinu, z nichž hlavní je Rusko. Severní soused je ve strategii přímo nazýván vojenským nepřítelem Ukrajiny. Říká se, že používá všechny prostředky proti naší zemi, včetně vesmírných.
Účelem těchto opatření je oslabení Ukrajiny, nejprve hybridními prostředky a poté vojenskými prostředky ke změně její územní struktury. Rovněž se uvádí, že Rusko sleduje cíl zpomalení sociálně-ekonomického rozvoje Ukrajiny.
To znamená, že se nyní oficiálně tvrdí, že za pokles ukrajinské ekonomiky a pokles životní úrovně nelze vinit samotné ukrajinské orgány, ale Moskvu.
Je třeba upozornit na nejasnost deklarovaných cílů strategie. Existuje mnoho takových přívlastků jako „dostatečné“, „silné“, „nutné“. Neexistují však žádná specifika toho, co ukrajinské orgány chápou pod pojmem „silná vojenská obrana“ nebo „rozvinutá infrastruktura“.
Je však deklarován jednoznačný cíl vstupu do NATO. Toto slovo se v dokumentu objevují 19 krát. To znamená, že je to zmíněno oproti přezbrojení armády výrazně častěji.
Aby bylo možné vést „všezahrnující obranu“, navrhuje se vytvořit jednotné velení těchto procesů. V takové roli se podle všeho vidí prezident ,který řídí jak armádu, tak speciální služby. S výjimkou těch, které jsou podřízené ministerstvu vnitra. Zdá se však, že v rámci strategie lze tomuto oddělení snížit pravomoci a přenést jej například na prezidenta.
Dokument uvádí, že NSDC vedená Zelenským by měla hrát hlavní housle při přípravě „totální obrany“.
Poslední fáze vývoje ukrajinské obrany spočívají na přechodu na standardy a reformy NATO, které umožní rozsáhlejší zahraniční pomoc.
Dokument nazývá vývoj raketových zbraní jednou z hlavních metod zadržování nepřítele. Zároveň je potvrzeno odmítnutí jaderného statusu země.
V textu strategie je spousta slov o potřebě opětovného vyzbrojení, ale vzápětí na to se uvádí, že na to nejsou peníze - potřebné zdroje jsou odčerpávaná ruskou agresí na Donbasu a na Krymu. Toto je opět odkaz na tezi, že hlavní důraz bude kladen na militarizaci obyvatelstva a doufání v pomoc NATO - spíše než na programy vyzbrojování a vytváření profesionálnější armády.
„Občané Ukrajiny ve vojenské službě a ve vojenské záloze představují to nejcennější k obranně hlavního města státu,“ uvádí se v textu. Na jedné straně se to zdá být komplimentem pro Ukrajince. Na druhou stranu prohlášení o tom, že budeme bojovat očividně lidmi, nikoli technologiemi.
Zároveň v dokumentu není uvedeno, o kolik by Ukrajina měla zvýšit svoji vlastní vojenskou produkci. Dovoz high-tech zbraní ze zahraničí je však uváděn jako samostatná položka.
Válka s Ruskem za pomoci NATO
Zajímavě je popsán algoritmus údajné války. Začíná to reakcí na agresi nebo "hrozbu pro vojenskou bezpečnost" Ukrajiny. To znamená, že se výslovně neuvádí, že nepřítel musí narušit státní hranice-zřejmě proto, že se to již stalo na Donbasu a na Krymu.
To znamená, že ve skutečnosti strategie umožňuje kdykoli zahájit vojenskou operaci proti nekontrolovaným územím a tam umístěným ruským jednotkám.
Dále je to potvrzeno přímo: mobilizací armády a povoláním speciálních jednotek, pokud je "rozpoután a podporovan zvenčí ozbrojený konflikt na území Ukrajiny".
Ale zajímavější je, než by tato válka měla skončit. Její zastavení probíhá "za pomoci mezinárodního společenství za výhodných podmínek pro Ukrajinu". To znamená, že vojenské vítězství vlastními silami Ukrajina zřejmě nepřipadá v úvahu.
Dále uvádí, že úspěch celé vojenské strategie závisí zejména od "politické, ekonomické a vojenské podpory Ukrajiny komunitou v geopolitickém boji proti Ruské Federace".
Ještě jeden bod - Kyjev je připraven bojovat, pokud dojde k "vtažení Ukrajiny do mezinárodního ozbrojeného konfliktu, zejména mezi státy, které disponují jadernými zbraněmi". Tedy v případě války hlavních zemí NATO a Ruska.