Ukrajina

[puma]

Kravčuk: text velikonočního příměří se nepodařilo dohodnout v TCG kvůli nedostatečnému porozumění jeho provádění

Vedoucí ukrajinské delegace v Trilaterální kontaktní skupině (TCG) pro Donbas Leonid Kravčuk uvedl, že text prohlášení o zavedení "velikonočního příměří" nemohl být po jednání TCG 28. dubna na úrovni vedoucích delegací dohodnut, protože strany nedokázaly přesně určit strany plnění velikonočního příměří.

"Obecně strany podpořily návrh nejen o velikonočním příměří, ale také o dosažení trvalého příměří na celé kontaktní linii... Nepodařilo se nám přijmout jednotný text prohlášení (o "velikonočním příměří" - pozn.), protože strany tohoto procesu a body realizace návrhů, které se odrážejí v textu prohlášení, nebyly přesně definovány", - řekl Kravčuk ve vysílání televizního kanálu "Ukrajina 24".

Dodal, že "v souladu s minskými dohodami jsou účastníky jednání (resp. interpreti - pozn.) Ukrajina, Rusko, OBSE a také přizvaní zástupci některých oblastí Doněcké a Luhanské oblasti (ORDLO).

Podle (Kyjevského - pozn.) představitele Doněcku Sergeje Garmaše "za podepsání 'velikonočního příměří' nabídli ruští představitelé Ukrajině podepsání prohlášení o příměří mezi ní a ORDLO".

"Existují lákavé nabídky, jako ta, která zazněla včera na TCG: podepište jménem Ukrajiny a ORDLO prohlášení o koordinačním mechanismu (kontrola příměří - pozn.) - a budete mít příměří," napsal Garmaš na své stránce na Facebooku.

Podle Garmaše "Ukrajina nemůže souhlasit s tím, aby byla ORDLO uznáno za stranu konfliktu namísto Ruska, čímž by se překročila "červená linie", kterou prezident a společnost na Donbase vytyčil".

"Rusko chce Ukrajincům vštípit do vědomí narativ, že hlavním faktorem dosažení míru na Donbasu je subjektivizace ORDLO jako strany konfliktu. To znamená, že důvodem války nejsou peníze, zbraně a ruští 'dovolenkáři', ale 'byrokratická kazuistika' - prostě uznání faktu občanské války," dodal.

Předseda ukrajinské delegace v TCG Oleksij Arestovyč zároveň prohlásil opak, zejména že "během jednání na úrovni vedoucích delegací 28. dubna jeden z vysoce postavených ruských představitelů přiznal, že Ruskem pozvané osoby z dočasně okupovaných oblastí ORDLO nejsou subjekty vyjednávacího procesu".

Podle Arestovyče" tento ruský představitel přiznal, že ačkoli existují ozbrojené formace samozvané Doněcké lidové republiky, neexistují jako strana jednání".

Předseda ukrajinské delegace v TCG zároveň nepotvrdil ani nevyvrátil, že by dotyčným ruským zástupcem byl Dmitrij Kozak, zástupce vedoucího ruské prezidentské administrativy.

https://interfax.com.ua/news/general/740965.html

[puma]

28.4 Prohlášení ministerstva zahraničí DLR v návaznosti na jednání kontaktní skupiny

Dnešní zasedání kontaktní skupiny v oblasti bezpečnostních otázek bylo dalším pokusem o konstruktivní řešení s cílem snížit eskalaci a vrátit Ukrajinu k plnění jejích závazků v rámci dodatečných opatření k posílení režimu příměří.

"Zprostředkovatelé zastoupení Ruskou federací dnes na úrovni kontaktní skupiny navrhli dohodnout se na prohlášení, které by od zítřka aktivovalo koordinační mechanismus pro ověřování a prevenci porušování příměří, který je stanoven v dodatečných opatřeních k posílení příměří z 22. července 2020 a který Kyjev blokuje od podzimu 2020. Republiky tuto iniciativu podpořily a zdůraznily, že je třeba neprodleně začít upřesňovat ustanovení uvedená v prohlášení, aby byl mechanismus co nejúčinnější.

Ukrajinští vyjednavači se sice k takové iniciativě hlásili, ale ve skutečnosti udělali vše pro to, aby dohodu o skutečně účinném dokumentu zmařili, a uchýlili se ke svým tradičním metodám nahrazování jazykových formulací tak, aby závazky k dodržování trvalého příměří opět nahradili nesrozumitelným dočasným příměřím. Přitom učinili vše pro to, aby strany zodpovědné za příměří byly co nejmlhavější," uvedla zástupkyně DLR.

Za účelem dosažení konkrétního reálného výsledku ze strany republik a Ruské federace bylo navrženo 7 různých variant kompromisního znění.

"Ale, bohužel, vše, co se týká reálných a konstruktivních kroků, Ukrajinu nezajímá - vymyslela si pro sebe nějaké virtuální červené linie, místo diskuse o podstatě se zabývala kazuistikou, odmítla všechny naše návrhy, jen aby v textu dokumentu nebylo jasně uvedeno, že stranami konfliktu jsou Kyjev a republiky. Z takového chování usuzujeme, že Ukrajina se cítí velice spokojeně v rámci neustálého házení prázdných, nesmyslných a nedůležitých sloganů do mediálního prostoru, zatímco produktivní aktivity k zajištění udržitelného míru na Donbasu jsou zjevně na konci seznamu priorit ukrajinských úřadů," uzavřela Natalia Nikonorová.

https://dan-news.info/official/zajavlen ... ruppy.html

[puma]

Ministr zahraničí Dmitrij Kuleba poděkoval Evropskému parlamentu za přijetí rezoluce požadující řadu sankcí vůči Rusku, pokud Ruská federace „nezastaví eskalaci konfliktu na jihovýchodě Ukrajiny“.

Ministr zahraničí o tom napsal ve čtvrtek 29. dubna na svém účtu na Twitteru.

"Rusko musí omezit svou agresi proti Ukrajině. Musí být ukončena nelegální blokáda v Černém a Azovském moři. Ukrajina vítá výzvu k zavedení neustálého sledování plavby v Kerčském průlivu," napsal ministr.

Kuleba objasnil, že právě po takových krocích Ukrajina volala, aby ukázala Moskvě, jakou cenu bude muset zaplatit za případnou další vlnu agrese proti Ukrajině.

„Ukrajina rovněž vítá výzvu k zastavení výstavby Nord Stream 2, projektů Rosatomu v Evropě,“ shrnul Kuleba.

https://strana.ua/news/330990-kuleba-po ... ossii.html

[puma]

Medvedčuk chápe, jak zemi vyvést z krize: Lesik o prohlášení Kuzmina o schopnosti předsedy politické rady OPPŽ vést odpor vůči západní správě

Předseda politické rady strany Opoziční Platforma - Pro Život Viktor Medvedčuk je člověk, který svým konzistentním postojem ukazuje, že se chová jako státník. Viktor Medvedčuk má charisma a chápe, jak vyvést zemi z krize.

Ve vysílání televizního kanálu "První Nezávislý" to prohlásil poslanec charkovské městské rady, předseda opoziční strany OPPŽ v Charkově Andrij Lesyk.

Politik komentoval prohlášení poslance strany OPPŽ Renata Kuzmina o důvodech pronásledování šéfa politické rady strany Viktora Medvedčuka, který, jak zdůraznil poslanec, je člověkem, který může vést odpor proti západní vládě. Andrej Lesik uvedl, že plně podporuje prohlášení Renata Kuzmina.

"Medvedčuk je člověk, který se sám vypracoval, a jeho konzistentní postoj ukazuje, že se chová skutečně jako státník. Měli jsme mnoho prezidentů. Každý další byl horší než ten předchozí, ale neměli jsme ani jednoho státníka, jako je Viktor Medvedčuk.

Ať se stane, co se stane, jedno vím, že Viktor Medvedčuk má svou pozici, má pevné základy a ví, jak vyvést zemi z krize. A ne protože to říká Renat Kuzmin, já řeknu, že tyto nálady mají velkou podporu v Charkově i v celé zemi, když vidíme, k čemu tito eurointegrátoři směřují, můžeme říci, že jsme na prahu předčasných parlamentních voleb. Myslím, že k nim dojde velmi brzy, a poté dojde k úplnému přerozdělení moci, včetně předčasných prezidentských voleb," řekl Andrij Lesik.

Poslanec OPPŽ Renat Kuzmin prohlásil, že úřady bojují s předsedou politické rady OPPŽ Viktorem Medvedčukem jako s člověkem, který se zasazuje o ukončení konfliktu na Donbasu, snížení cel a zastavení násilné ukrajinizace.

https://112ua.tv/politika/medvedchuk-im ... 76083.html

[martanus]

Americký ministr zahraničí Anthony Blinken se chystá navštívit Ukrajinu počátkem května

https://www.pravda.ru/news/world/16148 ... a_ukraine/

[puma]

Šéf společnosti Naftogaz Jurij Vitrenko nevylučuje, že podá nové žaloby na ruský Gazprom.

Vitrenko to řekl na tiskové konferenci věnované jeho jmenování, která byla vysílána na Facebooku.

"Maximální tlak, který může Naftogaz vyvinout na Gazprom, s využitím všech právních možností, je jasné, že se tak stane," řekl Vitrenko.

Naftogaz podle něj bude usilovat o to, aby Gazprom nezneužíval svého monopolního postavení vývozce plynu z Ruska, který brání nakupovat plyn od nezávislých ruských dodavatelů.

Podle Vitrenka nyní Gazprom stanovuje netržní podmínky pro odběratele plynu v Evropě. "Naftogaz požaduje, aby byl plyn pro evropské společnosti prodáván na ukrajinsko-ruské hranici a aby byly odblokovány dodávky plynu ze Střední Asie.

https://strana.ua/news/331103-vitrenko- ... promu.html

Kremlští šprýmaři maskovaní jako Navalného spolubojovníci uspořádali online konferenci s poslanci Služebníka lidu
https://nv.ua/ukraine/politics/rossiysk ... 57617.html

Prankeři Alexej Stoljarov jako Leonid Volkov a Vladimir Kuzněcov jako Ivan Ždanov uspořádali videokonferenci s poslanci Nejvyšší rady a vedením strany Služebník lidu.

[puma]

Ruští prankeři Vovan a Lexus pod jmény Ždanov a Volkov z FBK (zahraniční agent) diskutovali s ukrajinskými poslanci o slovech Navalného, že Krym je "sendvič".

"Koneckonců jsem také částečně Ukrajinec. Mám velmi rád ukrajinské písně. Naučila jsem se vaši hymnu, ukrajinskou. Pokud vám to nevadí, můžeme si ji zazpívat. Můžeme začít?" - Volkov řekl, že poté všichni účastníci videokonference zazpívají hymnu.

"Obraťme list, Krym není sendvič, Krym je mandarinka, Krym je pro všechny," navrhl Volkov.

"Nechápu to. Co je to? Naše území je pro všechny?" - vykřikl poslanec Džemilev (bývalý šéf v Rusku zakázaného "Mejlisu krymských Tatarů"), zatímco "Volkov" na kameru vzdorovitě loupal mandarinku.

"Tenhle plátek je pro kočku, tenhle pro ježka a ta slupka pro vlka. Chápeš, kam tím mířím?" - trval na svém Volkov.

Ukrajinským poslancům se toto přirovnání nelíbilo. "Podívejte, já vám jím Krym," odpověděl jim "Volkov". Rozhovor skončil tím, že se "Volkov" na obvinění poslanců rozzlobil a řekl, že se mu "takový přístup nelíbí".

"Ždanov" obrátil téma k otázce financování FBK.

"Uděláme prohlášení (o Krymu), garantujeme vám, že bude, garantujeme, že uděláme vše pro to, aby náš postoj slyšelo co nejvíce lidí, včetně Ukrajiny. A máte peníze, peníze pro naši nadaci?" - zeptal se Ždanov.

"O tom se dá diskutovat. Ale v této otázce - je klíčové prohlášení... (bude vydáno prohlášení jménem FBK) - až pak bude jasné, že rozhovor měl smysl," povzdechl si poslanec Juraš.

"Zaměstnanci" FBK v reakci na to slíbili, že pokud bude Ukrajina organizaci financovat, budou se "dělit".

https://t.me/rian_ru/95002

[puma]

„Oslava nacistických kompliců pokračuje.“ Izrael odsuzuje pochod na počest divize SS Galicie

Izraelské ministerstvo zahraničí odsoudilo pochod k výročí vzniku divize SS "Galicia", který se konal o dva dny dříve v Kyjevě.

Na Twitteru o tom informoval mluvčí izraelského ministerstva zahraničí Lior Hayat.

Uvedl, že jeho úřad je znepokojen tímto pochodem v centru ukrajinského hlavního města, a dodal, že jednotky SS se podílely na strašlivých zločinech během holocaustu. Dodal, že uchování památky holocaustu a boj proti antisemitismu "není jen vnitřní záležitostí každé země, ale také součástí kolektivní odpovědnosti lidských společností, ať už jsou kdekoli". 

"Odsuzujeme pokračující glorifikaci nacistických kolaborantů a očekáváme, že ukrajinská vláda všechny podobné jevy jednoznačně odsoudí a zabrání jejich opakování," napsal mluvčí izraelského ministerstva zahraničí.

https://strana.ua/news/331122-lior-khaj ... kieve.html

[Alchymista]

https://www.ac24.cz/komentare/to-uz-je- ... ve-zbrane/
„To už je vážnější než Javeliny.“ Spojené státy předají Ukrajině nové zbraně

Protilodní střely, systémy protivzdušné obrany a ještě více systémů Javelin – Američané vyvíjejí nový plán dodávek smrtících zbraní na Ukrajinu.

Jak zdůrazňují západní média, je to nutné pro případ přímého vojenského střetu mezi Kyjevem a Moskvou.

Ačkoliv ruské ministerstvo obrany oznámilo stažení vojsk po skončení cvičení, není pravděpodobné, že by se Pentagon vzdal příležitosti k další militarizaci regionu.

Vojenská pozornost zdarma

V NATO dali dost jasně najevo, že se nechystají bojovat s Ruskem kvůli Ukrajině a nebudou posílat vojáky do Donbasu. Západ však nepřestane materiálně a technicky podporovat Kyjev.

Alianční špionážní letadla a drony visí každý den nad Černým mořem a poblíž kontaktní linie a předávají informace ukrajinskému generálnímu štábu. Rozvědka DLR a LLR neustále registruje zahraniční vojenské specialisty v zákopech Ozbrojených sil Ukrajiny. V Kyjevě pravidelně přistávají vojenská dopravní letadla NATO se záhadným nákladem.

A na konci dubna schválil Výbor pro zahraniční vztahy Senátu USA návrh zákona dvou stran O partnerství s Ukrajinou v oblasti bezpečnosti, který zvyšuje vojenskou pomoc Kyjevu na 300 milionů dolarů. Jak sdělila na sociálních sítích ukrajinská velvyslankyně ve Washingtonu Oksana Markarovová, za tyto peníze se budou nakupovat i smrtící zbraně.

Wall Street Journal uvedl, že Pentagon bude poskytovat Ukrajině systémy protivzdušné obrany, protilodní a protitankové střely, operačně-taktické úderné systémy.

Je zřejmé, že nejsložitější zbraně budou umísťovat a seřizovat západní specialisté – ukrajinský vojenský personál k tomu ještě není školen. To znamená, že nevelký kontingent vojsk aliance se stejně bude účastnit potenciálního ozbrojeného konfliktu na straně Ozbrojených sil Ukrajiny.

Kyjevské úřady, které ucítily vojenskou pozornost zdarma, okamžitě začaly požadovat více. Ukrajinský ministr zahraničí Dmytro Kuleba v rozhovoru pro agenturu Reuters přiznal, že požádal amerického ministra zahraničí Anthonyho Blinkena o pomoc při zajišťování moderního elektronického boje. Podle jeho slov je to pro Ozbrojené síly Ukrajiny nezbytné, aby „dokázaly čelit schopnosti Ruska blokovat ukrajinskou komunikaci“.

Mnozí odborníci jsou navíc přesvědčeni, že západní systémy elektronického boje jsou již v Donbasu nasazeny. Například vojenský expert Alexej Leonkov se domnívá, že právě ony jsou tak spěšně přemísťovány nákladními letadly do Kyjeva. To nepřímo potvrzují nedávné zprávy Lidových milicí neuznaných republik, že drony mise OBSE prostě často nemohou vzlétnout do vzduchu, neboť signály řízení jsou rušeny z ukrajinské strany.

Více raket
Konkrétní zbraně, které Washington poskytne Ozbrojeným silám Ukrajiny v případě eskalace v Donbasu, dosud nebyly uvedeny. Pentagon pravděpodobně posílí protivzdušnou obranu Ukrajiny protiletadlovými raketovými systémy Patriot, neboť Kyjev o ně již dlouho prosí.

A v polovině dubna šéf kanceláře ukrajinského prezidenta Andrij Jermak doslova požadoval, aby USA rozmístily Patrioty na Ukrajině, a pompézně prohlásil, že Ozbrojené síly Ukrajiny drží obranu proti Rusku „kvůli celému Západu“. Kromě toho by podle kyjevských úřadů několik divizí amerických systémů protivzdušné obrany urychlilo proces vstupu do NATO.

Pokud jde o protilodní střely, Pentagon může předat Ukrajině šarži protiletadlových raket Harpoon. Ano, Kyjev nemá pro použití těchto zbraní letecké ani námořní platformy, nicméně „Harpuny“ se vyrábějí také v pobřežní verzi, na speciálních tahačích. Dosah je 280 kilometrů. Připomínáme, že lodě černomořské flotily jsou schopné vypálit salvu okřídlených Kalibrů na vzdálenost přes dva tisíce kilometrů.

Za účelem zničení cílů hluboko v nepřátelské obraně mohou být ukrajinským pozemním silám poskytnuty americké operačně-taktické komplexy HIMARS s dostřelem raket ATACMS maximálně 270 kilometrů, což je opět horší než ruský raketový systém Iskander-M, který má dostřel 500 kilometrů. Kromě toho budou do ozbrojených sil Ukrajiny nadále přicházet protitankové systémy Javelin třetí generace, na což byly peníze vyčleněny.

Sedm let dodávek
Američané aktivně zásobují Ozbrojené síly Ukrajiny od samého počátku občanské války v Donbasu. A zatímco náhradní díly pro obrněná vozidla a střelivo pro ruční palné zbraně jsou nakupovány převážně v zemích bývalého socialistického tábora, tak všemožné pomocné vybavení a speciální technika především ve Spojených státech.

Zpočátku se Washington omezil na neletální produkci. V roce 2014 Kyjev obdržel asi dva tisíce neprůstřelných vest, dvě desítky protibateriových stanic AN/TPQ-48A, 35 obrněných vozidel HMMWV a polní nemocnici. V roce 2015 dostal Kyjev 130 Hummerů a pět rychlostních člunů. V roce 2016 to bylo 14 radarových stanic, více než dva tisíce zařízení pro noční vidění, pět obrněných vozidel HMMWV ve verzi pro lékařskou evakuaci, 24 sad lehkých UAV RQ-11B Raven. V roce 2017 – dalších 40 Hummerů a přibližně 700 rozhlasových stanic.

V roce 2018 poslal Pentagon na Ukrajinu již smrtící zbraně – 35 protitankových raketových systémů FGM-148 Javelin a 210 raket k nim. Kyjev prosí Washington o Javeliny od roku 2014 a věří, že tyto protitankové řízené střely jsou schopny přinést rozhodující vítězství. Nicméně na frontu zatím nedošli. Podle podmínek Američanů by tyto komplexy neměly být používány přímo na kontaktní linii konfliktních stran a mohou být vrženy do boje pouze v případě plnohodnotné „ruské agrese“.

Kromě Javelinů poskytl Pentagon v roce 2018 ukrajinským ozbrojeným silám 2,5 tisíce zařízení pro noční vidění, šarži detektorů min, evakuační Hummery, tři systémy k boji proti odstřelovačům, a také 30 terénních vozidel, dva radary a lékařské vybavení v hodnotě devíti milionů dolarů. V roce 2019 byla podpora zhruba stejná, v celkové výši 361 milionů USD. V roce 2020 Washington již utratil 510 milionů. Je známo, že na Ukrajinu byla dopravena další várka Javelinů. Kromě toho v září Ministerstvo zahraničních věcí USA schválilo prodej Kyjevu 16 hlídkových člunů Mark VI v hodnotě 600 milionů dolarů. Ovšem kdy budou čluny předány, zatím nebylo sděleno.

Andrej Koc

[puma]

Sedm let od masakru na Kulikově poli. Co se děje v Oděse. Aktualizováno

Dnes si v Oděse připomínáme sedmé výročí tragédie v Domě odborů. Při požáru a v kouři zemřelo 42 lidí poté, co nacionalisté hodili na budovu zápalné lahve.

Všichni mrtví byli příznivci protimajdanského hnutí. Zřejmě z tohoto důvodu nebyl za tato úmrtí nikdo pohnán k odpovědnosti. Trestní stíhání - jakoby na posměch - postihlo jen ty, kdo se radikálům postavili. 

Loni si Vladimir Zelenský poprvé připomněl výročí tragédie příspěvkem na Facebooku. Tam vyzval k vyšetření masové vraždy v centru Oděsy. Od té doby se však na případu nic nezměnilo. 

Obyvatelé Oděsy dnes položí květiny u Domu odborů, kde policie zavedla přísný povolovací režim vstupu. A nacionalisté se chystají pochodovat městem. 

"Strana" sleduje události v Oděse. Materiál je aktualizován. 

12:59 Nacionalisté se na sociálních sítích začínají vysmívat mrtvým. Bývalý poslanec Andrij Denisenko, který je nyní členem "Ruch Opora Kapitulatsii", řekl, že "před sedmi lety se na Oděsu snesl oheň milosti".

11:30 Zvláštní zpravodajka Strany Olesja Medveděvová o tragédii v Oděse. 

"Oděsa 2. května 2014. Den, kdy lidský život na Ukrajině ztratil svou hodnotu. Když se oběti snažili dehumanizovat, démonizovat a tvrdit, že to byl způsob, jak zachránit Oděsu před osudem "republik".

Lidé byli stříleni a upalováni za své politické postoje. A ve studiích talk-show zarostlí politici vtipkovali o kebabu a tleskali té hrůze. Doposud nebyl nikdo pohnán k odpovědnosti.

Dnes, abyste mohli položit květiny v domě odborů, musíte projít bezpečnostními kontrolami, rámy a policejním kordonem.
Až bude o něco později Oděsou pochodovat Národní sbor se svým tekutým pochodem, policie vůči nim nejspíš nepřijme stejná bezpečnostní opatření.

Dovolte mi připomenout, že od roku 2014 je u nás černá bílá.“

...

https://strana.ua/news/331378-dom-profs ... tsija.html

Národní sbor - Pochod obránců Oděsy

[puma]

Pušilin nevěří, že třetí světová válka začne kvůli Ukrajině

Hlava samozvané Doněcké lidové republiky Denis Pušilin nevěří, že kvůli Ukrajině začne třetí světová válka.
"Současnou situaci nelze navždy nazývat slepou uličkou, jednou musí skončit. Jak - uvidíme.

Mám vážné pochybnosti, že kvůli Ukrajině začne třetí světová válka. Mám velmi vážne pochybnosti," řekl Pušilin v rozhovoru pro RIA Novosti.

Podle něj je "Ukrajina vyjednávacím trumfem, bude se používat tak dlouho, dokud budou zdroje".

"Po převratu to vypadá přesně takhle. Změnila se tedy ukrajinská armáda? Samozřejmě se změnila. Obrovské finanční prostředky pro ni vyčlenily Spojené státy americké a zbraně byly dodávány i z České republiky, jak ukazuje praxe, byly dodány z Evropy, ačkoli na ně bylo uvaleno embargo. To je všechno. Instruktoři pracují otevřeně, cvičí, instruktoři z NATO, instruktoři z jiných zemí, rozumíme tomu velmi dobře. Prošli modernizací, prošla i technika, není zde o čem mluvit," dodal Pušilin.

https://ria.ru/20210503/ukraina-1730964354.html

Pušilin promluvil o Zelenského strachu, že ho na Donbasu "střelí do zad".

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský neodpověděl na nabídku vůdců samozvaných Doněcké a Luhanské lidové republiky na setkání, protože se obává "střelby do zad". V rozhovoru pro agenturu RIA Novosti to řekl šéf Doněcké lidové republiky Denis Pušilin.

Připomněl, že je nemožné dosáhnout mírového urovnání bez dialogu mezi kyjevskými úřady a zástupci Donbasu.

"My jsme udělali, co jsme mohli. Já a (vůdce LNR) Leonid Ivanovič (Pasečnik) jsme navrhli: setkejme se na linii kontaktu, na jakémkoli místě. Chápeme, že se toho (Zelenský) pravděpodobně bojí. Ne proto, že by se tam z naší strany něco stalo, ale Zelenská se možná bojí, že ho střelí do zad," řekl Denis Pušilin.

Upozornil, že situaci na linii kontaktu pravidelně "vyhrocují" radikální ozbrojené síly, které Kyjev nekontroluje. Podle názoru vůdce lidové republiky jsou to právě tyto formace, které jsou schopny zinscenovat takovou provokaci proti ukrajinskému prezidentovi.

Podle vůdce DLR Volodymyr Zelenský, stejně jako jeho předchůdce Petro Porošenko, jsou stoupenci linie "odlidštění Donbasu".

"A jak mohou nyní jednat, pokud toho tolik řekli v souvislosti s Donbasem. ... Samozřejmě, kdyby došlo k tomuto kroku, měl by se asi bát, že schytá, Jak jsem říkal, kulku do zad, " sdělil svůj názor Pušilin.

https://radiosputnik.ria.ru/20210503/ze ... 64496.html

[puma]

3.5 „Nečekáme nic dobrého“: řekl vůdce DLR Pušilin v rozhovoru o situaci na Donbasu

[puma]

Ukrajina oznámí svůj postoj k minským dohodám po setkání Putina s Bidenem - Kravčuk

Ukrajinská strana je připravena změnit formát jednání o Donbasu, ale konečné rozhodnutí bude učiněno po případných setkáních prezidentů Ruska a USA, Vladimira Putina a Joea Bidena, jakož i po setkání ukrajinského vůdce Vladimira Zelenského a jeho ruského protějšku.

Uvedl zástupce Ukrajiny v trilaterální kontaktní skupině Leonid Kravčuk ve vysílání „Ukrajina 24“.

Ale pokud uvidíme, že jde buď o pokus nějakým způsobem odklonit se od hlavní otázky míru na Donbasu, nebo o pokus skrýt své skutečné záměry, tak podpořím, nejen podpořím, ale požádám o vystoupení z minského formátu, protože už bylo uděláno vše pro jeho oživení, ale bohužel se to nepodařilo. To znamená, že musíme hledat jiné formáty," řekl Kravčuk.

Podle jeho názoru existuje několik možností, jak změnit práci TCG: buď zcela opustit minský formát, nebo přesunout místo případně do Evropy. Kravčuk se domnívá, že takové změny by mohly posunout složení na vyšší úroveň a učinit přijatá rozhodnutí závaznými v souladu s normami mezinárodního práva.

Ukrajina je však připravena učinit konečné rozhodnutí po očekávaném setkání amerického prezidenta Bidena s ruským prezidentem Putinem a po schůzce ukrajinského prezidenta Zelenského s ruským prezidentem.

https://strana.ua/news/331589-leonid-kr ... bassu.html

[puma]

4.5 Ukrajinská strana zaujala destruktivní postoj namísto fungování koordinačního mechanismu - Zastoupení DLR v JCCC

Koordinační mechanismus plánovaný jako součást dodatečných opatření k posílení režimu neomezeného příměří (RPO) nebyl nikdy plně aktivován kvůli vytrvalému a nelogickému odmítání interakce se zástupci republik v JCCC, uvádí zpráva Zastoupení DLR v JCCC a procesu vyjednávání.

Na všechny naše stížnosti na porušování RPO ze strany VSU odpovídá ukrajinská strana v JCCC stejným způsobem: "Ukrajinské ozbrojené síly tyto informace nepotvrzují a dodržují trvalé a komplexní příměří".

Kromě popírání zavedla ukrajinská strana další destruktivní taktiku: stěžuje si prostřednictvím SMM OBSE na neexistující ostřelování v oblastech, kde je režim ticha dodržován oběma stranami.

Jen za poslední dva dny podala ukrajinská strana prostřednictvím operativního kanálu JCCC 19 stížností na porušování RPO ze strany DLR.

V této souvislosti DLR v JCCC požaduje, aby ukrajinská strana v JCCC přestala s nechutnou praxí stěžování si prostřednictvím SMM OBSE na neexistující ostřelování v oblastech, kde je na obou stranách ticho.

V této souvislosti naši pozorovatelé zaznamenávají porušování RPO ze strany VSU v jižním směru za použití zbraní zakázaných minskými dohodami.

Namísto toho, aby ukrajinská strana reagovala na skutečné porušování dohod a usnadnila operativní zavést příměří v rámci koordinačního mechanismu, ukrajinská strana k JCCC záměrně podává zrcadlené stížnosti.

Považujeme tyto kroky Ukrajiny za hloupý pokus vypadat v očích mezinárodních pozorovatelů jako "oběť agrese, která je nucena se bránit".

Zastoupení Doněcké lidové republiky při JCCC a v procesu vyjednávání odpovědně prohlašuje: příslušníci Lidové milice dodržují opatření k posílení stávajícího režimu časově neomezeného příměří v souladu s rozkazem vydaným velitelem Doněcké lidové milice.

Vyzýváme SMM OBSE, aby pomohla ukončit bezdůvodná nařčení Ukrajiny proti nám a aby dodržovala časově neomezené příměří a opatření k jeho posílení.

Doporučujeme, aby ukrajinská strana uplatnila své inovace na dosažení mírového urovnání na vyjednávací platformě při respektování zájmů všech stran.

https://dnronline.su/ukrainskaya-storon ... nr-v-sckk/

[martanus]

K pozemkovému zákonu

28. dubna přijala Nejvyšší rada ve druhém čtení návrh zákona, který vylučuje některé normy z pozemkového zákoníku a rozšiřuje příležitosti pro cizí občany ke koupi pozemků na Ukrajině.

Na konci března přijal ukrajinský parlament zákon, který od 1. července 2021 zruší moratorium na prodej zemědělské půdy. Podle zákona budou první dva roky moci koupit pozemky pouze fyzické osoby - občané Ukrajiny, ale ne více než 100 hektarů na osobu. Od roku 2024 budou ukrajinské právnické osoby moci koupit půdu, jak předpokládá základní model, maximálně 10 tisíc hektarů na osobu. Tento zákon původně předpokládal, že cizinci nebudou moci koupit pozemky na Ukrajině, dokud nebude uspořádáno celokrajinské referendum. Mluvčí Nejvyšší rady Dmitrij Razumkov v lednu uvedl, že takové referendum by se mohlo konat na Ukrajině v roce 2022, „pokud tak učiní vůle lidu“.
Přijetí tohoto zákona bylo jedním z klíčových požadavků MMF na poskytnutí nového úvěrového programu pro Ukrajinu.

https://ria.ru/20210504/potentsial-1731048084.html

[puma]

Bývalý zástupce policejního ředitele Fuchedži vystoupí na zasedání Rady bezpečnosti OSN k událostem 2. května v Oděse

Tři očití svědci tragédie v Oděse z 2. května 2014 vystoupí 5. května na zasedání Rady bezpečnosti OSN. 

Informoval o tom kanál Telegramu stálé mise Ruska při OSN. 

"Našeho zasedání Rady bezpečnosti 5. května v "vzorci Arria" se zúčastní Alexej Albu, Sergej Kiričuk a Dmitrij Fuchedži, kteří byli přímo na místě tragédie v Oděse 2. května 2014. Doplní je Anna Tuvová, která čelila akcím ukrajinských radikálů na Donbasu, a Rostislav Iščenko, který byl vystaven jejich pronásledování v Kyjevě," uvádí se v prohlášení.

Podle zprávy jsou svědectví očitých svědků potřebná k vytvoření "správného obrazu o tom, co lze a co nelze očekávat" od Kyjeva.

"Chceme, aby se naši kolegové z Rady podívali do očí těm, kteří na vlastní kůži zažili, co se na Ukrajině změnilo po převratu na Majdanu, a vyslechli si jejich osobní svědectví. Vždyť bez pochopení pozadí všeho, co se stalo a co se děje u našich sousedů, je velmi obtížné adekvátně posoudit perspektivy řešení vnitřního ukrajinského konfliktu a vůbec vytvořit si správnou představu o tom, co lze a co nelze očekávat od současných majdanských úřadů," uvádí se v prohlášení Zastupitelského úřadu Ruské federace při OSN.

https://strana.ua/news/331596-ochevidts ... a-oon.html

Dmitrij Fuchedži

Dne 4. května 2014 Fuchedži, který byl úřadujícím šéfem státní národní policie, propustil osoby zadržené během nepokojů 2. května. Dne 6. května byl zadržen státním zástupcem. Bylo proti němu zahájeno trestní řízení. Soud poslal Fuchedžiho do domácího vězení. Dne 7. května Fuchedži opustil území Ukrajiny. Pak se objevily informace, že se skrývá v Podněstří. Jeho bratr je šéfem tiraspolské policie.

Po svém útěku na konci května 2014 poskytl Fuchedži rozhovor ruské televizi NTV, v němž za hlavní viníky tragédie z 2. května označil tajemníka Rady národní bezpečnosti a obrany Andreje Parubije a gubernátora Vladimira Nemirovského. Kromě toho Fuchedži prohlásil, že byl jediným z celého vedení oděské policie, který 2. května nebyl ve své kanceláři, ale na ulici mezi lidmi a snažil se zastavit násilí, vyjednával a snažil se usmířit znepřátelené strany.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1 ... 0%B8%D1%87

Také zajímavý článek z 2.5

Sedm let od tragédie v Oděse. 7 otázek, které vláda ponechala nezodpovězené
https://strana.ua/news/331426-2-maja-od ... juzov.html

[puma]

Na Ukrajinu dorazil vrchní velitel amerických sil zvláštních operací v Evropě.

Velitel sil speciálních operací USA v Evropě, generálmajor David Tabor, spolu s kolegou z podobné struktury na Ukrajině, generálmajorem Grigorijem Galaganem, navštívili 73. středisko speciálních sil námořnictva.

Účelem návštěvy je prohlédnout si a posoudit úroveň vojenské spolupráce, výcviku a interakce mezi námořními jednotkami sil speciálních operací Ukrajiny a Spojených států. Informovala o tom tisková služba Ukrajinského námořního střediska.

https://strana.ua/news/331616-devid-tej ... vrope.html

[puma]

Zkouška přehlídky vítězství v Doněcku.

První zkouška přehlídky vítězství se konala na Divadelním náměstí v Luhansku.

[puma]

Nerentabilní „Wagnerovci“. Proč Bellingcat nechce zveřejnit film o „Jermakově zradě“

Britští novináři projektu opět odložili zveřejnění vyšetřování o "Wagnerovcích" v Bělorusku a roli úřadu prezidenta Ukrajiny v tomto příběhu. 

Nejprve byl film (dokument) ohlášen na březen, pak na duben, květen a nakonec byl odložen na podzim. 

Film měl být silným politickým úderem proti šéfovi prezidentského úřadu Andreji Jermakovi a možná i proti prezidentu Zelenskému. Nyní je však, jak vidíme, odložen.

"Strana" přišla na důvod odložení.

Wagnergate a Zrada

Proč je důležitý připravovaný film o "Wagnerovcích", který je neustále ohlašován, ale vždy odložen?

Především je třeba říci, že oficiálně Ukrajina vůbec popírá, že by existovala speciální operace SBU, jejímž cílem bylo vylákat "Wagnerovce" do Minsku. A že všechny řeči o tom jsou "provokace Ruska". 

Na druhou stranu množství již zveřejněných informací o přípravách této speciální operace umožňuje tvrdit, že se skutečně uskutečnila. Zároveň však existují zásadní rozpory, pokud jde o její cíl.

Podle Zelenského odpůrců z Porošenkova tábora a řady novinářů je prosazovaná verze o zradě v prezidentské kanceláři, kvůli níž údajně selhala operace na zadržení Rusů. 

Tato verze zní takto. Ukrajinské bezpečnostní služby v koordinaci se svými americkými protějšky v létě 2020 - v předvečer voleb v Bělorusku - dokázaly do Minsku nalákat lidi, kteří v rámci PMC "Wagner" bojovali v "DLR" a "LLR" proti Ukrajině.

Dále bylo v plánu vyprovokovat přistání letadla, letícího z Minsku do Istanbulu, v Kyjevě (údajně by se jednomu z lidí na palubě udělalo špatně). A zadržet je. 

Jermak údajně přesvědčil Zelenského, aby přepadení odložil a nenarušil tak uzavření příměří 27. července. Kvůli tomu byl odložen let "Wagnerovců" z Minsku do Kyjeva. Při čekání na nový let byli umístěni do sanatoria, kde se jich ujala běloruská KGB. Podle zastánců této teorie se však běloruské speciální služby o skupině Rusů nedozvěděly náhodou, ale informace k nim pronikly z Kyjeva. Tuto informaci jim pravděpodobně prozradil jeden z účastníků schůzky s prezidentem o této otázce. Podezřelý byl Jermak nebo zástupce tajemníka Rady národní bezpečnosti a obrany Demčenko.

Zbytek příběhu je známý: po vyhrocení situace v Bělorusku požádal Lukašenko o podporu Rusko a vydala Wagnerovce do Ruska. Ačkoli dříve je plánoval použít jako důkaz "ruské agrese" a na tomto základě získat loajalitu Západu pro své znovuzvolení.  

Na Ukrajině se tento příběh rychle změnil v politický útok na Jermaka a Zelenského, který vedla Evropská solidarita.

Tato verze však nebyla objektivně potvrzena. Vycházel z již dříve zveřejněných ruských dokumentů (jízdenky, e-mailová korespondence apod.), které dokazovaly pouze zapojení SBU do procesu náboru.

Zároveň byla proti této verzi předložena řada argumentů.

Především Lukašenko ještě před zajetím Rusů v Minsku prohlásil, že čeká na pokusy zahraničních PMC o jeho svržení. To znamená, že už v té době Lukašenko měl zřejmě informace o chystaném nasazení "Wagnerovců. To znamená, že si byl operace od začátku plně vědom.

Za druhé, podle ruských dokumentů, které nikdo nevyvrátil, byly přebukované letenky do Istanbulu zrušeny ještě před příjezdem Wagnerovců do Minsku. Což je také v rozporu s verzí "únosu Kyjevem".

Za třetí, reakce ukrajinských úřadů na zadržení v Minsku byla příznačná - dokumenty o vydání byly připraveny téměř okamžitě a byly vznesená "obvinění". To znamená, že se zjevně připravovali spíše na diplomatický proces vydání než na únos.

Proto se diskutuje o další verzi, podle níž chtěly SBU a západní zpravodajské služby vylákat "Wagnerovce" do Minsku a předat je místním zpravodajským službám, aby zabily dvě mouchy najednou.

1) odstřihnout Bělorusko od ruské podpory v kritickém okamžiku;

2) oficiálně předat "Wagnerovce" Ukrajině formou vydání ještě před volbami, aby se definitivně spálily všechny mosty ve vztazích s Putinem.

Běloruské úřady podle této verze o speciální operaci také věděly a přistoupily k ní, aby vytvořily dojem, že je napadlo Rusko a že opozice pracuje pro Kreml. A to pravděpodobně proto, jak se Lukašenko domníval, aby snížil negativní reakci Západu v případě tvrdého potlačení protestů po volbách.

Baťka se však zřejmě rozhodl hrát na jistotu a před volbami Wagnerovce Ukrajině nepředal. A po nich, když na něj Západ začal vyvíjet rozsáhlý tlak (a Rusko naopak podpořilo běloruskou vládu), se koncepce radikálně změnila. A "Wagnerovci" byli s omluvou vráceni do Ruské federace.



Nicméně zpočátku si všichni mysleli, že film Bellingcatu má potvrdit verzi o "zradě" v prezidentské kanceláři.

Epos s filmem o "Wagnerovcích"
Poprvé bylo oznámení o filmu zveřejněno v prosinci. Novinář Bellingcatu Hristo Grozev uvedl, že někdo narušil operaci ukrajinských speciálních služeb - s jasnou narážkou na ukrajinské úřady. To znamená, že v podstatě zopakoval verzi "Prachobotů" (Porošenkovců).

Podle Grozeva je nepravděpodobné, že by autoři filmu dokázali vystopovat, zda "tajný hovor" přišel z Ukrajiny do Běloruska. Z veřejných prohlášení úřadu prezidenta a SBU, které popírají samotný fakt operace, však vyvozuje, že Zelenský projevil "politickou zbabělost.

Vzhledem k tomu, že se novinářových výroků chytili příznivci Porošenka a "strany války", došlo k výraznému informačnímu úderu na prezidentskou kancelář - jak ze strany jeho přímých odpůrců z Ukrajiny, tak z britské strany.

Je zřejmé, že vyšetřování Bellingcatu o Jermakově "zradě" by mělo vážné důsledky - i kdyby na konci filmu nebyly žádné přímé důkazy.

Film z "bellingcatu" by byl na Ukrajině vnímán jako černé znamení pro prezidentský úřad. Což by posílilo pozici Zelenského odpůrců na obou stranách prozápadního spektra - od Porošenka až po grantové aktivisty.

Jinými slovy, ještě před uvedením filmu se stal prvkem nátlaku na prezidentský úřad. A není vyloučeno ani přímé vydírání ukrajinských úřadů v řadě otázek, které zajímají Západ.

Soudě podle toho, že premiéra filmu byla od té doby několikrát odložena, nelze vyloučit, že "pod kobercem" probíhají složité procesy koordinace zájmů, kde film o "Wagnerovcích" je jen jedním z kousků mozaiky.

Začátkem jara novinář Dmitrij Gordon oznámil, že film bude zveřejněn 15. března. Samotný britský subjekt však toto datum nepotvrdil. Gordon pak přesunul premiéru na 5. dubna.

Souběžně s těmito prohlášeními byl autor připravovaného filmu Hristo Grozev v Kyjevě a vyzpovídal ty, kteří by mohli něco vědět. Například Porošenka a další politiky-novináře, kteří jsou exprezidentovi přátelsky nakloněni.

O něco později Grozjev opustil Ukrajinu a převzal komentář na toto téma od bývalého zástupce šéfa SBU Dmytra Neškoromného, který je na útěku.

Situace na Donbasu byla v té době velmi napjatá. Ukrajina začala stahovat vojenskou techniku k frontové linii, načež Rusko začalo přesouvat své jednotky k ukrajinským hranicím. V tu chvíli Biden zavolal Zelenskému. Poté americký prezident promluvil s Putinem.

Poté došlo k novým metamorfózám s filmem o "Wagnerovcích": Grozev odložil zveřejnění vyšetřování (a to už pouze textové verze, nikoli filmu) na začátek května a sdělil, že v něm nebudou žádné informace o roli ukrajinských úřadů.

"Samozřejmě se objevují otázky, proč byla operace nakonec zastavena, ale naším cílem není hledat vymyšlené nebo skutečné zrádce. To bude později, nejspíš to není úkol pro nás. Náš film je právě o tom, jak operace proběhla - jak se uskutečnila, jak byla připravena, zda se vůbec uskutečnila (protože to je zpochybňováno) a co by se stalo, kdyby skončila podle plánu," řekl Groziev.

Na začátku května uvedl, že datum premiéry filmu se posouvá na podzim. A "v nadcházejících týdnech" bude zveřejněna textová část vyšetřování.

Grozev vysvětlil zpoždění s promítáním filmu omezením pohybu, způsobeným karanténou, a také dlouhými procedurami ověřování údajů, které Bellingcat získává v průběhu vyšetřování.

Ale je to skutečně důvod neustálých odkladů uvedení filmu do kin?

"Nebudeme nahrávat Rusku."
O pravděpodobných důvodech pomalosti britských vyšetřovatelů píše Telegram kanál "Politika země".

"Bellingcat natočil mnoho vyšetřování týkajících se událostí na Ukrajině a v Rusku. A všichni mají jedno společné - tak či onak pracovali proti ruským úřadům. Žádné z nich nebylo pro Rusko výhodná.

Pokud jde o speciální operaci s Wagnerovci (která byla mimochodem na Ukrajině oficiálně popřena), existují o ní dvě verze.

První z nich (na něm trvají lidé Porošenka, Bohdana a Butusova) je, že cílem speciální operace (na níž se podílely ukrajinské, americké a turecké speciální služby) bylo donutit přistát letadla s Wagnerovci v Kyjevě, ale bylo to zmařeno, protože na Jermakovu žádost bylo datum odletu z Minsku odložen, a pak někdo z prezidentské kanceláře o tom prozradil informace Lukašenkovi a Wagnerovci byli zadrženi v Bělorusku.

Druhá verze, nikdo Lukašenkovi žádné informace neprozradil. Původně se však jednalo o společnou operaci ukrajinských, západních a běloruských zpravodajských služeb. A šlo o to "vylákat" Wagnerovce do Minsku, aby obvinili Rusko z přípravy silového scénáře během běloruských voleb. Tímto způsobem se Lukašenko chtěl chránit před tlakem Západu po volbách. A Západ chtěl proti sobě poštvat Baťku a Putina, tak aby Putin po volbách odepřel běloruskému prezidentovi podporu.

Za tímto účelem bylo v plánu vydat "Wagnerovce" Kyjevu ještě před volbami, což by zničilo vztahy mezi Ruskem a Běloruskem. A vzhledem k následným událostem by to pro Lukašenka mělo fatální důsledky. Baťka se však rozhodl neudělat fatální chybu a nechal si Wagnerovce až do voleb. A po volbách, kdy Západ začal tlačit na pilu, ale Rusko naopak podpořilo běloruské úřady, poslal Lukašenko Wagnerovce do Ruska s omluvou.

Takže.

Pro ruské úřady jsou výhodné obě varianty. Jasně totiž ukazují, že Moskva se na vyslání Wagnerovců do Minsku nepodílela a že šlo o speciální operaci, kterou společně řídily západní a ukrajinské speciální služby. Podle první teorie jde navíc ve skutečnosti o pokus o únos ruských občanů, organizovaný (pokud lze věřit Butusovovi, Porošenkovi a spol.) za přímé účasti ukrajinských a amerických státních struktur.

Rusko samozřejmě tyto informace (o to více potvrzené Bellingcatem) okamžitě využije ve vlastním zájmu.

A to je pravděpodobně problém pro Bellingcat - jak to umě překroutit tak, aby vyšetřování nebylo ve prospěch Ruska. Uvidíme, co z toho nakonec vyleze. A z jakého úhlu bude tento příběh podán."

https://strana.ua/news/331618-film-bell ... hodit.html

[Alchymista]

https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zprav ... -ukrajiny/
Ve Varšavě Zelenskij popřel historii Ukrajiny

Na summitu ve Varšavě uznal ukrajinský prezident Vladimir Zelenskij ústavu polsko-litevského společenství z roku 1791 jako „první moderní základní zákon v Evropě a druhý na světě, který vstoupil v platnost“.

Zdá se, že Zelenskij ve Varšavě, v jazyce perestrojky, „nerozuměl tomu, co řekl“.

„Všechno? Příběh Filipa Orlika o ústavě byl zrušen?, “ posmívá se politolog Vladimir Kornilov .

Odborník odkazuje na mýtus, oblíbený u oficiálního Kyjeva, že Ukrajina byla možná vůbec první ústavní stát v Evropě na počátku 18. století. Tvůrci mýtů z kyjevských úřadů tvrdí, že ústavu ukrajinského státu - který v té době vůbec neexistoval, stejně jako ukrajinského lidu - vypracoval Filip Orlik - vůdce Záporožské Síče - do rukou ukrajinského hejtmana Ivana Mazepy , který dezertoval ke švédskému králi Karlovi XII .

Pisatelé dějin Ukrajiny tvrdí: „Orlikova ústava“ byla vypracována v ukrajinském jazyce. Originál tohoto dokumentu však byl vypracován v klasickém maloruském dialektu ruského jazyka, který existoval v 17. – 18. Století. Orlíkovo jméno bylo původně Filip, v moderní ukrajinštině by to byl Pylyp. Orlik nazval „ústavu“ „Smlouvámi a předpisy o právech a svobodách armády.“ Jazyk a obsah dokumentu jsou téměř totožné s podobnými dokumenty v Rusku z doby Petra Velikého - až na malé úpravy. Orlik poté nazval obyvatelstvo dnešní Ukrajiny „maloruským národem“.

Obsahově nebyl tento text žádným základním zákonem, nebyl nikdy ratifikován a nebyl uznán žádnými zeměmi jako ústava. Orlik skládal své politické projekty ... pro Moldávii, vazalovi Osmanské říše, kde byl v exilu po porážce Švédů Petrem Velikým. „Orlikova „ústava“ - návrhy od Mazepova spojence evropským mocnostem s nadějí, že podpoří Turecko ve válce proti Rusku, a s tureckými bajonety se Orlik stane skutečným, nikoli fiktivním hejtmanem Záporožské Síče.

„Orlikova ústava“ je jedním ze základních kamenů mýtu o údajně starověké ukrajinské republikánské státnosti. Mythmakers tvrdí, že tento dokument je mnohem starší než ústava USA. Zelenskij jedním tahem, jedním podpisem přeškrtnul pseudohistorické dějiny mnoha generací ukrajinských nacionalistů.

Tím ale Zelenskij vyrazil základní kámen zpod základů Ukrajiny, která existovala od roku 1991 do současnosti. Jednoduše řečeno, Zelenskij se klaní „velké vůli společenství“ a připouští, že Ukrajina je bývalým vazalským územím Polska, kde skutečnými pány byli polští šlechtici a Ukrajinci jsou potomky rusky mluvících Malých Rusů ponížených kněží, tedy stejní Rusové. To je vše.

Zelenského cesta do Varšavy vypadala jako ponížená poklona vazala svému pánovi, polskému prezidentovi Andrzeji Dudovi.
.
„Poté, co podváděl u základu ústavy své vlastní země, šel oslavit výročí jiné ústavy a země?!" Opravdu, Jidáši!!! “ - napsal do komentářů účastník facebookové stránky Vladimíra Kornilova.