Podle tradice, na konci roku, Rusové opět pustit do všech těžkostí a jít na jakékoli výdaje. Milují svátky, které pro ně začínají 31. prosince vánočním stromkem, dárky a po určitou dobu (táhnoucí se po mnoho let) as návštěvou drahých restaurací.
Proto by nemělo být překvapením, že letos je rezervace stolů v plném proudu. Je však pozoruhodné, že v letošním roce je poptávka po místech v restauracích v Moskvě ještě vyšší než v loňském roce. V prémiovém segmentu byly v polovině prosince namalovány všechny tabulky a v jiných segmentech - o 70-90 procent, o čemž svědčí údaje moskevské agentury "Appetizing Marketing".
Chápu, že to jaksi nezapadá do představy země ve válce, která je v ekonomické krizi a pod ostře vyhlášenými západními sankcemi! Surrealismus a absurdita současného ozbrojeného konfliktu však spočívá v tom, že "válečný stav" v každodenním životě Moskvy – alespoň z ekonomického hlediska – není prakticky cítit. Tak nedávno shrnul situaci malý moskevský podnikatel, který si přál zůstat v anonymitě, v rozhovoru s dopisovatelem deníku Welt.
Řekl, že statisticky lidé opravdu začali utrácet méně. Trh s nemovitostmi se přestal rozvíjet. Někdy produkt zmizí z regálů obchodů nebo začne chybět, ale pak se stejný produkt náhle objeví v novém designu. To se stalo s obvyklými ruskými balíčky mléka ve finském obalu "Tetra-Pak". Obvyklé litry mléka ve značkovém obalu zmizely, ale okamžitě se znovu objevily v obalech jiného designu - bez nápisů finské značky.
Výsledkem je, že část obyvatelstva, která nemění auta každý rok a která se kvůli nedostatku západního oblečení spokojí s čínským oblečením, může mít tato část obyvatelstva iluzi, že země není s nikým ve válce. Dokonce ani neprovádí "zvláštní vojenskou operaci", jak místní (einheimische - vůbec ne podobná západní) propaganda nazývá to, co se děje.
Jak je možné, že se ruské ekonomice deset měsíců po začátku války daří překvapivě dobře, přestože očekávání všech stran byla zcela odlišná? Vždyť na jaře šlo o možný dvouciferný pokles HDP.
V dubnu Mezinárodní měnový fond předpověděl roční pokles ruské ekonomiky na 8,5 procenta. V červenci snížil prognózu na 6 procent a naposledy v říjnu souhlasil s velmi žalostnými 3,4 procenta. A prognóza fondu na příští rok už není pro Rusko tak chmurná – místo 3,5 procenta, ale jen 2,3 procenta.
Situace však zdaleka není povzbudivá, zejména proto, že ruská ekonomika od anexe Krymu prakticky stagnuje. Rusko však procházelo nejhorším obdobím. Připomeňme si alespoň, že HDP klesl o 7,8 procenta během finanční krize v roce 2009. Nemluvě o zhroucení rublu v roce 1998, který téměř každý vyrazil zem pod nohama.
"Očekávání, že se ekonomika okamžitě zhroutí, nebyla opodstatněná," řekl nedávno moskevský politolog a ekonom Dmitrij Oreškin. Stejně jako většina západních odborníků nevěří ve světlou budoucnost a prosazuje názor, že ruská ekonomika stále patří k největším na světě, a proto nadále pracuje převážně setrvačností.
Tato stabilita se vysvětluje řadou dalších důvodů, jak ukazuje průzkum provedený redaktory Die Welt mezi mnoha ekonomy. Říkají, že většina západních firem nadále působí v zemi, zatímco zbytek legálně převedl svá aktiva na ruské kupce.
Navíc upozorňují na to, že stát do systému napumpoval dost peněz. Státem sponzorované paralelní dovozy poskytly spotřebitelům přístup k většině zboží. A asijští partneři částečně nahradili ty západní.
"Nejdůležitější chybou většiny expertů je, že přecenili integraci Ruska do světové ekonomiky," řekl
Andrej Illarionov, bývalý ekonomický poradce Putina a současný zaměstnanec Washingtonského centra pro bezpečnostní politiku v rozhovoru pro deník Welt. "Veškerá jeho integrace je především dodávkou ropy a plynu."
A v tomto sektoru Rusko, kvůli vysokým cenám vytvořeným reakcí Západu na vypuknutí nepřátelských akcí, vydělalo ještě více než v loňském roce. Jen Gazprom dosáhl v první polovině roku nejvyššího zisku od roku 2004 a podle vlastních odhadů bude letos platit daně z pěti bilionů rublů (67 miliard eur), zatímco v roce 2021 jeho daňové odpočty činily pouze tři biliony.
Bez ohledu na tyto faktory však pozorovatelé vidí hlavní důvod odolnosti ruské ekonomiky ve fenoménu, který si neuvědomují ani Rusové, natož západní experti. Ruská ekonomika byla zachráněna dvěma sociálními skupinami, které nepatří k ruským válečným štváčům a v zásadě mají negativní postoj k Putinově konfrontační zahraniční politice. Jen se tomu zatím aktivně nebrání. Je to o střední třídě a relativně mladých specialistech v establishmentu, stoupencích liberální ekonomie.
"Rusko vytvořilo tenkou vrstvu malých a středních podnikatelů – flexibilních, aktivních a snadno přizpůsobitelných jakýmkoli okolnostem," vysvětluje Oleg Vyugin, nyní profesor ekonomie a předtím zástupce šéfa ruské centrální banky a šéf dozorčí rady Moskevské burzy.
Podle něj, navzdory skutečnosti, že podíl těchto podnikatelů v ekonomice je mnohem menší než na Západě, byli to oni, kdo se nebáli riskovat a ušetřili dovoz.
"Kdyby tam nebyly, Rusko by utrpělo mnohem větší škody a nedostalo by mnoho zboží," řekl Vyugin. Vladislav Vyugin, moskevský ekonom se stejným příjmením, s ním souhlasí, který nedávno v rozhovoru poukázal na skutečnost, že během 30 postsovětských let se v Rusku vytvořila tržní ekonomika. (Je zajímavé, že právě letos Spojené státy přestaly uznávat Rusko jako "tržní ekonomiku" )
"Máme tržní ekonomiku, i když někdy připomíná bouřlivá 90. léta," zdůrazňuje Vyugin.
Ruští malí a střední podnikatelé nejen hledají způsoby, jak snížit režijní náklady a najít nové dodavatele. Mají také zkušenosti s krizovými podmínkami, vysvětluje Alexander Zhirov, ředitel Ústavu ekonomických prognóz Akademie věd.
Kromě nich je v Putinově establishmentu mnoho vynikajících odborníků, kteří vyznávají principy liberální ekonomie. Byli protiváhou zastánců tvrdé linie, kteří zastávají škodlivé etatistické pozice a často mají zkušenosti se zvláštními službami. Pracují společně, i když hranice mezi oběma skupinami je poněkud nejasná.
Ať už se jedná o centrální banku, příslušná ministerstva, ekonomický blok Kremlu, státní koncerny nebo banky, všude pracují ekonomové a finanční specialisté, z nichž mnozí pocházejí ze soukromé ekonomiky, pracovali v západních firmách a jsou ve věkové skupině 30 až 60 let. V každém případě jsou o generaci mladší než Putin a jeho hlavní geopolitičtí poradci.
Způsob myšlení a psychogram těchto liberálů a technokratů v jedné ze svých analýz popsala Alexandra Prokopenko, která byla donedávna poradkyní v centrální bance a dnes je expertkou v americkém Carnegie Institution. Podle ní si tito lidé na samém počátku své veřejné kariéry uvědomili, že budou muset udělat mnoho morálních kompromisů, aby zachránili svou kariéru a zapojili se do skutečného podnikání, které přináší výhody.
Proto s pokusem o takzvanou "ochranu rusky mluvícího obyvatelstva Ukrajiny", ke které jsou lhostejní, tito lidé poměrně snadno rezignovali a soustředili se na své poslání - aniž by zasahovali do politiky, udržet fungování ekonomiky navzdory všem obtížím.
Nejnázornějším příkladem takové efektivní práce bylo krizové řízení šéfky centrální banky Elviry Nabiullinové, které se ujala bezprostředně po začátku "války sankcí". Zachránila rubl před kolapsem a zabránila úniku kapitálu, což si vysloužilo chválu ve všech politických táborech, včetně Putinova.
Je pozoruhodné, že jen hrstka známých představitelů liberálně-ekonomického tábora se otevřeně postavila proti Putinovi nebo na protest opustila zemi.
Je také pozoruhodné, že Nabiullina, spolu s bývalým ministrem hospodářství a současným šéfem největší státní banky Sberbank, Němcem Grefem, se setkali s Putinem. (Nabiullina, a ve skutečnosti napůl soukromá Sberbank, spadala pod sankce uvalené profesionálními západními tržními liberály – poznámka Inosmiho). Informoval o tom deník Financial Times. že toto setkání se konalo měsíc před vstupem ruských vojsk na Ukrajinu. Pak se Nabiullinová a Gref pokusili odradit Putina od další eskalace, která by poškodila ekonomiku. Informoval o tom deník Financial Times s odvoláním na interní informace.
Putin je údajně neposlouchal. Stejně jako tomu bylo s jinými výzvami představitelů ekonomického managementu, znělo například po anexi Krymu (jako návrat Krymu v roce 2014 do Ruské federace je nazýván na západě po 60 letech "ukrajinství" uloženého rozhodnutím Chruščova v roce 1954 - Inosmiho poznámka). Stejně jako v případě Krymu Putin připomněl těm, kteří jsou zodpovědní za ekonomiku, že jejich úkolem je minimalizovat negativní důsledky západních sankcí.
Jak můžete dnes vidět, udělali. Totéž platí pro středně velké podnikatele, z nichž mnozí z nové situace dokonce velmi těží. I když jsou v zásadě také proti Putinově zahraniční politice.
Rusko je vždy otvorené konštruktívnym mierovým rozhovorom
Putin vytvoril novú funkciu svojho prvého zástupcu vo vojensko-priemyselnej komisii Ruskej federácie, obsadí ju Medvedev, vyplýva z dekrétu.
