Ukrajina

[puma]

Ministerstvo zahraničí DLR tvrdí, že Ukrajina se vyhýbá projednávání předpisů kontaktní skupiny

Návrh předpisů byl dříve zaslán koordinátorům OBSE k rozeslání všem účastníkům kontaktní skupiny.

Zástupci Ukrajiny odmítli na čtvrtečním zasedání kontaktní skupiny projednat návrh pravidel jednání skupiny, který navrhly donbaské republiky a jehož cílem je zvýšit jeho efektivitu. Uvádí zástupkyně Doněcké lidové republiky (DLR) v kontaktní skupině, ministryně zahraničních věcí DNR Natalia Nikonorova.

"Navrhli jsme projednat návrh předpisů, který jsme nedávno zaslali koordinátorům OBSE, aby ho rozeslali všem účastníkům kontaktní skupiny," citoval Nikonorovou kanál Telegramu ministerstva zahraničí DLR. Přijetí dohodnutého jednacího řádu zasedání kontaktní skupiny označila za naprosto nezbytné opatření pro zefektivnění procesu jednání, jeho zintenzivnění a také pro stanovení výsledků zasedání na základě úvah o zvýšení efektivity zasedání.

"Ale místo toho, aby Kyjev začal na našem návrhu skutečně pracovat a podpořil alespoň ty body, které by rozhodně neměly vyvolat námitky účastníků mírových rozhovorů (například bod o závazku všech stran k balíčku opatření minských dohod), prostě se z diskuse stáhl a snažil se předložit nějaké podivné protinávrhy," dodala Nikonorová.

"Přestože tedy všichni účastníci dnešního kola jednání uznali, že pravidla jednání kontaktní skupiny a pracovních skupin jsou skutečně nutná, toto uznání nevedlo ke konstruktivitě - výhradně proto, že Kyjev nechce v dialogu s námi dosáhnout žádného konsensu," zdůraznil.

Podle Nikonorové úřadující vedoucí kyjevské delegace v kontaktní skupině, vicepremiér Oleksij Reznikov, řekl, že Ukrajina již předložila "vynikající verzi" předpisů a že by se z ní údajně měli vycházet. Podle ministra zahraničí Doněcké lidové republiky však ukrajinská verze předpisů obsahovala mnoho sporných a nepraktických ustanovení, která byla v rozporu s minskými dohodami a která donbaské republiky považovaly za nepřijatelná.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12228649

Ministerstvo zahraničí DLR tvrdí, že na Donbasu neprobíhá žádná konstruktivní politická aktivita

Pro konstruktivní práci politické podskupiny pro Donbas neexistují žádné předpoklady. Uvedla to dnes zplnomocněná zástupkyně DLR na jednáních kontaktní skupiny a ministryně zahraničí DLR Natalia Nikonorova.

"S politováním musíme konstatovat, že činnost politické skupiny byla sice po pěti měsících blokování formálně obnovena, ale stále neexistují předpoklady pro to, abychom tuto činnost mohli označit za konstruktivní, neboť ukrajinští představitelé mají větší zájem zabývat se sofistikou než plněním svých závazků vyplývajících z minských dohod," uvedla Nikonorová, když komentovala výsledky jednání o otázkách politického směru v kontaktní skupině.

Dodal také, že Kyjev musí zahájit otevřenou diskusi o cestovní mapě se zástupci Donbasu.

Doněcká a Luhanská lidová republika předaly kontaktní skupině návrh plánu provádění minských dohod v říjnu 2020. Z ukrajinské strany nepřišla žádná odpověď, ale o měsíc později Kyjev představil svůj "plán kroků". Ukázalo se, že 78 % tohoto dokumentu hrubě porušuje soubor opatření. Ministerstvo zahraničních věcí DLR v reakci na to připravilo podrobné připomínky. Republiky dříve opakovaně prohlašovaly, že proces jednání v Minsku byl fakticky zablokován, protože Kyjev přijal rezoluci o komunálních volbách, jejíž čtvrtý bod je v rozporu s minskými dohodami.

https://dan-news.info/politics/mid-dnr- ... e-net.html

Ukrajinská delegace v TCG

- "Oleksij Reznikov: Obnovili jsme naši práci, abychom ruské delegaci připomněli třístranný charakter práce skupiny."

Skupina TCG po krátké přestávce pokračovala v práci.

Místopředseda ukrajinské vlády a ministr pro reintegraci okupovaných území, první zástupce vedoucího ukrajinské delegace v TCG Oleksij Reznikov připomněl ruské delegaci třístranný charakter práce skupiny a citoval kancléřku SRN Angelu Merkelovou, která byla německou spolkovou kancléřkou. Merkelová na tiskové konferenci v Kyjevě uvedla, že Ruská federace je stranou konfliktu s Ukrajinou.

Ukrajinská delegace v této souvislosti vyzvala ruskou stranu, aby dodržovala rozhodnutí přijatá ruským vedením a zprostředkujícími mocnostmi, Francií a Německem, zejména během pařížského summitu na začátku roku 2020.

V humanitární oblasti:

- Urychlit přípravy na další fázi jednostupňové vzájemné výměny osob zadržovaných v souvislosti s konfliktem a zajistit, aby ruská strana otevřela kontrolní stanoviště.

K bezpečnostním otázkám:

- Zajistit přísné dodržování režimu příměří;
- Zajistit provedení souboru opatření k odminování dříve identifikovaných devíti set padesáti pozemků na linii kontaktu, a tím zajistit bezpečný přístup civilistů a civilních zaměstnanců ke kritické infrastruktuře, aby bylo zajištěno její řádné fungování a obnova.

Ukrajinská strana rovněž zaslala OBSE příslušné poznámky o hrubém porušování režimu příměří ruskými vojenskými formacemi a o ztrátách na ukrajinské straně.

V politické oblasti:

- Uvítal rozvázání práce politické podskupiny a vyzval ruskou stranu, aby se denně soustředila na a realizaci rozhodnutí vedoucích představitelů států normandského formátu.

Je třeba poznamenat, že obnovení činnosti politické skupiny bylo možné poté, co ji opustila ukrajinská občanka Maja Jurijevna Pirogová, odsouzená na Ukrajině za terorismus.

Ruská delegace se bohužel pokusila převést tohoto "experta" s blíže nespecifikovaným statusem jako konzultanta do humanitární podskupiny TCG, což si naše delegace vyložila jako jasný pokus zablokovat výměnu zadržených osob a otevření přechodů ze strany dočasně okupovaných území.

Socioekonomická a environmentální část:

- První zasedání expertní skupiny pro otázky životního prostředí v souvislosti se zatopením dolů v blízkosti kontaktní linie je naplánováno na 2. listopadu 2021. Zasedání bude předsedat mezinárodní odborník Prof. Drebenstedt, uznávaný odborník na hornictví.

Ukrajinská strana rovněž aktivně zkoumá digitální nástroje pro dálkové ověřování a identifikaci pro výplatu důchodů nízkopříjmovým kategoriím ukrajinských občanů na nekontrolovaném území.

Podskupina rovněž zdůraznila význam otevření dvou kontrolních stanovišť na straně ORDLO, což by výrazně zlepšilo možnost výplaty důchodů mobilním kategoriím důchodců a poskytování dalších veřejných služeb ukrajinským občanům na obou stranách demarkační linie.

--

Ukrajinská delegace nadále prosazuje potřebu okamžitého propuštění všech osob zadržovaných v souvislosti s konfliktem a podniká veškeré nezbytné kroky k tomu, aby tak učinila a neprodleně dodržovala režim příměří.

Příští zasedání je naplánováno na 15. září.

https://t.me/UkrdelegationTCG/272

[puma]

Gryzlov: Kyjev usiluje o úplnou dezorganizaci politické části jednání o Donbasu

Ukrajinská strana neustále vyhrocuje situaci, říká ruský vyslanec pro rozhovory
Zástupci Ukrajiny při jednáních kontaktní skupiny pro ukončení konfliktu na Donbasu na posledním setkání přistoupili k úplné dezorganizaci dialogu ve všech směrech politického urovnání. Uvedl ruský velvyslanec při jednáních Boris Gryzlov po čtvrtečním jednání novinářům.

"Dnes se konalo první setkání kontaktní skupiny po letní přestávce. Zasedání předsedal nový koordinátor OBSE, finský diplomat Mikko Kinnunen. Po přestávce ukrajinská delegace vyvinula další úsilí, aby zcela narušila dialog ve všech oblastech politického urovnání konfliktu," uvedl.

Podle Gryzlova byla osobní jednání v Minsku zablokována, stejně jako tomu bylo před pandemií. "Navrhli jsme takovou možnost, Doněck, Luhansk a OBSE na ni byly připraveny," zdůraznil. Ruský velvyslanec rovněž informoval, že zástupci Ukrajiny odmítli projednat návrh nařízení kontaktní skupiny a "stále se vyhýbají otevřenosti, písemnému záznamu vyjednávací pozice a odpovědnosti za ni". "Ukrajinská delegace stejně jako dříve ignoruje opatření k dodržování příměří, která Ukrajina podepsala 22. července 2020. Tato pozice je neustále posilována pravidelným ostřelováním Donbasu," řekl.

Ukrajinská strana situaci neustále zhoršuje, pokračoval Gryzlov. "Jednání humanitární podskupiny narušila kyjevská delegace, která požadovala změnu složení účastníků ze strany Donbasu. Tuto šaškárnu přerušil koordinátor OBSE, který byl nucen jednání ukončit. To vše se děje na pozadí prázdných prohlášení o závazku dodržovat příměří a nutnosti chránit životy a zdraví ukrajinských občanů," řekl.

"Pokud jde o politické závazky Ukrajiny vyplývající z minských dohod, kyjevské úřady prokazují naprostou nezodpovědnost. Ukrajinské závazky dohodnout se s Donbasem na jeho budoucím statusu stále nebyly splněny," řekl Gryzlov. - Dialog s Donbasem a plnění minských dohod se mohly stát skutečným politickým vítězstvím současných ukrajinských orgánů, ale samotné ukrajinské orgány k tomu zjevně nejsou ochotny a podnikají kroky, které blokují plnění minských dohod.

Podle ruského vyslance v kontaktní skupině návrh zákona "O přechodné státní politice", který ukrajinský kabinet ministrů předložil Nejvyšší radě 9. srpna 2021, obsahuje přímé zákazy urovnání konfliktu v souladu s minskými dohodami a znovu potvrzuje, že ukrajinské orgány nemají v úmyslu urovnat konflikt mírovou cestou. "Pokračující práce v tomto směru zcela znehodnocuje jednání jak v kontaktní skupině, tak v normandském formátu. Není jasné, jak je možné, že ukrajinští představitelé pokračují ve vyjednávání v rozporu s postojem ukrajinské vlády," uzavřel Gryzlov.

https://tass.ru/politika/12230831

[puma]

Dva obyvatelé byli v Doněcku zraněni ostřelováním - starosta

Dva obyvatelé byli zraněni v důsledku večerního ostřelování Doněcké vesnice Staromichajlovka. Oznámil to dnes vedoucí městské správy Alexej Kulemzin.

"V důsledku večerního ostřelování Staromichajlovky byli zranění dva občané se šrapnelovými ranami převezeni do nemocnice," řekl.

Jak bylo uvedeno v kanceláři DLR ve Společném centru pro kontrolu a koordinaci režimu příměří, ukrajinská strana v 19:25 zahájila palbu na oblast vesnice ze zbraní BMP-2. Zaznělo 30 výstřelů. Dále „ukrajinská strana v JCCC ignorovala požadavek na režim ticha využitím koordinačního mechanismu“.

https://dan-news.info/obschestvo/dvoe-z ... -mjer.html

[puma]

Zakázat strany, zničit Minsk-2. Jaké možnosti nabízí návrh zákona o terorismu úřadům?

Ukrajinský kabinet ministrů rozhodl o zavedení registru teroristických organizací. Především však zjednodušila kritéria, podle kterých je lze identifikovat.

Dnes na zasedání schválila změny dvou zákonů - o boji proti terorismu a o Bezpečnostní službě Ukrajiny. Nyní je musí projednat parlament.

Vládní novinky usnadňují úřadům zakazovat nežádoucí organizace pod záminkou terorismu. To otevírá cestu k uznání DLR a LLR jako takových.

To znamená úplné zablokování minského procesu.

Strana zjistila podrobnosti návrhu zákona.

Jeden terorista stačí.
Vláda především navrhuje změnit definici teroristické organizace. Taková organizace musí mít minimálně pět členů (v současné době má tři). Druhá změna - výrazně se rozšiřují kritéria pro uznání za teroristy.

Nyní může být organizace uznána za takovou, pokud se alespoň jedna její strukturální složka podílí na terorismu - a to s vědomím alespoň jednoho vůdce celé organizace.

Nová definice vyžaduje, aby alespoň jedna osoba v organizaci byla odsouzena podle teroristických paragrafů trestního zákoníku.

Nemusí být členem organizace, ale musí s ní mít "jiné vazby". Jednání teroristy musí být "kryto úmyslem" jednoho z vůdců celé organizace nebo jejího příjemce.

Není zcela jasné, co se rozumí pod pojmem "obsahovat úmysl". V protiteroristickém zákoně je nyní jasně uvedeno "s vědomím". Pravděpodobně musí být prokázán úmysl vůdců organizace provést útoky, které daná osoba provedla (a financovala je nebo k nim jinak přispěla).

Ale to, jak se říká, není jisté. Formulace je velmi vágní. Díky tomu bude možné rychleji prohlásit ty, které úřady považují za teroristy.

Zejména proto, že to lze nyní provést nalezením alespoň jednoho teroristy v organizaci.

Jak budou teroristé identifikování?
Vychází se z rozhodnutí soudu, který vynesl rozsudek v případu terorismu. Hovoříme o článku 258 ukrajinského trestního zákoníku (teroristický čin) a článcích 258-1 až 258-5. Nevztahují se na samotný teroristický čin, ale na činy, které ho doprovázejí:

• Účast na spáchání teroristického činu
• veřejné podněcování k terorismu
• založení teroristické organizace
• napomáhání teroristickému činu
• financování terorismu

Při odsouzení za tyto trestné činy soud zjišťuje (zřejmě na žádost obžaloby), zda odsouzený byl členem organizace a zda má znaky teroristické organizace.

Nezáleží na tom, zda je organizace registrovaná nebo neformální.

Poté soud zašle rozhodnutí SBU, která organizaci zapíše do registru teroristických organizací. A do tří dnů to oznámí na svých webových stránkách.

Registr bude obsahovat název organizace nebo její pobočky, informace o jejích vedoucích představitelích a vlastnících a druh trestněprávních opatření, která jsou uplatňována proti teroristům. Zejména je zakázána činnost na Ukrajině a veškerý majetek podléhá konfiskaci.

Z rejstříku je možné vystoupit, pokud je soudní rozhodnutí, na jehož základě byla organizace prohlášena za teroristickou, zrušeno.

Jaké by byly důsledky návrhu zákona?
Nápad kabinetu umožňuje úřadům "označovat" teroristy - a tuto metodu uplatňovat proti nepohodlným. To je hlavní závěr návrhu zákona.

V podstatě platí, že pokud je jedna osoba odsouzena podle "teroristického" článku - a je nebo byla členem nějaké strany nebo veřejné organizace - může být také prohlášena za teroristickou.

Tímto způsobem může jakýkoli provokatér na příkaz SBU obvinit nebo jinak nastrčit veřejnou strukturu, načež může být uzavřena pro "terorismus".

Mohly by to být i parlamentní strany. Vzpomínáme si, jak Rada národní bezpečnosti a obrany pod vedením Zelenského bez soudu obvinila poslance Tarase Kozaka z "financování terorismu". Teoreticky, pokud se tento případ dostane k soudu a ten prosadí potřebné rozhodnutí, může dokonce zakázat celou Opoziční Platformu Pro Život, jejímž je Kozak členem.

Každý soud na Ukrajině bude moci rozhodnout, kdo je terorista a kdo ne.

Jde o vnitropolitické cíle návrhu zákona.

Druhý bod se týká "DLR" a "LLR". Na Ukrajině nikdy nebyli oficiálně prohlášené za teroristy. V roce 2018 byl učiněn pokus - pokusili se tuto normu zavést do zákona o reintegraci Donbasu, ale novelu se nepodařila prosadit.

Úřady pak toto uznání neschválily, protože by to narušilo minský proces. A to mohlo vést k vážným problémům s Evropou. Porošenko v té době prosazoval politiku "ani míru, ani války" - neodstoupil od Minsku-2, ačkoli neměl v úmyslu jej realizovat.

Nyní bude moci Kyjev prohlásit DLR a LLR za teroristy bez účasti parlamentu - čistě soudním rozhodnutím. K odsouzení jakéhokoli funkcionáře "republik" podle článku 258 to stačí. Nebude ani nutné ho zatknout - postačí řízení v nepřítomnosti.

Existují již precedenty. Například v červenci 2018 odsoudil Ševčenkovský okresní soud v Černivcích v nepřítomnosti vedoucí oddělení informační politiky "ministerstva informací DLR" Maju Pirogovou k deseti letům vězení. Byla obviněna ze založení teroristické organizace.

Dnes se kvůli tomu ukrajinská delegace na TCG odmítá setkat, když se Pirogová (je členkou humanitární podskupiny) účastní jednání.

Kabinetní návrh zákona tak otevírá přímou cestu k soudnímu prohlášení "DLR" a "LLR" za "teroristy". A pak s nimi Ukrajina zcela oficiálně odmítne jednat - dokonce i v rámci Minské skupiny - s odvoláním na rozhodnutí soudu.

Kyjev zároveň prohlásí, že od Minsku-2 neodstupuje a je připraven pokračovat v jednáních s Ruskem. Moskva odpoví, že není stranou konfliktu. V důsledku toho bude minský proces trvale zablokován, a to až do pozastavení všech jednání.

https://strana.news/news/350550-chto-iz ... izme-.html

[puma]

Evropská federace novinářů označila sankce proti „Straně“ a Igorovi Gužovovi za ohrožení svobody tisku

Evropská federace novinářů (EFJ) reagovala na sankce uvalené NSDC na „Stranu“ a šéfredaktora Igora Gužvu a označila je za „hrozbu tisku, svobody a plurality médií v zemi“.

To je uvedeno v prohlášení zveřejněném na webových stránkách EFJ.

"Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj minulý týden zakázal ( podepsal dekret o zavedení sankcí NSDC do praxe- pozn . Red.) na opoziční zpravodajský web Strana.ua a uvalil sankce na jeho šéfredaktora Igora Gužvu. Právníci tato opatření kritizují za chybějící právní základ, přijatý pouhých šest měsíců po uzavření tří televizních kanálů počátkem roku 2021.

V prohlášení Evropské federace novinářů (EFJ) jsou sankce vůči Straně a Igorovi Gužovovi označeny za mimosoudní kroky, která ohrožuje svobodu tisku a pluralitu médií v zemi.

Je třeba poznamenat, že úřady se odvolávaly na ochranu národní bezpečnosti. Šéf SBU Ivan Bakanov řekl, že byla přijata opatření na ochranu „informačního prostoru“.

„Strana.ua je jedním z mála zbývajících opozičních médií na Ukrajině,“ uvedl EFJ v prohlášení.

"V demokratické zemi musí být problémy související s médii vyřešeny legální cestou, což také zajistí pluralitu médií. Naléháme na ukrajinské orgány, aby našly nejlepší právní řešení vnímaných hrozeb pro národní bezpečnost," řekl generální tajemník EFJ Ricardo Gutierrez.

Připomeňme, že platforma v Radě Evropy na podporu ochrany žurnalistiky a bezpečnosti novinářů uvedla, že blokování „Strany“ na Ukrajině je hrozbou pro svobodu médií.

Zástupkyně OBSE pro svobodu sdělovacích prostředků Teresa Ribeiro vyjádřila znepokojení nad sankcemi uvalenými NSDC na Strana a několik dalších médií. Doporučila úřadům, aby před zavedením takových omezení důkladně prověřily jednotlivá média.

https://strana.news/news/350606-v-evrop ... zhvy-.html

[puma]

Novináři nezákonně uzavřených médií uspořádají protest před americkou ambasádou

Příští pondělí 30. srpna uspořádají ukrajinští novináři z nelegálně uzavřených médií generální protest před velvyslanectvím USA. Začíná v 11:00 hodin.

Informuje o tom iniciativní skupina.

Akce se zúčastní novináři televizních kanálů 112 Ukrajina, NewsOne a ZIK, Pervy Nezaležnyj, internetových novin Strana.ua a dalších médií.

"Zveme všechny novináře, které postihly nezákonné kroky vlády, aby přišli na velvyslanectví USA na Ukrajině v pondělí 30. srpna v 11.00 na ulici Sikorského 4", - říkají organizátoři akce.

Novináři předají společnou výzvu americkému prezidentovi Joeovi Bidenovi, aby Biden při setkání s ukrajinským prezidentem Zelenským 31. srpna přesně pochopil, s kým jedná - s člověkem, který ve své zemi zavírá opoziční média.

https://strana.news/news/350613-zhurnal ... kieve.html

"Ukrajina nemusí přežít nový Majdan": Medvedčuk vyzývá Zelenského, aby se vzpamatoval

Zelenský dovedl zemi za dva roky tak daleko, že se lidé letos na podzim připravují na nejhorší: tarify stále rostou, důchodcům chybí peníze na potraviny a léky a ceny potravin rostou. U soudů pokračuje právní chaos v zájmu úřadů a mír na Donbasu se nepřibližuje. Vůdce opozice Viktor Medvedčuk říká, že pokud rozhořčení lidí přeroste v nové protesty, může být takový šok pro Ukrajinu fatální.

"Po druhém Majdanu jsme vlastně zničili ekonomiku, sociální sféru a sedm let po událostech druhého Majdanu zdaleka nedosahujeme úrovně roku 2013 jak v ekonomickém rozvoji, tak v sociální sféře. Pokud neobnovíme výstavbu víceodvětvové ekonomiky s ohledem na most mezi Evropou a Ruskem, neobnovíme ekonomiku a hospodářské vztahy s Ruskem, s dalšími zeměmi, především se zeměmi tichomořského a asijského regionu, země nemusí přežít další Majdan," řekl předseda politické rady Opoziční platformy - Pro život, poslanec Viktor Medvedčuk.

Medvedčuk vyzval Zelenského, aby se vzpamatoval a myslel na lidi. Úřady nevidí žádné meze ve zvyšování cen a tarifů, zatímco na platy a důchody nikdo nemyslí. Zelenský jako by záměrně zkoušel trpělivost lidí.

„Pokud budou lidé nadále tolerovat růst cen bydlení a komunálních služeb, které v posledních letech v průměru vzrostly o 875%, náklady na plyn se u obyvatel oproti roku 2014 zvýší o 1300%. Minimální důchod a životní náklady klesly o 50%, ceny potravin a spotřebního zboží vzrostly o 270–300%, což znamená, že to bude pokračovat, “uvedl.

Pokud lidé na podzim ztratí trpělivost, Ukrajinu mohou zachránit pouze legální opakované volby, řekl Viktor Medvedčuk.

"Pak by mohly nastat procesy, které by musely ovlivnit vládu nebo změnit politiku, nebo uspořádat volby v zemi - parlamentní i prezidentské - a změnit vládu, což by mohlo tuto situaci změnit," upozornil poslanec.

Zatímco Zelenský si možná myslí, že po setkání s americkým prezidentem Joem Bidenem by se na Ukrajině mělo něco změnit, Viktor Medvedčuk radí Ukrajincům, aby doufali jen sami v sebe, což znamená, aby se sjednotili a vybudovali úspěšnou zemi sami zevnitř.

"Tuto zemi nám nikdo nevybuduje - ani USA, ani Evropa, ani Rusko. Pouze občané Ukrajiny, kteří si uvědomují, že vše závisí na nich, mohou změnit to, co cítíme dnes: chudá země za bývalého režimu a chudá země za současného režimu. Tuto situaci lze napravit pouze sjednocením, pochopením toho, co máme společného a zda skutečně chceme žít v úspěšné zemi, která bude žít a pracovat v zájmu všech občanů naší země, všech občanů Ukrajiny," dodal předseda politické rady Opoziční platformy - Pro život.

https://112ua.tv/politika/novyy-maydan- ... 89422.html

[puma]

Podle prezidentské kanceláře se Zelenský a Biden chystají podepsat tři dokumenty.

Zástupce vedoucího ukrajinské prezidentské kanceláře Roman Mašovec se setkal se zástupci velvyslanectví USA v Kyjevě. Strany jednaly o bezpečnostních otázkách v rámci příprav na návštěvu Volodymyra Zelenského v USA, která se uskuteční poslední letní den.

V pátek 27. srpna o tom informovala tisková služba hlavy státu.

Mezi dalšími zástupci diplomatické mise se Mašovec setkal zejména s vojenským a obranným atašé Brittany Stewartovou. Strany jednaly o budoucí návštěvě ukrajinského prezidenta v USA a náměstek ministra obrany hovořil o návrzích tří dvoustranných dokumentů o obranném partnerství, projektech výzkumu, vývoje, testování a hodnocení a spolupráci v kosmické oblasti. Americká strana uvedla, že je připravena je podepsat během Zelenského návštěvy.

Jednali také o možnosti zvýšit počet amerických poradců v oblasti bezpečnosti a obrany a o další spolupráci v oblasti kybernetické bezpečnosti.

V rámci příprav na Zelenského návštěvu USA odcestovali do Washingtonu ukrajinský ministr zahraničí Dmytro Kuleba a vedoucí ukrajinské prezidentské kanceláře Andrij Jermak.

https://strana.news/news/350639-zamhlav ... -ssha.html

[puma]

„Netuší, pro co hlasují.“ „Strana“ se seznámila s mechanismem rozhodování o sankcích NSDC

Od února letošního roku se klíčovým orgánem na Ukrajině stal NSDC.

Téměř každý týden přijímá rozhodnutí, která ničí životy lidí, uvaluje sankce na ukrajinské občany a zbavuje je jejich ústavních práv, bez soudu zavírá média (včetně Strany) a zabavují podniky.

Všechna tato rozhodnutí přijímá za zavřenými dveřmi skupina 23 lidí. Drtivá většina z nich je jmenována buď samotným prezidentem, nebo jím ovládaným parlamentem (úplný seznam členů NSDC zveřejňujeme na konci článku).

Zjednodušeně řečeno - je to pro prezidenta zcela ochočený orgán, který přijímá rozhodnutí, jaká si Zelenský přeje.

Zároveň veřejnost nemá představu o tom, jak se tato rozhodnutí připravují a přijímají, jak probíhají diskuse (a zda vůbec probíhají) a jaké jsou podklady pro ukládání sankcí.

"Strana hovořila s řadou vysokých ukrajinských představitelů a zjistila mechanismus uvalení sankcí Radou národní bezpečnosti a obrany.

Jak se připravují rozhodnutí?

Návrhy Bezpečnostní radě obvykle předkládá jeden z orgánů: kabinet ministrů, ministerstvo vnitra a častěji Bezpečnostní služba Ukrajiny.

Výsledek hlasování je vyhlášen prezidentským dekretem.

Princip sestavování "sankčních" seznamů, jak řekl zdroj z prezidentské kanceláře, je čistě politického charakteru.

"Na povrchu to někdy vypadá jako citové záchvaty prezidenta Zelenského, ale není to tak úplně pravda. Faktor osobního postoje prezidenta k určitým otázkám nebo osobnostem je jistě důležitý. Ale hlavní je něco jiného. Hlavní je strategie. Sankce NSDC jsou nástrojem k vytvoření režimu osobní moci prezidenta a k soustředění kontroly nad toky v rukou jeho okolí. Navíc se jedná o odvetu vůči těm, kteří tomu brání. Samostatnou otázkou jsou sankce vůči médiím. Úkol je zde zcela zřejmý - vyčistit informační pole od opoziční agendy a zastrašit tímto příkladem ostatní média, aby se chovala tiše. A samozřejmě PR o tom, jak si prezident vede skvěle a zároveň řeší různé problémy," uvedl zdroj z webu Bankova.

Velký vliv má podle něj také faktor korupce.

"Typickým příkladem jsou sankce proti pašerákům. Prezidentská strana začala toto téma rozjíždět s předstihem, uspořádala schůzku o boji proti pašování, kde rozhodla o uvalení sankcí. Na jedné straně to bylo v souladu se strategií převzít pašerácké toky pod kontrolu prezidentova okolí a odříznout od nich konkurenci. Na druhou stranu to bylo PR. Existovala však i třetí stránka: vydírání. Původně bylo na seznam zařazeno více než 30 osob. Nakonec však byly sankce uvaleny na deset z nich. A pak ještě několik dalších. S ostatními jsme se vypořádali. A pracují v úzkém kontaktu s těmi, na které je upozornili z Kyjeva," domnívá se zdroj.

Dalším příkladem je podle něj situace s konverzními centry a cash-out programy.

"Po pašerácích chtěli postihnout i převaděče. Toto téma se však zadrhlo, protože prezidentův okruh převzal kontrolu nad tímto trhem. Na Radu národní bezpečnosti a obrany a sankce se již nepamatuje," uvedl zdroj.

Konečné třídění a rozhodnutí o tom, kdo bude na seznamech, provádí čtyři osoby: tajemník Rady národní bezpečnosti a obrany Oleksij Danilov, vedoucí prezidentské kanceláře Andrij Jermak, vedoucí SBU Ivan Bakanov a prezident Volodymyr Zelenský.

"Ivan Bakanov pak přijde na SBU se seznamem, připraví a předloží dokumenty o již dohodnutých jménech. Již v pátek ráno se prezidentovi na stůl dostává návrh na sankce, poté právní oddělení úřadu začíná připravovat návrhy dekretů, které se podepisují po rozhodnutí Rady národní bezpečnosti a obrany," říká zdroj z prezidentské kanceláře.

Jak probíhá jednání
S výjimkou výše zmíněné čtveřice a vedoucích některých příslušných agentur (pokud se podílejí na přípravě sankčních dokumentů) nikdo jiný v NSDC o sankčních seznamech v době zahájení zasedání neví.

To znamená, že většina členů NSDC netuší, pro co budou hlasovat, a co je důležitější, z jakého důvodu je daná osoba zařazena na sankční seznam.

Členové Rady nemají téměř žádný čas na prostudování podkladů k rozhodnutí o sankcích - diskuse o jednotlivých kandidátech na sankčním seznamu probíhá velmi rychle, uvedli účastníci jednání. Zasedání se obvykle konají v budově prezidentského úřadu. Členové NSDC vstupují do sálu bez mobilních telefonů podle protokolu. Teoreticky mohou pomůcky přinášet pouze zaměstnanci prezidentské kanceláře, kteří jsou na zasedání vpuštěni.

"Členové NSDC vidí složku s dokumenty na poslední chvíli. Už na schůzce je jim rozdána složka. Leží na jejich stolech. Členové NSDC si je mohou prohlížet, číst, ale když složky opouštějí, nechávají je na stejném místě," řekl náš partner v rozhovoru.

Samotné dokumenty jsou jakési odkazy a texty, většinou pochybné z hlediska hloubky analýzy a spolehlivosti informací, které obsahují, a jsou narychlo vytvořené s gramatickými chybami.

"Nejsou ani pozadím trestních kauz, jak je obvykle prezentují orgány činné v trestním řízení. Jsou to spíše články z webů, které vytvářejí sudy o usvědčujících důkazech proti určitým osobám. Není uveden žádný důkazní materiál. Nabízí se vám, abyste jim věřili na slovo," říká jeden z účastníků jednání NSDC.

Ani takto pochybné dokumenty o mnoha účastnících sankčního seznamu však nejsou k dispozici.

Například nebyly předloženy vůbec žádné dokumenty a materiály o sankcích proti šéfredaktorovi Strany Igoru Gužvovi.

"Bylo to téměř na samém konci, byly vyjmenovány některé jména, pak jmenovali Igora Gužvu, dali nejasnou motivaci něco jako "bezpečnost informací" a dali hlasovat. Mnoho lidí nechápalo, pro co hlasovali. Nikdo neslyšel žádné argumenty ani vysvětlení, proč bylo takové rozhodnutí přijato, a nikdo je neviděl ani v informačních materiálech. Neexistoval jediný list papíru s argumenty, proč byla Gužvova otázka předložena NSDC. Razumkov namítl ve svém stylu, že jaký je důvod takového rozhodnutí a jak je legitimní, ale odpovědi se v podstatě nedočkal. Bakanov pouze uvedl, že odborníci z prezidentské kanceláře se vyjadřují k zákonnosti všech rozhodnutí. Což je samo o sobě zajímavé. Jaká může být legitimita, když se sankce vztahují na ukrajinského občana Igora Guževu, který byl v Evropě uznán za politického uprchlíka?

Jak se hlasuje na NSDC
Hlasování na schůzích NSDC probíhá zpravidla bez rozpravy, argumentů nebo námitek.

"Danilova role je statická. Je to nudný moderátor. Bakanov obvykle přichází se zprávou. Něco mumlá, často se potácí ve větách. Pak někdo položí otázku nebo dvě a hlasuje se," říká zdroj Strany.

Sami členové NSDC jsou z položené otázky rozpačití. Je pravda, že jsou v menšině.

"Bývalý ministr vnitra Arsen Avakov a Dmytro Razumkov (předseda Rady) bývají mírně rozhořčeni, ale nyní zůstal jen Razumkov. Mnozí chytří členové Rady národní bezpečnosti a obrany, kteří nejsou prvními vládními činiteli, jako Igor Čerkasskij a Kyrylo Ševčenko (šéf NBU), hlasují vždy s výhradami. Píší připomínky, ve kterých uvádějí, že rozhodnutí podporují, ale že je třeba ověřit fakta, která jim byla předložena. Ve skutečnosti je ale hlasů vždycky dost," uvedl zdroj.

Jak se dekrety vydávají?
Zajímavé je, že zveřejnění prezidentských dekretů závisí také na zákulisních dohodách, které se odehrávají v předvečer a během zasedání NSDC a někdy i po něm.

"Dekret o Ihoru Gužvovi byl podepsán den po zasedání NSDC, o politologovi Andreji Teliženkovi a poslanci Andreji Derkačovi třetí den. Na druhou stranu dekrety o "pašerácích" Alexandru Axtovi (známém pod přezdívkou "Němeček") a Vladislavu Studencovi zatím podepsány nebyly. Jedná se o lidi nedávno propuštěného generála SBU Naumova. Proslýchá se, že Bakanov přesvědčil prezidenta, aby se jich zbavil. Dočasně nebo trvale, to nikdo neví. Podle jiné verze dostali pouze šanci se připravit a dekret přijde později. Právě teď se nic neděje. Akst je zcela svobodný člověk, nezrušili mu ani účty - rozhodnutí Rady národní bezpečnosti a obrany nenabylo právní moci," uvedl zdroj.

Úplný seznam členů NSDC:

Prezident Volodymyr Zelenský

Vedoucí OPU AndriJ Jermak

Tajemník Rady národní bezpečnosti a obrany Oleksij Danilov

Předseda parlamentu Dmytro Razumkov

Předseda vlády Denis Šmygal

První místopředseda vlády Alexej Ljubčenko

Místopředseda vlády Alexej Reznikov

Místopředsedkyně vlády Olga Stefanyshyn

Místopředseda vlády Oleg Uruský

Místopředseda vlády Michail Fedorov

Vedoucí ministerstva vnitra Denis Monastyrsky

Ministr obrany Andrej Taran

Ministr energetiky German Galuščenko

Ministr zahraničních věcí Dmytro Kuleba

Ministr financí Sergej Marčenko

Ministryně pro záležitosti veteránů Julija Laputina

Ivan Bakanov, vedoucí Bezpečnostní služby Ukrajiny

Generální prokurátorka Irina Venediktová

Náčelník VSU Valerij Zalužnij

Šéf ukrajinské bezpečnostní služby Alexandr Litviněnko

Šéf Národní banky Ukrajiny Kirill Ševčenko

Vedoucí Národní akademie věd Ukrajiny Anatolij Zagorodnyj

Vedoucí Státního výboru pro finanční kontrolu Igor Čerkasskij.

https://strana.news/articles/analysis/3 ... uhikh.html

[puma]

Boj proti Ruské federaci, směřování do NATO a EU a přilákání investic. Zelenský schvaluje zahraniční strategii Ukrajiny

Prezident Volodymyr Zelenský podepsal dekret, kterým se schvaluje "strategie zahraniční politiky Ukrajiny".

Příslušný dekret č. 448/2021 byl zveřejněn na internetových stránkách prezidentské kanceláře.

Zelenský jím prosadil rozhodnutí Rady národní bezpečnosti a obrany o schválení zahraničněpolitické strategie. Na provádění tohoto rozhodnutí bude dohlížet tajemník Rady Oleksij Danilov.

Za hlavní cíl zahraniční politiky země je označováno etablování Ukrajiny ve světě jako silného a spolehlivého evropského státu, který může zajistit příznivé vnější podmínky pro udržitelný rozvoj a realizaci svého potenciálu, ekonomiky a ukrajinské společnosti.

Strategie zahrnuje šest prioritních směrů:

1. Zajistit svrchovanost a územní celistvost země;
2. Odporovat ruské agresi;
3. Udržet kurz k NATO a EU;
4. Zvýšit vývoz a přilákat investice;
5. Ochrana Ukrajinců v zahraničí;
6. Propagovat pozitivní obraz Ukrajiny na světové scéně.

Připomínáme, že jsme již dříve psali, že Zelenský schválil strategii integrace do NATO. Ukrajinci budou informováni o hodnotách Aliance.

https://strana.news/news/350659-vladimi ... rainy.html

Zelenský dorazil do Kišiněva, ale zmeškal přehlídku

V pátek 27. srpna se ukrajinskému prezidentovi Volodymyru Zelenskému, jehož letadlo muselo kvůli husté mlze přistát v Oděse, podařilo doletět do Kišiněva. Začala návštěva hlavy státu v Moldavsku.

Informovala o tom prezidentská kancelář na své stránce na Facebooku.

Zelenský přijel do Moldavska v den 30. výročí nezávislosti republiky. Během své pracovní návštěvy se hlava státu plánuje zúčastnit oslav, jednat s prezidentkou Majou Sandu a zúčastnit se mnohostranného setkání vedoucích zahraničních delegací.

Kvůli povětrnostním podmínkám nemohlo Zelenského letadlo přistát v Kišiněvě včas. Kvůli husté mlze přistálo letadlo v Oděse, kde hlava státu strávila nějaký čas, a poté odletělo do Kišiněva.

Když tedy Zelenský dorazil do moldavského hlavního města, tak slavnostní přehlídka u příležitosti Dne nezávislosti republiky již skončila.

https://strana.news/news/350657-prezide ... hinev.html

Moldavsko odložilo zahájení oslav Dne nezávislosti kvůli zpoždění Zelenského a prezidenta Rumunska

V Moldavsku byl začátek oslavy Dne nezávislosti odložen kvůli tomu, že letadla ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského a rumunského prezidenta Klause Iohannise nemohli kvůli povětrnostním podmínkám včas přistát na letišti v Kišiněvě. Informovala o tom tisková služba prezidenta republiky .

„Oznamujeme, že harmonogram slavnostních akcí věnovaných 30 letům nezávislosti byl posunut o zhruba hodinu. Zpoždění způsobila hustá mlha nad kišiněvským letištěm, která neumožnila přistání letadla prezidentů Klause Ioghannise a Volodymyra Zelenského, “ uvádí zpráva.

https://112ua.tv/politika/v-moldove-otl ... 89447.html

[puma]

Kyjev by měl požadovat, aby Biden rozmístil základny NATO

Zelenský by měl na schůzce s Bidenem požadovat konkrétní bezpečnostní záruky a rozmístění vojenských základen NATO na Ukrajině, uvedl zpravodaj listu Donbas Segodňa s odvoláním na prohlášení bývalého ukrajinského ministra zahraničí Pavla Klimkina v televizním kanálu NTA Lvov.

Bývalý ministr požadoval, aby Zelenský rozmístil na ukrajinském území základny NATO.

"Ve skutečnosti mezi efektivní věci patří dohoda o bezpečnosti se Spojenými státy, se skutečnými zárukami, to jsou zbraně, a to je samozřejmě postupné nasazení amerických jednotek a americké infrastruktury." Není třeba se zapojovat do žádných jiných věcí, kromě skutečného partnerství a spojenectví s našimi přáteli, “ řekl Klimkin.

https://donbasstoday.ru/v-kieve-potrebo ... -baz-nato/

[puma]

Naftogaz: Zahájení topné sezóny na Ukrajině je v ohrožení

Nové třístranné smlouvy o nákupu plynu podepsala necelá polovina výrobců tepla, kteří odebírali plyn od společnosti Naftogaz v předchozí topné sezóně.

Nízká aktivita výrobců tepla v souvislosti s uzavíráním tříletých smluv na nákup zemního plynu činí bezprostřední zahájení topné sezóny na Ukrajině rizikovým.

Uvedla to tisková služba národní akciové společnosti Naftogaz Ukrajina.

"Naftogaz Trading žádá, aby teplárny a společenství vlastníků bytových domů (kondominií) s vlastními kotli urychlily podání příslušných žádostí nebo aktivně vyhledaly alternativní dodavatele plynu. Místní úřady a ostatní vlastníci podniků zásobujících teplem se vyzývají, aby neprodleně přijali všechna nezbytná rozhodnutí a převzali kontrolu nad smluvními objemy plynu potřebnými pro okamžité zahájení a stabilní průběh topné sezóny," uvádí se v prohlášení.

Bylo oznámeno, že k 26. září podepsalo smlouvy o dodávkách plynu se společností Naftogaz Trading 493 výrobců tepla. To je přibližně 45 % podniků, které v předchozí topné sezóně odebíraly plyn od společnosti Naftogaz. V současné době se na společnost Naftogaz Trading obrátilo 572 TKE a kondominií s žádostí o uzavření trojstranných smluv.

Bylo oznámeno, že kromě Volyňské oblasti, kde má smlouvy všech 7 podniků vyrábějících teplo a teplou vodu a spolupracujících s Naftogazem, jsou na prvních třech místech z hlediska dynamiky uzavírání smluv Chmelnycká a Čerkaská oblast. Tam již 96,3 % a 76,9 % podniků, které tradičně spolupracují s Naftogazem, podepsalo smlouvy na nákup plynu.

Největší dynamiku letos vykázala Kyjevská oblast, kde se objevili tři noví dodavatelé. Po dvou klientech podepsalo smlouvy s Naftogaz Trading v Charkovské a Chmelnickém kraji, po jednom v Záporožské, Lvovské, Oděské, Čerkaské, Černivské a Kyjevské oblasti.

Seznam regionů s nízkými ukazateli smluvní činnosti s Naftogaz Trading zůstal nezměněn: Zakarpatská, Poltavská, Charkovská a Oděská oblast. Tam počet smluv nepřesahuje třetinu potenciálu.

Společnost uvedla, že ceny zemního plynu na mezinárodních trzích nadále rostou. Spotová cena plynu na Ukrajině je více než dvakrát vyšší než nabídka společnosti Naftogaz v rámci třístupňových smluv pro TKE a bytové domy s vlastními kotli.

Topná sezóna na Ukrajině:
Na začátku června 2021 ukrajinský premiér Denis Šmigal prohlásil, že ukrajinská topná sezóna 2021-2022 začne naplno. Uvedl, že Ukrajina v rámci příprav na topnou sezónu nashromáždila v podzemních zásobnících 16 miliard metrů krychlových plynu a 1,4 milionu tun uhlí.

Do topné sezóny 2021-2022 plánuje Minenergo nashromáždit v podzemních zásobnících 19-20 miliard metrů krychlových plynu.

Topná sezóna na Ukrajině obvykle začíná v druhé polovině října.

https://www.unian.net/economics/energet ... 25623.html

Ruská federace stahuje vojáky na okupovaný Krym - rozvědka

Ukrajinská zpravodajská služba zaznamenala výrazný nárůst vojenského kontingentu na ukrajinském poloostrově.

Ruská federace v posledních šesti měsících zvýšila svůj vojenský kontingent na okupovaném Krymu. Takové kroky Moskvy ohrožují nejen Ukrajinu, ale i Evropu.

Informovalo o tom Hlavní ředitelství zpravodajských služeb ministerstva obrany na Facebooku.

Podle šéfa Státní zpravodajské služby Kirilla Budanova stáhla Ruská federace na jaře a v létě na Krym a do Donbas významný vojenský kontingent.

"Ukrajina již osmým rokem zadržuje ruskou agresi. Zaznamenáváme stahování ruských vojsk a zbraní k našim hranicím a na okupovaná území na východě a Krymu," uvádí se v prohlášení.

Budanov zároveň poukázal na to, že Rusko od prvních dnů po svém převzetí přeměnilo poloostrov na vojenskou základnu.

"Kreml od prvních dnů své okupace proměňuje Krymský poloostrov ve vojenskou základnu, aby mohl kontrolovat Černé a Azovské moře, provokovat a ohrožovat země v celém černomořském regionu, zejména Ukrajinu a naše spojence v NATO. Vidíme, že hrozba nejen pro Ukrajinu, ale i pro celou Evropu den ode dne roste," řekl vojenský důstojník.

Zároveň zdůraznil, že "Krym bude osvobozen a zločinci budou potrestáni", protože Ukrajina je připravena "bojovat až do úplné deokupace poloostrova".

https://www.unian.net/war/rf-styanula-v ... 25728.html

[lasib]

Ukrajina: Maďari nám uberú (odkusnú) kvôli NS2 8,5 mld. plynu
https://www.unian.net/economics/energet ... 24594.html
Článok je nejasný, vyplýva z neho, len že Maďarsko uzavrie v októbri 15 ročný kontrakt z Gazpromom, a Maďarsko považuje svoje zásobovanie Turkstreamom za nadradené Ukrajine

Maďarsko očakáva, že na jeseň uzavrie so spoločnosťou Gazprom novú dlhodobú zmluvu o dodávkach plynu.
Po spustení ruského plynovodu Nord Stream-2 Gazprom možno nebude pokračovať v tranzitnej dohode s Ukrajinou.
Maďarsko preto požaduje záruky tranzitu plynu na svoje územie bez ohľadu na to, či sa zmluva medzi Ukrajinou a Gazpromom predĺži. Informovala o tom agentúra Energoreform s odvolaním sa na maďarského ministra zahraničných vecí Petra Szijjártóa.
Podľa Szijjártóa má Maďarsko záujem o pokračovanie tranzitu plynu cez Ukrajinu.
"Nechápem, prečo sa po spustení Nord Stream 2 nemôže plyn dodávať na JV vetvou. Maďarsko túto otázku posudzuje zo strategického hľadiska, pretože ak nebude ukrajinský tranzit, poškodí to našu krajinu," povedal Szijjártó.
Podľa neho by každá krajina mala rozhodovať o zdrojoch a spôsoboch dodávok energie na základe svojich národných záujmov.
Szijjártó tiež uviedol, že Maďarsko očakáva, že na jeseň uzavrie s Gazpromom novú dlhodobú zmluvu o dodávkach plynu na 15 rokov.
"Sme pripravení uzavrieť novú dlhodobú zmluvu so spoločnosťou Gazprom. Teraz sme v záverečnej fáze, v Petrohrade s generálnym riaditeľom Gazpromu, pánom Millerom, budeme diskutovať o posledných detailoch tejto zmluvy. Myslím si, že na jeseň budeme môcť opäť uzavrieť 15-ročnú dlhodobú zmluvu za dobrých a prijateľných podmienok," dodal Szijjártó.
Podľa neho Maďarsko považuje rozhodnutie vybudovať plynovod Turkish Stream s odbočkou do Maďarska cez Srbsko, ktorý by umožnil dodávku 8,5 miliardy metrov kubických plynu do Maďarska, za správne rozhodnutie.
Szijjártó tiež poznamenal, že v septembri bude v Maďarsku vyhlásené výberové konanie na rezerváciu kapacity.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

[puma]

"Vnucují verzi sebevraždy". V Radě města Krivoj Rog nevěří, že nahrávky o Pavlovově smrti jsou pravé

Včera zveřejněný kompletní videozáznam smrti starosty Krivoj Rogu Konstantina Pavlova nedokazuje, že by spáchal sebevraždu.

Tento názor vyjádřila v komentáři pro Strana členka městské rady v Krivoj Rogu Viktoria Treťjak.

Podle ní nelze celý záznam z bezpečnostních kamer v Pavlovově domě, který jako první zveřejnil novinář Oleg Jermolinskij, považovat za důkaz starostovy sebevraždy.

"V tomto videu vidíme pouze Pavlova, natočeného nekvalitní kamerou. Navíc zůstává stejná otázka ohledně ponožek (které se na něm během videa záhadně objevují - pozn. red.). Nejdou vidět žádné konkrétní činy, které by naznačovaly sebevraždu. Po tomto záznamu je ještě více otázek než dříve. V tomto videu není žádná sebevražda, je to další lež a manipulace," řekla Victoria Treťjak pro Stranu.

Radní se domnívá, že toto video bylo do médií vypuštěno orgány činnými v trestním řízení, aby posílily verzi o sebevraždě Konstantina Pavlova.

"Nic konkrétního tam není vidět. Jedná se opět o sestříhané a naservírované záběry, které k nám unikly z materiálů vyšetřování. Orgány činné v trestním řízení pokračují v plnění svého scénáře a vnucují svou verzi sebevraždy. To je mé jasné přesvědčení, které se po tomto videu jen posílilo," řekla Treťjak.

Radní si stěžuje, že orgány činné v trestním řízení odmítají verzi, že Pavlov mohl být zabit. Sama Treťjaková uvedla, že na těle mrtvého starosty byly stopy po bití. Proto si je jistá, že se Pavlov nezabil.

"Na fotografiích pořízených bezprostředně po Pavlovově smrti jsem jasně viděla modřiny na jeho těle a nejsem jediná," říká.

Rodina zesnulého starosty však zatím plnou verzi videa neviděla.

"Na zasedání 31. srpna připravuji rozhodnutí o zřízení dočasné vyšetřovací komise při Nejvyšší radě, abychom měli k dispozici kompletní video. A také rodina Konstantina Pavlova, které dosud nebyl ukázán celý záznam z bezpečnostních kamer," uzavřela.

Poslanec navíc trvá na provedení posmrtné soudně-psychologické expertizy - podle Treťjaka totiž Pavlovovo chování na videu vypadá podivně. Radní již v tomto smyslu podal příslušnou žádost.

Připomeňme, že 19. srpna se na Ústředním hřbitově v Kryvém Rogu konal pohřeb starosty města Krivoj Rog Konstantina Pavlova, který byl předtím nalezen zastřelený na prahu svého domu.

Policie zatím oficiálně neoznámila, zda šlo o vraždu nebo sebevraždu. Případ však vede k závěru, že si starosta vzal život sám. Podle strážců zákona se před starostovým domem nenacházeli žádní cizí lidé a nikdo ho neohrožoval. Někteří jeho kolegové z městské rady jsou přesvědčeni, že starosta byl zavražděn a případ označují jako fingovanou sebevraždu." Strana tyto teorie rozvedla.

Mezitím byla nedávno předvolána k výslechu Victoria Treťjaková kvůli její výpovědi o stopách po bití na těle zesnulého Konstantina Pavlova. V současné době je podezřelá z vyzrazení vyšetřovacích materiálů o smrti starosty. Radní popřela, že by se na zveřejnění informací podílela, a domnívá se, že materiály k případu vynesli sami strážci zákona.

https://strana.news/news/350663-polnoe- ... itsid.html

[puma]

Vyšetřování zjistilo nedbalost velitelů v Ilovajsku, ale nenašlo souvislost s porážkou VSU

Generální prokuratura neprokázala příčinnou souvislost mezi tragédií v Ilovajsku a nedbalostí ukrajinského vojenského velení. Vyšetřování případu však dosud nebylo ukončeno.

Na brífinku o tom informoval vedoucí oddělení pro dohled nad trestním řízením za zločiny spáchané během ozbrojeného konfliktu Jurij Rud.

Podle Ruda se vyšetřování ilovajského incidentu ubírá dvěma směry: vyšetřování možných nedbalostních kroků ukrajinského vojenského velení při vedení a plánování ilovajské operace a vyšetřování zabití ukrajinských bojovníků ATO, kterého se dopustila ruská armáda a separatisté, když opouštěli obklíčení v Ilovajsku.

Během vyšetřování byl podle Rudyho zjištěn fakt nedbalosti ze strany ukrajinského velení. Jde o ignorování zpravodajských informací o tom, že Rusové provádějí invazi, a o slabou reakci na změny operační situace. Nesrovnalosti byly zjištěny také při přípravě dokumentů a plánování operace v Ilovajsku.

Příčinná souvislost mezi nedbalostí a následnou tragédií však nebyla nalezena, takže ukrajinské úředníky nebude možné činit odpovědnými.

"Dosud získané důkazy a jednoznačné závěry provedených expertíz prokázaly, že neexistuje taková příčinná souvislost mezi zjištěnými nesrovnalostmi v jednání našich velitelů a následky v podobě zranění a úmrtí vojáků," uvedl Rud.

Vyšetřování však stále pokračuje. Proběhlo již třetí odborné posouzení situace během operace a nyní se čeká na jeho výsledky.

Mezitím se ukrajinským orgánům činným v trestním řízení podařilo postavit před soud čtyři ruské generály, kteří se podíleli na zabití vojáků během tragédie v Ilovajsku. Podezření jim bylo sděleno v nepřítomnosti.

Připomeňme, že koncem srpna 2014 byli vojáci ATO obklíčeni u Ilovajsku v Doněcké oblasti. Ruská armáda palbou pokryla koridor, kterým podle dohody měli ukrajinští bojovníci odejít. Ukrajinské ozbrojené síly utrpěly značné ztráty. Podle oficiálních údajů bylo 366 ukrajinských vojáků zabito, 249 zraněno, 128 zajato a 158 pohřešováno. Zároveň parlamentní vyšetřovací komise odhaduje celkové ztráty ukrajinských vojáků na tisíc osob. Během bojů u Ilovajsku navíc síly ATO přišly o vojenskou techniku v hodnotě téměř 300 milionů hřiven.

https://strana.news/news/350682-v-ofise ... etsja.html

[puma]

UNM DLR informuje o zničení bojového vozidla ukrajinské pěchoty a zranění kyjevských bezpečnostních sil

Ozbrojené síly Ukrajiny (VSU) utrpěly ztráty mezi vojáky, kteří se podíleli na ostřelování západního Doněcka, kde byli včera zraněni dva civilisté. Oznámilo to dnes republikové oddělení Lidových milicí.

Včera byli v osadě Staromichajlovka na západě Doněcka v důsledku ostřelování ukrajinskou armádou zraněni dva civilisté. Poškozena byla také garáž a obytný dům.

„V souvislosti s neúspěšnými pokusy o využití koordinačního mechanismu pro příměří ze strany VSU za účelem ochrany života a zdraví obyvatel republiky v souladu s odstavcem „E“ dodatečných opatření k posílení příměří byly jednotky NM nuceny opětovat palbu, aby potlačily nepřátelskou palebnou aktivitu. V důsledku odvetného úderu byl nepřátelský BMP vyřazen, dva ozbrojenci byli zraněni, “ poznamenalo UNM.

https://dan-news.info/defence/unm-soobs ... vikov.html

Na Donbassu byl v důsledku nepřátelského ostřelování zabit voják

Militanti stříleli na pozice ukrajinské armády v zóně odpovědnosti operačně-taktické skupiny „Vostok“
Na Donbasu byl voják zabit v důsledku nepřátelského ostřelování ozbrojenci. Informovala o tom operativně-taktická skupina „Vostok“ na Facebooku.

„Dnes, 27. srpna, ozbrojené formace Ruské federace opět porušily příměří a střílely na pozice ukrajinských obránců v zóně odpovědnosti operačně-taktické skupiny Vostok,“ píše se ve zprávě.

V důsledku ostřelování nepřátel utrpěl jeden voják zranění neslučitelné se životem.

„Velení společných sil vyjadřuje upřímnou soustrast rodině a přátelům zesnulého,“ uvedla skupina.

Připomeňme si, že za poslední den ozbrojenci na Donbasu třikrát porušili příměří pomocí minometů kalibru zakázaného minskými dohodami. V důsledku ostřelování byl zraněn ukrajinský voják.

https://112ua.tv/ato/na-donbasse-v-rezu ... 89460.html

[puma]

Naftogaz uvedl podmínky, za kterých Nord Stream 2 nikdy nebude fungovat

Šéf Naftogazu se domnívá, že Gazprom by měl evropským společnostem a vývozcům odblokovat přístup k ukrajinské přepravní soustavě plynu.

Ruský plynovod Nord Stream-2 nebude fungovat, pokud Gazprom nezruší přístup k ukrajinské přepravní soustavě pro jiné společnosti.

Na své stránce na Facebooku to napsal šéf představenstva národní akciové společnosti Naftogaz Ukrajiny Jurij Vitrenko.

"Gazprom musí odblokovat přístup k ukrajinské přepravní soustavě plynu nejen pro Rosněfť, ale také pro evropské společnosti a vývozce ze střední Asie. Jinak Nord Stream 2 nebude nikdy certifikován a nebude nikdy komerčně fungovat," řekl.

Vitrenko uvedl, že pokud bude ostatním společnostem umožněn přístup pouze k Nord Stream-2 a Gazprom bude nadále blokovat přístup k jiným plynovodům z Ruska do Evropy, zejména přes Ukrajinu, německý regulační úřad by v takovém případě neměl plynovod certifikovat podle evropských pravidel, protože bude porušen "princip solidarity".

https://www.unian.net/economics/energet ... 25923.html

[puma]

Soudce Nejvyššího soudu Gusak rezignoval. Na odchod se chystají i další soudci. Důvod - žaloby na sankce NSDC

Soudce Nejvyššího soudu Mykola Husak podal rezignaci. Vyplývá to z programu zasedání Nejvyšší rady soudnictví, které je naplánováno na 7. září. Je známo, že Gusak působil jako soudce kasačního soudu u Nejvyššího soudu.

Současně web ZN.UA napsal, že v blízké budoucnosti odstoupí několik dalších soudců Nejvyššího soudu.

Mykola Gusak pracuje u Nejvyššího soudu již 20 let - od roku 2001. V roce 2017 byl členem prvního kárného senátu a v letech 2017 až 2019 byl členem Nejvyšší rady soudnictví.

Podle zdrojů Strany v soudních kruzích je to způsobeno tím, že soudci jsou pod bezprecedentním tlakem prezidentské kanceláře, aby nevyhověli žalobám proti sankcím NSDC, které nyní hromadně přicházejí k Nejvyššímu soudu od sankcionovaných ukrajinských občanů.

Zdroje Strany mezi soudci tvrdí, že nezákonnost sankcí NSDC vůči ukrajinským občanům je zřejmá. Mnozí soudci se však bojí jít proti prezidentově vůli a zároveň nechtějí podkopat svou pověst vědomě nezákonnými rozhodnutími ve prospěch Zelenského a potvrzením jeho sankcí.

Proto rezignují.

Podle Strany byl Gusak také jedním ze tří soudců, kteří nyní projednávají žaloby proti sankcím NSDC.

Připomínáme, že 14. července Nejvyšší soud rozhodl, že dekret prezidenta Volodymyra Zelenského, kterým zrušil jmenování Oleksandra Tupického soudcem Ústavního soudu Ukrajiny, byl nezákonný. Poté Státní úřad pro vyšetřování zahájil trestní řízení kvůli rozhodnutí senátu soudců Nejvyššího kasačního správního soudu ve prospěch soudce Ústavního soudu Oleksandra Tupického, který 14. července 2021 napadl prezidentský dekret o svém odvolání.

https://strana.news/news/350699-sudja-v ... tavku.html

[puma]

Ukrajina vyzvala země NATO, aby posílily svou přítomnost v Černém moři

Ukrajina je pro posílení přítomnosti členských států NATO v Černém moři. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský to řekl na společném brífinku po jednání s prezidenty Moldavska, Polska a Rumunska v Kišiněvě. Brífink byl vysílán na Facebooku kanceláří ukrajinského prezidenta

"Ukrajina důsledně prosazuje posílení přítomnosti sil a prostředků členů NATO v černomořském regionu," uvedl Zelenský.

Uvedl, že vojenské hrozby kolem Ukrajiny rostou. Podle Zelenského je kritická míra ohrožení ze severu, kde je "Bělorusko využíváno jako další předmostí pro agresivní akce".

"Dalšími stálými zdroji hrozeb jsou ruské jednotky v moldavském Podněstří, v Abcházii a podobně. Kvůli aktivní militarizaci našeho ukrajinského Krymského poloostrova je ohrožena námořní plavba, která je regionu zajišťuje obchod," dodal ukrajinský prezident.

Vyzval Moldavsko a Rumunsko, aby se připojily k iniciativě na rozvoj spolupráce mezi ozbrojenými silami černomořských států.

https://ukraina.ru/news/20210827/1032139882.html

[puma]

Tito chlapi zastaví Putinovu „Armatu“!

Semjon Salatenko je velitelem pěší roty v motostřeleckém praporu 56. brigády, dobrovolník z roku 2014, který se z vojáka stal velitelem roty, jeden z několika nižších velitelů pěchoty v VSU, kteří absolvovali výcvikový kurz pro velitele pěších čet ve Fort Benning Ranger Training Brigade v USA.

Salatenko se během hrozivých manévrů ruských vojsk v dubnu 2021 místo odpočinku přihlásil jako velitel Krasnopolské roty teritoriální obrany v Sumské oblasti, během soustředění obdržel mnoho pochval, mimo jiné osobně od velitele armády A. Syrského, a pro Censor.net napsal ohromně poučné vyprávění o stavu TRO na Ukrajině, lidech, kteří tam slouží, a o tom, jak probíhalo soustředění.
...

https://diana-mihailova.livejournal.com/6913963.html

[puma]

Budou mít letectvo, vstupovat do všech prostor a skenovat databáze. Co bude uvedeno v zákoně o SBU

Týden před zahájením nového zasedání Nejvyšší rady se na parlamentních webových stránkách objevila srovnávací tabulka pozměňovacích návrhů k dlouho připravované reformě Bezpečnostní služby Ukrajiny. Dokument obsahuje více než 2 500 změn na 886 stranách. Rada se chystala provést reformu již v minulém politickém období, ale nestihla to včas.

Nyní hlavní autorka reformy, poslankyně Služebníků lidu Maryana Bezuhlyaová, uvedla, že dokument bude přijat co nejdříve.

V pozměňovacích návrzích k této reformě se objevilo zajímavé know-how. Mnoho norem, které byly "zohledněny" v konečné verzi, nepředložili jednotliví poslanci, ale celý výbor pro bezpečnost státu.

Současně s tabulkou pozměňovacích návrhů se objevil závěr Hlavního vědeckého odborného oddělení Rady (GNEU), které analyzuje návrhy budoucích zákonů. V závěru rady se uvádí, že dokument vyžaduje revizi. Zajímavé je, že tento závěr vychází na více než 70 stranách. Jedná se o jednu z nejpodrobnějších a nejkritičtějších analýz budoucích reforem.

"Strana analyzuje, co navrhovaná reforma ukrajinské speciální služby změní v SBU a v zemi.

Příliš mnoho neomezených pravomocí

"Strana již dříve napsala, že reforma SBU by v podstatě proměnila zvláštní službu v orgán se neomezenou moci. Chce svým zaměstnancům poskytnout široký seznam práv, z nichž některá přímo porušují ustanovení ukrajinské ústavy. Lví podíl na závěrech a návrzích SSU na dopracování návrhu zákona souvisí právě s tím, že běžný ukrajinský občan bude tváří v tvář jakémukoli pracovníkovi bezpečnostní služby bezbranný.

Při analýze navrhovaných předpisů bychom nejprve chtěli upozornit na ustanovení, které by umožnilo SBU, jejím agenturám, útvarům, institucím a zaměstnancům přístup ke všem informačním a analytickým zdrojům, registrům, databázím. Tento přístup by měl být podle textu návrhu "neomezený a bezpodmínečný". GNEU věnovala tomuto pravidlu téměř dvě strany připomínek a uvedla řadu rozsudků Evropského soudu pro lidská práva, které chrání práva jednotlivců na ochranu osobních údajů.

Podle právníků Nejvyšší rady budou záznamy, které státní orgány shromáždily od fyzických osob pro určité zákonné účely, volně zpracovávány SBU pro jiné účely, které jsou neslučitelné s původními záměry. Tímto způsobem "zákonodárce ve skutečnosti popírá zásady zakotvené v ústavě a zákonech Ukrajiny," uvedla GNEU ve své analýze.

Pokud bude zpravodajským službám umožněn neomezený přístup do všech databází, bude porušeno lidské právo na nezasahování do soukromého a rodinného života, což je podle Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod z roku 1950 nepřípustné, uvedli právníci.

Zajímavé je, že zatímco návrh umožňuje porušovat práva "běžných občanů", některá ustanovení se týkají ochrany práv samotných zpravodajských důstojníků.

A normy, které se týkají zpochybňování činnosti SBU, jsou napsány tak, že je prakticky nereálné si stěžovat na jejich porušení. Například je teoreticky možné napadnout je u soudu, ale zákonodárci nestanovili žádný konkrétní mechanismus, do jaké jurisdikce se obrátit, jaká práva musí být porušena, aby bylo možné napadnout jednání pracovníků zvláštních služeb atd. Nečinnost SBU nebude možné vůbec zpochybnit. Návrh zákona takové ustanovení vůbec neobsahuje.

Nebo zde je další příklad. Projekt předpokládá, že „Bezpečnostní služba Ukrajiny, jejích orgánů, divizí, institucí (divizí institucí), institucí a zaměstnanců, za účelem plnění zadaných úkolů při implementaci funkcí definovaných tímto zákonem, je oprávněna využívat finanční prostředky v jejich kompetenci s následnou kompenzací v souladu se zákonem o komunikaci, vozidla a další majetek patřící právnickým osobám a fyzickým osobám.“

Ústava Ukrajiny stanoví, že "nikdo nesmí být protiprávně zbaven vlastnictví, právo soukromého vlastnictví je nedotknutelné; nucené zcizení předmětů práva soukromého vlastnictví lze uplatnit pouze výjimečně z důvodů společenské nutnosti, z důvodů a způsobem stanoveným zákonem a za podmínky předchozí a úplné náhrady jejich hodnoty; nucené zcizení takových předmětů s následnou úplnou náhradou jejich hodnoty je povoleno pouze v podmínkách války nebo mimořádných událostí.

Ale místo toho, aby poslanci stanovili, že k takovému vyvlastnění osobního majetku může dojít pouze se souhlasem samotné osoby, a stanovili postup odškodnění v případě vyvlastnění, ponechávají pouze mezery pro samotné příslušníky bezpečnostních složek a vůbec nezavádějí žádné pojistky proti zneužití.

Dokonce i ta ustanovení o pravomocích, která jsou údajně umožněna rozhodnutím soudu, jsou často napsána tak široce, že jejich nezbytnost ani není nutné dokazovat u soudu.

Například část 6 článku 13 návrhu zákona stanoví, že SBU má právo získat na žádost přímý přístup k pevným a mobilním rádiovým řídicím systémům a zařízením, zvukovým, obrazovým a zvukově obrazovým kamerám a příslušným hmotným nosičům patřícím fyzickým osobám, podnikům, institucím a organizacím nevládní formy vlastnictví - na základě jejich souhlasu nebo na základě rozhodnutí soudu, pokud zákon takové právo stanoví - za účelem zjištění totožnosti osob nebo provedení jiných nezbytných úkolů v naléhavých případech.

Návrh zákona neupřesňuje, co se rozumí pod pojmem "ve vhodných případech", a nestanoví mechanismus pro schválení soudem.

SBU chce umožnit zaměstnancům SBU vyrábět a používat "malá rušivá zařízení pro otevírání prostor" a v případě potřeby používat další rušivá zařízení a obrněná vozidla. SBU se domnívá, že i tato ustanovení je třeba zlepšit.

Bez předběžného vyšetřování a hospodárnosti
SBU přestane od 1. ledna 2025 vykonávat funkce předběžného vyšetřování (dříve se navrhovalo od roku 2024), včetně předběžného vyšetřování trestných činů ohrožujících bezpečnost státu. Případy budou předány SBU, která bude rovněž zaměstnávat vyšetřovatele.

Podle návrhu bude SBU zbavena ekonomických funkcí, které v současné speciální službě vykonává kontroverzní oddělení K, ale pravomoci kontrarozvědky mají být rozšířeny.

Budou moci skrytě přesouvat "osoby a věci" přes státní hranici, vstupovat do objektů a na pozemky, vyslýchat osoby, získávat dokumenty a majetek. Část kontrarozvědných funkcí by vyžadovala rozhodnutí soudu, ale při předkládání dokumentů soudu by stačilo "stručné vysvětlení", proč je rozhodnutí potřeba. Soud bude muset opatření schválit do 6 hodin od podání žádosti.

SBU bude mít i nadále na starosti případy terorismu, na základě podezření z účasti na něm (tj. obvinění z nějakých vazeb na "DLR"/"LLR") může být stále obětním beránkem jakýkoli občan.

Snížení počtu zaměstnanců

Návrh zákona předpokládá postupné snižování počtu zaměstnanců Bezpečnostní služby Ukrajiny. Od 31. prosince 2022 - 25 000 míst na plný úvazek (z toho nejvýše 15 000 vojáků), od 31. prosince 2023 - 22 000 míst na plný úvazek (z toho nejvýše 10 000 vojáků), od 31. prosince 2024 - 20 000 míst na plný úvazek (z toho nejvýše 4 000 vojáků).

V současné době zákon o Bezpečnostní službě Ukrajiny stanoví celkový počet 27 000 zaměstnanců a 31 000 zaměstnanců ve zvláštních obdobích mimo válečný stav.

Během jednoho roku by tak mělo být z SBU propuštěno 6 000 lidí.

Osobní příjmy, soukromé letectvo a pojištění

To, že se SBU stane "státem ve státě", lze pochopit i z ekonomických paragrafů návrhu zákona.

Zákonodárci chtějí například umožnit SBU převádět do svého rozpočtu peníze získané z krycích struktur nebo z prodeje jejich majetku. V návrhu se uvádí, že tyto peníze budou připsány do rozpočtu samotné SBU a použity na "plnění úkolů a výkon funkcí". SBU se tak stane podnikatelským subjektem s právem nakládat s majetkem a prostředky získanými z hospodářské činnosti.

Další ustanovení návrhu zákona umožňuje Bezpečnostní službě mít vlastní letectvo a používat letadla na stejné úrovni jako ozbrojené síly, vojenské útvary, Národní policie atd. V této souvislosti není jasné, jak bude SBU spolupracovat s ministerstvem obrany, které reguluje státní letectvo. SBU navrhla obě tyto normy vyloučit.

Poslanci také chtějí, aby zaměstnanci SBU a jejich rodinní příslušníci byli zdravotně pojištěni na náklady státního rozpočtu, včetně léčebné rehabilitace a lázeňské léčby. Současná právní úprava přitom nijak neupravuje problematiku státního zdravotního pojištění. Pokud bude návrh zákona s tímto ustanovením přijat, stane se SBU jedinou privilegovanou institucí, jejíž zaměstnanci a jejich rodinní příslušníci budou nově pojištěni. Návrh zároveň neříká, odkud se na toto pojištění vezmou peníze.

Obecně se navrhuje vynakládat na SBU nejméně 0,5 % ukrajinského HDP.

Minimální mzda pro zaměstnance bude činit dvacetinásobek životního minima pro práceschopné osoby (2379 hřiven), tedy 47580 hřiven. Pro držitele zvláštních titulů se použije koeficient 1,2. Jedná se však o "základní" údaj, který nezahrnuje délku praxe, zvláštní tituly, bezpečnostní omezení, vědecké tituly, znalost cizích jazyků apod. To znamená, že ve skutečnosti budou platy zaměstnanců mnohem vyšší.

Bakanov bude mít na vedení služby dalších šest let.

Důležitý moment v návrhu zákona se týká osudu současného šéfa Bezpečnostní služby, blízkého přítele prezidenta Ivana Bakanova. Část 4 článku 10 návrhu zákona říká, že "funkční období vedoucího SBU je 6 let". Zároveň přechodná ustanovení navrhují, že "funkční období vedoucího SBU jmenovaného do této funkce před nabytím účinnosti zákona se stanoví podle článku 10 návrhu. Počátkem Bakanova funkčního období by tedy mohlo být datum, kdy zákon vstoupil v platnost, a nikoli okamžik, kdy ho Zelenský jmenoval do funkce.

Proč je tento bod důležitý. Jde o to, že návrh omezuje možnost zaměstnávat v SBU osoby, jejichž blízcí příbuzní jsou občany cizího státu nebo osoby bez státní příslušnosti, pokud existují ověřené informace o jejich spolupráci s "agresorským státem" nebo "okupační správou". Za blízké příbuzné se považují manželka, manžel, děti, rodiče, sourozenci.

V době, kdy byl Ivan Bakanov jmenován úřadujícím šéfem Bezpečnostní služby Ukrajiny, měla jeho manželka Oksana ruské občanství, ale právě získávala ukrajinské občanství. Jinými slovy, potenciálně by nemohl být "zaměstnán". Podle nového znění by mu však nic nebránilo v tom, aby v čele SBU pokračoval.

Parlamentní kontrola
Ani poslanci si nepohorší. V návrhu upřesnili nové pravomoci "parlamentního kontrolního výboru". Například první zástupce šéfa a náměstci Bezpečnostní služby Ukrajiny budou jmenováni po vyslechnutí parlamentním kontrolním výborem. SBU v této souvislosti citovala vyjasnění Ústavního soudu Ukrajiny, podle kterého výbory nejsou nezávislými subjekty parlamentní kontroly.

Další nařízení se týká atestace zaměstnanců SBU zvláštními atestačními komisemi, v nichž jsou zástupci orgánů určených parlamentním kontrolním výborem.

Mimochodem, atestační komise budou mít také nadměrné pravomoci - například právo získávat veškeré informace potřebné k atestaci zaměstnanců zvláštních služeb a jejich rodinných příslušníků ve všech orgánech státního zastupitelství, Národního protikorupčního úřadu, Státního úřadu, Národní protikorupční agentury a všech orgánů státních orgánů. Mimochodem, tento návrh zákona také stimuluje kulturu whistleblowingu. Předpokládá, že informace o nekompetentnosti nebo korupci zaměstnanců SBU mohou atestačním komisím podávat všechny fyzické a právnické osoby, místní a státní orgány.

https://strana.news/articles/analysis/3 ... y-sbu.html