Ukrajina

[petrp]

Na Ukrajině bude probíhat kontrola MMF před čerpáním další tranše
Kontrola MMF se zaměří na otázky nezávislosti NBÚ, reformy a posílení protikorupčních institucí, řekl mluvčí MMF Jerry Rice během brífinku ve Washingtonu 16. září. „Zaměříme se na otázky související s posílením řízení a autonomie národní banky, reformami soudnictví, obnovou a posílením protikorupční struktury a zajištěním udržitelné fiskální pozice,“ řekl Rice. Podle něj bude fond i nadále spolupracovat s ukrajinskými úřady v rámci implementace dohod určených aktuálním záložním programem, který končí na konci letošního roku. Rice však nebyl schopen a nebo nechtěl informovat načasování další tranše pro Ukrajinu a neřekl nic o možném pokračování programu.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zprav ... si-transe/

[lasib]

Na vychodnej Ukrajine v Donbasse ziskalo občianstvo RF podľa odhadov ukrajinskych zdrojov 630 - 740 tis. ludi
https://www.unian.net/war/na-okkupirova ... 49092.html

[puma]

Zelenský schvaluje Strategický obranný bulletin o vojenské bezpečnosti Ukrajiny

Ukrajinský strategický obranný bulletin formuluje cíl a vizi obranných sil v roce 2030

Prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenský schválil Strategický obranný bulletin Ukrajiny přijetím usnesení Rady národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny ze dne 20. srpna 2021. To je uvedeno v dekretu č. 473/2021, kterou prezident podepsal 17. září.

Strategický obranný bulletin formuluje účel a vizi obranných sil roku 2030, podle níž jsou obranné síly sjednoceny jednotným vedením a skládají se z profesionálně vycvičeného a motivovaného personálu, vybaveného moderními zbraněmi a vojenskou (speciální) technikou, schopného chránit suverenitu a územní celistvost Ukrajiny, připraveného vést operace ve vzduchu, na zemi a na moři, působit proti v kyberprostoru a informačním prostoru, schopného působit asymetricky, nestandardizovaně.

Dokument definuje perspektivní model ozbrojených sil Ukrajiny a dalších složek obranných sil; hlavní zásady organizace systému řízení, perspektivní složení, vojenský personál a vojensko-technickou politiku VSU a dalších složek obranných sil.

Perspektivní model obranných sil bude realizován prostřednictvím pěti strategických cílů:

1) účinný systém řízení obrany a integrovaného obranného a vojenského velení a řízení v VSU, který je založen na principech demokratické civilní kontroly, dalších principech a standardech NATO;

2) profesionální a motivovaný personál v obranných silách, vycvičené vojenské zálohy jsou podporovány účinnými transparentními systémy personálního řízení, vojenského vzdělávání a vědy, zdravotní péče a sociálního zabezpečení;

3) moderní výzbroj a vojenské (speciální) vybavení zajišťující plnění úkolů ozbrojenými silami Ukrajiny, dalšími složkami obranných sil, zejména společně s příslušnými strukturami členských států NATO.

4) rozvinutá vojenská infrastruktura, společná logistika a dostatečné zásobování a účinný systém zdravotnického zabezpečení, které odpovídají potřebám ozbrojených sil Ukrajiny a dalších složek obranných sil k odražení ozbrojené agrese proti Ukrajině;

5) integrované operační (bojové a speciální) schopnosti obranných sil, které zajišťují odstrašení, udržitelnost a odražení ozbrojené agrese proti Ukrajině a čelí hybridním hrozbám.

Činnosti a finanční zdroje potřebné k dosažení jednotlivých cílů budou podrobně popsány ve Státním cílovém programu rozvoje do roku 2026.

Na základě Strategického obranného bulletinu Ukrajiny budou vypracovány státní cílené programy a další plánovací dokumenty a projekty pro rozvoj schopností obranných sil.

Realizace úkolů a činností Strategického obranného bulletinu Ukrajiny bude probíhat na náklady státního rozpočtu i jiných zdrojů financování.

Strategický obranný bulletin je dokument obranného plánování vypracovaný Ministerstvem obrany Ukrajiny na základě výsledků obranného přezkumu s cílem určit hlavní oblasti realizace vojenské politiky Ukrajiny a rozvoje obranných sil.

Je třeba poznamenat, že návrh státního rozpočtu Ukrajiny na rok 2022 počítá s celkovými zdroji na národní bezpečnost a obranu ve výši 319 438,9 milionu hřiven, což je 5,95 % HDP.

Nicméně k 17. září činil nedoplatek ukrajinského ministerstva obrany na povinných platbách vojákům 1 miliardu 465,8 milionu hřiven.

https://112ua.tv/politika/zelenskiy-odo ... 91687.html

[martanus]

Profilový výbor doporučil přijetí zákona „proti Achmetovovi“

Ministerstvo financí připouští potenciální příjmy přes 30 miliard UAH z „anti-Achmetovova“ zákona č. 5600 v návrhu rozpočtu na rok 2022, který se v současné době připravuje do druhého čtení: bez nich nebude stavba letadel a výstavba nemocnic financována.

Kabinet ministrů na zasedání 15. září schválil návrh státního rozpočtu na rok 2022, ministr financí Serhiy Marchenko představil hlavní položky příjmů a výdajů dokumentu, který již byl předložen Nejvyšší radě

Nejvyšší rada přijala jako základ návrh zákona č. 5600 o změnách daňového zákoníku a některých legislativních aktů Ukrajiny k zajištění vyrovnaných rozpočtových příjmů. Tento dokument byl vyvinut vládou, kde se každoročně očekávalo 60 miliard dalších příjmů.

Dokument byl v médiích nazýván „anti-Achmetovsky“, protože navrhuje zvýšit nájemné za těžbu železné rudy (na kterou se specializuje Metinvest Rinata Achmetova) a také zavést spotřební daň z elektřiny vyrobené ze solárních a větrných elektráren ( RTE společnosti DTEK). Je vlastníkem největší kapacity „zelené“ energie na Ukrajině).

https://www.epravda.com.ua/news/2021/09/18/677947/

[puma]

Ukrajina posílila systém protivzdušné obrany na severním směru

Toto rozhodnutí bylo učiněno v rámci přípravy na velitelsko-štábního cvičení „Spojené úsilí - 2021“

Ukrajinské ozbrojené síly posílily systém protivzdušné obrany na severu země v rámci příprav na cvičení strategického velitelsko-štábního cvičení „Spojené úsilí - 2021“. V sobotu to oznámilo velitelství vzdušných sil Ozbrojených sil Ukrajiny (VSU).

Rovněž se uvádí, že radarové a protiletadlové raketové jednotky velení letectva Střed postoupily na určité pozice, což "umožňuje výrazně posílit systém radarového průzkumu a protiletadlového raketového krytí". V této souvislosti velení požádalo obyvatele Černihovské oblasti Ukrajiny, aby "nepřekáželi a neprozrazovali trasy přesunu vojsk", a zdůraznilo, že "veškeré aktivity jsou prováděny v rámci cvičení.

Černihivská oblast se nachází na severu Ukrajiny, na severozápadě sousedí s Brjanskou oblastí v Rusku a Gomelskou oblastí v Bělorusku.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12440233

[puma]

Danilov o možné eskalaci ze strany Ruska: Putina tu nikdo nečeká, žádná volná jízda to nebude

Tajemník Rady národní bezpečnosti a obrany Oleksij Danilov připustil eskalaci agrese ze strany Ruska, ale poznamenal, že ukrajinská armáda na takových scénářích neustále pracuje.

Řekl to v pořadu Svoboda Savika Šustera.

Danilov připomněl, že na Ukrajině začínají vojenská cvičení.

"Zahajujeme vlastní cvičení, neustále pořádáme cvičení s našimi partnery z členských států NATO. V této situaci se necítíme nechráněni," řekl.

Podle Danilova nebude Putin schopen bojovat tak snadno.

"Pokud Putin učiní takové rozhodnutí, může kdykoli dojít k eskalaci situace. Ale tady ho nikdo nečeká, žádná volná jízda, jak by si mohl malovat, tady pro něj nebude," odpověděl tajemník NSDC.

Danilov také znovu zdůraznil, že za řešení situace na Donbasu je zodpovědné pouze Rusko jako agresorská země.

"Ruská federace je agresorská země a záleží jen na ní. Jakmile stáhne zpět své vojáky a armádu, konflikt okamžitě skončí. Jak tomu říkají "konflikt". Ve skutečnosti se jedná o ozbrojenou agresi Ruské federace," upřesnil Danilov.

https://www.unian.net/politics/danilov- ... 49410.html

[puma]

Ťink-ťank Atlantic Council: Je odtržení Ukrajiny od Ruska nezvratné?

Probíhající odtržení Ukrajiny od Ruska je jednou z nejvýznamnějších evropských událostí od rozpadu SSSR před 30 lety. Během více než sedmi let ozbrojeného konfliktu si toto trpké a krvavé oddělení vyžádalo více než 14 000 životů a donutilo miliony Ukrajinců opustit své domovy. Rozšířilo šokové vlny v širším regionu a uvrhlo celý svět do nové studené války. Je však geopolitický rozvod mezi Ruskem a Ukrajinou již definitivní, nebo by Moskva ještě mohla potenciálně donutit Kyjev vrátit se zpět na oběžnou dráhu Kremlu?

Známky rostoucího napětí mezi oběma nově nezávislými zeměmi byly patrné po celá první dvě desetiletí postsovětské éry, přičemž ukrajinská oranžová revoluce z roku 2004 byla obzvláště důležitým mezníkem ve zhoršujících se vztazích. K definitivnímu zhroucení bilaterálních vztahů došlo počátkem roku 2014, kdy Rusko reagovalo na ukrajinskou revoluci Euromajdan obsazením Krymu a pokusem o zorganizování prokremelských povstání v ukrajinských městech na jihu a východě země.

Po více než sedmi letech zůstávají obě země stále uzavřeny v nevyhlášené válce nízké intenzity s malou vyhlídkou na jakýkoli pokrok směrem k udržitelnému mírovému urovnání. Rusko nadále okupuje Krym a velkou část východoukrajinského Donbasu, ale jeho vliv na zbytku Ukrajiny klesl na historicky nevídané minimum.

Díky kombinaci rostoucích protikremelských nálad a faktického zbavení volebního práva voličů nakloněných Moskvě na okupované východní Ukrajině a Krymu klesla podpora dříve mocných proruských politických stran na Ukrajině z tradičních 40-50 % na méně než 20 %. Tento pokles se projevil i v dalších odvětvích, včetně obchodu, médií a popkultury. Rusko ztratilo svou dlouholetou pozici dominantního obchodního partnera Ukrajiny a v současné době je z každodenního života Ukrajiny vyloučeno více než kdykoli za poslední tři století.

Navzdory těmto neúspěchům Vladimir Putin tvrdošíjně odmítá změnit kurz v otázce Ukrajiny a zdá se, že je odhodlán udržovat současnou konfrontaci po neomezenou dobu.

Putinova zjevná posedlost Ukrajinou se datuje od jeho katastrofálního zásahu do prezidentských voleb v zemi v roce 2004, který sehrál klíčovou roli při vyvolání oranžové revoluce, což bylo všeobecně vnímán jako osobní ponížení ruského vůdce. Nejnovějším důkazem Putinovy fixace na Ukrajinu byla esej o "historické jednotě" Ruska a Ukrajiny o pěti tisících slovech zveřejněná v červenci 2021, která prosazovala imperialistické pojetí Rusů a Ukrajinců jako "jednoho národa" a bizarně tvrdila, že Ukrajina může být "skutečně suverénní" pouze v partnerství s Ruskem.

Když se ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský na jaře 2019 poprvé dostal k moci, vyjádřil naději, že by si mohl s Putinem sednout tváří v tvář a dosáhnout rozumného kompromisu k ukončení konfliktu. Zelenského snahy se však setkaly jen s neústupností a dalším nepřátelstvím Kremlu. V nedávném rozhovoru pro Washington Post byl ukrajinský vůdce nucen přiznat, že pokud jde o Ukrajinu, je Putin někdy prostě "příliš emocionální".

V době, kdy si Ukrajina připomíná tři desetiletí nezávislosti, pozvala Atlantic Council řadu odborníků, aby se podělili o své názory na budoucnost rusko-ukrajinských vztahů, a položila jim otázku, zda je geopolitický rozkol mezi oběma zeměmi nezvratný.

Daniel Fried, Významný spolupracovník, Atlantic Council: Je současný geopolitický rozkol mezi Ukrajinou a Ruskem nezvratný? Jen málo věcí je skutečně nezvratných, ale Putin dělá hodně pro to, aby ukrajinská národní identita vykrystalizovala v opozici vůči Rusku. Podle ruské nacionalistické ideologie ukrajinský národ neexistuje jinak než jako jakýsi malý bratr svázaný a podřízený Rusku. To je argument, který Putin uvedl ve svém červencovém "článku" o Ukrajině. Je to extrémní názor (a pro spoustu Ukrajinců urážlivý), ale existuje základ pro hluboké rusko-ukrajinské partnerství. Jiný soubor ruské politiky vůči Ukrajině v uplynulých 30 letech ukrajinské nezávislosti by ho mohl vypěstovat.

Místo toho Putin prosazoval politiku, která byla nepřátelská vůči ukrajinským národním zájmům, jak je zřejmě definují Ukrajinci. Nejnázornějším příkladem je, že se Putin spojil se zkorumpovaným, Kremlu přátelsky nakloněným ukrajinským politikem Viktorem Janukovyčem, ale poté donutil Janukovyče porušit svůj slib tím, že v roce 2013 odmítl podepsat asociační dohodu mezi EU a Ukrajinou, která byla na Ukrajině široce podporovaná. To vyvolalo protesty v Kyjevě, které vedly k Janukovyčovu svržení, což následně vyvolalo Putinovu invazi na Ukrajinu, anexi Krymu a stále probíhající válku na východě země, která si znepřátelila ukrajinské veřejné mínění. Ukrajinci jsou nyní mnohem více pro NATO a proti Kremlu, než by tomu bylo v opačném případě. Ukrajinské vlastenectví dnes znamená odolávat útokům Kremlu.

Putinovy kroky, které tolik poškozují rusko-ukrajinské vztahy, mají svou logiku, ale špatnou. Putinismus, systém autoritářské kleptokracie, udržuje Rusko ekonomicky zaostalé jako ekonomiku s vytěžováním hodnot, nikoliv s přidanou hodnotou. Tato relativní zaostalost činí systém zranitelným vůči výzvám zevnitř (viz Putinovo nervózní a nepřátelské zacházení s protikorupčním aktivistou a nyní politickým vězněm Alexejem Navalným). Proto klade důraz na to, aby se zahraniční vlivy, zejména ze západních demokracií, držely daleko od něj.

Pokud by se Ukrajině podařilo stát se úspěšným příběhem svobodného trhu, právního státu a demokracie, jak slibovali různí ukrajinští představitelé, bylo by to ranou putinismu. Putin, který zřejmě prodemokratické "barevné revoluce" nenávidí ještě více než NATO, to pravděpodobně ví a bude se tomu snažit zabránit. Proto se Putin staví proti tomu, co si Ukrajinci zřejmě přejí. Dokud bude putinismus ruským systémem, Rusko a Ukrajina zůstanou v rozporu.

James Sherr, vedoucí pracovník Estonského institutu pro zahraniční politiku při Mezinárodním centru pro obranu a bezpečnost v Tallinnu: Jen velké povodně a velké války přinášejí nezvratné změny. Třicet let poté, co Ruská federace uznala nezávislost Ukrajiny, se Moskva nadále považuje za nejvyšší autoritu, která rozhoduje o tom, co tato nezávislost znamená v praxi. V roce 2014 vedlo odmítnutí Ukrajiny přijmout ruskou autoritu k válce, která nevykazuje žádné známky konce. Vladimir Putin nicméně poskytl Ukrajincům důkladnou výchovu k národnosti.

Pro ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského byla válka přechodovým rituálem do politické dospělosti. Letos pohnul politickou zemí tím, že udělal to, k čemu žádný předchozí ukrajinský prezident nenašel odvahu: poslal Putinova hlavního ukrajinského spojence a komplice Viktora Medvedčuka na poušť.

Zemětřesení, které vyvolaly nedávné zvraty Washingtonu ohledně Severního proudu 2 a Afghánistánu, by však mohlo mít trvalejší následky. Takový názor jistě prezentuje současný tajemník Rady bezpečnosti Ruské federace Nikolaj Patrušev, který 19. srpna varoval Ukrajinu, aby se připravila na zradu a dezerci ze strany svého nejbližšího spojence, Spojených států. Patrušev není nezaujatý pozorovatel, ale i kdyby mlčel, dozvuky těchto událostí by stejně podkopaly důvěru Ukrajiny, dokud by si Washington neuvědomil, jak moc je v sázce. Ukrajinci jsou nejsilnější, když si uvědomí, že "nemáme nikoho, na koho bychom se mohli spolehnout, jen sami sebe". V takových chvílích je však ukrajinská státnost ohrožena nejvíce.

Maria Snegovaya, nerezidentní spolupracovnice, Atlantic Council: Současný geopolitický rozkol mezi Ukrajinou a Ruskem je přímo způsoben postojem ruského vedení. Šok a trauma, které Ukrajinci pociťují v důsledku ruské invaze, anexe Krymu a probíhající války na východní Ukrajině, zůstanou ještě dlouho a podnítily negativní postoje vůči Kremlu u většiny ukrajinského obyvatelstva. Mezitím loňské změny ruské ústavy nenechávají příliš prostoru pro pochybnosti o tom, že Putin zůstane u moci až do roku 2036, takže není důvod očekávat v dohledné době změnu tónu dvoustranných vztahů.

Ukrajina má pro Putina zásadní význam. Ve své nedávné historické eseji o "historické jednotě" Rusů a Ukrajinců dal Putin znovu najevo, že nevěří v existenci nezávislého ukrajinského národa. Místo toho považuje Ukrajinu za klíčové bojiště ve svém geopolitickém boji se Západem. Dokud bude Putin u moci, bude současná agresivní politika Moskvy vůči Ukrajině pokračovat, stejně jako rozkol mezi Ukrajinou a Ruskem.

Andrij Zagorodňuk, předseda Centra pro obranné strategie: Jsem přesvědčen, že po revoluci důstojnosti v roce 2014, a zejména v důsledku probíhající války na východě Ukrajiny, se většina Ukrajinců rozhodně odvrátila od myšlenky těsných vazeb s Ruskem. Většina Ukrajinců považuje Rusko za viníka války a chápe, že ruské úřady nemají s Ukrajinou a jejími obyvateli dobré úmysly. Dá se také říci, že základní hodnoty, které většina Ukrajinců vyznává, jsou nyní velmi blízké tomu, co chápeme jako "západní hodnoty", a zároveň jsou neslučitelné s principy, které utvářejí moderní ruskou společnost.

Na Ukrajině však stále existují regiony, kde toto odmítání Ruska a ruských hodnot ještě není tak dominantní. Jsem si jist, že sami Rusové si to dobře uvědomují. Budoucí strategie Ruska vůči Ukrajině to pravděpodobně zohlední. Spíše než o snahu přinutit celou Ukrajinu vrátit se do ruské sféry vlivu se Moskva bude snažit zaměřit se na jednotlivé regiony země a konkrétní demografické skupiny ve snaze posílit vnitřní napětí a rozbít Ukrajinu zevnitř. Tento přístup představuje klíčovou hrozbu pro národní bezpečnost Ukrajiny a vláda se jím musí zabývat.

Oleksij Gončarenko, ukrajinský poslanec, strana Evropská solidarita: Současný ruský režim si nepřeje obnovit partnerství s Ukrajinou. Cílem Kremlu naopak zůstává zatlačit Ukrajinu do ruské sféry vlivu a zároveň zbavit zemi její suverenity. Domnívám se, že dnes probíhající ruská agrese proti Ukrajině je dobrým příkladem slavného aforismu pruského generála Carla von Clausewitze: "Válka je pokračováním politiky jinými prostředky".

Ukrajinci se již více než sedm let brání ruské agresi a dávají najevo, že se odmítají stát kolonií Kremlu, takže se zdá pravděpodobné, že konflikt bude pokračovat, dokud se Rusko nevzdá svých imperiálních nároků. K tomu by mohlo dojít pouze ve dvou případech: buď bude Putinův režim nahrazen demokratičtější formou vlády, nebo se rozpadne samotná Ruská federace, jako se to stalo carské říši i Sovětskému svazu ve dvacátém století.

Vznik demokratického Ruska se v současné době jeví jako krajně nepravděpodobný. Většina pozorovatelů naopak očekává, že případný Putinův nástupce bude sdílet jeho autoritářské instinkty. Myšlenka nového ruského kolapsu může být nepatrně pravděpodobnější ve světle rostoucí nespokojenosti místních elit i širšího ruského obyvatelstva s politikou Moskvy, která spočívá v hospodářské stagnaci, politické represi a mezinárodní konfrontaci. Přesto by bylo bláhové, kdyby Ukrajinci vkládali své naděje do dramatické změny ruského politického klimatu nebo pohodlného pádu Putinova režimu.

Pro Ukrajinu je nejpragmatičtějším způsobem, jak čelit ruské hrozbě, zaměřit se na vítězství v hybridní válce. To vyžaduje značné úsilí, pokud jde o posílení tradičních obranných schopností Ukrajiny, ale znamená to také zvýšené diplomatické, kulturní a ideologické úsilí o zajištění nezávislosti země.

Paul D'Anieri, profesor politologie a veřejné politiky, University of California, Riverside: Rusko může získat zpět dominantní roli na Ukrajině pouze prostřednictvím síly a podvratné činnosti. Vztah, který panoval před rokem 2014, již není možný. Většina ukrajinského obyvatelstva a elit Rusko politicky i ekonomicky odmítla. Svou budoucnost si představují v Evropě. Tuto ambici však mohou zmařit tři faktory.

Zaprvé, Evropa má přinejlepším ambivalentní postoj k začlenění Ukrajiny. Mnozí evropští představitelé by se rádi dohodli s Ruskem na úkor Ukrajiny. V tomto ohledu budou klíčové volby v Německu. Za druhé, Rusko je odhodláno znovu získat Ukrajinu a je trpělivé, cynické a ochotné na to věnovat značné prostředky. Zatřetí, korupce na Ukrajině poskytuje jak cestu pro ruský vliv, tak ospravedlnění pro odstup Západu.

Ačkoli ruská agrese ztížila kooptaci ukrajinské elity, mnoho kanálů vlivu zůstává. Není těžké si představit, že Západ, unavený podporou Ukrajiny a toužící po uzavření dohody s Moskvou, bude tlačit na Ukrajinu, aby přijala dohodu, která Západu umožní věnovat se jiným starostem, zatímco Rusko pomalu převezme vládu. Pokud se tak stane, budeme obviňovat Ukrajinu z neochoty řešit korupci, podobně jako jsme to udělali v případě Afghánistánu, a prohlásíme, že výsledek byl nevyhnutelný.

Volodymyr Dubovyk, docent, Oděská národní univerzita Mečnikova: Rozkol v roce 2014 měl hluboký dopad na rusko-ukrajinské vztahy. Pokračující ruská agrese a okupace Krymu znemožňují návrat k dřívější úrovni vzájemných vztahů. Proruská část ukrajinského politického spektra se stala zdrženlivější, zatímco postoje veřejnosti zůstávají vůči Moskvě stabilně kritické. Návrat ke statu quo, který existoval před vypuknutím válečných akcí v roce 2014, tedy není možný.

Zároveň zůstává zcela možné, že Moskva získá zpět část pozic ztracených v uplynulých sedmi letech. Hodně bude záležet na průběhu konfliktu na východní Ukrajině, spolu s tempem ukrajinských vnitřních reforem a vztahy Kyjeva se Západem.

Jak se konflikt na východní Ukrajině vleče a jeho konec je v nedohlednu, nevyhnutelně se stává součástí krajiny a ztrácí schopnost šokovat. Ačkoli tomu zatím nic nenasvědčuje, ukrajinská společnost může být nakonec vnímavější k myšlence, že nastal čas hledat s Ruskem nějaké řešení.

Pro Ukrajinu je zásadní udržovat pevné vztahy se Západem. Stále hrozí, že západní partneři Ukrajiny ztratí chuť ke spolupráci, zejména pokud Kyjev ohrozí stávající partnerství vlastními nedůslednými kroky.

Ukrajina se také musí mít na pozoru před domácí stagnací. Nedostatek hmatatelných změn a přetrvávající korupce slouží k erozi konsensu po roce 2014. To by mohlo vytvořit potenciálně úrodnou půdu pro prokremelské síly, které by mohly prosazovat myšlenku geopolitického obratu od euroatlantické integrace zpět k Rusku.

Brian Mefford, vedoucí pracovník Atlantické rady: Současné geopolitické rozdělení Ukrajiny a Ruska je ostré, ale politická orientace se může změnit. Například před válkou v roce 2014 se ukrajinská podpora členství v NATO pohybovala pouze kolem 20 %. Po více než sedmi letech války nyní většina Ukrajinců podporuje myšlenku vstupu do NATO.

Podceňovat by se nemělo ani Rusko. Moskva vytrvale pracuje na šachování Ukrajiny, aby se vrátila do její sféry vlivu, a Severní proud 2 je posledním tvrdým krokem Ruska k dosažení tohoto cíle. Ukrajina prokázala houževnatost, když odolala ruskému tlaku, ale tento odpor musí být trvalý po dlouhou dobu, která bude pravděpodobně trvat ještě několik desetiletí.

Ukrajina si může trvalé oddělení od Ruska nejlépe zajistit urychlením integrace do různých struktur Evropské unie, řešením vnitřní korupce a vlivu oligarchů a v neposlední řadě vytvořením vyšší životní úrovně pro své občany. Až bude celková kvalita života na Ukrajině zřetelně lepší než životní úroveň průměrného Rusa za hranicemi, Ukrajina svou nezávislost nenávratně upevní.

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/u ... eversible/

[puma]

Vojenský expert vysvětluje, co se stane, pokud USA skutečně předají Iron Dome Ukrajině

I kdyby USA předaly Kyjevu systém protivzdušné obrany Iron Dome, z vojenského hlediska to Ukrajinu nijak výrazně neposílí. Bude to čistě politický krok. Dr. Konstantin Sivkov, doktor vojenských věd, to řekl v rozhovoru pro Ukraina.ru.

Bílý dům nepotvrdil informaci, že se USA chystají prodat Ukrajině dvě baterie izraelského protiletadlového systému Iron Dome. Systém se údajně osvědčil jako jeden z nejúčinnějších prostředků na světě pro ničení raket krátkého doletu.

Expert vysvětlil, že Iron Dome je určen pro specifické úkoly - odrazit úder podomácku vyrobených palestinských raket typu Kassam, ale už i proti takovým raketám, jako je Grad, bude velmi obtížné bojovat.

"Kromě toho je dosah Iron Domu malý. Dálkový dosah střel je kolem 10-12 kilometrů. Tento systém je schopen pokrýt pouze nějaký důležitý objekt na omezeném území, nic víc," upozorňuje Sivkov.

Jedním Iron Domem není možné pokrýt operační skupinu. Dodal, že by proto bylo třeba nasadit mnoho takových systémů.

Kromě toho by bylo třeba vyškolit personál, což by způsobilo další potíže, uvedl.

Celý rozhovor si můžete přečíst zde.

https://ukraina.ru/news/20210918/1032276293.html

[Alchymista]

https://cz.sputniknews.com/20210918/v-p ... 68855.html
V Polsku zpochybnili atraktivitu Ukrajiny

Ukrajinský stát v dlouhodobé perspektivě nemůže zůstávat efektivní a moderní a být zajímavým místem pro život. K takovému závěru došel polský katolický týdeník Tygodnik Powszechny, který zanalyzoval situaci s pracovní migrací a demografií v sousední zemi.
Obyvatelstvo Ukrajiny ubývá již 30 let a migrace práceschopných občanů má již ohrožující rozsah. Jak píše polský týdeník s odkazem na názory expertů, projekt Nezávislá Ukrajina se pro mnohé občany stal nezajímavým, proto již svůj osud nespojují s touto zemí.
Demografická past se pro Kyjev zavírá, uvádí týdeník.
Podle ukrajinského ministerstva sociální politiky bylo na Ukrajině v roce 2019 3,2 milionu pracovních migrantů. V době různých sezónních prací se toto číslo dostalo na sedm až devět milionů migrantů.
Ukrajina dlouhodobě zažívá snižování počtu obyvatelstva. Poslední sčítání lidu v zemi proběhlo v roce 2001. Tehdy byl počet obyvatel na Ukrajině 48,24 milionu stálých občanů. Od té doby k oficiálnímu sčítání nedošlo.
Miliony lidí emigrovaly nebo odjely za prací do Ruska, Evropy nebo USA. Pracovní migrace je spojena s tím, že na Ukrajině je dnes zaznamenána nejvyšší úroveň nezaměstnanosti od roku 2013, oficiálně 10,5 %.
Ukrajina je v „geopolitickém mlýnku na maso“
Ukrajina se v energetické oblasti dostala do „geopolitického mlýnku na maso“, takový názor v přenosu ukrajinské televizní stanice 1+1 uvedl bývalý ministr zahraničí země Pavlo Klimkin.
„Dostali jsme se do geopolitického mlýnku na maso. Biden přijal řešení ohledně Nord Stream 2 nikoliv jako milodar Německu, to s tím nemá nic společného,“ uvedl bývalý ministr.
Jak uvedl Klimkin, Ukrajina se musí domlouvat s Evropskou komisí a USA o jejím uvedení „do zvláštní kategorie“ těch, komu budou pomáhat při vzniku hrozeb v energetické sféře. Zároveň dodal, že Kyjev musí být „ve hře za jedním stolem“ a orientovat se v první řadě na Spojené státy, nikoliv na Německo a Francii.

[puma]

Ukrajina dobrovolně odmítne tranzit plynu kvůli smluvnímu kroku Gazpromu

Ukrajina bude nucena přerušit tranzit plynu z Ruska kvůli smluvnímu kroku Gazpromu. Řekl to kyjevský expert Michail Čapliga.

Prohlášení Ukrajiny o reverzních dodávkách plynu z Evropy jsou pravdivá pouze na papíře. Podle experta se dodávky ze zemí EU fyzicky neprovádějí, Slovensko a další reverzní státy si nejsou vědomy, že prodávají energetické zdroje Ukrajině. V praxi Ukrajina odebírá ruský plyn z hlavního plynovodu, takže tento proces vypadá jako nákup přes východoevropské země.

Tranzitní objem 15 miliard metrů krychlových je proto pro Ukrajinu kritický - přesně tolik dováženého plynu země každoročně potřebuje. Současná smlouva s Gazpromem je však založena na principu "čerpej nebo zaplať" a ruská společnost může Ukrajině zaplatit smluvních 1,5 miliardy dolarů a dodat jakýkoli objem, včetně kriticky nízkého pro Kyjev.

"Tady nejde o zisk. Je to ještě horší. Řekněme, že do plynovodu jde 10 miliard metrů krychlových a my potřebujeme 15. Odebereme z něho deset, v potrubí nic dál nebude a musíme odněkud vzít dalších pět. K tomu musíme zapnout skutečný reverz. A jakmile spustíme skutečný zpětný chod, tranzit se zastaví. A není to Rusko, ale Ukrajina, kdo zpomaluje čerpání, zcela zastavuje tranzit a začíná čerpat reverzní plyn," vysvětlil Čapliga.

Zapnutí reálného reverzu by Ukrajinu připravilo o status tranzitu plynu. Za to bude v souladu s podmínkami smlouvy odpovídat výhradně Kyjev, zdůraznil expert. Čapliga uvedl, že jedinou šancí, jak se Ukrajina může vyhnout tranzitní katastrofě při nákupu plynu za rekordní ceny v EU, je dobrá vůle Gazpromu pokračovat v čerpání objemů, které Ukrajinci potřebují.

"Jakmile Ukrajina zastaví tranzit, Rusko nás okamžitě obviní z porušení podmínek. A tím to končí. Ve smlouvě o tranzitu se uvádí, že pokud nebude tranzit v dohodnutém objemu, pak Rusko může jednoduše zaplatit penězi. Pro Rusko je výhodnější položit na stůl balík peněz - není jich mnoho - a snížit tranzit pod úroveň naší spotřeby. Pak bude Ukrajina nucena sama vypnout tranzit a začít reverzní tranzit ze Západu za astronomickou cenu. To bude katastrofa!" - Čapliga uvedl v televizním kanálu Naš TV.

Po podpisu třetího energetického balíčku EU je cena plynu pro Ukrajinu založena na kotacích na spotovém trhu. Tam cena suroviny v září dosáhla nového rekordu a vzrostla na 970 dolarů za tisíc metrů krychlových. Navzdory následnému ústupu z nejvyšších hodnot zůstávají ceny plynu pro evropské ekonomiky nedostupné.

https://rueconomics.ru/543515-ukraina-d ... a-gazproma

[puma]

Zerkalová: Gazprom by měl být zbaven možnosti zneužívat svůj monopol na dodávky plynu

Olena Zerkalová, zástupkyně vedoucího Ministerstva energetiky a uhelného průmyslu Ukrajiny, uvedla, že stát riskuje, že zůstane bez tranzitu ruského plynu a řekla, jak "porazit" plynovod "Nord Stream - 2".

Myšlenky náměstka ukrajinského ministerstva byly zveřejněny 18. září v deníku Evropská pravda.

Zerkalová se domnívá, že v první řadě je nutné chránit ukrajinské spotřebitele před možným zastavením dodávek plynu tím, že jim budou poskytnuty dostatečné zásobníky plynu pro topnou sezónu. Navrhla také, aby Ukrajina byla zařazena do tzv. rizikové skupiny, což je mechanismus, který byl v Evropě vytvořen pro předcházení plynovým krizím.

Náměstkyně ministra energetiky navíc poznamenal, že je třeba se spojit s dalšími zeměmi, jejichž cílem by bylo dokázat, že "Gazprom" zneužívá svůj monopol na dodávky suroviny, a připravit ruskou společnost o tuto možnost.

https://runews24.ru/politics/18/09/2021 ... 35866cc288

:sipka: Olena Zerkalová: Putinovo vydírání plynem: vážné, ale Ukrajina má šanci vyhrát

Ceny plynu dosáhly rekordních hodnot, evropské zásobníky se nenaplňují a nerezidenti již stahují plyn z ukrajinských zásobníků.

Cena plynu vyvíjí tlak i na vlády: nejen na Ukrajině, ale i v evropských zemích začali přemýšlet o riziku „tarifní oblasti“. Je to tak, v EU se to děje, vzpomeňte si na „žluté vesty“ ve Francii v souvislosti se zavedením daně z pohonných hmot. Například 30% Bulharů již tvrdí, že kvůli rostoucím cenám plynu nebudou moci platit za veřejné služby.

Je velmi pravděpodobné, že Putin se rozhodne nebo již rozhodl zcela přerušit tranzit přes ukrajinské území.

To znamená, že plyn, který lze prodávat do Evropy prostřednictvím uzlu Baumgarten, nemusí být jednoduše dostupný všem zájemcům.

Současně určitě budeme muset překonfigurovat vlastní přepravní soustavu plynu. Jinak má například Mariupol reálnou šanci, že zůstane bez plynu.

Takové přeskupení je složitá technologická operace, „letecká akrobacie“ v oblasti přepravy plynu. Přestože se to naši specialisté již naučili a dobře vědí, co dělat.

To vše jsou skutečné hrozby, které jsou naprosto zřejmé, ale které Německo raději ignoruje.

Kromě tlaku na Ukrajinu to Kremlu poskytne příležitost k čistému vydírání. Již nyní požaduje, aby Německo povolilo spuštění NS2. A další prohlubování krize umožní agentům Kremlu na Ukrajině začít mluvit o "nutnosti spolupráce s Gazpromem".

Ne vše je ztraceno, můžeme vyhrát.
Závažnost situace neznamená, že Ukrajina nemá žádný manévrovací prostor. Můžeme a musíme však využít situace k proniknutí do integrace trhů.

Zaprvé je nutné chránit spotřebitele před možným narušením tranzitu. A to nejen proto, abychom zajistili potřebné množství plynu pro topnou sezónu v našich podzemních zásobnících.

Existuje takový termín - "podmínka je nutná, ale ne postačující". Plyn v dostatečném množství ve skladech je tedy právě touto podmínkou. Podmínkou pro zajištění bezpečnosti Ukrajiny je, aby naše země byla zařazena do jedné evropské "rizikové skupiny" spolu s Německem, Slovenskem a Polskem.

"Rizikové skupiny jsou mechanismus vyvinutý speciálně v Evropě, aby se zabránilo krizím v dostupnosti plynu. Pokud je do tohoto mechanismu zahrnuta Ukrajina, znamená vydírání Ukrajiny zároveň vydírání Německa. A pro Rusy jsou to "dva velké rozdíly".

Další věcí je, že musíme spojit síly se všemi mezinárodními partnery a soustředit se na to hlavní: informovat o tom, že Rusko, a zejména Gazprom, si i nadále udrží monopol na dodávky plynu do EU prostřednictvím plynovodů.

Ať už to zní jakkoli banálně, ne všichni v Evropě a ve Spojených státech tomu zatím rozumí. Rozsáhlá vysvětlovací práce však přináší své výsledky a mocenské kruhy našich spojenců již pochopily vážnost situace.

A zde je důležité přestat spoléhat na to, že nás někdo může nebo chce zachránit, a soustředit se na jednoduchý úkol: donutit NS2, aby splnil všechny požadavky třetího energetického balíčku EU. Jedná se o evropská pravidla, která umožní prolomit monopol Gazpromu na dodávky plynu.

Pokud budou všechny ruské plynovody tato pravidla dodržovat, zapojí se do soutěže různí dodavatelé a obchodníci. A my budeme moci ušetřit za tranzit, využít náš systém přepravy plynu a zároveň výrazně snížit ceny.

Tento boj pokračuje a společné vítězství je možné.
Přestože se plynovod dostavěl, ale ještě není spuštěn, certifikace provozovatele bude trvat dlouho. To by mohlo být do konce roku nebo na jaře.

Rusko to samozřejmě chápe. Proto se bude snažit připravit Ukrajinu o šanci na vítězství.

A zde je důležité nezapomenout na získané lekce. Musíme pochopit, co nám dává šanci vyhrát a jaké úspěchy budeme muset chránit.

První je podpora spojenců. Dohoda mezi Washingtonem a Berlínem, kterou mnozí na Ukrajině nazývali „zradou“, ve skutečnosti posiluje americký vliv. Tuto zimu se budeme moci přesvědčit o její účinnosti.

Dalším jsou provedené reformy. Bojujeme, protože ukrajinský trh s plynem vyhovuje evropským pravidlům, provedli jsme úspěšné oddělení a nyní s Evropany na stejné straně fronty.

Byli bychom silnější, kdyby populisté před několika lety nezablokovali vytvoření konsorcia pro správu GTS.

Proto je třeba v tomto směru očekávat úder Kremlu. Budou přesvědčeni, že nemáme podporu od spojenců a že žádné reformy Ukrajině v kritické době nepomohou. Udělají vše pro to, abychom ztratili víru ve vítězství.

Nebo pod rouškou "krizové situace" budou anbadling zpochybňovat.

Proto je část budoucího vítězství nad Kremlem v rukou každého z nás.

Víra ve vlastní úspěchy, dodržování pravidel ze strany guvernérů a manažerů státních podniků a kompetentnost našich diplomatů.

S tímto vzorcem uspějeme.

https://www.eurointegration.com.ua/rus/ ... 8/7127953/

[puma]

Na dálku hlasovalo více než 150 000 Rusů na Donbasu

Podle předběžných údajů hlasovalo v zářijových volbách na dálku do 15:45 moskevského času více než 150 000 obyvatel Donbasu s ruskými pasy. Uvedl to Kirill Vyšinskij, předseda komise Rady pro lidská práva pro mezinárodní spolupráci v oblasti lidských práv.

"Je jasné, že některá čísla lze označit pouze za přibližná vzhledem k tomu, že někteří lidé žijící v DLR a LLR, kteří obdrželi pasy [Ruské federace], byli dříve registrováni na území Ruska a účastnili se voleb tam, přičemž mohli hlasovat nejen pro federální stranické seznamy, ale i pro místní kandidáty. Zde jsou však informace poskytnuté CEC, které lze získat empiricky <...>. Do 15:45 hlasovalo více než 150 tisíc lidí. Tento údaj je opět velmi přibližný, ukazuje, jak Donbas hlasoval na dálku," řekl na nedělním brífinku ve Veřejné komoře Ruské federace.

https://tass.ru/politika/12445637

[puma]

Ruské ministerstvo zahraničí komentuje vojenské přípravy Kyjeva

Náměstek ministra zahraničí Rudenko: Moskva ví o vojenských přípravách Kyjeva

Rusko si je vědomo vojenských příprav Kyjeva a doufá, že zvítězí rozum a nedojde k vojenskému scénáři, řekl náměstek ruského ministra zahraničí Andrej Rudenko na dotaz agentury RIA Novosti.

"Víme o těchto vojenských přípravách (Kyjeva), víme o pomoci, kterou Kyjev dostává od Spojených států a dalších zemí," řekl Rudenko.

Podle něj "se současným vedením v Kyjevě je těžké cokoli předvídat, nic nelze vyloučit. "Všechny tyto záležitosti ale bereme v úvahu při vojenském plánování. Doufáme, že v Kyjevě zvítězí rozum a nedojde k vojenskému scénáři, a to včetně na Donbasu," řekl náměstek ruského ministra zahraničí.

https://ria.ru/20210920/mid-1750901194.html

[puma]

Ruské ministerstvo zahraničí uvedlo, že Moskva připouští odstoupení Kyjeva od minských dohod

Moskva nevylučuje, že Kyjev od minských dohod odstoupí, ale takové rozhodnutí by konflikt na jihovýchodě Ukrajiny jen prodloužilo. Uvedl náměstek ruského ministra zahraničí Andrej Rudenko v pondělí na okraj konference "Rusko a Uzbekistán čelí výzvám v oblasti rozvoje a bezpečnosti v nové historické etapě vzájemných vztahů" novinářům řekl, že "Rusko a Uzbekistán se nacházejí v nové historické etapě vzájemných vztahů".

"Nerad bych spekuloval o různých scénářích. Možné je všechno, včetně odstoupení od minských dohod. Domníváme se však, že je to cesta nikam. Cesta, která by mohla vést k eskalaci konfliktu, k prodloužení tohoto konfliktu na mnoho let," odpověděl na otázku, k čemu by mohlo vést odstoupení Ukrajiny od minských dohod.

Podle Rudenka "budování vojenských sil" a masivní podpora ze strany Západu nepřispívají k mírovému řešení konfliktu na jihovýchodě země. "Víme o těchto vojenských přípravách a víme o pomoci, kterou Kyjev dostává od USA a dalších zemí. Se současným vedením v Kyjevě je těžké cokoli předvídat, nic nelze vyloučit. Všechny tyto skutečnosti bereme v úvahu při vojenském plánování. Doufáme, že v Kyjevě zvítězí rozum a nedojde k vojenskému scénáři, a to ani na Donbasu," uzavřel.

https://tass.ru/politika/12451165

[martanus]

Oděská přístavní továrna se zastavila kvůli vysokým cenám plynu

Akciová společnost „Odessa Port Plant“ je podnik v chemickém průmyslu na Ukrajině, jedné z deseti největších státních společností v zemi, jakož i v seznamu podniků strategického významu pro ekonomiku a bezpečnost státu. .

Závod se specializuje na výrobu amoniaku, močoviny, kapalného dusíku, oxidu uhličitého a kapalného kyslíku a také na manipulaci s chemickými výrobky. Celková plocha jeho území je asi 250 hektarů. Společnost zaměstnává více než tři tisíce lidí

https://eadaily.com/ru/news/2021/09/20/ ... cen-na-gaz

[puma]

Razumkov požádal orgány činné v trestním řízení, aby prověřily informace, že v Nejvyšší radě jsou za jeho rezignaci nabízeny peníze

Předseda parlamentu Dmytro Razumkov požádá orgány činné v trestním řízení, aby prověřily informaci, že v Radě jsou za jeho rezignaci nabízeny peníze.

Předseda parlamentu to řekl 20. září při svém projevu na dálku na smírčí radě v Nejvyšší radě.

"Dnes vidíme v médiích spoustu fám a pomluv, mluví se o tom, že někdo někomu nabízí 50-70-100 tisíc za hlasy za něčí rezignaci (usmál se - pozn. red.), nechápu úplně, v jakých kancelářích se to má dít, kdo vede taková jednání, ale určitě to má negativní dopad na činnost a obraz Nejvyšší rady. Na pozadí všeho ostatního, co se našim kolegům občas přihodí, nám taková informace rozhodně na image nepřidá... Osobně jsem si téměř jistý, že to není pravda.

Chtěl bych ale apelovat na protikorupční orgány, aby se těmito informacemi zabývaly, prověřili je a snad je i vyvrátily. Ještě podám oficiální prohlášení, ale žádám, aby toto bylo považováno i za prohlášení poslance," řekl Dmytro Razumkov.

Razumkov přímo neřekl, za čí rezignaci byly peníze nabízeny („za něčí rezignaci“), ale Strana již dříve informovala, že zástupci prezidentské kanceláře nabízejí poslancům peníze za rezignaci předsedy parlamentu.

https://strana.news/news/354113-razumko ... tavku.html

[puma]

Žádné útočné skupiny Ruské federace na území Běloruska nejsou, - Naev

Rusko přesunulo některé jednotky Západního vojenského okruhu ozbrojených sil do Běloruska, aby se zúčastnily vojenského cvičení Západ-2021. Na území Běloruska se však žádné ruské útočné skupiny nenacházejí, uvedl v rozhovoru pro RBC-Ukrajina velitel Společných sil generálporučík Sergej Najev.

Podle něj by za nejnebezpečnější faktor ze strany Ruska mělo být považováno maximální přiblížení oblastí cvičení k hranicím Ukrajiny.

"Za další nebezpečný faktor je považována imitace nebo demonstrace návratu ruských jednotek do míst jejich stálého rozmístění po skončení cvičení a skryté vytváření uskupení na území Běloruska. Nyní nejsou žádné známky vytváření útočných uskupení vojsk nepřítele, situace zůstává pod kontrolou a je nadále monitorována," řekl.

Je známo, že 9. září začalo v Rusku vojenské cvičení "Zapad-2021". Letos se do nich zapojila i běloruská armáda.

Stojí za zmínku, že evropské země a Ukrajina reagovaly na společné vojenské cvičení Ruska a Běloruska negativně. Tyto země tvrdí, že cvičení pro ně představuje přímou hrozbu.

Bělorusko chce také na hranicích s Ukrajinou rozmístit raketové systémy země-vzduch S-400, které plánuje koupit od Ruska.

https://112ua.tv/obshchestvo/na-territo ... 91843.html

[puma]

Ukrajina má kriticky nízké zásoby obilí kvůli nedostatku finančních prostředků, - státní rezerva

Podniky Státních rezerv dnes skladují obilí ze sklizně z let 1999-2018.

Agentura pro státní rezervy uvedla, že zásoby obilí jsou nyní na kriticky nízké úrovni kvůli nedostatku finančních prostředků. Informuje o tom agentura Ukrinform.

"V důsledku nedostatečného financování doplňování státních rezervních zásob ze souhrnného fondu státního rozpočtu v posledních 10 letech jsou nyní zásoby obilí na kritické úrovni.

Zákon Ukrajiny "O státním rozpočtu Ukrajiny na rok 2021" nestanovuje příděly z obecného rozpočtového fondu na doplnění státních rezerv, včetně obilí z nové sklizně," - uvádí se v prohlášení.

Je třeba poznamenat, že dnes podniky státních rezerv skladují obilí z sklizně 1999-2018, což je mnohem déle, než je schválená doba skladování 2 roky.

"K 1. září 2021 činily skutečné výnosy z prodeje hmotného majetku státní rezervy 215,5 milionu hřiven, z toho prostředky na akumulaci - 193,9 milionu hřiven.

Pro úplnou realizaci plánu obnovy hmotného majetku státní rezervy v roce 2021 potřebuje státní rezerva dodatečné příděly z obecného fondu rozpočtu ve výši 565,7 milionu hřiven," uvádí se v komentáři.

Zdůrazňuje se, že každoročně zasílají Ministerstvu hospodářství Ukrajiny žádost o přidělení finančních prostředků na obnovu a obnovu státních hmotných rezerv.

"Tento stav státních hmotných rezerv Ukrajiny může vést k tomu, že v případě mimořádných událostí nebude mít vláda žádné zdroje na pomoc ukrajinské ekonomice, což je potenciální hrozba pro národní bezpečnost státu," varovala agentura.

https://zikua.tv/ru/news/ludyna/v_ukrai ... rv_1012661

[puma]

Kvůli tomu, že Gazprom odmítl rezervovat dodatečný tranzit přes Ukrajinu, se cena plynu v Evropě zvýšil na 900 USD za 1000 m3

Cena plynu v Evropě se opět vyšplhala na úroveň 900 dolarů za tisíc metrů krychlových. Důvodem bylo odmítnutí ruského Gazpromu rezervovat další tranzitní kapacitu přes Ukrajinu na říjen a nákup pouze třetiny navrhované tranzitní kapacity polské části plynovodu Jamal-Evropa na příští měsíc.

Informovala o tom agentura Interfax-Ukrajina.

Po oznámení výsledků aukce na říjnovou tranzitní kapacitu Ukrajiny a Polska se spotové ceny plynu zvýšily. K tomuto skoku došlo proto, že Gazprom odmítl rezervovat další tranzitní kapacitu přes Ukrajinu na říjen. Kromě toho Gazprom na příští měsíc zakoupil pouze třetinu navrhované tranzitní kapacity polského úseku plynovodu Jamal-Evropa.

Cena nejbližšího spotového futures kontraktu na plyn TTF na burze ICE Futures tak podle burzy odpoledne dosáhla 73,93 eur za MWh (895 USD za tisíc metrů krychlových).

Hlavním faktorem zvýšení ceny byla nízká úroveň zásob plynu v evropských podzemních zásobnících vzhledem k omezené dodávce prostřednictvím plynovodů a ve zkapalněné formě

Od vtlačení do vyčerpání z podzemních zásobníků uplyne přibližně měsíc, přičemž úroveň zásob je sotva nad 70 %. V úterý ráno činily rezervy 71,73 %, což je 15,8 % pod pětiletým průměrem.

Liberalizace evropského trhu s plynem vedla k opuštění dlouhodobých tranzitních smluv. Byla nahrazena transparentní rezervací na základě aukce, aby se z ceny plynu odstranily náklady na rezervaci nadbytečné kapacity.

V důsledku těchto změn si mohou přepravci rezervovat pouze množství kapacity, které potřebují, a také na dobu, kdy je potřeba.

V naší zemi rozdělil "Provozovatel plynárenské přepravní soustavy Ukrajiny" nabízené kapacity na dvě trasy (dříve byla do aukce nabízena pouze jedna trasa).

Takto bylo v plynoměrné stanici Suja nabízeno 9,8 mil. m3 denně a v plynoměrné stanici Sohranovka dalších 5,2 mil. m3 denně. Zůstaly však nevyužity.

Gazprom má dlouhodobě rezervovanou kapacitu 40 miliard m3 ukrajinské kapacity pro rok 2021, což je 109 milionů m3 denně.

Současně v předchozích měsících roku 2021 Gazprom pravidelně rezervoval dodatečnou pevnou tranzitní kapacitu přes Ukrajinu (až 15 mil. m3 denně) a nikdy nerezervoval dodatečnou přerušitelnou kapacitu nabízenou OGTSU (nabízeno bylo až 63,7 mil. m3 denně).

Tento měsíc se OGTSU ucházel o dodatečnou kapacitu 15 milionů kubíků na den v GIS Sudja. Objednáno však bylo pouze 650 000 m3/den.

Na základě výsledků rezervační schůzky na platformě GSA si Gazprom na říjen rezervoval kapacitu polského úseku plynovodu Jamal-Evropa v objemu 31,4 milionu metrů krychlových denně (návrh 89 milionů metrů krychlových denně).

Plynovod Jamal-Evropa, který je dlouhý více než 2 000 km, může ročně přečerpat až 33 miliard m3. Polskou část vlastní společnost EuRoPol Gaz. Spravuje ji národní provozovatel přepravy plynu Gaz-System.

Dlouhodobá smlouva Gazpromu na tranzit přes Polsko skončila před rokem. Od té doby se kapacita přiděluje na základě aukční rezervace.

Pro plynárenský rok od října loňského roku do září 2021 tak Gazprom rezervoval kapacity v každoroční aukci. Kromě toho společnost Gazprom neprovedla další rezervace na rok a čtvrt dopředu v již proběhlých aukcích a dodala, že nástroje krátkodobých rezervací zůstaly k dispozici.

Připomeňme, že minulý týden, 15. září, cena plynu v Evropě přesáhla 960 USD za tisíc metrů krychlových a dosáhla tak druhého denního rekordu.

https://strana.news/news/354129-hazprom ... tjabr.html

[puma]

Rusko nabídlo Ukrajině, aby formulovala závazky Moskvy k urovnání konfliktu na Donbasu, ale Kyjev se tomu vyhnul, uvedl zdroj agentury RIA Novosti.

Podle něj se všechny pokusy zjistit, jak vyjednavači - v souladu s postojem, včetně Merkelové, zastávají názor, že Rusko je stranou v konfliktu - vidí konkrétní proces urovnání na základě minských dohod, setkaly s mlčením.

https://t.me/rian_ru/120863