Vojenská výstroj

[WuVirr]

Reportáž o nové ruské plynové masce PMK - 4
https://vk.com/video-108649797_456239064

[martanus]

Maličký displej před okem má dát vojákům v boji taktickou převahu

Americká armáda začala s testováním malého průhledového displeje umístěného před okem, který vojákovi v reálném čase zobrazuje terén, mapu budovy, pozici, kde se nachází on sám, jeho spolubojovníci i nepřátelé. Zároveň slouží jako přístroj nočního vidění, navigační a průzkumný systém nebo třeba dálkoměr.

http://zpravy.idnes.cz/americka-armada- ... r_nato_inc

[QVAK]

Nebude voják v akci přetížený informacemi které ho budou rozptylovat? Systém válku mění v počítačovou střílečku ale nikdo neřeší to, že člověk se svými emocemi se nemůže nikdy vejít do šablony fungování bezemocionální postav/y ve střílečce.

P.S. Jak bude zajištěný 100% detailní průzkum v reálném čase celého bojiště? Jak bude zajištěna obrana před REB?

[kenavf]

Nebude voják v akci přetížený informacemi které ho budou rozptylovat? Systém válku mění v počítačovou střílečku ale nikdo neřeší to, že člověk se svými emocemi se nemůže nikdy vejít do šablony fungování bezemocionální postav/y ve střílečce.

P.S. Jak bude zajištěný 100% detailní průzkum v reálném čase celého bojiště? Jak bude zajištěna obrana před REB?

Človek je schopný efektívne sledovať a spracovávať maximálne cca 4 údaje naraz a aj vtedy jeešte dôležité ako formou sú mu podané(vizuálne=faba/číselný údaj/analogový údaj=ručička,....,akusticky,..)

[QVAK]

Ano ale nikoli pod velkým stresem kdy se rozhodování o preferencích a vyhodnocování informací velmi snižuje a zužuje při obrovském nárůstu chybovitosti rozhodování. Člověk není mašina a nefunguje konstantně až do poruchy (ochranného útlumu až šoku). Jeho schopnosti významně omezují emoce a podle odolnosti nervové soustavy i nástup ochranných útlumů. U člověka na rozdíl od stroje je obrovský rozdíl chování (schopnost jednání) ve výcviku a ostré akci, mezi nováčkem a veteránem. Již čekání na povel do sluchátek a obava o jeho správné vyhodnocení v mezních situacích výrazně rozptyluje. Natož další přísun toku informací. Trefí pak bigoš Zeppelina z 20. kroků nebo zkolabuje?

[kenavf]

Ano ale nikoli pod velkým stresem kdy se rozhodování o preferencích a vyhodnocování informací velmi snižuje a zužuje při obrovském nárůstu chybovitosti rozhodování. Člověk není mašina a nefunguje konstantně až do poruchy (ochranného útlumu až šoku). Jeho schopnosti významně omezují emoce a podle odolnosti nervové soustavy i nástup ochranných útlumů. U člověka na rozdíl od stroje je obrovský rozdíl chování (schopnost jednání) ve výcviku a ostré akci, mezi nováčkem a veteránem. Již čekání na povel do sluchátek a obava o jeho správné vyhodnocení v mezních situacích výrazně rozptyluje. Natož další přísun toku informací. Trefí pak bigoš Zeppelina z 20. kroků nebo zkolabuje?

Ale to už narážaš na psychologickú stránku chovania človeka v stresovej situácii.

K tým emóciám a odolnosti nervovej sústavy:
Už som to písal na Palbe.Raz dávali taký dokument kde spomínali že najväčší problém je prinútiť človeka(vojaka) aby vystrelil na druhého človeka a to s úmyslom zabiť ho.
Počas občianskej vojny v USA bolo zistené,tak ako postupovali jednotlivé šíky strelcov proti sebe,že niektorí vojaci mali v hlavni aj dvadsať nábojov preto že mali zábranu vystreliť na človeka(protivníka).A stále len ládovali a ládovali,susedný vojak si to nevšímol pretože v strese mal "zúžené"(tunelové ?) videnie a čo sa deje vedľa nebol schopný zaregistrovať.
Vyhodnotili to že v tej dobe bolo ochotných vystreliť priamo na protivníka s úmyslom zabiť cca 33% vojakov,počas WWII to bolo cca 50%.Počas vojny v Korey a Vietname to po tréningoch bolo cca 80%.

Ja píšem o cca štyroch údajoch ktoré je všeobecne bežný človek sledovať,vyhodnocovať a adekvátne reagovať.Samozrejme stres to zhorší ale to už je otázka výcviku ako ten stres minimalizovať(samozrejme tam vždy nejaký stres zostane).

[QVAK]

Vždy je podstatný pouze výsledek a efektivita při jeho získání.

[kenavf]

Vždy je podstatný pouze výsledek a efektivita při jeho získání.

Čo som chcel len povedať je že aj v rámci toho Ratnika a podobných systémov by mal vojak priebežne dostávať len toľko informácií koľko dokáže v boji priebežne sledovať a vyhodnocovať ostatné informácie by mal dostávať len ak si ich "navolí" alebo o ne požiada.

[QVAK]

Souhlas.
Asi tak stejně jako dnes ale podstatně přesnější. Při vlastní akci ho nechat makat a pouze pár povely usměrňovat. Před každým dílčím krokem ale být dostatečně přesně informován o situaci jež bude/ou řešit. Něco jiného je zásah komanda nebo boj družstva, čety v sestavě vyšší jednotky za palebné podpory svého OT.

[syos]

https://twitter.com/Russian_Defence/sta ... 4924587008

Ruský voják, poblíž Palmyra (y), červen 2017



SSO spetznaz

[syos]

Putin na výstavě "Ruská účást v Sýrii"

Vystaven tento udělátor (patrně antidronovka, nebo 40 watová fázová plazmová puška)

[homer]

Teorie o krycí ploše balistických plátů
Krycí plocha balistického plátu je ta část plátu, na které dojde ke spolehlivému zachycení střely. To, jak velkou krycí plochu plát má, definuje materiál ze kterého je vyroben. Odlišné materiály mají odlišné vlastnosti a to i z pohledu rozsáhlosti krycí plochy.
Tento článek se věnuje pouze tvrdým balisticky odolným materiálům, ze kterých se balistické pláty vyrábí. O měkkých balistických materiálech se rozepíšeme někdy jindy. Jako názorný příklad bude použit plát o rozměru 250x300 mm o celkové ploše 702,2 cm2, včetně zkosení rohů pro ramena, a zaoblení hran, tak aby byli vizualizace a výpočty co nejreálnější. Pokud by byl plát obdélníkový, bez zkosení pro ramena a zaoblení hran, jeho plocha by logicky byla 750 cm2.
Nebudeme si nalhávat, že málo kdo měl tu chuť vše propočítat obdobně jako my. Grafické CAD programy se kterými pracujeme (a tyto vizualizace a proporcionální údaje v jednotkách cm2 spočítají během milisekundy ) normální voják nemá, a také netvrdíme, že všechny baví hrabat se podrobně v normách a studovat chemické vlastnosti kompozitních materiálů. Výsledkem bylo to, že pláty s garantovanými 20% krycí plochy byly vesele používány armádami napříč všemi konflikty. A dnes, v roce 2019 se i nadále dle této normy vyrábí. Prodejci neměli a nemají snahu upozorňovat na nevýhody plátů, protože balistika je velmi výnosný obchod a vojáci si zase neměli moc na co stěžovat, protože je přeci lepší mít něco, než nic. V České republice o problematice krycích ploch balistiky informovalo pouze jediné médium, a to Armádní Noviny ( https://www.armadninoviny.cz/balisticka ... ucely.html ), do jisté míry se tedy v České rebuliblice jedná o tabu.
https://www.strikeface.cz/otazky-odpove ... MRx20vhJYU

[Alchymista]

Teorie o krycí ploše balistických plátů
...

Alebo tiež - prečo majú/mali skoro všetky ruské vesty balistické pláty ocelové alebo titanové.

A ešte by si mal niekto všimnúť chovanie a odolnosť plátov z rôznych materiálov pri opakovaných zásahov po rôznych časových intervaloch a v rôznych podmienkach / počasí...

[QVAK]

Hlavně degradace plastů v čase a změn fyzikálních vlastností při mínusových teplotách.

[Snork]

Oceľové a titanové pláty sú viac menej pozostatok sovietského technického vývoja, respektíve jeho úpadku a pozastavenia ďalšieho vývoja vhodných materiálov, oveľa ľahšie je zobrať kus "válcovaného"/titanového plechu vyrezať z neho tvar, ohnúť do požadovanej anatomickej krivky a prípadne pridať na jednu stranu protifragmentačnú kevlarovú výstelku.

[Alchymista]

Štvrtá strela už zrejme plátom prešla - ale samotný nástrel neukázali.
K tomu treba zobrať do úvahy, že to bol štvrtý zásah do plátu a relatívne blízko prvého zásahu.

Zrejme problematika "opakovaných zásahov" a "skutočnej krycej plochy" ("zásahy okrajov plátu") naberá na vážnosti a význame, a dá sa vysledovať, že v poslednom období (dva-tri roky, ale už i skôr) sa v konceptoch výstroje vojaka stále častejšie objavuje niečo, čo najviac pripomína šupinovú zbroj, zloženú z jednotlivých malých plátov či doštičiek, uložených rôznym spôsobom "vedľa seba", alebo sa navzájom prekrývajúcich.

[Snork]

To je problém práve pri keramických plátoch, po tvrdom zásahu vznikajú hlboké a niekedy i tiahnuce sa vnútorné praskliny ( ako pri puknutej keramike ) kde narozdiel od oceľových a titanových plátoch sa miera ochrany pri ďalšom zásahu do okolia predchádzajúceho môže drasticky znižovať.
Američania to niekoľko rokov dozadu snažili vyriešiť skúšobným typom keramických brnení Dragon skin, ktorý bol ako krúžková vesta pospájaných niekoľko keramických krúžkov. Zároveň poskytoval lepšiu pohyblivosť torza. Testovala ho armáda i polícia ale pravdepodobne kvôli cene - náročnosti výroby a údržby sa projekt ukončil.
Zároveň poskytoval ochranu len Level III čo je pri armáde a opätovnému postupnému širšiemu zavádzaniu munície ráže 7.62x51 nedostatočná ochrana.

Dragon skin röntgen z Wikipedie

[Alchymista]

https://colonelcassad.livejournal.com/5695500.html
Dominancia francúzskej prilby z prvej svetovej vojny - prilby Adrian
Proti rázovej vlne výbuchu chráni lepšie ako súdobé prilby. (podotýkam - v jednom smere)
anglický článok na stiahnutie: https://dropmefiles.com/0tRx2

[skflanker_]

Prístroj na nočné videnie NSP-2 - do výzbroje v 1956
Foto a popis prístroja na nočné videnie NSP-2 (НСП-2) s jeho batériou montovaný na Kalašnikov od roku 1956. Neskôr sa používal aj na ľahkých guľometoch RPD (РПД) + granátomety RPG-2 (РПГ-2).
Váha 4,9kg + 2kg batéria, batéria vydržala 3,5 hodiny.

Zdroj https://topwar.ru/179511-vospreschaetsj ... 950-h.html z 31.01.2021 + viac info

[Aaron Goldstein]

Používal se i na Sa-58Pi
https://www.gunexpert.sk/products/infrazamerovac-nsp-2/