Jihoafrická republika

[Alchymista]

https://pravyprostor.net/jar-belosi-jso ... ich-farmy/
JAR: Běloši jsou zatýkáni a souzeni v případech, kdy se brání proti zločincům, kteří napadají jejich farmy

V JAR dochází každoročně k mnoha útokům na bílé farmáře, někteří z nich přišli o život, další byli těžce zraněni. Není týdne, aby nedošlo k masakrům na bělošských farmách, o kterých se však nikde příliš nepíše.

Nyní se řeší hned několik případů, kdy se farmáři snažili aktivně bránit napadení, ale za tuto sebeobranu byli zatčeni a mučeni. A zatčeni byli dokonce i bílí aktivisté, kteří před soudem proti této zvůli protestovali.

Běloši se tak v této zemi stali podřadnými občany, nedošlo k žádné „rovnosti,“ ale celých 30 let je bílé obyvatelstvo terčem útoků a perzekuce.

Bílí nesmí pracovat na postech, kam se daří dosadit černé, nesmí studovat na některých školách a jsou v mnoha dalších ohledech považováni za podřadné obyvatelstvo.

Mnozí běloši již emigrovali, ale jistá menšina stále v zemi zůstává (aktuálně by mělo být asi 6 – 7% bílých v populaci, což je za 30 let razantní pokles).

Ti, kteří zůstávají, mají většinou na zemi příliš úzké vazby, protože se tam narodili nejen oni, ale i jejich rodiče a prarodiče.

Je ovšem otázka, zda snaha o udržení těchto vazeb stojí za tak velké riziko, které každodenním životem v zemi, kde jsou neustále terčem útoků, podstupují…

Pět jihoafrických búrských aktivistů obviněných z „podněcování násilí“ za zločin protestů má 14. října stanout před soudem. Žalobce Willem Petzer obvinil úřady z „mučení“, když byli ve vězení.

Pět afrikánských aktivistů bylo zatčeno a obviněno z „podněcování násilí“ za protesty před soudní budovou v Groblersdalu, Limpopo (bývalý severní Transvaal) 24. ledna poté, co byli dva bílí farmáři zatčeni za hádku s černošským zemědělským dělníkem, který je napadl mačetou.

Farmáři Piet Groenewald (63) a jeho nevlastní syn Stephan Greef (27) byli zatčeni a obviněni z toho, že 17. ledna při násilné hádce poslali psa na černošského farmářského dělníka v Grobersdalu.

Farmáři tvrdili, že zemědělský dělník Veneruru Kavari (30) byl opilý a destruktivní a zaútočil na ně mačetou a násadou krumpáče. Obvinění z toho, že bílí farmáři posílají psy na černošské dělníky, jsou silně rasově zatížená kvůli historii apartheidu v Jižní Africe.

Místní Afrikánci věřili, že oba muži byli zatčeni, protože byli bílí. Asi 100 příznivců Afrikánců se 24. ledna shromáždilo před soudní budovou v Groblersdalu, aby protestovali proti tomu, co považovali za rasově motivované zatýkání.

Úřady obvinily pět z nich, včetně youtubera Willema Petzera a syna country hvězdy Steva Hofmeyra, Devona Hofmeyera, z „podněcování násilí,“ přestože neexistují žádné důkazy, že by něco takového udělali.

Černošští protestující z radikální Strany bojovníků za ekonomickou svobodu (EFF), kteří se také shromáždili k protestu před soudní budovou, nebyli obviněni z „podněcování násilí.“

EFF je známá tím, že zpívá „bojovou píseň“ „Kill the Boer“ (zabijte Búry), což jihoafrický soud pro rovnost nepovažuje za „nenávistný projev.“

Obvinění, Francois van der Merwe, Willem Petzer, Devon Hofmeyr, Tewie Wessels a Andries Diederick Olivier, byli propuštěni na kauci 19. února.

Datum soudního procesu bylo nyní stanoveno na 14. října u regionálního soudu v Groblersdalu, Limpopo.

Petzer kritizoval způsob, jakým se proces protahuje. „Budou to odkládat tak dlouho, jak jen to bude možné, aby nám udělali ze života peklo,“ řekl.

Petzer říká, že on a jeho spoluobvinění byli během svého zatčení vystaveni mučení prostřednictvím spánkové deprivace, což podle něj porušilo Úmluvu OSN proti mučení z roku 1995 a rovnalo se to válečnému zločinu, podle Maroela Media.

„Takhle se rodí monstra,“ řekl Petzer ve videu.

Petzer zdokumentoval případy bílých farmářů, kteří byli v srpnu zatčeni za zločin obrany svého majetku před zločinci.

Dvě mladé ženy byly zatčeny 1. 8. ve Verkeerdevlei ve Svobodném státě poté, co se střetly se zloději dobytka. Když byly propuštěny na kauci, radikální levicoví demonstranti před soudem je přivítali skandováním „zabijte Búry.“

Farmář byl zatčen 8. 8. ve Ventersburgu ve Svobodném státě poté, co se na svém pozemku střetl s nelegálními těžaři. Ilegální těžaři tvrdili: „Toto je naše půda, vy jste ji ukradli v roce 1652“.

Rok 1652 označuje rok, kdy Jan van Riebeeck z Nizozemské východoindické společnosti založil Kapskou kolonii. Bílí osadníci holandského, německého a anglického původu po roce 1652 obvykle obývali prázdnou půdu v převážně prázdném vnitrozemí Jižní Afriky.

Obdělávali půdu a objevovali přírodní zdroje na drsných a často nehostinných vysokých pláních (highveld) Jižní Afriky, které leží v nadmořské výšce mezi 1500 až 2000 m.

Teprve když osadníci objevili diamanty a zlato, přišli černí Afričané do vnitrozemí za prací z mírnějšího pobřeží, kde žily kmeny Zuluů a Bantuů.

V roce 2023 bylo v Jihoafrické republice zavražděno 45 bílých farmářů. Přeživší se 13. září shromáždili u „Památníku Bílého kříže“ (viz titulní obrázek) u Polokwane, Limpopo (dříve Pietersberg, Transvaal), aby si připomněli tyto vraždy.

Za posledních zhruba 20 let bylo zavražděno více než 2000 bílých farmářů. Každý kříž značí jednoho zavražděného.

V pátek 27. září 2024 byl na své farmě u Kurumanu v Severním Kapsku nalezen zavražděný 81letý farmář Hendrik Venter střelou do hlavy vedle svého vozidla. Jeden podezřelý byl zatčen a další čtyři jsou stále na svobodě.

Uvedený incident je zatím poslední hlášenou vraždou bílého farmáře. Jisté je, že dokud je koho zabíjet, budou další vraždy následovat.

Černí zločinci (pokud jsou vůbec dopadeni) se totiž příliš přísných trestů bát nemusí…

Pár rokov dozadu sa chcelo niekoľko tisíc bielych búrov vysťahovať z JAR do Ruska... Boli aj rokovania... Potom to nejak padlo, dostali vraj lepšie ponuky...

[Alchymista]

https://www.czechfreepress.cz/afrika/ji ... torie.html
Jihoafrická republika žádá Tchaj-wan, aby přesunul své velvyslanectví z Pretorie

Jihoafrická vláda vyzývá Tchaj-wan, aby přesunul svou současnou ambasádu z hlavního města Pretorie, přičemž Tchaj-wan jej obviňuje, že je „vystaven tlaku ze strany Číny“.

Jihoafrická republika požádala Tchaj-wan, aby do šesti měsíců přesunul svou současnou ambasádu z hlavního města Pretorie.

Na základě žádosti oznámené minulý pátek Tchaj-wan obvinil jihoafrickou vládu, že je „vystavena tlaku ze strany Číny “ .

„Tento krok je standardní diplomatickou praxí, vzhledem k tomu, že v roce 1997 přerušil politické a diplomatické vztahy s Tchaj-wanem,“ odmítla toto prohlášení Jihoafrická republika.

Podle agentury Reuters jihoafrické ministerstvo pro mezinárodní vztahy a spolupráci oznámilo, že „styčná kancelář Taipei v Pretorii bude přejmenována na obchodní kancelář a bude přesunuta do Johannesburgu “.

Ministerstvo zahraničí prostřednictvím prohlášení uvedlo, že „převod toho, co se bude nazývat obchodními kancelářemi v Taipei a Johannesburgu (...) bude skutečným odrazem apolitické a nediplomatické povahy vztahů mezi Jihoafrickou republikou a Tchaj-wanu “.

Čína je největším obchodním partnerem Jižní Afriky na světě. Africký národ se snaží rozšířit spolupráci s asijským gigantem v oblastech, jako je obnovitelná energie.

Zdroj: https://espanol.almayadeen.net/noticias ... e-pretoria

[Alchymista]

https://ekonomickydenik.cz/velvyslanec- ... ad-trumpa/
Velvyslanec Jižní Afriky musí odjet z USA. Nemá rád Trumpa

Americký ministr zahraničí Marco Rubio oznámil, že velvyslanec Jihoafrické republiky v USA Ebrahim Rasool „již není v zemi vítán“. Důvodem je, že Rasool mluvil neuctivě o Rubiově šéfovi Donaldu Trumpovi. Oba režimy se s jistou dávkou věrohodnosti navzájem obviňují z rasismu.

Rasool prohlásil, že Trump a jeho příznivci jsou „supremacistické hnutí“, které si vymýšlí „bělošské oběti“. Rubio řekl, že to je „rasová štvanice“ a projev nenávisti vůči Americe a Trumpovi. Je to poprvé, kdy si americká diplomacie klade požadavek, aby její boss byl u velvyslance cizí země osobně oblíben.

„Ebrahim Rasool je rasistický politik, který nesnáší Ameriku a nesnáší @POTUS,“ napsal Rubio a označil Trumpův oficiální účet X. „Nemáme s ním o čem diskutovat, a proto je považován za PERSONU NON GRATA,“ osvojil si Trumpův diplomatický consigliere zvyk libovolného užití verzálek, jímž jeho boss slyne. (Potus je oblíbená americká mediální zkratka výrazu President of the United States.)

Rubio to oznámil v sobotu na sociální síti X. Prohlášení diplomata za personu non grata znamená, že s ním hostitelská země odmítá jednat, což obvykle vede k jeho odvolání nebo odjezdu.

Úřad jihoafrického prezidenta Cyrila Ramaphosy označil vyhoštění za „politováníhodné“ a vyzval zúčastněné strany, aby zachovaly diplomatické dekorum. Zároveň potvrdil odhodlání své země budovat s USA vzájemně prospěšné vztahy.

Rasoolovy výroky pocházejí z jeho rozhovoru s americkým kvazizpravodajským portálem Breitbart News. Tato diplomatická rozmíška je dosud nejčerstvější epizodou rasově zabarveného sporu mezi oběma zeměmi.

Tento spor pomohl podnítit Trumpův muž na špinavou práci, miliardář a jihoafrický rodák Elon Musk. Šíří konspirační teorie o „genocidě“ bílých farmářů v Jižní Africe. Podle běžnějšího výkladu jsou sice bílí obyvatelé JAR vystaveni jisté dávce šikany, ale řečené ústrky mají do genocidy daleko.
Nespravedlivá diskriminace

Spor vedl k nařízení Bílého domu o zastavení americké zahraniční pomoci Jižní Africe a k prohlášení, že Trumpův režim bude přednostně přijímat afrikánské „oběti nespravedlivé rasové diskriminace“. Jestli je použitý pojem opakem diskriminace spravedlivé a co případně taková správná diskriminace znamená, Američané nevysvětlili.

Trump také tvrdil, že Jižní Afrika vyvlastňuje půdu bílých farmářů. Podle oficiálních údajů, jež cituje list The New Yor Times, jihoafrické úřady od ukončení režimu apartheidu v roce 1994 soukromou půdu nezkonfiskovaly.

[Alchymista]

https://casopisargument.cz/63766
Bílí Jihoafričané získali status uprchlíků v USA

Prezident Donald Trump vyvolal vlnu kontroverzí poté, co označil Afrikánce za oběti „genocidy“ v Jihoafrické republice a nabídl jim azyl. Do USA dorazili v pondělí 12.5.

Na mezinárodní letiště Dulles nedaleko Washingtonu dorazilo 59 bělošských Jihoafričanů, kteří byli přijati v rámci speciálního uprchlického programu iniciovaného administrativou bývalého prezidenta Donalda Trumpa. Program byl odůvodněn tvrzením o rasové diskriminaci vůči Afrikáncům – potomkům převážně nizozemských kolonistů, kteří se v Jižní Africe usadili v době koloniální expanze. Afrikánci podle Trumpa čelí již od konce apartheidu v Jižní Africe obtěžování, násilí a institucionální diskriminaci. Americká vládá zároveň zastvila rozvojovou pomoc určenou jihoafrické vládě. „Chci, abyste věděli, že jste zde opravdu vítáni a že máme úctu k tomu, čím jste si v posledních letech prošli. Respektujeme tradice vašeho národa a to, čeho jste během generací dosáhli,“ prohlásil zástupce amerického ministra zahraničí Christopher Landau.

Krok Američanů nastal v reakci na nový zákon o vyvlastnění, kterým chce jihoafrická vláda narovnat historické disproporce v držbě půdy. Podle dostupných dat se totiž tři čtvrtiny soukromě vlastněné půdy v zemi stále nacházejí v rukou bílé menšiny. To Donalda Trumpa zvedlo ze židle: „Jižní Afrika zabavuje půdu a zachází s určitými skupinami lidí velmi špatně. Spojené státy to nenechají být, podnikneme kroky.“ Po přistání jihoafrických uprchlíků v USA se jihoafrický prezident Ramaphosa velmi rozčílil a skupinu 59 Afrikánců, kteří byli přijati do USA jako uprchlíci, označil za „zbabělce“. Přesídlení Afrikánců pak kritizovaly místní neziskovky i některé osobnosti z akademické sféry. Historik Jacob S. Dlamini z Princetonské univerzity, který vyrůstal v době apartheidu, uvedl, že “Afrikánci stále drží značné ekonomické a sociální výhody v postapartheidní Jižní Africe a nečelí perzekuci, která by ospravedlňovala status uprchlíka”. Podle něj neexistují důkazy o genocidě proti Afrikáncům ani o nespravedlivém vyvlastňování jejich půdy. Trumpovo rozhodnutí vyvolalo i mezinárodní kritiku kvůli selektivnímu přístupu k uprchlíkům. Zatímco Afrikánci byli rychle přijati, žadatelé z válečných oblastí, jako jsou Afghánistán nebo Súdán, zůstávají na čekacích listinách. Trumpův kontroverzní krok tak podle některých vyjádření otevírá širší debatu o rasové politice, historické spravedlnosti a mezinárodních standardech pro udělování uprchlického statusu.

[tiger]

Neviem, či to dať do vlákna Francuzsko alebo JAR
https://t.me/bbbreaking/216422

Juhoafrického veľvyslanca vo Francúzsku našli mŕtveho v Paríži, informuje Le Parisien.

Jeho telo sa našlo v blízkosti jedného z hotelov. Podľa predbežných údajov diplomat vypadol z okna 22. poschodia.

[Alchymista]

https://svobodny-svet.cz/jar-neslavne-v ... partheidu/
JAR: Neslavné výsledky vlády po apartheidu
BAWERK.EU

Západní media malovala růžový obrázek o transformační cestě od systému apartheidu v Jihoafrické republice. Jižní Afrika byla široce popisována jako země se slibnou a nadějnou budoucností. Naneštěstí o 35 let později nám realita říká jiný příběh. Neslaný nemastný hospodářský růst vedl k dramatickému zaostávání HDP na hlavu. Původně bylo toto HDP téměř dvojnásobné než byl průměr na hlavu u tzv. rozvíjejících se trhů (emerging markets), Jihoafrická republika nyní padá pod průměr těchto trhů.

Jak její ekonomika stagnuje, kvalita života upadá stejně tak i v případě jiných metrik. Jižní Afrika má jednu z nejvyšších násilných kriminalit na světě s průměrnými 75 zabitími a 400 loupežemi s přitěžujícími okolnostmi každý den, co se týká roku 2024. Tím jak stát selhává v tom, aby poskytl bezpečnost jihoafrické produktivní vrstvě, ztrácí svůj monopol na poli odvětví zajištění bezpečnosti. Soukromé společnosti vstoupily, aby vyplnily mezeru, kterou zanechala selhávající vládní zajištění bezpečnosti. To představuje zajímavou případovou studii pro libertariány celého světa [pro ostatní jde samozřejmě o případovou studii selhání té správné přepestré společnosti, pozn. překladatele], když jednotlivci dobrovolně nahrazují státní služby tržními alternativami, a tak nahrazují umírající národní vládu, která ztrácí uchopenou moc.

Příval násilné kriminality by neměl být překvapující. Jihoafrická ekonomika byla těžce poškozena státními intervencemi, 45 % Jihoafričanů je závislých na sociálních dávkách. Intervencionismus je zhoršen jeho těžkou rasovou dynamikou, když si vláda vybírá a cílí na bělochy pomocí politik jako je konfiskace půdy. Takovéto aktivity vytváří podmínky pro stav nejistoty a vyhání soukromé investice. Spolu s tímto přímým socialismem a populistickými sliby v ruku v ruce vytváří vládní strana politiku oběti. Vládnoucí Africký národní kongres (African National Congres; ANC) se pořád zaměřuje na bílé jako na zdroj mnoha problémů v zemi a trvá na tom, že rasismus zůstává primární příčinou nerovnosti. To vše vytváří motivaci pro kulturní parazitování a násilnosti.

Člověk by si měl také povšimnout, že jedinečné negativní aspekty jihoafrické společnosti jen prohlubují již existující ekonomické problémy, které jsou vlastní státem poskytované bezpečnosti. Jmenovitě jde o to, že státní policejní agentury jsou za všech okolností byrokratické. Jako takové jsou neschopné provádět ekonomickou kalkulaci. Podobně jako plně socialistické ekonomiky nejsou schopny provádět ekonomickou kalkulaci, protože nemají tržní ceny pro své vstupy, byrokracie nejsou schopné provádět ekonomickou kalkulaci, protože nemají žádný mechanismus zisku a ztráty, který by určil trhy pro jejich výstupy. Stát poskytuje služby, za které se povinně platí prostřednictvím daní bez ohledu na cenové signály, na které musí jinak firmy na trhu reagovat. Nevyhnutelným výsledkem je nadměrná alokace nebo nedostatečná alokace těchto služeb včetně bezpečnosti. Zatímco v Jižní Africe toto má podobu epidemie hrozných vražd, zásadní selhání monopolu veřejného sektoru ovlivňuje negativně všechny společnosti se státní policií.

V tomto kontextu se zrodilo odvětví soukromého zajištění bezpečnosti v Jižní Africe. Počet aktivních pracovníků je v tomto odvětví přibližně 609 000 . To je od dost více než dohromady jak v Jihoafrické policii (South African Police Service) tak Jihoafrických ozbrojených silách (South African Defense Force). Zatímco tyto nejsou zřejmě dostatečné k tomu, aby udržely na uzdě národní problém s násilnou kriminalitou, u soukromého zajištění bezpečnosti je tomu jinak. A tomuto zajištění dávají komunity, které jsou dost zámožné na to, aby si je mohly dovolit, přednost před vládní policií. V kombinaci s uzavřenými komunitami (gated communities) jde o hlavní sílu směřující k decentralizaci, která vede k tomu, že se v jinak selhávající zemi vytváří kapsy s civilizací.

Z perspektivy libertariánů je tento jev dosti zajímavý. Jižní Afrika se stala skutečným světovým příkladem, kdy je soukromé poskytování bezpečnosti preferováno před vládou poskytovanou veřejnou bezpečností. Také to poskytuje protipříklad k údajné nemožnosti soukromé správy. Naopak vůči očekávání etatistických kritiků, spolupráce a stabilita v odvětví bezpečnosti narostla. Organizace jako je „Security Association of South Africa“ (SASA) se zformovaly, aby poskytly soukromé standardy a samosprávu, přitom toto odvětví navíc hájí. Objevila se také spolupráce s občany a bezpečnostními agenturami, o zločinu se komunikuje pomocí WhatsAppu.

Situace má také zajímavé implikace pro libertariánskou strategii. Zatímco jihoafrická kriminalita a chudoba se staly příznačnými, ukazuje to, že státní moc může býti ohrožena soukromým odvětvím, které nahradí veřejné služby, zvláště v pro všechny důležitém bezpečnostním sektoru, který formuje základ státní existence. Převzít výhodu toho, že je vládou poskytovaná bezpečnost neefektivní případně zcela chybí, může poskytnout vektor postupu, pomocí kterého může být stát oslabován, zatímco se komunity stávají více odolné vůči státnímu útisku.

Libertariáni nejsou samotní, kdo rozumí tomu, že soukromé zajištění bezpečnosti může ohrozit státní moc. Progresivní novináři, pro příklad, píší články, které odsuzují společnosti poskytující soukromou bezpečnost jakožto ohrožení demokratické správy a jako mechanismus nerovnosti. Co je však významnější, jihoafrická národní vláda nedávno učinila pokusy o zakleknutí těchto společností. „Úřad pro regulaci soukromých bezpečnostních služeb“ (Private Security Industry Regulatory Authority) vydal v březnu 2025 návrh dodatku, který by významně toto odvětví reguloval. Návrh obsahuje vágní restrikce stran množství munice a řadu různých jiných forem omezování zbraní, včetně požadavků na technologie ke stopování zbraní, která není v současnosti dostupná. Nicméně navrhované regulace nejsou v současnosti kvůli velkému pobouření v odvětví účinné.

Zatímco zde budou v budoucnu určitě další pokusy o zakleknutí, státní pozice může býti neudržitelná tím, jak početnost a palebná síla soukromého sektoru činí státní donucení nemožným. Tato odolnost je pravděpodobně nejzajímavějším aspektem odvětví. I když iluse míru je často ceněná, státy vždy vytrvaly v tom, že drží hrozbu násilím jako své trumfové eso. Schopnost státu vynutit svoji vůli je klíčem k udržení státní kontroly, ale díky rozvinutí robustního a dobře organizovaného sektoru bezpečnosti se tato možnost jihoafrické vlády zdá býti eliminovaná.

Bezpečnostní krise v Jižní Africe ukazuje, že když státy selhávají v tom, aby dodaly svoji nejzákladnější funkci, soukromý sektor tuto mezeru vyplní. Je to důkaz, že decentralizace, inovace a dobrovolná spolupráce mohou vytvořit skutečné, funkční instituce, když stát slábne, a že tento úspěch ukazuje živoucí vyvrácení mýtu, že jedině vláda může zajistit pořádek. Ještě více povzbuzující je pak příklad vítězství soukromého sektoru nad státem, který se nervosně drží moci. A ukazuje, že když dobrovolné instituce mají velkou kinetickou energii, ukazuje se, že je nemožné je funkčně regulovat. Jihoafrická republika je zemí v zoufalém stavu a většina tohoto vývoje by nebyla možná nebo by nebyla žádaná v zemích prvního světa, kde je poptávka po bezpečnosti nižší [prozatím, pozn. překladatele]. Bez ohledu na to, si musíme být vědomy toho, že v případě selhání státu jsou zde významné možnosti, jak toho využít.

Krásna ukážka toho, čo sa stane, pokiaľ štát z politických dôvodov podporuje, alebo hoci len ignoruje, násilie voči časti obyvateľov.

A autor(i) veľmi cudne zamlčal, že "produktívna vrstva" v JAR bola a stále je tvorená predovšetkým bielou populáciou.