Svět

[Alchymista]

https://sputnikglobe.com/20240325/how-u ... 46249.html
Ako USA podporovali vznik teroristických skupín ako ISIS

Americkí politickí stratégovia, ktorí prišli s týmto trikom, sa v snahe odvrátiť podozrenie od Ukrajiny tým, že z teroristického útoku na Crocus City Hall obvinili ISIS*, sami zahnali do kúta, uviedla hovorkyňa ruského ministerstva zahraničných vecí Maria Zacharovová.
Tak ako zasahovanie USA v Afganistane v 80. rokoch minulého storočia pripravilo pôdu pre vznik al-Káidy*, invázia USA v roku 2003 a následná faktická okupácia Iraku viedli k vzniku ISIS, spresnila hovorkyňa ruského ministerstva zahraničných vecí Maria Zacharovová vo svojom nedávnom článku.

S jej hodnotením sa stotožnil aj Hasan Abdullah, politológ z Inštitútu globálnej bezpečnosti a stratégie a odborník na islamské militantné skupiny, ktorý poznamenal, že akcie USA v Afganistane počas sovietskej vojenskej intervencie vytvorili "priaznivé prostredie, ktoré bolo vytvorené pre vznik mnohých skupín", ktoré neskôr "pôsobili aj v susedných krajinách".
"Môžete hovoriť aj o al-Káide. Al-Káida bola jednou zo skupín, ktoré odtiaľ vzišli. Dá sa teda povedať, že prostredie, ktoré sa vytvorilo, nakoniec vydláždilo cestu aj al-Káide," povedal.

Pokusy Spojených štátov viesť zástupnú vojnu proti ZSSR v Afganistane viedli k vzniku "úplne novej generácie mudžahedínov s džihádistickým zmýšľaním, ktorá stále straší svetový mier," dodal Syed Fakhar Kakakhel, starší novinár z Pešávaru, ktorý sa špecializuje na pokrývanie politiky a militantov v Afganistane a Pakistane.
"Stredoázijské militantné organizácie ako Východoturkestánske islamské hnutie* (ETIM) a Uzbecké islamské hnutie* (IMU) vznikli po inšpirácii afganským džihádom," vysvetlil Kakakhel. "Boli to časy, keď sa do tohto regiónu valili arabskí bojovníci, medzi ktorými bol aj saudský šejk Usáma bin Ládin, zakladateľ al-Káidy. Bola to tá istá al-Káida, ktorá udrela na Spojené štáty teroristickým útokom z 11. septembra 2001 a zabila stovky nevinných amerických občanov."
Takzvaná vojna proti terorizmu, ktorú Spojené štáty a ich spojenci v NATO rozpútali vo svete po teroristických útokoch z 11. septembra 2001, vrátane invázie do Afganistanu v roku 2001 a invázie do Iraku v roku 2003, otvorila úplne novú plechovku červov.
Americká invázia, hoci bola nezákonná, viedla k radikalizácii mnohých skupín a jednotlivcov v Iraku, ktorí, ako povedal Abdullah, "cítili, že je ich náboženskou alebo v prípade mnohých sekulárnych skupín nacionalistickou povinnosťou bojovať proti útočníkovi".

"Práve invázia USA do Iraku kvôli [údajnej, ale nakoniec nepravdivej] prítomnosti zbraní hromadného ničenia (ZHN) viedla k tomu, že sa [iracký vodca al-Káidy] Abú Musáb al-Zarkáví presunul do Iraku a začal bojovať proti západným jednotkám v Iraku. Práve on vybudoval výcvikové tábory v Sýrii, čím destabilizoval celý región," povedal Kakakhel. "Neskôr sa ukázalo, že v Iraku neboli žiadne zbrane hromadného ničenia."
Práve vďaka "vojnám Západu v Afganistane a na Blízkom východe" vznikli "militantné organizácie ako al-Káida, ETIM*, IMU* a ISIS, čo ohrozilo svetový mier," dodal.
Stiahnutie USA z Afganistanu v roku 2021 neprispelo k zlepšeniu situácie v regióne, a to najmä preto, že utekajúce americké jednotky po sebe zanechali vojenskú techniku a vybavenie v hodnote miliárd dolárov.
"Krajiny susediace s Afganistanom sa domnievajú, že tieto zbrane teraz proti nim používajú rôzne militantné organizácie. V Pakistane a Iráne sme boli svedkami obrovského nárastu útokov náboženských extrémistických organizácií vybavených týmito najnovšími zbraňami," poznamenal Kakakhel.
Abdulláh medzitým poznamenal, že Spojené štáty zrejme spokojne zatvárajú oči pred vznikom teroristických organizácií vo svete, pretože z nestability a vojny profitujú vplyvné skupiny, spoločnosti a lobby v USA.
"V mnohých prípadoch sa stretávame so zbližovaním záujmov týchto teroristických organizácií a americkej vládnucej elity. Keď sa pozriete na tento kontext, je pochopiteľné, prečo táto konvergencia záujmov môže niekedy pripraviť pôdu pre to, aby Američania umožnili niektorým z týchto teroristických organizácií rásť ako huby po daždi," uvažoval.
Pokiaľ ide o odmietnutie návrhu Ruska Spojenými štátmi ešte v roku 2015 na vytvorenie globálneho frontu proti ISIS, Abdullah špekuloval, že USA jednoducho "nechcú, aby si Rusko pripísalo nejaké zásluhy".
"Ruské návrhy mohli byť veľmi nápomocné a Američania nechceli, aby si Rusi pripísali zásluhy za iniciovanie takéhoto návrhu a zostavenie koalície, ktorá mohla byť prospešná pre celé medzinárodné spoločenstvo. Myslím si, že to je základný dôvod," povedal.
Abdullah poukázal na zaujímavú tendenciu: zatiaľ čo "najväčšími obeťami ISIS boli v skutočnosti moslimovia", "najväčšími príjemcami" aktivít tejto teroristickej skupiny "boli v skutočnosti viaceré západné mocnosti".
Taktiež sa ukázalo, že viaceré postavy ISIS "boli ľudia napojení na západné spravodajské organizácie alebo dokonca boli súčasťou rôznych západných špeciálnych jednotiek alebo spravodajských organizácií," dodal.

[Alchymista]

https://www.pokec24.cz/politika/alexand ... -khorasan/
https://t.me/Agdchan/14739
Alexandr Dugin: Wilayat Khorasan

Wilayat Khorasan (nebo ISIS-K) je afghánskou odnoží Islámského státu. (Podle představitelů Spojených států teroristický útok v Moskvě provedli stoupenci IS-Khorasan. Tato skupina je ve Spojených státech dobře známá, IS-Khorasan působí především v Afghánistánu, pozn.red.)

Protiterorističtí a geopolitičtí experti však již dávno zaznamenali, že Wilayat Khorasan a ISIS své teroristické útoky míří a jsou v opozici vůči všem, kteří jsou přímo či nepřímo odpůrci hegemonické politiky USA.

V samotném Afghánistánu jsou proti Talibanu a jsou zodpovědní za rozsáhlé teroristické útoky proti vedení Talibanu.

V Íránu jsou proti Íránu jako takovému a jejich představitelé převzali odpovědnost za výbuchy na hřbitově při vzpomínce na hrdinného generála Soleimaniho, šéfa IRGC, kterého zabili Američané. Íránské zpravodajské služby to považují za operaci, která měla krýt akce Mosadu a CIA.

V Sýrii jsou proti Asadovi, dalšímu nelítostnému nepříteli Spojených států a Západu, a příteli Ruska.

V Iráku jsou proti šíitské vládě (a také proti Kurdům, křesťanům, súfistům).

V Pákistánu jejich sítě operují proti těm politickým silám, které usilují o posílení suverenity. Přispívají k eskalaci napětí na hranicích s Íránem a Afghánistánem, spolu s dalšími teroristickými organizacemi vyvolávají přeshraniční střety.

V Turecku je ISIS proti Erdoganovi a to v takové míře v jaké se Erdogan odchyluje od západní agendy a trvá na nezávislosti. A v Turecku ISIS otevřeně přiznal spáchání nejvíce rezonujících teroristických útoků.

V Jemenu jde ISIS tvrdě proti Hútíům, hlavním nepřátelům Spojených států v regionu.

ISIS se snaží rozpoutat frontu v Sin-ťiangu a proti Číně, hlavnímu ekonomickému konkurentovi Spojených států.

ISIS přebírá odpovědnost za destabilizaci Indie, protože se stává suverénním pólem. A také tam dochází k teroristickým útokům.

ISIS v Africe a zemích Maghrebu se vždy ukáže jako objektivní spojenec Západu a útočí na antihegemonické skupiny a politická hnutí – v Libyi, Alžírsku, Západní Sahaře, Mali, Čadu, Súdánu, Somálsku.

Ale… ani ISIS ani Wilayat Khorasan nemají nic proti Izraeli, který v současnosti provádí brutální ničení Palestinců v Gaze.

Rusko v současnosti není příliš aktivní ani na Blízkém východě, ani ve Střední Asii, kde sídlí buňky Wilayat Khorasan. Ve střední Asii mají své vlastní sítě, ale jsou spíše slabě bojeschopné. Jejich představitelé jsou na severním Kavkaze a mezi legálními i nelegálními migranty v různých městech Ruska. V tuto chvíli v obecném geopolitickém kontextu pro Wilayat Khorasan, stejně jako blízkovýchodní ISIS, není důvod ani smysl útočit na Rusko.

Ale teroristický režim v Kyjevě a kolektivní Západ, který je znepokojený jeho oslabením, naopak velmi těží z rozsáhlých teroristických útoků v Moskvě a Rusku jako celku – a přičemž právě teď. Bezprostředně po triumfálních volbách Putina a v situaci rozsáhlé mobilizace společnosti a státu.

Závěry si můžete udělat sami.

P.S.
Paul L. Williams, bývalý poradce FBI pro boj s terorismem: “Vytvořili jsme ISIS… Vytvořili jsme je a stále je řídíme. Když jsou vojáci ISIS zraněni v bitvě, kam jdou? Proboha, jdou do Izraele! Izraelci je ošetřují v izraelských nemocnicích a vracejí je do bitvy.“

Plná verze rozhovoru

[martanus]

15 zemí s největšími lesy

Největší země světa má podle očekávání také největší rozlohu lesů. Téměř 50 % území Ruska pokrývají lesy o rozloze přibližně 8 milionů km². To je více než celková rozloha kterékoli jiné země na světě s výjimkou Číny, USA, Kanady, Brazílie a Austrálie.

https://t.me/kartografo/1975

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/Hyz2e/svet-zpravy-n ... z-birkenau
„Nenávistné projevy, nahota, obtěžování.“ Facebook cenzuruje příspěvky muzea v Osvětimi

Vedení muzea a památníku v Osvětimi oznámilo, že Facebook odstranil 21 záznamů z profilu této instituce, které předtím označil za nevhodné pro sledující. Muzeum tento týden vyjádřilo své znepokojení nad jednáním vlastníka formy, společnosti Meta. Místopředseda polské vlády a ministr pro digitální záležitosti Krzysztof Gawkowski situaci označil za "skandál" a příklad problémů s moderováním obsahu pomocí algoritmů, píší polská média. Facebook reagoval jen částečně.

"Příspěvky vzdávající poctu jednotlivým obětem z Osvětimi byly nespravedlivě vybrány systémem moderování obsahu platformy s uvedením absurdních důvodů, jako je ‚nahota a sexuální aktivita dospělých‘, ‚zneužívání a obtěžování‘, ‚nenávistné projevy‘ a ‚podněcování k násilí,‘“ cituje muzeum zdůvodnění cenzurních zásahů Facebooku.

"Facebook's Algorithmic Erasure of History"

We wish to express our deep concern regarding the recent action of @facebook simultaneously flagging 21 posts published by the Auschwitz Memorial.

The posts, which serve as tributes to individual victims of Auschwitz, have been… pic.twitter.com/FG2qSZMsGX
— Auschwitz Memorial (@AuschwitzMuseum) April 12, 2024

Muzeum v Osvětimi se proti rozhodnutí Facebooku odvolalo, ale jen některé z označených příspěvků byly platformou obnoveny. Příspěvek připomínající tragický osud židovských dětí ze sirotčince z Izieu byl navíc smazán bez možnosti odvolání. Děti z Izieu byla skupina 44 židovských dětí, které byly 6. dubna 1944 z rozkazu šéfa lyonského gestapa Klause Barbieho odvlečeny z francouzské vesnice Izieu spolu se svými sedmi opatrovateli do koncentračního tábora v Drancy a poté deportovány do vyhlazovacího tábora v Osvětimi.

"Vysvětlení Facebooku, že tyto příspěvky připomínají obsah, který porušuje komunitní standardy, je zcela zavádějící... Tento křiklavý incident nejenže podkopává důležitou práci naší instituce. Takový čin je nepřijatelný a uráží památku obětí Osvětimi, kterou se snažíme zachovat, je to bolestné pro pozůstalé, potomky a všechny lidi, kteří se podílejí na uchování historické pravdy,“ píše se v reakci muzea. Osvětimské muzeum označilo takové jednání "algoritmickým vymazáním historie" a požaduje okamžité a důkladné prošetření této záležitosti spolu s "transparentním vysvětlením, proč byly tyto příspěvky vůbec označeny".

Ukrywanie postów upamiętniających ofiary @MuzeumAuschwitz to skandal i ilustracja problemów z automatyczną moderacją treści.

Będziemy domagać się od @Meta informacji o powodach tej sytuacji. Moderatorów powinno być więcej, a ci, którzy pracują na polskim rynku powinni znać nie… https://t.co/MMjEMGtV4b
— Krzysztof Gawkowski (@KGawkowski) April 13, 2024

Místopředseda polské vlády a ministr pro digitální záležitosti Krzysztof Gawkowski celou situaci označil za "skandál" a příklad problémů s moderováním obsahu pomocí algoritmů. "Od Mety budeme požadovat informace o důvodech tohoto postupu. Moderátorů by mělo být více a ti, kteří působí na polském trhu, by měli znát nejen jazyk (což tady nebyl problém), ale i kontext. To je jedním z důvodů, proč tak intenzivně pracujeme na implementaci evropského zákona o DSA (zákon o digitálních službách),“ napsal Gawkowski.

Plody hyperkorektnosti...

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ila-754957
Červené maso, mléko... Zahrnout do ceny dopad na klima. Světová banka udeřila

Světová banka se pustila do boje se změnou klimatu a vyhlásila, že by se mělo produkovat méně červeného masa a mléčných výrobků a místo toho investovat do drůbeže, ovoce a zeleniny. „Musíme přestat ničit planetu našimi stravovacími zvyky,“ uvedl jeden z vysokých úředníků Světové banky. Podle ní státy věnují ve svém zeleném snažení málo pozornosti zemědělsko-potravinářskému sektoru, který přitom odpovídá za 20 % emisí.

V novém dokumentu tato mezinárodní finanční instituce navrhuje, aby se miliardy, které bohaté země vynakládají na podporu produktů s vysokým obsahem CO2, jako je červené maso a mléčné výrobky, nahradily klimaticky šetrnějšími variantami, jako je drůbež, ovoce a zelenina. Podle Světové banky je to jeden z nákladově nejefektivnějších způsobů, jak zachránit planetu v boji se změnou klimatu.

„Musíme přestat ničit planetu našimi stravovacími zvyky,“ řekl pro POLITICO Julian Lampietti, manažer Světové banky pro globální angažovanost v oblasti zemědělství a potravinářství.

Dokument přichází v diplomaticky strategickém okamžiku, kdy se země podepsané pod pařížskou dohodou – globálním paktem vyzývajícím k omezení globálního oteplování na 1,5 stupně Celsia – připravují na aktualizaci svých klimatických plánů, která by měla proběhnout do konce roku 2025.

Vzhledem k tomu, že svět musí urychlit snižování emisí, aby udržel cíle pařížské dohody při životě, chce Světová banka, aby státy věnovaly větší pozornost zemědělství a potravinářství, které jsou podle banky dlouhodobě zanedbávané a podfinancované. Podle zprávy musejí země do těchto odvětví každoročně nalít 260 miliard dolarů, aby se podařilo do roku 2050 dostat na bezemisní ekonomiku. To je osmnáctkrát více, než kolik země v současnosti investují.

Podle Světové banky mohou vlády částečně tyto finance najít tím, že přeorientují dotace na červené maso a mléčné výrobky směrem k nízkouhlíkovým alternativám. „Tento přechod je pro bohaté země, které podle odhadů produkují zhruba 20 % světových emisí ze zemědělsko-potravinářského sektoru, jedním z nákladově nejefektivnějších způsobů, jak snížit poptávku po vysoce znečišťujících potravinách,“ tvrdí banka.

Podle Světové banky by tak v podstatě šlo o započítání dopadu klimatu do nákladů na potraviny. „Stanovení plné ceny potravin živočišného původu, která by odrážela jejich skutečné planetární náklady, by zvýšilo konkurenceschopnost potravin s nízkými emisemi,“ uvádí zpráva a zdůrazňuje, že přechod na rostlinnou stravu by mohl snížit emise ze zemědělství a potravinářství o polovinu. Poptávka po mase a mléčných výrobcích totiž tvoří až 60 % emisí ze zemědělsko-potravinářského sektoru.

Lampietti varoval před přílišným zaměřením společnosti na to, „co by se nemělo dělat“, a vybídl k tomu, aby se více pozornosti věnovalo tomu, „co by se mělo dělat“. Dodal, že výběr potravin je „osobní volbou“ každého jednotlivce, a všichni tak můžeme přispět v boji se změnami klimatu.

Že mají banky snahu vychovávat společnost, už zjistili i čeští občané. Těm třeba v roce 2021 Komerční banka zkoušela namluvit, že místo kaprů se dá na Vánoce jíst jiné maso a k udržitelnějším svátkům pomůže i balení dárků do obyčejného balicího papíru.

To byl ale jen první záchvěv ve výchovných praktikách Komerční banky. Ta nyní na svých stránkách „inspiruje“ lidi, aby omezili spotřebu masa, koupili si bambusový kartáček na zuby, zeleninu si nosili v látkových pytlících, místo sprchového gelu používali obyčejné mýdlo nebo používali seznam obchodů, které jsou udržitelné.

Lidé mají také pěstovat svou vlastní zeleninu, kompostovat a neplýtvat. „Ke změně stačí málo – pomoct může nákupní seznam, správné skladování i vaření ze zbytků,“ radí Komerční banka. Vaření se týká i další rada: „Zkuste snížit konzumaci masa. Alespoň o pár porcí. Zejména produkce červeného masa je ekologicky velmi náročná. Omezení jeho konzumace tak může mít významný dopad na snížení vaší uhlíkové stopy.“ Kromě toho mají lidé také třídit odpad, ale také si věci opravovat, a když už věci přestaly být užitečné, tak je třeba prodat či darovat, aby nevznikal zbytečný odpad.

[martanus]

Pořadí příjmení, křestních jmen a dalších jmen podle země

https://t.me/kartografo/2156

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/HMA8t/zpravy-svet-z ... a-ukrajine
G7 se shodla na využití výnosů ze zmrazeného ruského majetku, rýsuje se dalších 50 miliard dolarů pro Ukrajinu

Lídři zemí skupiny G7 na summitu v Itálii nalezli shodu ohledně využití výnosů ze zmrazeného ruského majetku. Píší to agentury s odkazem na diplomatické zdroje. Ukrajina by měla dostat úvěr ve výši 50 miliard dolarů (1,1 bilionu korun), první peníze by mohly přijít už letos, píše agentura Reuters. Podle agentury AP dohoda počítá s tím, že ruský majetek zůstane zmrazený do doby, než Moskva vyplatí Ukrajině reparace za válečné škody. Oficiálně země dohodu podle médií oznámí v pátek.

V Itálii ve čtvrtek odpoledne kolem 15:00 SELČ začalo zasedání lídrů zemí skupiny G7 za účasti ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, který přicestoval do místa konání summitu na jihu Itálie. Na schůzi jsou přítomní prezidenti a premiéři členských států skupiny G7, předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová a šéf Evropské rady Charles Michel.

Podle nejmenovaných diplomatických zdrojů se lídři shodli na využití výnosů ze zmrazeného ruského majetku. „Máme dohodu na nejvyšší úrovni,“ cituje agentura AFP představitele Bílého domu. Spojené státy a další země G7 poskytnou Ukrajině půjčku ve výši 50 miliard dolarů, která bude krytá výnosy z ruského majetku, na který jsou uvalené sankce.

Podle diplomatů však zbývá doladit technické detaily mechanismu, což by mohlo trvat několik týdnů, píše agentura Reuters. Počítá se s tím, že by Ukrajina mohla dostat první peníze již v letošním roce. Ukrajina bude smět peníze z půjčky použít na rekonstrukci, humanitární potřeby i pro svou armádu.

Spojené státy jsou ochotné poskytnout celou půjčku Ukrajině samy, je však velmi pravděpodobné, že se k nim přidají i další země, uvedl nejmenovaný představitel Bílého domu. Výnosy z ruského majetku, který v převážné míře zmrazily evropské státy, poslouží jako kolaterál půjčky. Podle odhadů unijních institucí výnos ruského majetku zmrazeného v EU činí 2,5 až tři miliardy eur ročně.

Dohoda se týká výnosů ze zhruba 260 miliard dolarů zmrazeného ruského majetku. Podle agentury AP se země G7 dohodly, že nevrátí Moskvě kontrolu nad jejím majetkem, dokud nevyplatí Ukrajině reparace za škody způsobené válkou, kterou Moskva zahájila v roce 2022. Dohoda také nechá otevřené dveře pro úplnou konfiskaci ruského majetku zasaženého sankcemi, což je krok, na kterém zatím nepanuje shoda kvůli právním aspektům a obavám, že by to mohlo znejistit zahraniční investory.

[Alchymista]

https://sputnikglobe.com/20240615/g7-co ... 69001.html
Krajiny G7 by mohli prísť o 83 miliárd dolárov, ak sa skonfiškujú aktíva Ruska

Začiatkom tohto týždňa sa krajiny G7 dohodli na štruktúre pôžičiek, ktoré by Ukrajine poskytli najmenej 50 miliárd USD a ktoré by boli financované z príjmov získaných z úrokov zo zmrazených ruských aktív, ale nekonfiškovali by istinu týchto prostriedkov.
Konfiškácia ruských aktív krajinami G7 by ich mohla stáť takmer 83 miliárd dolárov vo výške ich investícií do ruskej ekonomiky, vypočítal Sputnik na základe údajov národných štatistických služieb.
Podľa výpočtov objem priamych investícií členov G7 do ruskej ekonomiky do konca roka 2022 (aktuálnejšie údaje v súčasnosti nie sú k dispozícii) predstavoval 82,8 miliardy USD.
Najväčším investorom v ruskej ekonomike bolo podľa posledných dostupných údajov Spojené kráľovstvo s aktívami odhadovanými na 18,9 miliardy USD.
Nasledovalo Nemecko (17,3 mld. USD), Francúzsko (16,6 mld. USD) a Taliansko (12,9 mld. USD). Investície amerických spoločností do ruskej ekonomiky predstavovali 9,6 mld. dolárov; Japonsko a Kanada investovali 4,6 mld. dolárov, resp. 2,9 mld. dolárov.

V piatkovom vyhlásení po prvom dni samitu v Taliansku krajiny G7 oficiálne potvrdili svoj zámer poskytnúť Ukrajine do konca roka pôžičky vo výške približne 50 miliárd USD, ktoré sa majú splatiť z výnosov zo zmrazených ruských aktív.
EÚ a krajiny G7 zmrazili takmer polovicu ruských devízových rezerv, približne 300 miliárd eur, od začiatku ruskej špeciálnej vojenskej operácie.
Ruský prezident Vladimir Putin uviedol, že zabavenie ruských štátnych aktív západnými krajinami nezostane bez trestu.
Ruské ministerstvo zahraničných vecí označilo zmrazenie aktív v Európe za krádež. Minister zahraničných vecí Sergej Lavrov varoval, že Rusko bude reagovať, ak budú jeho rezervy skonfiškované. Podľa neho má Moskva aj možnosť nevrátiť finančné prostriedky, ktoré západné krajiny zadržali v Rusku.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/HGC6u/zpravy-svet-m ... -palestina
Česko a více než 90 zemí světa potvrdilo podporu ICC v Haagu. Čelil kritice i od premiéra Fialy

Více než 90 zemí světa, včetně České republiky, ve společném prohlášení potvrdilo svou „neochvějnou podporu“ Mezinárodnímu trestnímu soudu (ICC) v Haagu. O prohlášení na X informovala například australská ministryně zahraničí Penny Wongová. ICC se v poslední době stal terčem kritiky ze strany Izraele, USA, ale třeba také českého premiéra Petra Fialy poté, co hlavní prokurátor soudu Karim Khan požádal o vydání zatykače na izraelské činitele kvůli válečným zločinům a zločinům proti lidskosti spáchaným podle něj ve válce v Pásmu Gazy.

Skupina zemí, ve které je mimo jiné Německo, Francie či Británie, v prohlášení znovu zdůrazňují „svůj závazek prosazovat a hájit zásady a hodnoty zakotvené v Římském statutu a chránit jeho integritu před jakýmikoli politickými zásahy a tlaky proti soudu, jeho činitelům a osobám, které s ním spolupracují“.

Mezinárodní trestní soud je podle 93 podepsaných zemí zásadní součástí mezinárodní mírové a bezpečnostní architektury, a je proto nutné zajistit plnou spolupráci s ním. Vyjádřením plné podpory státy podle prohlášení také přispívají k ukončení beztrestnosti v případě závažných zločinů, jako jsou genocida, válečné zločiny nebo zločiny proti lidskosti.

České ministerstvo zahraničí sdělilo, že Česká republika je jako smluvní strana Římského statutu „přesvědčena o nezávislosti rozhodování tohoto soudu a vnímá ho jako zásadní mezinárodní instituci“. K podpisu prohlášení se Česko rozhodlo v době, kdy ICC „čelí mnoha tlakům způsobeným složitou geopolitickou situací ve světě“, uvedla mluvčí Mariana Wernerová.

Prokurátor ICC Khan v květnu požádal o vydání zatykačů na izraelské činitele, včetně premiéra Benjamina Netanjahua, a současně na představitele palestinského radikálního hnutí Hamás. Izrael krok týkající se izraelských představitelů tvrdě kritizoval a americká Sněmovna reprezentantů dokonce schválila návrh, který by zavedl sankce vůči představitelům ICC, a to včetně jejich rodinných příslušníků.

Žádost Khana důrazně kritizoval také český premiér Fiala. Požadavek vydat zatykač na představitele demokraticky zvolené vlády společně s vůdci islamistické teroristické organizace označil za „děsivý a zcela nepřijatelný“.

Fialův poradce pro národní bezpečnost Tomáš Pojar minulý měsíc v rozhovoru pro server Aktuálně vyjádřil přesvědčení, že Khanův postup nevyhnutelně povede „k diskreditaci celého soudu“ a že „situace, že by česká vláda vydala předního představitele jakékoli teroristy napadené, spojenecké a demokratické země do Haagu, nenastane“. Na otázku, zda se Česko začne vyvazovat z ICC, když nehodlá respektovat jeho verdikty, pak odvětil, že „pokud bude soud dávat na roveň teroristy s demokraticky zvolenými politiky, bude debata o jeho budoucnosti ve svobodných společnostech nevyhnutelná a zcela na místě“.