NATO oficiálne

[martanus]

Orbán pojmenoval účel cesty generálního tajemníka NATO do Maďarska

Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg navštíví příští týden Maďarsko, během které bude jednat o neúčasti Budapešti na akcích aliance proti jiným zemím. V rozhovoru pro televizi TV2 to uvedl maďarský premiér Viktor Orbán.

"Příští týden po volbách k nám přijede generální tajemník NATO, dotkneme se i této otázky. A 1. července bude summit NATO ve Washingtonu," poznamenal.

Podle Orbána je třeba vybojovat bitvu o to, aby Maďarsko mohlo zůstat stranou všech akcí, které chtějí být vedeny mimo území Maďarska proti jiným zemím. Politik zdůraznil, že to vyžaduje sílu, protože ve dvacátém století měly maďarské orgány také touhu neúčastnit se dvou světových válek, ale chyběla jim síla, takže byly "vtaženy" a pak jim nebylo dovoleno odejít.

https://t.me/selskyrozum/90375

[martanus]

Maďarsko nebude blokovat rozhodnutí NATO o Ukrajině a nebude se na nich ani podílet.

Uvedl to premiér Orbán po setkání se Stoltenbergem v Budapešti.

"Maďarsko dalo jasně najevo, že nehodlá blokovat žádná rozhodnutí v NATO, která by se mohla lišit od naší, jak se domníváme, analýzy situace. To, na co jsme se na dnešním jednání zaměřili, je, že jakékoli operace mimo (NATO) by měly být dobrovolné a Maďarsko dostalo záruky, které požaduje," řekl Orbán.

Premiér uvedl, že na schůzce "přezkoumali" vztahy mezi Maďarskem a NATO.

Generální tajemník NATO uvedl, že s Orbánem "schválili modalitu, podle níž se Maďarsko v budoucnu nebude podílet na podpoře Ukrajiny ze strany NATO".

"Na této činnosti se nebude podílet žádný maďarský personál a na její podporu nebudou použity žádné maďarské finance. Současně mě premiér ujistil, že Maďarsko nebude tomuto úsilí bránit a umožní ostatním spojencům postupovat vpřed," uvedl Stoltenberg.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

https://t.me/nabludatels/43367

[tiger]

Otázok je viac ako odpovedí... aké zbrane, za čo, nebudú stíhaní za vlastizradu tí, ktorí ich dodajú, alebo tí, ktorí ich zablokujú?
https://t.me/bbbreaking/183712

Dodávky zbraní do Kyjeva sa stanú povinnými pre krajiny NATO, budú ich koordinovať veliteľské štruktúry pod vedením generála Cavoliho, uviedol generálny tajomník Stoltenberg.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/HvvXA/svet-zpravy-m ... ukrajincum
Ministři obrany NATO se neshodli na návrhu posílat každoročně 40 miliard eur Ukrajincům

Ministři obrany Severoatlantické aliance (NATO) se dnes neshodli na návrhu posílat 40 miliard eur ročně na obranu Ukrajiny . Na tiskové konferenci v Bruselu po dvoudenním jednání ministrů obrany členských zemí Aliance to podle zpravodaje UNIAN uvedl generální tajemník NATO Jens Stoltenberg. NATO dnes rozhodlo, že zřídí Velitelství NATO pro koordinaci dodávek zbraní a výcvikových aktivit pro ukrajinské ozbrojené síly. Bude v německém Wiesbadenu.

Komentoval zejména slova italského ministra, že Itálie nesouhlasí se závazkem, aby země NATO ročně alokovaly 40 miliard eur.

"Stále jsme v tom nedospěli k dohodě. Ale já pracuji a mnoho spojenců velmi podporuje myšlenku, že potřebujeme víc než jen krátkodobé závazky. Ty jsou samozřejmě vítány. Ale pokud bychom mohli získat delší - dlouhodobé předvídatelné závazky, které by Ukrajincům poskytly lepší výchozí plánovací předpoklady, větší předvídatelnost a transparentnost a zajistily by minimální spravedlivé rozložení zátěže v rámci aliance," zdůraznil Stoltenberg.

Věří, že souhlas s takovým závazkem by vyslal do Moskvy signál, že Rusové už dlouho nevydrží.

NATO dnes rozhodlo, že zřídí Velitelství NATO pro koordinaci dodávek zbraní a výcvikových aktivit pro ukrajinské ozbrojené síly. Bude v německém Wiesbadenu. V souladu s tím bude nové velení NATO umístěno ve stávající americké hákladně ve Wiesbadenu a v logistických centrech ve východní části aliance, v Polsku a Rumunsku pod velením tříhvězdičkového generála, který bude podřízen vrchnímu veliteli spojeneckých sil v Evropě.

Stoltenberg zdůraznil, že "tyto snahy nečiní NATO stranou konfliktu, ale posílí naši podporu Ukrajině při prosazování jejího práva na sebeobranu."

[Alchymista]

http://www.regionalninovinky.cz/zpravy/ ... u-budovat/
Stoltenberg: Pokud Ukrajina prohraje, nemá smysl ji znovu budovat!

Nebude mít smysl obnovovat Ukrajinu, pokud bude poražena, prohlásil generální tajemník NATO Jens Stoltenberg na summitu mládeže NATO.

„Pokud jde o rekonstrukci Ukrajiny po válce, musíme nejprve zajistit, aby vyhrála, pokud se tak nestane, nebude na svobodné a nezávislé Ukrajině co obnovovat," zhodnotil jens Stoltenberg.

Za hlavní úkol v tuto chvíli označil „udržitelné dodávky zbraní do Kyjeva “.

Dodal, že NATO pomůže Ukrajině „obnovit její obranné a bezpečnostní instituce a stát se členem Aliance“.
Minulý týden generální tajemník NATO v rozhovoru pro italskou „Repubblicu“ řekl, že Aliance nepošle vojáky na Ukrajinu.

Zároveň si Stoltenberg stěžoval, že ruské jednotky postupují a přebírají kontrolu nad obydlenými oblastmi, což zdůvodnil částečně tím, že „spojenci NATO nebyli schopni splnit to, co slíbili Kyjevu “.

Šéf unijní diplomacie Josep Borrell na začátku května poznamenal, že ukrajinské ozbrojené síly bez dodávek zbraní kapitulují do dvou týdnů.

Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharova to označila za grandiózní uznání.

A všetky mnohomiliardové investície v prdeli...
... aj mnohé úžasné kariéry...

[martanus]

Velvyslanci NATO potvrdili Marka Rutteho jako nového generálního tajemníka aliance.

Funkce generálního tajemníka se ujme 1. října 2024, kdy skončí Stoltenbergovo funkční období.

Rutte má 57 let, nikdy nebyl ženatý a nemá děti!

Z funkce nizozemského premiéra odstoupil po skandálu kvůli problémům se systémem přídavků na děti. Jeho vláda označila desítky tisíc rodin za podvodníky, kteří po několik let neoprávněně pobírali přídavky na děti, načež rodiče museli státu tento "dluh" dokonce vrátit.

Ideální kandidát pro dobu třetí světové války

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

https://t.me/ZeRada1/20267

[petrp]

„NATO, neochvějný zastánce míru.“ Američtí politici vysvětlili, proč je aliance důležitá
„Boj za demokracii v 21. století je existenční a NATO je nepostradatelnou stranou konfliktu.“ Američtí kongresmani vyzvali členské státy NATO ke zvýšení výdajů na zbrojení z 2 % na 5 % HDP. Probíhá boj proti autoritářství a NATO musí stát na straně demokracie a míru. „Členové NATO musí udržovat jaderný arzenál a investovat do modernizovaného, škálovatelného a integrovaného systému protiraketové obrany,“ předestřeli plány dva američtí zákonodárci. A je toho daleko víc.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ita-757692

Americké firmy jsou v pérdeli a potřebují $$$. Tak všichni zbrojte! Válka je mír!

[petrp]

Několik amerických vojenských základen po celé Evropě vyhlásilo pohotovost
Dva američtí představitelé řekli CNN, že úroveň ochrany byla o víkendu zvýšena na druhou nejvyšší kvůli obavám, že by teroristé mohli zaútočit na americký vojenský personál nebo zařízení. Základny, včetně posádky americké armády ve Stuttgartu, kde sídlí americké evropské velitelství, v neděli zvýšily stupeň pohotovosti na „Charlie“. „Tento stav se použije, když dojde k incidentu nebo jsou obdrženy zpravodajské informace, které naznačují, že je pravděpodobná nějaká forma teroristické akce nebo cílení na personál nebo zařízení,“ uvedlo americké velení.
Jeden z amerických úředníků, který je umístěn na základně v Evropě , uvádí, že tento stupeň ohrožení nebyl vyhlášen nejméně 10 let a dodal, že to obvykle znamená, že armáda obdržela spolehlivé informace. Není jasné, jaké zpravodajské informace spustily zvýšenou bezpečnost, ale evropské úřady varovaly před potenciální teroristickou hrozbou na kontinentu před červencovými olympijskými hrami v Paříži a během probíhajícího mistrovství Evropy ve fotbale v Německu.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zprav ... ohotovost/

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/HEtuC/zpravy-americ ... toltenberg
NATO spustilo provoz nové americké protiraketové základny v Polsku

Severoatlantická aliance během summitu ve Washingtonu oznámila, že nová americká protiraketová základna v severopolském Redzikowu zahájila tento týden po letech příprav provoz. Znamená to dokončení systému Aegis Ashore, který zahrnuje základny pro odhalování a eliminaci balistických raket umístěné v Rumunsku, severním Polsku, radarový systém v Turecku a americké torpédoborce ve Španělsku.

Provoz základny byl spuštěn na pozadí třídenního summitu NATO ve Washingtonu po několika letech příprav, kdy se zahájení provozu postupně odkládalo. Agentura Reuters informovala, že jde o součást širšího protiraketového štítu NATO.

Dosluhující šéf aliance Jens Stoltenberg ve středu na nejvyšší schůzce aliančních lídrů prohlásil, že připravenost základny je důležitým krokem pro transatlantickou bezpečnost tváří v tvář rostoucí hrozbě, kterou představují balistické rakety.

„Jako obranná aliance nemůžeme tuto hrozbu ignorovat. Protiraketová obrana je základním prvkem pro hlavní úkol NATO v oblasti kolektivní obrany,“ dodal s tím, že balistické střely byly široce používány v konfliktech na Ukrajině a na Blízkém východě.

Systém zvaný Aegis Ashore má základnu v severopolském městě Redzikowo a podle NATO je schopen zachytit balistické střely krátkého až středního dosahu.

Spojenecký protiraketový obranný štít má chránit evropské občany, území a ozbrojené síly před útoky balistických raket. Mezi další klíčové prvky štítu patří i druhá lokalita Aegis Ashore v Rumunsku, která je v provozu už od roku 2016, spolu s torpédoborci amerického námořnictva umístěnými ve španělském přístavu Rota a radarem včasného varování umístěným v tureckém městě Kurecik.

Podle Stoltenberga jde o čistě obranný projekt. Na dvou protiraketových stanovištích v Polsku a Rumunsku už slouží asi 200 vojáků.

[Alchymista]

https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/sto ... ke-rakety/
Stoltenberg důrazně odmítl návrh Polska sestřelovat ruské rakety

Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg důrazně odmítl návrh Polska použít své systémy protivzdušné obrany k sestřelení ruských raket nad ukrajinským územím.

„NATO bude i nadále podporovat Ukrajinu a my jsme již naši podporu posílili. Politika NATO však zůstává nezměněna, tohoto konfliktu se nebudeme účastnit. Nestaneme se součástí tohoto konfliktu. Pomáháme tedy Ukrajině zničit ruská letadla, ale NATO se nebude přímo účastnit.“

[homer]

Severoatlantická aliance může aktivovat článek 5 i v případě kybernetického útoku, který by byl svojí intenzitou srovnatelný s útokem reálnými zbraněmi ve fyzickém prostoru. Novinkám to sdělil vládní koordinátor strategické komunikace Otakar Foltýn, který tak vysvětlil bod 13 společného prohlášení členských zemí k summitu NATO ve Washingtonu, v němž se poněkud neurčitě píše, že k aktivaci článku může dojít i po „hybridním útoku na spojence“.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-fo ... u-40480171

[Alchymista]

https://sputnikglobe.com/20240716/natos ... 92320.html
Vojenská expanzia NATO do Ázie a Tichomoria má za cieľ narušiť štruktúru ASEAN - Lavrov

Vojenská infraštruktúra NATO postupuje do ázijsko-tichomorského regiónu s cieľom narušiť existujúcu štruktúru sústredenú okolo združenia ASEAN, vyhlásil ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov.

Vyzdvihol vyhlásenia vedúcich predstaviteľov NATO o vedúcej úlohe aliancie v ázijsko-tichomorskom regióne a jej rozširujúcej sa dominancii v ňom.
„Vojenská infraštruktúra NATO postupuje do tichomorského regiónu so zjavným cieľom: podkopať architektúru sústredenú na ASEAN, ktorá sa budovala mnoho desaťročí na základe zásad rovnosti, vzájomného záujmu a konsenzu,“ povedal Lavrov na zasadnutí Bezpečnostnej rady OSN.
Podľa ruského ministra zahraničných vecí USA a ich spojenci vytvárajú v regióne nové vojenské bloky, ako napríklad AUKUS, ktorý združuje Austráliu, Spojené kráľovstvo a USA.

[Alchymista]

https://sputnikglobe.com/20240717/nato- ... 94179.html
NATO sa snaží preniknúť na Blízky východ otvorením styčného úradu v Jordánsku

Rozhodnutie Severoatlantickej aliancie (NATO) zriadiť styčný úrad v Jordánsku poukazuje na snahu bloku aktívnejšie zasahovať do záležitostí Blízkeho východu prostredníctvom svojich spojencov, tvrdí Alexander Kargin, politický analytik a expert na Izrael a región Blízkeho východu a Stredomoria.
Skutočnosť, že sa táto kancelária otvára v Jordánsku a nie v Izraeli, napriek tomu, že Izrael má úzke vzťahy s faktickým lídrom NATO, Spojenými štátmi, je zaujímavý vývoj, poznamenáva Kargin.
„Bidenov postoj - ktorý na jednej strane podporuje Izrael, ale na druhej strane mu bráni - musel sklamať Netanjahua, ktorý odmietol, aby NATO otvorilo styčný úrad [v Izraeli],“ špekuluje. „Z toho, čo sa stalo, môžeme vyvodiť rôzne závery, napríklad, že došlo k ochladeniu vzťahov medzi Izraelom a NATO.“
Krok NATO poukazuje na posilnenie spolupráce medzi blokom a Jordánskom, pričom Kargin poznamenáva, že pre blízkovýchodnú krajinu to môže znamenať nové problémy.
Zároveň otvorenie jordánskej kancelárie NATO v podstate „upevňuje existujúcu realitu“ na Blízkom východe, ktorý je už teraz „rozdelený“ medzi existujúce aliancie, vysvetľuje analytik.
„Už teraz existujú tieto bloky, toto rozdelenie: monarchie Perzského zálivu a arabské krajiny, ktoré sú ich spojencami, na jednej strane a Irán a jeho zástupcovia na strane druhej,“ hovorí a dodáva, že reakcia krajín Blízkeho východu na toto nové zastúpenie NATO bude v podstate závisieť od toho, ku ktorej z týchto dvoch skupín patria.
Podľa Dr. Mehmeta Rakipoğlua, docenta na turkickej univerzite Mardin Artuklu, otvorenie kancelárie NATO tiež „odráža strategickú reakciu na nestabilné bezpečnostné prostredie na Blízkom východe, ktoré je poznačené konfliktami, terorizmom a geopolitickým napätím“.
„Tento krok je zároveň preventívny a reakčný: preventívny pri posilňovaní vplyvu NATO a pripravenosti na potenciálne krízy a reakčný pri riešení pretrvávajúcich hrozieb, ako je terorizmus a regionálna nestabilita,“ hovorí Rakipoğlu, ktorý je zároveň výskumníkom v think tanku Dimensions for Strategic. „Podčiarkuje to záväzok NATO aktívne sa angažovať a riadiť krízy v strategicky kľúčovom regióne.“
Jordánsky kancelársky gambit je v podstate o „posilnení a posilnení postoja NATO a expanzii na Blízkom východe,“ dodáva.

[homer]

Německá armáda připravila operační akční plán (OPLAN EU), který v případě ruského útoku na Severoatlantickou alianci (NATO) počítá s rychlým nasazením 800 tisíc vojáků a 200 tisíc kusů techniky na východním křídle Aliance. Informuje o tom německý týdeník Spiegel.

Podle připraveného scénáře by tyto síly z různých zemí Aliance měly být přesunuty k východním hranicím ze severomořských přístavů v Nizozemsku, Belgii a Německu do tří až šesti měsíců od „zhoršení situace“. Klíčovou zásobovací trasou by měla být dálnice A2 vedoucí z německého Oberhausenu až k Berlínu, uvedl německý týdeník.

Nejde však o jedinou trasu, kterou Němci připravují, protože ta výše uvedená je zranitelná. Nachází se na ní totiž strategicky důležitý most Hohenwarte severně od Magdeburgu, jehož případné zničení by vedlo k ochromení dálnice A2.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... d-40480580

[Alchymista]

https://www.pokec24.cz/nezarazene/pribe ... efem-nato/

Příběh nacistického generála, který se nakonec stal šéfem NATO

Příběh nacistického generála, který se nakonec stal šéfem NATO Veterán z první světové války, velitel operací nacistické armády, tajný agent CIA a předseda vojenského výboru NATO.

V období největších politických a sociálních otřesů se největšách nepřátelé mohou přes noc stát velcí spojenci. Ačkoli existují tisíce takových příkladů, jen málo životopisů je tak překvapivých jako životopis německého generála Adolfa Heusingera, jehož životopis je jedním z těch, které berou dech: byl veteránem první světové války, generálem a šéfem operací nacistické německé armády, tajným agentem CIA a předsedou vojenského výboru NATO.

Heusinger, muž, který se stal hlavou Severoatlantické organizace (NATO), se narodil 4. srpna 1897 v Holzmindenu, malém městě ve středním Německu, které bylo tehdy součástí Brunšvického vévodství a následně Německé říše. . Přestože pocházel z rodiny teologů a lékařů, rozhodl se mladý Heusinger po vypuknutí 1. světové války, ještě než mu bylo 18 let, narukovat do armády.

Jeho kariéra u pěšího pluku byla raketová, i když plná událostí. V červenci 1917 byl povýšen na podporučíka (ekvivalent, což podle španělské hierarchie odpovídalo funkci alfereze, první důstojnické hodnosti), ale jen o několik týdnů později a poté, co byl dvakrát zraněn v boji, byl zatčen britskými jednotkami. Heusinger měl zásadní roli při plánování okupace Rakouska, a když vypukla druhá světová válka, na invazi do Polska, popisuje Miguel Ayuso ve zprávě pro El Confidencial.

Jeho kariéra u pěšího pluku byla blesková, i když rušná. V červenci 1917 byl povýšen na podporučíka (což podle španělské hierarchie odpovídalo funkci alfereze, první důstojnické hodnosti), ale jen o několik týdnů později a poté, co byl dvakrát zraněn v boji, byl zatčen britskými jednotkami.

Po první světové válce byl Heusinger vyznamenaným profesionálním vojákem (na jeho uniformě visel prestižní Železný kříž) v zemi s armádou čítající pouhých 100 000 mužů, v Reichswehru, jediné síle, kterou Německo smělo po Versailleské smlouvě mít.

V roce 1931 byl přidělen do operační divize Truppemant, tajného generálního štábu německé armády během Výmarské republiky, protože Versailleská smlouva existenci této instituce zakazovala. I když v době Reichswher, vzhledem k jeho omezené velikosti, povýšení bylo vzácné,Heusinger se stal v roce 1932 kapitánem a v roce 1936, tedy již v době nacismu, velitelem.

“Než se stal šéfem NATO, sloužil pod Führerem”

S nástupem Adolfa Hitlera k moci byla omezení stanovená Versailleskou smlouvou ignorována a Generální štáb byl pro všechny účely obnoven. V srpnu 1937 byl Hausinger přidělen k operačnímu velitelství. V roce 1939 byl povýšen na podplukovníka a v roce 1940 byl jmenován velitelem této základní jednotky armády v hodnosti plukovníka.

Heusinger hrál klíčovou roli při plánování okupace Rakouska a po vypuknutí druhé světové války při invazi do Polska, Dánska, Norska, Francie a Nizozemska. V průběhu války byl Heusinger jmenován brigádním generálem a později generálmajorem.

V červnu 1944 onemocněl náčelník generálního štábu armády generál Zeitler a Heusinger dočasně převzal jeho funkci, ovšem s takovou smůlou, že se kvůli své nové funkci musel setkat s Hitlerem ve „vlčím doupěti“, a to 20. července 1944, v den, kdy byl proveden neúspěšný pokus o atentát na všechny nacistické špičky.

Vůdce byl útoku zcela ušetřen, ale Heusinger, který stál hned vedle něj, byl jedním z generálů, kteří byli zraněni. Poté, co prošel nemocnicí, byl zatčen a vyslýchán gestapem, aby se zjistilo, zda hrál nějakou roli ve spiknutí s cílem zabít Hitlera. Přestože existovaly důkazy, že Heusinger byl v kontaktu s mnoha spiklenci, gestapo na ně nenašlo žádné přímé spojení a v říjnu 1944 byl propuštěn, ale umístěn do zálohy. V armádě nezastával žádnou funkci až do 25. března 1945, kdy byl jmenován velitelem mapovací divize, aby byl o dva měsíce později zajat americkými jednotkami.

Špión CIA a Adenauerova pravá ruka

Jako vysoký úředník nacistické armády musel Heusinger svědčit v Norimberském procesu. Odtajněný dokument CIA o tomto generálovi – který byl zveřejněn v roce 2006 díky zákonu o odhalení nacistických válečných zločinů – ujišťuje, že se mohl podílet na válečných zločinech, neboť některé z jím podepsaných rozkazů zpečetily osud několika ruských politických vězňů a spojeneckých velitelů.

Přesto byl obvinění zproštěn. Jak prohlásila většina nacistických velitelů a Heusinger ujišťoval, omezil se na parafování rozkazů, které mu předávali. Na něco, co mohlo hrát roli při jeho omilostnění, však poukázal odtajněný dokument CIA, v němž se uvádí, že „měl kolaborantský postoj“, a co víc, že v průběhu makroprocesu generál pracoval jako „vyšetřovací poradce“ pro Spojené státy. Vztah, který byl od té doby velmi proměnlivý.

V roce 1947 se Heusinger stal součástí zpravodajské kanceláře generála Reinharda Gehlena, dalšího bývalého nacistického důstojníka – generála Whermachtu – který se po prohrané válce přihlásil jako americký špión. Gehlen Organization byla síť špionů organizovaná americkými okupačními silami v Německu na základě zpravodajských sítí vytvořených nacisty, kteří sehráli zásadní roli při špehování Sovětského svazu a jeho spojenců, samozřejmě především NDR.

Odtajněné dokumenty CIA nešetří chválou a uvádějí, že „si získal respekt svých amerických a německých kolegů pro svou odbornou způsobilost a osobní integritu“. Tajné dokumenty přiznávají, že CIA vážně uvažovala o tom, že Heusingera nahradí Gehlen, ale v padesátých letech se generál rozhodl pokračovat ve vojenské kariéře ve Spolkové republice Německo, a přestože zůstal „vlivným představitelem amerických zájmů v německé remilitarizaci a Gehlenově organizaci“, postupně svou práci ve zpravodajské službě opustil. Nikdy však nepřestal být dobrým důvěrníkem CIA.

Heusinger byl až do svých 67 let předsedou Vojenského výboru NATO, což je nejvyšší hodnost ve vojenské branži organizace.

V roce 1950 se generál stal hlavním poradcem kancléře Konrada Adenauera pro vojenské záležitosti a pracoval v Amt Blank, vládním „oddělení“ vedeném Theodorem Blankem, které se v roce 1955 stalo západoněmeckým ministerstvem obrany.

Po obnovení německé armády v roce 1955 se do ní Heusinger vrátil a byl jmenován generálporučíkem a šéfem Vojenské rady. V roce 1957 byl povýšen na armádního generála a stal se prvním generálním inspektorem nového Bundeswehru, kde působil až do roku 1961. V tomto roce byl jmenován předsedou Vojenského výboru NATO – nejvyšší hodnosti v necivilní složce organizace – a tuto funkci zastával až do roku 1964, kdy ve svých 67 letech definitivně odešel do důchodu.

Generál zemřel v Kolíně nad Rýnem v listopadu 1982 ve věku 85 let. Na jeho uniformě visela vyznamenání armád Německého císařství, Třetí říše a Německé spolkové republiky, ale také Legie za zásluhy udělená Spojenými státy a další podobná vyznamenání z Itálie, Maďarska a Finska.
Ronald Ángel

[petrp]

Petr Pavel špičkám NATO: Odhoďme korektnost. Slova o svobodě a boji
Soupeříme nejen pouze s Ruskem a s Čínou, nacházíme se v situaci, která nám neumožňuje být politicky korektní, řekl prezident Petr Pavel ve svém úvodním projevu k zasedání Vojenského výboru NATO v Praze. Vyzval náčelníky generálních štábů zemí Severoatlantické aliance, aby byli odvážní v hodnocení hrozeb a v doporučeních směrem k politikům. Náčelník generálního štábu AČR Karel Řehka apeloval, aby v budoucnu vzrostly výdaje na obranu.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... oji-761587

Kovaný komouš se nezapře...

[Polite]

Peter ...odvážne tvrdenie ...aké iné komunistické myšlienky presadzuje?

[homer]

Z vojenského hlediska by neměli Ukrajinci být omezeni ve využití dodaných zbraní. Shodli se na tom v sobotu předseda Vojenského výboru Severoatlantické aliance (NATO) Rob Bauer a náčelník generálního štábu Karel Řehka. Česko podle šéfa armády žádná taková omezení nedává.

„Je naprosto legitimní působit palebně proti cílům na ruském území, je to v souladu s právem ozbrojeného konfliktu,“ řekl Řehka. „Dává to z vojenského hlediska naprosto smysl. Na druhé straně jsou suverénní politická rozhodnutí. Je to právo každé země, která poskytne systémy, aby o tom rozhodla. Je nezbytné zvážit každý aspekt včetně eskalačního potenciálu,“ dodal šéf české armády.

Bauer řekl, že NATO je silnější a připravenější než kdykoli předtím. Silné odstrašení podle něj vyžaduje také odolnou společnost. Uvedl také, že ukrajinské ozbrojené síly jsou příkladem odhodlanosti a odvahy. „NATO bude sehrávat silnější úlohu při podpoře Ukrajiny. Představuje to investici do naší kolektivní budoucnosti. Je to další krok k tomu, aby ukrajinská vlajka mohla zavlát před velitelstvím NATO,“ podotkl.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-uk ... m-40488326

[Alchymista]

http://www.regionalninovinky.cz/zpravy/ ... eho-uderu/
Tvrdý budíček pro země střední a východní Evropy v případě ruského jaderného úderu

Co vidíme ve válce na Ukrajině? Paradoxem této války je, že každá strana věří, že je v rámci jejích práv v této válce; Rusové v právu invaze, Ukrajinci v právu odrazit ruskou invazi, píše se v komentáři na francouzském webu AgoraVox.

Pokud se Rusko rozhodlo pro invazi na Ukrajinu a zahájilo svou „zvláštní vojenskou operaci“, je to také proto, že existují specifické příčiny, které jsou „lidské“ i „geostrategické“; a ty jsou zásadní, protože souvisí s jejím postavením jedné z největších jaderných mocností na světě.

Severoatlantická aliance (NATO) chtěla rozšířit svou sféru vlivu až k hranicím Ruska; rozšířila se do většiny zemí bývalé oblasti vlivu Sovětského svazu, která se po jeho rozpadu stala Ruskou federací.

Rusko, které je pevně přesvědčeno o svých právech, a zejména poté, co se většina zemí bývalého sovětského regionu připojila k Evropské unii a NATO, nenašlo nic, na co by si stěžovalo, kromě vágních slibů, které mu byly dány během těžkého období po konci sovětské války SSSR v prosinci 1991.

Co se týče Spojených států a Evropy, které sílily s tím, jak se země východní Evropy integrovaly do Evropské unie a NATO, nebraly v úvahu sliby dané Rusku a pokračovaly ve své expanzi do východní Evropy. Jejich postupné úspěchy ve střední a východní Evropě je posouvaly touto cestou, až přišla řada na Ukrajinu s integrací západní oblasti.

Jestliže se většina ukrajinského lidu rozhodla pro Západ, přesto zůstává, že rusky mluvící národy ruského původu z východních oblastí Ukrajiny odmítly svou integraci do Evropské unie a NATO; raději se oddělili od státu Ukrajina a založili vlastní státy. Po několika letech krizí a bojů se v roce 2022 prostřednictvím referend připojili k Rusku; jejich připoutanost k Rusku, která jim umožňuje chránit se před kontrolou centrální moci v Kyjevě; situace, která přerostla ve válku.

Co můžeme říci o této válce? Nutno říci, že je to opravdu překvapivé. za co? Pokud země, národ, a v tomto případě Ukrajina, vidí, že jeden z jeho regionů chce opustit národní stát a tento region argumentuje, že se necítí být národnostně Ukrajincem a jako původem Rus chce založit samostatný stát, Ukrajinský stát logicky může bojovat proti separatismu, ale přijde čas, pokud válka poroste a nedokáže separatistické státy přivést k rozumu, nakonec oddělení přijmout.

Válka, která skončí bez větších problémů. Obyvatelstvo nového státu bude jen jednotnější; jako nezávislé státy. Problémem je ale vměšování cizích mocností. A těmito cizími mocnostmi jsou v podstatě Spojené státy a Evropská unie, které chtějí „založit“ Evropskou unii postupně zahrnující všechny země Eurasie, jako je Albánie, Arménie, Ázerbájdžán, Bosna a Hercegovina, Gruzie, Kazachstán, Kosovo, Severní Makedonie, Moldavsko, Černá Hora, Uzbekistán, Srbsko a Turecko, z nichž některé jsou již členy.

Problémem těchto separatistických regionů Ukrajiny je, že jsou podporovány Ruskou federací, se kterou mají hranice. A protože Rusko je spolu se Spojenými státy jednou ze dvou největších jaderných mocností na světě, válka na Ukrajině se stává složitou z toho prostého důvodu, že bere tyto separatistické regiony pod svou ochranu; jsou připojeny k jeho území na jejich žádost (referenda).

Pak chápeme obtíže, kterým čelí Západ, zejména Spojené státy, Spojené království a Evropská unie; což vysvětluje válku od invaze Ruska na Ukrajinu 24. února 2022, která se proměnila ve válku opotřebování; dnes se skutečně ocitá ve slepé uličce.

Zejména proto, že cokoli může vyplynout z války na Ukrajině pro Rusko, ovlivní Čínu; Solidarita mezi Ruskem a Čínou, dvěma velkými asijskými zeměmi, které se staví jako protichůdné mocnosti ohrožující vedení a hegemonii Západu nad světem, je pochopitelná.

V obecné historické rovině lze říci, že mimo zájmy různých velmocí je tato nová etapa dějin součástí přirozeného procesu pokroku světa v jeho evoluci. To, že dnes Rusko napadne Ukrajinu, je skutečnost, která vstupuje do pochodu dějin lidstva; invaze na Ukrajinu byla pouze souhrou historických okolností. Vezmeme-li pouze jadernou zbraň, která byla objevena v roce 1945, podíváme-li se na historické události, které následovaly od konce druhé světové války, zjistili bychom, že invaze na Ukrajinu v roce 2022 nevznikla ex nihilo, ale že byly způsobeny přesnými příčinami.

Říkat, že to byl prezident Vladimir Putin, kdo spustil invazi na Ukrajinu, znamená nepochopit síly dějin. Ruský prezident Putin je jen jeden muž, invazi na Ukrajinu může spustit pouze tehdy, budou-li všechny prvky historického procesu na místě a budou invazi velet. Je zřejmé, že ruský prezident pouze spustil to, co bylo potenciálně v historii. Abychom plně porozuměli rébusu historie, kdyby například neexistovaly jaderné zbraně, nemohla a nebyla by invaze, a proto by neproběhla ruská speciální vojenská operace (SVO), ani revoluce na Majdanu, ani krize v Donbasu.

Nesmíme ztrácet ze zřetele skutečnost, že objev jaderných zbraní umožnil 79 let míru mezi mocnostmi; bez jaderných zbraní by se války mezi velmocemi nezastavily; to ukazuje důležitost nové éry, která nastala od roku 1945. Nová „jaderná éra“ zakazuje války mezi velmocemi; aby si vyrovnali své skóre v aspiracích na nadvládu, jaderné zbraně jim umožňují pouze „války proxy“. A stejně tak Ukrajina, zástupná válka proti Rusku.

Navzdory hrozbám Ruska použitím jaderných zbraní nemůže mezi mocnostmi dojít k jaderné válce. Proč? Z prostého důvodu, že by musely prohrát všechny síly; za méně než hodinu, pokud se jaderná válka rozšíří a každá strana odpálí například stovku jaderných střel středního a mezikontinentálního doletu, není to 50 nebo 60 milionů lidských bytostí, které byly zabity během druhé světové války, pravděpodobně 500 milionů nebo více zmizí ze Země. Během několika hodin nebo dnů zmizí 1 nebo 2 miliardy lidských bytostí a ne za šest let, jak se to stalo mezi lety 1939-1945. Už žádná hlavní města, žádná velká západní, ruská, čínská, indická, pákistánská, korejská, izraelská města…

Chápeme, proč je Západ „opatrný“; „pomáhá“ Ukrajině, ale přitom měří své činy; nechoďte na globální sebevraždu za Ukrajinu. Ve všech rozhodnutích přijatých v Evropě a Spojených státech, v případě hrozby jaderné války, nerozhoduje Severoatlantická aliance (NATO), jsou to Spojené státy, a nikoli země Evropy, které nemají moc Spojených států, které jsou jedinou globální jadernou velmocí prakticky na stejné úrovni jako ruská jaderná energie.

Francie a Spojené království jsou jistě jaderné mocnosti, ale nebudou mít žádný vliv na Rusko; v případě jaderné války, vezmeme-li v úvahu pouze jejich území, mezi 240 000 a 550 000 km2 ve srovnání se 17 miliony km2 pro Rusko, budou rychle nasyceni ruským jaderným ohněm. Pokud jde o jaderný arzenál Francie a Spojeného království s Ruskem, neexistuje žádné srovnání; 200 nebo 300 jaderných hlavic oproti cca 5 000 hlavicím pro Rusko a opět je nutné upřesnit „deklarované“. V roce 1986 měl SSSR 40 159 jaderných hlavic ve srovnání s 23 317 jadernými hlavicemi pro Spojené státy. ( https://fr.statista.com/statistiques/56 ... -monde-en/ )

Jestliže Západ, vždy vedený první světovou velmocí, Spojenými státy, historicky vždy vedl války ve Vietnamu, Koreji, Iráku, Sýrii, Afghánistánu, je seznam dlouhý, pro jeho ovládnutí všechny tyto války skončily prakticky neúspěchy a porážky. Je dnes situace jiná?

Je jasné, že duch nadvlády Spojených států neustal, i když je posilován jejich spojenci, zejména Evropskou unií, můžeme si položit otázku: „Co bude? stane se tato válka, která trvá dost dlouho?" Již více než dva a půl roku je válka na Ukrajině ve slepé uličce. Stále nevidíme konec války; je nepravděpodobné, že to vydrží; můžeme dokonce říci, že mu dochází dech; operace v Kursku na ruském území je ve skutečnosti pouze odklonem; Ukrajina nevydržela dlouho navzdory zbrojní pomoci poskytnuté Západem.


Pokud jde o ruské použití jaderných zbraní, stále představuje skutečnou hrozbu. A musí se vyjasnit, pokud vypukne jaderná válka, bude velmi lokalizovaná; nepůjde o jadernou válku, která se přímo dotkne jaderných mocností, ale země, které nemají jaderné zbraně, a to musí být stále jasně řečeno, Atlantská aliance neustoupí; Spojené státy po jednom nebo více jaderných úderech na Ukrajinu nebo na zemi NATO jednoduše nařídí ukončení války.

Proč? Ne proto, že by nemohly provést odvetu, ale proto, že Spojené státy, včetně evropských jaderných mocností Francie a Spojeného království, vědí, že pokud odplatou jadernými zbraněmi proti Rusku, pak Rusko zaútočilo pouze na zemi NATO, která jaderné zbraně nemá, např. Polsko, Německo, Ukrajina, která není členem NATO, se proto válka posouvá do „globální fáze“.

Rusko pak zasáhne západní jaderné mocnosti, tedy Spojené státy, Spojené království a Francii. Což je spravedlivé opatření pro Rusko, které je napadeno zeměmi s jadernými zbraněmi. To je něco, co za žádných okolností nebudou chtít Spojené státy, Spojené království a Francie, které byly konfliktu daleko a ocitly se v konfliktu, ale v kontextu „třetí světové války“.

Také kvůli nebezpečí zavlečení do jaderné války, která by se mohla změnit ve „třetí světovou válku“, nebudou ani Spojené státy, ani Spojené království ani Francie souhlasit s tím, že se zavážou k tomu, aby se ujaly zemí NATO napadené ruským jaderným úderem. Zajisté pomohou napadené zemi NATO materiálně i diplomaticky, ale v žádném případě nepřejdou k jaderné reakci, protože „jejich území nebyla napadena. »

Tři západní jaderné mocnosti, především nejmocnější země, Spojené státy, se budou snažit napravit vztahy s Ruskem a ukončit válku na Ukrajině; moc samotného Kyjeva, který je zděšen ruským jaderným útokem, bude vyžadovat ukončení války.

Jak Ukrajina, tak země střední a východní Evropy (SVE), bývalé země ve sféře Sovětského svazu a Německa, pokud by byla zasažena ruským jaderným úderem, pochopí, že Severoatlantická aliance a tedy i ozbrojená paže Západ je nijak nechrání, v případě jaderného útoku nepřátelského tábora.

Jejich ochrana ze strany NATO zůstává pouze na papíře; v kontextu války s Ukrajinou, která není členem NATO, je však v případě vměšování ze strany třetích zemí a dokonce i části NATO zřejmé, že nejsou chráněny jadernými arzenály, které má Aliance k dispozici. Tři západní jaderné mocnosti se za žádných okolností nesmíří s tím, že jsou zataženy do jaderné války, zejména s velkou jadernou mocností, jako je Rusko.

Důsledky budou pravděpodobně mimořádně vážné; z několika tisíc zabitých na obou stranách za hodinu budou stovky tisíc nebo dokonce miliony lidských bytostí zabity během několika hodin. Takový masakr je nepřijatelný pro Spojené státy, Francii a Spojené království jen pro samotný rusko-ukrajinský konflikt, když se ani neúčastní, pouze pomáhají Ukrajině. Je třeba zdůraznit, že právě tyto tři západní jaderné mocnosti udělaly vše pro „degeneraci“ konfliktu prostřednictvím své ambice vládnout.

Chápeme proto, že jaderná válka s Ruskem je nemožná. Západ bude nucen ukončit válku na Ukrajině; a regiony východní Ukrajiny anektované Ruskem prostřednictvím referend jejich obyvatel budou definitivně patřit Rusku.

Tato válka však zemím střední a východní Evropy, které jsou součástí NATO, ukáže limity Atlantické aliance; pochopí, že v případě jaderného úderu nepřátelského tábora na jejich území nebudou chráněny a nemohou být chráněny proto by neměly slepě následovat NATO; také pochopí, že je to v jejich zájmu a že ambice těch, kteří rozhodují na Západě, především Spojených států, jim neslouží.

Pro země střední a východní Evropy to bude jistě kruté probuzení, ale průběh dějin lidstva, které neovládají, je takový; tyto země nepočítaly s následky války, která zuřila na Ukrajině; dnes, po více než dvou a půl letech, je ve slepé uličce.

[Alchymista]

https://sputnikglobe.com/20240920/stolt ... 21699.html
Stoltenberg sa obáva, že vojenské sily EÚ by mohli narušiť veliteľskú štruktúru NATO

NATO sa obáva možného posilnenia vojenského personálu EÚ, ktoré by si vyžiadalo dodatočné zdroje a skomplikovalo by existujúce veliteľské štruktúry bloku v prípade vypuknutia konfliktu, informoval denník Financial Times s odvolaním sa na predstaviteľov NATO.
Počas nedávneho podujatia v Bruseli sa odchádzajúci šéf NATO Jens Stoltenberg vyslovil proti vytvoreniu vlastných vojenských síl EÚ, pretože by to mohlo spôsobiť neistotu pre už aj tak „personálne poddimenzovanú veliteľskú štruktúru“ bloku.
„Nerozumiem, prečo sú potrebné iné, konkurenčné intervenčné sily,“ poznamenal.
EÚ, ktorá sa snaží realizovať vlastné obranné úsilie, „už teraz odvádza zdroje“ zo zavedených štruktúr NATO, podelil sa s novinami pod podmienkou anonymity vysokopostavený predstaviteľ.
„Konkurenčné štruktúry vytvárajú neistotu... čo len pomáha nepriateľovi,“ cituje denník úradníka.
Plány na rozšírenie vojenského štábu EÚ by tiež odčerpali vojenský personál z vlastnej „nedostatočne personálne obsadenej veliteľskej štruktúry NATO v čase, keď je nedostatok generálov“.
„Načo mať dve veliteľstvá bez plného personálneho obsadenia, keď môžete mať jedno riadne fungujúce,“ zdôraznil úradník a dodal, že štruktúry EÚ ‚vysávajú vojakov‘ a že ‚NATO nedokáže obsadiť ani niektoré naše vlastné‘.
Predstavitelia NATO tiež poukázali na skutočnosť, že obranné plány EÚ by mohli vylúčiť niektoré štáty NATO, konkrétne Spojené kráľovstvo, Nórsko a Turecko, z ktorých ani jeden nie je členom EÚ.

V júni Jens Stoltenberg spresnil, že EÚ nemôže brániť Európu bez NATO, keďže 80 % výdavkov NATO na obranu pochádza zo štátov, ktoré nie sú členmi EÚ.

Translated with DeepL.com (free version)