Parlament EU

[Rado Info]

Všechny země EU musí do roku 2030 snížit emise ve srovnání s rokem 2005
Nařízení stanoví závazné roční hodnoty snižování emisí skleníkových plynů pro každý členský stát.

Evropský Parlament přijal 14. března revizi tzv. nařízení o sdílení úsilí 486 hlasy pro, 132 hlasů bylo proti a 10 se zdrželo hlasování. Nařízení stanoví závazné roční hodnoty snižování emisí skleníkových plynů pro každý členský stát. Emisní limity se vztahují na silniční dopravu, vytápění budov, zemědělství, malá průmyslová zařízení a nakládání s odpady. V současné době tak nařízení reguluje přibližně 60 % všech emisí EU, informoval portál Evropského parlamentu.

Revize nařízení zvyšuje evropský cíl pro snížení emisí skleníkových plynů do roku 2030 z 30 % na 40 % ve srovnání s hodnotami z roku 2005. Cíle snižování emisí na rok 2030 pro jednotlivé státy vychází z HDP na obyvatele a nákladové efektivnosti a pohybují se mezi 10 a 50 %. Je to vůbec poprvé, co jsou tyto cíle stanoveny pro každý členský stát. Země EU budou rovněž muset každý rok dohlédnout na to, aby nepřekročily svůj roční emisní příděl.
https://casopisargument.cz/?p=49104
Energetická náročnost budov (přepracování)
https://www.europarl.europa.eu/doceo/do ... 068_CS.pdf

[petrp]

Sankce budou vyhlášeny i za ČR, i kdyby s tím nesouhlasila
Takový postup doporučil Evropský parlament Evropské radě a vysokému představiteli EU pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku (Josep Borell na obrázku), aby byla přezkoumána Evropská služba pro vnější činnost za účelem „silnější EU ve světě“ (Zpráva A9-0045/2023). Toho má být dosaženo právě většinovým hlasováním, zrušením práva veta uplatňovaným jednotlivými státy. Takto má být dosaženo jednoty.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/n ... ila-732509

Jednotně vpřed! Kupředu, levá

[Rado Info]

Brusel nyní zakázal tepelná čerpadla, i když je předtím doporučoval
Ve čtvrtek Evropský parlament schválil návrh svého výboru pro životní prostředí na snížení fluorovaných skleníkových plynů (F-plynů) ještě více, než bylo plánováno. V důsledku toho jsou nyní tepelná čerpadla ohrožena zákazem, i když mají být alternativou k vytápění ropou a plynem…

V rámci takzvaných cílů EU v oblasti ochrany klimatu mají být celoevropské emise F-plynů důležitých pro klima sníženy o 70 procent do roku 2030 ve srovnání s rokem 1990. To by znamenalo zákaz stacionárních chladicích systémů s F-plyny od roku 2025.
https://necenzurovanapravda.cz/2023/04/ ... porucoval/

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... cke-733992
Zátah u eurolidovců – stopy jsou německé

V kancelářích poslanců Evropské lidové strany (EPP) narostl jistý neklid. Ve spolupráci s podporou durynského Státního úřadu kriminální policie (LKA) strážci zasahují v některých kancelářích nejpočetnějšího politického uskupení v Evropském parlamentu. Strážci zákona se prý zajímají o činnost poslanců zákonodárce křesťanských demokratů (CDU) Mario Voigta, manažera digitální kampaně, a lídra EPP Manfreda Webera během kampaně do Evropského parlamentu v roce 2019. Voight je šéfem durynské zemské a parlamentní frakce CDU.
V bruselských kuloárech houstne napětí. Server Euractiv upozornil, že policie zasahovala v kancelářích Evropské lidové strany.

„Úterní razie belgické policie v sídle Evropské lidové strany (EPP) v Bruselu kvůli údajnému skandálu bývalého poradce šéfa Evropské lidové strany Manfreda Webera vyvolala v rodině středopravicových politiků EU frustraci,“ napsal server.

Zaměstnanec EPP, který byl razii přítomen, pro EURACTIV uvedl, že „cokoli belgická policie požadovala, to jí bylo poskytnuto“.

Strážci zákona se prý zajímají o činnost poslanců zákonodárce křesťanských demokratů (CDU) Maria Voigta, manažera digitální kampaně, a lídra EPP Manfreda Webera během kampaně do Evropského parlamentu v roce 2019. Voight je šéfem durynské zemské a parlamentní frakce CDU.

„Weber ho přivedl do volební kampaně, byla to jeho osobní volba,“ uvedl pro Euractiv zdroj z frakce EPP v Evropském parlamentu a dodal, že „bez Voigtova schválení během předvolební kampaně by se nic neobešlo“. Stejný zdroj prý dodal, že Voigt má také osobní vazby na Udo Zolleise, současného šéfa strategického oddělení EPP a Weberovu pravou ruku.

Ačkoli se policie nezajímají o samotného Webera, šéf největší frakce v Evropském parlamentu bude muset i tak leccos vysvětlit. Euractiv o tom nepochybuje.

Podle zpráv německých médií, o kterých informuje také server rakouského listu Der Standard, se vyšetřování soustředí na zadání zakázky na digitální kampaň společnosti v německém Durynsku. Belgická policie od ranních hodin pracuje s podporou durynského Státního úřadu kriminální policie (LKA). Podle informací Mitteldeutscher Rundfunk (MDR) se hledají usvědčující materiály o možném korupčním jednání. Státní zastupitelství v Erfurtu uvádí, že se o Voighta zajímá pro podezření z úplatkářství v obchodním styku.

Voight zadal zakázku na internetovou kampaň EPP pro eurovolby 2019 internetové agentuře v Jeně. Podle MDR státní zastupitelství prověřuje možnost, že Voigt měl od této společnosti obdržet 17 000 eur poté, co firma kontrakt získala. V přepočtu jde o více než 400 tisíc korun.

Státní zastupitelství v Erfurtu podle listu Der Standard také zdůrazňuje, že vyšetřování zatím není namířeno proti zaměstnancům EPP. Ale frakce EPP potvrdila, že je v jejich kancelářích zasahováno.

Podle zpráv MDR se má nynější razie zabývat také otázkou, jak dlouho Voigt pro EPP vůbec pracoval a kolik peněz za tu dobu mohl získat.

Der Standard v souvislosti s dnešním zásahem policistů v kancelářích EPP upozornil, že Durynský zemský parlament zbavil Voigta poslanecké imunity v září 2022 na žádost státního zastupitelství v Erfurtu. V polovině října vyšetřovací orgány prohledaly několik prostor politika CDU a zajistily důkazy.

Z českých politických stran do EPP patří lidovci, TOP 09 a STAN: Podle komentátora MF Dnes Petra Koláře se prý uvažuje také o návratu ODS do této frakce. ODS opustila Evropskou lidovou stranu v roce 2009. Přešla do frakce Evropští konzervativci a reformisté.

nádhera... Demokrati v akcii.

[Alchymista]

http://www.regionalninovinky.cz/zpravy/ ... y-klimatu/
EU chce demonetizovat nejen takzvané popírače změny klimatu

Podle usnesení Evropského parlamentu mají být platformy, které zpochybňují narativy globalistické změny klimatu, demonetizovány . Jsou prezentovány jako součást ruské a čínské dezinformační kampaně s cílem podkopat svobodu tisku.
Evropská unie se ráda prezentuje jako útočiště demokracie a svobody projevu, zároveň však stále více rozvíjí totalitní tendence. Pod rouškou boje proti tzv. „dezinformacím“ a údajným „nenávistným projevům“ byla v posledních letech výrazně omezována svoboda projevu a svoboda tisku. Také s pomocí „sociálních médií“, které byly nuceny jednat proaktivně a vyhrožovat jim vysokými pokutami.

To zašlo nyní tak daleko, že stále více reklamních společností vylučuje alternativní média kvůli jejich nesouladu s převládajícími narativy (např. v souvislosti s Covid-19 a kontroverzními genovými injekcemi, masovou imigrací do Evropy nebo válkou na Ukrajině) . Nyní by ale celá věc měla jít ještě dál – alespoň pokud bude implementováno nové usnesení Evropského parlamentu. Jde především o zahraniční (především čínský a ruský) vliv na mediální scénu a údajné „dezinformace o změně klimatu“.

Ano, podle europoslanců jsou za všemi těmi ošklivými dezinformacemi Rusové a Číňané (protože Evropané evidentně neumí myslet sami). A protože klimaskeptici prý stejně dostávají obrovské sumy peněz z Ruska a Číny, mají být demonetizováni (tj. finančně vysušeni) tím, že se reklamním společnostem zakáže s těmito médii spolupracovat – a možná zajdou dokonce tak daleko, že umožní finančním institucím jim poskytovat finanční účty. Zní to legračně, ale je to tak.

„Názorový koridor“ v Evropské unii se tak stále zužuje. Názory, které se odchylují od mainstreamového vyprávění, jsou stále méně tolerovány – a stále více trestány. A pokud vy sám šíříte dezinformace (údajně financované z Ruska nebo Číny), abyste se distancovali a diskreditovali dotyčná alternativní, svobodná média, pak to nezůstane nepotrestáno. Protože kritici katastrofální klimatické politiky EU by měli být umlčeni všemi (nespravedlivými) prostředky.

[Alchymista]

https://sputnikglobe.com/20230615/eu-pa ... 94509.html
Parlament EÚ vyzýva spojencov NATO, aby pozvali Ukrajinu do Aliancie

MOSKVA (Sputnik) - Európsky parlament vo štvrtok prijal rezolúciu, v ktorej vyzýva spojencov NATO, aby na nadchádzajúcom summite pripravili pôdu pre pozvanie Ukrajiny na členstvo.
"Prístupový proces sa začne po skončení vojny a dokončí sa čo najskôr," uvádza sa v uznesení.
Zákonodarcovia prisľúbili, že budú úzko spolupracovať s Ukrajinou na vytvorení dočasného rámca bezpečnostných záruk, ktorý by sa začal uplatňovať okamžite po skončení konfliktu.
Parlament tiež zopakoval svoju podporu rozhodnutiu Európskej rady udeliť Ukrajine štatút kandidátskej krajiny na vstup do EÚ.
Podľa zákonodarcov by mal byť s prípravou Ukrajiny na vstup do EÚ spojený balík opatrení na obnovu, ktorý by sa zameriaval na obnovu krajiny v krátkodobom, strednodobom a dlhodobom horizonte a ktorý by sa riadil zásadou "build back better" a európskou zelenou dohodou.
Parlament tiež "čo najdôraznejšie" odsúdil zničenie priehrady Kachovka a obvinil z toho Rusko bez toho, aby poskytol dôkazy.
Vo Vilniuse sa 11. až 12. júla uskutoční samit NATO, pričom jednou z kľúčových tém bude perspektíva Ukrajiny v NATO. Odkedy bola v roku 2008 zamietnutá žiadosť Kyjeva o vstup do aliancie, Ukrajina sa snaží prehĺbiť spoluprácu s NATO, čo vedie k eskalácii napätia s Ruskom.
V roku 2021 Moskva predložila dohodu o zmiernení vzťahov medzi NATO a Ruskom a o posilnení bezpečnostnej spolupráce s Washingtonom, ale aliancia ju ignorovala a namiesto toho zdvojnásobila podporu ukrajinskému režimu.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

[Rado Info]

Evropský parlament schválil zákon o umělé inteligenci
Parlament EU se dohodl na zákoně o regulaci umělé inteligence. Zakazuje aplikace, které jsou spojeny s vysokými bezpečnostními riziky – například rozpoznávání obličejů.

Nová pravidla mají podporovat důvěryhodnou umělou inteligenci zaměřenou na člověka a chránit zdraví, bezpečnost, základní práva a demokracii před jejími škodlivými účinky, informoval portál EP.

Evropský parlament přijal ve středu svůj vyjednávací postoj k aktu o umělé inteligenci, o jehož konečné podobě bude jednat s členskými státy EU. Nová pravidla mají zaručit, že umělá inteligence vyvinutá a používaná v Evropě bude plně v souladu s právy a hodnotami EU. Mají zajišťovat mimo jiné lidský dohled, bezpečnost, soukromí, transparentnost, nediskriminaci a sociální a environmentální blahobyt.
https://casopisargument.cz/?p=50827

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/H6wAA/zpravy-domaci ... i-reexport
Až pět let vězení a pokuty. EU chce zpřísnit tresty za obcházení protiruských sankcí

Pět let ve vězení pro fyzické osoby a pokuta až 5 procent z ročního obratu pro firmy. Evropská unie plánuje zpřísnit a sjednotit tresty za obcházení sankcí uvalených na Rusko kvůli válce na Ukrajině. To by se mělo stát trestným činem postihovaným podobně ve všech zemích EU. Někde je dosud například porušování zbrojního embarga pouhým přestupkem, tresty jsou tak podstatně mírnější.

Na sjednocení pravidel napříč unií se shodli ministři spravedlnosti členských států, kteří podpořili směrnici navrženou už loni Evropskou komisí (EK). Směrnice, o jejíž konečné podobě mají ještě jednat v druhé polovině roku europoslanci, kriminalizuje aktivity napomáhající obcházení sankcí a má pomoci zlepšit efektivitu unijních postihů.

Fyzické osoby by měly v závislosti na závažnosti trestného činu potrestány odnětím svobody až na pět let. Právnickým osobám, tedy firmám, by pak podle návrhu EK třeba za obchodování se subjekty ze sankčního seznamu hrozila peněžitá pokuta ve výši 5 procent z celkového celosvětového obratu za předchozí rok.

„Sankce jsou klíčovým nástrojem EU v podpoře Ukrajiny a jejího boje proti ilegální ruské agresi. Tento nový zákon umožní snáze vyšetřovat, soudit a trestat obcházení těchto opatření po celé EU," řekl k dojednanému návrhu švédský ministr spravedlnosti Gunnar Strömmer.

EU zařadila kvůli ruské invazi na sankční seznam téměř 1500 lidí a dvě stovky firem či institucí. Zásadně také s Ruskem omezila finanční styky a vývoz a dovoz zboží. Členské země však dosud přistupují k vymáhání sankcí různě. Unijní země by podle normy měly zajistit, aby soudy za obcházení sankcí udělovaly „účinné, přiměřené a odrazující tresty“. Jejich výše se bude lišit v závislosti na spáchaném činu a má se zvedat v případě opakování prohřešku.

Porušováním sankcí se zabývá i česká policie
Podle současných zákonů platných v Česku hrozí osobám za porušení mezinárodních sankcí ve „větším rozsahu“ podle § 410 trestního zákoníku odnětí svobody až na tři roky nebo peněžitý trest. Ve výjimečných případech může pachatelům hrozit až osm let ve vězení.

Několika případy porušování sankcí se už od loňského roku zabývají policisté z Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ). Útvar vyšetřuje nejzávažnější případy korupce, organizovaného zločinu, hospodářské kriminality a terorismu.

„Mohu pouze v obecné rovině uvést, že se zabýváme několika případy, které jsou ve stadiu prověřování. Více informací poskytovat nebudeme,“ odpověděl na dotaz deníku Echo24 mluvčí NCOZ Jaroslav Ibehej.

Sankce se daří obcházet, problém je reexport
Množí se podezření, že se některým firmám daří sankce obcházet prostřednictvím reexportu. Prudce totiž roste vývoz do zemí sousedících s Ruskem. Podle agentury Reuters se například od ledna do března zvýšil nejmarkantněji vývoz z Německa do Kyrgyzstánu, o 949 procent (na 170 milionů eur, tedy asi čtyři miliardy korun). Zatímco vývoz do Ruska ve stejném období poklesl o více než 47 procent.

Zvýšil se také export z Německa do Kazachstánu (o 136 procent), do Arménie (o 172 procent) a do Tádžikistánu (o 153 procent). Import zboží z USA a EU do pětice postsovětských republik Arménie, Gruzie, Kazachstánu, Kyrgyzstánu a Uzbekistánu se loni podle údajů OSN o mezinárodním obchodě meziročně zvýšil o 60 procent na 24 miliard dolarů (téměř 525 miliard korun). Nadprůměrným tempem se zvyšuje také vývoz z Německa do Turecka, které odmítlo přistoupit na protiruské sankce. To může být vážný problém.

„Jak jinak by se dalo vysvětlit takové tempo růstu?“ řekl odborník na obchod a prezident Rakouského institutu pro hospodářský výzkum (Wifo) Gabriel Felbermayr.

„Arménie, Bělorusko, Kazachstán a Kyrgyzstán jsou s Ruskem v celní unii,“ připomíná Felbermayr. „To znamená, že mají společný celní režim vůči třetím zemím. Takže to, co jde z EU do Kyrgyzstánu, se může dál prodávat do Ruska bez dalších kontrol a cel,“ dodal.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/HpPnU/zpravy-svet-t ... -metsolova
Těhotné europoslankyně chtějí hlasovat i ve své nepřítomnosti. Petici podpořili mužští kolegové i Metsolová

Těhotné europoslankyně bojují za zlepšení podmínek pro mladé kolegy a kolegyně. Požadují uznání rodičovské dovolené, možnost hlasování na dálku a možnost nominovat za sebe náhradního poslance. Petici podpořila i předsedkyně Evropského parlamentu Roberta Metsolová.

Kampaň za vstřícnější pracoviště pro mladé europoslance vedou čtyři těhotné poslankyně Evropského parlamentu spolu se svými mužskými spojenci. Hlavním problémem, které těhotné zákonodárkyně tíží je nemožnost hlasovat, pokud si vezmou volno kvůli péči o novorozené dítě. Na půdě Evropského parlamentu totiž neexistují žádné oficiální postupy, které by umožňovaly rodičovskou dovolenou nebo hlasování europoslanců na dálku.

"Píše se rok 2023. Pokud jste nuceni volit mezi hlasováním a dítětem, je to opravdu špatný signál, zejména pro mladé ženy," uvedla pro server Politico Lara Woltersová, nizozemská europoslankyně ze skupiny Socialisté a demokraté, která čeká druhé dítě. Ačkoliv europoslankyně, které si vezmou volno kvůli rodičovským povinnostem, stále dostávají plný plat a jsou chráněny před sankcemi, je jim odepřena možnost hlasovat, pokud se nemohou fyzicky dostavit do sídla EP ve Štrasburku. Podle zastánců rodičovské dovolené na půdě EP to v podstatě znamená, že jsou europoslanci trestáni, pokud se rozhodnou mít dítě.

Maternity & paternity leave in the European Parliament - it doesn’t exist. In practice, that might mean choosing between nursing your baby and representing your voters. Thank you @EP_President for receiving so many of us today and signing our manifesto for change! pic.twitter.com/XdTL3jrmai
— Lara Wolters (@larawoltersEU) June 13, 2023

"Je to nedemokratické a sexistické," řekla rakouská europoslankyně v očekávání Claudia Gamonová, členka liberální skupiny Renew. Celkově třináct europoslanců a europoslankyň v úterý předalo předsedkyni EP Robertě Metsolové petici, ve které prosazují reformy a žádají uznání rodičovské dovolené, hlasování na dálku a možnost nominovat poslance jako náhradníka. Nedávná vyvážená hlasování o legislativě sahající od náležité péče podniků až po obnovu přírodních stanovišť totiž ukázala, že nepřítomnost europoslance na hlasování může být rozhodující.

Metsolová iniciativu čtyřech těhotných europoslankyň a jejich spojenců podpořila a manifest rovněž podepsala. Přislíbila také, že zjistí, co se v takových případech dá dělat. Její mluvčí ale upozornil, že jde o "právně a technicky složitou záležitost". Francouzská levicová europoslankyně Leïla Chaibiová, která je rovněž těhotná, řekla: "Bylo to pozitivní, ale nehodláme se toho vzdát."

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/HffYQ/zpravy-svet-s ... ska-komise
Pilíř Green Dealu se otřásl. Může definitivně skončit

Myšlenka sice hezká, ale provedení zásadně špatné. Jeden z pilířů evropského Green Dealu, směrnice o obnově přírodních ekosystémů, odmítl podpořit i evropský výbor pro životní prostředí a na plénum parlamentu tak zamíří se značně negativním doporučením. Kritici neshazují myšlenku obnovit strádající evropskou přírodu, odmítají však podle nich příliš tvrdá či nedomyšlená řešení, která mohou poškodit evropské zemědělství, lesnictví či obecně přidat k přeregulované ekonomice.

Podle podporovatelů návrhu z řad evropských frakcí, ekologických organizací či i některých velkých byznysových hráčů zaznívá, že jde o kritiku založenou na lžích a domněnkách. To nic nezměnilo na výsledku dalšího hlasování v evropském výboru pro životní prostředí (ENVI), v kterém se opět dospělo jen k nejtěsnějšímu možnému výsledku 44:44 hlasům.

Návrh, který už předtím odmítly výbory pro rybolov a zemědělství, vzbudil tvrdý odpor ze strany největší evropské frakce EPP, spolu s nimi se proti postavili i evropští konzervativci či skupiny zastupující zasažené sektory jako zemědělství či rybolov. V červenci je tak na řadě s hlasováním celý parlament a šance na úspěch jsou značně nejisté, očekává se totiž podobně těsné hlasování. Pokud europoslanci návrh odmítnou, znamená to de facto jeho konec. Na řadu by musela přijít nová verze. Místopředseda Evropské komise a tvrdý propagátor Green Dealu Frans Timmermans na europoslance tlačí s tím, že žádný další návrh nebude.

Je to první náraz Green Dealu ve výboru pro životní prostředí, návrh je označovaný za jeden z jeho pilířů. Podle návrhu Evropské komise z minulého roku by země unie měly do roku 2030 na pětině svých suchozemských i vodních ploch zavést opatření pro obnovu přírodních ekosystémů. V zájmu ochrany vymírajících druhů i lidského zdraví by také zemědělci měli do konce desetiletí omezit využívání pesticidů na polovinu. Má jít o první celounijní pravidla k ochraně přírodních druhů a také zásadní část evropského Green Dealu. Evropa se potýká s velkým úbytkem populace živočichů a rostlin.

„Příroda dnes prohrála bitvu, ale my budeme pokračovat v boji na plenární schůzi. Jako vždy zůstávám otevřen vyjednávání se všemi a o všem. Doufám, že Manfred Weber dostane rozum a skončí osobní tažení proti Ursule von der Leyenové, abychom mohli schválit návrh Evropské komise na plénu,“ prohlásil socialistický zpravodaj návrhu César Luena. Jeho vzkaz patřil šéfovi klubu lidovců, který v posledních týdnech přesvědčoval své poslance k zamítnutí návrhu. Ten je významnou součástí ekologické strategie komise, jejíž šéfka von der Leyenová je Weberovou stranickou kolegyní.

Předseda EPP Weber tvrdí, že uplatňování pravidel by mohlo snížit zemědělskou produkci až o deset procent, což je podle něj v době dopadů inflace a války na Ukrajině neúnosné. „Potřebujeme nový návrh, který naše obavy zohlední,“ uvedl německý politik. Norma počítá s tím, že státy EU do konce desetiletí zlepší stav alespoň 30 procent suchozemských, pobřežních, mořských i sladkovodních ekosystémů, které jsou v současnosti ve špatném stavu.

Společný postoj k návrhu minulý týden schválily členské státy, mezi ministry životního prostředí hlasujícími pro byl i český ministr Petr Hladík. Odpor naopak přicházel z možná nečekané strany, například od Nizozemska či dalších západoevropských států. Ty dávaly mimo jiné najevo obavu o budoucí stavbu větrných či solárních elektráren, které by mohly ohrozit část živočišných druhů. Výstavba a provoz zdrojů obnovitelné energie nakonec získala výjimku z požadavku na nezhoršování stavu přírodních druhů, který platí pro oblasti obnovovaných ekosystémů.

Členské státy by pak ve druhé polovině roku měly vyjednávat o konečné podobě pravidel s poslanci. Podmínkou však je, že návrh uspěje v červenci na plénu. Pokud jej poslanci odmítnou, je podle unijních činitelů pravděpodobné, že během necelého roku zbývajícího do konce současného volebního období již případný nový návrh komise projednat nestihnou. Ten navíc, jak avizoval Frans Timmermans, už unijní exekutiva není ochotná předložit.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/HPib2/zpravy-svet-e ... ne-prirody
„Brutálně zasahuje do kompetencí států.“ „Následky budou strašné“. EP podpořil kontroverzní normu

Evropský parlament ve středu po nebývale těsném hlasování podpořil značně kontroverzní návrh na obnovu přírody na územích dotčených lidskou činností. Pro klíčovou součást environmentální politiky Evropské unie hlasovalo 336 poslanců, většinou z levicových skupin či liberálů. Proti se postavilo 300 zástupců pravicových frakcí včetně většiny nejpočetnějších lidovců. Europoslanci nyní začnou o konečné podobě pravidel vyjednávat se členskými státy. Podle europoslance Alexandra Vondry norma "brutálně zasahuje do kompetencí členských států", jeho kolegyně a bývalá polská premiérka Beata Szydłová dokonce uvedla, že důsledky budou strašné a že jde o likvidaci milionů hektarů zemědělské půdy.

Evropské země hlavně kvůli intenzivnímu zemědělství, odlesňování a rozšiřování městských ploch přicházejí o řadu druhů rostlin a živočichů. Podle odhadů expertů hrozí vymření až milionu druhů. Evropská komise (EK) proto loni navrhla normu, kterou vítají ochránci přírody, avšak zemědělci ji kritizují.

EU by na jejím základě měla na pětině suchozemských a vodních ploch zavést opatření pro obnovu přírodních ekosystémů. Pravidla počítají s obnovou desítek tisíc kilometrů říčních koryt, rozšiřováním městské zeleně nebo zakládáním remízků či ploch k zadržování vody na části zemědělských ploch.

"Zdravá příroda je naše nejcennější bohatství. Čistí nám vzduch a vodu, mírní extrémní vedra, záplavy i požáry, je naším největším spojencem v boji proti změně klimatu," vyjmenoval některé argumenty zastánců zákona pirátský europoslanec Mikuláš Peksa z frakce evropských zelených.

Zastánci i odpůrci normy vedli v posledních dnech nevídaně intenzivní kampaň a vzájemně se obviňovali z politizace tématu ochrany přírody kvůli blížícím se evropským volbám.

"Brutálně zasahuje do kompetencí členských států a vytváří nekryté náklady," kritizoval normu občanský demokrat Alexandr Vondra z politické skupiny konzervativců.

Hlasování znamená "likvidaci (rychlým tempem do roku 2030) milionů hektarů zemědělské půdy, která prakticky odstraní evropské zemědělství," prohlásila bývalá polská premiérka Beata Szydłová.

Mezi největší odpůrce návrhu patřil německý šéf nejsilnější lidovecké frakce Manfred Weber, podle něhož návrh v současné podobě neúnosně zkomplikuje život zemědělcům, kteří se už tak potýkají s vysokými náklady a problémy s odbytem. "Obáváme se, že tento zákon bude kontraproduktivní a bude mít významné sociální a ekonomické dopady," uvedli na twitteru po hlasování evropští lidovci. Část českých poslanců z této skupiny však návrh nařízení podpořila.

"S obnovou přírody nemůžeme ztrácet čas. Například opylovači nám velmi rychle mizí," řekl europoslanec za STAN Stanislav Polčák. Stejně jako část jeho kolegů tvrdí, že navržená pravidla neohrozí zemědělskou produkci, ale naopak přispějí k tomu, aby bylo potravin i nadále dost.

Zásadní spor se vedl o to, zda a jak v normě stanovit podíl zemědělských ploch, kde mají vzniknout remízky, živé ploty, vodní nádrže nebo další úpravy bránící odvodňování krajiny či erozi půdy. Komise navrhovala deset procent, poslanci ale konkrétní údaj vypustili a nechali rozhodnutí na jednotlivých státech.

Zákonodárci se rovněž shodli na tom, že nařízení nezačne platit dříve, než komise analyzuje, zda neohrozí dostatek potravin. Kritikům vyšla vstříc také úprava, podle níž bude možné plnění cílů odložit, pokud by hrozily vážné socioekonomické následky.

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... elu-739875
„Třesou se, aby covid-opatření zopakovali.“ Dorazila zpráva z Bruselu

Poslanci Evropského parlamentu schválili Zprávu o pandemii onemocnění covid-19: získané zkušenosti a doporučení pro budoucnost. Mezi řádky dokumentu jako by prosvítalo přesvědčení, že pokud by se nějaká podobná pandemie v blízké budoucnosti opakovala, postup během ní by byl ze strany Bruselu dost podobný tomu, čemu jsme byli vystaveni dva roky od března 2020. „Ti se celí třesou na to si to zopakovat. Otázka je, jestli jim na to lidé skočí. Anebo zda už prozřeli a podruhé si to líbit nenechají,“ říká pro ParlamentníListy.cz imunoložka Zuzana Krátká na závěr svého hodnocení unijního dokumentu.

Evropský parlament schválil Zprávu o pandemii onemocnění covid-19: získané zkušenosti a doporučení pro budoucnost. Autorem textu je zvláštní výbor Evropského parlamentu pro pandemii covid-19 (COVI), který analyzoval dopad krize, vyhodnotil účinnost opatření EU a vnitrostátních opatření a vydal konkrétní doporučení, jak řešit mezery a nedostatky v jejich činnostech. Dokument byl přijat 385 hlasy poslanců Evropského parlamentu, 193 přítomných bylo proti a 63 se zdrželo hlasování. Mezi těmi, kdo hlasovali proti schválení této zprávy, byla i česká europoslankyně Kateřina Konečná. „Kolegové, kteří zprávu prosadili, lakují narůžovo to, jak pandemie v EU skutečně proběhla. Její text na jednu stranu uznává, že se ne vše povedlo, na tu druhou z něj vyplývá, že pro budoucnost, pro případ další podobné krizové situace, toho není třeba moc měnit,“ upozornila předsedkyně KSČM.

Především jí ale vadí, že zpráva je zcela nekritická k machinacím při uzavírání smluv o hromadných nákupech vakcín a vyhýbá se otázkám, jak je možné, že dosud nebyly smlouvy plně uvolněny poslancům Evropského parlamentu ani veřejnosti. „Smlouvy o vakcínách, které byly za desítky miliard eur zakoupeny z peněz občanů, jsou pro ně však nepřístupné, europoslanci je mohou vidět pouze komplikovaně. Jsou částečně začerněné, k dispozici v uzavřených speciálních místnostech, kde do nich mohou europoslanci nahlédnout bez možnosti pořídit si kopie a podobně,“ vysvětlila europoslankyně. Zpráva je podle ní jednostranným pohledem na celou pandemii, který jde naproti farmaceutickému průmyslu a současným evropským mocenským strukturám. „Kdo hlasoval pro tuto zprávu, pravděpodobně zažil jinou pandemii než já a měl by se stydět,“ konstatovala Kateřina Konečná.

Trocha sebereflexe je zaházena hromadou absurdních plánů
Sáhodlouhý materiál o více než 600 bodech si pročetla a zhodnotila imunoložka Zuzana Krátká, odbornice v klinické laboratorní diagnostice a členka Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků (SMIS). „Jde o naprosto nepřehledný dokument, do kterého zřejmě desítky připomínkujících osob začlenily ‚tu svou větu‘, a jako celek to nedává smysl. Ani pejsek s kočičkou, když pekli dort, nebyli tak kreativní. Trocha sebereflexe je zcela zaházena hromadou absurdních plánů,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz.

Drobnou útěchou alespoň může být, že ve zprávě byly zaznamenány desítky chyb, které se staly během pandemického období. „Jako ukázka budiž např. sociální izolace osob, zejména seniorů a dětí. Na několika místech se zmiňuje nárůst depresí a dalších psychických poruch. Ale poučení z negativního vlivu sociální separace, ochota k nápravě či apel ve smyslu ‚už to nikdy nebudeme dělat‘, nečekejte. Řešení do budoucna? Místo podpory sociálních interakcí se navrhuje, aby se tito lidé naučili více využívat ‚vztahy ničící a lidi izolující‘ digitální technologie,“ poznamenává imunoložka.

Úžasnou myšlenku covid pasů vlády zneužily a EU se jich chytá
Evropský parlament v bodě 342 zprávy vítá celkový úspěch digitálního certifikátu EU COVID a připomíná jeho zásadní význam pro ochranu veřejného zdraví; připomíná, že certifikát má zásadní význam pro zajištění volného pohybu a integrity jednotného trhu, jakmile situace v oblasti veřejného zdraví umožní uvolnění omezení; zdůrazňuje, že je důležité, aby sloužil jako model pro EU, který by v případě potřeby v budoucnu umožnil úspěšné zavedení digitálních zdravotnických řešení tohoto druhu v celé EU; konstatuje, že pro obnovení volného pohybu osob byl klíčový digitální certifikát EU COVID v kombinaci s úspěšným zavedením koordinovaného přístupu EU k vnějším hranicím.

[Rado Info]

Bez obalu 37/2023 SPECIÁL - konec úvěrové mafie
Dneska na vás v rámci BOčka čeká SPECIÁL o směrnici o spotřebitelských úvěrech, kterou jsem v rámci Europarlamentu vyjednávala. A jak se dotkne vás

[Alchymista]

https://www.pokec24.cz/politika/evropa- ... andidovat/
Evropa neuzná Putina prezidentem pokud bude v roce 2024 kandidovat

PACE přijalo rezoluci o nelegitimnosti Putina.

Parlamentní shromáždění Rady Evropy (PACE) vydalo prohlášení, v němž vyzvalo evropské země, aby považovaly vládu ruského prezidenta Vladimira Putina za nelegitimní, pokud zůstane u moci i po volbách v roce 2024.

V tomto případě musí Evropa zastavit všechny kontakty s Ruskem, s výjimkou těch humanitárních, stojí v prohlášení.

PACE zdůraznilo, že Putin drží moc v Rusku jako prezident nebo premiér od roku 2000.

Změny ruské ústavy přijaté v roce 2020 mu nyní umožňují zastávat nejvyšší post až do roku 2036.

V kombinaci s represemi proti odpůrcům v Rusku a útokem na Ukrajinu to PACE vede k závěru, že prezidentská moc přestala být v politickém systému země kontrolována.

„Neomezená prezidentská moc po tak dlouhou dobu, při absenci brzd a protivah – jako je silný parlament, nezávislé soudnictví, svobodný tisk a pulzující občanská společnost, proměnila Rusko ve faktickou diktaturu,“ píše se v dokumentu.

V jednomyslně přijaté rezoluci PACE rozhodlo, že pokračování prezidentství Putina po roce 2024 bude považováno za porušení jak ruské ústavy, tak mezinárodních právních principů.

PACE navíc opět podpořilo vytvoření mezinárodního trestního tribunálu, který bude zkoumat roli ruských úřadů a osobně Putina při anexi Krymu, válce na Donbasu a havárii malajsijského Boeingu MH17 v roce 2014.

PACE zahrnuje zástupce 46 evropských států, včetně zemí, které nejsou členy Evropské unie. Rusko opustilo PACE v roce 2022, po zahájení speciální vojenské operace na Ukrajině.

„PROSTĚ BEZVÝZNAMNÉ“: ZACHAROVA O REZOLUCI PACE O PUTINOVI

Oficiální zástupkyně ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharova zhodnotila rezoluci přijatou Parlamentním shromážděním Rady Evropy (PACE) o nelegitimnosti pravděpodobného nového prezidentského období Vladimira Putina po roce 2024.

Zacharova poznamenala, že takové usnesení PACE nemá žádnou právní sílu:

Takové vhozy jsou součástí informační války Washingtonu a Bruselu, prvkem zasahování do vnitřních záležitostí naší země nepřátelskými státy. Pro nás nemají žádnou právní sílu, nebo, jednoduše řečeno, jsou bezvýznamné.

Podle diplomatky „protiruské výzvy replikované v rezoluci shromáždění, které ignorují vůli ruského lidu vyjádřenou v referendu, jasně demonstrují skutečnou úroveň politické kultury a analytického myšlení jejích autorů a příznivců“.

Jakou objektivitu můžeme očekávat od lidí podporujících Zelenského po jeho nedávném setkání s nacistickým zločincem v kanadském parlamentu? – dodala zástupkyně ruského ministerstva zahraničí.

[petrp]

Tak nám to právo veta chce Evropský parlament opravdu zrušit
A nejen to. Opravdu si ještě někdo myslí, že toto se dá reformovat? A jak asi? Nikdy k tomu nebude vůle a už ani možnost. Budeme to, co z nás staří dobří Němci chtěli vždycky mít.

Tedy zatím jen Výbor pro ústavní záležitosti Evropského parlamentu (AFCO). Ten včera tento Němci a Francouzi připravený dokument odhlasoval. A víte co nám v něm připravili? Faktické otroctví k čemukoliv, pro co se oni rozhodnou. K čemukoliv, co bude výhodné pro Němce a Francouze. Tyhle „smlouvy“ výslovně navrhují zrušit členským státům právo veta a předat jejich další kompetence do Bruselu. A to zcela základní a životně důležité věci jako jsou hranice, obrana, zahraniční politika, měnová politika, energetika a další. Ještě vám přijde srovnání se Sovětským svazem na věčné časy přehnané?
Němci na tom makali už od podzimu 2021 spolu s Belgičanem Verhofstadtem, ano to je ten, co dořval Fialu. Tím tak fakticky naplnili sen o takzvané Velkoněmecké říši (ne, ani toto srovnání mi nepřijde přehnané), protože v rámci těchto změn budou moct v EU činit téměř jakékoli rozhodnutí sami, v lepším, a oni doufají že minimálním, případě po konzultaci se starými zeměmi EU. A to až v 65 oblastech unijního práva.
https://www.novarepublika.cz/2023/10/ta ... vdu-zrusit

[homer]

Nad konkrétním příkladem fanatismu nemusela dlouho přemýšlet. „Ve chvíli, kdy neřeknete, že Rusko je teroristický stát, tak máte v chráněné budově Evropského parlamentu druhý den ráno na dveřích kanceláře fotku hlavy Putina, na tom krvavou ruku a nápis, že jste děvka. Dělají to ti, kdo v Parlamentu pracují, protože budova je chráněná. Ale to se tam neřeší. Každý další, kdo zvedne ruku pro to, co nebude v mainstreamu, má strach, že bude dehonestován uvnitř Evropského parlamentu, nikoli novináři. Novinářská objektivita mi u zahraničních médií přijde daleko vyváženější. Ale uvnitř Evropského parlamentu se vytváří atmosféra strachu. Mluvila jsem o tom s řadou kolegů třeba ze socialistů a oni dnes mají opravdu obavy. Proto se z hlasování odhlásí, neboť mají strach hlasovat pro to, že bychom měli požadovat mír nebo příměří,“ popsala předsedkyně KSČM Kateřina Konečná, jak to mezi europoslanci chodí.

https://web.litterate.cz/reklama-na-kon ... ent-205732

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/H7ZDh/zpravy-svet-v ... -kritizuji
Ve Štrasburku byla otevřena nová budova Europarlamentu. Neví se, k čemu bude sloužit

Francouzská premiérka Élisabeth Borneová dnes slavnostně otevřela novou budovu Evropského parlamentu (EP) ve Štrasburku. Moderní budova na dohled od stávajících částí komplexu ale původně nevznikla pro účely EP a francouzská média píší, že výhodný pronájem je jen strategickým tahem Francie na udržení plenárních zasedání ve Štrasburku. Podobný názor zastávají i někteří čeští europoslanci.

Moderní kancelářská budova byla ještě rok po svém dokončení prázdná. Parlament původně uvažoval o její koupi, nakonec se ale s francouzským státem, který je majitelem stavby, dohodl na velmi výhodném pronájmu. EP si budovu o 15 000 metrech čtverečních pronajme za 700 000 eur (17,2 milionu korun) ročně, což je asi pětina tržní ceny nájemného, uvedla anglická verze serveru Euractiv.

Jako nepotřebnou budovu vidí například český pirátský europoslanec Marcel Kolaja. „Budova rozhodně nezbytná není. Musíme si uvědomit, že ve Štrasburku jsme vlastně v průměru čtyři dny v měsíci a ta budova nevznikla jako poptávka evropského parlamentu, ale byla postavena a pak najednou vznikla myšlenka, že by EP měl chtít další budovu. Tento způsob mi přijde jako poměrně nešťastný a nemyslím si, že takto by se mělo nakládat s penězi daňových poplatníků,“ řekl ČTK Kolaja a upozornil, že Piráti nájem této budovy nepodpořili, ale většina poslanců prosadila opak.

„Je to naprosto zbytečné. Stavět tady další a další budovy a budovat parlament je úlitba Štrasburku a francouzským politikům,“ řekl ČTK lidovecký europoslanec Tomáš Zdechovský, který je členem Evropské lidové strany (EPP). Namísto pronájmu nových budov by bylo potřeba investovat do opravy těch stávajících, které nejsou ve zrovna ideálním stavu, podotkl Zdechovský.

Přítomnost premiérky Borneové ve Štrasburku měla dopad i na fungování parlamentu, kolem něhož policie vytyčila poměrně rozsáhlý bezpečnostní perimetr. Dostat se do blízkosti parlamentu tak bylo možné jen se vstupní průkazkou a problém dojet měli kvůli kontrolám přijíždějících aut i někteří europoslanci. U zátarasů se také tvořily fronty studentů, kteří byli pozvaní na slavnostní otevření novostavby nebo na exkurzi do hlavní budovy parlamentu. Stanicí u parlamentu také po dobu premiérčiny přítomnosti tramvaje jen projížděly a nestavěly.

Nová budova se původně jmenovala Osmose, EP ji ale přejmenoval na počest první ženy v jeho předsednickém křesle Simone Veilové. Veilová byla rovněž první ministryní ve francouzské vládě. Zemřela v roce 2017.

[petrp]

300 případů korupce v Evropském parlamentu. Stohy důkazů „promluvily“
Evropským parlamentem po celé roky prorůstala korupce. Mají to dokládat dokumenty, které se dostaly do rukou novinářům. Prý bylo zaznamenáno až 300 případů, kdy se prostřednictvím korupčního jednání někdo pokusil ovlivnit demokratické procesy v Evropském parlamentu.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ily-747104

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/HBmFG/zpravy-svet-e ... acich-prav
Finský europoslanec sbírá podpisy pro proces zbavení Maďarska hlasovacích práv

Finský křesťanský demokrat a člen europarlamentu Petri Sarvamaa představil petici, ve které požaduje odebrání hlasovacích práv v EU Maďarsku. Upozorňuje, že Maďarsko je dlouhodobě prošetřováno evropskými institucemi za nedodržování vlády práva v zemi. Poslední pomyslnou kapkou bylo podle petentů Orbánovo veto vojenské pomoci Ukrajině. Europoslanec o petici, která požaduje zahájení procesu odebrání hlasovacích práv informoval na svém účtu na sociální síti X. Podle Sarvamaa se tento nátlak zásadně liší od všeho, co dosud stejně smýšlející evropští politici proti Budapešti podnikali.

Petici, kterou Sarvamaa zaslal předsedkyni Evropského parlamentu Robertě Metsoleové, označil za první krok k odebrání hlasovacích práv, o kterých můžou při shodě, že k porušování vlády práva v Maďarsku dochází, členské státy rozhodnout. „Maďarsko bylo opakovaně kritizováno za porušování vlády práva. A obzvláště poté, co Maďarsko narušilo rozhodovací procesy během prosincového summitu Evropské rady, věříme, že nastal čas, aby Evropský parlament zasáhl,“ uvádí v dokumentu.

Launched a historic petition, which, if successful, will allow Mr Orban to be deprived of the right to vote in the Council.

This is decisively different from anything we have done so far regarding HU – the procedure foreseen in Article 7(2) TEU has never been initiated. 1/3 pic.twitter.com/7Q1coiUbJT
— Petri Sarvamaa (@petrisarvamaa) January 9, 2024

V případě, že by se mu podařilo získat dostatek podpisů, mohl by se žádostí Evropský parlament zabývat. O konečném rozhodnutí o odebrání hlasovacích práv by však rozhodovaly členské státy na zasedání Evropské rady. Právě poslední zasedání Evropské rady probíhalo v napjaté atmosféře. Rozhodovalo o dvou závažných věcech s geopolitickým přesahem. A to sice o zahájení přístupových rozhovorů s Ukrajinou a o společné vojenské pomoci členských států Ukrajině. V obou případech bylo nutné aby členské státy rozhodly jednohlasně.

V případě zahájení přístupových rozhovorů s Ukrajinou se Viktor Orbán rozhodl opustit jednací sál a umožnit tak jednohlasné rozhodnutí Rady. Později poznamenal, že Maďarsko může přístupový proces Ukrajiny do bloku vetovat později. V druhém bodu však svého veta využil. Maďarsko dlouhodobě nepodporuje transfer vojenského materiálu na Ukrajinu přes své území a mluví pouze o humanitární pomoci napadené zemi.

Podle zprávy serveru Politico Orbán zvažuje, že by své veto v záležitosti vojenské podpory stáhl. A to v případě, že by se o vojenské pomoci napadené zemi rozhodovalo každoročně. Návrh Maďarska podle serveru obsahuje rozmělnění 50 milionové pomoci do čtyř let. Tedy, že by EU poskytovala Ukrajině 12,5 miliardy eur vojenské pomoci ročně. Podle serveru je také možné, že tím chce Orbán získat váhu v případných jednáních s Komisí o porušování vlády práva v Maďarsku. Právě na posledním summitu totiž Evropská komise oznámila rozmrazení části fondů, které Maďarsku blokuje. A to v reakci na některé soudní reformy, které Maďarsko v posledních měsících provedlo.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/HQQWi/zpravy-svet-d ... esz-komise
Dvojí metr Jourové a Bruselu je nehoráznost. Tuskova vláda pošlapává právní stát v Polsku, píše Fidesz Komisi

Europoslanci maďarského Fidesz poslali dopis Evropské komisi s dotazy a upozornili ji na současné kroky nové vlády Donalda Tuska v Polsku, která podle nich pošlapává právní stát.

Poslanecká skupina maďarské vládní strany Fidesz a KDNP v Evropském parlamentu adresovala v pátek dopis Evropské komisi s dotazy a upozornila ji na současné kroky nové vlády Donalda Tuska v Polsku, které podle ní pošlapávají právní stát. Skutečnost, že Evropská komise k tomuto tématu hluboce mlčí, znamená použití nehorázného dvojího metru ze strany Komise. Všichni si snadno dovedeme představit, co by se stalo, jaké kroky by komisařka Věra Jourová okamžitě podnikla, kdyby se to všechno stalo v Budapešti, za premiéra Viktora Orbána, píší europoslanci. O dopise informují polská a maďarská média.

Europoslanci Fidesz uvádějí, že 20. prosince nová polská vláda násilím ovládla veřejnoprávní média. Při závažném porušení polské ústavy a zákonů vyhodila vedení veřejnoprávních médií a dosadila vlastní lidi. Do sídla veřejnoprávní televize pak poslala ochranku, která fyzicky donutila zaměstnance opustit budovu a zastavila vysílání jednoho z televizních kanálů.

Podle Fideszu Evropská komise, která v posledních letech důrazně vyzývala k prosazení právního státu a svobody tisku v případě Maďarska, nyní hluboce mlčí. Toto mlčení naznačuje, že Evropská komise uplatňuje v otázkách právního státu dvojí metr, píší Maďaři. "Všichni si snadno dovedeme představit, co by se stalo, kdyby se to všechno stalo v Budapešti, za premiéra Viktora Orbána," dodávají europoslanci v dopise adresované Komisi.

Kladou Komisi dvě otázky. A to, zda se Komise domnívá, že násilné převzetí veřejnoprávních médií pomocí obcházení zákonů členských států je slučitelné s principem právního státu a zda respektuje princip svobody a plurality médií.

Za druhé se europoslanci Fedeszu ptají, jak bude zajištěno, aby respekt k právnímu státu byl měřen stejným standardem pro všechny členské státy bez ohledu na vlády, které jsou právě u moci a jejich politiku.

Komise má na zodpovězení otázek tři, resp. šest týdnů podle závažnosti a to po formálním schválení dopisu předsedkyní Evropského parlamentu.

Kroky vlády Donalda Tuska ostře kritizuje polská opozice vedení donedávna vládní stranou PiS a pokládá je za porušení zákona. Opozice tento týden zorganizovala ve Varšavě mohutné demonstrace proti postupu Tuskova kabinetu. Opozice ostře odsuzuje nejen ovládnutí médií, ale i zatčení dvou opozičních poslanců přímo v prezidentském paláci poté, co je ve sporném rozsudku odsoudil soud, i když dříve dostali ve stejné věci od prezidenta milost.