Historie, kterou nás neučili...

[palo satko]

Azijatska krutosť je europska zhovadilost. Azia je obrovska a Europa je len jej apendix. V Azii žili rozne spoločenstva. Od lovcov zberačov, cez nomadov až po civilzacie staršie než Egypt. To čomu sa vravi aziatska krutost je vo svojej podstate spôsob akym nomadi riešia problem s ludmi venujucimi sa polnohospodarstvu na uzemi ktore dobili. Vôbec prvykrat sa prejavila, ked Indoeuropania z Ruskych stepi ovladli temer celu Europu pomocou koni a vozov. Prsne ti Indoeuropania, ktorych priamymi potomami su dnešni Anglani, Španieli, Francuzi, Nemci.
Jednoduchu ked mate spôsob života zaôloženy na mnohokilometrovom presune stad dobytka na pastviny, pramalo Vam zaleži na prežiti usadlych poddanych. Genocidu pachali africke kmene Bantu ked prenikali na juh Afriky, Arabi ked robili vyboje v okoli stredomoria a na Blizkom a strednom Vychode a tiež Mongoli. Život nomada považovali za strategicku vyhodu a preto mali Arabi od Mohameda zakazane usadzovat sa v mestach. Je im treba ale uznat, že mesta neničili a ludi nevyvraždovali. Časom sa na to vykašlali, lebo videli, že ludia v mestach ktori prestupili na islam sa mali lepšie. Mongolom to priamo zakazoval ich zakonnik a prax vyhladenie miest a ich obyvatlov zmenil Džingischan až po dobiti Buchari. Ale aj tak milosrdenstvo prejavovali len u miest, ktore sa bez boja vzdali.

[Skeptik]

▲ Nie je diskusia o tom akého druhu to bola loď a na čo bola určená, ale o tom prečo dostala meno Terror a čo sa vtedy pod tým pojmom chápalo(sémantika?).

Jméno Terror, tedy Postrach dostal proto, že je to takové "bojovné" jméno.
Zvláště pro loď určenou pro ostřelování opevnění na břehu.

[zmiri]

No kavkazská se používá proto, že od kavkazu se rozšířili indoevropané (dříve označovaný jako árijci). A ty vytvořili obyvatelstvo Evropy, středního východu, části asie až někde po mongolsko. Ono i ten čingischán je zřejmě měl za předky. A nemá to nic společnýho s podivnými teoriemi čím blíž kavkazu, tím víc běloch. Prostě se z tohoto prostoru rozšířila jedna kultura. Tak se používá místo původu pro označení. Jo a asijská krutost byla. A evropani nevedli o řád. Ani omylem. Ono tak nějak nebylo v evropě dost lidí, aby s nimi mohli soupeřit. Celá populace evropy byl jen zlomeček s porovnáním s asijskou. A je dodnes. A co se týče hrozného vyvraždění indiánů v americe za pomoci chorob od zlý anglo-sasů má jeden háček. To pravý, drtivý vymření velmi rozvinutých indiánských kultur způsobili španělé. Ostatní evropané už jen dorazili zbytky, mnohdy na civilizační úrovni lovci-sběrači.
palo-satko: Z těch indoevropanů jsou i ti rusové, češi, italové, poláci, seveřani, sever indie, mongolové, peršani....https://cs.wikipedia.org/wiki/Indoevropsk%C3%A9_jazyky

[kenavf]

Takže v tom prípade platí to k čomu som smeroval, že rus je tak isto európan ako slovák, nemec alebo francúz, ba i brit.

[zmiri]

Evropan je někdo, kdo žije v evropě. Asiat je někdo, kdo žije v asii. Takže v případě rusa záleží, kde žije. Zda v evropské části nebo v asijské. Podle toho bude evropan nebo asiat.

[palo satko]

Treba si položit dve zakladne otazky dohodnut sa kto to vlastne je Rus. Či hladane nejakeho praotca Rusa? Tak potom to je nejaky Severan po roku 700 AD ktory došiel na to, že cez uzemie dnešneho Ruska sa da robit obchod s Konštantinopolom, Bagdadom a Samarkandom.
Alebo je to označenie narodneho spoločenstva založene na spoločnom jazyku, zvyklostiach a viere. Potom sa jedna o Slovanov, ktori si v rovnakom čase expanziou a plodnosťou podmanili europsku čast uzemia, kde prevladli nad domacini Ugrami v lesoch a rôznymi nomadmi v stepiach nad Čiernym morom a tychto slovanizovali.

[zmiri]

No ani to tak jednoduchý nebude. Máme písemný záznamy, kde se poprvé objevuje slovo rus. A nebyli to slované. Ty písemné záznamy jsou třeba městské čísti nebo brány dělené dle etnik. A zpočátku se jednoznačně rozlišuje rus a slovan. Později po necelých 100 letech splývají. Takže nejpravděpodobnější vysvětlení bude, že původní termín rus byl pro seveřana, který přebral slovanský jazyk a zvyky. A postupně zeslovanizoval natolik, že už nebyl žádný rozdíl a označení rus platilo na lidi žijících na rusích.

[Alchymista]

IMHO rus je každý, kto sa za rusa považuje...
Ksich guľatý ako pampúšik, očká ako dve štrbiny na mincovom automate... a že je rus, dokázal krvou. Protiargument neexistuje...

Iste, rusi to rozlišujú a majú na to najmenej dve rôzne slová.

[zmiri]

No s tím považovánim bych to tak nepřeháněl. Kolik lidí se dneska na psa, almaru, skříň...Každopádně je debilita do toho tahat geny, ty s tím nemají vůbec nic společnýho. Důležitý je, co daný jedinec dělá. Např. ano, bojuje dobrovolně za rus, cítí se rus, bude rus. A je jedno jakou barvu očí má....

[Echo]

IMHO rus je každý, kto sa za rusa považuje...
Ksich guľatý ako pampúšik, očká ako dve štrbiny na mincovom automate... a že je rus, dokázal krvou. Protiargument neexistuje...

Iste, rusi to rozlišujú a majú na to najmenej dve rôzne slová.

To mi pripomenulo vyrok: ''Ja som pravy vychodnar! Omylom narodzeny v Petrzalke.''

[false_flag]

Vy to prostě nerozlišujete. Ale etnika uvnitř se rozdělují.. Je rozdíl jestli rossian a jestli Rus.. Máte hezkou debatu, ale mimo.
Mě to vysvětlili hned na začátku.. lidi. Takže pod kůží každý ví kde a co..
Ale pokud jde o západní svoloč.. to jsou všichni rychle zajedno tak bacha.. a domácí prádlo se pak vypere doma.

[zmiri]

My máme jeden termín. Rus. Rossian je něco z angličtiny, ne? Nezní to moc rusky...

[Alchymista]

Rossia sa píše v azbuke s dvomi s...

Echo - zažil som aj-aj a môžem potvrdiť - neni rozdiel...

[Kolja]

A v latince se dvěma velkýma S. Sorry, musel jsem tu debilitu vyventilovat. Borec ve fabrice nakoupil zmrzliny a prodává je. Má ceník, kde je napsáno ruSSká-10Kč. Na obalu je napsáno "smetanová zmrzlina".

[false_flag]

Rossian označuje obyvatele Rosii tj 400+ národů.
Ruskij je Rus.. A je to tak oficiálně v RF komunikováno.

[El Diablo]

▲ Nie je diskusia o tom akého druhu to bola loď a na čo bola určená, ale o tom prečo dostala meno Terror a čo sa vtedy pod tým pojmom chápalo(sémantika?).

terror
noun teror
terror hrůza, zděšení, postrach, panický strach

To se pro válečnou loď hodí...

[hans]

No kavkazská se používá proto, že od kavkazu se rozšířili indoevropané (dříve označovaný jako árijci). A ty vytvořili obyvatelstvo Evropy, středního východu, části asie až někde po mongolsko.

Ne. To je blud 19. století. Dnes je dominantní teorie, že se Indoevropané do zmíněných území rozšířili ze stepí mezi Dněprem a Volhou (kurganová hypotéza). Menšinová, že jejich pravlastí je Anatolie, případně pomezí Anatolie a Kavkazu.

A kavkazská rasa se nyní v USA nepoužívá pro indoevropany, ale po daleko širší okruh etnik, jak píšu výše.

Ono i ten čingischán je zřejmě měl za předky.

Nějaké bělochy jistě ano. Jestli to byli Indoevropané, těžko říct.

[zmiri]

No opravím se. Protoindoevropané měli něco společnýho s kavkazem. Jinak jámová kultura. To jsou předchůdci indoevropanů. https://cs.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1mov%C3%A1_kultura

[hans]

Jo a asijská krutost byla. A evropani nevedli o řád. Ani omylem. Ono tak nějak nebylo v evropě dost lidí, aby s nimi mohli soupeřit. Celá populace evropy byl jen zlomeček s porovnáním s asijskou. A je dodnes.

Zlomeček to není a nikdy nebyl. Řekněme zlomek, pětina, šestina.

Čili podle tebe když ve stomilionové asijské zemi vláda pobije stotisíc odpůrců, zatímco v půlmilionové evropské zemi vláda pobije 5 tisíc odpůrců, tak asijská vláda je krutější protože pobila víc lidí? Podle mne je krutější evropská vláda, protože pobila víc procent lidí. O řád. Protože při uvažování o krutosti nemají význam čísla absolutní, ale relativní.

V případě s Ruskem Ivana Hrozného a Evropou byla jednoznačně Evropa krutější než asiatské Rusko.

Jiný čítankový případ střetu evropské humanity a tentokrát negerské krutosti je protianglická rebelie Kikujů v Keni v 50. letech. Rebelové zavraždili cca dvě desítky anglických kolonistů, z jejich hlediska okupantů, Angličané oplátkou nahnali plošně černochy z širokého okolí do koncentráků, kde jich cca 10 000 umučili.

A co se týče hrozného vyvraždění indiánů v americe za pomoci chorob od zlý anglo-sasů má jeden háček. To pravý, drtivý vymření velmi rozvinutých indiánských kultur způsobili španělé. Ostatní evropané už jen dorazili zbytky, mnohdy na civilizační úrovni lovci-sběrači.

To už jsme tu řešili. S lovci-sběrači se "ostatní Evropané" střetli na Aljašce, Kanadě, Kalifornii, prériích a Brazílii. To jest Angličané lovce a sběrače prakticky nepotkali.

[hans]

No opravím se. Protoindoevropané měli něco společnýho s kavkazem. Jinak jámová kultura. To jsou předchůdci indoevropanů. https://cs.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1mov%C3%A1_kultura

Jistě. Akorát podle odkazované wiki Protoindoevropané žili ve stepi pěkný kus severně od Kavkazu. Většina z nich o Kavkazu nic netušila, ti nejjižnější z nich když vyjeli z domova na jih tak za velmi jasných dní mohli kavkazské hory zahlédnout v dáli.