Ekologia a životné prostredie

Odpovědět
Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49455
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Alchymista » 08 srp 2023, 22:04

https://echo24.cz/a/H9w6Q/zpravy-ekonom ... ona-solary
Chmelnice či vinice obsadí soláry. Stát v novele zákona počítá s podporou agrovoltaiky
V brzké době by české chmelnice, vinice či ovocné sady mohly být zaplaveny solárními panely. Ty by mohly pomoci zemědělcům mít vlastní zdroj energie a ušetřit tak náklady. S možností instalovat na zemědělskou půdu solární panely počítá novela zákona o zemědělském půdním fondu. Takzvaná agrovoltaika se snaží půdu využít nadvakrát - jak pro zemědělské účely, tak i pro účely energetické.

„Agrovoltaika nabízí možnost využití zemědělského půdního fondu hned nadvakrát – na zemědělskou produkci a pro energetické využití prostřednictvím obnovitelných zdrojů energie. Podmínkou je, že půda bude stále primárně využívána k zemědělské produkci a stavba sluneční elektrárny bude k půdě maximálně šetrná. Vyrobenou energii pak využijí farmy především pro svůj provoz,“ uvedl mluvčí ministerstva životního prostředí Ondřej Charvát k připravené novele, kterou má projednat vláda.

V současnosti zemědělci přímo na půdu využívanou k zemědělským účelům fotovoltaické panely umisťovat nemohou. Pokusy využívat slunce na jednom místě pro pěstování i pro výrobu energie probíhají už například ve Francii či v Německu. V Itálii připravují podobnou legislativu, která by brzo mohla platit i v České republice.
Podle doktoranda ČVÚT Jířího Bíma je agrovoltaika vhodným doplněním využívání zemědělské půdy u řady plodin. Kromě energie panely také umožňují stínění plodin, které nepotřebují silný sluneční svit, a mohou tak pomoci i proti vysoušení půdy. Mohou však půdu také chránit před silným deštěm či ptactvem. „Různé druhy agrovoltaických systémů umožňují zemědělcům aplikovat je na různé druhy plodin. Můžeme se tedy bavit o vysoké konstrukci pro ochranu ovocných sadů, ale i vertikálních systémech na povinně zatravněné plochy,“ uvádí doktorand katedry ekonomiky, manažerství a humanitních věd Fakulty elektrotechnické ČVUT Ing. Jiří Bím.
V roce 2017 univerzita v Hohenheimu provedla několik experimentů s agrovoltaikou. Zjistila, že nejlepší výsledky, byly u jetele, kde výnos v porovnání s plochou bez agrovoltaiky poklesl o 5,3 %. U pšenice, brambor a celeru byl pokles výnosů do 20 %. Zajímavých výsledků však bylo dosaženo v roce 2018, kdy oblast zasáhlo sucho. V té sezoně byly výnosy u většiny plodin pod fotovoltaikou dokonce vyšší než na referenčním pozemku bez agrovoltaiky. Výnosy pšenice narostly o 3 %, brambor o 11 % a celeru o 12 %. U jetele byl zaznamenám pokles o 8 %, uvádí k citovanému výzkumu Ladislav Jílek v časopise Agromanual. Podle výzkumu se agrovoltaika hodí především u plodin, kterým vyhovuje zastínění, jako je listová zelenina, ale i například česnek, křest či chmel.

Právě u tzv. trvalých kultur, mezi které se řadí vinice, chmel a ovocné sady, počítá novela zákona s možností instalace fotovoltaiky. Mluvčí MŽP Ondřej Charvát pro Echo24 uvedl, že další změny ve vymezených plodinách ministerstvo v současné době neočekává. Zároveň ujistil, že na schválených plochách bude muset stále prioritně probíhat zemědělská produkce a půda s agrovoltaikou nebude vyjmuta z půdního fondu. Nedojde tak k jejímu zmenšení.

„Pokud bychom postavili všechny potřebné solární elektrárny v příštích desetiletích jen na orné půdě a ani jeden panel na střeše, zabere to méně než jedno procento orné půdy,” dodává Jiří Bím.

Přesné detaily k připravované novele budou uvedeny v prováděcí vyhlášce. Zemědělec, který bude chtít agrovoltaiku na svém pozemku vybudovat, bude muset poslat žádost na orgán ochrany zemědělského půdního fondu včetně definovaných podkladů. V případě, že orgán záměr schválí, bude to moci zemědělec použít v žádosti o stavební povolení.

Zemědělci, kterým by nové možnosti měli pomoci s náklady na energie, budou moci požádat o dotace na OZE, stejně jako jiní podnikatelé. Právě před možností, že by na zemědělské dotace mohly dosáhnout i energetické firmy ale v lednu varoval Zemědělský svaz ČR. Požadoval, aby na dotace spjaté s agrovoltaikou mohl dosáhnout pouze aktivní zemědělec, jinak však možnost výstavby agrovoltaiky vítá.

„S rostoucím důrazem na ekologickou udržitelnost a se zvyšujícím se povědomím o přínosu agrovoltaiky pro zemědělství je pravděpodobné, že tato technologie bude v blízké budoucnosti hrát stále důležitější roli,“ uvedl svaz. "Smyslem agrovoltaiky je právě souběh obou činností, tedy v první řadě zachování zemědělské činnosti a k tomu výroby obnovitelné energie. Pokud budou chtít zemědělci čerpat dotace například na solární panely, budou moci žádat v programech určených na podporu OZE stejně jako jiní podnikatelé,“ uvedl k obavám některých zemědělců mluvčí Charvát.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49455
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Alchymista » 15 srp 2023, 17:11

https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/sku ... 2-vzrostl/
Skutečná nepohodlná pravda: arktický mořský led od roku 2012 vzrostl
Globální oteplování se zastavilo, ledním medvědům se daří, korálů na Velkém bariérovém útesu je víc, než bys řekl švec – klimatičtí alarmisté to v poslední době nemají lehké.

Stále je tu však tání arktického ledu a vyhlídka, že grónský ledový příkrov sklouzne ze svého hřebene a skončí ve vašem obýváku. Bohužel i tato stará známá věc se jeví jako nejistá, protože se shromažďují důkazy, že led už netopí tak rychle jako v nedávné minulosti. Dne 16. srpna dosáhl letní mořský led v Arktidě třetího nejvyššího rozsahu od roku 2007.

Podle amerického Národního střediska pro údaje o sněhu a ledu (NSIDC) se letos poprvé od roku 2007 severní mořská cesta podél Eurasie „nemusí stát bez ledu“. Předběžné odhady NSIDC naznačují 30% šanci, že mořský led pokryje pět milionů kilometrů čtverečních, což se nestalo již osm let.

Trend ochlazování je patrný již delší dobu. Na začátku tohoto roku deník Daily Sceptic uvedl, že pokrytí arktického moře ledem se nyní velmi blíží průměru let 1991-2020, je výrazně nad minimem z roku 2012 a v roce 2021 bude vyšší než v předchozím roce. Podle programu Copernicus, meteorologické služby EU, byl rozsah mořského ledu v březnu 2021 jen 3 % pod třicetiletým průměrem. V březnu je rozsah mořského ledu v Arktidě maximální. Podle posledních údajů byl březen 2022 o něco vyšší. Emeritní profesor Ole Humlum ve své nedávné zprávě o klimatu Nadace pro politiku globálního oteplování (Global Warming Policy Foundation) poznamenal: „Trend ke stabilnímu nebo vyššímu rozsahu ledu na obou pólech pravděpodobně začal v roce 2018 a od té doby sílí.“ Pozorovací záznamy o arktickém ledu sahají až do počátku 19. století a vykazují pohyblivé cykly teploty i rozsahu ledu.

Jako na zavolanou – jak dlouho to ještě můžeme provozovat? – Guardian a Washington Post přinesly články o tání grónského ledovce, které způsobuje výrazné zvýšení hladiny moří. Výzkum zveřejněný v časopise Nature Climate Change prý ukázal, že „dosavadní globální oteplování“ způsobí zvýšení hladiny moří o 27 cm, protože údajně roztaje 110 bilionů tun ledu. K dispozici byla také další porce alarmismu. Když se vybere jednorázový rok 2012, kdy došlo k rekordnímu tání, a předpokládá se, že se stane „pravidelným jevem“, dojde k „ohromujícímu“ zvýšení hladiny moří o 78 cm. A jako by to nestačilo, Guardian také uvedl, že „další vědci“ varovali, že významná část grónského ledovce „je na pokraji bodu zvratu“.
Americký meteorolog Anthony Watts na serveru Planet Sanity poznamenal, že tvrzení o tání grónského ledu zvyšujícím hladinu moře „jsou jen modelové žvásty“. Tvrzení, že hladina moře stoupne o 27 cm, bylo „nepravdivé a snadno vyvratitelné“. Podle jeho názoru jde o „stejnou starou poplašnou zprávu“, jakou nám v roce 1989 vyprávěla OSN, kdy vysoký úředník OSN pro životní prostředí varoval, že pokud se do roku 2000 nezmění trend globálního oteplování, mohou být celé národy vymazány z povrchu zemského v důsledku stoupající hladiny moří.

Watts poznamenává, že pro uváděný vzestup hladiny o 27 cm není stanoven žádný časový rámec (ačkoli autoři článku naznačují, že by k němu mohlo dojít mezi současností a rokem 2100). Jak může být recenzovaná klimatická věda tak nepřesná? Poznamenává, že 110 bilionů tun je pro většinu lidí „děsivých“, ale když se skutečný nedávný úbytek ledu porovná s plným grónským ledovcem, je prý úbytek tak malý, „že je téměř nezjistitelný“.

V souvisejícím článku Watts uvádí, že klimatičtí aktivisté, včetně vládních úředníků, tvrdili, že ledový příkrov taje šestkrát rychleji než před 30 lety. Toto tvrzení, vylepšené na sedminásobek, nedávno zopakovali Matt McGrath a BBC. Před 30 lety však grónský ledový příkrov téměř vůbec netál. „Šestinásobný téměř nulový úbytek ledu je stěží příkladem klimatické krize,“ podotýká Watts. V posledních několika desetiletích byla tvrzení o tání grónského ledu využívána k posílení obav z rychlého zvyšování hladiny moří, říká Watts. Dodává, že satelitní snímky a záznamy z roku 1993 ukazují, že hladina moří stoupá rychlostí pouhých 1,2 cm za desetiletí, což se nijak výrazně neliší od typického vzestupu zaznamenaného od poloviny 19. století.

Všechny tyto strašidelné příběhy jsou samozřejmě zpolitizovanou vědou, která prosazuje agendu příkazu a kontroly Net Zero. Zasaďme je do širšího paleoklimatického rámce, abychom viděli, jak dramatické účinky někdy vyvolává přirozená variabilita. Právě byla publikována zajímavá práce dvou amerických glacioložek Laury Laroccaové a Yarrow Axfordové, které zjistily, že více než polovina dnes existujících arktických ledovců a ledových čepiček (GIC) před 10 000 až 3 400 lety neexistovala nebo byla menší. V té době se obsah oxidu uhličitého v atmosféře pohyboval mezi 260 a 270 částicemi na milion, zatímco v současnosti je to 410 ppm.

Článek shrnuje vědecká stránka No Tricks Zone, která uvádí, že před 7 900 až 4 500 lety bylo 80 % nebo více GIC menších než dnes nebo se nevyskytovaly. Bylo zaznamenáno, že se jedná o vrchol arktického interglaciálního oteplení, kdy byly teploty o mnoho stupňů vyšší než dnes.

Uvádí se, že současný rozsah arktického ledu „patří k největším za posledních 10 000 let“. Největší rozsah GIC v holocénu byl zaznamenán v posledním tisíciletí. To prý naznačuje, že jakékoli snížení GIC v posledních několika staletích „je jen částečným návratem k dřívějšímu období mnohem většího tepla“.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

kenavf
Sponzor fóra
Příspěvky: 11947
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od kenavf » 15 srp 2023, 18:59

Po škandále s múkou tu máme kontaminovanú krupicu z Ukrajiny: Obsahuje toxické látky!
https://www.topky.sk/cl/10/2576435/Po-s ... -zakrocili
"Mravní bída je příčina, hospodářský úpadek je následek".-T.Baťa.
"Jediné čo potrebujú nečisté síly k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič." -Edmund Burke.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49455
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Alchymista » 16 srp 2023, 21:09

https://www.infovojna.bz/article/video- ... ickou-vedu
VIDEO: Vykonstruovaný konsenzus aneb jak alarmisté zkorumpovali klimatickou „vědu”
Klimatičtí alarmisté trvají na tom, že existuje "vědecký konsenzus", který říká, že změna klimatu je krizí a způsobuje ji člověk! Vědecká pracovnice Judith Curryová říká, že "je to vykonstruovaný konsensus".

Viac vo videu Jimmyho Dorea s českými titulkami:
https://rumble.com/embed/v35h2mx/?pub=p9u3e

https://rumble.com/embed/v35h3g3/?pub=p9u3e
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49455
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Alchymista » 18 srp 2023, 06:33

https://echo24.cz/a/HNwSH/zpravy-panora ... isni-kravy
Záchrana vybíjení stád? V Kanadě vyšlechtili krávy šetrné ke klimatu
Klimatičtí aktivisté v rámci svého snažení kritizují kromě využívání spalovacích elektráren k výrobě energie či ježdění autem taky velkochovy skotu, které uvolňují do vzduchu příliš mnoho metanu. S novým řešením ale přišli farmáři. V Kanadě se má příští rok narodit nový speciální druh krav produkující výrazně méně tohoto plynu. Informovala o tom agentura Reuters.

Kanadský farmář Ben Loewith očekává na jaře příštího roku narození prvních telat, která budou vyšlechtěna s konkrétním ekologickým cílem. Mají chrlit méně metanu. Loewith začal v červnu uměle oplodňovat 107 krav a jalovic spermatem býků s genetickým znakem nízkého obsahu metanu, který byl jako první uveden na trh.

„Selektivní šlechtění na nižší emise, pokud neobětujeme jiné vlastnosti, se zdá být snadnou výhrou,“ řekl Loewith. Podle vědců a odborníků z odvětví chovu skotu by nástup komerčně dostupných genetických technologií pro produkci skotu, který vypouští méně metanu, mohl pomoci snížit jeden z největších zdrojů tohoto skleníkového plynu.

Největším zdrojem emisí metanu z chovu skotu je říhání. Plyn vzniká při trávení v předžaludku. Genetická společnost Semex uvedla, že chov druhů s nízkým vylučováním metanu by mohl snížit emise ze stád dojnic v Kanadě o 1,5 % ročně a do roku 2050 až o 20-30 %. Společnost letos na jaře začala prodávat sperma s metanovým znakem v 80 zemích.

Pokud bude nízkometanový chov rozšířen, mohl by mít „hluboký dopad“ na emise skotu v celosvětovém měřítku, uvedl Frank Mitloehner, profesor zootechniky na Kalifornské univerzitě v Davisu. Kanadské ministerstvo zemědělství v emailu uvedlo, že zatím neposoudilo systém hodnocení metanu, který je základem tohoto produktu, ale že snížení emisí z hospodářských zvířat je „nesmírně důležité“.

Někteří představitelé mlékárenského průmyslu ale nejsou o nízkometanovém chovu přesvědčeni a tvrdí, že by mohl vést k problémům s trávením. Juha Nousiainen, viceprezident finské mlékárny Valio, varoval, že chov skotu, který by produkoval méně metanu, by mohl způsobit zažívací problémy. Metan podle něj produkují mikrobi ve střevech krávy při trávení vlákniny, nikoliv samotné zvíře.

Hospodářská zvířata se na světových emisích skleníkových plynů podílejí 14,5 %. Metan je po oxidu uhličitém druhým největším skleníkovým plynem.
"Metán vzniká"? :lol: To by sa mohlo dať patentovať a pripojiť na kotol...
A doteraz som si myslel, že metán produkujú mikroorganizmy v kravských žalúdkoch a črevách, nie kravy... :zed:
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Uživatelský avatar
jura-p
Sponzor fóra
Příspěvky: 3275
Registrován: 07 úno 2017, 19:46

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od jura-p » 18 srp 2023, 07:09

No a já byl přesvědčen, že ty bakterie štěpí celulozu na stravitelné součásti. A že ten metan je odpadní látka tohoto procesu. Bude to stravitelné, když tam ten metan zůstane. A jak může chutnat metanizované hovězí?

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49455
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Alchymista » 18 srp 2023, 07:19

Akože myslíš, že by to čili neprerazilo? Metán je technicky bez zápachu...
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Uživatelský avatar
Grif
Sponzor fóra
Příspěvky: 4816
Registrován: 07 úno 2017, 13:04

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Grif » 18 srp 2023, 07:34

Čistě teoreticky,trávení krávy je bioreaktor.Tedy natrávit potravu v technickém bioreatoru,metan spálit a krávě dát natrávený produkt.A je vyřešeno. :lol:
Všechno se dá vysvětlit.Bohužel ne všem.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49455
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Alchymista » 18 srp 2023, 07:37

Skúšalo sa... od takto krmenej kravy nechcú mlieko ani telce ani svine.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Ekolog
Redaktor
Příspěvky: 251
Registrován: 01 zář 2019, 08:30

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Ekolog » 18 srp 2023, 11:21

Kolik miliónů kusů bizonů se pohybovalo v minulosti po pláních Severní Ameriky? Kolik kusů divokých turů se pohybovalo po stepích Východní Evropy a Západní Asie? Stáda produkovala milióny tun metanu. A klima bylo v pořádku.
Rozdíl mezi bioplynkou a trávícím traktem polygastriků je markantní. Reaktor bioplynky produkuje metan a digestát, jež je organickým hnojivem podřadné kvality. Na tom jako emeritní agronom trvám. Trávící trakt polygastriků produkuje z celulózy bilkoviny. A k tomu trochu metanu. A nahradit trávící traktpolygastriků zatím neumíme. Je to jako snaha středověkých alchymistů při výrobě zlata ze rtuti či olova.
Takže není bioreaktor jako bioreaktor.
Eliminací krav ze zemědělství rozhodíme stabilitu zemědělských soustav, půda ztratí úrodnost a bude z tohoto snažení akorát hodně velký průser a konec jedné civilizace. Čili řečeno jinými slovy: planeta si s pitomci rychle poradí.

Dragon
Senior redaktor
Příspěvky: 3826
Registrován: 10 úno 2017, 09:05

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Dragon » 18 srp 2023, 11:53

Mně ty nízkometanové krávy přijdou jako reklama na cokoliv jiného. Firma Semex zbohatne na prodeji spermatu nízkometanových býků, a pochybuji, že někdo bude u jejich potomstva produkci metanu měřit - přeci je to vědecky vyzkoumané, tak kdo by se s tím ještě namáhal. Krávy budou na mlíko i býci na steaky, Semex v balíku, aktivisti spokojení.

Uživatelský avatar
Polite
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 6955
Registrován: 07 úno 2017, 21:48

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Polite » 18 srp 2023, 12:04

Len aby nam potom steaky nevybuchovali na grile....😂
Chcel by som byť Stalinom. Nie preto aby som bol ako on. Ale preto, aby som vedel, či mohol konať inak...

zmiri
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 7573
Registrován: 07 úno 2017, 16:42

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od zmiri » 18 srp 2023, 12:22

No k samotnému oteplování planety. Jaká že je teplota ve vesmíru? Bez pořádnýho topení by tady byla kurva zima :lol:
Nejlepší zaměstnání je být vojákem z povolání, v době míru.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49455
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Alchymista » 18 srp 2023, 13:26

Ostaňme pri tom, že proste zima. Rovnovážna teplota na úrovni zemskej obežnej dráhy okolo Slnka je -18°C.

Metan a CO2 sú podradné skleníkové plyny - hlavný skleníkový plyn v Zemskej atmosfére je vodná para, ktorej skleníkový efekt ako prírastok energetického toku je hodnotený 145-150W/m2 v závislosti na oblačnosti a albedo (k štandardnému toku 1362W/m2 od Slnka). Prídavky od CO2, CH4 a ďalšie sú hodnotené v rozsahu 0,5-2W/m2 a 0,1-0,5W/m2, <0,2W/m2 (a čím novší pseudovedecký slint, tým vyššie)
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Ekolog
Redaktor
Příspěvky: 251
Registrován: 01 zář 2019, 08:30

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Ekolog » 18 srp 2023, 14:30

Doporučuji si přečíst Kremlíka - Obchodníci se strachem. Slušně objasněno. Dospěli jsme k dani ze vzduchu. A je pouze na nás, zda to budem snášet.
Na planetě Zemi existuje kolísání teplot a to po celou dobu její existence. Toto kolísání oblivňuje Slunce a Zemská dráha a poloha rotační osy. Nikoliv člověk. Aspoň ne více než ze 3 % a to ještě pouze prostřednictvím CO2.
Čím může člověk ovlivnit klima planety je kácení lesů, především deštných pralesů. Ale o kácení je zakázáno mluvit, z toho jistým skupinám tečou nemalé peníze.
Sledujte tok peněz, tam to všechno je.

Dragon
Senior redaktor
Příspěvky: 3826
Registrován: 10 úno 2017, 09:05

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Dragon » 18 srp 2023, 16:09

Tak já si docela dobře pamtuji,
že jsme se ve škole (70.-80.léta) učili, že lesy a zejména pralesy jsou zelené plíce Země, a proto je třeba je chránit. Snad ještě v devadesátkách to bylo "téma", i nějaké houlyvůdské filmy k tomu vznikly (napadá mne třeba Šaman s O´Connerym, ale určitě jsou i lepší).
A Hnutí Brontosaurus chodilo sázet stromky jak o život, takže se to podporovalo i za socíku.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49455
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Alchymista » 18 srp 2023, 16:46

Čož je, prísne vzaté, tiež nezmysel - zrelý les alebo i dažďový prales je uhlíkovo neutrálny.

Sadenie stromov v tomto smere zmysel má - mladý rastúci strom uhlík ukladá do svojej drevnej hmoty a tým ho na desaťročia až storočie vyraďuje z obehu.

Ochrana pralesov má zmysel z iných dôvodov - kvôli biodiverzite, "pestrosti" a vlastnostiam rastlinných a živočíšnych organizmov.
Niekedy koncom 90. začiatkom nultých sa robila expedícia "do korún pralesa". Mali sieť s nafukovacím okrajom, vzducholoď a vrtuľník(y). Sieť položili na vrcholky stromov a loziac po nej "robili vedu".
Výsledkom okrem iného bolo, že zo zberov prvého týždňa dostal nejakého toho "svojho" hmyzoňa (či skôr naopak - daroval hmyzoňovi svoje meno) nielen každý "vedátor, sponzor a účastník", ale aj miestni indiánsky pomocníci, ktorých bolo niekoľko desiatok. Len "nových" mravcov objavili vyše stovky...
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Ekolog
Redaktor
Příspěvky: 251
Registrován: 01 zář 2019, 08:30

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Ekolog » 18 srp 2023, 17:14

Za hlavní hlavní funkci lesa považuji funkci zásobárny vody, stabilizátoru klimatu a funkci biotické pumpy. To je hybatel velkého vodního oběhu. Na západě se tvrdí něco jiného, je to podpořené vědci z Ruska, Makarieva a Gorškov.
Jinak je nutné si uvědomit příčinu konce snad všech minulých civilizací na planetě. Sucho po vykácení lesů. A lesy co tam byly, se již nikdy neobnovily.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49455
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Alchymista » 18 srp 2023, 17:29

S tým sa dá súhlasiť. Dokonca sú náznaky, že dostatočne rozsiahly prales dokáže aspoň do istej miery ovplyvňovať zrážky na svojom teritoriu (údajne cez produkciu "eterických olejov" a peľov, ktoré vytvárajú kondenzačné jadrá).

Obnova lesov výsadbou - funguje to, ako dokázal už Henrich Moreplavec, ktorý medzi prvými zaviedol povinnú výsadbu stromov, ale musí sa s tým začať dostatočne včas, aby "mladý les" rástol pod ochranou "starého lesa". Čož zasa vyžaduje "prekliate socialistické plánovanie" v merítkach storočia či dlhšie.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

zmiri
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 7573
Registrován: 07 úno 2017, 16:42

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od zmiri » 18 srp 2023, 17:48

K výsadbě stromů. Naše lesy měly vzniknout někdy za Josefa II. V tý době byly vykácený z důvodů výroby dřevěného uhlí pro skláře a další průmysl.
Nejlepší zaměstnání je být vojákem z povolání, v době míru.

Odpovědět