Aktuální konflikty - zpravodajství, informace, historie...

JE by to měla umět taky. Ale je to dražší.

Možné to je, len veľmi obtiažne - uhoľná tepelná elektráreň má časovú konštantu reakcie na úrovni 2-5 hodín, plynová tepelná na úrovni 1-2 hodiny, plynová so spalovacou turbínou na úrovni 3-10 minút, ale atomová elektráreň na úrovni 5-12 hodín. To znamená, že reaguje veľmi pomali - reťazovú reakciu síce možno zastaviť hneď, ale rozpad krátkožijúcich izotopov je nezastaviteľný a vytvára veľké množstvo tepla po desiatky hodín. Takže jediný rýchly spôsob zníženia výkonu je vypustenie pary.

Tu bolo mienené tá regulácia na úrovni 5-12 hodín(deň/noc), že vlastne ani to sa u JE veľmi neoplatí čo sa týka paliva, a čo sa týka samotného reaktoru tak technici to kolísanie nemajú radi už vôbec z akéhokoľvek dôvodu.

Můžu vám ze zkušenosti říct, že jakékoliv snížení výkonu mimo plánované odstávky na výměnu paliva a GO je noční můrou obsluhy JE. Musí se složitě přeplánovat využití paliva, pochopitelně nepravidelným chodem klesá životnost zařízení, které je, díky různým potřebným atestům násobně dražší než "nejaderný" ekvivalent.
Polopaticky řečeno-JE jede od odstávky k odstávce na plný výkon.

Nejde. Bloky JE sú zaradené ako do primárnej, sekundárne, tak aj terciárnej regulácie. A to s pomerne zaujímavými hodnotami na úrovni desiatok MW.

No, s Koljou bych na toto téma asi moc nediskutoval - on tam totiž dělá...

obaja maju pravdu. Da sa, ale nemaju to radi. Okrem nerovnomernej zataze vsetkeho mozneho a naslednym problemom pri udrzbe (planovani) samotny oparatori a kontrolny fyzici reaktora vas s akoukolvek regulaciou mimo stabilny vykon poslu do hája pretoze to vyzaduje kvlantum roboty a sustredenia, prepoctov... A to sa im samozrejme nechce a vobec sa im necudujem. JE nie je navrhnuta na kolisanie vykonu ale na stabilnu dodavku. Bodka.

Len maly nahlad na par zalezitosti ktore musia opi vziat pocas prevadzky do uvahy a to sa viac menej bavime o ustalenom vykone. Prechodove javy len v reaktore su dalsia zataz na mozgy ale aj komponenty...
http://www.nuc.elf.stuba.sk/lit/tjr_www/13tjr.htm

(cislo 13 si mozete prepisat na 10 a tak dalej a badat... z tohto predmetu sa mi nikdy nepodarilo dostat lepsiu znamku ako 3 )

Čína má první komerční jaderný minireaktor na světě, který už dodává elektřinu do sítě

https://techsvet.cz/nejnovejsi-zpravy/c ... osvojtech/
Som nevedel že sú už tak vpredu pred svetom(ak zanedbám Akademika Lomonosova)

Je ľahké byť "pred" svetom, keď "svet" ide opačným smerom.

Ohľadne regulacie-v minulosti,teda v počiatkoch spustenia jadrového bloku sa vôbec nerátalo s premenlivou reguláciou,blok bol navrhnutý na konštantný výkon..ono,aj výstavba meškala niekoľko rokov,tak sa súdruhovia dohodli a predĺžili výstavbu o 5 rokov,bolo potom radosti,keď sa spustil prvý blok o 4 roky skôr..celý problém bol od samotného spustenia s reguláciou,bude sa vám to zdať smiešne,ale v prvé roky u každého RV sedel chlap a regulovať ručné cez telefón,resp cez rozhlas na povel z BD..trvalo pár rokov,kým sa to všetko doladilo,v tom počiatočnom období bolo bežné 30,40 HO1-tvrde odstavenie reaktora zasunom reg tyči..potom prišlo k znižovaniu personálu a zvyšovaním technikov,čo nezodpovedali za nič..rozdiel medzi 1 a 2 blokom v porovnaní s 3 a 4 bol diametralny-3 a 4 spúšťala obsluha z BD kdežto 1 a 2 sa spúšťal z miesta a operátorky na BD boli kontrolný článok..neskôr prišlo k výmene regulácie a náhradniu časti sovietskej za Siemens a dalo sa povedať,že ten prvý a druhý blok slape ako hodinky,no aj napriek tomu,prichádzalo k pár HO1 do roka..Každá HO1 znižovala životnosť reaktora,až VUJE nevymysleli technológiu zihania nádoby,s ktorou sa prakticky zvýšila životnosť nádoby,rádovo neobmedzené..hybanie výkonu,menilo technologické parametre technologických celkov,treba si uvedomiť,že bola konštruovaná na 30 rokov prevádzky,preto sa volil daný materiál v požadovanej kvalite..počas 2 veľkých rekonštrukcii sa vymenila na PO takmer celá technologická časť no sekundar nie,tam sa toho veľa neudialo a každým kolisanim s výkonom čosi odchádzalo na sekundárnej časti..potom boli mimoriadne odstávky a opravy,nábeh bloku zo studeného stavu trval dva a pol dňa,preto nik nemal rád pohyb s výkonom..robil sa,nejako sa zvyklo,že výkon sa podriaďovať dispečingu,ale malo to svoje nasledky

petrp píše: ↑

10 led 2022, 12:38

No, s Koljou bych na toto téma asi moc nediskutoval - on tam totiž dělá...

Ja ani nediskutujem. Viem koľko majú ocertifikované a v prenesenom význame slova to od SE kupujem. Takže tiež viem o čom hovorím.

Z vyprávění vím, jaký je rozdíl v kultuře práce na JE v Česku a na JE na Slovensku. Pro braty to nevyznívá lichotivě. Další perla je "spolupráce" SE s Italy. Ale náprava se prý blíží. Na SE si brousí zuby Křeťa. Prý má převzít SE po spuštění Mochovců a prokazatelném bezpečném chodu.

Někomu tady roste chuť...

Westinghouse má zájem o stavbu vícero bloků. Normou jsou alespoň dva najednou, existuje tak potenciál úspory nákladů
Při stavbě více jaderných bloků současně existuje potenciál úspory nákladů. ČTK to dnes řekli zástupci severoamerické společnosti Westinghouse, která se uchází o stavbu pátého bloku v dukovanské jaderné elektrárně. Firma má podle nich zájem jak o stavbu pátého, tak i šestého dukovanského bloku a třetího a čtvrtého bloku v Temelíně.
https://www.patria.cz/zpravodajstvi/488 ... kladu.html

Preklad: Je potreba vytahnout dividenty, nez se kolonie rozeserou.

Při překotném vývoji, co právě probíhá, se možná dočkáme i elektrárny od Rossatomu

Možná,ale ne za této vlády.

Tahle vláda bude ráda, když dojede svůj mandát, počítám...

4 bloky? Kedy Westh...s dostaval aspon jeden nacas a bez niekolkonasobneho predrazenia?
Na takyto megaoyeb niet v Cechach peňazí! Budete si musiet opäť požičať....

Holt Westinghouse neni Rosatom, ktorý v poslednej dobe ponúka aj financovanie.

Vsak CR vyda dluhopisy na zaplaceni tehle zakazky a USA kamaradi Westinghousu je nakoupi :)