Aktuální konflikty - zpravodajství, informace, historie...

No jo, semjorka večne živá.

Po sedmi letech je vyhořelý stupeň rakety Falcon 9 na cestě k Měsíci
Společnost SpaceX vypustila svou první meziplanetární misi téměř před sedmi lety. Poté, co druhý stupeň rakety Falcon 9 dokončil dlouhý zážeh, aby dosáhl přenosové dráhy, se klimatická observatoř NOAA Deep Space Climate Observatory vydala na cestu do LaGrangeova bodu mezi Sluncem a Zemí ve vzdálenosti více než 1 milion km od Země. V té době už byl druhý stupeň rakety Falcon 9 dostatečně vysoko, aby neměl dostatek paliva pro návrat do zemské atmosféry. Chyběla jí také energie na únik z gravitační soustavy Země-Měsíc, takže od února 2015 se pohybovala po poněkud chaotické dráze.

Nyní je podle pozorovatelů oblohy dráha vyhořelého druhého stupně na cestě k protnutí s Měsícem. Podle Billa Graye, který je autorem hojně využívaného softwaru Project Pluto pro sledování blízkozemních objektů, planetek, menších planet a komet, by k takovému střetu mohlo dojít v březnu. Začátkem tohoto měsíce Gray vyzval amatérské i profesionální astronomy k dalším pozorováním. Gray se nyní domnívá, že horní stupeň Falconu 9 s velkou pravděpodobností dopadne 4. března na odvrácenou stranu Měsíce poblíž rovníku.
https://arstechnica.com/science/2022/01 ... hin-weeks/

Co vsechno by mohl vlastne sledovat Webbuv teleskop na Zemi? Matne si pamatuju, ze u Hubbla se tech zrdcadel udelalo vic a ty ostatni (5?) dostala nektera tripismenkovaagentura |USA na sledovani povrchu Zeme.

Nic. Je moc daleko a konstrukčně je určen na něco úplně jiného...

Zväčšenie tých teleskopov je tak veľké a zorný uhol tak malý, a zaostrenie že by na sledovanie pozemných predmetov, nebol použiteľný.

kozlus píše: ↑

27 led 2022, 07:35

Co vsechno by mohl vlastne sledovat Webbuv teleskop na Zemi? Matne si pamatuju, ze u Hubbla se tech zrdcadel udelalo vic a ty ostatni (5?) dostala nektera |USA na sledovani povrchu Zeme.

Naopak, zrkadlá boli pre tripismenkovouagenturu a to umyselne pokazené dostala NASA... Celý "huble" je vlastne KH-11 Kennen na nezmyselnej dráhe, zbytočne vysoko a pozerajúci do blbého smeru
https://en.wikipedia.org/wiki/KH-11_KENNEN

Rozlišovacia schopnosť je viacmenej daná rayleighovým kriteriom https://en.wikipedia.org/wiki/Angular_resolution
JWST je príliš ďaleko od Zeme - na dráhe okolo bodu L2 Slnko-Zem (asi milion a pol kilometrov), takže rozlíšenie nič moc - rádu metrov až desiatok metrov

Náklady na let do vesmíru před a po SpaceX

Na níže uvedeném obrázku se Bruno Venditti a Carmen Ang z Visual Capitalist podívají na náklady na kilogram vesmírných startů po celém světě od roku 1960 na základě údajů Centra pro strategická a mezinárodní studia.

https://www.zerohedge.com/technology/co ... ter-spacex

Je třeba taky zohlednit KAM do vesmíru se ten náklad dopravuje...

Nejen to: už samotné porovnávání nákladů mezi NASA, Space-X, Číňany, ESA, Rusáky je naprosto pofidérní. To jsou statistiky asi jako ohledně Koroňáka, hausunmero vedle hausunmera... Protože kolik Space-X dostalo na dotacích, "investicích", přenosu IP od NASA, od DARPA, ... Elonkovo "kreativní účetnictví" a burzovní hry nevyjímaje.

Musela by tam byť zahrnutá aj "parita kupnej sily" a inflácia. Dolar v 60 tých rokoch je niečo iné ako dolar dnes.

Udělejte si chvilku času (necelé 2 hodiny) v této uspěchané době a kochejte se...

Za 10 MLD dolárov tá vec musí vidieť aspoň do minulých životov...nerozumiem,aké technológie tam sú,ktoré do tak malej škatule mohli napchat-za tu cenu mohli američania poslať na obežnú dráhu lietadlovu loď...

Vieš koľko ústavov márneho bádania na to bolo pricicnutých?
Vývoj byl zahájen v roce 1996 a původně se počítalo se startem v roce 2007 a s rozpočtem 500 milionů amerických dolarů.
Výroba byla dokončena koncem roku 2016, kdy začala rozsáhlá testovací fáze.

Akože uznávam, že je to majstrovské dielo techniky a vedy - ale čo je príliš, to je dosť...

Ja rozumiem,na tom projekte sa prizivila a uživila celá generácia rôznych individuii..keby sa aspoň nechvastali,koľko peňazí to stalo-to je až do očí bijúce..pred rokmi som čítal o programe F35-nie je to zbrojný program,ale sociálni _zamestnava 480 tisíc,teraz už možno aj viac pracujúceho obyvateľstva..ten teleskop bude niečo podobné a splnil sen možno desiatke ľudí,ktorí Sklbia koníček s prácou..viem si predstaviť aj inak investované peniaze-študia toho,čo ten teleskop dokáže,nie sú priorita pre ľudstvo,ale teraz je taká čudná doba...

Tak v tom poslednom sa celkom zásadne mýliš.
Budúcnosť dokážu vytvárať len jedinci, ktorí stavajú a prevádzkujú JWST, nie jedinci, čo zachraňujú hladujúce detičky v Afrike. Tí vytvárajú a naťahujú minulosť.

Pretože: Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Budúcnosť a pokrok tvoria absolventi škôl STEM..Science..Technology...Engeneering...Mathematic
Ostatní už žijú len z toho čo títo ľudia vymyslia a aplikujú do praxe. https://en.wikipedia.org/wiki/Science,_ ... athematics
A tieto oblasti by sa mali prednostne podporovať.
Kedysi by povedali, načo skúmať vesmír alebo vyvíjať družice,..no a bez toho by sme nemali GPS, Sat. televíziu, ..mapovanie Zeme, ...atd.
Návratnosť základného výskumu je veľmi dlhodobá, jeho poznatky sa musia najprv dostať do aplikovaného výskumu a potom do priemyslu.

Nemali by sme ani internet, takže by sme o tom nemohli jalovo kecať a jesť pritom praženicu uklochnenú na panvici s teflonovým povrchom.

Na druhú stranu, prílišný dôraz na sociálnu politiku už pochoval nejednu diktatúru.

riho píše: ↑

15 úno 2022, 14:33

..
Na druhú stranu, prílišný dôraz na sociálnu politiku už pochoval nejednu diktatúru.

Máš na mysli protipól voči STEM, a to je HASS(humanity, arts, social science) https://en.wikipedia.org/wiki/Humanitie ... l_sciences
Ty žijú len z toho čo STEM vybudoval. Ale teraz HASS uzurpujú právo o všetkom rozhodovať a do všetkého kecať, pretože majú vplyv na média a politiku. To že nemajú prehľad, to im absolutne nevadí.

Milujem, keď mi niekto hovorí, čo si mám pri svojich tvrdeniach myslieť.

V skutočnosti som mal na mysli 100% zamestnanosť v socializme, čo malo rovnaké dôsledky.

100% zamestnanosť žiadnu diktatúru nepochovala. Diktatúry umierajú na nepotizmus.