Aktuální konflikty - zpravodajství, informace, historie...

USA poprvé schválily klimatické inženýrství. Vědci začnou zkoumat cílené ochlazování Země

Americká vláda poprvé schválila financování výzkumů takzvaného geoinženýrství, tedy kontroverzní myšlenky odvrácení klimatických změn pomocí úprav planetárního klimatu. V tomto případě se jedná o projekt na odrážení tepla zpět do vesmíru.

https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3016 ... chlazovani

Co si Greta počne?? Tak hezky to měla rozjeté a oni jí tu zemi ochladí... :dobre:

Spíš jde o to jestli nebudou v Gronsku a RF protestovat. Když kvli nim se jim urodí méně pšenice.. :evil:

Já jsem v tomto skeptický... "Poručíme větru dešti" už tu jednou bylo... Dokud to skutečně nepoběží s prokazatelnými výsledky tak to považuji jenom za vlhký sen tzv. klimainženýrů...

V tom boji nejde ani tak o výsledek, ale aby prostředky na tento boj uvolněné protekly přes správné firmy a instituce k těm správným lidem. Ono třeba OKD také nemají ty nejlepší výsledky, ale proběhlo to ke spokojenosti těch správných lidí. A když se za pár let ukáže ten klimatický boj v Evropě zbytečným, škodlivým nebo nefunkčním, vadit to nebude, protože tou dobou už bude jistě připraven nějaký jiný problém, ze kterého ty prostředky potečou dál.
Už ani nevím, kdo je autorem toho citátu, ale kdysi jsem to četl v knize Nervy vlády amerického, původně německo-židovského Pražáka, politologa Karla Deutsche. Ten citát zněl:

Politika je hledáním slibných nestabilit.

(Mimochodem tam popisuje i strategii Menší odvety, kterou mistrovsky ovládá, jakoby toho Deutsche četl, Putin. Ten také dovede Deutschem popisovanou klasickou ruskou strategii, kterou popsal přirovnáním. Když chcete rychle projet přehlednou křižovatku, rozjeďte auto tak rychle, abyste nemohl zastavit. Většinou hladce projedete. Ano je to riskantní, vždy hrozí, že je někdo nepozorný, ale běžně všichni racionálně uhnou nebo přibrzdí. Nesmí se to ale používat často. Protože pak bude hrozit, že někdo, může být i malý, nepřibrzdí ani neuhne. Když si vezmeme Ruský vstup do Syrie, bez ohledu na všechny červené čáry a hrozby kdekoho syrskému režimu, tak to bylo projetí křižovatky a od té doby Rusové důsledně praktikují Menší odvetu. A mnoho válečníků na tomto webu jim za to klne a nechápe. Ale oni tam vjeli naprosto šíleně a nepochopitelně riskantně a najednou proměna, stále, klidně a trpělivě a vlastně nekonfliktně a pro některé zase nepochopitelně, postupují.
A ještě povzdech. Pro Karla Deutsche ještě byla politologie empirickou disciplínou. Popisoval, jaký ten svět a politikové jsou. Dnes je disciplínou normativní, říká, jací politici a ten svět má být. Nefandil Rusům, naopak. Ale jeho popisy byly poctivé.

Přibližuje se předpověď Sibyly o zimách?

Geoinženýrství se provádí už od 50. let, v 70. letech pak byla nějaká dohoda o tom že se to už nebude dělat. Je na to spousta patentů a firem, co to provádí lokálně. Než padlo Rusko na hubu, tak se dalo řídit počasí v Moskvě (viděl jsem o tom kdysi dokument, kde byly i docela zajímavé technické detaily o chování vodních par v mikrovlnách - viz ten norský radar, co se mu povedlo udělat cca 2012?).

Dají se dělat čočky z vrstev atmosféry (to je to čemu jsme se smáli když se řeklo HAARP, později to ale vylezlo i z jiného výzkumáku už jako seriozní zpráva), které ochlazují či ohřívají vybranou oblast.

Jo, a dělávali se lepší počasí lokálně nad Rudým náměstím na přehlídky. Sypávali z letadel tuny nějakých sloučenin stříbra.

Používa sa jodid strieborný. Ale ruská letka kontroly počasia ho používala málo a skôr ako "núdzové riešenia" - je to drahá záležitosť. A celkom dosť ekologicky nepriateľská. Ešte v 60. a 70. rokoch vymysleli niečo lepšie - špeciálny druh cementu, mlynčeky na suchý ľad a postrekovače na tekutý dusík. Cement je asi 1000 krát menej účinný ako iodid strieborný a má na meteorologické účely účinnosť len niekoľko dní (potom je z neho "normálny" cement) ale je neporovnateľne lacnejší.
Cena AgI je ~50-150$ za kg (podľa kvality, "meteorologický" patrí k drahším), na jedno "očkovanie mraku" na vyvolanie dažďa je potrebných asi 50 gramov. Ročne sa ho vo svete na tento účel spotrebuje okolo 50 ton.
Rusi mali spotrebu materiálov značne vyššiu, pretože im nestačilo len dážď vyvolať, ale mraky museli prakticky úplne zlikvidovať na značne širokej fronte, aby prehliadku "neohrozili ani náhodou".

Inak "Počasí jako zbraň" skúšali využívať američania počas vojny vo Vietname a Laose, kde sa pokúšali osievať monzúnové mraky a tým vyvolať záplavy veľkého rozsahu na juhu s cieľom sťažiť pohyb vietnamskej armády a partizánov a blokovať ich pohyb v delte Mekongu okolo Saigonu, ale i na severe v povodí Červenej rieky s cieľom vyvolať záplavy a poškodiť tak poľnohospodárstvo a priemysel na severe okolo Hanoja

V Rusku už dávno používají jinou, vysoce levnou techniku - aneb jak docílit toho, aby např. v Moskvě nepadal sníh ale padal o pár km dále. Víte, kolik to ušetří?
A to je pouze civilní, nízkonákladová aplikace.

V Pekingu to používali počas Olympiády.

EDIT:
Kedysi som čítal článok(pred pár rokami) ako robili výzkum na oceáne loď rozprašovala nad seba vodu a vytvárala tak oblačnosť alebo aspoň mlhy a to odrážalo slnečné žiarenie späť do vesmíru. Bolo to popisované ako dosť účinné ale aké výkony čerpadiel sa na to potrebovali a akú plochu "zamlžili" to tam nepísali.

Vyvolávaní deště se dělá pravidelně v Emirátech

Myslím, že to chtějí dělat i Číňané v Tibetu a u nich to lze vidět i jako možnost použití jako zbraně proti Indii. Nechají mraky vypršet v Tibetu a v Indii budou záplavy a nebo ne a bude u rivala sucho.
https://m.vtm.zive.cz/cina-pripravuje-n ... e/a-192979