Česká republika

[petrp]

Vážený pane generální tajemníku,
dovolte mi, abych Vám touto cestou poděkovala za slova podpory v časech, které více než kdy jindy zkouší pevnost charakterů v naší zemi, jež se před třiceti lety zbavila okovů bezpodmínečné poslušnosti k Sovětskému svazu. Považuji za naprosto nepřijatelné, abychom se hlasitě neozvali ve chvíli, kdy je v naší zemi ze strany Ruské federace oficiálně vyhrožováno demokraticky zvoleným politikům pouze za to, že mají jiný politický názor. Bezprecedentní mlčení čelních představitelů českého státu v této otázce je pak cynickým obrázkem servility k autoritářskému režimu v Kremlu. O to více si vážím Vašeho postoje, který jste v rozhovoru pro Českou televizi vyjádřil veřejně a který mnozí občané přivítali...

Dopis předsedkyně TOP09 do NATO potvrzuje spolupráci s ČT 09
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... i-s-ct-09/

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... vda-624544
Co jim zbývalo? Nechtěli udělat voly z BIS, ani ze sebe. Analytik Štefec k zákulisí kauzy ricin. Klíčem jsou Zeman s Babišem. Ale kdyby to byla pravda...

ROZHOVOR „Co jiného jim zbývalo, když nechtěli udělat voly ze sebe, z výboru a nechtěli udělat voly z Bezpečnostní informační služby?“ ptá se vojenský analytik Jaroslav Štefec směrem k bezpečnostnímu výboru Sněmovny kvůli kauze ricin. Ani anonym, zveřejněná identita diplomata nebo jednání ho nepřesvědčila o pravdivosti celé události. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz připomněl, že jediní, kdo mají relevantní informace, jsou prezident a premiér. Ti ze sebe ale, podle Štefce, nechtějí zbytečně dělat idioty, a proto se k celé věci dosud nijak nepostavili. Zapochyboval také nad tím, k čemu by Rusům podobná akce sloužila.
...

[woxia]

Rozhovor bývalého diplomata a politika Jaroslava Bašty v Parlamentních listech

Víte, jaké jsou účinky ricinového oleje?
Tak to nevím...
Způsobuje průjem.

Pozn. Je rozdíl Ricin a Ricinový olej, což Bašta ihned dále nepřímo uvádí, že ten rozdíl samozřejmě dobře zná. Důležitý je kontext.

Redaktor: Chtěl bych však připomenout, že v minulém století jeden ricinový atentát byl, na bulharského disidenta a spisovatele Markova. Ten byl patrně zavražděn bulharskou tajnou službou...
Bašta: Ano. Bylo to v Londýně a byla to rána deštníkem, ve kterém byla ta injekce. Možná si někdo vzpomněl na tuto starou historii.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... jcu-622385

[Svarboj]

Z návratu Romů do Česka nejvíc těží převaděči. Jejich integrace bude složitá, děti už neumí jazyk

Británii opouštějí čeští Romové, v době koronavirové pandemie ztratili důvěru v ostrovní zdravotnictví. A také přišli o práci, bydlení a sociální jistoty. Do Česka jich zatím přijely přibližně tři stovky, dalších osm set návrat zvažuje. Negativní testy na covid-19 nemají, raději volí karanténu. Většinou u příbuzných, vlastním bydlením nedisponují.

https://www.lidovky.cz/domov/z-navratu- ... _domov_rkj

[Svarboj]

Soud potvrdil bývalému pražskému imámovi deset let za pomoc teroristům

Bývalý pražský imám Samer Shehadeh si za pomoc příbuzným k účasti na teroristické skupině a financování terorismu odpyká deset let ve vězení. Trest mu potvrdil odvolací Vrchní soud v Praze. Jeho bratru Omarovi uložil jedenáctileté vězení, Samerova švagrová Fátima Hudková dostala šest let.

https://www.idnes.cz/praha/zpravy/samer ... zpravy_rsr

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2020/05/ns ... eho-stavu/
Nejvyšší správní soud se odmítl věcně zabývat vyhlášením nouzového stavu

Nejvyšší správní soud (NSS) se odmítl věcně zabývat dvěma akty vlády souvisejícími s nouzovým stavem. Ztotožnil se tak s postojem Ústavního soudu, podle kterého rozhodnutí vlády o vyhlášení nouzového stavu ani její krizové opatření o zákazu vstupu na území ČR a zákazu vycestování nejsou přímo přezkoumatelná ve správním soudnictví. Novinářům to dnes oznámila mluvčí soudu Sylva Dostálová.

NSS konkrétně řešil kasační stížnost muže z Teplicka proti rozhodnutí Městského soudu v Praze o jeho žalobě směřující proti vyhlášení nouzového stavu z 12. března a krizovému opatření omezujícímu pohyb přes hranice ze 13. března.

Městský soud žalobě nevyhověl. Stejným způsobem nyní naložil NSS s kasační stížností. Verdikt je dostupný na webu NSS.

Oporu pro svou argumentaci našel NSS ve dvou nedávných usneseních Ústavního soudu, podle kterého dané akty vlády nebyly takzvaným opatřením obecné povahy. Nelze je tedy přezkoumat ve správním soudnictví. Mohl by se jimi zabývat Ústavní soud, ovšem jen na základě návrhu „k tomu oprávněných (privilegovaných) navrhovatelů“, což by byla například skupina poslanců či senátorů.

Městský soud v Praze v souvislosti s bojem proti šíření koronaviru obdržel sérii žalob. Řadu jich odmítl, případně řízení zastavil. Vyhověl však žalobě experta na zdravotnické právo Ondřeje Dostála a zrušil čtyři opatření ministerstva zdravotnictví, která v souvislosti s koronavirovou pandemií omezila volný pohyb a maloobchod. Podle pravomocného rozsudku byla opatření nezákonná, protože je vláda nepřijala podle krizového zákona. Kabinet následně opatření přijal v zákonné formě.

Stížnosti na různá opatření vlády a ministerstva zdravotnictví míří také k Ústavnímu soudu. Zatím se žádnou z nich věcně nezabýval, stížnosti dosud odmítá převážně z procesních důvodů, v usneseních řešil zejména specifickou právní povahu vládních a ministerských opatření.

[Alchymista]

https://www.zdravotnickydenik.cz/2020/0 ... -kritikum/
E-neschopenky: pandemie ukázala, že jsou zapotřebí, ale dala za pravdu i kritikům

Od ledna vydávají lékaři povinně namísto dosavadních papírových formulářů elektronické neschopenky. V době svého spuštění měl systém podle lékařů řadu nešvarů, které jejich vydávání komplikovaly, a problémy se řešily se „za pochodu“. Jak se však ukázalo po vypuknutí pandemie onemocnění covid-19, digitalizace neschopenek přišla opravdu na poslední chvíli. V době, kdy pacienti měli zůstávat doma a chodit za svými lékaři co nejméně, se ukázalo, že e-neschopenky jsou zapotřebí. Nicméně pandemie dala kritickým hlasům zároveň za pravdu. Některé aspekty e-neschopenky se skutečně zdají být zbytné, nefungují nebo lékaře zdržují. A ti, až skončí krize kolem pandemie, se chtějí znovu k diskusi o konečné podobě systému zase vrátit.

„I přes dílčí výhrady, které jsme měli k e-neschopence před jejím spuštěním, a některé z nich pořád trvají, tak jako nástroj pro zvládnutí situace v době pandemie koronaviru se osvědčila,“ sdělil Zdravotnickému deníkujeden z nejznámějších kritiků finální podoby elektronické neschopenky Petr Šonka, předseda Sdružení praktických lékařů (SPL). Systém podle něj však pořád není optimální, i když nedostatky se intenzivně řeší. „Některé nesmysly, na které jsme ukazovali, se během pandemie plně ukázaly,“ dodává další z kritiků projektu Cyril Mucha, člen výboru Společnosti všeobecného lékařství České lékařské společnosti Jana Evangelisty Purkyně.

[Alchymista]

https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=751794
Koronáč to rozsekl: Zaplaťpámbu za českou korunu

Českým Facebookem a dalšími sociálními sítěmi i médii se zhruba od roku 2019 šíří profesionálně zpracované grafy, které mají vyvolat dojem, jaká tragédie v ČR nastala tím, že ČR nepřijala euro stejně jako Slováci.
Grafy mají "odborně" kvantifikovat, jak jsme sami sebe podrazili tím, že máme korunu. Jeden z těchto propagačních grafů ukazuje, jak přijetí eura údajně akcelerovalo na Slovensku růst HDP. Graf ukazuje, že od chvíle, kdy Slováci přijali euro, až do roku 2019 rostla jejich ekonomika v průměru o 2,17 %, zatímco ta česká rostla jen o 1,34 %. Na první pohled z toho plyne, že euro Slovákům pomohlo. Někteří diskutující to pod příslušnými grafy jasně "pochopili" a v diskusi odpůrce eura označují za „eurolháře“.

...

Poslední týdny ovšem celou tuhle diskusi zásadně rozsekly – tedy minimálně pro toho, kdo je ochoten zapojit myšlení. Pandemie všechny dlouhodobé trendy a dlouhodobá srovnání smazala. Přišel startovní výstřel – a ukázalo se, jak si která ekonomika dokázala s tím maglajzem poradit. Už žádné story o tom, jak srovnáváme nesrovnatelné, nehrají roli. Přišel šok a ukázalo se. A jak si tedy poradili korunoví Češi versus euroví Slováci?

Česká korunová ekonomika v prvním kvartále meziročně poklesla o 2,2 %. Ta slovenská eurová poklesla o 3,9 %.

Český korunový průmysl v březnu reálně meziročně poklesl „jen“ o 10,8 %. Slovenský eurový průmysl ve stejném období propadnul o 19,6 %. Důvod? Ony slavné automobilky. Ano, ty automobilky, kvůli kterým Slovensko v grafu tak bravurně vyváželo, a které neměly nic společného s eurem.

Česká korunová nezaměstnanost v dubnu vzrostla na 3,4 %. Slovenská eurová nezaměstnanost ve stejné době vzrostla na 6,57 %.

A to „nejlepší“. Slovensku s jeho eurem, které mělo být „zárukou kvality“, v průběhu koronaviru musela ratingová agentura snížit rating, tedy hodnocení „kvality a spolehlivosti“. Česko s korunou – si rating drží.

Zaplaťpámbu za českou korunu. Kdybychom měli stejně agilní politiky jako na Slovensku a aktivisticky se hnali do eurozóny, neměli bychom v dobách těžkých měnu, která dokáže báječně a učebnicově oslabit přesně v tom okamžiku, když potřebujeme polštář. A která naopak dokáže stejně tak učebnicově posílit (tedy pokud se do ní zrovna nemontuje Česká národní banka), když naopak v dobách dobrých potřebujeme pravý opak, abychom rychleji doháněli západní země.

Právě teď, v dobách koronových, se ukazují císařovy nové šaty i nahost eura.

[Rado Info]

Nejsou piloti, armáda proto láká civily a záložáky
Skoro každý kluk má sen stát se pilotem, ale české vojenské letectvo se už několik let potýká s personální krizí. Nedostává se mu nejen letců, ale ani techniků a dispečerů. Podle velitele vzdušných sil Petra Hromka za nedostatkem personálu stojí hlavně fakt, že se nehlásil dostatek nových adeptů létání na Univerzitu obrany v Brně.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ne ... _campaign=

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/Sk8X5/praha-pri-zri ... obi-se-ods
Praha při zřízení fondu COVID asi porušila zákon. Hřibova neschopnost ohrožuje podnikatele, zlobí se ODS

Pražští zastupitelé za ODS navrhli, aby magistrát prošetřil, jestli nedošlo k pochybení při zřízení fondu COVID, kterým chtělo hlavní město pomoci podnikatelům zasaženým koronavirovou pandemií. Podle občanských demokratů totiž Praha mohla porušit zákon, což by mohlo mít za následek vracení pomocí v celkové výši 600 milionů korun. Primátor Zdeněk Hřib (Piráti) si stojí za tím, že postup hlavního města byl v pořádku.

„Pokud se podezření prokáží, znamená to, že neschopnost primátora Hřiba a celé jeho pirátské koalice existenčně ohrožuje pražské podnikatele zasažené krizí. Díky neodbornému vedení města primátorem Hřibem jim tak na místo pomoci hrozí, že mohou být jejich smlouvy se Záručním fondem zpochybněny. To pro mnohé z nich může znamenat definitivní likvidaci. Ve své zpupnosti si primátor Hřib vůbec neuvědomuje, že svým fušerstvím a nekompetentností může přivést tisíce Pražanů do existenčních problémů a ztrát pracovních míst,“ uvedla předsedkyně zastupitelů za ODS Alexandra Udženija.

Zastupitelé za ODS Praha proto na čtvrtečním jednání zastupitelstva navrhli usnesení, aby se podezření prošetřilo a jejich domněnka se buď potvrdila, nebo vyvrátila. Občanským demokratům se hlavně nelíbí, že by pražští živnostníci museli vyplacenou podporu vracet.

„Jako předsedkyně kontrolního výboru jsem od JUDr. Hany Marvanové obdržela podnět na prošetření zřízení ‚Záručního fondu COVID Praha 2020‘. Dle vyjádření ministerstva vnitra, které jsem si vyžádala, existuje důvodné podezření, že Praha při zřízení záručního fondu nepostupovala v souladu se zákonem o hlavním městě Praze, konkrétně §35 odst.6. Zároveň hrozí, že Rada hlavního města Prahy překročila své kompetence a nedodržela závazné vnitřní postupy. Pokud se toto podezření prokáže, hrozí ze zákona sankce, která povede k absolutní neplatnosti celého Záručního fondu COVID Praha 2020,“ dodává Jaroslava Janderová, předsedkyně kontrolního výboru ZHMP.
Za úvěr neručí město, brání se Hřib

Primátor Hřib si stojí za tím, že vše proběhlo v pořádku. „Dle názoru legislativního a právního odboru magistrátu byl zvolený postup v souladu s předpisy. Za úvěry neručí město, ale banka a navíc se v tomto případě uplatňuje nadřízená evropská legislativa, protože jde o peníze z EU. Mrzí mně to zpochybňování pomoci podnikatelům i zvoleného způsobu ze strany Hany Marvanové. Zvláště, když ona sama prosadila do volebního programu Spojených sil, že by město mělo lidem ručit za hypoteční úvěry,“ uvedl primátor ve vyjádření pro Echo24.

Hřib uznal, že magistrát nedodržel stanovený procesní postup daný vnitřními mechanismy. „Kdyby totiž měl být dodržen, tak by se pomoc podnikatelům nepřiměřeně odkládala. V krizi bylo nutné jednat rychle. Nicméně členům rady byl rozeslán materiál již v průběhu týdne v rozpracovaném stavu, před vypořádáním připomínek s ČMZRB tak, aby se s nim mohli seznámit. Odbor evropských fondů pak zpracovával tento materiál na základě požadavků městské rady a zadal ho 14 dní před jeho schválením,“ dodal.

Na nesrovnalosti při zřizování pražského fondu COVID upozorňoval už dříve šéf hnutí ANO na Praze 11 a místní místostarosta pro majetek, investice a podporu podnikání Ondřej Prokop. „Materiál čítající více než 100 stran obdrželi jednotliví členové RHMP ve středu v noci a již následující den, kdy byla svolána mimořádná schůze RHMP, měli o tomto materiálu rozhodovat. Materiál byl přijat v časové nouzi, bylo postupováno značně nestandardně a hlavně v rozporu se zákonem č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve kterém se v § 35 odst. 6 explicitně uvádí, že hlavní město Praha nesmí ručit za závazky fyzických a právnických osob. Právě k tomuto faktu se již vyjádřilo i ministerstvo vnitra ve dvou stanoviscích, která na tento rozpor upozorňují,“ uvedl v prohlášení zaslaném deníku Echo24.

Kšefty našich sponzorov a príbuzných zachránime.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/Sfuvx/vlada-projedn ... m-nic-nevi
Vláda projedná žalobu na EK kvůli dotacím pro Agrofert. Babiš o tom nic neví

Vláda v pondělí projedná novou žalobu na Evropskou komisi kvůli pozastaveným dotacím pro Agrofert. Serveru iROZHLAS.cz to sdělil mluvčí ministerstva zemědělství Vojtěch Bílý. Brusel vzhledem k auditnímu šetření možného střetu zájmů premiéra Andreje Babiše (ANO) dál blokuje peníze na jeden projekt v objemu 1,6 milionu korun. Česko musí žalobu k evropskému soudnímu dvoru podat do 10. června, poté ztratí možnost do sporu vstoupit, píše web.

„Návrh na podání žaloby bude předložen v pondělí na vládu," uvedl Bílý. Do Strakovy akademie ji tak jako posledně nese šéf resortu Miroslav Toman (za ČSSD). Babiš podle serveru o zařazení bodu na jednání vlády nevěděl. „Nic o tom nevím, na programu vlády to není," reagoval v SMS zprávě.

Brusel platby pro holding Agrofert pozastavil kvůli probíhajícímu auditnímu šetření o možném střetu zájmů premiéra Andreje Babiše (ANO). Šlo o peníze na projekty financované z Programu rozvoje venkova za poslední čtvrtletí roku 2018 a první loňské čtvrtletí ve výši 6,3 milionu korun.

Česká vláda se rozhodla na popud ministerstva zemědělství Evropskou komisi zažalovat už zkraje února. A to přesto, že unijní kontroloři krátce předtím na schůzce se zástupci tuzemských úřadů avizovali, že peníze pro holding Agrofert, tedy s výjimkou jednoho projektu, odblokují. Toman to tehdy vysvětloval tím, že jde o princip. Vláda tak žalobu připustila.

Na začátku dubna došlo ale k dohodnutému uvolnění většiny zmiňovaných peněz, vláda tak má v plánu vzít původní žalobu zpět a podat novou kvůli dosud blokované platbě na projekt Agrofertu za 1,6 milionu korun. „Původní žaloba bude stažena současně s podáním nové," upřesnil mluvčí ministerstva. Pokud žalobu kvůli blokované platbě Agrofertu kabinet schválí, k Soudnímu dvoru Evropské unie ji podá ministerstvo zahraničí.

Původní žalobu kabinet odsouhlasil jednomyslně. Babiš se jednání a hlasování v minulosti neúčastnil, aby vyvrátil podezření, že může rozhodování ovlivňovat. Babiš střet zájmů opakovaně odmítá, Česku podle něj nehrozí vracení evropských peněz. Také Agrofert tvrdí, že holding postupoval podle zákonů.

Agrofert Babiš vlastnil do února 2017, kdy ho převedl do svěřenského fondu. Důvodem byla novela zákona o střetu zájmů, podle které nesmějí mít firmy členů vlády přístup k veřejným zakázkám, nenárokovým dotacím a investičním pobídkám. Podle kritiků ale premiér Agrofert nadále ovládá. Právní služba EK dospěla koncem listopadu k závěru, že Babiš má zájem na ekonomickém úspěchu firmy a jako premiér má zároveň vliv na rozhodování o rozpočtu i dotacích.

[Alchymista]

Odznelo, čo nemalo...
https://echo24.cz/a/SNGJw/na-ceske-orga ... jvic-z-usa
Na české organizace hackeři útočí častěji, než je ve světě běžné. Nejvíc z USA

Česko je nad světovým průměrem v počtu kybernetických útoků na místní firmy a organizace. Zatímco na české organizace připadá 530 útoků za týden, celosvětový průměr je 491 útoků. Po pozvolném poklesu útoků na začátku roku jejich počet v poslední době opět roste. Vyplývá to z dat bezpečnostní společnosti Check Point za uplynulých šest měsíců.

Nejčastějším zdrojem kybernetických hrozeb pro české organizace jsou Spojené státy, ze kterých pochází 33 procent hrozeb, 22 procent je od domácích hackerů, 17 procent pochází z Irska, osm procent z Nizozemska, sedm z Německa a pět procent ze Španělska.

Škodlivé soubory se do českých organizací z 92 procent snaží dostat prostřednictvím webových stránek, prostřednictvím e-mailů distribuují útočníci pouze osm procent škodlivých souborů. V celosvětovém měřítku je přes webové stránky distribuováno jen 36 procent škodlivých souborů, zatímco 64 procent je šířeno e-maily.

Škodlivé soubory distribuované v e-mailech jsou nejčastěji soubory s koncovkou .exe, ale jejich podíl proti polovině minulého roku klesl z 50 procent na 36 procent. Na druhé místo se posunuly škodlivé soubory s koncovkou .xlsx. Celosvětovému žebříčku vévodí také formát .exe (35,1 procenta škodlivých souborů distribuovaných e-maily), ale na druhé příčce je s výrazným podílem formát .xls.
U škodlivých souborů distribuovaných prostřednictvím webových stránek je situace v Česku jednoznačná. Na 98 procent takových souborů má koncovku .pdf. Ve světě má třetina škodlivých souborů koncovku .exe a víc než pětina .pdf.

Vyděračský ransomware dlouhodobě ovlivňuje méně než procento českých společností, ale je to způsobené taktikou kybernetických zločinců. „Zaměřují se stále více na cílené útoky, které mají vyšší šanci na úspěch. Navíc útoky jsou nebezpečnější a často se setkáváme s dvojitým vydíráním. Útočníci požadují nejenom výkupné za dešifrování dat, ale hrozí i zveřejněním ukradených informací. Výkupné postupně zvyšují a na speciálních webových stránkách nabízí zcizená data, dokud nejsou splněné jejich požadavky," uvedl expert Check Pointu Pavel Krejčí.

Od poloviny března Check Point zaznamenal výrazný nárůst útoků tzv. botnetů, tedy sítí ovládaných počítačů. Do té doby ovlivňovaly zhruba pět procent českých společností, ale během měsíce vzrostl jejich dopad až na téměř 15 procent. Lehce začaly růst útoky programů těžících kryptoměny a bankovních škodlivých kódů.

Takže počítajme:
33 procent hrozeb z USA,
22 procent je od domácích hackerů,
17 procent pochází z Irska,
8 procent z Nizozemska,
7 z Německa
5 procent ze Španělska
-----
spolu 92%
... a na strašných ruských a čínskych hackerov tak môže pripadať dohromady maximálne 8%.
Alebo inak - fakt potrebuje ČR k takým "spojencom" aj nejakého nepriateľa? :dobre:

[Alchymista]

https://ekonomickydenik.cz/nku-tezce-te ... -techniky/
NKÚ těžce tepe armádu za peníze na údržbu techniky

Nejvyšší kontrolní úřad dnes vydal Kontrolní nález k plánované kontrolní akci „Obrněná technika Armády České republiky“. Závěry jsou drtivé. Podle kontrolorů armáda vynakládá obrovské finance na údržbu techniky, ale ta je i přesto nepoužitelná. Jako jeden z příkladů je uvedena oprava obrněného vozidla, které měli zbrojíři za úkol upravit pro potřeby zahraničních misí. Jejich zásahem však došlo k přetížení vozidla, musela být změněna výzbroj vozidla, což vedlo je snížení počtu vojáků obsluhujících zbraň. I přesto byla váha neúnosná a vozidlo nebylo do misí nasazeno. Celkem v dílnách stálo přes 6,5 měsíce a nepovedené úpravy vyšly na 86 milionů korun.

Nejvyšší kontrolní úřad prověřil nákupy, modernizaci, opravy a údržbu obrněné techniky Armády ČR v letech 2016 až 2018. Do nové techniky investovalo Ministerstvo obrany (MO) v těchto letech 2,8 miliardy korun, dalších 1,3 miliardy korun stály opravy, údržba a náhradní díly. I přes tyto výdaje nebyla velká část obrněné techniky provozuschopná. To může mít za následek ohrožení bojeschopnosti armády. Všechny kontrolované nákupy i servisní podporu zadalo MO na základě výjimky ze zákona nebo v jednacím řízení bez uveřejnění. Problémem je i závislost na dodavatelích nebo prodražování oprav a údržby obrněné techniky.

Při nákupech obrněné techniky se MO nezabývalo náklady na celý životní cyklus obrněné techniky, i když mu to ukládají usnesení vlády už od roku 2011. „To, že ministerstvo náklady na údržbu a opravy neřeší v době nákupu, vede k tomu, že se stává závislým na dodavateli servisní podpory a náhradních dílů a provoz obrněné techniky se prodražuje,“ upozorňuje NKÚ. Podle kontrolorů ministerstvo zadalo všechny kontrolované nákupy i servisní podporu obrněné techniky na základě výjimky dle zákona nebo v jednacím řízení bez uveřejnění. Hospodárnost smluvní ceny dokládalo znaleckými posudky nebo cenovým auditem. „Znalecké posudky podpořily například navýšení ceny pořízení kolových obrněných vozidel velitelsko-štábních a spojovacích o 770,6 mil. Kč (tj. o 60 %), nebo navýšení hodnoty rámcové dohody na servisní podporu KBVP a KOT na období 2017–2019 o 795 mil. Kč (tj. o 270 %), oproti hodnotě rámcové smlouvy na období 2014–2016,“ uvádí se v Kontrolním závěru Nejvyššího kontrolního úřadu.

+ celý článok - čo odstavec to perla
Obrana: tanky i pandury jsou vyrobeny v málo kusech, proto se těžko shánějí díly Na T-72??

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SUijs/ja-jsem-zazaj ... rika-babis
„Já jsem za zájmy českých občanů. Nech si eurozóna půjčí,“ říká Babiš

Česká republika nechce ručit za dluhy jiných států, podle premiéra Andreje Babiše (ANO) k tomu totiž není důvod. Podle Babiše Česko nemůže za špatné hospodaření některých zemí už před koronavirovou krizí. „Nevím, proč bychom měli ručit za dluhy někoho jiného,“ uvedl předseda vlády ve svém tradičním nedělním hlášení.

„Já jsem za zájmy českých občanů. Stát nemá žádné peníze, my máme vaše peníze, daňových poplatníků. A já je spravuji v rámci státu,“ uvedl Babiš. „A pokud někdo blbě hospodařil ještě před virem a měl zadlužení 188 procent vůči HDP, nebo 140 či 130 procent, tak nejsem ochoten ručit za jejich dluhy, když byly nezodpovědné. Proč bych to měl dělat?“ položil si Babiš řečnickou otázku.

Solidarita level Andrej.
Pozor: Jen pro silné povahy. pic.twitter.com/LaTgxplQoj
— Aneta Zachová (@AnetaZachova) May 24, 2020

Podle Babiše nejde o to, jak státy zvládly koronavirovou krizi. Podle Babiše jde o to, aby když si Evropská komise bude chtít poprvé v historii půjčit peníze, protože obecně budou ekonomiky jednotlivých států klesat a obecně bude peněz, tyto prostředky nešly na pomoc předlužených států. „Nech si eurozóna půjčí, my si taky půjčujeme. Ale my máme skvělý rating a obrovský převis, každý si chce kupovat české dluhopisy. Na to jsme šest let makali,“ uvedl Babiš.

Podle něj mohla vláda dávat více peněz, ale nedělala to, protože byla rozpočtově zodpovědná. „Já nevidím důvod reagovat na kecy těch lidí, kteří pracovali hlavně ve službách jiných států a ne České republiky, i když to mělo být naopak. Nevím, proč bychom měli ručit za dluhy někoho jiného, když byli nezodpovědní“ uvedl Babiš.

Česko je podle Babiše určitě solidární v jiných záležitostech. „V tomto případě ale nejde o naše peníze, máme odpovědnost vůči daňovým poplatníkům,“ uvedl Babiš s tím, že se Česko na rozdíl od jiných států chová zodpovědně.

Reakce především ze strany opozice na sebe nenechala dlouho čekat. „Tenhle výron nadutosti, hlouposti, sobectví a arogance uchovejme v archivu,“ napsal na twitteru někdejší ministr financí a nyní šéf poslaneckého klubu TOP 09 Miroslav Kalousek. „Ten “skvělý rating” bude v důsledku nekompetence téhle vlády do dvou let v háji. Není vyloučeno, že proto brzy budeme potřebovat pomoc my. A proč by to pak někdo dělal? Taková slova se nezapomínají,“ dodal poslanec.

Tenhle výron nadutosti, hlouposti, sobectví a arogance uchovejme v archivu. Ten “skvělý rating” bude v důsledku nekompetence téhle vlády do dvou let v háji. Není vyloučeno, že proto brzy budeme potřebovat pomoc my. A proč by to pak někdo dělal? Taková slova se nezapomínají. https://t.co/0mJCiW72C5
— Miroslav Kalousek (@kalousekm) May 24, 2020

Někdejší místopředseda Evropského parlamentu Pavel Telička zase uvedl, že politici členských státu EU podle vlastních slov už nehodlají „tak štědře dále podporovat zemi, ve které je premiér podvodník a obohacuje se na úkor jejich občanů. Prý jste chodící ostuda a já s nimi souhlasím,“ uvedl Telička, který kdysi do Evropského parlamentu kandidoval za hnutí ANO.

Německo a Francie navrhují vytvořit evropský program v rozsahu 500 miliard eur (13,8 bilionu korun) na hospodářskou obnovu po krizi způsobené koronavirem. Podporu z fondu mají dostávat země a sektory nejhůře postižené pandemií. Na tiskových konferencích v Berlíně a v Paříži to po společném videojednání řekli německá kancléřka Angela Merkelová a francouzský prezident Emmanuel Macron.

„Současná krize se nedá srovnat s žádnou krizí v dějinách Evropské unie. Žádný člověk, žádné pracovní místo a žádná firma nejsou ušetřeny tohoto globálního šoku," uvedly obě země ve společném prohlášení. "Náš cíl je jasný: Evropa tuto krizi jednotně překoná a vzejde z ní silnější," stojí v dokumentu.

Babiš už dříve uvedl, že Česko vyšlo z pandemie dobře, protože na ni dokázalo rychle zareagovat. "Bylo by nespravedlivé, kdybychom kvůli tomu, že jsme byli úspěšní, byli penalizováni," řekl premiér. Vadí mu i to, že by si peníze měla půjčit EU jako celek, protože podle něj není vyřešena otázka ručení za půjčku a Česko by nemělo doplácet na to, že na rozdíl od jiných zemí je po jeho dluhopisech poptávka. Podle Babiše se v EU povede o francouzsko-německém návrhu ještě tvrdá debata.

[Alchymista]

Česká republika má opäť "Úrad pre tlač a informácie". Na rozdiel od socialistického je to samozvaná neštátna organizácia, nezodpovedajúca sa nikomu okrem svojich sponzorov
https://echo24.cz/a/SHGBv/pravdivost-ob ... l-facebook
Pravdivost obsahu bude v Česku prověřovat Demagog.cz, oznámil Facebook

Pravdivost zpráv na Facebooku bude v Česku pro největší světovou sociální síť prověřovat v rámci uzavřené partnerské dohody nezisková organizace Demagog.cz. Dosud obsah v tuzemsku pro Facebook hlídala na základě globálního partnerství jen francouzská agentura AFP. Facebook to uvedl v tiskové zprávě.

Jakmile ověřovatel faktů (fact-checker) vyhodnotí zprávu jako nepravdivou, Facebook ji začne zobrazovat níže ve svém News Feedu, čímž výrazně sníží jejímu sdílení. Tímto zabrání šíření poplašné informace a také se sníží počet lidí, kterým se tato zpráva zobrazí. Stránky a domény, jež budou opakovaně šířit nepravdivé zprávy, budou mít podle tiskové zprávy snížený dosah a také přijdou o schopnost monetizace a inzerování.

Nepravdivé zprávy bude Facebook označovat. „Chceme, aby byli uživatelé Facebooku dobře informováni, a tak neustále vymýšlíme nové způsoby, jak zastavit šíření falešných informací na naší platformě. Je nám ctí rozšířit náš fact-checkingový program v České republice o spolupráci s platformou Demagog.cz, která ověřuje fakta v Česku již řadu let a zároveň propaguje ověřování faktů pomocí vzdělávacích projektů a workshopů,“ uvedl Guido Buelow z Facebooku.

V současné době má Facebook více než 60 partnerů, kteří po celém světě ověřují obsah ve více než 50 jazycích. Od února letošního roku v České republice ověřuje obsah také Agence France-Presse (AFP).

Projekt Demagog.cz je platforma, která si dává za cíl kultivovat veřejnou debatu, zejména prostřednictvím ověřování faktických tvrzení politické elity. Její činnost spočívá především v poukazování na nepravdivá a manipulativní vyjádření, která křiví veřejný prostor. Jde o nezávislé a dobrovolnické sdružení, které vzniklo v roce 2012.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SPDqC/zachranarka-u ... ka-policie
Záchranářka upozornila Jermanovou na nedostatek respirátorů. Teď ji vyšetřuje protiteroristická policie

Středočeská záchranářka Veronika Brožová napsala v březnu, kdy vypukla koronavirová krize, otevřený dopis hejtmance Jaroslavě Pokorné Jermanové (ANO), ve kterém ji upozorňovala na nedostatek ochranných pomůcek, s nímž se záchranka potýkala. Dostala se tak do konfliktu jak s vedením záchranky, tak přímo s hejtmankou Jermanovou. Hejtmanství na ni následně podalo trestní oznámení. Záchranářku, ale také redakci Náš region, která otevřený dopis otiskla, nyní prověřuje policejní odbor boje proti extremismu a terorismu. Na případ upozornil pořad Reportéři ČT.

„Já jsem neudělala nic špatného. Neřekla jsem žádnou lživou informaci,“ hájí se Veronika Brožová, která v polovině března zveřejnila otevřený dopis hejtmance Středočeského kraje Jaroslavě Jermanové, v němž poukazovala na nedostatek ochranných pomůcek.
...

https://echo24.cz/a/SZ3h7/stredoceska-c ... ie-vkazuje
Středočeská ČSSD se distancuje od trestního oznámení na záchranářku. „Je to zneužití policie,“ vkazuje

Robin Povšík, předseda středočeské ČSSD, která v kraji společně s ANO a komunisty vládne, se distancoval od trestního oznámení, které Středočeský kraj podal kvůli zprávám o nedostatku ochranných pomůcek u záchranářů. Na špatnou situaci si počátkem pandemie stěžovala záchranářka ze Zdib Veronika Brožová, podle kraje neměla pravdu. Zda oznámení míří na ni, hejtmanství neupřesnilo.

Povšík postup hejtmanství označil za politicky i morálně nepřijatelný a vyzval hejtmanku Jaroslavu Pokornou Jermanovou (ANO) ke stažení trestního oznámení. ČSSD ve středních Čechách vládne spolu s ANO, kromě Povšíka postup kraje kritizuje také opozice.

„Je to zneužití policie, protože ta případ nakonec stejně odloží, pouze tím nikým nevolení krajští úředníci zkazí pár týdnů života několika lidem," sdělil v úterý Povšík ČTK.

Kritice kraj čelí také od opoziční ODS. "Není to bohužel první případ podobného papalášského vyhrožování a zastrašování," prohlásil zastupitel za ODS Martin Kupka.

Podle pořadu České televize (ČT) Reportéři se o Brožovou a server Náš region zajímá policejní odbor extremismu a terorismu. „Předmětem toho trestního oznámení je činnost médií," řekl ČT krajský radní pro zdravotnictví Robert Bezděk (ANO). Na koho konkrétně bylo oznámení podáno, nechtěl upřesnit s poukazem na to, že případ se prošetřuje.

Záchranářka 17. března v otevřeném dopise hejtmance napsala, že na jejím stanovišti byl jediný respirátor a tři balíčky ochranných pomůcek k infekčnímu pacientovi, roušky měli záchranáři údajně z vlastních zdrojů. Kraj to odmítá, záchranáři podle něj ochranné pomůcky měli. "Konkrétně 17. března měla Zdravotnická záchranná služba Středočeského kraje k dispozici 649 kusů respirátorů FFP3, 190 kusů respirátorů FFP2, 1210 ústenek, 384 ochranných obleků a 277 brýlí. Tyto počty se v průběhu nouzového stavu měnily, nicméně vždy byly pro záchranáře připraveny v dostatečném množství," uvedl dnes Jan Nováček z krajského úřadu.

Robin Povšík, jehož ČSSD je jednou z krajských vládních stran, se k situaci, kdy v polovině března záchrance chyběly ochranné pomůcky, vyjádřil již tehdy. Situaci v mladoboleslavské záchrance, které chyběly respirátory, označil za „šílenou“.

Po zveřejnění informací podle něj začali na krajský úřad volat vyděšení lidé s dotazy, zda záchranka situaci zvládne. Kraj se nakonec v souvislosti s článkem v Našem regionu (regionální noviny) rozhodl 19. března podat "oznámení o skutečnostech nasvědčujících tomu, že mohlo dojít ke spáchání trestného činu šíření poplašné zprávy". Na koho bylo oznámení podáno, nechtěl ani Nováček upřesnit. "Samotnou paní hejtmankou jsme byli ujištěni, že trestní oznámení zcela jistě nemělo osobní charakter," uvedl k případu předseda odborů středočeských záchranářů Jiří Havlovic.

Kauzou se zabývají kriminalisté z odboru extremismu a terorismu. Podle mluvčího pražské policie Jana Daňka je to kvůli nouzovému stavu, kdy vyšetřování možného šíření poplašné zprávy spadalo do jejich gesce. "Nejde tedy o to, jak se někdo mylně domnívá, že se v tomto případě jedná o podezření z extremismu nebo terorismu," uvedl Daněk. Kriminalisté podle něj nyní zjišťují veškeré okolnosti, aby určili, zda šlo o protiprávní jednání, nebo nikoliv.

[martanus]

Je to tady: Nad Kavčími horami sa blýská, hromy divo bijú. Do Rady ČT míří Xaver. A nejde tam sám

Podle kuloárních informací, které mají ParlamentníListy.cz přímo ze Sněmovny, se do Rady ČT dostal moderátor Luboš Xaver Veselý a spolu s ním také ekonomka Hana Lipovská.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... sam-625297

[petrp]

Potvrzeno - Sněmovna zvolila do Rady ČT Lipovskou, Matochu a Veselého
Poslanci vybírali do televizní rady v druhém kole tajné volby ze šestice kandidátů. Dalšími třemi kandidáty byli psycholog Ivan Douda, filmový kritik a teoretik Zdeněk Holý a předseda správní rady Nadačního fondu obětem holocaustu Michal Klíma.

Ke zvolení bylo nutných 97 poslaneckých hlasů. Lipovská jich obdržela 114, Matocha 108 a Veselý 111. Douda získal 60 hlasů, Holý 72 a Klíma 70.

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/31 ... a-veseleho

[petrp]

ZLATO: Česká republika má už jen devítinu ze 70 tun, které měla při svém vzniku
Česko má v rezervách necelou devítinu ze 70 tun zlata, které získala po zániku federace v lednu 1993. Vyplývá to z tzv. zlatého indexu, který vytvořili analytici společnosti Zlato, jednoho z největších prodejců investičního zlata na tuzemském trhu. ČNB měla ke vzniku republiky před 27 lety v držení 70 tun zlata v devizových rezervách, které nově vzniklému státu připadly na základě rozdělení federace. Bylo to více než dva a čtvrt milionu troyských uncí zlata. Na konci loňského roku ale bylo v zásobách ČNB už jen něco málo přes čtvrt milionu uncí, jak vyplývá z údajů centrální banky. Pokud jde o poměr zlata v centrální bance k celkovým devizovým rezervám, aktuálně je podle dubnové statistiky Česká republika s 0,3 procenta na posledním počitatelném místě na světě.
Podle ekonomického publicisty Rudolfa Marka jde ČNB proti proudu. Zatímco např. Slovensko od rozdělení federace zlato z devizových rezerv v podstatě neprodávalo, Maďarsko v letech 2018 a 2019 nakoupilo 31,5 tuny zlata. Polská centrální banka pak za poslední dva roky do svých devizových rezerv pořídila 125,7 tuny zlata. Zatímco Česko se za posledních pět let zbavilo více než tří tun zlata a nekoupilo ani unci, sousední Rakousko má v sejfech centrální banky uloženo 280 tun zlata, které tvoří 55 procent devizových rezerv.

https://www.narodninoviny.cz/zlato-cesk ... em-vzniku/

[Alchymista]

:sipka: :sipka: https://echo24.cz/a/SyHwj/cerny-den-ct- ... bu-radnich
„Černý den ČT. Vážné ohrožení svobody a nezávislosti.“ Opozice kritizuje volbu radních
Poslanci ODS považují výsledek středeční volby členů Rady České televize (ČT) za ohrožení svobody a nezávislosti fungování veřejnoprávního média. Podle předsedy Pirátů Ivana Bartoše je volba výsledkem nedůstojného politického handlu. Místopředseda hnutí STAN Petr Gazdík považuje volbu za alarmující a za ohrožení nezávislosti jednoho ze stěžejních pilířů demokracie. TOP 09 hovořila o černém dni pro svobodu českého mediálního prostředí a ČT jako takovou.

Sněmovna zvolila ve středu do Rady ČT ekonomku Hanu Lipovskou, novináře Pavla Matochu a moderátora Lubomíra Veselého známého pod jménem Luboš Xaver Veselý. Neuspěli psycholog Ivan Douda, filmový kritik a teoretik Zdeněk Holý a předseda správní rady Nadačního fondu obětem holocaustu Michal Klíma.

„Vnímám právě proběhlou volbu členů Rady České televize jako vážné ohrožení svobody, nezávislosti, objektivity a vyváženosti fungování veřejnoprávního média,“ řekla na tiskové konferenci místopředsedkyně sněmovního volebního výboru Miroslava Němcová (ODS). Část kandidátů by podle ní bezpochyby vyhověla požadavkům na radní lépe než ti, kteří byli ve středu zvoleni. Podle ní byli členové zvoleni poslanci ANO, KSČM a SPD. Sociální demokracie zůstala stranou, zásadní ale je, že to nebyla její priorita a nevyvolala kvůli tomu koaliční jednání, řekla Němcová.

„Poslanci některých stran porušili dohody o vyváženém personálním složením rad a upřednostnili vlastní zájmy spočívající v kontrole a ovlivňování České televize. Prosadili tam své vlastní koně, kteří se nestydí dávat najevo vlastní vůli zasahovat do programu a obsahu veřejnoprávních médií. Byť jsme jako opozice vystupovali jednotně s cílem bránit nezávislost České televize, hlasovací mašina komunisticko-populisticko-fašistické koalice je zkrátka v přesile,“ uvedl v tiskovém komentáři místopředseda STAN Gazdík.

V Radě ČT mají sedět kompetentní odborníci, kteří budou chránit nezávislost veřejnoprávních médií. Takové lidi jsme s Piráty podporovali. Bohužel rada bude doobsazena lidmi na základě výsledků nedůstojného politického handlu. O to víc budeme hlídat její činnost,“ napsal na twitteru pirátský předseda Bartoš.