Česká republika

[petrp]

V Alze lidí jak před Vánoci, malý živnostník musí mít zavřeno. Proč vláda přihrává kšefty velkým korporacím? Klaus junior nechápe
„OTEVŘETE MALÉ PROVOZOVNY!“ hlásá poslanec na svém facebooku. „Není žádný epidemiologický důvod, aby vláda ničila menší a střední české živnostníky a provozovny,“ má jasno Klaus ml. Jako příklad uvádí prodejny elektra, které musejí mít zavřeno, a tak lidé vše řeší on-line. „Když se mi minulý týden vybila baterka (E11A) do dálkového ovládání na garážová vrata, za normálních okolností bych šel do elektra u nás v ulici – malá prodejna, kde člověk málokdy potká nějakého dalšího zákazníka. To ale nyní není možné, provozovna je z nařízení vlády zavřená. Zkoušel jsem to tedy na benzínce i v normálním obchodě, neúspěšně.
Jediná možnost byla on-line,“ popisuje svoji zkušenost šéf Trikolóry. „Tak jsem objednal na Alze, vyzvednout jsem to poslal syna. Alza funguje normálně (až na to, že není možné si prohlížet vystavené zboží). Lidí osobně na výdeji zboží srovnatelně jako v prosinci před Vánocemi, rozvozem toho bude pravděpodobně ještě více…,“ dodává k příběhu Klaus s tím, že osobně je rád, že se firmě daří, ale nesmí se zapomínat ani na menší podniky.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ape-643404

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/S58YR/prazska-kavar ... -sto-tisic
Pražská kavárenská válka. Opozice tepe primátora Hřiba kvůli kávovaru za sto tisíc

Pražský primátor Zdeněk Hřib (Piráti) čelí ostré kritice opozičních politiků, ale i koaličního partnera. V létě měl totiž magistrát do jeho kanceláře pořídit kávovar za sto tisíc korun, což je podle kritiků v současné koronavirové krizi pokrytecké. Podle Hřiba za to však může některý z úředníků, uvedl pro deník Blesk, který na nákup upozornil.

Zatímco musí občané šetřit, magistrát utrácí peníze za kávovar, zní kritika z opozice i od koaličního partnera. „Pirátské šetření v praxi. Lidem tvrdí, jak musí zdražit MHD a sami vyhazují peníze oknem,“ uvedla na Twitteru místostarostka Prahy 2 Alexandra Udženija (ODS). Podle místostarosty Prahy 11 Ondřeje Prokopa (ANO) jde o rozhazování peněz daňových poplatníků, uvedl na svém Facebooku.
Primátora pak zkritizoval i Jiří Pospíšil (TOP 09), který je předsedou zastupitelů koaličních Spojených sil pro Prahu. „V době, kdy chybí miliardy v městském rozpočtu, mi to připadá nehorázné. Má to silnou symboliku, která ukazuje, že papaláši pijí víno a po ostatních chtějí, aby pili vodu a ještě šetřili,“ řekl Pospíšil deníku Blesk.

Primátor však odmítl, že by si o objednávku řekla přímo jeho kancelář. „Podnět byl předán ředitelce úřadu a očekávám, že budou vyvozeny personální důsledky,“ řekl Blesku Hřib. Podle objednávky byl kávovar objednán pro potřeby kanceláře primátora.

Opozice kritizuje i primátorovo dobrovolničení
Primátor Zdeněk Hřib je v současné krizi vidět i jinak, nedávno se jakožto vystudovaný lékař stal dobrovolníkem, který pomáhá s pacienty nakaženými covidem-19 ve Fakultní nemocnici Královské Vinohrady (FNKV). „Pacienty vyšetřím, vyplním dokumentaci a poté navrhnu další postup, který předložím zkušenějším kolegům. Probereme to a padne rozhodnutí,“ popsal po prvních dnech práci v nemocnici Hřib.
Na tzv. covidovém příjmu pracuje v odpoledních směnách, dopoledne se věnuje práci na magistrátu. Podle opozičních zastupitelů by se však měl primátor věnovat především práci na magistrátu a ne osobnímu PR. „Pomoc dobrovolníků je důležitá, vážím si jí a děkuji všem. Situace je vážná. Vy ale nemáte odpracovanou svoji práci, na které závisí osudy a budoucnost Pražanů. Navíc vaší nečinností jste k této situaci přispěl. Populismus a fotky do alb jsou to poslední, co Praha potřebuje,“ zareagoval v komentáři na Hřibově twitterovém účtu například předseda pražské ODS Tomáš Portlík.

Personálne dôsledky = vyhadzov pre kecala

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/St5xn/ostravske-kre ... azici-boxy
Ostravské krematorium nestíhá. Přistavilo dva mobilní mrazicí boxy

Ostravské krematorium během víkendu vybudovalo dodatečnou kapacitu v podobě mrazicích boxů na zemřelé. Začalo totiž pociťovat významný nárůst mrtvých v souvislosti s šířením onemocnění covid-19. Informaci serveru SeznamZprávy potvrdilo deníku Echo24 ministerstvo vnitra.

Krematorium se pro vybudování speciálních mrazicích kapacit rozhodlo koncem minulého týdne. Obávalo se totiž, že by běžné kapacity přestávaly stačit. Pohřební služby do krematoria v týdnu běžně přivážejí v průměru 40 až 50 nebožtíků denně, v sobotu okolo deseti a v neděli prakticky žádné. V posledních dnech vozily přes týden denně kolem 70 zesnulých. Krematorium mělo kapacitu pro uskladnění maximálně 50 zemřelých, nyní ji navýšilo na dvojnásobek.

„Určitou část jsme obložili chladírenskými panely a zastřešili, aby to bylo vyhovující z hlediska hygieny,“ řekl ředitel krematoria Ivo Furmančík. „Je takový pravidelný podzimní nárůst počtu zesnulých. Do toho přišel covid a nárůst byl možná trošku vyšší než obvykle v tomto období, takže tím pádem jsme museli přistoupit k navýšení kapacity. Ale myslím, že v tuto chvíli už se to snad bude stabilizovat. Každopádně jsme připraveni,“ podotkl.

„Na spalování máme taky určitý limit. Jsme schopni zpopelnit denně asi 60 zesnulých, včetně sobot a nedělí, ale v takové velké míře se zesnulí zase nepřivážejí. Řekl bych, že jsme na hranici kapacit, ale zatím to stíháme, není s tím výraznější problém,“ řekl ředitel. Zástupci ostravské krajské hygienické stanice podle něj zařízení zkontrolovali a neměli připomínky. „Dnes jsme spustili chlazení a tuto chvíli už to funguje,“ řekl Furmančík.

Kvůli zesnulým, u nichž byla prokázána infekce covid-19, krematorium zvláštní opatření provádět nemusí. „To je spíše záležitost pohřebních služeb. Zesnulí jsou označeni covid-19. Máme to napsáno v dokumentech, které jsou nám dodávány, máme rakve označené, nicméně u nás už se nějaké speciální opatření neprovádí,“ řekl Furmančík.

Podle něj krematorium zprovoznilo mrazicí boxy, na jejich provoz získalo souhlas od hygienické stanice. „Venku jsme vybudovali zařízení, které schválila včera odpoledne krajská hygiena. Byli velice spokojeni, že jde o profesionální zařízení z chladírenských panelů včetně potřebných technologií,“ dodal ředitel Krematoria Ostrava.

Přistavení mrazicích boxů potvrdilo deníku Echo24 ministerstvo vnitra. „Záležitost mrazicích boxů řešil krizový štáb kraje. V tuto chvíli jsou přistaveny dva mrazicí automobily. Ústřední krizový štáb (ÚKŠ) byl o tomto informován a zadal úkol Hasičskému záchrannému sboru ČR zmonitorovat aktuální situaci v krajích ohledně dostupných kapacit krematorií, chladících a mrazicích boxů a jejich vytíženost. O výsledku bude ÚKŠ informován na středečním zasedání,“ sdělila deníku Echo24 tisková mluvčí ministerstva vnitra Hana Malá.

Přistavení dalšího mrazicího zařízení potvrdil také ostravský primátor Tomáš Macura (ANO). „V dohodě s vedením krematoria jsme učinili
rozhodnutí rozšířit chladící kapacity pro uchovávání těl zesnulých před kremací. Činíme tak především jako preventivní opatření v situaci nejistoty stran budoucího vývoje, kdy v poslední době v některých dnech přísun těl zesnulých pohřebními službami převyšuje možnosti kremačních pecí. To způsobuje nárazové naplňování stávající chladící kapacity. Nejedná se přitom jen o zemřelé na covid-19. Záměry na rozšíření chladícího zařízení krematoria, stejně jako na doplnění technologie o čtvrtou kremační pec, se diskutují již delší dobu a současný vývoj naše rozhodnutí jenom urychlil. Výstavbou nové chladící jednotky se chladící kapacita krematoria prakticky zdvojnásobila,“ sdělil primátor deníku Echo24.

O mobilních mrazicích boxech promluvil poprvé právě ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD), a to v rozhovoru pro deník Právo z 10. října. Tehdy vyzval k dodržování vládních opatření. „Vláda to přece nedělá pro srandu králíkům. Dělá to proto, že zjistila, že situace je opravdu špatná, na čemž jsme se mimochodem shodli i s opozicí, a pokud to neuděláme, tak náš systém to nezvládne,“ řekl Hamáček.

„Tady nám hrozí kolaps zdravotnictví. Reálně hrozí Itálie, hrozí New York. Chápu, že vláda v některých věcech dělá chyby, špatně komunikuje, ale to gros je naprosto jasné: pokud to neuděláme, budou v ulicích mrazáky na mrtvoly,“ varoval ministr vnitra.

Zvýšený nárůst zemřelých evidují také ve Zlíně
Městská společnost Pohřebnictví Zlín zaznamenává v posledních dnech zvýšený počet zesnulých a objednávek smutečních obřadů. Podle ředitele společnosti Milana Macury je to mimo jiné způsobeno epidemií covidu-19 a jejími důsledky.

„Nevím, jestli je to jenom kvůli covidu. Je to samozřejmě spojené i s tím, že lidé v různých zařízeních, odkud nemohou vycházet ven, trpí úzkostí. Především jsou to senioři, kdo v současné době odchází,“ uvedl Macura. Ve srovnání se stejným obdobím loňského roku je podle něj nárůst počtu zesnulých možná dvojnásobný. „Je to trend posledních dvou tří týdnů,“ řekl ředitel Macura.

Společnost spravuje ve městě sedm hřbitovů, provozuje pohřební službu a krematorium. S uložením vyššího počtu zesnulých, na rozdíl například od krematoria v Ostravě, potíže zatím nemá. „Dá se to v našich prostorách zvládnout. Do krematoria v Ostravě se dělají svozy z území, které má přes milion obyvatel. U nás to tak není, četnost krematorií je tady větší,“ dodal Macura. Zmínil například krematoria v Olomouci nebo Hustopečích na Břeclavsku.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SPxrS/uz-pet-islami ... -uvadi-bis
Už pět islamistů z Česka bylo zabito na blízkém východě, uvádí BIS

Ve válečných oblastech na Blízkém východě zemřeli dosud čtyři lidé, kteří se tam mezi lety 2012 až 2017 vypravili bojovat z České republiky. Pokud je pravdivá loňská informace o smrti dalšího z nich, počet zabitých bojovníků se zvýšil na pět, uvedla Bezpečnostní informační služba (BIS) ve výroční zprávě za loňský rok. BIS loni nezískala informace, že by někdo další do válečných zón z ČR odcestoval, nebo se naopak někdo z bojovníků vrátil.

Loni BIS uvedla, že v roce 2018 potvrdila úmrtí jednoho ze zahraničních bojovníků. Tentokrát píše, že v roce 2019 získala informaci o smrti dalšího. "Je-li tato informace pravdivá, jedná se již o pátého zabitého bojovníka, který vycestoval z ČR. Další dva stále na území konfliktu v Sýrii zůstávali, o několika zbylých nezískala BIS aktuální informace," stojí v aktuální zprávě.

e výroční zprávě za rok 2017 BIS uvedla, že počet zahraničních bojovníků s vazbou na ČR, kteří se zapojili do bojů na Blízkém východě jako příslušníci teroristických organizací, stoupl na 11. Dva z nich byli čeští občané. Podle zprávy o projevech extremismu v roce 2018, kterou zpracovalo ministerstvo vnitra, eviduje policie takových osob 16, z toho čtyři české občany.

Návrat bojovníků podle BIS dlouhodobě znamená riziko ve vztahu k radikalizaci muslimské komunity. "V roce 2019 však BIS nezískala žádné informace o návratech bojovníků na území ČR a zároveň podle dostupných informací nikdo další z ČR do válečných zón neodcestoval," píše kontrarozvědka.

Loňskou situaci v oblasti terorismu a islamistické radikalizace hodnotí BIS jako klidnou. Nezískala poznatky, že by se území ČR stalo logistickou či ideologickou základnou mezinárodního islamistického terorismu. "V souvislosti s vývojem v zahraničí a stále intenzivněji vnímanou potřebou včasně identifikovat osamělé, samostatně radikalizované aktéry však BIS prověřovala zvýšený počet osob, které byly hodnoceny jako potenciální nositelé teroristického rizika," dodává BIS.

Hlavní faktory, které mohly podněcovat radikalizaci muslimské komunity v ČR, zůstaly podle BIS stejné jako v předchozích letech. "Byly jimi zejména ideologická propaganda ze zahraničí, trvající islamofobní tendence v části české společnosti a také zahraniční události spojené s islámským světem," uvádí BIS. Za příklad dává útok na mešity v novozélandském Christchurchi.

BIS také píše, že věnovala pozornost činnosti íránských zpravodajských služeb, jejichž agresivita v Evropě roste. V roce 2018 připravovala íránská zpravodajská služba MOIS podle BIS pumový útok na konferenci opoziční organizace Lidoví mudžáhedíni ve Francii. "Útok organizoval íránský diplomat působící v Rakousku. BIS v roce 2019 prověřovala dřívější cesty tohoto Íránce do ČR," uvedla. Skupina Lidoví mudžáhedíni bojuje proti íránské republice od jejího vzniku v roce 1979. Íránský režim ji vnímá jako teroristickou.

[Alchymista]

Na čo prispievajú "koncesionári"
https://cz.sputniknews.com/ceskarepubli ... dnanim-ct/
„Tohle se těm papalášům líbit nebude“. Lipovská vytáhla obrovské částky a čísla před jednáním ČT

Členka Rady České televize, ekonomka Hana Lipovská prozkoumala rozpočet České televize na rok 2021, který bude dnes předložen ke schválení na zasedání Rady ČT, a sdílela na svém profilu na Facebooku svá stanoviska, jak by se měly změnit rozpočtové výpočty. Ke svému příspěvku dodala obrázek s nápisem „Rada ČT není bufet!“.

Proč Lipovská přirovnala Radu ČT k bufetu? To vyplývá z rozpočtu samotné Rady, na který totiž upozornila. Jsou v něm například zařazeny takové rozpočtové položky jako propagační materiály (30 000 Kč), zahraniční cesty (350 000 Kč) a 200 000 Kč na účely reprezentace.

„Zastavím se u nákladů na tzv. reprezentaci. Celých 200.000 Kč je totiž v rozpočtu plánováno výlučně na účel ‚občerstvení - zasedání Rady ČT´,“ poukázala Lipovská a dále spočítala, že při 21 zasedáních ročně, pokud se nebudou konat formou videokonference, tak vychází na každého člena Rady průměrně 635 Kč na jedno jednání.

„Takto vysoká částka je samozřejmě těžko akceptovatelná v době, kdy mají živnostníci dostat kompenzační bonus ve výši 500 Kč hrubého (!) na den. Navrhovanou částku 100 Kč na osobu a jednání považuji za maximální možnou,“ uvedla.

Náklady na zahraniční cestovné s ohledem na očekávanou epidemickou situaci a omezení cestování Lipovská navrhuje snížit na nulu.

Ušetřené prostředky by Lipovská chtěla přesunout do nákladů na právní služby. V rozpočtu se přitom na „odbornou činnost“ počítá na celý rok s 10 000 korunami, což je pozoruhodný kontrast s „chlebíčkovným“ ve výši dvacetkrát vyšší.

Činnost úseku komunikace a vnějších vztahů
Další otázka, o které by chtěla Lipovská diskutovat na středečním jednání, je informace generálního ředitele Dvořáka o činnosti úseku komunikace a vnějších vztahů. Tento úsek vede Vít Kolář.

Ekonomka poukázala na to, že ze smluv zveřejněných v Registru vyplývá, že tuto činnost částečně zajišťují externí agentury. Jde například o PR agenturu Bison & Rose, která pro veřejnoprávní televizi dělala návrh komunikační strategie.

Kromě „bisonů“ se chce radní Lipovská zajímat také o zakázky PR agentur AMI Communications a Stance Communications.

„Vzhledem k tomu, že hodinová sazba podle smluv dosahuje až 4 250 Kč bez DPH, požádala jsem zpracovatele materiálu ředitele divize Korporátní vztahy a komunikace Víta Koláře, aby členy Rady s vypracovanými materiály jednotlivých agentur seznámil,“ napsala radní Lipovská.

Statistika poměru zvaní a odmítnutí účasti předsedů politických stran
Dále Lipovská informovala, že se ještě chce vrátit k dlouhé debatě z 26. srpna. Tam tehdy požádala pozvaného šéfa zpravodajství Zdeňka Šámala, aby Radě poskytl statistiku účasti předsedů parlamentních stran v diskusních pořadech ČT. Byl to výsledek dlouhé debaty o tom, zda jsou zástupci parlamentních stran zváni do veřejnoprávní televize spravedlivě podle síly jejich mandátu.

„Souhlasila jsem přitom s návrhem předsedy Rady ČT, že nebudu trvat na přijetí usnesení k tomuto bodu, neboť se zaručil, že bude konání semináře na počátku září nebo října a předložení statistik osobně garantovat. Na minulém jednání Rady ČT jsem předložení statistik urgovala,“ vysvětlila a dodala, že když „začátek října“ uplynul, dostal předseda Rady René Kühn dopis od generálního ředitele Dvořáka, kde psal, že žádné statistiky předloženy být nemohou, protože tato žádost nebyla v usnesení Rady.

Vzhledem k tomu bude Lipovská žádat usnesení ve znění, které chtěla předložit už v srpnu, když ji ujišťovali, že není třeba. V usnesení chce žádat statistiky počtů pozvání, přijetí a odmítnutí předsedů parlamentních stran a hnutí do jednotlivých diskusních pořadů ČT – Událostí, Interview ČT 24, pořadu Události, komentáře, dále také do večerní „devadesátky“ na ČT24 a samozřejmě do nedělních Otázek Václava Moravce.

[petrp]

SOUDRUHU BOHUMÍRE DUFKU, SPLETL JSTE SI DATUM. VÍTĚZNÝ ÚNOR JE UŽ V PROPADLIŠTI DĚJIN
Volá-li představitel zaměstnanců, v tomto případě šéf Asociace samostatných odborů Bohumír Dufek, po krachu živnostníků a malých firem, znamená to jediné. Stýská se mu po násilné kolektivizaci a době, kdy se měli proletáři všech zemí spojovat. Možná by si před tím, než začne vzpomínat na zářné zítřky, měl vzpomenout, kam jeho rodná strana a socialismus dovedly naši zemi,” říká předseda Podnikatelských odborů Radomil Bábek.
Podnikatelské odbory připomínají, že OSVČ (živnostníci) a malé a střední firmy jsou největším zaměstnavatelem v ČR. Živnostníci, malé a střední firmy generují přes polovinu našeho HDP a podílejí se na více než polovině exportu. A služby, které by nechal Bohumír Dufek zkrachovat, se na HDP podílí nejméně 60 %, přičemž právě služby jsou doménou živnostníků a malých firem.
Ve všech vyspělých státech jsou to právě živnostníci a malé firmy, kdo je hybatelem ekonomického i společenského rozvoje. Právě oni jsou hlavním zdrojem nových pracovních míst. Kde se daří drobným živnostníkům, je nižší nezaměstnanost, jsou obecně vyšší příjmy a zvyšuje se celková životní úroveň všech občanů.
„Přeje-li si někdo krach živnostníků a malých firem, nemyslí to s nikým z nás, ani s naší budoucností, dobře. Pan Dufek jen oprášil stará heslo, která si zřejmě v minulém režimu osvojil. Na sklonku roku 2020 panu Dufkovi chci vzkázat, že socialismus odmítáme a chceme svobodně žít a svobodně podnikat. Což je něco, co on asi nemůže pochopit,” uzavírá Radomil Bábek.

https://pravyprostor.cz/soudruhu-bohumi ... sti-dejin/

[Rado Info]

Hlasování poštou se Češi nedočkají
Ačkoli jinde v Evropě je korespondenční hlasování běžné, v Česku na něj voliči mohou zatím zapomenout, rozhodně v tomto volebním období, tedy i pro sněmovní volby v příštím roce. Zákon, který by to umožňoval, totiž skončil u ledu. Důvod je prostý – většina stran volby dopisem nechce.
https://www.novinky.cz/volby/clanek/hla ... .seznam.cz

[Rado Info]

Nová ochrana na e-shopech: Banka vás pozná i podle psaní na klávesnici
Vím, kde právě jsi. Vím co, za kolik, kde všude a v kolik hodin běžně nakupuješ, když platíš kartou. Vím, z jaké IP adresy platby odcházejí. Vím, jaký operační systém a internetový prohlížeč používáš. Umím zjistit, jestli není tvůj počítač nebo chytrý telefon napadený malwarem, kvůli kterému bys mohl přijít o peníze. Vím, jak rychle píšeš na klávesnici, jak hýbeš myší, jak pohybuješ prstem po obrazovce mobilu nebo tabletu. Neustále se učím a zpřesňuji tvůj profil.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nova ... .seznam.cz

[Alchymista]

...a když to pude...
https://echo24.cz/a/SMRZ9/dalsi-omezeni ... imo-spicku
Další omezení. Praha chce zakázat řidičům používání pruhů pro MHD i mimo špičku

Pražský magistrát zamýšlí zakázat automobilům vjezd do vyhrazených pruhů pro MHD i v době, kdy je to nyní povoleno, tedy například v noci. Rozhodnutí by mělo vejít v platnost v příštím týdnu. Proti rozhodnutí se dnes postavili někteří pražští zastupitelé. „Není důvod, proč by vyhrazené jízdní pruhy ve všední dny mimo špičku a o víkendech nemohli využívat i řidiči individuální automobilové dopravy,“ řekl na dnešním jednání zastupitelů starosta Libuše Jiří Koubek (TOP 09).

Vyhrazený pruh na ulici Milady Horákové v Praze. - Printscreen Google maps

„Není žádný reálný důvod nutit řidiče nevyužívat vymezené jízdní pruhy v době mimo špičku, například i o víkendech nebo třeba o půlnoci. Dojde ke zbytečnému zahušťování dopravního provozu v jednom jízdním pruhu a vytváření kolizních situací při zařazování řidičů ze dvou do jednoho pruhu,“ řekl Koubek.

Změnu režimu ve vyhrazených pruzích navrhla podle Koubka magistrátní komise pro cyklodopravu. Zastupitel a starosta proto na dnešním jednání zastupitelstva navrhl, aby problém zastupitelé řešili a postavili se proti změně. Zda zastupitelé zařadí na program jednání, nebylo zhruba v 09:15 jasné, neboť zastupitelé dosud neschválili program jednání. Europoslanec a zastupitel Jiří Pospíšil (TOP 09) řekl, že záměrem jsou omezována práva části Pražanů.

Záměru se při diskusi o programu zastal zastupitel Ladislav Kos (Piráti). Řekl, že nechápe, proč je rozpoutávána válka mezi automobilisty a cyklisty či uživateli MHD. „Mně píská v uších, když někdo říká, že jsou tu někomu upírána práva, jako by tu byli jen automobilisté. Berme to jako mix automobilistů, pěších, cyklistů. Dává se na preferenci, kterou si zaslouží veřejná doprava a samozřejmě záchranný sbor, který to bude využívat. Neberu to jako upírání práv,“ řekl Kos.

V hlavním městě je okolo 40 kilometrů pruhů vyhrazených pro MHD. Pruhy využívají rovněž policisté, strážníci, záchranáři nebo taxikáři. Na některých místech jsou určeny rovněž cyklistům. Vyhrazení pruhů je dosud časově omezené a neplatí 24 hodin denně. Obvyklý čas platnosti pruhů je od pondělí do pátku od 07:00 do 11:00 a od 14:00 do 19:00.

[Alchymista]

https://literarky.cz/civilizace/1599-pr ... predrazene
Právní služby pro stát jsou předražené

Kverulant.org detailně zmapoval náklady na právníky u téměř 80 institucí veřejné správy. Zjistil, že od roku 2016 do prvního čtvrtletí roku 2020 zaplatily za právní služby téměř čtyři miliardy korun. Odhalil, že advokátní kancelář ROWAN LEGAL dostala za sledované období vyplaceno o desítky milionů korun více, než na co měla uzavřené smlouvy. Kverulant o svých zjištěních dnes informoval Úřad na ochranu hospodářské soutěže a Nejvyšší kontrolní úřad.

Kverulant zmapoval náklady na právníky u 78 institucí veřejné správy. Zjistil, že od roku 2016 do prvního čtvrtletí roku 2020 zaplatily za právní služby 3,6 miliardy korun. Z toho interní právníci stáli nejméně 1,3 miliardy. Jedna průměrná instituce veřejné správy vydala na interní právníky ročně téměř přesně čtyři miliony korun. Celková částka však je ve skutečnosti vyšší, protože celá řada velkých institucí neví, kolik je interní právníci stojí. Jeden příklad za všechny. Neví to pražský magistrát pod vedením Pirátů, kteří se zaklínají prosazováním „chytré veřejné správy“.

Externím právníkům zaplatili rozhazovační politici z našich daní za čtyři a čtvrt roku 2,277 miliardy korun. Z toho téměř polovinu utratily za externí právníky tři instituce. Magistrát hlavního města Prahy vydal částku 635 milionů korun, ministerstvo vnitra 313 milionů korun a Ředitelství silnic a dálnic ČR 263 milionů korun.

Kverulant také věnoval velkou pozornost advokátní kanceláři ROWAN LEGAL. Na začátku této kauzy stálo Kverulantovo odhalení vyvádění peněz z Pražského dopravního podniku právě prostřednictvím advokátní kanceláře ROWAN LEGAL. Kverulant chtěl v této kauze mimo jiné zjistit, zda vyvádění peněz z dopravních podniků prostřednictvím advokátů z ROWAN LEGAL není jen špičkou ledovce. Zjistil, že tomu tak je. Pražský magistrát (MHMP) ovládající Pražský dopravní podnik vyplatil ROWAN LEGAL za sledované období celkem 57,9 milionu korun. Dle Hlídače státu má však MHMP na dané období celkem uzavřené smlouvy s ROWAN LEGAL jen za 52,5 milionu korun. ROWAN LEGAL tedy dostal vyplaceno o 5,4 milionu korun více.

Obdobně Česká správa sociálního zabezpečení uzavřela s ROWAN LEGAL smlouvy jen za 4,8 milionu korun, ale ROWAN LEGAL dostal vyplaceno celkem 11,7 milionu. To je o 6,9 milionu více. S největší pravděpodobností jde o obcházení zákona o zadávání veřejných zakázek. Soutěžitel, v našem případě ROWAN LEGAL, vítězí ve výběrovém řízení díky nízké ceně. Tu však v průběhu realizace zakázky dramaticky navýší. ROWAN LEGAL dostal za sledované období vyplaceno v jedenácti případech více, než měl, a šlo o 28,5 milionů korun navíc.

Kverulant o svých zjištěních informoval Úřad na ochranu hospodářské soutěže a Nejvyšší kontrolní úřad a vyzval je, aby sjednaly nápravu. Podrobnosti v kauze předražené právní služby ve veřejné správě najdete ZDE.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SqfWq/neplatice-ali ... ne-na-deti
Neplatiče alimentů má zastoupit stát a poskytnout výživné na děti

Za neplatiče alimentů zřejmě bude poskytovat výživné na děti stát. Sněmovna dnes schválila hlasy 81 z 99 přítomných poslanců vládní předlohu o náhradním výživném, podle které by úřad práce vyplácel až 3000 korun měsíčně nejvýše dva roky. Pohledávky by stát po neplatiči vymáhal. Rozpočtové dopady se odhadují skoro na miliardu korun ročně.

Návrh zákona ještě musí posoudit senátoři a podepsat prezident. Má být účinný od července příštího roku.

Opoziční ODS neuspěla se snahou o zamítnutí zákona. Sněmovna zamítla také dva pozměňovací návrhy Pirátů. Chtěli zrušit ustanovení, podle kterého by stát vyplácel náhradní výživné nejvýše dva roky. Nárok by pak mohl trvat po celou dobu nezaopatřenosti dítěte. Výši dávky Piráti navrhovali vypočítávat ze životního minima.

odmínkou poskytnutí náhradního výživného by bylo podle schválené předlohy to, že rodič už začal peníze vymáhat po dlužníkovi v exekuci nebo u soudu. O státní alimenty by žádal krajský úřad práce. Úřad by vyplácel měsíčně soudem stanovenou částku. Pokud druhý rodič poslal na výživném jen část peněz, stát by doplatil zbytek. Nejvýš by ale poskytl 3000 korun.

Příjemce by každé čtyři měsíce dokládal, že má na pomoc dál nárok a partner či partnerka mu na děti neplatí. Případné přeplatky by bylo nutné vrátit.

Ministerstvo práce a sociálních věcí v podkladech k zákonu uvedlo, že úřady by mohly ročně vyplatit na náhradním výživném 861,3 milionu korun. Vymoci zpět by se mohla asi desetina částky. Administrativní náklady by v prvním roce činily přes 115 milionů korun, v dalších letech by byly o deset milionů nižší.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SHfKr/testovani-v-d ... ny-klientu
Testování v domovech seniorů prokázalo nákazu u pětiny klientů

Testování v domovech pro seniory a dalších lůžkových zařízeních sociálních služeb prozatím prokázalo nákazu covidem-19 asi u pětiny jejich klientů. Novinářům to dnes řekl ministr zdravotnictví Jan Blatný (za ANO). Testovat klienty a zaměstnance má pravidelně zhruba 1500 zařízení. Podle ankety ČTK to všechna ještě nestihla, některá déle čekala na dodávku testovacích sad. V listopadu bylo do středy tohoto týdne také nově identifikováno 121 ohnisek v zařízeních sociálních služeb a 2954 nakažených klientů a pracovníků. Od začátku října jich už je kolem 10.000.

Vysoká nemocnost v domovech pro seniory a podobných zařízeních byla důvodem zavedení plošného nasazení antigenních testů. Původně byl začátek testování naplánován na 4. listopadu. Podle vyjádření ministra z minulého týdne ale zpoždění nákupu a rozvozu testů způsobila nutnost vyjednat právně smlouvy se zdravotními pojišťovnami, které testy platí. Zároveň ministerstvo předložilo změnu zákona o veřejném zdravotním pojištění, která to do budoucna usnadní.

Celkem se zatím nakoupily dva miliony antigenních testů. Pravidelné testování se má v zařízeních opakovat každých pět dní. Jde asi o 80.000 až 100.000 klientů a zhruba stejný počet personálu. Testovat je mají zdravotníci zaměstnaní v těchto zařízeních nebo jejich praktičtí lékaři. Někde ale upozorňují na to, že personálu nebude dostatek i kvůli nákaze.

Distribuci testů má na starosti společnost Avenier. Podle dřívějšího vyjádření Martina Nesrsty z Avenieru měla být distribuce testů dokončena do dneška. Podle smlouvy s pojišťovnami mají být rozvezeny nejpozději do pondělí 16. listopadu. Distribuce začala v pondělí večer.

[petrp]

Koho zájmy zastupuje promigrantská strana spolupracující s neziskovkami
Interpelace poslance Jana Lipavského na premiéra Andreje Babiše se neobešla bez premiérova přiznání, že neví, koho zájmy poslanec Lipavský (Piráti) zastupuje.

„No mě vždycky fascinuje, když někdo hned v první větě neříká pravdu. Vy jste řekl, že naše vláda se chystá rozhodnout něco. Není to pravda. Naše vláda to nerozhodne. Váš předseda trénuje na premiéra, tady Fiala taky trénuje na premiéra. Nebude to naše vláda, která to rozhodne. Proč to říkáte, když to není pravda? A mně nemusíte připomínat, jak se mám chovat. Já se chovám jako svrchovaný premiér. Otázka je, jestli vaše strana je svrchovaná. Já se chovám jako svrchovaný premiér vždycky, bez ohledu na to, jaká velmoc sem přijde, jestli je to Číňan, Rusko nebo Amerika nebo z Evropské unie, tak bojuju za české zájmy a vždy jsem to tak dělal. Tak prosím vás, neříkejte, že se chystáme něco rozhodnout," rozčílil se premiér.

„Pane poslanče, já nevím, koho zájmy vy zastupujete tedy, já české, já nevím, vaše strana promigrantská, která spolupracuje s různými neziskovkami, koho zastupuje zájmy. Proč říkáte, že my rozhodneme? Nerozhodneme. My to připravujeme. Není to ani v plánu. Jste v té komisi, sedíte tam. Tak já vůbec nechápu, proč tady vystupujete a neříkáte pravdu. Klidně mě interpelujte, kolikrát chcete. Odpověď bude stále stejná. Už jsme ztratili čas a dávno jsme měli mít ten zdroj připravený. Dávno. ČEZ, který utratil miliardu na Temelínu na přípravě, to měl dokončit. Takže nechápu, proč to říkáte, když to není pravda. My se snažíme o maximální transparentnost vůči každému. Jestli to bylo na nějakém výboru, to já nevím, to se zeptejte pana Havlíčka. A já si myslím, že - jsem si myslel, že - všichni ve Sněmovně podporují tenhle nový jaderný zdroj a že z toho nebude vnitropolitické téma. Dosud se to dařilo, ale teď je vidět, že zase hledáte nějaký problém, kde žádný problém není. Takže já bych byl velice rád, kdybyste podával občanům pravdivé informace, protože vaše vystoupení není pravdivé," uzavřel svoji odpověď Andrej Babiš.

https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... iskovkami/

[petrp]

NEJLEPŠÍM PŘÍTELEM OBČANA JSOU JEHO VLÁDA, EXPERTI A PES
Ministr zdravotnictví představil PSA a řekl, že když budeme poslouchat, bude se usmívat. Když poslouchat nebudeme, vycení zuby. Hýří barvami a vypadá jako výsledek brainstormingu uspořádaném v mateřské školce místo odpoledního spánku.

Kromě konstatování smutného faktu, že potomci husitů a těch, co vládu, která si z nich dělala regulérní kozy opakovaně vyházeli z oken, degenerovali v hejno zvadlého salátu, k tomu mám úvodem ještě druhou poznámku. To permanentní podsouvání toho, že za dosavadním totálním neúspěchem vládního protivirového šamanismu stojí především moje nekázeň, už začínám brát trochu osobně.

Moderní byrokratické vládní aparáty se ale kromě naprosté zbytečnosti, obrovské nákladnosti, unikátní neefektivity, pozoruhodné neschopnosti a kontinuální snahy se rozpínat, vyznačují i dalšími zajímavými schopnostmi. Například vyvolávat svojí činností především chaos nebo naprosto spolehlivě vyprodukovat, jakkoliv se to zdá už nemožné, pokaždé ještě o něco větší hovadinu než posledně. S novým ministrem tak logicky přichází další, asi sto pětadvacátá, opět naprosto dokonalá pomůcka, díky které ten smrtící virus konečně porazíme.

Všechno předtím přitom bylo úplně k hovnu. Kde je konec trasování, chytré karanténě nebo semaforům, které měly taky všechno vyřešit tak úžasně, abychom si ani nevšimli, že tu řádí nějaký vir. Tentokrát je to pro změnu Protiepidemický systém, nebo-li PES.

https://pravyprostor.cz/nejlepsim-prite ... rti-a-pes/

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SjC6s/poslanci-ods- ... za-svobodu
Poslanci ODS chtějí odebrat dotaci kritizovanému svazu bojovníků za svobodu

Ve Sněmovně se objevil první návrh na přesun peněz v návrhu státního rozpočtu na příští rok. Podala ho skupina poslanců ODS, kteří chtějí odebrat plánovanou dotaci 6,3 milionu korun Českému svazu bojovníků za svobodu (ČSBS). Peníze chtějí poslanci Jana Černochová, Pavel Žáček, Jakub Janda a Vojtěch Munzar přesunout jiným spolkům, například sdružení bývalých politických vězňů. Obdobné návrhy podané v předchozích dvou letech však neuspěly.

Peníze z plánované dotace by si měly rozdělit Spolek pro zachování odkazu českého odboje, Památník Šoa Praha, Platforma Evropské paměti a svědomí a Sdružení bývalých politických vězňů ČR a také Československá obec legionářská.

„Už jsou s tím trapní. Neštítí se pro překrucování historie likvidovat organizace občanské společnosti,“ sdělil v reakci předseda KSČM Vojtěch Filip.

Poslanci uvádějí, že činnost ČSBS se v posledních letech ukazuje jako problematická. Zejména pod současným vedením předsedy Jaroslava Vodičky a aktivitám, které svým jménem zaštiťuje, se činnost spolku jeví jako nepřijatelná, uvádějí poslanci jako jeden z důvodů.

Poslanec Jakub Janda (ODS) už za své výroky na adresu ČSBS čelil trestnímu stíhání. V říjnu 2018 řekl ve Sněmovně, že je „bytostně amorální, aby pofidérní spolek adoroval bývalé estébáky, konfidenty, komunistické policajty a jiné přisluhovače režimu, který se v tomto státě držel 40 let za pomocí vražd a sovětských tanků, z veřejných peněz“. Reagoval tak na to, že ČSBS ocenil komunistického poslance Zdeňka Ondráčka.

Ondráček se před listopadem 1989 účastnil policejních zásahů proti účastníkům protirežimních demonstrací. Svaz ho ocenil za to, že přispívá na opravy válečných pomníků a účastní se jeho akcí. Sněmovní mandátový a imunitní výbor posléze oznámení na Jandu odložil.

Návrhy odebrat dotaci ČSBS už se ve Sněmovně objevily dříve. V letech 2018 a 2019 však neuspěly. Loni přišla s tímto návrhem například poslankyně Starostů Věra Kovářová, předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová nebo bývalý předseda KDU-ČSL Marek Výborný. V roce 2018, kdy tyto návrhy rovněž neuspěly, řekla předsedkyně sněmovního rozpočtového výboru Miloslava Vostrá (KSČM), že zachování dotace svazu je jednou z podmínek KSČM pro podporu rozpočtu.

ČSBS sdružuje účastníky národního boje za osvobození ve druhé světové válce, jakož i jejich rodinné příslušníky a pozůstalé po nich. Některé instituce či samosprávy však už dotace ze svých rozpočtů pro ČSBS odmítaly proplácet, nebo je snížily. Kritizují kroky vedení svazu, jako třeba ocenění poslance Ondráčka.

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2020/11/ex ... out-znovu/
Exekuce na ČT? Soud bude muset o žalobě Unie obhájců rozhodnout znovu

Česká televize (ČT) uspěla s kasační stížností proti rozhodnutí Městského soudu v Praze (MS) z 19. srpna, kterým soud nařídil ČT poskytnout Unii obhájců (UO) informace o pozvaných hostech do pořadu Otázky Václava Moravce (OVM). Nejvyšší správní soud (NSS) totiž konstatoval, že žalovanou neměla být ČT, ale Úřad na ochranu osobních údajů (ÚOOÚ). ČT kvůli rozhodnutí MS skončila v exekuci.

UO požádala ČT o sdělení ohledně pozvaných hostů z řad právnické obce do OVM. Unii zajímalo, kolikrát byli do pořadu pozváni hosté řad státních zástupců a soudců a kolikrát zástupci advokátů. ČT žádost odmítla a unie uspěla s žalobou u MS. Exekuci proti České televizi (ČT) za neposkytnutí informací pak nařídil Obvodní soud pro Prahu 4.

Proti rozhodnutí podala ČT kasační stížnost. V ní poukazovala na to, že v rozsudku chybí jména soudců, kteří věc rozhodli, v čemž spatřovala televize „překážku k realizaci práva na zákonného soudce“.

Dále namítala, že požadované informace jsou veřejně přístupné online v archivu na webu ČT a žádá-li vyhledávání takových informací po ČT, jedná se o zneužití práva na svobodný přístup k informacím.

V neposlední řadě televize namítla, že mechanické vyhledávání požadovaných informací by pro ni znamenalo nepřiměřenou zátěž.

NSS kasační stížnosti ČT vyhověl, ačkoliv nikoliv na základě námitek, které televize vznesla.

Podle NSS totiž ČT spadá od 1. ledna 2020 do okruhu subjektů, proti jejichž rozhodnutí podle zákona o svobodném přístupu k informacím rozhoduje v odvolacím řízení Úřad na ochranu osobních údajů (ÚOOÚ). Obdobně tak učinil již 30. října v jiném rozhodnutí (4 As 155/2020), které se týkalo tentokrát Kanceláře prezidenta republiky (KPR). Tuto změnu přinesla novela zákona č. 111/2019 a týká se podle soudu například i Českého rozhlasu.

V rozhodnutí zároveň NSS určil, že ČT bude v dalším řízení u MS, v němž bude žalovaným ÚOOÚ, v postavení osoby zúčastněné na řízení, pokud o to bude ovšem ČT stát.

[petrp]

Jiří Wolf - Chartista 77 vypráví
.

[Rado Info]

Obrana pozdržela nákup děl z Francie
Ministerstvo obrany se rozhodlo přitlačit na francouzskou státní zbrojařskou firmu Nexter, od které chce nakoupit 52 samohybných děl Caesar za šest miliard korun.
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek ... .seznam.cz
Pro kopřivnickou Tatru to nebude velký problém, protože už s Nexterem vyrobila 15 děl Caesar pro dánskou armádu. Ta za ně dala 40,3 milionu eur, což je přes miliardu korun, a jednotková cena byla okolo 75 milionů korun za kus.
Česká armáda chce zaplatit za 52 strojů maximálně šest miliard korun, tedy asi 115 milionů korun za jedno dělo.

[petrp]

Klause juniora zoufale a úboze napadl pražský pirát Ondřej Profant
„Já chápu, že Václav Klaus je velkým morálním vzorem a jistě by nám dlouho mohl vyprávět o tom, jak se má provozovat rodinný život a tak dále, ale já chci zdůraznit tu základní tezi. V tomto jednání vůbec nejde o ty rodiče. V tomto jednání jde o ty děti, ty děti, které jsou budoucností, ty děti, které tu budou žít. A pokud se jim nedostane řádné péče a vzdělání, tak je pravděpodobnější, že bude více dalších problémů, že samy třeba založí další problémové rodiny a tak dále, zatímco když dostanou elementární zázemí, tak máme větší šanci na nějakou stabilizovanou společnost, která hledí vpřed. A to je snad to, co my všichni tu chceme. Jde o pravdu o ty děti. Je smutné, že jsou takoví rodiče, kteří neplatí, pojďme to řešit, ale pojďme to řešit jinde. A zbaběle se neschovávejme za ty nebohé rodiče, kteří mají toho expartnera, který neplatí. Ti asi si neporadí lépe než stát s vymáháním toho dluhu. Ty lidi uvrháváme jenom do těžké situace a prostě buďme stateční a postavme se za ně a za ty děti," prohlásil v diskusi poslanec z volený v Praze za Piráty Ondřej Profant.

„Já bych zareagoval na pan Profanta vaším prostřednictvím. Divím se, že se mě nikdo z kolegů ještě nezastal. Tady se vede vážná debata, kde jsou různé politické názory, proto je to emotivní. Já jsem řekl, že chápu jaksi ušlechtilé představy předkladatelů a argumentuji, že to nebude fungovat, a vy máte tu drzost používat nějaké osobní útoky! Co víš o mojí rodině? Máš nějakou pochybnost o tom, že se nestarám o svoje děti? Tak mi to pojď říct tamhle někam ven, ale nepoužívej to ve třetím čtení důležitého zákona! Nezlobte se na mě! (Mpř. Filip: Pane poslanče...) Vaším prostřednictvím. (Mpř. Filip: Tak. Děkuji.) Kdybych já řekl, že podivně páchnete, tak to bude jaksi pravdě tisíckrát bližší než to, že se nestarám o svoje děti, ale v životě by mě nenapadlo používat tady u řečnického pultu nechutné osobní útoky. Tak to nedělejte také!" pohoršeně reagoval Václav Klaus.

„Já jsem se přihlásil k faktické poznámce a teprve teď jsem přišel na řadu. K panu poslanci Profantovi. Úvod vašeho vystoupení byl zoufalý, ubohý, naprosto překračující veškeré meze, byl pod úroveň a není důstojný člena této Poslanecké sněmovny. Já jsem si nemyslel, že se takového útoku na rodinný život dočkám. Jestli si chcete uchovat náš respekt jako volený zástupce, kterého sem vyslali voliči České republiky, aby zde přednášel jejich názory, tak se seberte a panu poslanci Klausovi se omluvte!" prohlásil předseda předseda PSP Radek Vondráček za potlesku poslanců.

https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... j-profant/

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SbRgy/nouzovy-stav- ... 0-prosince
Nouzový stav do Vánoc? Vláda požádala poslance o jeho prodloužení do 20. prosince

Vláda žádá sněmovnu o možnost prodloužit nouzový stav o 30 dnů do 20. prosince. Návrh schválila na dnešním zasedání, uvedl premiér Andrej Babiš (ANO). Nouzový stav zatím v Česku kvůli epidemii covidu-19 platí od 5. října do 20. listopadu. Vláda i naposledy žádala poslance, aby umožnili prodloužení o 30 dnů, zákonodárci však připustili jen posun z 3. na 20. listopadu. O dnešním návrhu kabinetu by měli rozhodovat ve čtvrtek.

Na jaře platil kvůli šíření koronaviru nouzový stav v Česku 66 dní od 12. března do 17. května. Pokud by tentokrát platil až do 20. prosince, jak žádá vláda, trval by nejméně o deset dnů více. Platnost nouzového stavu vyžaduje všech pět pásem opatření podle rizikového skóre v novém protiepidemickém systému (PES) ministerstva zdravotnictví. Už nyní je na jeho trvání navázána řada opatření proti šíření covidu-19.

Ministr zdravotnictví Jan Blatný (za ANO) minulý týden při představení hodnocení PES uvedl, že bez nouzového stavu by byla opatření předvídaná tabulkou pouze doporučeními. V Česku je pátý den v řadě rizikové skóre na hodnotě 70 ze 100, což odpovídá čtvrtému stupni opatření. V současnosti v ČR platí opatření pro pátý, tedy nejhorší stupeň. Pokud číslo zůstane pod hodnotou 75 do středy, navrhne ministerstvo vládě zmírnění opatření. Mohlo by platit zřejmě od příštího pondělí.

Vláda smí nouzový stav vyhlásit jen s uvedením důvodů na určitou dobu a pro určité území. Současně musí vymezit, která práva a v jakém rozsahu se omezují. Nouzový stav je možné vyhlásit nejdéle na 30 dnů, s prodloužením pak musí předem souhlasit Sněmovna. Dříve byl nouzový stav vyhlášen například po záplavách v srpnu 2002, dubnu 2006 a červnu 2013 či po orkánu Kyrill v lednu 2007.Ministerstvo vnitra v červnu připravilo novelu, podle které by bylo možné vedle nouzového stavu a stavu ohrožení státu nově vyhlašovat také stav nebezpečí na celostátní úrovni. Nyní existuje jen na krajské. Podle ministerstva by měl předpis, o kterém dnes jednala vláda se zástupci opozice, umožnit reagovat lépe například na pandemii, sucho či kybernetické útoky než nynější nouzový stav.