Česká republika

[petrp]

Kam se nám ztratil 28. říjen?
Česká republika má státní svátek. 28.října slavíme Den vzniku samostatného československého státu. Děti mají prázdniny, zaměstnanci volno, supermarkety mají zavřeno. Chalupáři spěchají na chalupy, jen ti zapomnětlivci naříkají, že supermarkety mají zavřeno.

Historie se nám ztrácí v dáli, mnozí v ní tápou…
Tak připomínám, před 103lety se blížil konec 1. světové války, Rakousko – Uhersko umíralo, Evropa měnila své hranice. Rodily se nové státy, mezi nimi i Československo, naopak to nenáviděné Rakousko – Uhersko se rozpadlo. Náměstí našich měst se naplnila davy, zrod republiky se slavil jásotem a s hudbou. Do svých domovů se z války vraceli ti šťastnější, desetitisíce dalších to štěstí neměly. Za rakouského císaře pána a jeho rodinu za první světové války nasazovali životy naši pradědové, jen z českých zemí jich bylo přes 1.5 milionů. Umírali na srbské, na ruské i na italské frontě. Domů, ke svým rodinám se jich nevrátilo na 150.000, v každé i v té malé zapadlé české, či moravské vesničce, je pomník obětem první světové války. Desetitisíce vojáků se vrátilo z války domů zmrzačených, tisíce dalších bylo monarchií uvězněno, či popraveno.
...
Chci věřit tomu, že 28.říjen není ani divadelní scéna, ani aréna k vyřizování osobních účtů. 28. říjen není svátkem politiků, je svátkem České republiky! V souvislosti s nedávno proběhlými parlamentními volbami, připomínám to známé Masarykovo:
„Tož demokracii bychom měli, teď ještě mít nějaké ty demokraty!“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/n ... jen-681703

[petrp]

Pirát čekal zvolení. Nic. Tak píše pravdu o straně
Piráti v současné době vyjednávají o účasti na vládě. Jejich pozice ovšem se čtyřmi poslanci není silná. Podle Patricka Zandla, člena České pirátské strany, který kvůli kampani a očekávání mandátu dokonce rezignoval na post zastupitele, by o účasti nebo neúčasti měli jednat ti, kdo za debakl zodpovědní nejsou. Ve svém textu kritizuje dosavadní poměry, které je prý potřeba změnit a nyní je k tomu příležitost. „Doposud jsme si mysleli, že porosteme bez omezení, k nebesům. Že není nutné věnovat se komunální politice a každodenní práci, že lze ve dvaceti letech věku nastoupit hned jako poslanec do Parlamentu a dávat všem cenné rady načtené z knih, které napsali ti, jimž blahosklonně radíme,“ píše.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ane-681714

[petrp]

CO DONUTILO PŘÍSLUŠNÍKY MOCI TAK RADIKÁLNĚ ZMĚNIT NÁZOR?
https://pravyprostor.cz/co-donutilo-pri ... nit-nazor/

HAMÁČKOVO ZAPOMENUTÉ DĚDICTVÍ: NANOMASKY ZA 16 MILIONŮ
Letos v dubnu nakoupil ministr vnitra a předseda ČSSD Jan Hamáček nanomasky za 16 milionů korun. Samozřejmě v dobré víře. Jednalo se o ochranné prostředky, jež měly chránit policisty, kteří byli určeni ke kontrolám dodržování izolací a karantén. Ano, v dobré víře. Žádné kontroly se totiž nakonec vůbec nekonaly. Tedy až na nějaké výjimky, kdy policisté pomáhali hygienikům, když kontrolovali právě izolace a karantény.
https://www.epenize.eu/hamackovo-zapome ... 6-milionu/

[petrp]

Václav Klaus: Politika Bruselu sleduje jiné cíle, než jakými jsou svoboda a prosperita
Projev Václava Klause na slavnostním shromáždění Českého svazu bojovníků za svobodu u příležitosti státního svátku 28. října, Míčovna Pražského hradu.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/n ... ita-681738

Pane předsedo, vážení vzácní hosté, dámy a pánové

vážím si opakovaného pozvání na toto Vaše tradiční shromáždění, které se již mnoho let koná v den státního svátku České republiky přesně v tuto chvíli. Děkuji za příležitost podělit se s Vámi o několik tezí, které ve mně dnešní den a dnešní výročí vyvolávají. Mým cílem je naznačit, že toto výročí dostává právě teď novou aktualitu.

Den 28. října jsme si zvolili státním svátkem proto, že byla v tento den, před 103 lety, vyhlášením samostatné Československé republiky obnovena suverenita a založena moderní státnost českého národa. Po třech staletích života v mnohonárodním habsburském soustátí a s cizí nadvládou se naši předkové odvážili chopit se správy věcí svých do svých rukou. Přispěla k tomu jak tragická zkušenost první světové války, tak nerovnoprávné postavení, které náš národ zaujímal v bývalé monarchii.

Přestože uplynulé století přineslo nemálo událostí nelehkých, bolestných a tragických, toho, co naši předkové udělali 28. října 1918, jsme nikdy nelitovali. Alespoň drtivá většina z nás. Výročí tohoto činu – a spolu s ním tradice první Československé republiky a její demokratický odkaz – byly a dodnes pro nás zůstávají trvalou inspirací a posilou. Víme však, že vyhráno není. Právě teď vznikající a nebezpečně se rozrůstající nové hrozby od nás vyžadují nové úsilí o zabezpečení naší státní existence a její budoucnosti. Otázkou je jen a jedině to, budou-li dnes žijící generace schopny takových činů, jaké vykonala v roce 1918 generace tzv. „mužů října“.

V dnešní den vzpomínáme na všechny, kteří se o naši svobodu a samostatnost zasloužili a kteří za ni prolévali krev. Jsme si vědomi, že bez nich by nebylo naší současnosti v podobě, jak ji známe. Oceňuji, že i dnes, v nečekaně bouřlivých podmínkách počátku třetí dekády 21. století Vaše organizace sdružuje skupinu lidí, kterým o svobodu naší země jde a kteří pečují o zachování odkazu a památky těch, kteří se o ni nejvíce zasloužili. To už je dnes u nás výjimečným postojem.

Přestože zažíváme nejdelší období míru v naší historii, do budoucnosti nemůžeme pohlížet bez obav. Nemám na mysli pouze globální covidovou epidemii a s ní spojené omezení a podvázání našich životů. I vinou politiky našich vlád se její důsledky staly nechtěnou součástí našich životů. Čelíme pokusům svět, který naši předkové vybojovali a v němž jsme my vyrostli, sociálním inženýrstvím změnit a předělat ho podle představ nové generace ideologů, kteří své antihumánní představy a své světovládné ambice skrývají za fráze o záchranu planety, za boj proti změnám klimatu, za odstranění svévolně definované diskriminace, za údajně potřebnou globální vládu a za další podobné progresivistické cíle, které nejsou cíli našimi.

Trnem v oku těmto radikálním bořitelům našeho světa je existence národních států, jakým je naše republika, existence národů jako takových, existence rodiny i samotné lidské přirozenosti. Postupně se jim podařilo ovládnout veřejné mínění celého vyspělého Západu, podřídit si politiku, akademický svět i média. Zejména se jím podařilo ovládnout školství, a tím nebezpečně infikovat naše děti.

Čelíme také jejich útoku na vše podstatné, co představuje 28. říjen a tradice naší moderní státnosti. Přepisují historii boje za naši svobodu, snaží se z vítězů a skutečných zachránců Evropy a světa po druhé světové válce dělat viníky válečných zločinů, naše vítězství hanobí. A nacházejí mezi námi nemálo těch, kteří jsou ochotni jim nejen naslouchat, ale i přitakávat a jejich názory dokonce prosazovat.

Ke svým cílům tito radikální ideologové využívají především mezinárodní instituce, jako je Organizace spojených národů a Evropská unie. I v důsledku toho politika Bruselu sleduje jiné cíle, než jakými jsou svoboda, prosperita a zvyšování životní úrovně obyvatel Evropy. Lidé a jejich blahobyt mají být obětováni nevědecké klimatické chiméře, která je ostatně – jako tak často v dějinách – jen zástěrkou klasického souboje o moc. Probíhá nemilosrdný útok na životní úroveň a životní styl obyvatel Evropy, všude se roztáčí vysoká a určitě ne jen na krátkou dobu hrozící inflace, pod záminkou epidemie Covidu-19 jsou omezována občanská práva a svobody.

Odvážím se říci, že jsme se ocitli na další z klíčových křižovatek, na nichž znovu začíná jít o všechno. I o všechno to, co pro nás symbolizuje 28. říjen. To není fráze, která se dá použít kdykoli. Jen nemnozí z nás si bohužel dnešní nové hrozby a rizika dostatečně uvědomují. Jiní velmi pohodlně bojují minulé války, stále více podléhají mediální manipulaci a dění kolem sebe věnují nedostatečnou pozornost. To je neodpustitelné.

Postoje tohoto typu ukázaly i nedávné parlamentní volby, jejichž výsledek ovlivnila témata zástupná namísto jasných názorů na klíčové ideové, politické, i ekonomické otázky dnešní doby. Vítězové voleb velmi nepřesvědčivě a nejasně hovoří o změně, kterou chtějí přinést, ale nemyslí tím změnu oněch zmíněných nebezpečných trendů, které prožíváme a které ohrožují naší budoucnost. Nemají odvahu se jim postavit, dávají přednost podvolení se jim. Změnu si navíc představují úplně jinak než mlčící většina našich spoluobčanů.

Letos se na Pražském hradě tradiční oslava státního svátku nekoná. Důvodem je zdravotní stav prezidenta republiky Miloše Zemana a jeho hospitalizace. Jako by i tato skutečnost symbolizovala zvláštnosti a rizika doby, v níž se nacházíme. Jsem proto velmi rád, že jsme si mohli alespoň zde, v Míčovně Pražského hradu, náš státní svátek 28. října důstojně připomenout a uctít.

Ještě jednou Vám děkuji za pozvání a za příležitost pronést zde slova, která považuji za velmi naléhavá.

Děkuji za Vaši pozornost.

[Aaron Goldstein]

Další špatná zpráva pro Škodu, tisíce nových policejních aut místo ní dodal její odvěký soupeř

Třeba jen loni dodala 3 870 Octavií ruské DPS, tamní Silniční hlídkové službě ruské policie. Letos ale i něco takového musela pustit z hlavy.
Je to naopak její odvěký „soused z Koreje”, který bodoval. Hyundai se ve své tiskové zprávě chlubí, že s koncem tohoto týdne předalo ruské DPS 2 497 nových sedanů Solaris, které budou sloužit ve stejné roli jako Octavie.

https://www.autoforum.cz/predstaveni/da ... ky-souper/

No tak hlavně, že se ty Vrbětice vysvětlily....

[Alchymista]

https://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/ban ... a-matocha/
Banky začínají aplikovat Green Deal: Zrušit účet, nedopustit zrušení hotovosti, říká Matocha

Publicista a předseda Rady České televize Pavel Matocha na svých sociálních sítích navrhl řešení situace, kdy banky začínají podléhat tlaku na nový Zelený úděl EU a chtějí skrze pohyby na účtech monitorovat uhlíkovou stopu klientů.

„Komerční banka bude klientům měřit jejich osobní uhlíkovou stopu z nákupů přes kartu a doporučovat, co mají dělat jinak, aby ji měli menší (například nedávat si v restauraci steak, ale brokolici, nebo neletět na dovolenou k moři, ale jet na kole k rybníku),“ napsal Matocha na svém Facebooku.

Předseda Rady České televize následně nabídl své vidění řešení této situace. On sám prý náležité kroky již začal dělat.

„Závěr z toho je zřejmý: 1. osobní: Zrušit účet u KB (již jsem udělal). 2. celospolečenský: Nedopustit zrušení hotovosti (tam vaše platby banka kontrolovat nemůže),“ myslí si.

[Alchymista]

https://www.zdravotnickydenik.cz/2021/1 ... mestnance/
Tripartita odmítla uložení restrikcí pro neočkované zaměstnance

Zaměstnavatelé, odboráři i zástupci vlády odmítli na včerejším mimořádném jednání tripartity uložení jakýchkoliv restrikcí pro neočkované zaměstnance. O výsledku jednání k opatřením proti koronaviru na pracovištích tripartita informovala na twitteru. Podle zprávy premiér Andrej Babiš (ANO) současně vyjádřil nesouhlas s povinným očkováním. Končící ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO) na tiskové konferenci po tripartitním jednání řekl, že se s plošným testováním ve firmách nepočítá. Tripartita se shodla na podpoře očkování.

„Tripartita stojí za vládou, podporuje očkování. Domlouvali jsme se, jak bychom mohli společně ještě víc propagovat očkování jako jediné řešení,“ řekl Babiš. Podle něj vláda udělala vše pro to, aby lidi k očkování přesvědčila. „Ale zkrátka naše vláda nedospěla k tomu, abychom zavedli povinné očkování,“ uvedl premiér. Zaměstnavatelé, odbory a hospodářská komora se chtějí zapojit do kampaně na podporu očkování.

Po pondělním jednání Ústředního krizového štábu jeho šéf a končící vicepremiér Jan Hamáček (ČSSD) zmínil návrh, podle něhož by do provozů a kanceláří nesměli lidé bez očkování, negativního testu či potvrzení o prodělaném covidu. Odboráři a podnikatelé to kritizovali. Poukazovali na to, že k zákazu přístupu na pracoviště je potřeba změna zákona. Překážky v práci upravuje zákoník práce. Babiš dnes návrh se zákazem vstupu do práce označil za protizákonný a nesmyslný.

Očkování podporují zaměstnavatelé i odbory. Podle prezidenta Svazu průmyslu a dopravy Jaroslava Hanáka by v oblastech s menší proočkovaností měly dál působit mobilní očkovací týmy a dál by měla fungovat i očkovací centra v nákupních střediscích. „Jenom očkování rozhodne,“ řekl. Místopředseda Českomoravské konfederace odborových svazů Vít Samek míní, že by lidé měli své certifikáty o bezinfekčnosti ukazovat v práci či v restauracích sami bez vyzvání. Podotkl, že v jiných zemích to tak funguje.

Vojtěch podotkl, že zájem o očkování roste. Dodal, že s nařízením plošného testování ve firmách se nepočítá. Podle Hanáka řada firem dál testuje sama.

Předák Českomoravské konfederace odborových svazů Josef Středula před pár dny uvedl, že není možné za nízkou proočkovanost trestat pracovníky a firmy. Zaměstnavatelé už na jaře neúspěšně usilovali o to, aby mohli zřizovat svá očkovací centra. Podle viceprezidenta Svazu průmyslu a dopravy Jana Rafaje by podniky dokázaly své lidi k očkování motivovat. Odbory a podnikatelé si stěžovali už dřív také na to, že s nimi vláda předem chystaná opatření neprojednává a dozvídají se o nich až po schválení.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/S8NWN/praha-se-v-ze ... -78-pozici
Praha se v žebříčku takzvaných chytrých měst propadla. Za dva roky z 19. místa na 78. pozici

Praha již druhý rok po sobě výrazně poklesla v celosvětovém žebříčku takzvaných chytrých měst, který sestavuje švýcarský institut IMD a Univerzita technologie a designu v Singapuru (SUTD) na základě průzkumů veřejného mínění mezi obyvateli 118 světových metropolí. Praha se nyní nachází na 78. místě, loni přitom byla 44. a rok předtím obsadila dokonce 19. pozici. Českou metropoli letos předstihla například Varšava, Moskva či Peking.

Žebříčku od jeho vytvoření v roce 2019 vévodí Singapur, který vždy získal první příčku a letos jako jediný obdržel nejvyšší hodnocení „AAA“. Na druhém místě se nachází Ženeva následovaná Oslem, které dostaly známku „AA“. Za nimi následuje Tcha-pej, Lausanne, Helsinky, Kodaň, Ženeva, novozélandské hlavní město Auckland a Bilbao. Vídeň se umístila 11. a za ní je New York, který je tak nejlépe hodnoceným městem obou Amerik.
Takzvaný Smart City Index hodnotí kromě technologických a ekonomických kritérií také kvalitu života, včetně zdraví a bezpečnosti, vzdělání, dopravy a trávení volného času. Praha si přitom pohoršila oproti poměrně vysokému hodnocení v prvním ročníku žebříčku kvůli tomu, že autoři začali brát v potaz některé nové kategorie, jako třeba informovanost o dopravních zácpách či dostupnost bydlení, uvedl Kryštof Kruliš z neziskové organizace Spotřebitelské fórum, která na žebříčku spolupracuje se švýcarským institutem IMD.

Výzkumníci při sestavování žebříčku položili asi 15.000 obyvatelům světových měst 39 otázek, jež se týkaly toho, jak jsou spokojeni s životem ve městě a s jeho vedením. Otázky se týkaly různých oblastí, z nichž měli dotazovaní pět označit za nejdůležitější.

V Praze lidé uvedli, že pro ně má největší prioritu dostupné bydlení, dopravní situace a korupce. V těchto oblastech si přitom česká metropole vede podle svých obyvatel nejhůře. Velmi podprůměrnou známku například dostala v otázce, zda je ve městě bezproblémové najít bydlení s nájmem nepřesahujícím 30 procent měsíčního příjmu. Nevalně si vedla rovněž v otázkách ohledně dopravních zácp či toho, zda se digitalizace podepsala pozitivně na kvalitě služeb místních úřadů.

Podle Kruliše obyvatelé Prahy v prvních ročnících žebříčku hodnotili pozitivně samotný vznik různých aplikací pro chytré telefony, které měly pomoci například s parkováním či při styku s úřady. „Již nestačí, že nějaká aplikace existuje,“ řekl k letošnímu poklesu v žebříčku, který lze podle něj pozorovat u většiny sledovaných kategorií týkajících se digitalizace a využívání pokročilých technologií při správě města. „(Lidé) se chtějí díky funkcionalitám chytrého města rychleji dopravovat kam potřebují, snadněji vyřídit své administrativní záležitosti či se skutečně cítit bezpečněji,“ dodal.

Značný propad kromě Prahy zaznamenalo také San Francisco, kde tamní obyvatele rovněž nejvíce zajímá dostupné bydlení, přičemž možnost sehnat levné nájemní bydlení hodnotí ještě hůře než Pražané. S Prahou putuje směrem dolů žebříčkem také například Boloňa, která letos českou metropoli předstihla o jedno místo, stejně jako před dvěma lety.

A to sa zastupca vedúcej strany tlačí za ministera pre digitalizaciu ...

[petrp]

[petrp]

Velký problém pro „vládní“ koalice. Žádné kluby. Zákon hovoří jasně, ukazuje právník. Poděkujte Bursíkovým Zeleným
Někdejší hradní právník Pavel Hasenkopf přes internetovou televizi XTV tvrdě udeřil na nově se rodící vládu. Znovu poukazoval na to, že podle Jednacího řádu Sněmovny může poslanecký klub ustavit pouze samostatně kandidující politická strana. To vylučuje obě dosud opoziční koalice, tedy ODS, lidovce a TOP 09 na straně jedné a Piráty se Starosty na straně druhé. A bez poslaneckých klubů se těžkou ustaví nová Sněmovna. A bez té může vláda Petra Fialy zapomenout na to, že by vládla.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... nym-681829

[Alchymista]

https://cz.sputniknews.com/20211029/jdo ... 29348.html
„Jdou do p*či.“ Babiš ml. se rozjel na Twitteru. Demoblok ho odkopl, zaznělo

Před pár dny Andrej Babiš ml. oznámil, že v poslední době zaznamenává výrazný pokles sledujících na svém Twitteru. Pak ale, jak upozorňují uživatelé, začala z jeho strany následovat série podivných tweetů, ze kterých by se dalo pochopit, že Babiš ml. zablokoval řadu účtů kvůli urážkám na svou adresu. Někteří komentující však vidí i jiné důvody.
Poté, co Babiš ml. sdělil, že ho už nesleduje kolem tisíce uživatelů, se na jeho účtu začala objevovat řada tweetů, která podle řady komentujících působí dost zvláštně. Uvádíme některé z nich podle pořadí zveřejnění:
„Děkuji všem za pomoc.“
„And they thought it was an apple.“
„Andrejovi bylo hodnělíto v tenhleto den, potom co tohleto napsal. Protože si uvědomil, že na twitterovém účtu Půlky Koně dnes 27.10.2021, nikoho, ale nikoho nepobavil. Stay zmrd, kluci.“
„The wave of haters needs to be dealt with until they only hear echoes of their own voice. Oporuji nenávistí s nenávistí. Nic jiného si nepřející lidi nezaslouží.“
„Nevím, kolik účtů jsem zablokoval, ale určitěto stálo za to. Všude kolem ani jeden hnusný troll.“
„Dobrý večer, Přeji hezký zbytek večera všem. Omlouvám se za pokračování „podivných“ tweetů z tohohle (mého) účtu. Súctou Andrej,“ psal Andrej Babiš ml. na svém Twitteru.
Mnozí uživatelé si v komentářích pod těmito příspěvky začali stěžovat, že jim naprosto uniká smysl těchto tweetů, a že Babišovi ml. pravděpodobně někdo ukradl účet, neboť jeho tweety podle nich vypadají tak, jak kdyby je psal psychicky nemocný člověk.
„Andreji, proč píšeš takový blbosti? Někdo ti hacknul účet, nebo máš nějaký psychický problém? Nevím, co si o tom myslet… Působí to dost zvláštně… A to jsem tvůj fanda…“ reagoval Jakub H.

Andreji, proc pises takovy blbosti? Nekdo ti hacknul ucet, nebo mas nejaky psychicky problem? Nevim, co si o tom myslet.. Pusobi to dost zvlastne.. A to jsem tvuj fanda..
— Jakub H. (@kuba_halfar) October 28, 2021

„Přesně tak, snůška nesmyslů, blabolů, výkřiků atd.,“ poznamenal uživatel s přezdívkou Spravedlivý.
Dle druhé části komentujících vypadají veřejné příspěvky Babiše juniora spíše tak, že je nakonec píše sám, zatímco před volbami za správu jeho účtu odpovídali příslušníci nyní vítězného demokratického bloku.
„Třeba už si je konečně píše sám bez cizího vlivu nebo přišel moment vystřízlivění, když jeho „kamarádi z ČR“ o něj s koncem voleb ztratili zájem a on se vrátil do Švýcarska,“ napsal Koko Roko 6000000.

Zajímavý rozdíl v projevu a znalostech češtiny Babiše juniora před a po volbách je sám o sobě jasným svědectvím, co se dělo a děje. ‍♀️
— Sára (@Sra93178461) October 28, 2021

„Sledujete účet @andrejbabisjr? Kde jsi, starosto Řeporyjí, když tě tvůj „kamarád“ potřebuje? Kde jsi, Džamilo, když by se teď tvůj zrovna posudek hodil? A kde jste, Šafře s Klusákem? Aha. Už jste mu vrátili koukám účet nazpět… Sv*ně lidské hnusné. Všichni zmiňovaní i další...“ reagoval na sérii Babišových příspěvků Pavel Cimbál.

Sledujete účet @andrejbabisjr? Kde jsi, starosto Řeporyjí, když tě tvůj "kamarád" potřebuje? Kde jsi, Džamilo, když by se teď tvůj zrovna posudek hodil? A kde jste, Šafře s Klusákem? Aha. Už jste mu vrátili koukám účet nazpět...
Sv*ně lidské hnusné. Všichni zmiňovaní i další...🤮 pic.twitter.com/sz4indqYUg
— Pavel Cimbál (@xcimbal) October 28, 2021

„Přesně, zkur… demoblok už ho nepotřebuje, odkopl ho. AB junior se potácí ve svých bludech, bez léčby a s myšlenkou, že je zdráv. Mate ho na svědomí šmejdi…“ souhlasila další uživatelka.

Presne, zkur... demoblok uz ho nepotrebuje, odkopl ho, AB junior se potaci ve svych bludech, bez lecby a s myslenkou, ze je zdrav. Mate ho na svedomi smejdi... https://t.co/2oBKo5xRVd
— Ja (@Ja09724729) October 28, 2021

Andrej Babiš jr. však na poslední z těchto tweetů zareagoval popíráním a obviněním.
„Nejhorší na demobloku, který je úplně v pořádku, je, že lidé jako ty tady můžou lhát. Proto jsem tě už měsíce blokoval. To ale lidem neříkáš, co? Demoblok bude fajn. Pro Vás/týpky, jak ti ale slibuji, že jdou do piči – probuď se, máš profilovou fotku typ Césár. Bludy máš ty,“ uzavřel věc Andrej Babiš Jr.
Sledujte náš kanál na chatovací aplikaci Telegram, která je jednou z nejbezpečnějších. Budeme vám tam přinášet aktuální zprávy a zajímavá videa.

Osudy demokraticky využitého ubožiaka a psychiatrického pacienta v Čechách

[Alchymista]

https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... u-v-praze/
Podivná výstava v Židovském muzeu v Praze

Židovské muzeum v Praze hostilo v září tohoto roku výstavu nazvanou Babí Jar na pozadí dějin 20.století. Jejím autorem byl historik a spolupracovník Muzea historie města Kyjeva Vitalij Nachmanovyč.
Výstava byla realizována mimo jiné s podporou Velvyslanectví Ukrajiny v ČR a Ukrajinského ústavu národní paměti a měla za cíl seznámit návštěvníky s masakrem v rokli Babí Jar u Kyjeva a s percepcí této tragédie v rámci SSSR a samostatné Ukrajiny. Zvláštní akcent pak byl kladen na snahy o důstojné uctění obětí této tragédie, píše v komentáři Milan Skála, publicista a překladatel.

Události v Babím Jaru jsou již dobře popsány, a to nejen z pohledu historiografie. Tragédie v rokli na území dnešního Kyjeva, kde bylo v letech 1941-1943 popraveno přes 100.000 převážně Židů, ale i Romů, Ukrajinců a představitelů jiných národností se stala námětem k několika románům, filmům a dokonce symfonii č. 13 Dimitrije Šostakoviče. K největšímu masakru došlo ve dnech 29. a 30. září 1941, kdy speciální komando SS Einsatzgruppe za pomoci Wehrmachtu a dalších složek zavraždilo téměř 34 tisíc kyjevských Židů.

K tomuto vraždění přispěly i kolaborantské jednotky ukrajinské pomocné policie a milice. Ukrajinští policisté vyhledávali Židy a odváděli je na místo určení, kde je předávali německým bezpečnostním složkám. Svlékali je před popravou. Tuto činnost doprovázeli bitím. Hlavní svědectví o jejich činnosti poskytl ukrajinský spisovatel Anatolij Kuzněcov ve svém legendárním dokumentárním románu Babí Jar, který v SSSR poprvé vyšel časopisecky v roce 1966, a poté v necenzurované verzi v roce 1970 na Západě, kam autor emigroval. Z vědeckých prací, které vyšly v poslední době na toto téma, zaujme především článek v časopise Osteuropa 1-2/2021, jehož autorem je německý historik Bert Hoppe. Podrobně v něm popisuje složení nacistických jednotek, které se účastnily tohoto masakru, včetně útvarů zformovaných z etnických Ukrajinců a jejich součinnost, kterou poskytovaly říšské armádě.

O konkrétní účasti ukrajinských kolaborantů na masakru v Babím Jaru se ale návštěvník této původně ukrajinské výstavy vůbec nic nedověděl. Jako pachatelé byli obecně označeni nacisté, a konkrétně jednotky Einsatzgruppe. Místo toho se dověděl obecnou, s tématem Babího Jaru bezprostředně nesouvisející informaci o Ukrajincích, kteří zachraňovali Židy a obdrželi titul Spravedlivý mezi národy. To ale není jediná zvláštnost této výstavy.

Jeden z výstavních panelů byl věnován osudu ukrajinským nacionalistům, kteří byli v Kyjevě v době okupace popraveni. Jmenovitě zde byli uvedeni Ivan Rohač, Volodymyr Bahazij a Olena Teliha. Pro většinu českých návštěvníků patrně nepříliš známé osobnosti. K Ivanu Rohačovi bylo pouze uvedeno, že byl redaktorem Ukrajinského slova. O bližším zaměření tohoto periodika, tedy že se jednalo o pronacistický a antisemitský časopis, zde nebylo ani slovo. Z jeho volně dostupné digitalizované verze na internetu vyplývá, že Rohač byl dokonce jeho editorem. 2. října 1941, v době pokračujícího vraždění Židů v Babím Jaru, v něm vyšel článek s titulkem Hlavním nepřítelem Ukrajiny jsou Židáci. Hovořilo se v něm mimo jiné o nadvládě Židů, ponižování Ukrajinců a údajných zvěrstvech, která Židé spáchali za 23 let vlády sovětů. Anebo 9. října 1941 článek s titulkem Malý dům, ve kterém autor moralizuje nad tím, že na Ukrajině je stále ještě mnoho nepřátelských elementů škodících národu. Konkrétně píše: „Židé, kteří jsou dosud v Kyjevě a maskují se za různé národnosti – Řeky, Armény, Ukrajince, Rusy, platí desítky tisíc rublů za příslušné doklady a vedou diversní činnost.“

Další ze jmenovaných ukrajinských nacionalistů Volodymyr Bahazij byl primátorem Kyjeva v době okupace v letech 1941-1942. 30. prosince 1941 zveřejnil ze své pozice v časopise Nove ukrajinske slovo výzvu obyvatelům Kyjeva, aby přispěli na zimní pochod německé armády. Výzva začínala slovy: „Vítězná německá armáda osvobodila Ukrajinu od židácko-bolševické nadvlády.“ Ředitel Ukrajinského židovského výboru Eduard Dolynskyj uvádí, že se Bahazij osobně zúčastnil několika poprav v Babím Jaru a přivlastňoval si židovský majetek a rozděloval židovské byty. Odvolává se na protokol o výslechu obviněného Vasyla Pokatyla, ukrajinského policisty a osobního ochránce Bahazije, kterého v březnu 1945 vyslýchal SMERŠ. K 80. výročí masakru v Babím Jaru plánoval magistrát města Kyjeva za podpory Velvyslanectví SRN na Ukrajině a dalších organizací ustanovit Bahazijovi jako oběti nacistického režimu pamětní kámen (tzv. Stolperstein). Německé velvyslanectví ale od projektu na poslední chvíli odstoupilo s tím, že životopis Bahazije není zcela jasný a je třeba jej doplnit. Stránka s jeho údaji byla odstraněna z projektu.

Poslední z uvedené trojice popravených nacionalistů Oleha Teliha, významná ukrajinská básnířka žijící v meziválečném v Praze, byla rovněž redaktorkou Ukrajinského slova. Spolupracovala s dalším pronacistickým a antisemitským časopisem Volyň. V okupovaném Kyjevě byla jednou z organizátorek „kulturního“ života. Tak např. v časopise Dzvin se 24. února 1942 uvádí: „V Kyjevě se znovu začíná rozvíjet kulturní život. Díky podpoře německé vlády byl nedávno založen tvůrčí Svaz ukrajinských spisovatelů, v jehož čele stanula známá ukrajinská básnířka Olena Teliha. Vláda poskytla svazu zvláštní budovu.“

Existuje několik teorií, proč byli tito nacionalisté popraveni. Všechny se ale v zásadě shodují v tom, že se znelíbili nacistům pro svou silnou snahu o vybudování nezávislého ukrajinského státu, což nebylo v záměru Třetí říše. Nejedná se tedy o typické oběti nacismu. Tak jako mnozí další nacionalisté příchod nacistů vítali a přímo či nepřímo se podíleli na jejich mašinérii, která je poté semlela. Klást jejich památku naroveň památky desetitisíců nevinných obětí zvláště židovského původu, které přišly o život v Babím Jaru, je sporné.

Jeden z dalších výstavních panelů nazvaný „německé tábory“ seznamuje návštěvníky se syreckým koncentračním táborem, který se nacházel nedaleko od Babího jaru. Kromě složení zajatců je na něm uvedeno, že vězni byli používáni k těžké práci. Pro změnu zde ale chybí podstatná informace o dozorcích, kterými v tomto táboře byli, jak uvádí Bert Hoppe, příslušníci ukrajinské pomocné policie.

Největší údiv ale budí skutečnost, že tato výstava byla realizována za podpory Ukrajinského institutu národní paměti. Tato organizace, která je součástí ukrajinské exekutivy, v zásadě určuje správnou interpretaci dějin Ukrajiny včetně jejího použití. Nezřídka bývá oponenty obviňována z přepisování dějin a tolerance k historickým osobnostem, které spolupracovaly s nacisty. Institut se např. angažoval v soudním procesu za přejmenování kyjevské ulice po Romanu Šuchevyčovi, mimo jiné veliteli nacistického praporu zvláštního určení Nachtigall, jenž je podle mnohých zahraničních historiků zodpovědný za protižidovské pogromy a etnické čistky Poláků. Na oficiální stránce institutu vyšel 9. prosince 2019 oslavný článek s názvem Třída Bandery a Šuchevyče v Kyjevě bude! Institut národní paměti vyhrál u odvolacího soudu. Dále byl institut stranou v soudním procesu proti zákazu propagace znaku ukrajinské divize zbraní SS Galizien. Spor vyhrál. Tato nacistická symbolika v současné době nespadá na Ukrajině pod zákon o zákazu propagace nacismu a komunismu. Ukrajinský helsinský výbor ale přidal tento znak mezi symboly nenávisti.

Je neobvyklé, aby výstava v židovském museu byla realizována za podpory instituce, která veřejně bojuje za přejmenování ulice po bývalém nacistovi a symboliku zbraní SS nepovažuje za nacistickou.

Na Ukrajině dochází po roce 2014 k systematickému přehodnocování dějin. Ukrajina a Ukrajinci jsou podle nového výkladu líčeni pouze jako oběti a jejich podíl na holokaustu, anebo na druhou stranu na budování totalitního SSSR je popírán. Zdůrazňuje se vysoký podíl Ukrajinců vyznamenaných titulem Spravedlivý mezi národy, ale o kolaboraci části nacionalistů včetně jejich elit s nacisty a účasti na protižidovských pogromech se převážně mlčí.

Ukázka tohoto selektivního přístupu k dějinám dorazila v září i do Prahy, končí komentář Milan Skála.

[petrp]

Kanadský sládek sbírá v tuzemsku zkušenosti, jeho ležák získává ceny. Českou vlajkou ozdobil i plechovky
Odbyt pivovarů v Česku klesá, naopak se daří exportu. Ve srovnání s loňskem se piva vyvezlo zhruba o dvě procenta víc. Zájem roste i v zámoří, důkazem je sládek, který šíří pověst českého ležáku v Kanadě a sbírá za něj ceny. V těchto dnech navštěvuje tuzemské pivovary.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/33 ... ou-vlajkou

[Alchymista]

https://cz.sputniknews.com/20211030/z-p ... 45497.html
Z Prahy udělal digitálního osla, obula se Udženija do Hřiba. Dokonce Moskva s Varšavou jsou lepší

V žebříčku chytrých měst si Praha pohoršila. Opět. Podle pražské zastupitelky ODS Alexandry Udženiji je to výsledek tříletého počínání pirátského primátora Zdeňka Hřiba.
Modernizace hlavního města republiky se Hřibovi příliš nedaří. Alespoň to vyplývá z žebříčku chytrých měst – Smart City Index, který od roku 2019 sestavuje švýcarský institut IMD a Univerzita technologie a designu v Singapuru (SUTD) na základě průzkumů veřejného mínění mezi obyvateli 118 světových metropolí.
Praha se za tu dobu dramaticky propadla. Zatímco v roce 2019 byla na 19. místě, hned následující rok sklouzla na 44. příčku a letos se propadla na 78. místo. Lépe je na tom dokonce i Varšava (75. místo) nebo Moskva (54. místo).

„Primátor Zdeněk Hřib chtěl z Prahy udělat ‚digitálního tygra‘. Zatím to tedy připomíná spíš digitálního osla. Ale zase máme suverénně nejvíc pirátských poradců primátora. A to se vyplatí,“ vyčetla Hřibovi Udženija na Twitteru.

Primátor @ZdenekHrib chtěl z Prahy udělat “digitálního tygra”. Zatím to tedy připomíná spíš digitálního osla. ‍♀️ Ale zase máme suverénně nejvíc pirátských poradců primátora. A to se vyplatí. ‍♀️ pic.twitter.com/JA94Na0ifP
— Alexandra Udzenija (@UdzenijaAlex) October 30, 2021

Rýpnul si i poslanec a pražský zastupitel Patrik Nacher (ANO).

„Doprava v Praze na prd a ani to IT, tedy údajná doména Pirátů, žádná sláva…“ poznamenal na sociální síti.
Doprava v Praze na prd a ani to IT, tedy údajná doména Pirátů, žádná sláva…‍♂️ pic.twitter.com/7tvxXkATPV
— Patrik Nacher (@PatrikNacher) October 30, 2021

Právě Piráti dlouhodobě prosazují vizi digitálního Česka, která má vést ke zefektivnění státní správy, zajistit snadný přístup obyvatel k informacím a uspořit veřejné prostředky.
Digitální agendě se chtějí věnovat i v nové vládě. Chtěli by vytvořit ministerstvo veřejné správy a digitalizace, které by vzniklo z resortu pro místní rozvoj. To ovšem naráží u koalice Spolu. Podle ní bude stačit, pokud předseda Pirátů Ivan Bartoš bude vicepremiérem pro tuto oblast.
Digitalizace ale není jediným kritériem, podle kterého se sestavuje žebříček chytrých měst. Výzkumníci dělají průzkum mezi 15 tisíci obyvateli metropolí, kterým položili 39 otázek ohledně toho, jak jsou spokojeni se životem ve městě a s jeho vedením. Zároveň respondenti měli označit pět otázek za ty nejdůležitější.
Pražané největší prioritu dávají otázce dostupného bydlení, dopravní situaci a korupci. Podle obyvatelů české metropole se právě v těchto oblastech vede Praze nejhůře.

„Praha si přitom pohoršila oproti poměrně vysokému hodnocení v prvním ročníku žebříčku kvůli tomu, že autoři začali brát v potaz některé nové kategorie, jako třeba informovanost o dopravních zácpách či dostupnost bydlení,“ cituje portál Seznam Zprávy Kryštofa Kruliše z neziskové organizace Spotřebitelské fórum, která na tvorbě žebříčku spolupracuje.
V žebříčku se na prvním místě již potřetí umístil Singapur, který následuje Ženeva, Oslo, Tchaj-pej, Lausanne, Helsinky, Kodaň a Ženeva. Bratislava je na 96. místě – o jednu příčku za Lisabonem a před Budapeští. Nechvalně na tom jsou i Athény a Řím, které se umístily na 111. a 112. místě. Vůbec nejhůře je na tom Rio de Janeiro, které se umístilo na posledním 118. místě.

[petrp]

Senát není jen zbytečný, ale přímo škodlivý
Kromě toho, že Senát odmítl zmrazit platy ústavních činitelů a tím vyslal jasný signál lidem, že politici jsou privilegovaná vrstva společnosti, která si utahovat opasky nemusí, se navíc snaží ústavním pučem sesadit přímo voleného prezidenta, jenž má ze všech politiků největší mandát od občanů. Senátoři jsou zvoleni mnohdy při 10 % volební účasti a jejich legitimita se blíží nule. Přesto mají tu drzost hrubě zasahovat do zahraniční politiky a poškozovat česko-čínské vztahy.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/n ... ivy-682021

[Alchymista]

https://cz.sputniknews.com/20211101/vel ... 62439.html
Velvyslanectví RF v Praze prověřuje informace o pohřešování občana Ruska

Údajně by se měl v Česku pohřešovat ruský občan. Ruské velvyslanectví v Praze však zatím nemá žádné informace o zmizení občana RF v Česku. V pondělí to prohlásil tiskový mluvčí diplomatické mise Nikolaj Brjakin.
Ruská občanka Lina Rychtikovová v neděli na svém Facebooku sdílela video, ve kterém hovoří o zmizení svého syna Alexandra v České republice, kde studuje. Dotyčný se anrodil v roce 1997.
Už dříve ho podle jejích slov měli v Praze zbít místní policisté. Rychtikovová uvádí, že se její syn obrátil na českého ombudsmana pro lidská práva se žádostí o vysvětlení. I ona sama pak ochránce lidských práv kontaktovala, ale hned poté prý její syn zmizel.
K věci se nyní vyslovil tiskový mluvčí diplomatické mise Nikolaj Brjakin s tím, že velvyslanectví zatím žádné takové informace nemá.
„Velvyslanectví Ruska v Praze v současné době prověřuje informace, které se objevily v médiích a týkají se zmizení ruského občana na území České republiky. Velvyslanectví v této věci dosud neobdrželo žádné stížnosti od jeho příbuzných,“ poznamenal k věci Brjakin.
I přesto se ale na profilu Rychtikovové objevil status, v němž dotyčná vše popisuje ještě trochu podrobněji. Uvádí, že její mladší syn odcestoval do Česka studovat před třemi lety. Podle jejích slov měl Alexandr studovat na University of New York (UNYP) v Praze, což je soukromá vysoká škola neuniverzitního typu. Mladík měl dle slov své matky překonat covid-19, který měl u něj těžký průběh. A poté se dostává k již zmiňovaným problémům s policií.

„A pak si Rusko a Česko začaly vyjasňovat vztahy. Saša prozradil, že s Policií ČR nikdy předtím neměl problémy. Vždy dodržuje zákony. Nyní je ale v Česku vůči Rusům zaujímán diskriminační postoj. Do kavárny mohou přijít policisté a začít provokovat - vyprovokovat a zbít. A to se stalo i Sašovi,“ tvrdí jeho matka na Facebooku.
Pokračuje pak vyprávěním o tom, jak se Alexandr obrátil na ombudsmana a o dva dny později ho zastavili Romové s tím, že pokud jim nedá telefon, bodnou ho nožem. „Myslím, že to není náhoda,“ řekla jeho matka. Když se pak na ombudsmana obrátila i ona, její syn měl zmizet.

[Alchymista]

https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... pravomoci/
Zdeněk Koudelka: Vyjde pokus zbavit prezidenta pravomocí?

Pokus zbavit prezidenta Miloše Zemana pravomocí je bojem o moc, píše Zdeněk Koudelka v komentáři v Mladé frontě Dnes.
Vítězové poslaneckých voleb mají možnost získat i moc patřící prezidentovi. Snaha zbavit se Zemana rok před prezidentskými volbami připomíná ukrajinský Majdan, vzpourou proti prezidentovi Janukovyčovi rok před koncem jeho volebního období uvrhl zemi do krize.

Oceňuji, že Václav Klaus navštívil svého nástupce v nemocnici. Byla správná i návštěva předseda Sněmovny Radka Vondráčka. Za hlavou státu se chodí i do nemocnice. Rozhodující je vůle hlavy státu, koho chce přijmout. Nemocnice mu v tom nesmí bránit. Ústřední vojenská nemocnice je vybavená pro léčení hlavy státu a musí počítat s tím, že bude své pravomoci vykonávat i zde. Klaus i Vondráček potvrdili, že s prezidentem komunikovali, že ví co hovoří a co činí. Klaus s ním byl téměř hodinu a je primitivní si myslet, že by tam seděl když by její Zeman nevnímal.

Základní je rozhovor. Člověk pozná zda mluví s někým komu to myslí nebo s osobou, která je mimo. Ti, kteří chtějí prezidenta zbavit pravomocí a ani jej nenavštíví jednají jako v Mnichově 1938 - o nás bez nás.

Masarykovo razítko
Zbavit prezidenta pravomoci, aniž by se jej ústavní činitelé zeptali na jeho stanovisko, by si za Masaryka nikdo nedovolil. I za prezidenta Svobody byl u něj před jeho sesazením ze zdravotních důvodů premiér Štrougal a ten pak na jednání předsednictva Ústředního výboru KSČ uvedl, že jej Svoboda nepoznal. Za války se jel K.H.Frank do Lán přesvědčit jak na tom protektorátní prezident je. I představitel německých okupantů považoval za nutné znát osobně stav prezidenta a nespokojil se se zprávami lékařů.

Problém některých politiků a právníků je, že své názory o prezidentovi uzpůsobí tomu, o kterého prezidenta jde. Ale Ústava platí pro všechny prezidenty stejně. Přesto se postupuje jinak v případě Václava Havla a Miloše Zemana.

Havel byl v bezvědomí a ohrožení života při protržení tlustého střeva v dubnu 1998 v Tyrolsku, kde byl operován. Byl nemocný asi tři měsíce přesto nebyl parlamentem zbaven výkonu funkce listiny podepisoval v nemocnici.

Velmi omezen byl výkon pravomocí u prezidenta Masaryka. Avšak nebylo přistoupeno k tomu, aby byl zastoupen náměstkem prezidenta, kterého volil parlament stejným způsobem jako prezidenta v případě neschopnosti výkonu funkce. Po mrtvici měl Masaryk problém se vůbec podepisovat. Věc se řešila tak, že hradní kancelář vyrobila podpisové razítko s prezidentovým podpisem. Od 21.července 1934 pak Masaryk nic nepodepsal, zákony a jiné dokumenty razítkovali jeho úředníci na místě, kam přiložil prst.

Jak pracuje prezident
Ústřední vojenská nemocnice uvedla, že prezident není schopen vykonávat pracovní povinnosti. Takový pojem, ale Ústava nezná, na prezidenta se nevztahuje zákoník práce. Může své ústavní funkce - například podpis zákona či jmenovací dekret - učinit v hradní kanceláři v nemocnici i v domácím léčení. Nemocnice nemá právo omezit ústavní funkce hlavy státu. Prezidentovy akty z nemocnice jsou platné a nemocnice ve spolupráci s kanceláří prezidenta mu musí umožnit jejich přijetí včetně politických jednání.

Nemocný prezident sice nemůže jet na zasedání OSN do New Yorku. Ale tam nejezdí spousta hlav států, včetně britské královny. Při realizaci jeho pravomocí jerozhodující mentální schopnost rozhodnout a vyjádřit vůli. Podepíše-li dekret o udělení státního vyznamenání, je to platné, byť by řád předal v zastoupení kancléř premiér nebo třeba i bývalý prezident. Ti jsou v řadě států využíváni pro reprezentaci. Rumunská republika tak využívala i bývalého krále Michala II..

Po ustavující schůzi Sněmovny vláda podá demisi. Tu by měl premiér donést do nemocnice a prezidentovi odevzdat. Pokud prezident premiéra přijme, převezme demisi a zároveň pověří vládu výkonem funkce do jmenování vlády nové je ústavní akt hotov. Pakliže Andrej Babiš tak učiní a uvěří si, že prezident ví s kým a o čem mluví, je to důkaz prezidentovy schopnosti plnit prezidentské pravomoci. Pak snaha zbavit její pravomocí je protiústavní pokus o přivlastnění moci, kterou voliči svěřili Miloši Zemanovi, končí komentář právník Zdeněk Koudelka.

[Alchymista]

https://cz.sputniknews.com/20211101/prv ... 62904.html
První školy v Praze mají toaletu pro nebinární děti. Žáci jsou vedeni ke kritickému myšlení, tvrdí

Nebinární toalety dorazily i do Prahy. Zatím se týkají pouze některých škol, v první řadě těch, kde se vyučuje v anglickém jazyce. Jsme otevřeni jakémukoli tématu, tvrdí zástupkyně International School of Prague v rozhovoru pro Lidové noviny.
Ačkoli jsou žáci, které se neidentifikují jako děvčata nebo chlapci, v Česku spíše raritou, sociální zařízení pro nebinární děti se pomalu rozšiřují i v Česku. V International School of Prague si žáci a učitelé mohou vybrat, jak je budou oslovovat, a vybrat si neutrální anglické zájmeno they (oni). Nově si mohou dokonce vybrat, zda využijí toalety pro své pohlaví nebo genderově neutrální.
Podle Andrey Koudelkové, která má v International School of Prague na starost rozvoj školy, je to dáno otevřeností školy, v níž jsou žáci vedeni ke kritickém myšlení a mohou vše beze strachu prodiskutovat.

„Naše škola svou misí a filozofií přístupu k člověku byla vždy otevřená jakémukoli tématu, které duše studenta prožívá. Ať už ve smyslu radostném, nebo svízelném,“ řekla Koudelková pro Lidové noviny.
V Česku je to ale zatím spíše vzácný případ. Podle předsedy Asociace ředitelů základních škol Luboše Zajíce se s otázkou nebinárních žáků zatím většina škol nesetkala a nebinární toalety proto nemají.
Pro zlepšení prostředí nebinárních dětí se vyslovil i sociolog Univerzity Palackého v Olomouci Zdeněk Sloboda. Obává se ale, že zavádění zvláštních toalet může jejich postavení naopak zhoršit. Tyto děti mohou čelit i šikaně a být vyloučeni z kolektivu.
„U dělení prostoru je problematické vytváření třetí kategorie. Pokud by všichni měli buď klučičí, nebo holčičí šatny a záchody a jeden jediný člověk na škole měl svou vlastní šatnu, protože je nebinární, je to problematické,“ sdělil Sloboda listu.
„Hlavní rada je naslouchat, nebinární děti si samy řeknou. Tím, že dospívají, se u nich navíc situace může proměňovat. Je důležité být otevření i změnám,“ dodává.
Koudelková ze své strany kritizuje tvrzení zástupců škol, že se jich problém potřeb transgenderových dětí netýká.
„Jestli se ředitelé českých škol s touto problematikou nesetkávají, je to z toho důvodu, že se nikdo necítí sociálně a citově bezpečně o tom ve škole mluvit. To je ten diametrální rozdíl mezi prostředím, které je u nás a které je ve většině českých škol,“ upozornila Koudelková.
Připomeňme, že v září Lidové noviny informovaly, že v Česku roste počet dětí, které žádají o změnu pohlaví. Předseda Sexuologické společnosti Petr Weiss to připsal především větší informovanosti populace. Podle odborníků se ně nejčastěji obracejí děti kolem dvanácti až šestnácti let. Lze se ale setkat i s mladšími pacienty. Bez souhlasu zákonného zástupce však lékaři nikdy nesmí zahájit léčbu.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SYxVd/hrad-schoval- ... ho-pravnik
Hrad schoval klíč od klenotů v tajném archivu. Zemana navštívil jeho právník

Pražský hrad v souvislosti s hospitalizací prezidenta Miloše Zemana uschoval v zapečetěné schránce klíč od Korunní komory, kde jsou uschovány korunovační klenoty, i podpisové razítko prezidenta. V tiskové zprávě to v pondělí uvedl Vít Novák z Kanceláře prezidenta republiky (KPR). Od minulého úterý se Zeman podle Nováka v Ústřední vojenské nemocnici (ÚVN) setkal se členy své rodiny a přijal svého právního zástupce nebo zástupce KPR. O zdravotním stavu prezidenta se tisková zpráva nezmiňuje.

„V souvislosti s hospitalizací prezidenta republiky je klíč číslo 1 od Korunní komory na Pražském hradě, v níž jsou uloženy české korunovační klenoty, uschován v zapečetěné schránce v tajném archivu Kanceláře prezidenta republiky,“ uvedl Novák. Klíč může být podle něj vydán pouze prezidentu republiky na základě jeho pokynu. „O jakékoliv manipulaci s klíčem je vyhotoven písemný protokol. Stejným způsobem a za stejných podmínek bylo uloženo i podpisové razítko prezidenta republiky,“ dodal Novák.

Pražský hrad o hospitalizaci prezidenta příliš neinformuje, o jeho zdravotním stavu nesděluje informace žádné. Novák uvedl, že od úterý do pondělí se Zeman v ÚVN opakovaně setkal se členy své rodiny. Dále přijal vedoucího prezidentské kanceláře Vratislava Mynáře, ředitele svého sekretariátu Jaroslava Hlinovského, ředitele hradního protokolu Vladimíra Kruliše, ředitele útvaru pro ochranu prezidenta Martina Baláže a svého právního zástupce.

„Zbylý čas byl podřízen léčbě a odpočinku,“ dodal Novák. ÚVN v minulosti kritizovala Mynáře, že bez vědomí ošetřujícího lékaře k Zemanovi přivedl bývalého předsedu Sněmovny Radka Vondráčka (ANO). Ochranka prezidenta od té doby pouští na pokoj k Zemanovi pouze hosty s vědomím lékařů.

Novák v tiskové zprávě také uvedl, že Zemanovi KPR doručila blahopřání, které představitelé jiných států poslali ke státnímu svátku 28. října, stejně jako „výběr z pozdravů a přání občanů zasílaných na Pražský hrad“. Zeman také dostává od KPR každodenní monitor zpráv.

Zeman je hospitalizován od 10. října, v ÚVN je umístěn na jednotce intenzivní péče. Server Seznam Zprávy uvedl, že nemocnice zvažuje přemístění prezidenta na běžný nemocniční pokoj. „Přeložení prezidenta Miloše Zemana na běžný pokoj je předmětem úvah, termín stanoven není,“ sdělila serveru mluvčí nemocnice Jitka Zinke.
Zemanovo lékařské konzilium se poprvé sejde v pátek

Lékařské konzilium, které posoudí zdravotní stav prezidenta Miloše Zemana, se poprvé sejde v pátek 5. listopadu. Podle končícího rektora Univerzity Karlovy a lékaře Tomáše Zimy, který je členem konzilia, je nejprve nutné prostudovat si lékařské zprávy a pak teprve jít za pacientem. Odborníci z konzilia by se podle něj měli vyjádřit k nemoci prezidenta a její prognóze.

Kvůli prezidentovu vážnému zdravotnímu stavu začali zákonodárci uvažovat o dočasném převodu pravomocí hlavy státu na předsedu Sněmovny a premiéra. Předtím si chtějí vyžádat aktuální zprávu lékařů o Zemanově schopnosti vykonávat úřad. Předseda ODS a kandidát vznikající vládní koalice na premiéra Petr Fiala už dříve uvedl, že Sněmovna by o převodu pravomocí prezidenta neměla rozhodovat hned na ustavující schůzi, která se plánuje na 8. až 10. listopadu, ale až na schůzi následné. Organizační výbor Senátu stanoví termín případné schůze horní komory k převodu pravomocí až 9. listopadu. Psali jsme o tom zde.

[petrp]

Podepsán Šlachta. Jasný důkaz o nezákonné prohlídce ÚOOZ v kauze Bereta
Ve známé kauze Bereta, která se týká údajného vynášení informací z trestních řízení, se už delší čas řeší zákonnost jedné z nejzásadnějších policejních prohlídek. Ekonomický deník nyní zveřejňuje důkaz, že Útvar pro odhalování organizovaného zločinu v roce 2014 protizákonně vnikl do automobilu osoby, kterou sledoval. Pod protokolem z prohlídky, v němž chybí jména těch, kdo prohlídku prováděli, je podepsán někdejší šéf ÚOOZ Róbert Šlachta. V kauze Bereta čelí obžalobě pražská žalobkyně Dagmar Máchová, policista protikorupční jednotky Radek Holub, bývalý celník Pavel Šíma a bývalí policisté Igor Gáborík a Vladimír Zmrhal. Máchová podala začátkem na Šlachtu kvůli nezákonné prohlídce trestní oznámení. Generální inspekce bezpečnostních sborů oznámení nicméně odložila a do případu se vložila i náměstkyně inspekce Pavlína Foglar Marušincová – bývalá podřízená Šlachty z ÚOOZ.
https://ekonomickydenik.cz/podepsan-sla ... ze-bereta/