Česká republika

[petrp]

Nejvyšší soud: Firmy nemají nárok na peněžité odškodnění za pomluvu
Firmy nemají nárok na peněžité odškodnění za pomluvu, tedy uznání takzvané nemajetkové újmy, rozhodl Nejvyšší soud. Verdikt soud zveřejnil loni v polovině prosince, napsal dnes server deníku Hospodářské noviny. Podle oslovených právníků je nový výklad zcela v rozporu s tím, jak soudy poškození pověsti firem řešily dosud, píše web. Senát vedený předsedou Pavlem Horákem argumentoval tím, že nový občanský zákoník platný od roku 2014 tento nárok výslovně nejmenuje.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/nejvy ... u/2151520?

[martanus]

Politici za strany vládní koalice České republiky hodlají bojkotovat nadcházející olympijské hry v Pekingu. Oznámila to dnes 27. ledna agentura TASS s odvoláním na oficiální zástupkyni Ministerstva zahraničních věcí republiky Lenku Do.

https://eadaily.com/ru/news/2022/01/27/ ... u-v-pekine

Noví tisková mluvčí Zamini z 3.1 2022

Novou tiskovou mluvčí Ministerstva zahraničních věcí ČR je Lenka Do



https://www.mzv.cz/jnp/cz/udalosti_a_me ... rstva.html

[homer]

Vláda schválila dar munice Ukrajině

Ve středu 26. ledna 2022 schválila vláda České republiky materiál předložený ministryní obrany Janou Černochovou. Jeho obsahem je návrh na povolení výjimky z podmínky trvalé nepotřebnosti vojenského materiálu a bezúplatný převod tohoto vojenského materiálu Ukrajině. Konkrétně se jedná o dělostřeleckou munici ráže 152mm.

„Dlouhodobě s Ukrajinou rozvíjíme spolupráci a podporujeme její cestu k demokracii. K dispozici máme poměrně širokou škálu možností od politické a diplomatické podpory až po konkrétní projevy, jako je právě dar munice, který považuji za důležité gesto solidarity,“ uvedla ministryně Černochová.

Předmětem daru je 4006 kusů dělostřelecké munice ráže 152 mm v hodnotě cca 36,6 mil. Kč a bude realizován prostřednictvím darovací smlouvy, která byla součástí schváleného návrhu. Účelem daru je posílení obranyschopnosti Ukrajiny, která o pomoc požádala v reakci na situaci, kdy Ruská federace soustředí u jejích hranic značný vojenský potenciál.

Armáda ČR disponuje ve svých zásobách dostatečným množstvím munice ráže 152 mm, která navíc není kompatibilní s nově pořizovanými děly NATO ráže 155 mm. Z toho důvodu se nejedná o materiál, který by byl pro ozbrojené síly perspektivní.

Přesto se nejedná o trvale nepotřebný majetek, proto vláda svým usnesením povolila výjimku z podmínky trvalé nepotřebnosti v souladu se zákonem o majetku České republiky. Ten zároveň vyžaduje v případě bezúplatného převodu podmínku, aby byl dar materiálu ve veřejném zájmu. Tato podmínka je splněna, neboť posílení obranyschopnosti Ukrajiny je v zájmu České republiky, protože přispěje ke snížení rizika vzniku ozbrojeného konfliktu na východě Evropy.

https://mocr.army.cz/informacni-servis/ ... ine-233144

[petrp]

HONEM NA KUŘÁKY TO ZAČALO
S pocitem smutku se dívám na staré filmy. Ne moc staré, stačí tak 10-15 let zpátky. Hrdina vejde do hospody. U dveří nestojí zmrd a nechce po něm předložit bumážku potvrzující bezinfekčnost. Může vejít kdokoliv. Hrdina usedne. Objedná si kafe a zapálí si. A světe zboř se. Nic se neděje. Nevtrhne komando, nepovalí hrdinu na zem, nenapaří mu pokutu, nezavřou ho do vězení. A co je nejvíc šokující, ostatní hosté nepadají s chroptěním na zem po vdechnutí kouře. Nedusí se. Nikdo neumřel. Jaký to podivný svět.
https://pravyprostor.cz/honem-na-kuraky-to-zacalo/

[petrp]

Poslankyně za STAN dělá dál starostku. Nabonzovali z TOP 09
Zatímco koalice SPOLU, tedy koalice ODS, lidovců a TOP 09, nadále drží pohromadě a vystupuje jednotně, ve druhé koalici, v koalici Pirátů a STAN, to stále častěji skřípe. Nejprve kvůli financování hnutí STAN, pak kvůli cestě poslance Jana Farského do USA. A teď vyplul na světlo další problém. Zdá se, že Starostové a nezávislí otevřeně porušují smlouvu, kterou před volbami podepsali s Piráty.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... -09-690835

[petrp]

Máte sedm dní. Čekám. Stehlíková dostala z Hradu velmi tvrdý dopis
Politička a lékařka Džamila Stehlíková dostala výzvu, aby se do sedmi dnů omluvila prezidentu Miloši Zemanovi za výroky, kterými ho během léčení v ÚVN poškodila a uhradila milion korun jako finanční újmu. Částku připsat na účet Fondu ohrožených dětí Klokánek. Stojí to v předžalobní výzvě Zemanova advokáta Marka Nespaly, kterou zveřejnil Hrad.

1. Zašlete mému klientovi na adresu Zámecká 2, 270 61 Lány, prostřednictvím držitele poštovní licence doporučený dopis, který bude označen aktuálním datem a Vámi vlastnoručně podepsán, tohoto znění:

Já, MUDr. Džamila Stehlíková, se tímto omlouvám Ing. Miloši Zemanovi za újmu na jeho cti, vážnosti, důstojnosti a soukromí, způsobenou tím, že jsem dne 6. 10. 2021 na svém veřejně přístupném internetovém blogu pod názvem „Ať o prezidentově zdravotním stavu vydá zprávu lékařské konzilium!“ zveřejnila nepravdivé informace, že abstinence prezidenta od alkoholu v průběhu osmidenní hospitalizace vedla k náběhu na delirium tremens, dobu pobytu prezidenta v nemocnici mohla prodloužit mj. právě léčba počínajícího deliria a že ani sebelepší léčba alkoholového deliria často nedokáže předejít jeho záludné komplikaci, a to alkoholovému amnestickému syndromu – tzv. Korsakovově psychóze, kdy jsem dále nepravdivě uvedla, že alkoholový syndrom ztráty paměti a ochrnutí dolních končetin, který jako první popsal v doktorské práci z roku 1887 Sergej Sergejevič Korsakov, lze s velkou mírou pravděpodobnosti diagnostikovat u prezidenta České republiky. Dále jsem v rozhovoru pod názvem „Viděla jsem tisíce lidí ve stavu, jako je Zeman, říká psychiatrička Stehlíková“ zveřejněném dne 7. 10. 2021 na seznamzpravy.cz nepravdivě uvedla, že pan prezident má hluboce poškozený mozek, což značně komplikuje výkon jeho prezidentské funkce, přičemž v tomto protiprávním jednání jsem pokračovala dále dne 12. 10. 2021 při rozhovoru na DVTV s redaktorem Michaelem Rozsypalem s označením „Spekulace o zdraví prezidenta“ a konečně v článku z téhož dne na portále idnes.cz s podtitulem „Zemana znám, mohu být otevřená a říct toho ještě víc, prohlašuje Stehlíková“.

MUDr. Džamila Stehlíková

2. Poukážete mému klientovi částku 1.000.000,- Kč (slovy jedenmilion korun českých), a to na účet č. 123123/6000 (číslo účtu Fondu Ohrožených Dětí Klokánek), a to jako satisfakci za nemajetkovou újmu Vaším protiprávním jednáním (nadto jakožto lékařkou) mému klientovi způsobené.

3. Sdělíte mým prostřednictvím mému klientovi jména kolegů, od kterých jste získala „nedávné informace“ od zdravotním stavu prezidenta republiky, o nichž hovoříte na svém blogu pod označením Ať o prezidentově zdravotním stavu vydá zprávu lékařské konsilium!. dne 6. 10. 2021 v 00:18 hod.

V případě nesplnění této předžalobní výzvy budou následovat snadno předpokládatelné právní kroky, tedy podání příslušné žaloby, a to s citelným nárůstem nároků mého klienta o náklady řízení.

Znamenám si lhůtu a jsem s pozdravem

JUDr. Marek N e s p a l a
advokát

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... pis-690865

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2022/01/om ... u-svedomi/
Ombudsman: Neočkovaní bez přístupu ke službám by mohli mít možnost uplatnit výhradu svědomí

Mimořádně uplatnit výhradu svědomí pro výjimku ze zákazu přístupu neočkovaných proti Covid-19 ke službám by mělo být umožněno například lidem s vysoce nežádoucí reakcí na očkování. Uvedl to v právní větě veřejný ochránce práv Stanislav Křeček v rámci podnětu občana, kterému po očkování zemřel blízký člověk. Sám občan však nemá za nouzového stavu šanci na obranu.

Občan A. poslal veřejnému ochránci práv podnět loni v listopadu za nouzového stavu. Stěžoval si na diskriminaci z důvodu náboženského vyznání, víry či světonázoru v přístupu k podnikání a výdělečné činnosti. K práci totiž potřebuje navštěvovat sportovní utkání. Dále uvedl strach z očkování, protože mu po něm zemřel blízký člověk: „Dále uvádíte, že máte z očkování obavy, neboť Vám blízký člověk zemřel několik dnů po očkování,“ cituje z podnětu ombudsman.
Občan neuspěl se světonázorem ani s protilátkami

Světonázorem podle ombudsmana není jiný názor, nýbrž odlišný komplexní názor na otázky bytí a jsoucna. „Vaše obava související s úmrtím blízkého člověka by mohla odůvodňovat uplatnění tzv. světské (sekulární) výhrady svědomí. Výkladem této výhrady, a za jakých podmínek je možné ji uplatnit v souvislosti s povinným očkováním, se zabýval Ústavní soud. Ústavní soud vytvořil tzv. test oprávněnosti sekulární výhrady svědomí, který je založen na čtyřech krocích,“ uvedl v odpovědi na podnět ombudsman.

„Jsou jimi ústavní relevance tvrzení obsažených ve výhradě svědomí, naléhavost důvodů, jež k podpoře své výhrady nositel základní svobody uvádí, konzistentnost a přesvědčivost tvrzení dané osoby a společenské dopady, jež může v konkrétním případě akceptovaná sekulární výhrada svědomí mít,“ cituje ombudsman Ústavní soud s tím, že výhrada svědomí není totéž, co nesouhlas s právní povinností.

Jak vyplývá ze záznamu o podání pana A., nechal si tento člověk změřit protilátky, které měl na vysoké úrovni a cítil se proto „nejlépe ochráněn“. „Z právního pohledu se v minulosti otázkou ne/uznávání protilátek pro prokázání bezinfekčnosti zabýval Nejvyšší správní soud. Nejvyšší správní soud akceptoval východisko Ministerstva zdravotnictví, podle něhož ,imunitu proti onemocnění covid-19 nelze ztotožňovat s laboratorně naměřenými protilátkami proti uvedené nemoci, neboť taková imunita je komplexní reakcí organismu´,“ napsal ombudsman v odpovědi panu A. s dovětkem, že Nejvyšší soud upozornil na nutnost sledovat poznatky vědy, aby tento názor ministerstva zdravotnictví byl uplatnitelný i v budoucnosti.
Rezoluce není závazná a jejím cílem je očkování

Ani s argumentem, že Rada Evropy, jejíž je Česká republika členským státem, ve své rezoluci, kterou schválilo Parlamentní shromáždění v roce 2021, varuje v souvislosti s ne/očkováním před diskriminací, občan A. neuspěl.

„V prvé řadě je třeba upozornit na nezávaznou povahu rezolucí Parlamentního shromáždění jako konzultativního orgánu Rady Evropy. Parlamentní shromáždění Rady Evropy, které je složeno z jednotlivých národních parlamentních delegací, v této rezoluci uvádí nejvhodnější způsob, jak v demokratické společnosti dosáhnout co nejvyšší proočkovanosti proti onemocnění covid-19. Ve světle tohoto východiska (tj. zajištění vysoké proočkovanosti) je pak nutné vykládat i jednotlivá ustanovení této nezávazné rezoluce,“ uvedl k tomu Stanislav Křeček.

Podle jeho dalších slov z rezoluce Parlamentního shromáždění „nelze dovodit závazné pravidlo, z něhož by vyplývalo, že neočkovaní nesmí čelit žádnému znevýhodnění“. „Cílem, s nímž tento dokument pracuje, je však v každém případě dosažení vysoké proočkovanosti a jeho jednotlivá ustanovení nelze vytrhávat z kontextu a oddělovat od tohoto cíle,“ uvedl k rezoluci ombudsman.
Může se občan vůbec nějak bránit?

Otázku pokládá ve skutečnosti ombudsman v kapitole „možnosti obrany“. Odpověď zní „ne“. Jestliže bylo možné před nouzovým stavem podávat návrhy na zrušení opatření Nejvyššímu správnímu soudu, vyhlášením nouzového stavu tato možnost pro „řadové občany“ padla. Nouzový stav vyhlásila vláda ČR loni na 30 dní od 26. listopadu do 26. prosince 2021.

„Krizovému opatření přijatému v období nouzového stavu se nemůže bránit kdokoliv, kdo by se jím cítil dotčen jako v případě mimořádného opatření, ale návrh na jeho zrušení mohou podat Ústavnímu soudu pouze ti, kdo by mohli podat návrh na zrušení právního předpisu. Jedná se např. o skupinu poslanců, skupinu senátorů, zastupitelstvo kraje či další osoby a subjekty vyjmenované v § 64 odst. 2 zákona o Ústavním soudu. V současné době by tak jedinou možností, jak se bránit, bylo obrátit se na některý z těchto subjektů,“ vysvětlil veřejný ochránce práv stěžovateli.

K podání se však ombudsman nerozhodl: „Vzhledem k tomu, že seznam subjektů oprávněných podat návrh na zrušení jiného právního předpisu zahrnuje i veřejného ochránce práv, mi dovolte Vás informovat, že jsem se k podání návrhu na zrušení krizového opatření prozatím nerozhodl,“ uzavírá veřejný ochránce práv, který z podnětu formuloval právní věty.

Právní věty

Ačkoliv není očkování povinné, v případě, že je podmínkou pro přístup k některým službám, je na místě zabývat se možností uplatnění světské (sekulární) výhrady svědomí, která by mohla odůvodnit výjimku z tohoto pravidla. Přitom je však třeba dostát požadavkům Ústavního soudu na uplatnění této výhrady, která přichází v úvahu jen v mimořádných případech, typicky pokud tato osoba nebo osoby jí blízké měly např. vysoce nežádoucí reakci při předchozí vakcinaci. Možnost uplatnění výhrady bude též záviset na možných společenských dopadech, které souvisejí s mírou proočkovanosti obyvatelstva a aktuální epidemiologickou situací.

[petrp]

Ukrajina: Hrozí provokace. Takto, ze Západu. A my je vyzbrojíme? Fialův hazard s českými životy, žasne Kobza
„Na Ukrajině neoperuje pouze standardní regulérní státní armáda, ale desítky samostatných praporů, soukromých armád nejrůznějších oligarchů či politických stran a skupin vyloženě nacistické orientace,“ upozorňuje poslanec SPD Jiří Kobza. A právě z této strany vidí největší riziko eskalace konfliktu, živeného západními zbraněmi i další podporou. Fakt, že na něčem takovém chce participovat i česká vláda, je podle Kobzy na hraně práva.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... bza-690905

[petrp]

KORESPONDENČNÍ „VOLBA“ JE POPŘENÍM DEMOKRACIE
Představte si, že sledujete hokejový zápas. Blíží se konec, domácí vedou 5:4, ale najednou zhasnou na pár minut všechna světla, nikdo neví, co se tam děje, a když se zase rozsvítí, najednou vyhrávají hosté 5:6. To je asi nejvýstižnější podobenství, jaké jsem kdy slyšel o korespondenční „volbě“. Přesně to totiž ukazuje její hlavní nebezpečí – nikdo neví, zda ty hlasy skutečně pocházejí od daného člověka a zda je to sčítání objektivní.

U klasických voleb je nebezpečí podvodu poměrně malé. Nedělám si sice iluze o činnosti okrskových komisí (setkal jsem se tam už s různými podivnostmi), ale strany tam mohou nominovat své „hlídače“ a možnost většího podvodu, který by „bil do očí“, je tam omezená. Skutečné podvody se odehrávají spíše před volbami, kdy např. veřejnoprávní média porušují zákon a ignorují či dokonce cenzurují představitele některých kandidujících stran.

Naproti tomu při korespondenční „volbě“ nikdo neví, zda je daný hlas skutečně svobodnou a tajnou volbou daného kandidáta. Nikdo neví, jakému nátlaku člověk čelí při odesílání hlasu – není zde žádná plenta, za kterou jde sám volič. Dává to obrovský prostor pro kupčení s hlasy a další podvody. Nemluvě o tom, že nikdo nikdy nedokáže, zda každý hlas skutečně dorazí na místo určení, nebo zda se cestou někde „ztratí“, nebo zda tam někdo naopak „přifoukne“ těch hlasů více. Podivnosti u prezidentských voleb v Rakousku a v USA o tom hovoří více než jasně.

A že to usnadní lidem v zahraničí přístup k volbám? Musíme si uvědomit, že volby jsou vyhlášeny několik měsíců dopředu. Pokud by to bylo třeba jen několik dnů dopředu, tak neřeknu. Ale tady ví člověk po celé měsíce, že v daný den bude na daném místě otevřená volební místnost. A kdo si na tak dlouhou dobu dopředu nedokáže zajistit cestu do ČR nebo na ambasádu, tak je to čistě jeho problém.

A neutěšujme se, že to má platit jen pro zahraniční voliče. Jedná se o ukázkový případ tzv. Overtonova okna, kdy se myšlenka, původně zcela nepřípustná, má ukázat jako něco reálně možného – aby pak bylo možné ji zavést i pro hlasování v ČR, což by tu pohřbilo i poslední zbytky demokracie. Existuje staré rčení, že ve volbách nezáleží ani tak na tom, kdo hlasuje, jako spíše kdo ty hlasy sčítá. Toto rčení nyní nabývá nového rozměru, jen zasluhuje malou úpravu:
Není důležité, kdo hlasuje, jako spíše kdo si dokáže koupit více korespondenčních „hlasů“. To už ale s demokracií nemá naprosto nic společného.
https://pravyprostor.cz/korespondencni- ... emokracie/

[petrp]

Rus touží po tom, aby Česko nebylo v NATO?
Ten požadavek zazněl v Ženevě naprosto jasně a je zajimave, že česka medyjalni scena, ani polityci se teho ještě nechytili. Možna maju strach, že kdyby do teho začali rypat, pak by se lid mohl začat ptat, k čemu je nam to NATO vlastně dobre...

Ale poďme popořadku. Evropa je tak blizko k valce tajak nikdy po našem utoku na Jugošku v roce 1999. Už od poloviny minuleho roku sem sledoval medyjalni připravu, kdy všeci komentovali shromažďovani Rusu u ukrajinske hranice. Že Ukrajina robi to same, nikdo nekomentoval, bo to se nehodilo do kramu. Takže vysledkem je prostor Středu, přecpany zbraněma - z jedne strany ruskyma, z druhe NATOvskyma.

Stara vojenska teoryja k ovladani světa, vyučovana na vojenskych školach od USA, přes Angliju až po Německo řika, že „Kdo ovládá východní Evropu, ovládá Střed - Kdo ovládá Střed, ovládá Světový ostrov - a kdo ovládá Světový ostrov, ovládá svět.“ Nemyslete se, že Rusi tu teoryju neznaju. Vedla k prvni, aji druhe valce, takže ju maju nastudovanu velice dobře.

Co tedy chce Rusko? Podle poslednich vyjadřeni z Ženevy ma strach z dodavek zbrani na Ukrajinu, chce navrat NATO do stavu z roku 1997 a nerozmisťovani nebo staženi utočnych zbrani z Pobalti, Rumunska a Bulharska. Tyka se to tedy nas? NATO se rozhodlo nabídnout členství Česku, Polsku a Maďarsku až v Madridu v červencu 1997.No ja, ale faktycky zme vstupili do NATO až v březnu 1999. Nepřimo to vedlo ke zrušeni povinne vojenske služby. Dnes vime, že to byla blbost. Ale taky zme dostali možnost podilet se na několika agresich, což se vyplati, bo to neni jak hra s buzolou, že...

A co teda chce NATO? Trva na tom, aby Rusko stahlo svoje vojska ze svojeho uzemi na jine svoje uzemi (řečeno sudruhem Goebbelsem). Normalně řečene - chce aby Rusko ustupilo.

Jak je vam asi jasne, to žadna strana nemože zrobit. Rusko ustupovat nebude a NATO se nevzda dobyteho uzemi.

Je vam tedy jasne, co zbyva. I když posledni jiskřičky naděje su vždycky. A pokud se je nepovede rozfukat, možeme čekat jakukoliv prasarnu. Utok na Doněck bude zahajeny (ať už z jedne, nebo z druhe strany) tak, jak se to robi, po klasicke operaci pod cizi vlajku. Třeba chemickym utokem počinaje a utokem na Černobylsky sarkofag konče. A to už je drsne a ide o hodně, že? Zpravy hlasici, že Kyjev obnovil bunkry pro obyvatelstvo, svědči o mnohem. Nikdy se nedozvime, kdo to opravdu začal, bo když se ozvu zbraně, prvnim, kdo umira, je pravda. Tu napiše až vitěz.

Pokud jaksik bude.

Ladislav Větvička, hlasatel Mlade Fronty Fčil

Posledni zpravy:

„Do Kyjeva dorazila druhá část americké vojenské pomoci. Na mezinárodním letišti Boryspyl přistálo asi 80 tun zbraní. Prvních 90 tun včetně munice dorazilo v pátek. Vojenskou podporu Ukrajiny za téměř sedm miliard korun v prosinci schválil prezident Biden. (Radiožurnál, 24.1. 2022)“

„Dánsko v rámci NATO vysílá do Baltského moře Fregatu, do Litvy stíhačky. Španělsko posílá lodě do Bulharska, Francie mluví o posilách pro Rumunsko. Rusko to považuje za zbytečnou hysterii, ze všeho viní Západ. (Radiožurnál, 24.1. 2022)“

„Napětí mezi Ruskem a Západem kvůli Ukrajině roste. Moskva posiluje své pozice, Severoatlantická aliance posílá na Východ další další letadla a lodě. (Radiožurnál, 24.1. 2022)“

„Nové pokyny se týkají amerických občanů v Rusku a na Ukrajině. Ministerstvo zahraničí radí do těchto zemí necestovat, případně zvážit opuštění země. Podle deníku NYT prezident Biden zvažuje vyslání vojenských lodí, letadel i tisíců amerických vojáků do Pobaltí a východní Evropy. (Radiožurnál, 24.1. 2022)“

https://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=782364

PS: Podle diskuze to je trefa do černého. Vloženo celé, protože to tam zřejmě dlouho nezůstane...

[petrp]

Kvůli odposlechům advokátů s klienty v brněnské věznici padlo trestní oznámení. Řeší ho Nejvyšší státní zastupitelství
Bylo podáno na Nejvyšší státní zastupitelství, které nyní řeší, jak s ním naložit. Na to, že v brněnské věznici nezákonně odposlouchávali pod dozorem Vrchního státního zastupitelství v Olomouci rozhovory advokátů s klienty, upozornil Ekonomický deník na přelomu roku. Advokát s klientem byl odposlouchávaný, přestože správcům techniky, i později vyšetřovatelům a státním zástupcům, muselo být jasné, kdo se s kým baví. Přesto nebyla tato komunikace zničena, jak má dle pravidel být, ale naopak založena do trestního spisu. A jak při svém dalším pátrání Ekonomický deník zjišťuje, nešlo o jediný případ.
https://ekonomickydenik.cz/kvuli-odposl ... pitelstvi/

Jak s ním naložit? A co to tak třeba vyšetřit a někoho potrestat???

[petrp]

Soud: Společnost, která provozovala vepřín v Letech, čerpala zemědělské dotace neoprávněně
Firma Agpi Vajax, patřící do skupiny, která vlastnila vepřín v Letech, čerpala dotace ve výši přes 22 mil. Kč od státu neoprávněně. Rozhodl tak ve čtvrtek Městský soud v Praze (MS), který zamítl žalobu firmy proti rozhodnutí Ministerstva zemědělství (MZe) z roku 2018, nařizující firmě dotace vrátit.
https://ekonomickydenik.cz/soud-spolecn ... opravnene/

Pro osvěžení paměti:
Herman podepsal smlouvu o odkupu vepřína v Letech. Chov prasat tam má skončit do jara příštího roku
Ministr kultury Daniel Herman podepsal se zástupci společnosti AGPI smlouvu o odkupu vepřína v Letech. Stát za celý areál zaplatí 450 milionů korun. Chov prasat v místě, kde stál někdejší koncentrační tábor pro Romy, by měl skončit do jara příštího roku.
https://domaci.hn.cz/c1-65965720-herman ... stiho-roku

[petrp]

Sovětská armáda jen přichází, ale americká osvobozuje. Pohled ministra Baxy na osvobození Osvětimi
Současný ministr kultury a místopředseda ODS Martin Baxa včera na svém Twitteru připomněl výročí osvobození koncentračního táboru Auschwitz-Birkenau v Osvětimi. Bývalý primátor Plzně promluvil o obětích holokaustu a důležitosti historické paměti, Baxa se zmínil také o roli sovětské armády, i když poněkud zvláštně.
https://cz.sputniknews.com/20220128/sov ... 82327.html

[petrp]

Komise podle Rakušana doporučila jmenovat Vondráška policejním prezidentem
Poradní komise doporučila ministrovi vnitra Vítu Rakušanovi (STAN) jmenovat současného náměstka policejního prezidenta Martina Vondráška policejním prezidentem. Rakušan to dnes řekl televizi CNN Prima News. Vondrášek je jediným uchazečem, který se přihlásil do nabídkového řízení na obsazení pozice. Generál, který zažil tři policejní prezidenty, zná policii opravdu jako staré boty. Autor tohoto textu vzpomíná, jak mu při psaní jednoho textu, který se mohl týkat provinění konkrétních policistů, vyšel Martin Vondrášek neobyčejně vstříc nezakrýváním potřebných informací.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/komis ... em/2152333?

Martin Vondrášek má však také problémy.
V roce 2016 přikryl tzv. policejní reformu svého šéfa Tomáše Tuhého a ministra vnitra Milana Chovance, která vedla k likvidaci ÚOOZ. O Robertu Šlachtovi a jeho ÚOOZ si můžeme myslet cokoli, ale fakt je, že reforma přišla ze dne na den, bez přípravy, bez rozumného zdůvodnění. A s odstupem pěti let můžeme konstatovat, že žádnou viditelnou změnu práce policie – natož zlepšení - nepřinesla. Vondrášek se tedy podílel na něčem, co se v policii nedělá; na sociální demokracií politicky řízené manipulaci sboru.
https://www.respekt.cz/komentare/proc-o ... nove-vlade

[Alchymista]

https://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/ces ... ozdychala/
Česká televize dostala anticenu Citron. Witowská to „nerozdýchala“
Česká televize dostala anticenu Citron od mediálního kritika Vladimíra Justa. Moderátorka Witowská se rozhodla oponovat

Komedianti...

[petrp]

Velvyslanec Ukrajiny poděkoval Česku za pomoc v konfliktu s Ruskem
Ukrajinský velvyslanec Jevhen Perebyjnis po dnešním jednání s místopředsedou Sněmovny Janem Bartoškem (KDU-ČSL) Česku poděkoval za "morální i konkrétní podporu" v konfliktu s Ruskem. Středečním schválením daru dělostřelecké munice se podle něj Česko zařadilo mezi země, které Ukrajině poskytly konkrétní vojenskou podporu. Zatím takových zemí není mnoho, uvedl na tiskové konferenci Perebyjnis.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/velvy ... m/2152379?

Ukrajina vyhlásila Rusku válku? My jsme tudíž taky ve válce? Něco mi uniklo?

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SUUNU/na-olympiadu- ... mier-fiala
Na olympiádu do Pekingu nepojede nikdo z české vlády, oznámil premiér Fiala

Na olympiádu v Pekingu nepojedu ani já, ani nikdo z vlády. Premiér Petr Fiala (ODS) to řekl při jednání s předsedou Českého olympijského výboru (ČOV) Jiřím Kejvalem potvrdil. Fiala po schůzce sdělil, že českým sportovcům popřál hodně úspěchů. Olympijské hry se budou konat od 4. do 20. února, některé západní země v čele s USA oznámily jejich diplomatický bojkot kvůli porušování lidských práv v Číně.

Fiala jednal s Kejvalem a místopředsedou ČOV Liborem Varhaníkem dnes dopoledne. "Potvrdil jsem, že na olympiádu v Pekingu nepojedu já, ani nikdo jiný z vlády. Česká republika se tak připojí k většině zemí v EU a USA, které zástupce na olympiádu nevyšlou. Našim sportovcům přeji hodně úspěchů," sdělil Fiala.

Ministerstvo zahraničí ve středu na dotaz uvedlo, že olympijských her se nezúčastní nikdo z vládních politiků. O akcích, kterých se zúčastní čeští diplomaté včetně velvyslance, zatím nebylo rozhodnuto, uvedla mluvčí české diplomacie Lenka Do.

Některé západní země už dříve uvedly, že oproti zvyklostem na olympiádu nevyšlou žádné vládní představitele. Ke Spojeným státům se přidaly Austrálie, Británie, Kanada, Nizozemsko nebo Dánsko. Diplomatický bojkot zdůvodňují porušováním lidských práv v Číně, mimo jiné v Ujgurské autonomní oblasti Sin-ťiang. Fiala na začátku prosince řekl, že diplomatický bojkot olympiády ze strany USA je v pořádku. Předpokládal, že o českém postoji rozhodne celá vláda.

Český velvyslanec v Pekingu Vladimír Tomšík v rozhovoru s čínským deníkem Beijing Daily dříve vyjádřil hrám podporu, přičemž řekl, že tak činí na žádost prezidenta Miloše Zemana. Ministr zahraničí Jan Lipavský (Piráti) poté telefonicky Tomšíka požádal, aby se dalších takových výroků zdržel.

K olympijským hrám v Pekingu má kritický postoj také český Senát. Zopakoval ho v pondělí, kdy někteří senátoři při setkání v horní komoře podpořili tibetského filmaře a bývalého politického vězně Dönduba Wangčhena, který vyzval k politickému bojkotu olympiády.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/S6Dw3/zdrazovani-en ... cu-po-sobe
Zdražování energií jen tak nekončí. Někteří odběratelé zvyšují ceny i pár měsíců po sobě

Zdražování energií bude probíhat po celý rok a pocítí to řada domácností. Od začátku ledna totiž vzrostly ceny elektřiny i plynu od dodavatelů, kteří zdražování dlouhou dobu avizovali. Po pár měsících však dochází k dalšímu růstu cen, jako například u společnosti innogy. Ta od března plánuje zdražení plynu o 19 procent a elektřiny o 14 procent. I když společnost uvádí, že většina odběratelů má fixaci a zdražení je tak nepostihne, tak do budoucna mohou počítat s výrazně dražšími energiemi.

Od začátu nového roku dochází k plánovanému zdražení u většiny velkých dodavatelů. A to i u těch, kteří dříve slibovali, že měnit své ceníky nebudou. To je příklad skupiny ČEZ, která byla kvůli vysoké ceně elektřiny nucená zdražit. Společnost u základní sazby D02, která je nejčastěji používaná, zdražila tržní část elektřiny. Tato sazba je určená pro středně velkou spotřebu energie, které nevyužívají elektřinu k vytápění, ani k ohřevu vody. Elektřina se využívá pouze ke svícení a pro běžné elektrické spotřebiče. ČEZ u této sazby zvýšil tržní cenu o 84 procent na 3775 korun za megawatthodinu. Domácnosti si tak připlatily okolo 250 korun.

Podobně na tom byla i společnosti innogy, která je jedním z největších dodavatelů na českém trhu. Ta zvýšila cenu plynu o 15 procent a cenu elektřiny o 19 procent. Navýšení se netýkalo lidí, kteří mají fixní cenu a pro ty, kteří jsou v režimu dodavatele poslední instance. Ke zdražování se přidala také společnost E.ON. Ta u elektřiny zvýšila ceny v průměru o 17 procent a u plynu o 16 procent.

Společnost innogy ale v lednu uvedla, že hodlá zvyšovat ceny plynu v základním ceníku Standard od 7. března o 19 procent. Cena elektřiny má pak od začátku března vzrůst o 14 procent. Společnost ale uvádí, že většina zákazníků má fixovanou cenu a změny ceníků se jich tedy nedotknou. Zákazníkům bez fixace, kteří žijí v rodinném domě, se tak cena plynu nově zvedne měsíčně o 400 korun. Pro domácnosti v bytě o 180 korun.

Pro domácnosti, které využívají nejčastější distribuční sazbu D02d, tedy které využívají elektřinu k vaření, svítí a využívají elektrospotřebiče, si připlatí o 190 korun. V menších bytech se pak navýšení může zvednout až o 80 korun. Změna se pak bude týkat jen zákazníků v distribuční zóně E.GD a PRE. Distribuční území ČEZ Distribuce se zvýšení cen netýká.

Roční běžná spotřeba domácností je okolo 2,5 MWh ročně. A to v případě, že elektřinu lidé nevyužívají k topení a k ohřevu vody. Tříčlenná domácnost například v panelovém domě nejvíce ušetří v hlavním městě, které spadá do distribučního území PRE. Zde rodina zaplatí v případě u dodavatele ČEZ přes 16 500 korun ročně. U E.ON 17 500 ročně a u innogy přes 19 500 korun.

Vláda Petra Fialy na zvýšení energií reagovala a kvůli vysokým cenám umožnila, aby více domácností dosáhlo na příspěvky na bydlení. Novelu zákona o státní sociální podpoře podepsal v týdnu prezident Miloš Zeman. Zvýšení činí zhruba 1100 až 2100 korun podle počtu osob v domácnosti a typu bydlení. Nově mohou žádat o podporu i podnájemníci nebo majitelé rekreačních objektů, ve kterých trvale bydlí.

Na vyšší dávky bude podle ministerstva práce a sociálních věcí letos potřeba 2,6 miliardy korun. Okruh lidí žádající o příspěvek se pak bude pohybovat od 220 tisíc do 280 tisíc domácností.

Nespustený NS2 a vypnuté atomky niekto zaplatiť musí

[petrp]

Půjdeme do války s Ruskem? Žádná vláda nemá tak ostrou rétoriku, jako naše. Diplomat Novotný vysvětluje, o co dnes jde NATO
„Nikdo nemá tak ostrou protiruskou rétoriku jako česká vládní garnitura,“ říká Jaromír Novotný. Podle něj chce Rusko pouze vyvolat dialog o potřebě nových bezpečnostních zákonů, které v Evropě absentují. První krok v konfliktu přisuzuje Ukrajině. Komentuje i umístění americké základny na Slovensku a zahraniční politiku Joea Bidena. K energetické krizi poznamenává, že pokud by Rusko v příštím roce uzavřelo Západu kohoutky s plynem a ropou, ocitne se Evropa ve skutečně krizové situaci. Zprovoznění Nord Streamu 2 je podle něj životně důležité pro Německo, ne pro Rusko.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... ATO-691032

[petrp]

Oldřich Rambousek: Nechci nést spoluzodpovědnost za mrtvé Rusy a Ukrajince
Jsem zásadním způsobem proti, aby Ukrajině byly dodávány jakékoliv zbraně, munice a další zbrojní materiál. Jsem proti tomu, aby se čistě pokrytecky skrze média tvrdilo, že Rusko je agresor, když meritum věci je úplně někde jinde.

Svým způsobem je mi Ukrajiny a Ukrajinců líto, neboť se stali obětí sprosté hry západu, kde pravidla hry určuje úplně někdo jiný, jenom ne oni. Neprohlédli skutečné záměry západu, neb byli oslněni leskem slibovaného zlatého telete. Nedošlo jim, že v této hře mohou přijít o svou zemi, a že pro západní chtíč může zemřít statisíce Ukrajinců. Nepochopili, že oni jsou jen obětovatelnou návnadou ve sporu USA a západ versus Rusko.

Ten, kdo tvrdí, že se jedná o boj za svobodnou Ukrajinu, či nedej bože za Ukrajince, tak bezostyšně lže. Ukrajinci v podstatě vůbec nikoho nezajímají. Kdyby toto území bylo bez nich, tak by už bylo určitě hotovo, neboť jde v první řadě o ono území. Má totiž společnou hranici s Ruskem a získá-li toto území západ, či volný přístup do něj, tak získá značnou vojenskou a logistickou výhodu. Ukrajina jinak sama osobě, kdyby ležela třeba v Africe, tak si ji nikdo ani nevšimne, neboť nemá nic tak zajímavého, co by stálo za válku. Tento fakt by si měli Ukrajinci rychle uvědomit.
Bohužel pro Ukrajince platí totéž co pro ČR. Neumíme si vládnout sami. My Češi máme s Ukrajinci mnoho společného a především to, že jsme si vlastní samostatnosti a svobody nikdy moc neužili. Nicméně bychom si měli uvědomit, že patříme mezi slovanské národy, a že západ nám nikdy nic dobrého neudělal a vždy, jak mohl, tak nás podrazil, či obětoval.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/n ... nce-691022