Česká republika

[petrp]

„Lidé s příznaky covidu, nechoďte k volbám,“ vyzval Válek. Veřejnost pobouřena! Tisíce hlasů pryč?
Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek vyvolal velký rozruch svou výzvou, aby lidé s příznaky covidu nechodili k volbám. V izolaci je v současnosti na deset tisíc voličů. Na internetu od nich ministr schytává jednu kritiku za druhou. Vláda podle některých používá covid k zamezení možnosti volit, protože se bojí. A samozřejmě padají tipy, co dělat, aby nikomu nebylo právo volit upřeno.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ryc-714949

Jsou posraní strachy...

[homer]

Rusko chce anektovat další část Ukrajiny, Česká republika ale referenda o připojení těchto ukrajinských území k Moskvě, která plánují uspořádat proruští separatisté, nikdy neuzná. Napsal to v noci na středu na Twitteru český ministr zahraničí Jan Lipavský.
Podle šéfa české diplomacie by referenda o připojení k Rusku představovala „flagrantní porušení mezinárodního práva“, za které musí Moskva nést důsledky. Podle Lipavského se jedná jen o další pokus „ilegálně anektovat“ ukrajinské území, podobně jako se to stalo v případě Krymu v roce 2014. „Pseudoreferenda nikdy neuznáme,“ napsal Lipavský.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... y-40409274

[homer]

„Částečná mobilizace, kterou vyhlásil Vladimir Putin, je snahou o další eskalaci Ruskem rozpoutané války na Ukrajině a dalším důkazem toho, že jediným agresorem je právě Rusko,“ uvedl ve středu Fiala na Twitteru v reakci na oznámení ruského prezidenta Vladimira Putina o vyhlášení částečné mobilizace, která by se měla dotknout zhruba 300 000 rezervistů.

Podle ministra vnitra Víta Rakušana (STAN) padá tímto krokem „Putinova lež o 'speciální operaci'“. Krvavý konflikt vedený proti Ukrajině ani energetickou válku proti Evropě podle něj ruský prezident nemůže vyhrát.

Ministryně obrany Jana Černochová (ODS) míní, že se ruský prezident snažil vystoupením s oznámením částečné mobilizace především udržet svou pozici v očích veřejnosti.

„Mezinárodní společenství dávno ví, že Putin na Ukrajinu už teď posílá kohokoli, kdo je zrovna po ruce. Včetně vězňů a lidí, kteří nemají s armádou společného vůbec nic. Mobilizace tomu nijak nepomůže, protože nic nenasvědčuje tomu, že ještě je koho mobilizovat,“ uvedla ministryně.

Podle šéfa zahraničního výboru Sněmovny Marka Ženíška (TOP 09) je Putin „naprostý šílenec, kterého je nutné zastavit“.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-fi ... e-40409289

[homer]

Zeman: Reakcí na ruskou mobilizaci má být větší pomoc Ukrajině

„Ruská mobilizace je zřejmě důsledkem ukrajinských vojenských úspěchů z poslední doby. Adekvátní reakcí by bylo zvýšení pomoci Ukrajině, ale to nejenom ve vojenské oblasti,“ stojí v prohlášení prezidenta.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ze ... e-40409328

[Skeptik]

Reakcí na ruskou mobilizaci má být mobilizace ukrajinské armády.

Jo aha, to půjde těžko, Ukrajina mobilizovala už asi 9 krát a "výnosnost" je stále nižší
Už nepomáhají ani "lovy na veřejných místech" ani chytání prchajících Ukrajinců na hranicích.

[petrp]

Jaroslav Štefec - Musím se výjimečně zastat bývalého generála, dnes už pouhého řadového občana Petra Pavla.
Dočetl jsem se o něm totiž, že je (cituji) "slizkým agentem komunistické rozvědky". Není to pravda. Komunistická rozvědka už dávno neexistuje. Pavel je pečlivě vybraným, vyškoleným a opečovávaným agentem úplně jiné moci a s ní spojených oligarchů, jejichž majetky mají původ v ČR. Ti si ho "pasou" a platí.
Prezidentem nikdy nebude, a ví to. Je jen jednorázové použitelný "píár" produkt, stejně jako svého času Fischer. Natáhne na sebe pozornost a hlasy, vytvoří vhodné pozadí pro nástup jiného kandidáta a zmizí za horizontem událostí užívat zasloužené odměny.
Jeho výběr souvisí i s tím, že svým vzhledem a pečlivě prokalkulovaným vystupováním podprahově evokuje kontinuitu masarykovských tradic. Nemá ale ani vzdělání, ani rozhled, ani formát TGM. Je prostě jen imitace a ekvivalent tzv. pokladku, který se dává slepicím do posady, aby lépe snášely. Nejlépe zlatá vejce. Nebo aspoň hlasy.
https://www.facebook.com/permalink.php? ... 6828963330

[petrp]

Lipavský jako první zástupce Česka po téměř třiceti letech vystoupí na Radě bezpečnosti OSN
Ministr zahraničí Jan Lipavský (Piráti) bude mít ve čtvrtek projev v Radě bezpečnosti (RB) OSN. Informaci Blesku potvrdilo ministerstvo. Zástupce České republiky na tomto fóru vystoupí téměř po třiceti letech. Ústředním tématem projevu bude ruská agrese proti Ukrajině. Ve středu šéf české diplomacie přednese projev též v rozpravě na Valném shromáždění OSN.
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3531 ... cnosti-osn

No to je tedy výhra...

[Alchymista]

https://protiproud.info/politika/6723-c ... -vedet.htm
Český digitální koncentrák: Povede jej bachař Bartoš? Kyberfízlové budou lépe placeni. Pirátský prapor digitálního zotročení. Nutné zlo pro vládnoucí smečku. Zatím jsme měli klídek. Co všechno o nás budou vědět?

Architekt rozebírá, co bude pro nás a naši svobodu reprezentovat Bartošova nově zřizovaná organizace Digitální a informační agentura

Úředníci si již dávno o nás propojují porůznu nashromážděné informace s cílem vybrat daně. Dosud jsem si říkal, jaké je štěstí, že se státní správa nezorganizuje a neumí dostupná data pořádně vytěžit. Pro stát sice pracuje kvůli nízkým platům ajťácká druhá liga, ale nejsou neschopní a kdyby se zorganizovali, mohli by nás více monitorovat. A úředníci by jejich zjištění mohli efektivněji používat proti nám

Bartoš (Piráti) situaci právě mění. Lépe státní ajťáky zaplatí, motivuje a zorganizuje. Důsledek: začnou nás monitorovat efektivněji. Skrze všudypřítomné sledování každého člověka v reálném i kyberprostoru České republiky se věc dostala roviny, z níž již není úniku. Nestraším, uvedu konkrétní příklady z posledních měsíců:

„Tým místopředsedy vlády pro digitalizaci a ministra pro místní rozvoj Ivana Bartoše připravil návrh zákona o vzniku Digitální a informační agentury (DIA)“.

Po volebním fiasku se Bartoš rozhodl založit Agenturu, která mu zajistí přímou kontrolu nad osudy milionů lidí, a to bez ohledu na vrtkavé volby. Prostě se nám vnutí do života i proti naší vůli. Pokouší se zavést první produkční verzi digitálního koncentráku pro občany ČR. Pokud zákon projde.

V článku Jak nás státní aparát, politici a firmy šmírují a jak se bránit jsem uvedl příklady IT nástrojů, kterými nás stát automatizovaně sleduje. Tyto nástroje ale samy o sobě nedokáží odemknout potenciál dat, která o nás stát shromáždil. Slabé místo státního dohledu nad námi je propojování dat a jejich obohacování. Spolupráce u státních organizací nefunguje zdaleka tak dobře, jako v komerční sféře. To si Bartoš a spol. uvědomili. Snaží se zavést agilní koncepty do státního IT a jdou na to chytře a systematicky. Bartoš si pod sebe stáhne 187 zaměstnanců z resortu Ministerstva vnitra ČR a dalších. Piráti tak ponesou prapor digitálního zotročení posledních pracujících lidí v našem státě.

Šmírování jako digitální služba

Pirátská agentura DIA bude poskytovat státní správě a municipalitám „digitální produkty a služby“ v podobě šmírování občanů a právnických osob. Hodně služeb budou poskytovat i veřejnosti, ale to bude ale jen takové křoví, takový „hygienický obsah“, nutné zlo pro vládnoucí smečku. Ve skutečnosti se všichni bez státních digitálních služeb obejdeme stejně jako před 10 nebo 20 lety. Hlavní zábava bude v oblasti rozvoje nových digitálních služeb.

DIA spojí ajťáky z různých ministerstev, kteří vědí, co kde hledat, a na koho nebo na kterou firmu se obrátit. Zde je nutno ocenit Barotošův „insight“, protože úroveň dokumentace a využívání dat ve státní správě je tristní, takže osobní kontakty jsou kritické. Zapojí znalé lidi, kteří vědí kam pro jaká data sáhnout a jak je rychle zpřístupnit.

Přiřazení těchto seniorních ajťáků pod DIA umožní Bartošovi je rychleji alokovat na potřebné projekty. Bude rozhodovat o jejich čase a náplni práce a Bartošovi lidé je budou přidělovat na řešení konkrétních požadavků. Agentura bude mít i dost peněz, odhadem přes 100 000 korun na hlavu měsíčně.

Cíle DIA

Cíle DIA jsou na webech okecávány, k podstatě se lze dobrat ve zveřejněném návrhu zákona a souvisejících podkladech:

DIA má vytvářet podmínky pro sdílení dat mezi ministerstvy …
Součástí DIA budou takzvaná kompetenční centra. Centra sdruží experty v oblasti IT, kteří budou fungovat jako pomyslná “akční jednotka”, připravena pomoci úřadům, ministerstvům a dalším státním institucím …
Větší část organizace vznikne odštěpením příslušných útvarů Ministerstva vnitra ČR, například Odboru hlavního architekta eGovernmentu či Odboru eGovernmentu
Chlubí se, že návratnost nákladů na DIA bude velice krátká

Míří tedy na navýšení výběru daní, poplatků a pokut. Stát žádné peníze nemá, kromě těch, co nám vytáhne z kapes. A lidi žádné propouštět nechystají. Tolik na téma návratnosti DIA.
Pane Vomáčka, v tom autě s váma před rokem jela manželka, děti a pes!

DIA pomůže s nastavením složitějších služeb, kdy si úředník z finančáku potřebuje propojit data z různých oblastí a obohatit je třeba o naše fotky nebo data z facebooku, map na seznamu nebo jinde. Tohle státní správa potřebuje, ale nedočká se. Úředník musí čekat až na jeho požadavek schválí rozpočet, udělá projekt, výběrko na dodavatele a někdo to nakóduje a spustí a to trvá několik let. Proto jsme dosud měli klídek.

Zpracování takového požadavku chce ale úředník rychle. Viz Finanční úřady mají novou zbraň, mohou použít záběry silničních kamer. Typická netriviální úloha na propojování dat mezi více doménami, ministerstvy a organizacemi. Protože jde o aktuální téma, použiji ho dále. DIA u tohoto případu může zajistit shromáždění dat o vozidlech, jejich výskytech v čase a na různých místech a spárování těchto dat s vykázanými knihami jízd a daňovými přiznáními. Finanční úřad dostane k zájmovému subjektu fotky z kamer posbíraných podél cest, aby si ověřil skutečné jízdy vozu proti vykázaným služebním jízdám - a použije i fotografie pana Vomáčky a jeho rodinky ze dnů, kdy služební auto používal k jízdě na chalupu. Jde o tatáž data, o kterých psal D-FENS v článku „Automatická kontrola vozidel aneb všichni jsme podezřelí!“.

Tím to nekončí. Zadání jsou i na detekci držení mobilu při řízení. Systém má dělat zdánlivě jednoduchou věc: automatizovaně vytvářet denní reporty obsahující RZ vozidla – fotka vozidla – řidič držící mobil. Mělo by jít o plně automatické řešení využívající AI rozpoznávání obrazu, které umí ze záznamů z archivu z nejčastěji se vyskytujících desítek typů kamer podél silnic, vytěžovat data automaticky.

Nikdo stát nenutí fotky vymazat. Nejsou předmětem likvidace a skartace, jako jiné dokumenty, které stát shromažďuje. Je to čistě šedá zóna. Není kolikrát ani jasný majitel fotek a těch právních forem vlastníků a provozovatelů kamerových zařízení a zpracovatelů jsou desítky. Fotky lze odarchivovat do offline nebo near-online úložiště, kde budou k dispozici skoro zadarmo skoro napořád. Stát má nakoupeno asi o 80% více úložišť než potřebuje, místa na discích (a kupodivu i páskách!) je stále dost. Jediné, co by je mohlo v této snaze limitovat je zákonná úprava, vyžadující mazání fotek, a ta čistě náhodou chybí.
Propojovat lidi, data, projekty – DIA to umožní

Data o nás jsou rozstrkána mezi ministerstvy a spolupracujícícmi organizacemi v agendových informačních systémech. DIA odblokovává současný postup, kdy se ministerstva a IT dodavatelé složitě domlouvají na každém kroku a ministerstva si řeší své priority. Pokud se objeví potřeba připravit během pár dnů až týdnů digitální podklady na někoho, koho chce orgán zakleknout, bude to DIA řešit. K dispozici má analytické lidské zdroje a data. Stačí je alokovat na polovinu kapacity na vývoj a polovinu na řešení prioritních požadavků. Stát pak pana Vomáčku rychleji obžaluje, rychleji dodaní, zpokutuje, a nakonec ho i zavře.

Blbé je, že i když je mi Vomáčka lhostejný, tak tahle digitální tyranie se bude týkat i mně. Přiznejte si, kdo z vás umí projít běžný den bez porušení nějakých předpisů. Nejde to, ani když budete věci konzultovat s daňovými poradci a kanceláří právníků, projít běžný pracovní den bez porušení zákonů, nařízení nebo daňových předpisů nelze. A všude jsou záznamová zařízení. Jedno máte i na stole, sbírá o vás data, a ukládá je do cloudu často v nešifrované podobě, kam mohou mít přístup - a vy se to nedozvíte.

Smazat digitální stopy téměř nejde. Pokud najdu čas, napíši pár tipů k zametání digitálních stop. Bohužel téměř nedává smysl tyto věci plošně řešit a cokoli komukoli doporučovat naslepo, má smysl věci dělat na míru konkrétního člověka po pochopení jeho životního stylu a akutních rizik a to zavčasu, pokud vznikne obava že se mohou blížit problémy. Z jakékoli strany. Vyžaduje to dny až týdny práce a stojí to poměrně dost peněz.
Co mají k dispozici a jak to obstojí před zákonem?

Páteří dat o nás je nudný systém eGovernmentu a Základní registry (ZR), ty si můžeme představit jako základní distribuovanou databázi o nás, o lidech, právnických osobách, majetku, nemovitostech, autech, přestupcích, platbách, výkazech, zdravotním stavu atd. Na tuto bázi se nabalují zajímavější data, jako záběry z kamer u silnic, na veřejných prostranstvích a v budovách. Ty se propojí s identitou člověka, autem, firmou.

Vědí, kde se ve skutečnosti zdržujete, kde reálně bydlíte, kde přespáváte, kam chodíte nakupovat a za kolik a co nakupujete (data od mobilních operátorů a ISP, z bank a od poskytovatelů plateb atd.). Vědí kolik peněz vám chodí na účet, od koho, kolik cca utrácíte a zjistí i v detailu za co (transakční analytika, včetně behaviorální analýzy ve všech hlavních bankách jede a váš profil je k dispozici oprávněným osobám na požádání v úhledném reportu). Vědí komu voláte a lze monitorovat i obsah komunikace, včetně závadnosti názorů. Zjistí váš zdravotní stav, vědí kam chodíte k lékaři.

Mnohé z digitálních podkladů o našem životě, jsou pořizovány, uchovávány a využívány v právně nejasné zóně, kdy se odborníci na ochranu osobních údajů neshodnou, zda se to ještě smí nebo ne. Nezákonně se drží fotky lidí, aut a majetku, aniž by k tomu byl právní důvod. Například v Rakousku je plošné focení lidí v autech nemyslitelné.

Zatím to vše není dobře propojené ale hrozí, že DIA se to bude snažit posunout dál.
Ovce se bojí kamer, použijeme raději optické senzory

Mzdově se pod Bartošem nebudou mít ajťáci zle, dle rozpočtu DIA to vypadá na náklady na jednoho přes 100 tis. Kč měsíčně. Plus halda benefitů a volného času. Za Bartošem půjde i dost absolventů z univerzit. Například v Brně se rozvoji šmírovacích systémů s vysokým nasazením věnují. VUT a firmy navázané na magistrát v Brně pracují s AI (umělou intelgencí) a dalšími hračkami. „Brněnská AI“ už dokáže nejen rozpoznávat vozidla, ale poznává i individuální osoby na náměstích, ulicích a v budovách. Přečtěte si jak v Brně „nasadili optické senzory na sledování pohybu lidí nebo kol„. Roztomilé je, že sami vědí, že dělají něco nemravného, proto nepíší „kamerový dohledový systém“, ale označí to za „optické senzory“.

Policie v rámci vyhrožování řidičům služebních aut (živnostníkům a zaměstnancům) uvedla, že „poskytnou úřadům plnou součinnost“ při ztotožňování posádek vozidel, na která se úřad zeptá. „Podle vedoucího oddělení tisku Policie ČR Ondřeje Moravčíka je poskytování záznamů o pohybu vozidel časově velmi náročné, policie je však podle jeho slov připravena informace dále poskytovat: "Ačkoliv jde o velmi časově náročnou analytickou součinnost, tak v současnosti máme kapacity na zprostředkovávání informací. Vždy ale záleží na formě a požadované informaci ke konkrétnímu vozidlu,“ říká Moravčík.

Ano, jde o formu. Předat fotky a záznamy v tabulce k danému vozu PČR zvládne. S těmito požadavky DIA umí pomoci. Manuální vyhodnocení fotek je časově náročn. To již nikdo neudělá ve velkém a nemá to nakonec jistý výsledek, ztotožnit posádky vozidel může jen znalec z oboru antropologie. Viděl jsem, jak se nový iPhone, který má biometrii zmáknutou, odemkl když se ukázal před kamerou bratr skutečného vlastníka. AI s tímto nic neudělá. Znalců z oboru antropologie není moc. Přes soudy by to nemělo projít.

Pokud ovce spolupracují, není to ale třeba. Proto si vezměte dobrého právníka. Zejména teď po palebné přípravě budou hledat poddajnou ovci, která se nebude bránit a bude na vlastním ostříhání a rituálním zaříznutí spolupracovat. Očekávejme že vyrobí judikát, postavený na kombinaci podkladů získaných ajťáky a finálním znaleckém usvědčení pana Vomáčky, že ve sporný okamžik vůz řídil on a cestu vykázal jako služební, i přes to, že vezl na střeše kola a uvnitř ženu, děti a psa. Zvažte, zda nemít v autě za jízdy stále sluneční clonu dolů.
Co s tím?

I. Zákonodárci s morálními zábranami ať se postaví proti schvalování Zákona o vzniku Digitální a informační agentury.

II. Donuťme stát a municipality, aby smazaly a nadále neevidovaly fotky vozidel. Evidovat RZ bez příčiny je nemorální a neměly by to umožňovat zákony. Pojďme cestou Rakouska. Žádné fotky posádek.

Nenechme si morálními mrzáky ukrást zbytky svobody, které v ČR zbývají. Pokud tento pirátský pokus překryje zimní energetická krize a zvolení Andreje do čela naší země, odstranění zbytků našeho svobodného světa budeme v následujících letech sledovat v přímém přenosu.

+ https://dfens-cz.com/povede-bartos-digi ... oncentrak/

[homer]

Nač tu jsme? Proč udržujeme OSN při životě? Lipavský v projevu burcoval proti lhostejnosti

OSN je ve vážném ohrožení, Rusko rozvrací celý svět. Těmito slovy zahájil šéf české diplomacie Jan Lipavský (Piráti) svůj projev na Valném shromáždění OSN v New Yorku. Světové politiky vyzval, aby nebyli lhostejní vůči porušování mezinárodního práva. Připomněl, že Česko stále čeká na odpověď Ruska kvůli výbuchu muničního skladu ve Vrběticích, který mají na svědomí agenti ruské zpravodajské služby GRU.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... i-40409396

[petrp]

:sipka:
Neoprávněná, nevyprovokovaná a nezákonná invaze. Lipavský v OSN vynadal Rusku
OSN a její principy jsou ohrožené kvůli invazi Ruska, jednoho ze stálých členů Rady bezpečnosti (RB) OSN, na Ukrajinu. Na zasedání Valného shromáždění OSN v New Yorku to řekl český ministr zahraničí Jan Lipavský.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... sku-715100

Jedna a tatáž událost - dvě totálně odlišné diskuze...

[petrp]

Soud rehabilitoval muže, kterého komunisté před půl stoletím donutili shodit vlasy
Martin Maryška, kterého před 56 lety zadrželi příslušníci veřejné bezpečnosti a dali ho ostříhat, uspěl u soudu a byl rehabilitován. České televizi to sdělil jeho advokát Lubomír Müller. V roce 1966 tehdy devatenáctiletého mladíka s dlouhými vlasy zadržela bezpečnost společně s dalšími „máničkami“ v Praze v rámci několikadenního zátahu.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/35 ... toval-soud

Jsem rád, že naše justice řeší důležité skutky - rychle a spravedlně...

[Rado Info]

K volbám do 20.00 přišla asi čtvrtina oprávněných voličů. Ve srovnání s volbami před čtyřmi lety je zájem o hlasování podobný či mírně nižší.
https://www.irozhlas.cz/volby/komunalni ... 231359_ako

[Alchymista]

https://ekonomickydenik.cz/ceske-drahy- ... ard-korun/
České dráhy začaly vydávat zelené dluhopisy za více než 12 miliard korun

České dráhy dnes začaly vydávat firemní dluhopisy za půl miliardy eur, cca více než 12 miliard korun. Peníze chce společnost využít na splátku svých předchozích dluhopisů a také na investice do svého vozového parku. Informoval o tom dnes server E15.cz. Zadlužení firmy roste. Ke ztrátě přispěly hlavně rostoucí náklady na energie a materiál, které stouply o miliardy korun. Zároveň stoupá zadlužení firmy, které je nyní kolem 45 miliard korun.

„Můžeme potvrdit, že tento proces byl zahájen, ale bližší informace poskytneme až po skončení,“ řekla mluvčí podniku Vanda Rajnochová.

Vydání tzv. zelených eurobondů, které se vážou na firemní strategii, avizoval šéf státního dopravce Michal Krapinec už na jaře. Původně je podnik chtěl vydat v červnu, ale i kvůli nehodě pendolina v Bohumíně emisi nakonec o tři měsíce odložil.

Peníze dopravce nepotřebuje ani tak na samotný provoz, byť ho prodražují rostoucí náklady například na energie. Společnost chce především pokračovat v investicích do vozového parku, kam plánuje v následujících deseti letech vložit až 100 miliard korun. Firmu rovněž čeká refinancování dluhopisů z minulosti. Například příští rok bude splácet dluhopisy za zhruba 400 milionů euro (asi 9,8 miliardy korun).

Skupina České dráhy v loňském roce hospodařila se ztrátou 1,6 miliardy Kč. Meziročně to bylo i přes pandemii a s ní spojená omezení zlepšení o 2,5 miliardy korun.

Letos se však hospodaření opět zhoršuje. V první polovině roku skupina hospodařila se ztrátou 931 milionů korun. Meziročně je to zhoršení o 714 milionů korun.

Ke ztrátě přispěly hlavně rostoucí náklady na energie a materiál, které stouply o miliardy korun. Zároveň stoupá zadlužení firmy, které je nyní kolem 45 miliard korun.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SURcs/rozhovor-hlav ... je-nesmysl
Představa o jakési české elektřině je nesmysl, říká hlavní ekonom ČEZ

"Elektřiny vyvážíme deset terawatthodin, zejména na Slovensko, do Maďarska, trochu do Rakouska. Ale zemního plynu bereme 80 terawatthodin a ropy a ropných výrobků asi 100 terawatthodin. Pro republiku je naprosto klíčové, aby se volný trh udržel a aby fungoval," říká Pavel Řežábek.

Cena elektrického proudu se poslední dobou stala politickým problémem par excellence. Minulý týden se Fialův kabinet rozhodl stanovit strop u ceny, za niž obchodník prodává konečnému zákazníkovi. Strop nebyl uvalen na výrobce elektřiny, ti mohou obchodníkům dále prodávat za „tržní“ cenu, přičemž rozdíl obchodníkovi dorovná stát. Zasluhují si výrobci takové ohledy? A v čem má cenu bránit tento trh? I o tom je rozhovor s hlavním ekonomem ČEZ Pavlem Řežábkem.

Když coby relativně chudá země EU vyrábíme elektřinu většinou z uhlí a jádra, tedy levně, proč ji máme v evropském průměru tak drahou?

Nejprve bych upřesnil, že Česká republika zas tak chudá není. Podle statistického úřadu jsme za rok 2020 měli HDP v paritě kupní síly na 94 procentech průměru EU čili na úrovni Itálie a nad Portugalskem, a dokonce i Španělskem. Pořád je jedenáct členských států před námi, ale patnáct už za námi. Jinak – o velkoobchodní ceně elektřiny rozhodují nabídka a poptávka. Taky se nezeptáte: Proč u nás nemáme nejlevnější škodovky, když se u nás vyrábějí? Cenu silové elektřiny v republice určuje volný trh. Tato složka je teď na faktuře nejvýznamnější. Vedle toho jsou tam například ještě položky za přenos a distribuci. Ty jsou regulované.

Leckoho překvapilo, že vláda ohlašuje cenový strop nikoli pro výrobce, ale pro obchodníky.

(Do rozhovoru vstupuje přítomný ředitel strategie ČEZ David Hajmán:) To dává dobrý smysl. Velkoobchodní trh je funkční, jen stanovuje ceny, které se nám jako spotřebitelům nelíbí. Takže je zapotřebí vyřešit dvě odlišné věci. Jednak onen strop pro koncové spotřebitele, kolik jim obchodníci budou smět účtovat – to je těch šest korun za kilowatthodinu silové elektřiny. Jednak se řeší, kde na to vzít peníze. Tím se zabývá návrh od Ursuly von der Leyenové, návrh zastropovat marži nízkonákladových elektráren na 180 eur. Slovo marže oni zvolili proto, že o daních by se v EU muselo rozhodovat jednomyslně. V tomto návrhu jde o to, že jaderným a obnovitelným a hnědouhelným zdrojům zůstane 180 eur za každou MWh dodanou na spotový trh. Všechno nad to jim bude odňato a použito na snížení cen pro koncové spotřebitele. Což neznamená, že na trzích uvidíme 180 eur. Tam bude klidně 500, hlavně proto, že v cenotvorbě zůstávají plynovky a černouhelné elektrárny, které z evropského návrhu byly vyňaty. A ty dodatečné příjmy státu, v tomto případě 320 eur, musejí být použity pro snížení cen elektřiny.

Jak se na návrh von der Leyenové a vlastně i na ten nápad české vlády díváte?

(Opět Řežábek:) ČEZ by měl nižší zisky a následně nižší dividendu. Nicméně firma je příjemcem legislativních opatření, není naší úlohou dávat palec nahoru nebo dolů. Když se něco má udělat takhle, uděláme to takhle.

Celý rozhovor si můžete přečíst na ECHOPRIME nebo v tištěném vydání Týdeníku Echo.

+
https://echo24.cz/a/SFFt8/energie-krize ... stropovani
Levnější elektřinu si proplatí daňoví poplatníci. Kdo na stropech vydělá nejvíc

Čeští spotřebitelé se dočkali zastropovaných cen energií. Výše stropů jsou ovšem to jediné, co je známé a s čím se může do budoucna počítat. Na ničem jiném shoda ve vyjednávání mezi vládou a dalšími zúčastněnými skupinami zatím podle informací redakce nepadla. Stoprocentně jisté tak není ani to, jak se bude celý systém zastropování dotovat, jak moc z něj mají těžit dodavatelé, kterým se bude elektřina nakoupená dráž než za strop kompenzovat, a jak ze všeho vyjdou zatím netknutí výrobci. Na kompenzace přitom půjdou velmi pravděpodobně sta miliardy ze státního rozpočtu. V zájmu daňových poplatníků jsou tedy informace, jak si sami sobě budou levnější elektřinu proplácet.

Vláda rozhodla, že maximální ceny pro maloodběratele u silové elektřiny stanoví na šest korun včetně DPH za jednu kilowatthodinu, u plynu na tři koruny za kWh včetně DPH. Opatření by mělo platit i pro samosprávy či veřejný sektor prostřednictvím státního obchodníka s energiemi.

Detaily měly být známé do konce týdne, vzhledem k tomu, že zatím téměř na ničem nepanuje shoda, tomu tak ale velmi pravděpodobně nebude. Zájmových skupin je mnoho, kompromis se bude muset najít mezi vládou, výrobci i dodavateli energií.

Dodavatelé energií budou ti, kteří budou elektřinu a plyn zákazníkům prodávat za zastropovanou cenu, proto by oni podle dosavadních plánů měli být příjemci kompenzací. Nebudou smět silovou elektřinu dodat za více než 240 eur za MWh. Pokud ji nakoupili dráž, stát jim zbytek dorovná.

Nad tím, jakým způsobem se jim ale cena bude kompenzovat, jaká by měla být kupní a zisková přiměřenost nebo jak a zda vůbec bude kompenzování probíhat u spotových ceníků, visí zatím v pracovní skupině na Úřadu vlády otazníky. Dokud jasná shoda nepadne, dodavatelé nebudou vědět, jak nastavit fakturační systém pro odběratele energií, aby vůbec mohli stropů využívat.

V celém systému kompenzování stropů zatím chybí mezikrok, který by postihl i samotné výrobce elektřiny. U nich žádný strop stanoven není. Zde je tak podstatnou otázkou, jak chce vláda nastavit slibovanou windfall tax, tedy daň z tzv. neočekávaných zisků, která by měla dopadnout právě na výrobce elektřiny. Plány ministra financí Zbyňka Stanjury (ODS) se však kryjí s návrhy Evropské komise.

Ta navrhuje stanovit strop 180 eur za MWh, od kterého by se mohly zisky výrobců danit, tedy je to strop, od kterého by windfall tax platila. Ve hře je daň ve výši 33 procent, státy by ale podle návrhu měly mít možnost stanovit vlastní sazbu, tedy klidně 100 procent. Unijní země by pak mohly daň z neočekávaných zisků uvalit na zisky z již prodané energie.

O tom, jak daň vhodně nastavit, mluvil v rozhovoru pro Echo24 také analytik Dušan Vaškovic, který vidí problém ve zdanění zisků jen těch největších výrobců a poukazuje na problematiku elektřiny prodané do zahraničí.

„Nedanit zkrátka zisky jen těch největších výrobců, tedy ČEZ, Sev.en Energy nebo EPH, ale danit přímo každou vyrobenou megawatthodinu silové elektřiny, kterou vyrobí i menší výrobci, například bioplynové stanice. Nutné je si ale také uvědomit, že do všeho nám hází vidle zahraniční obchodování. Česká republika je v produkci elektřiny soběstačná, jsme zároveň i exportéři. Velcí hráči jako ČEZ a spol. ale obchodují mezinárodně. Mohlo se tak stát třeba to, že ČEZ už část své výroby na rok 2023 prodal například nějaké francouzské firmě za nízkou cenu 100 eur za MWh. Tím si vlastně svůj zisk vylil. To dokazuje, proč nedává smysl uvalit daň na zisk,“ řekl Vaškovic.

Pokud nebude nastaven cenový strop i na straně výrobců nebo nebude vhodně nastavené jejich zdanění, může na kompenzace jít ze státního rozpočtu obrovská nepředvídatelná částka. Vláda přišla s číslem 130 miliard, to vzápětí ekonomové označili za nereálné a hovoří alespoň o 200 miliardách. Částku na kompenzace obchodníkům by však ovlivňovala tržní cena elektřiny, a proto nelze čísla přesně predikovat.

Stanjura nyní tvrdí, že stát by měl ke stanovení maximálních cen elektřiny pro výrobce, a to podle zdroje, přistoupit. To v médiích tvrdí i ministr průmyslu Síkela s tím, že každý zdroj má jiné náklady a každá z výrob by měla jinak zastropované náklady. Podle dostupných informací redakce je ovšem vyjednávání s výrobci v ne příliš pokročilém stádiu.

[Alchymista]

https://www.pokec24.cz/nezarazene/slabo ... ji-zabavu/
Slabozrakého Adama zbili opilí muži v centru Plzně pouze pro svoji zábavu

Včera po desáté hodině večer došlo ve večerce na náměstí Republiky v Plzni a poté i před ní k naprosto zbytečnému a bohužel i velmi agresivnímu útoku na jednoho z nakupujících. Na případ nás upozornil příbuzný zbitého mladíka. „Kluk šel na autobus do Vejprnic a cestou se zastavil ve večerce. Jenže nikam neodjel a domů se mi po půl hodině vrátil zbitý, bez brýlí a s rozbitým telefonem. Co ale naprosto nepochopím, Adam je slabozraký, má speciální brýle s velice silnými dioptriemi, což museli ti útočníci vidět a stejně mu ublížili!“

Vše začalo příchodem skupiny silně opilých mladých Ukrajinců do prodejny, kde se chovali velmi hlučně a neurvale, načež jeden z nich při placení začal s napřaženou pěstí vyhrožovat prodavači. Agresivního cizince poté kamarádi odtáhli před prodejnu, kde pokračovali v popíjení.

Dvojice Ukrajinců se ale po chvíli do prodejny vrátila a agresivnější z nich si vybral novou oběť, konkrétně dvacetiletého Adama, který zrovna platil u pokladny. Podle svědků začal agresor na mladíka mluvit ukrajinsky a poté mu nadávat a křičet na něj, jak si dovoluje mu nerozumět. Než agresivního cizince znovu odtáhl kamarád, stačil ještě Adama dvakrát pěstí udeřit pod žebra.

Jak se cizinci chovali, i že oběť napadení nijak nevyvolala, jasně ukazuje video

Skupina opilých Ukrajinců zůstala stát před prodejnou a napadenému Adamovi se mezi ně pochopitelně příliš nechtělo. Jeho obava se ukázala jako oprávněná, agresor se ho totiž venku nemohl dočkat a vyrazil si pro něj znovu dovnitř. Mladík se pokusil utéct, ale útočník ho pronásledoval kolem regálu a poté až ven, kde prchajícímu Adamovi jeden z útočníkových kumpánů podkopl nohy.

Při pádu Adam utrpěl zranění nohy a na obličeji se mu rozbily brýle, takže od té doby prakticky už nic neviděl. Pobavení cizinci poté ještě své oběti ukradli mobilní telefon, který mu vypadl.

Dalšímu napadání Adama, který útok nijak nevyprovokoval, naštěstí zabránili svědci, kteří ho schovali k sobě do auta a přivolali policejní hlídku. Ukrajinci se při spatření policistů okamžitě rozprchli, dva hlavní aktéry celé situace se ale policistům podařilo zadržet. Poté na výzvu policistů napadenému muži vrátili mobilní telefon, ale již rozbitý.

„Na místě jsme zajistili dva cizince narozené v letech 2000 a 2001, přičemž jeden zjevně opilý muž dechovou zkoušku na alkohol odmítl a druhý měl její výsledek 2,5 promile. Jeden z mužů byl zajištěn na protialkoholní záchytné stanici, druhý byl umístěn do policejní cely,“ uvedla nám k případu tisková mluvčí policie s tím, že se policisté případem dále intenzivně zabývají.

Podle rodiny musel Adam vyhledat lékařské ošetření a nyní je v pracovní neschopnosti. Na rozbitých speciálních brýlích a telefonu mu navíc vznikla škoda téměř dvacet tisíc korun.
„Děkuji, že článek vydáte, i když je o Ukrajincích, což je téma, kterého se dnes mnozí novináři bojí. Já bych ale na závěr chtěl moc poděkovat lidem, kteří na místo zavolali policii a Adama vzali k sobě do auta a ptali se ho jestli nepotřebuje pomoc,“ dokončil příbuzný napadeného mladíka.

pokračování,…https://www.krimi-plzen.cz/a/napadeni-2 ... 19-092712/

A čo? nič sa im nestane - takže môžu!

[Alchymista]

https://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/zem ... atni-lzou/

Ve volbách zvítězily SPD a ANO. Vládní strany jsou v poli poražených, lžou a jsou pokrytci, řekl prezident Miloš Zeman. pic.twitter.com/4bXUdSCVbe
— CNNPrimaNEWS (@CNNPrima) September 25, 2022

https://echo24.cz/a/SLw4s/zpravy-domaci ... s-ano-cssd
Zeman hodnotil volby. Schillerová by byla dobrá prezidentka, zmínil

Největší zisk nových mandátů v komunálních volbách zaznamenaly SPD a ANO, domnívá se prezident Miloš Zeman. Málo tratili občanští demokraté a lidovci a KDU-ČSL, středně Piráti, silně STAN, zhodnotil prezident Miloš Zeman výsledky hlasování v nedělním pořadu CNN Prima News Partie Terezie Tománkové. Levice ve volbách podle Zemana totálně propadla. Ztrát sociálních demokratů prezident lituje, komunistů nikoliv, protože se podle něj stále nevyrovnali se svou minulostí.

Při hodnocení vycházel prezident z porovnání počtu mandátů získaných jednotlivými stranami ve volbách roku 2018 a o tomto víkendu. Podle Zemana platí, že v komunálních volbách Češi vyvažují mezi vládními stranami a opozicí. „Vláda ne zcela zvládla energetickou krizi, inflaci. Myslím si, že to jí samozřejmě škodí, ale ne výrazně,“ uvedl Zeman s tím, že „výrazně“ se počet zastupitelů snížil především u Pirátů, ČSSD a hnutí STAN.
Totální prohra levice. Sociální demokracie lituji, řekl Zeman

Totálně prohrály dvě levicové strany, uvedl Zeman. „Komunisty nelituji, nedokázali se rozejít se svojí minulostí od procesů v 50. letech přes souhlas s okupací,“ zhodnotil prezident s tím, že lituje sociální demokracii.

„Ta v minulých volbách získala pět procent hlasů, teď má jedno procento. Jsem velmi ješitný chlap, vždy se chlubím, že když jsem byl předsedou ČSSD, tak se tato strana za pět let dostala ze 7 na 32 procent. Je to velká, krásná strana, ale má naprosto neschopné vedení,“ pustil se Zeman do šéfa strany Michala Šmardy. „Úspěch každé strany se měří schopností vedoucích představitelů. Tečka,“ zdůraznil.

V Praze by prezident jako nejstabilnější koalici pro magistrát viděl spolupráci ODS a hnutí ANO. „Nicméně vím, že je celá řada předsudků,“ konstatoval Zeman s tím, že například sociální demokraté se za jeho vedení dohodli s ODS na takzvané opoziční smlouvě. „Ale to vyžaduje určitý nadhled, určitou velkorysost“, dodal. Vítězná koalice Spolu pro Prahu v čele s Bohuslavem Svobodou (ODS) ale chce jednat o koalici obdobné té, která řídí stát, tedy o koalici Spolu s Piráty a STAN.

Prezident republiky Miloš Zeman v Partii na @CNNPrima právě teď živě ze zámku v Lánech. pic.twitter.com/y4MaKa0OK6
— Jiří Ovčáček (@PREZIDENTmluvci) September 25, 2022

Během víkendových voleb prezident nejpozorněji sledoval výsledky voleb na Vysočině, kde se utkal senátor Miloš Vystrčil (ODS) a Jana Nagyová (ANO). Zeman také připomněl snahu Vystrčila o aplikaci článku 66, který ho měl zbavit prezidentské funkce.

ČR by měla přijímat Rusy prchající před mobilizací
Podle prezidenta by Česká republika měla přijímat Rusy prchající před mobilizací. Nejsou bezpečnostním rizikem, řekl Zeman a odporoval tím nedávnému prohlášení ministra zahraničí Jana Lipavského (Piráti).

Ministr prohlásil, že Rusové prchající ze země kvůli tomu, že se chtějí vyhnout mobilizaci, nesplňují v ČR podmínky pro udělení humanitárního víza. „Myslím, že těmto lidem, podobně jako ukrajinským uprchlíkům, bychom víza dávat měli,“ konstatoval Zeman. „Člověk, který prchá z Ruska, není bezpečnostní riziko,“ uvedl prezident.

Zeman také sdělil, že nehodlá na konci svého prezidentského mandátu udělit vězeňskou amnestii. V rámci prezidentských voleb podotkl, že by Alena Schillerová byla „dobrou prezidentkou“, ale ve společnosti nemá dostatečné preference jako šéf hnutí ANO Andrej Babiš. Také upozornil na prezidentského kandidáta Petra Pavla s tím, že nejsme „latinskoamerická republika“ abychom měli v čele státu vojáka.

[Alchymista]

https://svobodny-svet.cz/tuzemske-banky ... ecnou-dan/
Tuzemské banky nabízí Fialově vládě „obchod“: daly by až 50 miliard na pomoc ekonomice výměnou za to, že na ně kabinet neuvalí válečnou daň

Lidem by například pomohly se splátkami hypoték.

Česká bankovní asociace, jež sdružuje 34 tuzemských bank a představuje tak více než 99 procent tuzemského bankovnictví, nabízí Fialově vládě „obchod“. Členské banky by zajistily české ekonomice podporu až za 50 miliard korun. Výměnou za to by vláda upustila od svého záměru zavést válečnou daň právě na banky. Banky by v rámci uvedeného až 50miliardového podpůrného balíku mohly finančně podpořit například zajištění dostupného bydlení nebo poskytnout finance do rozvoje dopravy a dopravních projektů či digitalizace, případně také pomoci občanům s jejich závazky v podobě hypoték či úvěrů.

Řešení, které banky nabízejí, je pro ně finančně výhodnější než zvažovaná válečná daň. I pokud by poskytly až oněch 50 miliard korun, půjde o celkově nižší částku, než jaká by odpovídala kumulovanému inkasu z bankovní válečné daně vybírané po několik let. Navíc by si udržely nad poskytnutými prostředky kontrolu, protože ty by se pravděpodobně staly součástí Národní rozvojové banky, resp. jejího fondu. Národní rozvojový fond je dceřinou akciovou společností Národní rozvojové banky. Prostředky do něj vložily čtyři největší tuzemské banky – Česká spořitelna, Komerční banka, ČSOB a UniCredit Bank. Fond byl zřízený roku 2019 v rámci tehdejší „obchodu“ bank s vládou premiéra Andreje Babiše: banky se založením fondu vyhnuly zavedení bankovní sektorové daně. Nyní zvažovaná bankovní válečná daň je v podstatě sektorovou daní na banky, která se od běžné sektorové daně liší vlastně jen tím, že je zdůvodněna právě válkou.

...

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/p ... rmi-715230
Vnitřní tlak ve vládních stranách... Experti vysvětlují, co se teď začne dít za zavřenými dveřmi

„Bude to signál pro vládní strany, jak se jim daří v poločase. A nastane vnitřní tlak. Neúspěchem některých stávajících komunálních politiků vyvoláte armádu nezaměstnaných straníků, kteří začnou svoji nevoli přenášet vůči vedení toho daného politického subjektu. Spíš si myslím, že to bude první otřes. Další zprávou bude prezidentská volba. A pak hlavně – jak budeme zvládat zimu a jaká nálada tu bude na jaře. Nečekám, že by padaly hlavy předsedů, ale už to vyvolá první pnutí v těch stranách,“ míní k povolební situaci politolog Jan Kubáček.

Nad letošními komunálními a senátními volbami se vznáší otázka, zda jsou, či nejsou referendem o vládě. Šéfové opozičních parlamentních stran Andrej Babiš a Tomio Okamura tvrdí, že ano, předseda Pirátů Ivan Bartoš či Starostů Vít Rakušan, že nikoliv. Premiér Petr Fiala k tomu v MF Dnes řekl, že považovat komunální volby za referendum o vládě je úsměvné. „Jsou to komunální volby, jde o to, aby si občané vybrali dobré politiky, kteří budou správným směrem spravovat jejich obec a město,“ sdělil.

Objevují se však i výzvy na jiných úrovních, například bloger Vidlák vyzval lidi, pokud jsou naštvaní na vládu, aby nevolili kandidáty vládních stran, i v případě, že jsou s jejich působením spokojení. A prý mu i píšou vyděšení dotčení starostové s tím, že jim lidé oznamují, že nebudou volit – „Promiň Franto, jsi dobrej kluk, nic proti tobě nemáme, ale Vidlák má pravdu – ty nám energie nezajistíš, ty nám pracovní místa nezachráníš...“
Ve velkých městech se vždy volí podle celostátní politiky

Můžou mít tyto výzvy významný vliv na chování voličů? „Vliv to bude mít, ale pouze ve větších městech. Čím větší město, tím více to bude zesilovat. Jsem však přesvědčen, že v menších obcích se bude stále vybírat podle místních témat a dle spokojenosti s místní radnicí. Tam až zas tak velká politika a hodnocení vlády nebude promlouvat. Ale od měst okresních se nejistota bude promítat do volebních výsledků. Hodně důležité bude, jak dorazí ze sídlišť, kolik voličů z těchto míst přijde. Ve velkých městech se vždy volí podle celostátní politiky. Dá se očekávat, že možná část voličů koalice Spolu své určité zklamání vyjádří tím, že k volbám nedorazí. Očekávám, že účast bude o nějaká dvě procenta nižší než v minulosti,“ komentuje politolog Jan Kubáček.

„I když pro mnoho politiků jsou komunální volby vlastně referendem o vládě, na rozdíl od voleb krajských či senátních zde lidé rozhodují o věcech, které mohou doopravdy ovlivnit jejich život. Komunální politika není ‚stranická‘, ale je o spolupráci osobností, takže se domnívám, že výzvy opozice vystavit touto cestou stopku kabinetu spíše nevyjdou,“ sdělil sociolog Vojtěch Bednář.

Komunální volby jsou specifické tím, že nabízejí řadu kritérií, podle kterých lze výsledky posuzovat. Vítězem může být kdokoliv, záleží na interpretaci. Nejvíce hlasů mají různí nezávislí kandidáti místních uskupení, hodně mandátů v nich získávají například lidovci. A v Praze je zase favoritem ODS. Jak je tedy hodnotit? „V Praze to však nebude tak výrazný úspěch, jak asi ještě loni očekávali. Dojde k posílení hnutí ANO i SPD. Naopak oproti minulým volbám oslabí Starostové a nezávislí a Piráti. Praha bude různobarevnější a vytvoření koalice bude složitější,“ domnívá se Kubáček.

„Nejlepší způsob zhodnocení voleb na komunální úrovni je položit si otázku, co vše udělali konkrétního politici v předchozím období pro konkrétní město či obec. Z jaké strany byli, není tolik podstatné,“ myslí si Bednář.
V Senátu uspějí výrazné místní osobnosti

V roce 2008 zavládla v krajských volbách oranžová tsunami, která se projevila i ve volbách senátních, kdy z 27 senátorských postů jich urvala ČSSD – tehdy nejsilnější opoziční strana – 23. Dnes je v této pozici hnutí ANO. Je však také faktem, že senátní volby ANO nikdy nešly. Může se tedy něco podobného nyní opakovat?

„Voliči ANO k těmto volbám tolik nechodí. Spíše si myslím, že budou bodovat místní osobnosti. Rebelství, nespokojenost s celostátní politikou, se přetaví spíše k výrazným kandidátům. Bude to o osobnostech a posílí se trend, že Senát je stále regionálnější. Posiluje se volby od voleb. Nečekám, že by dramaticky uspělo hnutí ANO. Spíše to bude souboj o volební účast , kterou ve druhém kole čekám velmi nízkou. I proto, že bude po státním svátku svatého Václava, bude možnost udělat si prodloužený víkend. Navíc když tu zůstává nešvar, že volební lístek nezůstává ve volební schránce, takže spousta voličů má pocit, že už je odvoleno,“ upozornil Kubáček.

Co se týče volebních preferencí, vládní koaliční strany oslabují, jasně vede ANO a SPD dokonce těsně předběhlo ODSku. „Jsou to však průzkumy celostátních voleb. Regionální volby část voličů nenamotivují nikdy, část voličů pravostředých naopak pravidelně chodí, protože jsou disciplinovaní. Myslím, že se to bude ředit. Dojde k nárůstu podpory ANO i SPD. Levice oslabí, protože má málo kandidátek. Oslabí koalice Spolu, i Piráti a STAN. Dojde k mnohovrstevnatosti a volební výsledky budou ve velkých městech připomínat perský koberec,“ předpokládá politolog.
Bude to signál pro vládní strany, jak se jim daří v poločase

Budou mít tyto volby vůbec vliv na celostátní politiku? „Bude to signál pro vládní strany, jak se jim daří v poločase. A nastane vnitřní tlak. Neúspěchem některých stávajících komunálních politiků vyvoláte armádu nezaměstnaných straníků, kteří začnou svoji nevoli přenášet vůči vedení toho daného politického subjektu. Spíš si myslím, že to bude první otřes. Další zprávou bude prezidentská volba. A pak hlavně, jak budeme zvládat zimu a jaká nálada tu bude na jaře. Nečekám, že by padaly hlavy předsedů, ale už to vyvolá první pnutí v těch stranách,“ podotýká Jan Kubáček.

„Neočekávám to, každá obec má jiné problémy a starosti – a politici, kteří slibují, že na lokální úrovni vyřeší ty ‚velké‘, své voliče klamou. Na druhou stranu mají mnoho vlastních věcí a těm se musí věnovat. Cena plynu vás nezajímá, pokud k vám nevede plynovod...“ domnívá se Bednář.

Nálada ve společnosti je napjatá a plná obav z toho, co bude v zimě, což se možná projeví i v nynějších volbách. Nicméně Vojtěch Bednář na facebooku nalévá optimismus s tím, že z každé krize vyjdeme silnější. „Každá krize se jednou vyřeší, a po ní nastane růst. Ve střednědobé perspektivě nás nečeká spálená země, ale prosperita a růst,“ uvedl na sociální síti. Není to příliš optimistické? Co k tomu říci?

„Že krize zcela určitě pomine a že silnější budeme. Pokud zažíváme stres, máme tendenci si myslet, že je to ‚navždy‘ a že bude ‚jenom hůře‘. Je to naše kognitivní zkreslení, ale není důvod se bát. Člověk vylezl z jeskyně a vydal se ke hvězdám ne proto, že je silný, ale proto, že se dovede přizpůsobit. Zvládneme to i tentokrát,“ uzavřel Vojtěch Bednář pro PL.cz.

[petrp]

Hulváte! Kolaboranti. Co se strhlo kolem Zwyrtek Hamplové, neprojde jen tak
„Musí se mě tam nahoře asi hodně bát,“ komentuje advokátka Jana Zwyrtek Hamplová výzvu, aby ve druhém kole senátních voleb, do kterého postoupila, vyzvaly vládní strany své voliče k volbě její protikandidátky z ANO. Protože z vítězství Hamplové „by měla radost Moskva a její pátá kolona“. Kolem věci padají silná slova. Kandidátka Hamplová tuší „kšeftování s hlasy“.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... tak-715446

[petrp]

„Den po volbách.“ Síkela: Stropování cen bude omezené
Zastropování cen energií by se mohlo vztahovat jen na část spotřeby, uvedl ministr průmyslu a obchodu Jozef Síkela (za STAN) v ČT. Týkalo by se to domácností, má je to nutit šetřit. A právě na tuto novinku zareagoval šéfredaktor MF Dnes Jaroslav Plesl. „Den po volbách!“ napsal a doplnil své provolání vykřičníkem.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ene-715449