Česká republika

[petrp]

Liberty Ostrava krachuje. „Vidíte, Zdechovský to zařídil.“ Na europoslance vytáhli jeho vlastní slova
Kritická situace v ocelárně Liberty Ostrava donutila ve čtvrtek vyjít lidi do ulic na protest za zachování výroby. Firma ovšem podle všech zpráv krachuje. Na sociálních sítích se je pak zmiňováno jméno europoslance Tomáše Zdechovského (KDU-ČSL), protože ten minulý rok prohlašoval, jak zařídí „dekarbonizaci“ oceláren. Lidé se smějí, že když firma zastaví výrobu, tak k „dekarbonizaci“ nepochybně dojde.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ova-751169

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2024/02/za ... -setrvaly/
Zákaz vydávání víz Rusům a Bělorusům do ČR bude v naléhavém zájmu setrvalý

Zákaz vydávání pobytových víz Rusům a Bělorusům na zastupitelských úřadech bude nařízením vlády setrvalý. Nařízení, které stanovuje žádosti Rusů a Bělorusů o víza za nepřijatelné, má platit už nastálo bez časového omezení. Zákaz víz do ČR platí i pro Rusy a Bělorusy s občanstvím kteréhokoli dalšího státu. Výjimky ve státním zájmu či slučování rodin zůstanou zachovány. Ministerstvo vidí naléhavý obecný zájem v nepřetržitosti.

Novelu nařízení vlády, kterou mají být žádosti Rusů a Bělorusů o víza do ČR, nepřijatelná nastálo, navrhuje ministerstvo zahraničí. Novelizované nařízení schválila ve středu 21. února 2024 vláda.

Žádosti Rusů a Bělorusů o pobyt v ČR podávané na zastupitelských úřadech jsou nařízením vlády z roku 2022 nepřijatelné i v současnosti. Zákaz byl však časově omezen na rok a poté v roce 2023 prodloužen do 31. března 2024 „s ohledem na vývoj“ války Ruska na Ukrajině. „Protože ruská agrese proti Ukrajině nadále trvá, rozhodla vláda při zachování stejných restrikcí jako dosud prodloužit platnost nařízení na dobu neurčitou,“ uvedla k tomu vláda ve středečním prohlášení.

Úplný materiál ministerstva zahraničí je zde. https://odok.cz/portal/veklep/material/KORND23EBW2K/

„Předmětná nařízení vlády byla přijímána s předpokladem možného ukončení ozbrojeného konfliktu na Ukrajině do 31. března 2023. S ohledem na vývoj situace v tomto konfliktu však bylo nezbytné prodloužit platnost těchto nařízení do 31. března 2024,“ shrnulo ve zprávě ministerstvo zahraničí vývoj vedoucí k trvalému zákazu.

Podle důvodové zprávy ministerstva zahraničí bude mít setrvalý zákaz dopad pouze na podnikání: „V podnikatelském prostředí lze případně očekávat zachování dosavadního trendu v podobě omezení přílivu pracovníků z Ruské federace a Běloruské republiky,“ stojí ve zprávě doslova.
Ministerstvo vidí obecný zájem na nepřetržitosti

Jak vyplývá z návrhu novely, ministerstvo zahraničí nepočítá s koncem války s Ruskem. Aby se nařízení vlády nemuselo stále aktualizovat, zákaz udělování víz Rusům a Bělorusům včetně těch s dvojím občanstvím, bude časově neomezen. „Zůstává též zakotvené pravidlo, že nepřijatelnost žádosti se vztahuje též na podání občanů Ruské federace nebo Běloruské republiky, kteří jsou držiteli občanství též jiného státu,“ stojí v důvodové zprávě doslova.

Účinnost nařízení navrhuje ministerstvo zahraničí od 1. dubna 2024, „jelikož zde existuje naléhavý obecný zájem na zachování nepřetržité platnosti těchto shora uvedených pravidel, a tedy na navázání účinnosti tohoto předpisu na ukončení platnosti nařízení vlády, která předmětnou materii upravují doposud“.

O omezené vízové činnosti informuje například konzulární oddělení v Moskvě takto.https://mzv.gov.cz/moscow/cz/viza_a_kon ... rniho.html

Výjimky pro rodinu, azyl, studium a státní zájem

Ze zákazu existují i nyní výjimky, které budou i nadále zachovány. „Pravidlo nepřijatelnosti žádosti se tak nebude vztahovat na udělení krátkodobého víza, je-li žadatel rodinným příslušníkem občana České republiky nebo občana Evropské unie a takového občana doprovází nebo následuje,“ uvádí důvodová zpráva.

„Dále se bude i nadále výjimka vztahovat na udělení dlouhodobého víza, je-li žadatel rodinným příslušníkem osoby požívající doplňkové ochrany na území České republiky, na vydání povolení k dlouhodobému pobytu za účelem společného soužití rodiny, na udělení oprávnění k pobytu za účelem studia na základě žádosti podané občanem Běloruské republiky, na vydání povolení k trvalému pobytu, je-li žadatel cizincem podle zákona o pobytu cizinců na území České republiky, a na udělení víza nebo vydání povolení k dlouhodobému nebo trvalému pobytu, je-li pobyt žadatele na území v zájmu České republiky,“ končí výčet výjimek ministerstvo zahraničí.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/HgRmD/zpravy-domov- ... tit-pokutu
Avast musí v USA zaplatit pokutu 16,5 milionu dolarů a přestat prodávat data o uživatelích

Softwarová společnost Avast musí ve Spojených státech zaplatit pokutu 16,5 milionu dolarů (více než 386 milionů Kč) a přestat prodávat data o uživatelích k reklamním účelům. V tiskové zprávě to ve čtvrtek oznámila americká Federální obchodní komise (FTC). Společnost Avast se sídlem v Británii se podle FTC nedovoleného jednání dopouštěla přes svou českou součást Jumpshot.

Avast podle americké komise nepravdivě uváděl, jak používá data uživatelů o prohlížení internetových stránek. Poskytovatel softwaru podle FTC prostřednictvím společnosti Jumpshot shromažďoval informace o tom, jak se spotřebitelé pohybují po webu prostřednictvím firemního rozšíření prohlížeče a antivirového softwaru. Takto získané informace pak firma prodávala bez odpovídajícího upozornění nebo souhlasu.

Firma podle mluvčího Avastu souhlasila s tím, že částku 16,5 milionu dolarů zaplatí. Dobrovolně také podle něj firmu Jumpshot už dříve uzavřela a v lednu 2020 její činnost ukončila. "Provozní ustanovení v tomto vyrovnání jsou už v souladu se současnými programy Avastu pro ochranu soukromí a zabezpečení," sdělil e-mailem agentuře Reuters mluvčí firmy.

Server Seznam Zprávy loni v dubnu s odkazem na dřívější informace specializovaného serveru Global Data Review napsal, že Úřad pro ochranu osobních údajů prověřoval firmu Avast, respektive její nástupnickou společnost Gen Digital, a to kvůli nepřímému prodeji osobních údajů přes dceřinou společnost Jumpshot. Úřad kvůli tomu firmě vyměřil rekordní pokutu 13,7 milionu eur s tím, že řízení ale ještě neskončilo.

Společnost Avast byla založena v roce 1988 a díky bezpečnostním programům pro počítače i mobilní zařízení se stala jedním z průkopníků v oboru počítačového zabezpečení. Spojením Avastu a americké firmy NortonLifeLock vznikla v roce 2022 společnost Gen Digital, do jejíhož portfolia patří značky Norton, Avast, LifeLock, Avira, AVG, ReputationDefender a CCleaner. Produkty a služby pro kybernetickou bezpečnost, ochranu soukromí a identity firma Gen poskytuje ve více než 150 zemích.

... to môžu len americké firmy...

[petrp]

„Válka na Ukrajině nezačala před dvěma lety.“ Analytik vytáhl texty a dal je na stůl
Do dnešní propagandy se nehodí připomínat, že válka na Ukrajině nezačala vpádem ruských vojsk při takzvané speciální operaci v únoru před dvěma lety, ale začala po Majdanu v roce 2014 tím, že tehdejší prezident Porošenko zahájil občanskou válku proti vlastním občanům. Petr Žantovský připomíná, že tehdy se ještě česká média snažila o elementární objektivitu, jak naznačují titulky z Novinek „Ukrajinští vojáci ostřelují Doněck kazetovou municí“ nebo třeba z Aktuálně „Nášivky nacistů ovládly Kyjev, noví banderovci vycenili zuby“.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... tul-751209

[petrp]

Budoucnost Ukrajiny předurčuje i budoucnost Česka, řekl Vystrčil
Zleva předseda Senátu Miloš Vystrčil, předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová a ukrajinský chargé d'affaires Vitalij Usatyj uctili památku obětí dva roky trvající ruské agrese proti Ukrajině, 24. února 2024, Praha. CTK/Šulová Kateřina
Praha - Budoucnost Ukrajiny předurčuje také budoucnost Česka. Při příležitosti uctění památky obětí ruské agrese proti Ukrajině to dnes řekl předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS). Česká, evropská ani světová podpora Ukrajiny podle něj není zadarmo, ale je nutná, protože žádná podpora by Česko stála mnohem více. Vystrčil v projevu poděkoval českým občanům, kteří Ukrajinu vytrvale podporují. Ukrajinské občany, kteří kvůli konfliktu přišli do Česka, Vystrčil poprosil, aby Česku v jeho podpoře pomáhali.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/budou ... l/2483490?

Mohl by nám skřet laskavě ujasnit, proča jak bude UA určovat budoucnost ČR? Je tu něco o čem nevíme???

[Alchymista]

https://pravyprostor.net/vaclavak-dnes- ... nglickami/
Praha dnes: Zasloužilí umělci s modrožlutými fangličkami

JINDŘICH RAJCHL
Dnes se nám v Praze sejde celá plejáda zasloužilých umělců, kteří stejně svědomitě jako jejich předchůdci odsuzovali imperialistické agenty podpisem anticharty, budou dnes odsuzovat “proruské síly” a soudružsky mávat modrožlutými fangličkami.

Jako vždy budeme sledovat komickou vložku, kdy lidé mávající vlajkami jiného státu, budou obviňovat ty, kteří nosí v rukou vlajky České republiky, že slouží cizí mocnosti.

Opravdu k popukání.

To vše se bude dít za situace, kdy už i v Rudém právu současné doby, tedy na provládním portálu Seznam, se více než 68% občanů České republiky vyslovuje proti další podpoře Ukrajině. Respektive abych byl přesný kyjevským oligarchům tvořícím loutkový režim Volodymyra Zelenskeho.

Lidé otvírají čím dál tím víc oči a odmítají nadále sloužit jako komparz v mocenské hře, kde nejde ani o ně a dokonce ani o Ukrajinu. Jako vždy jsou skutečným cílem celé téhle monstrózní kamufláže pouze peníze a moc. Víc peněz a víc moci.

A já jim prostě cvičenou opičku v tomhle divadle opravdu hrát nehodlám.

Proto se přesně za 4 týdny sejdeme na Václavském náměstí my – lidé, kteří dokáží používat svou vlastní hlavu a netancují tak, jak americká propaganda píská.

V souladu s manuálem vypracovaným policejním týmem KRIT budou vládní politici označovat nás, organizátory za proruské síly a vás za hlupáky, kteří se námi necháváte zmanipulovat.

Ale víte co? Já jim na to zvysoka kašlu!

Nezajímají mě jejich nálepky, neřeším jejich lži. Můžou si mě brát do pusy od rána do večera, můžou mě obviňovat z čeho chtějí, můžou mě dávat na ukrajinské seznamy smrti.

Já neustoupím.

A nálepky neřeším. Na rozdíl od nich mám čistou mysl a v srdci pouze a jen Českou republiku.

Věřím, že i vy odhodíte strach, přestanete řešit nálepky a odmítnete naskakovat na mediální hru s narativem “kdo je proti Fialovi, ten je Putinův agent.”

Za 4 týdny budeme mít reálně poslední šanci, jak se zbavit fialového balvanu před řádným termínem voleb v roce 2025 – jak zamezit korespondenční volbě, námluvám s Lichtenštejny, zelené devastaci naší ekonomiky, postupném vtahování ČR do válečného konfliktu na Ukrajině, nesmyslnému nákupu F-35 a faktickému rozkladu naší země.

Jediné, co rozhodne, zda uspějeme či nikoliv, je to, kolik nás 23.3. na Václavák dorazí.

Tentokrát nebudu nikoho přemlouvat. Vy sami se musíte rozhodnout. Je to vaše země. Pokud to nedáme, tak si asi nic jiného, než Fialovou bídu až do konce roku 2025 nezasloužíme.

Pokud chce někdo do komentářů psát, že mají 108 a že s tím stejně nic neuděláme, tak si může ušetřit čas, vůbec to nepsat a v klidu se dívat, jak nás tady pětidemolice další dva roky plundruje. Nezlobte se, ale já se k vám nepřipojím. Nemám v povaze něco vzdávat Nota bene pokud je v sázce to, co ze srdce miluji. A to naše země bezesporu je.

23.3.2024 se půjdeme společně postavit za Českou republiku.

Bude mi obrovskou ctí jít v čele. Bez ohledu na to, jaký kýbl lží a urážel mi zase hodí na hlavu. Zlu se totiž nesmí ustupovat. Je třeba se mu čelem postavit.

Jeden za všechny – všichni za jednoho!

Rodina – Vlast – Mír!

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... iny-751240
Stovky lidí v Praze vyrazily do ulic na podporu Ukrajiny

Je to dva roky od chvíle, kdy ruský prezident Vladimir Putin zahájil speciální vojenskou operaci a ruská vojska vstoupila na Ukrajinu. Dnes si tak stovky lidí s ukrajinskými vlajkami a transparenty přišly toto smutné výročí připomenout, konkrétně se sešly na náměstí Kinských a vydaly se na pochod a následné shromáždění na Staroměstské náměstí.

Podpořit Ukrajinu proti ruské agresi přišly v Praze stovky lidí. Na akci dohlížejí desítky policistů. Lidé často přicházejí s transparenty, na nichž jsou například hesla: „Rusko mučí a zabíjí", „Zastavte Putina, zastavte válku" či vyzývají k zasílání více zbraní na Ukrajinu.

Trasa pochodu vede kolem pomníku obětem komunismu na Újezdě přes Karlův most a dále na Staroměstské náměstí, kde by měl shromáždění zahájit český prezident Petr Pavel, promluvit prostřednictvím videa by měl i jeho ukrajinský protějšek Volodymyr Zelenskyj i jeho manželka Olena.

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... aru-751229
Vystrčil a Pekarová na pietě. Zájem mizivý. Mluvili k hrstce kolegů a novinářů

Dnes je druhé výročí začátku rusko-ukrajinského ozbrojeného konfliktu na Ukrajině. Expremiér a předseda ANO Andrej Babiš připomíná, že podstatné je usilovat o mír. Premiér Petr Fiala (ODS) míní, že je naším bytostným zájmem, aby ruský agresor neuspěl, a že pokud padne Ukrajina, bude ohrožen i někdo další. Další zástupci vládních stran apelují na podporu Ukrajiny, dokud bude potřeba. Předsedové obou parlamentních komor uctili dopoledne památku obětí ruské invaze na Ukrajině na pražském náměstí Kinských. O míru u nás se rozhoduje na Ukrajině, zaznělo.

Andrej Babiš věří, že díky pomoci Západu se Ukrajina dokáže bránit ruské invazi, je potřeba ale také stále usilovat o mír. „Před dvěma lety napadlo Rusko Ukrajinu a tím změnilo Evropu, jak jsme ji znali poslední desítky let. Ukrajinci se statečně brání a já věřím, že se i díky pomoci Západu ubrání. A doufám, že se to stane brzo. Aby přestali konečně umírat lidé. Válka není normální, normální je mír a o ten bychom měli všichni neustále usilovat,“ napsal opoziční lídr na svém facebookovém profilu.

Před dvěma lety napadlo Rusko Ukrajinu a tím změnilo Evropu, jak jsme ji znali poslední desítky let. Ukrajinci se statečně brání a já věřím, že se i díky pomoci Západu ubrání. A doufám, že se to stane brzo. Aby přestali konečně umírat lidé. Válka není normální, normální je mír a…
— Andrej Babiš (@AndrejBabis) February 24, 2024

Premiér Petr Fiala natočil k příležitosti druhého výročí válečného rusko-ukrajinského konfliktu krátké video na platformu X. „Dva roky. Přesně tolik času uběhlo od agresivního a ničím neopodstatněného vpádu Ruska na Ukrajinu. Od začátku války je Česká republika jednoznačně na straně Ukrajiny. Naše země pevně stojí za zásadami suverenity, svrchovanosti a nezávislosti států,“ řekl.

„Česká republika jako zastánce demokracie a lidských práv vůči této agresi není, nemůže a nesmí být lhostejná. Ukrajina ze všech sil bojuje, bojuje za svobodu, za demokracii, za svoji nezávislost. A stejně jako další národy jí my poskytujeme podporu, a to nejenom proto, aby se ubránila agresorovi, neseme odpovědnost za udržení míru a stability v našem regionu, v naší zemi. A je naším bytostným zájmem, aby ruský agresor neuspěl,“ pokračoval předseda vlády.

„A pokud by někdo chtěl důkazy o tom, jak zrůdný ruský režim je a že se neštítí ničeho, stačí se podívat na to, jak Vladimir Putin likviduje své politické protivníky,“ poukázal Fiala na nedávnou smrt vězněného lídra ruské opozice Navalného. A že pokud padne Ukrajina, je jen otázkou času, kdy bude ohrožen další stát. „Chápu, že není příjemné to poslouchat, ale neměli bychom před tím zavírat oči, nesmíme zavírat oči. Nemá smysl si namlouvat, že Putinovi bude Ukrajina stačit. Všichni chceme mír, a právě proto se nesmíme bát postavit těm, kteří mír ohrožují,“ sdělil předseda vlády ČR Petr Fiala.

Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) apeluje na pokračování v podpoře Ukrajiny, která vstupuje do třetího roku války s Ruskem. „Před dvěma lety jsme se probudili do nové reality. Putin zaútočil na Ukrajinu. Nebyla to noční můra, ten zlý sen bohužel trvá. A trvat musí i naše podpora napadené zemi, Ukrajincům a Ukrajinkám!“ napsal.

Před dvěma lety jsme se probudili do nové reality. Putin zaútočil na Ukrajinu. Nebyla to noční můra, ten zlý sen bohužel trvá. A trvat musí i naše podpora napadené zemi, Ukrajincům a Ukrajinkám. ????? ???????!
— Vít Rakušan (@Vit_Rakusan) February 24, 2024

V podobném duchu se vyjádřil i šéf české diplomacie Jan Lipavský (Piráti), který za Česko přislíbil pomoc Ukrajině, dokud bude třeba: „Dva dlouhé roky čelí Ukrajina neokoloniální válce, kterou rozpoutal Vladimir Putin. Faktem ale je, že ruská agrese s cílem zlomit Ukrajinu trvá ještě déle – 10 let. Za Česko budeme stát při Ukrajině a poskytovat jí veškerou nezbytnou pomoc, dokud bude potřeba,“ napsal pirát. „Ukrajina má právo na sebeobranu a obnovení územní celistvosti včetně Krymu. Podporujeme, aby se stala členem EU a NATO, je to zásadní pro evropskou bezpečnost. Ruské snahy měnit státní hranice silou musí být v zájmu svobodného a demokratického světa odraženy,“ vyjádřil se Lipavský.

Ukrajina má právo na sebeobranu a obnovení územní celistvosti včetně Krymu. Podporujeme, aby se stala členem EU a NATO, je to zásadní pro evropskou bezpečnost. Ruské snahy měnit státní hranice silou musí být v zájmu svobodného a demokratického světa odraženy. 2/2
— Jan Lipavský (@JanLipavsky) February 24, 2024

Ministr průmysl a obchodu Josef Síkela zdůraznil, že je naší „strategickou povinností“ poskytnout Ukrajině co nejlepší podporu. „Základem je to, abychom zvládli všechny důsledky ruského válčení u nás. Jsem rád, že si to s kolegy uvědomujeme a děláme pro to maximum,“ dodal k videu, které natočil spolu se STANařskými ministerskými kolegy Vítem Rakušanem, Mikulášem Bekem a Martinem Dvořákem.

Už dva roky se Ukrajina statečně brání zločinné ruské agresi. Naší morální i strategickou povinností je poskytnout jí co nejlepší podporu.
Základem je to, abychom zvládli všechny důsledky ruského válčení u nás. Jsem rád, že si to s kolegy uvědomujeme a děláme pro to maximum. pic.twitter.com/7KdFRMgUAC
— Jozef Síkela (@JozefSikela) February 24, 2024

Památku obětí ruské invaze na Ukrajině uctili dnes na pražském náměstí Kinských předsedové obou komor Parlamentu ČR.

„Zítřek na Ukrajině je i náš zítřek, budoucnost Ukrajiny předurčuje naši budoucnost. Byl bych moc rád, kdybychom si to uvědomovali nejen dnes, kdy si připomínáme druhé výročí, ale i v těch dnech, které přijdou, protože podpora Ukrajiny není zadarmo, něco stojí, ale pokud bychom to nedělali, zaplatili bychom všichni mnohem více,“ řekl předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS).

Předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) dodala, že můžeme děkovat Ukrajincům, že zde žijeme své každodenní životy, které se neobrátily vzhůru nohama tak jako našim ukrajinským přátelům. A že o míru u nás se rozhoduje na Ukrajině. „Chci za to statečným Ukrajincům vyjádřit obrovské poděkování, protože to se připomíná málokdy. Pokud nebudeme pokračovat v naší podpoře, tak se rozhoduje i o míru u nás, nikoli o míru na Ukrajině,“ pravila Pekarová Adamová.

Na tuto pietní akci dorazilo poměrně málo lidí; většinu přítomných tvořili hlavně novináři a politici. Což může poukazovat na to, že zájem o válku na Ukrajině ve veřejnosti skutečně klesá.

Prezident republiky Petr Pavel dnes navštíví shromáždění na Staroměstském náměstí Společně za Ukrajinu!, kde chce poděkovat za podporu Ukrajině. Vystoupit zde má na dálku i ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj se svým videovzkazem.

[petrp]

Od Rohlíku odcházejí zákazníci, Čupr přitom musí splatit hromadu dluhopisů
Sociální sítě zaplavily statusy lidí, kteří na protest proti politickému aktivismu e-shopu s potravinami Rohlík.cz požádali o zrušení příslušného zákaznického účtu nebo oznámili, že přestávají využívat služeb tohoto online obchodu či přecházejí ke konkurenci (například Košík.cz). Rohlík se tak kádrováním dodavatelů pustil na tenkou půdu, navíc v náročné situaci splácení obřího balíku dluhopisů.
https://www.borovan.cz/66055/od-rohliku ... -dluhopisu

[petrp]

Euro musí splnit naše podmínky, ne my nějaká kritéria! Šichtařová tvrdě proti tlaku elit
Pokud se někdy rozhodneme přijmout novou měnu, nesmí být toto rozhodnutí motivováno politicky. Maastrichtská kritéria pro přijetí eura jsou definována eurozónou jako podmínky pro akceptování nové země. „Tato kritéria jsou ale pro definování naší prosperity irelevantní, protože jsou to kritéria eurozóny, nikoliv kritéria naše, a nikterak nedefinují, za jakých podmínek jsme my ochotni se k eurozóně připojit,“ říká pro ParlamentníListy.cz Markéta Šichtařová. Označit pondělní protest zemědělců v Praze za demonstraci proruských sil je podle ní od premiéra Petra Fialy neskutečně infantilní druh propagandy a ze všech představitelných nadávek ten nejhloupější možný.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... lit-751266

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2024/02/vn ... ukrajincu/
Vnitro: Legálně pobývá v ČR přes milion cizinců, z toho přes půl milionu Ukrajinců

Celkem 574 447 osob z Ukrajiny pobývalo legálně k poslednímu prosinci 2023 na území ČR. Za nárůstem cizinců v ČR je vydávání dočasných ochran. Takových případů bylo ke stejnému datu 375 021. Jde o třetí nejvyšší počet v EU. Ukrajinci nyní tvoří 54% všech cizinců na území. Od února 2022 jim bylo vydáno 581 077 ochran. Celkem 78% cizinců u nás jsou lidé ze třetích zemí.

Vyplývá top z aktuální zprávy o migraci za IV. čtvrtletí roku 2023, kterou tento týden vydalo ministerstvo vnitra. Úplná zpráva včetně analýzy migračních tras je zde:

K 31. prosinci 2023 bylo na území ČR registrováno celkem 1 065 740 osob cizí státní příslušnosti, uvádí zpráva.

Podle tabulky státní příslušnosti ke zdrojovým zemím, odkud cizinci na naše území přišli, vede v počtu cizinců na území Ukrajina. K poslednímu prosinci 2023 pobývalo legálně na území celkem 574 447 osob z Ukrajiny, pokud se spočtou všechny typy pobytů. Ukrajinci tak tvoří 54% všech cizinců na území ČR.

Za Ukrajinci následovali Slováci, kterých v ČR žilo 119 182 a tvoří 11% cizinců v ČR. Dále Vietnamci (67 783 osob), Rusové (40 990 osob) a Rumuni (20 469).
Celkově bylo Ukrajincům vydáno 581 077 ochran

Celkový počet cizinců na území pak tvoří tři skupiny podle jejích právního statutu, tedy typu pobytového oprávnění.

Celkem 341 111cizinců u nás pobývalo na základě oprávnění k přechodnému pobytu. Celkem 349 995 zde žilo na základě oprávnění k trvalému pobytu. A konečně, celkem 375 021 cizinců žije v ČR na základě registrace dočasné ochrany.

„Za výrazným nárůstem počtu cizinců na území ČR stojí zejména vydávání dočasné ochrany státním příslušníkům Ukrajiny, kteří prchají před válkou ve své zemi. K 31. 12. 2023 bylo v České republice evidováno celkem 375 021 aktivních registrací dočasných ochran,“ uvádí ministerstvo vnitra.

„Celkově vydaných dočasných ochran bylo za období od začátku konfliktu (24. 2. 2022) do 31. 12. 2023 celkem 581 077,“ uvádí vnitro.

K tomu ministerstvo vnitra předkládá rovněž údaje o dočasných ochranách vydaných celkem v EU: Ve čtvrtém čtvrtletí bylo evidováno v rámci EU+ více než 4,3 mil. aktivních registrací dočasné ochrany. Nejvyšší počet evidovalo podle dat Eurostatu k 31. prosinci 2023 Německo (1 251 245), Polsko (954 795) a Česká republika (375 021).
V ČR drtivě převažují lidé ze třetích zemí

Co se týče země původu mezi cizinci v ČR všech statutů, drtivě převažují osoby ze zemí mimo EU nad cizinci ze zemí EU. Z tzv. třetích zemí pochází 78% cizinců pobývajících na našem území.

„Mezi cizinci pobývajícími legálně na území ČR převažují občané třetích zemí (836 044 osob, tj. 78 %) nad občany členských států EU, EHP a Švýcarska (229 696 osob, tj. 22 %),“ uvádí ministerstvo vnitra.
Dobrovolně opustilo ČR 654 cizinců

Jak dále uvádí ve své zprávě vnitro, v roce 2023 bylo zadrženo při tranzitní nelegální migraci 4 742 osob. Je to o 78 % méně než v roce 2022. „Celkově zajistila cizinecká policie v roce 2023 v ČR 13 898 osob pobývajících na území ČR nelegálně, přičemž se jednalo jak o nelegální pobyt na území ČR, tak o nelegální migraci přes vnější schengenskou hranici,“ shrnuje vnitro.

Dobrovolně v rámci programu dobrovolných návratů odcestovalo k 31. prosinci 2023 do země původu 654 osob. Dobrovolné návraty organizuje ministerstvo vnitra. Dvaceti lidem poskytla pomoc při návratu Správa uprchlických zařízení. „V rámci nuceného návratu odcestovalo v roce 2023 z České republiky do země původu celkem 225 osob,“ uvádí vnitro.
Migrace z Afriky do Evropy roste

Ministerstvo vnitra ke zprávě připojuje analýzu migračních tras do Evropy. Vyplývá z ní, že největší provoz byl na centrální a západní středomořské trase. „V roce 2023 přicestovalo nelegálně do Itálie celkem 157 314 osob, tedy zhruba o 50 % více než v roce 2022. Centrální středomořská migrační trasa je tak dlouhodobě nejvytíženější v rámci migrace přes Středomoří,“ předkládá čísla vnitro.

K nejčastějším zemím původu migrantů připlouvajících do Evropy centrální středomořskou trasou patřily Guinea, Tunisko, Pobřeží slonoviny, Bangladéš a Egypt. Dle statistik IOM zemřelo nebo bylo pohřešováno v rámci centrální středomořské trasy v roce 2023 celkem 2 498 osob.

[Alchymista]

http://www.regionalninovinky.cz/zpravy/ ... ym-pojmem/
Rajchl ke kauze Novotného: Spravedlnost je mrtvým pojmem

Soud uložil starostovi pražských Řeporyjí Pavlu Novotnému (ODS) trestním příkazem peněžitý trest za jeho vyjádření, že Palestinci jsou opice a mají být vybombardováni. Na rozhodnutí soudu zareagoval předseda PRO Jindřich Rajchl. Proti trestnímu příkazu lze podat odpor, soud by pak musel věc projednat veřejně v hlavním líčení. Novotný později vyjasnil, že odpor nepodá.

Z justiční databáze Infosoud vyplynulo, že Obvodní soud pro Prahu 5 vydal trestní příkaz 16. února a včera ho doručil Novotnému. Podle starosty ho uznal vinným z přečinů hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny a z podněcování k nenávisti vůči skupině osob spáchaného veřejně přístupnou počítačovou sítí. Za tyto trestné činy hrozí až tři roky vězení.

„Byl mi uložen úhrnný peněžitý trest, se kterým se pochlubím nejprve manželce, neboť jde o pětimístnou částku začínající hodně, opravdu hodně ošklivou cifrou. Tím jsem myslím odpověděl i na vaši otázku ohledně případného podání odporu. Rozum křičí ani náhodou. A srdce mlčí. To mě trochu překvapilo, než mi rozum napověděl, že – jen tak mimochodem – dobře vím, že jsem to asi spáchal,“ napsal Novotný, který o něco později vysvětlil, že toto své vyjádření myslel tak, že odpor v žádném případě nepodá.

Kontroverzní výrok na síti X zveřejnil Novotný počátkem loňského prosince po teroristickém útoku palestinského hnutí Hamás v Jeruzalémě. „Záběry ranní střelby v Jeruzalémě jsou jednoznačné: Palestinci jsou opice. Regulérní opice. Nic víc,“ napsal mimo jiné. Jeho domovská ODS se od vyjádření distancovala. Starosta se později omluvil a příspěvek smazal.

Novotný je ve zkušební době tříměsíčního podmíněného trestu, který dostal v lednu 2022 za nebezpečné pronásledování podnikatele Marka Víta. Zkušební lhůta, v níž se má chovat v souladu se zákonem, mu skončí letos v červenci.

Na rozhodnutí soudu zareagoval na sociální síti Facebook advokát a předseda strany PRO Jindřich Rajchl.

„Kauza Pavla Novotného jasně dokazuje, že základní hodnoty právního státu, tedy spravedlnost a rovnost před zákonem, jsou v naší zemi již zcela mrtvými pojmy.

Obnovení těchto pilířů demokracie je pro mne jako pro advokáta naprostou prioritou, u níž odmítám přistupovat na jakékoliv kompromisy.

Za obdobné činy prostě musí padat obdobné tresty. Protekční fracci už se s námi ve vládě žádné protekce nedočkají," uzavřel své hodnocení rozsudku předseda PRO Rajchl.

https://svobodny-svet.cz/je-financni-po ... m-trestem/
Je finanční pokuta pro řeporyjského starostu Novotného adekvátním trestem?

Ve srovnání s jiným mediálně známým případem mi výše trestu pro Pavla Novotného za výrok o “palestinských opicích” přijde poněkud nízká.

Obvodní soud pro Prahu 5 uložil řeporyjskému starostovi za ODS Pavlu Novotnému peněžitý trest za výrok, který před necelými třemi měsíci napsal na síti X. V reakci na teroristický útok v Jeruzalémě, uskutečněném hnutím Hamás, tehdy Novotný napsal: “Palestinci jsou opice. Regulérní opice. Nic víc.” Přičemž na kritiku, kterou pod příspěvkem napsali jiní uživatelé sítě, reagoval v několika případech vzkazem na adresu Palestinců: „vybombardovat“ (viz odkaz zde). Přestože Novotný tento příspěvek posléze smazal (před smazáním ho stihla “lajkovat” například ministryně obrany Jana Černochová) a omluvil se za něj, dostal se kvůli němu do hledáčku Policie ČR.

Co na práci policie i soudu vidím v tomto případě chvályhodné, je to, že věc byla vyřešena za takto rychlou dobu. U českých soudů se něco takového stává spíše výjimečně. A také to, že bývalému bulvárnímu novináři tentokrát takto nechutný výrok u orgánů, činných v trestním řízení, neprošel. Což se v minulosti tomuto komunálnímu politikovi za ODS nestávalo (Pavel Novotný byl sice v roce 2021 odsouzen k dvouletému podmíněnému trestu, ten si však vykoledoval za nebezpečné pronásledování podnikatele Marka Víta).

Z těch nejvíce nechutných výroků, které řeporyjskému starostovi prošly, bych připomenul například jeho slova na adresu bývalého policejního prezidenta Stanislava Novotného, že je vlastizrádce a měl by viset, nebo jeho označení místopředsedkyně ANO a bývalé ministryně financí Aleny Schillerové za “ubohou estébáckou kurvičku”. Asi nejvíc nechvalně známý je pak jeho výrok, pronesený v jednom rozhovoru v roce 2020, kdy doslovně prohlásil: „V zájmu České republiky je, aby Babiš prostě zmizel, umřel a aby Zeman taky umřel a odešel do věčných lovišť.“ (viz odkaz zde). Opravdu by mě zajímalo, co by se dělo, pokud by například nějaký komunální politik z nevládní strany dnes pronesl takto nechutné výroky na adresu současného prezidenta či premiéra…

Co ovšem poněkud podlamuje mou důvěru v to, že se u českých soudů opravdu měří všem stejným metrem, je skutečnost, že řeporyjský starosta dostal za výrok o “palestinských opicích” jenom peněžitý trest. Byť dle jeho slov “jde o pětimístnou částku začínající hodně, opravdu hodně ošklivou cifrou” (viz odkaz zde).

Tímto nevolám po tom, aby za neuvážené výroky, které často někteří lidé napíší do internetového prostoru v afektu nebo v okamžiku, kdy zrovna “nejsou úplně ve formě”, byli jejich autoři posíláni do vězení. Ale trest pro Pavla Novotného mi přijde neadekvátní ve srovnání například s mediálně známým případem jistého Václava Klestila. Ten tehdy v reakci na teroristický útok na mešity na Novém Zélandě (při kterém bylo zabito 51 lidí) v jedné internetové diskusi napsal: „Konečně měl někdo koule a ukázal, jak se na Mohamedány musí. Dobrá práce.“ (viz odkaz zde) Klestil za to dostal u Pražského vrchního soudu tříletý podmíněný trest (přičemž státní zástupce tehdy navrhoval poslat ho na pět let do vězení).

Z mého pohledu jak Pavel Novotný, tak i zmiňovaný Václav Klestil napsali do veřejného prostoru nenávistný výrok (za který se oba později omluvili) vůči lidem jisté národnosti či jisté náboženské víry. A jelikož mi oba výroky přijdou srovnatelně odsouzeníhodné, měla by dle mého názoru být srovnatelná i výše jejich trestu.

[skflanker_]

Český žoldák Tomáš Zavázal se svými banderovskými kámoši. Zavázal byl zlikvidován ruskou armádou 12.02.2024. A pak nám budou tvrdít, že na Ukrajině není nacismus...

Zdroj https://t.me/marsalMalinovskij/5355 z 27.02.2024
Staršie foto https://t.me/marsalMalinovskij/5193 z 17.02.2024

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2024/02/pr ... -stiznost/
Pražský magistrát trvá na škodlivosti hesla o svobodné Palestině, podal kasační stížnost

Magistrát Hlavního města Prahy nesouhlasí s prosincovým rozhodnutím Městského soudu v Praze (MS), kterým byl zrušen jeho zákaz demonstrace na podporu hesla „From the River to the Sea, Palestine will be free“. Jak zjistila Česká justice, magistrátní úředníci podali kasační stížnost. V ní argumentují mimo jiné i tím, že povolení demonstrace před Ministerstvem vnitra by vyslalo signál, že stát nechce hájit práva ohrožených skupin obyvatel.

Úředníci pražského magistrátu, kteří mají v kompetenci dohled nad veřejnými shromážděními v Praze, se nechtějí smířit s rozhodnutím MS v Praze, který shledal zákaz prosincové demonstrace na podporu hesla „From the River to the Sea, Palestine will be free“ jako nezákonný. Podle soudu uvedené heslo nelze vnímat jednoznačně jako výraz podpory násilí a genocidy.

„Soud zjistil, že sporné heslo může mít více významů. Nelze říci, že nese jednoznačně násilné či dokonce genocidní poselství, jak konstatoval Magistrát hl. města Prahy. Nebyly tak naplněny podmínky pro zákaz shromáždění dle § 10 odst. 1 písm. a) zákona o právu shromažďovacím. Soud vzal v potaz kontext ohlášeného shromáždění. Zohlednil, že žalovaný neprokázal vazbu svolavatele na radikální či teroristické skupiny. Žalobce oznámil shromáždění před budovou Ministerstva vnitra, tedy v místě, kde nehrozilo bezprostřední ohrožení cítění židovské komunity. Ani předchozí „propalestinská“ shromáždění v Praze neukazovala na použití tohoto hesla v jeho extrémistickém významu,“ uvedl v prosinci předseda senátu MS v Praze Štěpán Výborný.

Úředníci: Soud nevzal v potaz současný kontext hesla
S tím ovšem pražští úředníci nesouhlasí a podali proti rozhodnutí MS v Praze kasační stížnost, o níž bude rozhodovat Nejvyšší správní soud (NSS).

V kasační stížnosti setrvávají na názoru, že uvedené heslo je z pohledu shromažďovacího zákona problematické. „Stěžovatel je i nadále toho názoru, že podpora hesla From the River to the Sea, Palestine will be free směřuje k výzvě popírat a omezovat osobní a politická práva osob pro jejich národnost, původ, politické smýšlení a náboženské vyznání,“ uvádí s v kasační stížnosti s tím, že soud nevzal dostatečně v potaz „současný kontext užití tohoto hesla a jeho vývoj“.

Městský soud v Praze podle pražských úředníků nesprávně zhodnotil i to, že na rozdíl od jiných shromáždění na podporu Palestiny byla cílem této konkrétní demonstrace právě a jen podpora tohoto problematického hesla. Nešlo tedy volit mírnější prostředky než její zákaz.

„Stěžovatel podotýká, že oznámený účel předmětného shromáždění byl natolik konkrétní a specifický, že neexistoval mírnější prostředek, který by do práva svolavatele zasahoval méně a šetrněji, či by zásahem do práva svolavatele nebyl vůbec. Užitím mírnějších prostředků, kterými by bylo omezeno vyjádření podpory hesla u shromáždění, které má vyjádřit právě podporu hesla, by fakticky vedlo k zákazu shromáždění,“ konstatuje se v kasační stížnosti.

Závadové je i místo konání demonstrace
A úředníci nesouhlasí ani s odůvodněním soudu, že zvolené místo demonstrace nemá žádnou spojitost s židovskou komunitou, a proto se nemohlo této skupiny obyvatel nijak dotknout. Soud totiž podle úředníků zcela podcenil vliv moderních komunikačních technologií a sociálních sítí.

„Stěžovatel má za to, že pomocí televizních zpráv, článků, nových technologií a dalších trendů může docházet k vnímání svolaného shromáždění značnější části obyvatel (tedy i dotčené skupiny obyvatel), a proto nemůže souhlasit s názorem soudu, že svoláním veřejného shromáždění mimo místa spjatá se židovskou komunitou, nemůže nastat dotčení této skupiny obyvatel,“ uvádí se ve stížnosti.

V té úředníci soudu vytýkají i to, že dostatečně nezohlednil, že demonstrace se měla konat před sídlem Ministerstva vnitra, který je ústředním orgánem státu pro vnitřní věci, pořádek a bezpečnost.

„Stěžovatel se domnívá, že v případě, kdyby došlo před budou Ministerstva vnitra k veřejnému shromáždění, jehož účel směřuje k výzvě popírat a omezovat osobní a politická práva osob pro jejich národnost, původ, politické smýšlení a náboženské vyznání, může být zvolené místo pro dotčenou skupinu obyvatel rovněž důležité a vnímáno jako signál státu na vzdání se hájení práv ohrožených skupin obyvatel, tak jak to konstatuje soud ve svém rozhodnutí,“ uvádí se ve stížnosti.

A nakonec, vadí přihlédnutí k osobě svolavatele
Úředníci se dále také pozastavují nad úvahou soudu, že by měli přihlížet i k osobě svolavatele demonstrace, neboť podle jejich názoru v případě shromažďovacího práva nelze odůvodnit zákaz shromáždění hodnocením osoby svolavatele či osoby oprávněnou za svolavatele jednat.

„Stěžovatel připouští, že osoby svolavatele či osoby oprávněné za svolavatele jednat můžou zavdat určité pochybnosti, nicméně i kdyby se jednalo o osoby přináležející k extremistickým skupinám, či projevující extremistické názory, nelze a priori vyloučit, že hodlají svého práva využít v zákonných mezích,“ uvedli k tomu v kasační stížnosti.

Tu dostane na NSS na stůl jeho první senát, který rozhoduje ve složení Lenka Kaniová, Ivo Pospíšil a Michal Bobek.

Argumentační chudoba?
S argumenty obsaženými v kasační stížnosti samozřejmě nesouhlasí protistrana, tedy svolavatel demonstrace a žalobce Filip Outrata. Jeho právní zástupce Pavel Čižinský odeslal v pondělí na NSS stanovisko ke stížnosti, v němž se pozastavil nad její stručností a argumentační chudobou.

„Podstatou věci totiž je, že to byl žalovaný, kdo byl povinen prokázat (a to již v žalobou napadeném rozhodnutí), že zákaz shromáždění je v demokratické společnosti nezbytný z důvodu ochrany práv a svobod druhých. O což se však žalovaný v kasační stížnosti vlastně ani nepokouší,“ píše se hned v úvodu stanoviska.

Obava části lidí není důvod pro zákaz projevu pro všechny
Pokud je hlavní námitkou stížnosti to, že se mohla demonstrace dotknout židovské komunity v době krátce po událostech sedmého října, kdy na Izrael zaútočili teroristé z organizace Hamás, pak podle Čižinského stížnost nijak nereaguje na judikaturu Evropského soudu pro lidská práva (ESLP), z níž vyplývá, že samotná tato obava jisté části společnosti není sama o sobě způsobilým důvodem pro zákaz svobodného projevu. A navíc je podle Čižinského třeba vnímat i to, že obavy mohou pociťovat i Palestinci.

„A pokud tyto obavy by mohly být měřitelné počtem obětí aktuálního násilí probíhajícího na území Palestiny/Izraele nebo mírou uspokojení základních životních potřeb anebo vojenskou silou, pak by tyto obavy palestinské strany byly zřejmě podstatně větší než ty obavy, o nichž hovoří žalovaný. A heslo je z palestinské strany právě jedním z vyjádření těchto (možná větších) obav, respektive vyjádřením touhy po překonání hrůz tyto obavy působící. Navíc, je třeba připomenout, že vláda ČR se jednoznačně (podle některých kritiků až fanaticky) staví v izraelsko-palestinském konfliktu na stranu izraelskou. I toto je faktor, který případné obavy židovské komunity může umenšovat,“ konstatuje se ve stanovisku.

Vadné místo akce? Je tomu přesně naopak
Pokud jde o argument místem konání demonstrace, která měla proběhnout před Ministerstvem vnitra, což by podle úředníků mohlo vyvolat dojem, že stát rezignoval na ochranu zájmu menšin, je tomu podle Čižinského přesně naopak: takto odůvodněný zákaz upozaďuje ochranu ohrožených menšin a zdůrazňuje nekritizovatelnost státu.

Stanovisko také upozorňuje na to, že je zde jasný politický tlak na kriminalizaci zmíněného hesla.

„Žalobce by v této situaci nicméně rád zopakoval, že tato skutečnost představuje především důkaz toho, že pokus o zákaz/kriminalizaci hesla představoval především politický zásah do svobody projevu a že žalovaný se tomuto politickému pokynu zcela nekriticky podřídil. V žalobě je podrobně rozebráno, jakým způsobem ministr vnitra postupně dospěl k názoru, že se (spolu s dalšími subjekty) pokusí heslo zakázat/kriminalizovat,“ uvádí protistrana ke stížnosti.

Již samotný tento postup (tj. že ministr vnitra de facto spolurozhoduje, co bude trestným činem) je velmi sporný, nicméně napadený rozsudek jasně prokázal, že tento postup byl i věcně zcela nepodložený (viz bod 53 napadeného rozsudku: „Pro okolnosti nynější kauzy soud jako „skutkově předčasnou“ vnímá i tiskovou zprávu Ministerstva vnitra ze dne 8. 12. 2023, dle níž může být použití hesla trestným činem. Soud zdůrazňuje, že ministerstvo není orgánem činným v trestním řízení a jeho vyjádření nemůže být bráno za relevantní pro trestněprávní aspekty hlásání hesla.“). Tento postup může samozřejmě snižovat autoritu Ministerstva vnitra ČR a dalších aktérů zapojených do pokusu o zákaz/kriminalizaci hesla, což ovšem nelze klást za vinu žalobci, uvádí se ve stanovisku ke stížnosti.

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ekl-751346
Kdo chce válku? Někomu přeskočilo? Babiš to rozsekl

My fakt pošleme naše syny do války? Někomu přeskočilo, ne? Lídr opozičního parlamentního hnutí ANO Andrej Babiš zveřejnil reakci na tvrzení slovenského premiéra Roberta Fica, že některé státy NATO a EU zvažují vyslání vojáků na Ukrajinu, a následnou reakci českého premiéra Petra Fialy (ODS), že k míru vede jediná cesta, a sice neustupovat agresorovi.

„Nerozumím tomu. Spojené státy zbrojí desetkrát víc ročně než Rusko. Francie a Německo dohromady zbrojí víc než Rusko. Máme článek 5,“ zmínil Babiš v krátkém videu na Facebooku článek 5 Severoatlantické smlouvy, na jehož základě smluvní strany považují ozbrojený útok proti jedné zemi nebo několika z nich za útok proti všem a zavazují se v takovém případě přispět na pomoc napadeným členům.

„Rusák si nemůže nikdy troufnout na NATO! Vždyť i ty Ukrajinci mu dávají zabrat a doufejme, že ho vyženou. Tak co je to za blbost. Proč bychom měli mít nějaké odvody. Kdo chce válku? Možná nějací politici nebo zbrojaři,“ pokračoval bývalý premiér.

„Já válku nechci a oni by měli udělat vše pro to, aby ta válka skončila. A naši chtějí bojovat? My fakt pošleme naše syny do války? Někomu přeskočilo, ne?“ uvedl Andrej Babiš.

„Vícero členských zemí NATO a Evropské unie uvažuje, že na bilaterální bázi pošlou na území Ukrajiny své vojáky,“ uvedl slovenský premiér Robert Fico v pondělí po zasedání Bezpečnostní rady Slovenské republiky.

„Nemohu říci, za jakým účelem a co by tam měli dělat,“ dodal.

Fico řekl, že Slovensko jako členská země Severoatlantické a Evropské unie nebude na Ukrajinu posílat vojáky. Jak zdůraznil The Telegraph, jeho projev byl varováním před eskalací konfliktu.

Fico ve svém projevu uvedl, že je třeba jednat o míru a přestat podporovat vzájemné zabíjení Slovanů.

Český premiér Fiala Ficovi vzkázal: „Všichni si přejeme mír, ale k tomu je jediná cesta. A to taková, že nebudeme ustupovat agresorovi a zlu. K míru nikdy nevedlo, že složíme zbraně a schováme se.“ Viníkem války je podle Fialy rozhodně Rusko, úvahy o vině Ukrajiny nebo Západu odmítá.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/HTCky/zpravy-domov- ... -za-pavlem
Premiéři se rozdělili. Fico s Orbánem šli za Zemanem. Tusk za Pavlem

Bývalý prezident Miloš Zeman se v úterý odpoledne ve své kanceláři v pražských Dejvicích setkal se slovenským premiérem Robertem Ficem a s předsedou maďarské vlády Viktorem Orbánem, kteří do českého hlavního města přijeli na setkání premiérů visegrádské čtyřky. Zeman uvedl, že setkání se neslo ve velmi přátelském duchu. Zhruba ve stejné době prezident Petr Pavel přijal na nedalekém Pražském hradě polského premiéra Donalda Tuska. Maďarský premiér Orbán se v úterý sešel také s bývalým prezidentem Václavem Klausem, řekl ČTK manažer jeho institutu Petr Macinka.

Zeman zhruba po 40minutovém setkání novinářům řekl, že schůzka s premiéry byla velmi přátelská. Obohacující podle něj byla v tom, že jde o politiky, kteří mají svůj vlastní názor a nekopírují názory ostatních. Tématem setkání byla pomoc Ukrajině napadené Ruskem. "Lišíme se v názoru na formu této pomoci. Avšak shodujeme se, že tato pomoc, ať už humanitární, nebo vojenská, by měla vyústit v mírové řešení," řekl Zeman. Dodal, že případné vyslání vojáků NATO na Ukrajinu by považoval "za nepříliš originální začátek třetí světové války".

Zeman se vyjádřil také ke Green Dealu, tedy Zelené dohodě pro Evropu. Ta je podle něho hlavní příčinou aktuální situace v zemědělství a energetické krize.

Klausovo setkání s Orbánem se podle Macinky neslo v přátelském duchu. Macinka uvedl, že Orbán navštívil Institut Václava Klause společně s dvěma ministry své vlády. Předmětem schůzky byly detaily z dnešního summitu Visegrádské skupiny v Praze. "Viktor Orbán se zajímal také o pohled pana Klause na českou politiku," řekl Macinka. Řešil se i nově zvolený maďarský prezident Tamás Sulyok. Se slovenským premiérem Ficem se Klaus v úterý nesešel, avšak dlouhodobě má bývalý český prezident naplánovanou oficiální návštěvu v Bratislavě na 11. března, dodal Macinka.

Premiéři V4 po dnešním setkání v Praze konstatovali, že se shodují v tom, že ruská agrese proti Ukrajině je hrubým porušením mezinárodního práva a že Ukrajina potřebuje pomoc. Liší se ale v názorech na příčiny ruské agrese na Ukrajině i na formy pomoci, které jsou ochotny napadené zemi poskytovat, řekl novinářům premiér Petr Fiala (ODS). Podle všech čtyř premiérů má skupina středoevropských zemí, která vznikla po pádu komunismu, smysl i přes rozdílné názory.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/Hpmix/zpravy-domov-armada-chce-rust
Armáda chce mobilizovat lidské zdroje, za loňský rok se ale rozrostla jen o 600 lidí

Česká armáda chce být připravena na velký konflikt. Na tuto možnost dlouhodobě upozorňuje náčelník generálního štábu Karel Řehka, který v posledních dnech mluví o nějaké formě vojenské služby. V povinných odvodech ho podpořil jeho předchůdce ve funkci prezident Petr Pavel. Armáda by ráda do roku 2030 měla 30 000 aktivních vojáků z povolání a 10 000 lidí v aktivní záloze, což by znamenalo přírůstek 1000 lidí ročně. Přestože armáda nabízí nové možnosti zapojení občanů, jako je například dobrovolné vojenské cvičení nebo dobrovolné předurčení, rozrostla se minulý rok po započtení odchodů o 600 lidí a například o dobrovolné předurčení projevilo zájem jen 300 lidí. V nové vojenské strategii přitom stojí, že armáda "musí mít schopnost mobilizovat lidské zdroje v případě ohrožení".

„Obrana státu není jen záležitostí profesionální armády. Účast na ní může být různá, ve formě civilní služby i základního výcviku, aby každý člověk, který je toho schopen a má k tomu předpoklady, získal základní dovednosti,“ řekl tento víkend prezident Petr Pavel. Reagoval tak na nedávná slova náčelníka generálního štábu Karla Řehky, že armáda potřebuje růst tempem přibližně tisíc vojáků navíc ročně a to i po započtení odchodů.

Řehka zopakoval, že vychází z dlouhodobých strategických plánů české vlády. Ty počítají s 30 000 profesionálními vojáky a 10 000 aktivními záložáky do roku 2030. V současnosti má armáda přibližně 27 000 vojáků z povolání a 4 300 aktivních vojáků v záloze. Řehka však tvrdí, že velí jen asi 23 000 vojáků, protože přibližně 4 000 vojáků spadá pod vojenskou policii či vojenské zpravodajství. Z těchto čísel vyplývá, že ke splnění cíle do roku 2030 by armáda měla růst tempem 1000 vojáků z povolání a tisíc záložáků ročně, a to po odečtení vojáků, kteří budou z armády odcházet.

Minulý rok však armáda navýšila počty přibližně o 600 vojáků z povolání po odečtení odchodů. Náčelnice náboru na generálním štábu plukovnice Eva Bednářová pro Echo24 nechtěla ze strategických důvodů konkretizovat přesné počty nově přijatých vojáků, ale uvedla, že za rok 2023 armáda splnila svůj rekrutační cíl z 85 %.

Armáda se v posledních letech kromě tradiční rekrutace nových vojáků z povolání snaží potenciální zájemce oslovit i například skrz dobrovolné vojenské cvičení, po kterém se účastník může rozhodnout, zda bude v armádě dále pokračovat. Během cvičení se stane na několik týdnů členem armády a získá stejné benefity, jako zájemci o aktivní zálohy či budoucí vojáci z povolání, s kterými se na cvičení setká.

Nově od července minulého roku armáda zavedla institut tzv. dobrovolného předurčení. Podle armády se jedná o nový koncept, kterým se snaží nalákat a motivovat další občany o službu v armádě. Zájemce o dobrovolné předurčení projde zdravotní prohlídkou a zaváže se k tomu, že v případě zhoršení bezpečnostní situace nastoupí k výcviku. Podle Evy Bednářové v současnosti dobrovolné předurčení podepsalo okolo sta lidí a okolo 300 lidí nyní prochází procesem registrace skrz tento institut. Podle mluvčí generálního štábu podplukovnice Vlastimily Cyprisové je průměrný věk občanů v systému dobrovolného předurčení 40 let a 4 % z toho jsou ženy. Podle Cyprisové projevují o dobrovolné předurčení zájem lidé různého stupně vzdělání a zájmů.
Debata o povinných odvodech

“Stát bude muset zvážit nové formy povinné či dobrovolné vojenské služby pro přípravu záloh a musí mít schopnost mobilizovat lidské zdroje v případě ohrožení,“ stojí v dokumentu Vize budoucího válčení AČR, který minulý týden schválil Karel Řehka. Jeho slova o nutnosti zvážení vojenské služby rozpoutala v minulých dnech vášnivou debatu.

Například člen zahraničního výboru Jaroslav Bžoch (ANO) v pořadu CNN Prima News v neděli uvedl, že generál Řehka není politik. A tato záležitost je věcí politickou. „Nedokážu si představit, že bychom na to měli zázemí, máme spoustu věcí, které bychom museli řešit,“ uvedl.

Místopředseda sněmovny Jan Bartošek (KDU-ČSL) v debatě upozornil, že v České republice platí branná povinnost a povinné odvody by podpořil. „Ukazuje se, že stát musí mít informace o tom kdo je schopen zemi bránit,“ uvedl Bartošek.

O nutnosti zajistit infrastrukturu mluvil pro Echo 24 i místopředseda poslaneckého výboru pro obranu Josef Flek (STAN). „Jsem rozhodně pro. Osobně bych šel cestou dobrovolného zapojení se na jeden rok, jehož součástí by byly různé benefity (např. bydlení, plat, strava aj.) a následně by se mohla dotyčná osoba rozhodnout, jestli bude v armádě pokračovat, nebo půjde jinou cestou. Bral bych to jako formu prestiže, kde člověk 'sloužil',“ uvedl Flek pro deník Echo24.

Mluvčí ministerstva obrany Jan Polák však pro Echo24 v reakci na ostrou debatu, ke které přispěl v minulých dnech i prezident Pavel upřesnil, že by se jednalo o administrativní odvody. „Ministerstvo obrany v žádném případě nechystá zavedení povinné vojny. Pan prezident mluvil o administrativním úkonu k odvodu. Na tom pracujeme. Minulý rok jsme již provedli změnu příslušného zákona, která umožňuje získávání informací o občanech z registrů státu. A nyní již vzniká Informační systém pro řízení obrany, který propojí různé registry a systémy tak, aby armáda měla i v době míru data o občanech a byla připravena na krize. Řídíme se tím, že po úřadech mají obíhat data a ne lidé. Odvody jako takové je možné provádět až po vyhlášení nejvyšších krizových stavů a neobejdou se bez lékařské prohlídky a následného výcviku,“ uvedl Polák. Zároveň uvedl, že ministerstvo vede interní debatu o tom, jak dále občany motivovat a zvyšovat počet záloh.

Vládní vojsko neroste...

[petrp]

Váleční fanatici se svolávají
Hysterie namířená proti Rusku začíná být u některých jedinců, stran, organizací a médií doslova ukázkou onemocnění zvaného schizofrenie. Jestliže jsme kdysi za dob ,,studené války“ byli údajně velmi blízko jadernému konfliktu, pak dnešní situace je ještě mnohem třaskavější.

Provokace USA a Západu vůči Rusku už přesahují všechny hranice. Bohužel naše malá zemička s tou nejhloupější vládou v její historii je jednou z nejaktivnějších a je třeba počítat s tím, že případná odveta vůči nám, jakožto válečným štváčům, pokud na ni někdy dojde, bude mít v sobě mnohem více logiky, než si my všichni dokážeme připustit. A nemusí to být vůbec vojenská akce, stačí i ta ekonomická. Bohužel tak bude národ trpět za neschopnost zbavit se pološílených liberálů ve vládě a v obou komorách Parlamentu ČR.
https://www.novarepublika.cz/2024/02/va ... -svolavaji

[petrp]

Je centralizace příznakem nastupující totality?
Na sociálních sítích jsem narazil na článek Seznamu s titulkem "Vláda opatrně chystá změny. Má velký plán, jak spojit obce, nemocnice i školy". Spustil ve mně alarm, který mi spojil dva pojmy, Totalita a Centralizace. Ve zmiňovaném článku popisují připravované změny spočívající v omezování zdravotní péče a rušení zdravotních zařízení v menších lokalitách. Návrh předpokládá také rušení malých vesnických škol, a dále zmiňuje likvidování samostatnosti malých vesniček a vytváření větších samosprávných celků.
https://denik.to/je-centralizace-prizna ... -totality/

[petrp]

Ukrajinci jsou slušnější než Češi, prohlásil Rakušan. Statistika prokazuje opak
V reportáži serveru Seznam Zprávy jsou citována zcela skandální slova ministra vnitra Víta Rakušana z jeho další akce, která má pomoci zvednout preference hnutí STAN. Ministr mluvil o statistice kriminality, ze které vydedukoval, že Ukrajinci žijící v Česku porušují zákon méně častěji než místní občané. Ve skutečnosti však zmiňovaná čísla dokládají pravý opak.
https://denik.to/ukrajinci-jsou-slusnej ... zuje-opak/

[petrp]

Do nástupu Černochové o letounech F-35 nikdo nemluvil
„Vidíte, že když lidi z armády nachytáte, tak začnou lhát, že bílé není bílé, ale černé,“ říká místopředseda Výboru pro obranu Poslanecké sněmovny PČR Pavel Růžička. „Pokud paní ministryně běhá v tričku s obrázkem letounu F-35, tak čí je ona lobbistou? Výrobce F-35, společnosti Lockheed Martin?“ Ptá se v rozhovoru pro FinTag místopředseda sněmovního Výboru pro obranu Pavel Růžička [ANO].
https://www.fintag.cz/2024/02/26/do-nas ... -nemluvil/