Česká republika

Příspěvek od **Alchymista** » 21 kvě 2023, 22:23

https://echo24.cz/a/HNcCA/zpravy-domov- ... enize-obce
Fígl z vládního balíčku. Stát si vezme peníze, které byly původně obcí

Jednou z cest, kterými chce stát získávat finance navíc, je úprava daně z nemovitosti. Ta se má podle nového vládního balíčku zvýšit až na dvojnásobek, přičemž dodatečný výnos nad rámec dosavadní daně by měl zamířit právě do státní kasy. Podle ministerstva financí to má příští rok vynést 9 miliard navíc. Ekonomy poměrně chválené řešení ale nenašlo porozumění právě u obcí a samospráv, které tvrdí, že tím vláda neoprávněně zasahuje do jejich záležitostí.

...

https://echo24.cz/a/HTPtB/zpravy-domaci ... ospodareni
Vnitro chystá kvůli úsporám společenství obcí a létajícího úředníka. Nucené slučování nebude

V Česku by měl vzniknout zcela nový institut, takzvané společenství obcí. Naopak se nepředpokládá, že by došlo k zavedení nuceného zániku obcí. Deníku Echo24 to řekla mluvčí ministerstva vnitra Hana Malá. Společenství obcí předpokládá mimo jiné zavedení tzv. létajícího úředníka, který by vykonával na požadavek obcí určité správní činnosti. Návrh novely zákona o obcích je již po mezirezortním připomínkovém řízení předložen vládě. Snižování počtu obcí navrhovala vládě Národní ekonomická rada vlády (NERV), obce to ale odmítají.

...

http://www.regionalninovinky.cz/zpravy/ ... stanjurou/
Státní bankrot do čtyř let! Tlustý zúčtoval se Stanjurou

Vlastimil Tlustý se v pořadu na XTV rozpovídal o stavu veřejných financí a především o ministrovi financí Zbyňkovi Stanjurovi, kterého nazval jedním z největších současných zločinců. A také pohrozil státním bankrotem.

„Část světa se ráčila zbláznit. Bohužel ta naše. Ale ona není velká. Zbytek zeměkoule je v pořádku, ale tady se tedy blbne," řekl úvodem rozhovoru s moderátorem Lubošem Xaverem Veselým exministr financí a bývalý poslanec za ODS Vlastimil Tlustý.

A ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) je podle něj jeden z největších současných zločinců. Tlustý dále v pořadu vysvětlil, jakým způsobem si stát půjčuje a v čem vidí velké nebezpečí pro naši budoucnost.

„Před dvěma lety si stát půjčoval na jedno procento na své dluhy. Lidé asi netuší, ale stát si půjčuje vznešeně. On takzvaně prodává státní dluhopisy, ty dluhopisy mají splatnost, po které je musí vyplatit, ale v průběhu té životnosti se z nich platí úroky. Před dvěma lety jedno procento. V loňském roce, a to už je údaj z vládních zdrojů, zaokrouhleno 4,5. To je skok. Letos to bude ještě horší, ale čísla nemám, ale klidně můžeme vydržet s těmi 4,5. Životnost těch státních dluhopisů je různá, ale v průměru 10 let. Co z toho vyplývá?

Stát, aby vyplatil držitele těch starých dluhopisů, musí vydat nové, z těch zaplatí ten starý dluh a vznikne nový. V čem je rozdíl? Dříve byly za jedno procento a teď jsou za ty 4-4,5, spíš víc. Vyplývá z toho, že když to takhle bude pokračovat, tak jsme na začátku geometrické řady. Vloni stát zaplatil 50 miliard jenom úroky z dluhu, ne ten dluh. Krát 1,4 letos, je to nejméně 70, příští rok krát 1,4 - 98, ale ona ta čísla budou horší. A zkuste násobit dál. Vyjde vám za pár let, že na to stát nebude mít, aby zaplatil 50, 130, 180. Nebude to kde brát. A přitom to číslo 1,4 to je ještě to nejlepší použitelný.

Kdybych chtěl dělat paniku, budu říkat 1,5, nebo 1,6. A tak vám z toho vyplývá, že ta mělčina je na dohled. Že to bude trvat, teď nevím, jaká budou ta čísla, ale kdyby to bylo 1,4, tak jsem z těch čísel geometrické řady odhadl, že za čtyři roky je po všem," řekl Tlustý s tím, že pak nastane státní bankrot.

A když ta čísla budou horší než 1,4, tak dřív. Takže si myslím, že vím, z čeho je pan Stanjura zachmuřenej. Ono se to může skácet ještě jemu," dodal Tlustý.

„Já už se dostávám mimo svoji fantazii. Měl bych se štípnout, jestli je to možný. Jsme se dočkali toho, že byla založena časová řada, ze které vyplývá, že vážně a ne za dlouho hrozí bankrot veřejných financí téhle země. A tihle lidičkové se na to koukají, ale nám se snaží vysvětlit: Zatím je to dobrý. Zatím se nic strašného neděje. Všichni mi říkají, že to tady nemám říkat. Já se nemůžu vzpamatovat z toho, v jaký jsme situaci, co tady je vytvářeno. Běžte se podívat na Václavák. Všem je to jedno," uvedl dále Tlustý.

„Když se něco řítí do propasti, tak můžete zasáhnout jenom do určité chvíle. Pak už je to úplně jedno. Pak si jenom říkáte: Zatím letím, je to dobrý, ještě furt letím. Prásk, už neletím. V současné chvíli jsme ve fázi, kdy se blížíme k odrazišti," dodal Tlustý.

Příspěvek od **Rado Info** » 22 kvě 2023, 11:47

Vybírat si školy? To vám zatrhneme, vzkazuje rodičům vláda
Vybrat si pro své dítě základní či mateřskou školu podle kvality či umístění, to by podle poslanců napříč spektrem nemělo být možné. Na ministerstvu připravují pravidla, která mají zabránit takzvané spádové turistice. Tedy zápisům dětí na základní a mateřské školy v obcích, kam je rodiče účelově přihlašují k trvalému bydlení.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-vy ... a-40432239

Příspěvek od **petrp** » 22 kvě 2023, 15:11

Mladí dnes veřejnoprávní média prakticky nesledují. Lidé nad 50 let častěji čerpají informace z více zdrojů
Průzkum o stavu svobody projevu, jehož výsledky jsme představili v březnu, v České republice ukázal, že více než polovina Čechů se bojí otevřeně vyjádřit své názory, přičemž největší obavu mají dotázaní z výpovědi nebo kárné diskriminace v práci. Dvě třetiny dotázaných má za to, že s dezinformacemi jakožto s přirozeným jevem demokracie, není třeba bojovat novou legislativou, která již dnes dostatečně pokrývá nebezpečné hrozby. A v neposlední řadě si respondenti myslí, že nepravdivé informace šíří především vládní politici.
https://www.sosp.cz/podrobnejsi-vysledk ... ode-slova/

Příspěvek od **petrp** » 22 kvě 2023, 15:14

Fakultní etická komise se zastala Ševčíka, kritizovala rektora VŠE
Etická komise Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické (VŠE) v Praze dospěla k závěru, že děkan fakulty Miroslav Ševčík svým chováním neporušil etický kodex VŠE. Situací se komise zabývala na podnět rektora Petra Dvořáka, který chce Ševčíka z vedení fakulty odvolat. Tvrdí, že děkan dlouhodobě poškozuje dobré jméno školy. Etická komise fakulty naopak kritizovala počínání rektora i předsedkyně Etické komise VŠE Lucie Andreisové. O stanovisku komise dnes ČTK informoval tiskový tajemník fakulty Daniel Váňa.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/fakul ... e/2368584?

Morální vítězství děkana Ševčíka
Děkan národohospodářské fakulty VŠE doc. Ing. Miroslav Ševčík je už několik týdnů obtěžován rektorem VŠE, Dvořákem, v podstatě z důvodu Ševčíkovy účasti na protivládní demonstraci.Rektor Dvořák se dožaduje odchodu Ševčíka z pozice děkana. Dnes se docentu Ševčíkovi dostalo velké morální satisfakce, neboť etická komise Národohospodářské fakulty VŠE sdělila, že neshledala v jeho jednání rozpor s etickým kodexem VŠE.

Z mainstreamových médií se jaksi zcela vypařila velmi závažná a pro Dvořáka dehonestující informace, že tento, v současné době rektor VŠE, řídil v letech 2004 – 2008 dozorčí radu společnosti Key-Investments (KI). Část veřejnosti a zejména mainstreamová média trpí ztrátou paměti, neboť z KI se „záhadným způsobem vypařilo“ – alespoň podle konstatování soudu 850 mil. Kč. Petr Dvořák, který působil ve funkci dozorčí rady KI v letech 2004 – 2008, kdy ve společnosti docházelo ke zjevným lumpárnám, se tváří, jako by nic. Jako by se nic nestalo. Dvořáků je přeci, stejně jako Nováků a Svobodů tolik, kdo by pátral po tom, jestli právě on to byl, kdo stál v čele dozorčí rady KI.

Připomeňme, že Dvořák útočící na akademické svobody, konkrétně na svobodu slova a názorů, byl v čele dozorčí rady společnosti, která okradla 45 důvěřivých klientů o několik set milionů korun. Ty proměnila vesměs do cenných papírů s minimální hodnotou anebo s hodnotou toaletního papíru. To, že by odborník na finance nerozeznal, jakým neodpovědným způsobem se pracuje ve společnosti KI s penězi klientů, k nimž patřily, bohužel, i některé obce, považuji téměř za nemožné. Mimochodem, obce ztratily nenávratně ve společnosti KI 523 mil. Kč. Byly to i některé městské části Prahy, které přišly o desítky milionů korun, ale také Sokolov, Votice, Lázně Bohdaneč ad.
https://vasevec.info/domaci-politika/ji ... na-sevcika

Příspěvek od **petrp** » 22 kvě 2023, 18:49

Úřady práce podle Jurečky evidují 9700 nevyřízených žádostí, je to zlepšení
Úřady práce v současnosti evidují 9700 žádostí o dávky, které nebyly vyřízeny v zákonné lhůtě. Z toho je zhruba 9050 takzvaných žádostí ve výzvě, u kterých klienti musí ještě doplnit některé chybějící informace. V pořadu Otázky Václava Moravce České televize (ČT) to řekl ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL). Situace se podle něj lepší. Bývalá ministryně Jana Maláčová (ČSSD) však považuje za největší problém na úřadech špatnou personální situaci a nízké tabulkové platy. Ty se podle Jurečky letos zvedat nebudou, ministerstvo ale podle něj zvýší odměny a bude převádět několik set zaměstnanců na lepší tabulková místa.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/urady ... ni/2368218

Asi 3500 úředníkům úřadu práce vzroste plat, přesunou se v platové tabulce
Části pracovníků a pracovnic úřadu práce by se mohl zhruba od srpna zvednout výdělek. Přesunout by se měli do vyšší platové třídy, a to z deváté do desáté. Vyšší základ platu by mělo získat asi 3500 lidí. Novinářům to dnes řekl ministr práce Marian Jurečka (KDU-ČSL). Z platové tabulky vyplývá, že by se tak plat zvedl podle délky praxe zhruba o 1700 až 2600 korun. Už v neděli ministr uvedl, že platové tarify se letos ale jinak zvedat nebudou. Podle pověřeného ředitele úřadu práce Karla Trpkoše se situace v úřadech práce zlepšila, lhůty pro vyřizování dávek se zkracují a příspěvky se téměř v celé ČR vyplácejí v termínu.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/asi-3 ... e/2368429?

Příspěvek od **homer** » 22 kvě 2023, 20:56

Změna. Armáda nekoupí tři izraelské Herony, ale přes 200 menších dronů

Česká armáda ustoupila od záměru nyní pořídit trojici středních bojových dronů Heron 1 od izraelské společnosti IAI za 2,7 miliardy korun. Místo toho nakoupí více než 200 menších bezpilotních strojů. Činí tak prý na základě „poznatků ze současného bojiště“.
„Na základě poznatků ze současného bojiště (rusko-ukrajinská válka - pozn. red.) navrhla armáda změnu pořadí nákupů bezpilotních systémů. Místo třech středních taktických dronů pořídí přes 200 menších dronů, a to od malých kvadrokoptér po dvacetikilogramové prostředky s dlouhou vytrvalostí. Původně plánované střední taktické drony budou pořízeny až následně,“ uvedla v pondělí armáda v tiskové zprávě.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ce ... u-40432316

Příspěvek od **Alchymista** » 22 kvě 2023, 21:51

https://www.zdravotnickydenik.cz/2023/0 ... -rozpoctu/
200 milionů pokuty za zdravotní ústavy má Válek hledat ve svém rozpočtu

Ministerstvo zdravotnictví požádalo resort financí o mimořádný příspěvek z vládní rozpočtové rezervy, kterým chce zaplatit pokutu a penále Zdravotních ústavů v Ostravě a v Ústí nad Labem. Ministerstvo financí ale částku přesahující 210 milionů korun z rezerv převést nechce. Argumentuje tím, že by resort zdravotnictví měl najít peníze ve vlastním rozpočtu, i tím, že prostředky z vládní rozpočtové rezervy slouží k jiným účelům.

Ve zdravotním ústavu v Ústí nad Labem provedl v letech 2019 až 2020 kontrolu Nejvyšší kontrolní úřad, který se zaměřil na oblast veřejného nakupování a vybrané činnosti zdravotního ústavu a výsledky jeho hospodaření v letech 2017 až 2019. Úřad zjistil, že Zdravotní ústav v kontrolovaném období neměl správně nastaven vnitřní kontrolní systém a v oblasti nákupu materiálu pro laboratorní analýzy nakupoval diagnostika, kultivační média a chemikálie bez vysoutěžení podle zákona o zadávání veřejných zakázek, a že nakupoval tyto komodity jednorázovými objednávkami. A vyměřil odvod ve výši za porušení rozpočtové kázně 44 678 639 korun, ke kterému přibylo penále ve výši 21 472 926 korun za prodlení.

V roce 2021 zahájil Finanční úřad pro Moravskoslezský kraj dvě daňové kontroly ve Zdravotním ústavu v Ostravě. Výsledkem obou kontrol FÚ bylo zjištění, že ústav porušil rozpočtovou kázeň. Následovalo vyměření odvodu ve výši 86 545 355 korun, ke kterému přibylo penále 67 854 273 korun za prodlení.

Oba Zdravotní ústavy, které jsou organizacemi v přímé působnosti ministerstva zdravotnictví, tak musí souhrnně uhradit 220 551 193 korun a ministerstvo zdravotnictví hledá cestu, jak tyto prostředky získat, aby částku uhradilo. Oslovilo proto ministerstvo financí. „Státní příspěvková organizace (v tomto případě Zdravotní ústav – pozn. red.) si podle § 62 odst. 3 zákona o rozpočtových pravidlech na úhradu předmětných odvodů a penále za porušení rozpočtové kázně nesmí vzít půjčku, ani sjednat úvěr. Zdravotní ústavy nemají dostatek vlastních finančních prostředků na zaplacení odvodů a s tím související penále, aniž by se nedostaly do platební neschopnosti,“ uvedl resort zdravotnictví v předkládací zprávě.

Návrh na mimořádné rozpočtové opatření z vládní rozpočtové rezervy za účelem poskytnutí provozního příspěvku oběma Zdravotním ústavům na úhradu odvodu za porušení rozpočtové kázně byl předložen do zúženého meziresortního připomínkového řízení.
Zmíněn byl i „výchovný efekt“

Ministerstvo financí se svými připomínkami proti požadavku ostře vymezilo a zdá se být jasné, že finance z vládní rozpočtové rezervy pro tento účel nevyčlení. „Obecně vždy platí, že kapitola státního rozpočtu, která předkládá materiál podobné povahy ve své gesci, si musí zajistit finanční krytí v rámci svého rozpočtu, resp. střednědobého výhledu,“ napsal resort financí v připomínkách. Text pokračuje upozorněním, že „organizační složka státu zajistit úhradu nutného výdaje, protože na jeho úhradu částka nebyla v dostatečné výši rozpočtována, je povinna zajistit prostředky státního rozpočtu na úhradu tohoto výdaje přednostně přesunem prostředků uvnitř svého rozpočtu.“

Mezi dalšími připomínkami, z nichž čtyři označilo ministerstvo financí za zásadní, například stojí: „Letos byly prostředky z vládní rozpočtové rezervy alokovány především v souvislosti s pokračujícím konfliktem na Ukrajině. Zásadně nesouhlasíme s ohledem na výše uvedené se snižováním zbývající disponibility vládní rozpočtové rezervy na poskytnutí provozního příspěvku příspěvkovým organizacím Ministerstva zdravotnictví na úhradu odvodu za porušení rozpočtové kázně a penále za prodlení s odvodem za porušení rozpočtové kázně.“

Ministerstvo financí uvádí, že nepovažuje za vhodné řešit uvedenou záležitost poskytnutím finančních prostředků z vládní rozpočtové rezervy, „jelikož nebyly dle předkladatele ještě vyčerpány veškeré možnosti u žádosti o prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně (v případě Zdravotního ústavu v Ostravě). Nelze ani pominout negaci ‚výchovného efektu‘ spojeného s uložením odvodu a penále v návaznosti na porušení povinností uvedených státních příspěvkových organizací a zcela nevhodný precedens pro veškeré ostatní organizační složky státu a státní příspěvkové organizace“.

Příspěvek od **Alchymista** » 22 kvě 2023, 22:29

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ady-736564
Děkan Ševčík etický kodex neporušil, usnesla se Etická komise NF VŠE. Měla jiné výhrady

V pátek 19. května 2023 se na svém jednání sešla Etická komise Národohospodářské fakulty VŠE (NF VŠE), aby projednala podnět rektora VŠE doc. Dvořáka ze dne 10. května 2023 k Etické komisi VŠE a související komunikaci doc. Ševčíka s předsedkyní Etické komise VŠE dr. Andreisovou. Rozhodla takto.

Etická komise NF VŠE obdržela žádost doc. Ing. Miroslava Ševčíka, CSc. o stanovisko týkající se podnětu rektora doc. Ing. Petra Dvořáka, Ph.D. ohledně údajného porušení Etického kodexu VŠE. K této žádosti byla též připojena korespondence doc. Ševčíka s Ing. Lucií Andreisovou, Ph.D., předsedkyní Etické komise VŠE. Etická komise k tomu uvádí ve stručnosti toto:

Úvodem

1/ Etická komise se úvodem pozastavuje nad tím, že rektor již dne 14. března 2023 společně s vedením VŠE uvedl, že děkana doc. Ševčíka z důvodu jeho veřejných vystoupení odvolá (čemuž předcházela řada obdobných stanovisek – např. dne 12. března 2023 bylo prostřednictvím tiskové mluvčí sděleno, že vystupování děkana doc. Ševčíka „je za hranou dlouhodobě a včerejší vystoupení nebylo výjimkou“ – etická komise na tomto místě též připomíná, že žádné „včerejší vystoupení“ zmiňované ve zprávě tiskové mluvčí neexistuje, neboť doc. Ševčík na demonstraci dne 11. března 2023 nevystupoval). Podnět k etické komisi však rektor podal až dne 10. května 2023 (datum podpisu podnětu), přičemž v tomto podnětu rektor teprve (po dvou měsících) žádá etickou komisi o stanovisko, zdali doc. Ševčík porušil Etický kodex VŠE a morálně etické zásady (které si rektor sám vydal). A to mj. o stanovisko k událostem, které proběhly před více než 8 měsíci. A rektor ho podal paradoxně také poté, co Akademický senát NF VŠE již dne 29. března 2023 (ze své iniciativy v reakci na mediální vystupování rektora) sdělil, že se záměrem odvolat děkana nesouhlasí, ale nemá jak rektorovi v tomto jeho postupu bránit. A poté, co rektor dne 23. března 2023 navrhl Akademickému senátu NF VŠE odvolání děkana doc. Ševčíka, což fakultní senát následně dne 5. dubna 2023 odmítl, neboť pro to neshledal dostatečné důvody.

Klade se otázka, proč nebylo ze strany rektora postupováno tak, že by po události ze dne 11. března 2023 nejprve zjistil, co se skutečně na Václavském náměstí stalo. Následně se případně obrátil na Etickou komisi VŠE, nedošlo-li k dotčení Etického kodexu VŠE (majícího doporučující charakter). Poté případně činil jednotlivé zákonné kroky k odvolání děkana. A následně informoval média a jejich prostřednictvím veřejnost. V záležitosti doc. Ševčíka rektor zvolil postup zcela opačný, což vyvolává četné otázky:

* Proč dnes, po dvou měsících, po mediální dehonestaci doc. Ševčíka a po mediální prezentaci záměru jeho odvolání, rektor vůbec podnět k Etické komisi VŠE podává?
* Sleduje dodatečné formální schválení svých faktických chybných kroků? Nebo argument pro zaměstnance VŠE? Nebo sleduje zaštítění se autoritou Etické komise VŠE (vedle Akademického senátu VŠE, výsledek, jehož hlasování je dnes už více méně znám) pro budoucí soudní řízení?
* Vytváří si alibi pro případ neúspěchu v případném soudním řízení?
* A jaké prostředí na univerzitě a na půdě Etické komise VŠE vytvořil?
* Nepotvrdil rektor svým postupem vlastně to, že před 11. březnem 2023 pouze čekal na záminku pro odvolání doc. Ševčíka z pozice děkana? A nepostavil rektor členy Etické komise VŠE úmyslně do pozice, aby buď dodatečně posvětili kroky rektora, anebo mu „do očí“ sdělili, že nic z toho, co rektor od 12. března 2023 udělal, nemůže opřít o argument porušení Etického kodexu VŠE?

2/ Etická komise se dále pozastavuje nad tím, že předsedkyně komise dr. Andreisová podnět rektora doc. Ševčíkovi původně ani neposkytla, avšak současně od doc. Ševčíka žádala potvrzení termínu zasedání komise. Poskytla mu jej až v pondělí dne 15. května 2023 dopoledne, přičemž první termín zasedání komise navrhovala dr. Andreisová ve čtvrtek 18. května 2023 dopoledne, tj. za tři dny. Etická komise se v této souvislosti pozastavuje i nad tím, že i když rektor podnět k etické komisi podal, předsedkyně komise dr. Andreisová rektorův podnět poskytla doc. Ševčíkovi až poté, co doc. Ševčík o zaslání požádal, a to ještě až když si to nechala zvláště odsouhlasit rektorem.
3/ Za zcela nepřijatelné považuje etická komise to, že předsedkyně dr. Andreisová neposkytla doc. Ševčíkovi ani minimální prostor pro přípravu obhajoby a podkladů proti obviněním rektora. Jak uvedeno shora, první termín (18. května 2023) byl navrhován za pouhé tři dny od toho, kdy předsedkyně dr. Andreisová zaslala doc. Ševčíkovi rektorův podnět (po odsouhlasení rektorem), poslední z termínů byl navrhován na 26. května 2023. Nakonec předsedkyně komise dr. Andreisová termín zasedání komise stanovila na 23. května 2023, tj. za 6 pracovních dnů od poskytnutí rektorova podnětu doc. Ševčíkovi, a to navíc zcela vědomě v termínu, který koliduje s pracovními povinnostmi doc. Ševčíka.
4/ Etická komise má shora popsané jednání vůči doc. Ševčíkovi za ryze účelové, vysoce šikanózní, hrubě diskriminační, těžce neetické a jednoznačně nezákonné.

k obsahu podnětu rektora

5/ Poukazuje-li rektor na údajně porušená ustanovení Etického kodexu VŠE a rektorových morálně etických zásad, etická komise především připomíná, že v podmínkách VŠE má Etický kodex VŠE jen doporučující charakter a nemá vůbec povahu vnitřního předpisu univerzity. Morálně etické zásady si pak rektor přijal zcela svévolně, naprosto mimo statut VŠE a mimo zákon o vysokých školách, přičemž uvádí-li rektor ve svém podnětu, že s nimi seznámil všechny vedoucí pracovníky, je etické komisi známo pouze to, že ohledně zásad si rektor vydal jen svou tiskovou zprávu.
6/ K samotnému obsahu podnětu rektora etická komise uvádí, že rektor především (a také setrvale a ovšem též poněkud iracionálně) pomíjí, že všechny vytýkané aktivity realizoval doc. Ševčík mimo výkon funkce děkana, ve svém volném čase a v řadě případů také s výslovným uvedením, že nevystupuje ani za fakultu ani za univerzitu. Nemohl se tedy vůbec dopustit rektorem uváděného porušení části I. bodu 1 Etického kodexu: „Člen/ka akademické obce VŠE i zaměstnanec/zaměstnankyně VŠE: Zachovává při své práci a studiu vysoký standard dodržování mravních principů a etických zásad.“, vždyť doc. Ševčík ani v jednom z rektorem zmiňovaných případů ani nepracoval ani nestudoval, ba dokonce žádné z předmětných vyjádření ani nepronesl na půdě VŠE.
7/ Obdobně se to má s druhým rektorem zmiňovaným ustanovením Etického kodexu VŠE (část I. bod 9.): „Člen/ka akademické obce VŠE i zaměstnanec/zaměstnankyně VŠE: Dbá na upevňování vážnosti a dobrého jména VŠE a svou činností i chováním se snaží k němu přispívat.“ Totiž co konkrétně znamená „dbát vážnosti a dobrého jména VŠE“? A co konkrétně je kritériem pro „upevňování vážnosti a dobrého jména VŠE“?
8/ Žádný z rektorem uváděných vyjádření není vulgární. To, že úroveň vzdělanosti studentů přijatých na vysoké školy setrvale klesá, není nijak ojedinělý názor, přičemž říci jej nahlas a sám za sebe, dost dobře nemůže být neetické. A pokud jde o událost z 11. března 2023, bylo už různými objektivními důkazy (zejm. videa) prokázáno, že doc. Ševčík se do budovy Národního muzea vniknout ani nepokusil ani se nijak nezajímal o to, jaké vlajky tam zrovna visí. Ostatně nebyl ani osobně přítomen žádné z těchto událostí, které navíc opakovaně a veřejně odsoudil.

závěrem

9/ Etické komisi není v tuto chvíli prokazatelně známo, co vedlo rektora k podání podnětu a co jej navzdory objektivním faktům nadále vede k setrvání na stanovisku o odvolání děkana doc. Ševčíka. Etická komise však též v kontextu vyjádření některých politiků odkazuje např. na vyjádření rektora na zasedání univerzitního akademického senátu ze dne 24. dubna 2023, kde rektor mj. uvedl, že to udělat musel, radost z toho nemá a odmítá se o tom bavit a že problém je v tom, že děkan fakulty musí vzbuzovat spíše úctu k institucím, včetně Policie České republiky, což je to, co „nás“ poškozuje. Etická komise k tomu poznamenává, že, za prvé, tento rektorem uváděný „problém“ se v jeho podnětu k etické komisi vůbec neobjevuje a dále za druhé, že úctu k institucím, včetně Policie České republiky musí především tyto instituce vzbuzovat samy. Kritiku institucí (včetně Policie České republiky) pak nelze považovat za něco neetického (a to tím méně, jde-li o kritiku, která se postupně ukazuje jako oprávněná – viz např. závěry ze zasedání Výboru pro bezpečnost Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR a následné prohlášení místopředsedy tohoto výboru dr. Maška).

Příspěvek od **Rado Info** » 23 kvě 2023, 12:36

Pošlapat, ničit, rozprodat a stavět
Proč chtějí likvidovat další textilní školu? Podpora technických oborů bez vize a konceptu? Proč jsou věci okaté a příliš viditelné? Co bude s areálem školy? Reakční video natočené po návštěvě a natáčení příběhu Střední průmyslové školy textilní v Liberci. Proč pošlapáváme tradice našich předků? Proč děláme z republiky secondhand? Jak můžeme podporovat střední a vysokoškolské vzdělání? Jak pracovat s novými materiály a technologiemi?
Proč chtějí zrušit textilku v Liberci? Jak se devastují vysoce odborné obory v ČR? Proč se nepodporuje technické vzdělání? Proč se nepodporuje technologická spolupráce českého průmyslu? Proč nechráníme odborné know-how? Proč regiony nepodporují tradice, spolupráci a nové formy spolupráce? Jaké možnosti má Střední průmyslová škola v Liberci? Připravujeme pro Vás sérii třech videí, které vysvětlují historii i současnost Střední průmyslové školy v Liberci.

Příspěvek od **Scimitar** » 23 kvě 2023, 13:50

Personální spory už Černochová měla. Její kroky ohrožují armádu, míní Metnar

Dlouhodobě vyhrocený spor náčelníka Generálního štábu AČR Karla Řehky a ministryně obrany Jany Černochové měl vést ke zvažované rezignaci šéfa armády, kterou ale premiér Petr Fiala nepřijal. Podle bývalého ministra obrany Lubomíra Metnara má personální politika Černochové neblahé dopady nejen na armádu, ale i na Vojenskou policii a státní podnik VTÚ, který podle jeho slov destabilizovala.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cern ... 34C5893BE9

Divák se baví...stay tuned

Příspěvek od **Alchymista** » 23 kvě 2023, 22:39

https://echo24.cz/a/H9FXK/zpravy-domaci ... o-pentagon
Černochová podepsala v Pentagonu dohodu o pobytu amerických vojáků v Česku

Ministryně obrany Jana Černochová (ODS) ve Washingtonu podepsala dohodu o obranné spolupráci (DCA) mezi USA a ČR. Smlouva upravuje pravidla pro případný pobyt amerických vojáků v Česku. Podobně jako při schvalování na Slovensku před rokem vzbuzuje i na české scéně nemalé kontroverze. Podobný dokument už nicméně schválila většina zemí NATO. V některých detailech se však liší. Dokument, který musí ještě schválit parlament, přinášíme v plném znění.

...

Příspěvek od **Grif** » 24 kvě 2023, 15:07

Etická komise Vysoké školy ekonomické (VŠE) v Praze se usnesla, že děkan Národohospodářské fakulty VŠE Miroslav Ševčík v minulosti jednal v rozporu s etickým kodexem školy. Informoval o tom ve středu server Seznam Zprávy. Informaci následně potvrdily mluvčí VŠE Kateřina Pelouchová a předsedkyně Etické komise VŠE Lucie Andreisová.
Situací se komise zabývala na podnět rektora Petra Dvořáka, který chce Ševčíka z vedení fakulty odvolat. Tvrdí, že děkan dlouhodobě poškozuje dobré jméno školy. Ševčíka se naopak v pondělí zastala Etická komise Národohospodářské fakulty VŠE a dříve i fakultní akademický senát. Ševčík byl například na březnovém protivládním protestu u Národního muzea v Praze, kde musela zasahovat policie.
„Etická komise VŠE shledala, že projednávané působení Miroslava Ševčíka, děkana Národohospodářské fakulty VŠE v Praze, ve veřejném prostoru České republiky je v rozporu s Etickým kodexem VŠE, který bezprostředně souvisí s morálními hodnotami a morální odpovědností členů akademické obce a rovněž i rolí a společenským postavením vysokoškolského učitele a funkcionáře veřejné vysoké školy,“ píše se podle serveru ve zprávě Etické komise VŠE.
Podle Pelouchové zasedala komise v úterý a jednání se zúčastnili rektor Dvořák i děkan Ševčík. Mluvčí doplnila, že usnesení komise včetně zdůvodnění bude zveřejněno v souladu s Jednacím řádem Etické komise VŠE. Andreisová doplnila, že komise nyní pracuje na odůvodnění usnesení. „Jakmile dojde k finalizaci, budeme schopni poskytnou bližší informace,“ avizovala předsedkyně komise.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/35 ... nam-zpravy
Viz. výše

Příspěvek od **homer** » 24 kvě 2023, 15:39

Česká republika koupí 246 švédských bojových vozidel pěchoty CV90 s 29 dílenskými vozidly a příslušenstvím za 59,7 miliardy korun včetně DPH. Ve středu to oznámil premiér Petr Fiala po jednání vlády. Byly podepsány smlouvy o obranné spolupráci mezi Českem a Švédskem a o pořízení zmíněných vozidel. Prvních deset vozidel bude dodáno v roce 2026.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ce ... u-40432471

Příspěvek od **Rado Info** » 24 kvě 2023, 18:48

Rychetského kůň Baxa: protekce díky otci. Na soud si zval manekýny. A před nepravostmi zavíral oči
Víte, že možný předseda Ústavního soudu Josef Baxa byl pravomocně odsouzen za ublížení na zdraví? Víte, že soudce z dob stalinismu nazývá Baxa krvavými psy, ale kvůli kariéře mu nevadilo s nimi spolupracovat? Víte, že kvůli postavení klidně udělá právní „čárymáry? Víte, že věděl, co se děje na plzeňských právech, ale nezasáhl? A víte, že ho dlouhodobě do čela ústavního soudu tlačí Pavel Rychetský i prezident Petr Pavel?

Příspěvek od **homer** » 24 kvě 2023, 21:13

Vláda na svém dnešním jednání pověřila ministryni obrany Janu Černochovou jednáním o možnosti připojit se k nákupu tanků Leopard v nové verzi 2A8, který plánuje Spolková republika Německo. Armádě České republiky se tím otevírá cesta k pořízení špičkové pozemní platformě, která je navíc zavedená v řadě evropských armád a je kompatibilní s jinými armádami NATO. Od společného postupu s Německem si navíc česká strana slibuje výrazné snížení ceny, zkrácení dodávek a zajištění adekvátní logistické podpory.

„Samotná jednání teprve započnou, takže sdělovat podrobnosti by bylo netaktické. Nicméně alespoň v hrubých rysech lze sdělit, že se bude jednat o přibližně 70 kusech tanků a cenu očekáváme v řádu desítek miliard korun. Dodání tanků předpokládáme do konce této dekády,“ uzavírá plukovník Kerdík.

https://www.securitymagazin.cz/defence/ ... 70776.html

Příspěvek od **Alchymista** » 24 kvě 2023, 23:02

https://ekonomickydenik.cz/ceska-posta- ... tner-plus/
Česká pošta umožní obcím zřídit si další pobočky. Možnosti nabízí přes projekt Partner Plus

Česká pošta (ČP) sice od července i s redukovaným počtem 2 900 provozoven splní kritéria pro dostupnost poštovních služeb, přesto nakonec umožní obcím zřídit si další pobočky. A protože nejsou podle legislativy povinné, náklady na ně bude hradit jejich provozovatel, tedy obec či případně soukromník. Projekt Pošta Partner Plus byl v minulosti zřízen kvůli zájmu developerů, kteří v rámci povolovacích procesů museli v lokalitě, kde vznikala nová zástavba, zřídit poštu. Pokud byla podle zákona legislativy nepovinná, náklady na ni hradil developer.

Česká pošta aktuálně provozuje 820 pošt Partner z celkového počtu 3 200 provozoven. Po redukci sítě od 1. července o tři sta poboček se změna nedotýká pošt Partner. Teď navíc aktuálně upravila podmínky pro provozování zmíněných pošt Partner Plus, a to s ohledem na možnosti obcí jak po technické, tak finanční stránce. Tato pravidla budou nově platit i pro stávající provozovatele, kteří jsou aktuálně dva. Pošty Partner Plus fungují už v Praze v Nových Butovicích a v obchodním centru Šestka.

Postup bude následující, jak upřesnila ČP:
v případě zájmu obcí zástupci České pošty připraví podmínky pro otevření pošty Partner Plus tak, aby odpovídaly požadavkům samospráv v konkrétní lokalitě. Provozovatel se tak může rozhodnout, zda si tuto pobočku vybaví vlastním nábytkem, IT technikou, trezorem, či zda si nechá provozovnu zařídit ČP. Od toho se pak odvíjí vstupní náklady, které začínají na 48 500 korunách a zahrnují vstupní školení, administraci, externí a interní označení, nebo provozní materiál.

Další platba, která je na měsíční bázi a je pravidelná, pak bude pokrývat režijní náklady České pošty, které v souvislosti s provozem pošty Partner Plus vzniknou. Jedná se o IT podporu, o servis oblastní pobočky, pod kterou tato provozovna patří nebo o zapojení do produktové a finanční logistiky České pošty nebo pravidelné školení personálu. Částka za tyto služby začíná na 25 900 korunách a její přesná výše se odvíjí od rozsahu podpory. Česká pošta naopak platí provozovateli za uskutečněné transakce na pobočce, konkrétně šest korun za jednu operaci.

Vícepřepážková pošta Partner je další možností

Další modifikací, která je pro případné zájemce připravena, je tří až čtyřpřepážkový model pošty Partner. Jedná se o plnohodnotnou alternativu k pobočce České pošty. Její nastavení je určeno pro města, kde může nahradit klasickou pobočku České pošty.

O náklady na tento vícepřepážkový model se budou dělit Česká pošta a provozovatel. V současné době finalizujeme podmínky pro budoucí zájemce, dodala pošta.

O snížení počtu povinně provozovaných pošt z 3200 na 2900 rozhodla vláda. Důvodem je snižování nákladů kvůli klesajícímu poštovnímu provozu. Ten se za posledních pět let snížil o 42 procent, počet pošt se přitom nezměnil. Zhruba čtvrtinu nemovitostí z rušených poboček, které pošta vlastní, chce nabídnout k prodeji. Součástí rušení poboček je i snížení počtu pracovních míst.

Česká pošta loni vykázala ztrátu 1,73 miliardy korun, letos to měly být až čtyři miliardy, proto musela sáhnout k úsporným opatřením. Do poloviny roku by měla oznámit plán transformace. Následně by se měla rozdělit na část provozují pobočky a poskytující služby pro stát a komerční část s balíkovými a logistickými službami.

Příspěvek od **Rado Info** » 25 kvě 2023, 08:04

Organizovaný zločin na Ředitelství Dálnic. Jak fungoval Tunel Desetiletí?
V tomto videu si vysvětlíme, jak fungovalo organizované tunelování na Ředitelství silnic a dálnic ČR, kdy tam vzniknul doslova rodinný podnik, který připravil stát o stamiliony korun. Jak to fungovalo se dozvíte v novém videu.

Příspěvek od **Rado Info** » 25 kvě 2023, 21:40

Pekarová: zkraťme rodičák! Být dlouho doma s dítětem škodí ženám i zemi. A omerta ve vládní mafii.
Víte, že vláda dodržuje omertu na to, kde se bude škrtat? Víte, že Markéta Pekarová Adamová chce zkrátit dobu pobírání rodičovského příspěvku? Víte, že podle ní být čtyři roky doma s dítětem ženám škodí, ale ony to nevědí? Ukážeme Vám rodinnou politiku pětikoalice v praxi.

Příspěvek od **Alchymista** » 25 kvě 2023, 21:46

https://www.ceska-justice.cz/2023/05/sa ... or-senatu/
Šance Baxy a Zemanové na ústavní soudce klesly. Odmítl je právní výbor Senátu

Soudci Daniela Zemanová ani soudce Josef Baxa neuspěli na ústavně právním výboru v Senátu. Jejich cesta na Ústavní soud se tak výrazně komplikuje. Baxa dostal 4 hlasy, Zemanová pak pouhé 2. „Nepřekvapilo mě to. Je to právo senátorů. Všechny otázky byly naprosto korektní. Čtu o sobě, že vzbuzuji nějaké kontroverze, že jsem nějaký divný a nebezpečný. Je to taková stínohra,“ řekl po schůzi výboru Baxa. Jde o první politický neúspěch prezidenta Petra Pavla a jeho poradců, kteří kandidáty vybrali.

Definitivně o nominaci Baxy a Zemanové rozhodne za týden Senát, předcházet tomu bude ještě projednání v senátním výboru pro lidská práva. České justici Baxa řekl, že žádnou speciální taktiku na projednávání na plénu neplánuje. Překvapený z neúspěchu obou kandidátů byl i ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS), který se zúčastnil závěru diskuze. „Musím to vstřebat,“ sdělil České justici. Podle informací z justičních a politických kuloárů se politikům nelíbí styl, jakým jsou s nimi kandidáti komunikováni. Dokonce se hovořilo o tom, že kromě Baxy a Zemanové by kvůli tomu nemusel uspět ani třetí kandidát, profesor Wintr. Ten nakonec zástupce výboru svým vystoupením přesvědčil a dostal 8 hlasů.

O Baxovi se přitom hovoří i jako o možném novém předsedovi Ústavního soudu. Čelil proto dotazu od Hany Kordové Marvanové, zda by se otevřeně politicky vyjadřoval jako současný šéf Ústavního soudu Pavel Rychetský. „Tohle je Pavel Rychetský a tohle s ním odejde. Dovolí si více, než by si měl předseda Ústavního soudu dovolit. Osobně mi řekl, že je jeden z posledních. Že jeho generace nemlčela v době, kdy opravdu šlo o svobodu,“ reagoval.

Baxa poznamenal, že o funkci ústavního soudce se neucházel. „Rozhodně to nepojímám jako další stupeň své kariéry, ale přijetí té nejvyšší odpovědnosti,“ uvedl Baxa. Označil se za „liberála stojícího trochu vpravo“, konzervativní je v pohledu na ústavu. Stejně jako Wintr a Zemanová má za to, že právo EU má přednost před českým ústavním právem, pokud nevybočuje z pravomocí orgánů unie a neohrožuje principy suverenity ČR a materiální jádro demokratického státu.

...

Příspěvek od **Alchymista** » 25 kvě 2023, 21:48

https://ekonomickydenik.cz/ceska-republ ... ila-vlada/
Česká republika se zapojí do Inovačního fondu NATO. Jak, dnes schválila vláda

Vláda dnes projednala a schválila mechanismus zapojení České republiky do Inovačního fondu NATO. Oznámila to po svém dnešním zasedání. Česká republika by se měla zapojit do dvou inovačních fondů Severoatlantické aliance. Rozvoj podpory start-upů v raném stádiu rozvoje, orientovaných na nastupující a přelomové technologie, mezi které patří např. umělá inteligence, autonomie či kvantové a vesmírné technologie, v nejbližších letech výrazně promění nároky na zajištění obrany a bezpečnosti. Členské státy NATO si tuto skutečnost uvědomují, proto vznikla před dvěma lety iniciativa NATO 2030, která má zajistit politickou i vojenskou relevanci aliance i v následujících letech. Inovační aktivity mají za cíl zachovat a dále rozvíjet technologickou převahu NATO, chránit dosavadní kapacity v nastupujících a přelomových technologiích před nežádoucím působením ze strany třetích států a za třetí, propojit výsledky přelomového výzkumu v soukromém a univerzitním sektoru s vojenskými schopnostmi členů NATO.

...

Aktuální konflikty - zpravodajství, informace, historie...

Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika