Ruční palné zbraně

[classix]

Lokální výroba “AK-74” v Afgánistánu, už předběhli ve výrobě i Indy

https://twitter.com/KhyberArmoury/statu ... 82691?s=20

http://silahreport.com/2019/06/05/the-a ... yber-pass/

[PeterM]

Rychle vraždící zbraň úpravou za pár dolarů. Co jsou a nejsou útočné pušky.

Útočné pušky. Zakázat? A vyřeší se tím něco? Otázky, které po dalším v dlouhé řadě střeleckých masakrů v USA rezonují nejen tamní společností. Následující řádky vás seznámí s tím, co to vlastně útočná puška je, ale i co není. Dozvíte se, jak se úprava pro zábavu stala nástrojem šíleného vraha při nejhorší hromadné vraždě v Americe.

Název „útočná puška“ (anglicky assault rifle) mnoho laiků mate a někteří si myslí, že tím pádem musí existovat i nějaká puška „obranná“. Ve skutečnosti jde spíš o historický termín, převzatý od první masověji vyráběné zbraně této kategorie – německého Sturmgewehru 44 (Sturm = útok, Gewehr = puška).

Patří do specifické kategorie střelných zbraní, která se v armádách začala rozšiřovat po druhé světové válce a na moderním bojišti má vyplnit mezeru mezi samopalem a klasickou puškou. Samopaly se vyznačovaly příjemně kompaktními rozměry a uměly střílet dávkou, používaly ale méně účinné pistolové náboje.

Pušky nabízely díky výkonnějšímu střelivu vysokou účinnost na velké vzdálenosti, ale po pár ranách se musely nabíjet. S délkou přes metr (třeba americká M1 Garand měří 1 100 milimetrů) byly také dost neohrabané.

https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/ ... enstvi_kuz

[classix]

Pakistánský "Tommygun " PPSh-41

[Alchymista]

:sipka: neuveriteľný zver.... Za vzor tomu určite poslúžil internet.... celý....

[Alchymista]

ukrajinský 40mm automatický granatomet UAG-40 kalibru 40x53mm

Nigerijský teroristi zo zoskupenia Boko Haram sa k zbraniam UAG-40 dostali skôr (už v roku 2016), ako ukrajinský bojovníci (doteraz im neboli dodané)

[classix]

Kdo z vás na to má? CZ tuning

[Alchymista]

ak je to ručná práca, to je tak sto litrov a viac...

[kenavf]

Pravdepodobne je to gravírované laserom.

[QVAK]

Souhlas, takto by se třískově gravírovat střenka nedala a ocel velmi, velmi obtížně.

[classix]

Nová armádní čínská puška, náhrada za nepodařenou bullpup QBZ-95, jenom připomenu, že PLA použivá nestandartní ráži 5,8x42

[bacil]

Stejně jako Rusové za WW2 - čili počítají s nepřátelským vpádem a pozemní válkou na svém území, aby nepřítel nemohl použít jejich náboje, ale oni nepřítelovy mohli.

[Alchymista]

To je IMHO nezmysel. Skúsenosť vojen - druhej svetovej a všetkých nasledujúcich - ukázala, že táto úvaha je nezmyselná.
Dôvod je podľa mňa iný. Ani strelivo 5,56x45, ani 5,45x39 ani 7,62x39 a ani 7,62x51 nie je "dokonalé". A ani najmladšie, sú to náboje staré tak polstoročie a viac. A keď sa chystáte vyrobiť päť alebo viac milionov kusov zbraní, tak stojí zato sa nad strelivom trochu zamyslieť.
Že je "neštandardné"? To povedal kto? Nebudte smiešni - vám to môže byť srdečne jedno, vy totiž práve vytvárate nový štandard, pre ktorý vyrobíte niekoľko milionov zbraní a so svojimi jednotkami sa ho chystáte poslať do sveta.

Bacil - ktorý ruský náboj to má akože byť? :evil_smile: 7,62x54R (Mosin) zaviedli ešte za cára roku 1891 ako "trojčiarkový náboj vzor 1891". Nemecký 7,92x57 Mauser je mladší, je z roku 1905.

[bacil]

šlo o náboje do do kanónu tanku, nešlo o pušky.

[Alchymista]

Tak potom možno - aj keď neviem ktoré (zrejme 37mm protitankový kanon vzor 1930 / 1-K, ktorý bol pôvodne nemeckej konštrukcie - Pak 35/36 a predchodcovia a jeho nasledovníci, alebo 82mm minomety - "západné" boli 80 a 81mm)
Pretože ideu, ako si ju uviedol, pre puškové ráže ručných zbraní v praxi realizovali štáty strednej a južnej ameriky a juhovýchodnej azie.

[majod]

alchy asi si myslel 7,62x39 ,ci?

[Alchymista]

dik, opravené

[homer]

Rybar vylovil z more Glock17, ktery lezel 6 mesicu na morskem dne

http://concealednation.org/2019/10/a-fi ... OVngGMtkkU

[Alchymista]

dobré materiály, navyše zrejme nebola po poslednej streľbe vyčistená

[classix]

Pakistánská modernizace PPSh, na takovéto podkabátové nošení.

[petrp]

Greg Ellifritz – Alternativní pohled na zastavovací účinek zbraní
Už dlouhou dobu se zajímám o zastavovací účinek zbraní. Pamatuji si, že jsem se zájmem četl časopis Ruční zbraně (Handguns), v němž koncem 80. let Evan Marshall publikoval své články o provedených studiích, jež se právě zastavovacím účinkem zbraní zabývaly. Když v roce 1992 vyšla první kniha Evana Marshala, hned jsem si ji objednal, ačkoli jsem si jako student vysoké školy tehdy jen stěží mohl dovolit zaplatit 39 dolarů, za které se prodávala. V průběhu let jsem si pořídil všechny další Marshallovy knihy, stejně jako všechno ostatní, co se k danému tématu dalo sehnat. Měl jsem dokonce i první vydání knihy Střelná zranění (Gunshot Injuries) od Luise Lagarda z roku 1915.

http://dfens-cz.com/greg-ellifritz-alte ... ek-zbrani/

Velmi zajímavý výzkum...