Česká republika

[petrp]

Kolář se bojí? Čeho? Ondráček se vysmál starostovi Prahy 6. Prý ho čekají problémy
Ondráček uvedl, že podle jeho názoru Koláře nečeká žádné hezké období. „Mezinárodní zatykač by mu zavřel cestování do řady zemí. S tím ale asi počítal, když začal kopat do ruského medvěda“. „Tento blábol TV NOVA, ale především týdeníku Respekt, mě ale pobavil - do Prahy měl údajně dorazit ruský občan, jehož cílem má být právě Ondřej Kolář. Tak my nemůžeme ani na Slovensko, a on k nám dorazí Rus, který potřebuje vízum. Kdo mu ho a za jakým účelem vydal, jak k nám přijel? Přišel pěšky? Až se otevřou hranice, bude se pan Kolář bát i vlastního stínu!“ poznamenal Ondráček.

viewtopic.php?f=38&t=68

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2020/04/vr ... o-stihani/
Vrchní soud: Zásadu řádného procesu nelze obětovat účelovosti a účelnosti trestního stíhání

Senát Vrchního soudu v Praze (VS) v únoru potvrdil rozsudek Městského soudu v Praze (MS), kterým zprostil obžaloby Martina Syneckého za trestný čin ohrožení utajované informace. VS minulý týden rozeslal písemné odůvodnění rozhodnutí, v němž soud vysvětluje právní názor na nepoužitelnost prostorových odposlechů, povolených soudem, v jiné trestní věci. „Úsilí o zjištění pravdy za každou cenu, tedy i za cenu porušení zákonných limitů, by vedlo k nezákonnostem a nepřípustné svévoli. Zásadu řádného zákonného procesu nelze obětovat účelovosti a účelnosti trestního stíhání, resp. použití „invazivních“ prostředků, mezi které tzv. prostorový odposlech zajisté patří,“ uvádí se v rozhodnutí, které má Česká justice k dispozici.

Martin Synecký byl podle obžaloby v prosinci 2016 požádán dvěma kriminalisty z Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ), aby dal do kanceláře tehdejšího šéfa Fotbalové asociace Miroslava Pelty nahrávací zařízení. Prověřovali soudkyni Obvodního soudu pro Prahu 9 Sylvu Mašínovou, která rozhodovala civilní spor místopředsedy fotbalové asociace Romana Berbra. Synecký, který pracoval pro asociaci jako bezpečnostní ředitel, měl podle státního zástupce ovšem takto označenou utajovanou informaci vyzradit.

takže človek bol potrestaný za policajnú provokáciu

[martanus]

Soud zrušil čtyři opatření omezující volný pohyb a maloobchod. Byla vydána v rozporu se zákonem

Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/soud-zrus ... _domov_ele


Kdo je Soudce Štěpán Výborný

Narodil se v roce 1986. Vystudoval práva a politologii. jmenování soudcem v roce 2017

JUDr. et. Mgr. Štěpán Výborný je asistentem Nejvyššího správního soudu a doktorandem Katedry ústavního práva a politologie Právnické fakulty Masarykovy univerzity. Zaměřuje se na výzkum právních nástrojů ochrany demokracie a na výzkum extremismu.

https://www.databazeknih.cz/zivotopis/s ... orny-55579
https://www.ceska-justice.cz/2017/04/pr ... vni-praxe/

Štěpán Výborný byl asistentem doktora Vojtěcha Šimíčka

V roce 2019 Ústavní soud konstatoval, že oznámení, že občané Ruské federace se nemohou ubytovat v jednom z ostravských hotelů, pokud nepodepíší prohlášení odsuzující anexi Krymu, nebylo diskriminační.[12] Šimíček jako soudce zpravodaj prohlásil, že „To, co udělal daný stěžovatel, koneckonců bylo v souladu s českou zahraniční politikou i politikou mezinárodních organizací.“[13]

[petrp]

Zeman reaguje na soudní zrušení čtyř opatření
Celkem čtyři opatření ministerstva zdravotnictví, která omezila volný pohyb a maloobchod v souvislosti s šířením nového koronaviru, zrušil dnes soud, a to s účinností od 27. dubna. Z rozsudku vyplývá, že byla nezákonná, jelikož vláda je nepřijala podle krizového zákona. Informuje o tom ČTK. Server uvádí, že soud tak vyhověl žalobě Ondřeje Dostála, experta na zdravotnické právo. Ten tato opatření kritizoval, označoval je za svévolná, chaotická a nesrozumitelná. Uvádí se, že rozhodnutí pražského městského soudu je pravomocné.

K této situaci se vyjádřil i prezident Miloš Zeman, podle kterého tak soud tímto svým rozhodnutím na sebe bere veškerou odpovědnost za dopady na životy, zdraví nebo hospodářství země.

https://cz.sputniknews.com/ceskarepubli ... i-zruseni/

[petrp]

Co Dostálovi nejvíce vadilo na opatřeních vlády, shrnul ve vystoupení ČT.
„Domnívám se, že nyní ta omezení do určité míry zůstanou. Státoprávně je ale důležité, že je bude muset vydat vláda, čímž se trošičku vyčistí ten chaos, kdo rozhoduje, jestli je to pan Babiš, nebo pan Hamáček, nebo pan Vojtěch, nebo ještě nějací další lidé, bude jasné, že ta opatření může činit pouze vláda a za jejich dopady nese škodní odpovědnost,“ míní.

Kdyby vláda do čtyř dnů nezareagovala, podle Dostála by nebylo správné, aby se začaly svévolně otevírat obchody a lidé začali chodit bez roušky. „Ono by se totiž stalo to, že lidé by stále neměli volný pohyb, protože platí opatření Ministerstva zdravotnictví od 27. 3., které zrušeno nebylo. Ono je samozřejmě špatně, protože ho měla vydávat vláda, ale formálně vzato zrušeno nebylo. Naopak patrně by se otevřely obchody, protože pro obchody od 27. 3. žádné nové nařízení ministerstva vydáno není. Správný postup je ale úplně jiný. Vláda by měla celý ten balík Ministerstva zdravotnictví vzít, přes víkend se podívat, která opatření jsou potřebná, která jsou už méně potřebná, a vydat je v krásném, srozumitelném, smysluplném balíku nezasahujícím do práv lidí víc, než je potřeba,“ sdělil Dostál.

Dále se vyjádřil i ke své žalobě, kdy se bránil tomu, že by říkala, že by stát neměl chránit svoje občany. „Moje žaloba říkala, že to nemůže dělat chaoticky, nemůže to dělat svévolně, naopak stát to měl od počátku dělat podle pandemického plánu, který stanoví jasná pravidla, kterými by vytvořil mnohem menší chaos a aktivován měl být už třicátého ledna, pak bychom byli zhruba tam, kde je dnes Tchaj-wan, který má něco přes 400 nemocných a všehovšudy šest mrtvých, aniž mají přisné zákazy vycházení,“ dodal Dostál.

A jak by se vláda podle jeho slov měla rozhodnutí soudu bránit? „Myslím, že nejlépe by se měli bránit promyšleným a férovým vydáním těch opatření do pondělka pod vládou. Mohou se také protivit soudu a podat kasační stížnost, ovšem ta, pokud vím, nebude mít odkladný účinek, takže stejně aspoň na čas efekt toho soudního rozhodnutí nastane,“ zmínil.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ska-621593

[petrp]

„Český elf“ Kartous u Xavera drtil PL, když ale došlo na velký průšvih ČT nebo Pekarové, najednou bylo ticho
Luboš Xaver Veselý si tentokrát pozval nejznámějšího „českého elfa“ Kartouse. A zkoušel ho, jaký je rozdíl mezi ČT a ParlamentnímiListy.cz. ČT prý nešíří dezinformace o Unii. Moderátor pak na něj vytáhl kauzy s „bývalým premiérem“ a předsedkyní TOP 09 a perníčky. Kartous je neznal. „Mám svoji oblast zájmu,“ vysvětloval. Ale protože je „mediální teoretik z fakulty sociálních věd“, tak prý může o dezinformacích mluvit.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... cho-621609

[martanus]

Jan Hamáček, Ludvík Hovorka. Že vám to nic neříká? Ale ano, vzpomenete si. Jde o někdejšího poslance KDU, zastupitele Zlínského kraje a jakousi hodně šedou eminenci lidovců. A k nim přidejme ještě méně známá jména. Soudce Štěpána Výborného a právníka Ondřeje Dostála. Druhý si stěžoval na vládní opatření, první mu vyhověl, čímž spustil mediální smršť,

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ici-621647

„Nevím, jak dalece je to relevantní, ale to složení soudního senátu, který rozhodoval žalobu JUDr. Dostála, je specifické. V tom senátu byl i ten soudce Jan Kratochvíl, který byl také asistentem poslance Hovorky z KDU - ČSL. Žalující JUDr. Dostál byl u Hovorky asistent ve volebním období 2013–2017. Možná jen náhoda, kdo ví," sdělil tento náš zdroj. Po krátkém čase se tento muž redakci PL ozval podruhé. Vzpomněl si na další zajímavé detaily.

„Hovorka z KDU-ČSL nikdy nebyl žádný Einstein, spíš bych zmínil, že často někomu naslouchal, zejména když podával pozměňovací návrhy. Ludvík Hovorka podával hodně pozměňovacích návrhů k zákonům o zdravotnictví, ale neuměl je argumentovat, někdo mu je dával, mohl to být i ten právník Dostál, alespoň jednou se takto o Dostálovi měl vyjádřit v roce 2014 delegát na sjezdu lékařské komory. Dostál mu ale podle svých slov připravoval za "expertné" jen paragrafová znění," doplnil.

[Alchymista]

https://www.zdravotnickydenik.cz/2020/0 ... -skolstvi/
Některá „covidová“ opatření mohou být podle poslanců zdravotního výboru škodlivá. Apelují na rozhýbání zdravotnictví i školství

Některá restriktivní opatření, zejména ta týkající se chodu zdravotnických zařízení, ale i některá další, mají větší negativní dopad na zdraví obyvatel než samotný covid-19, upozorňují někteří poslanci sněmovního zdravotnického výboru. Na vině je odkládání operací, preventivních vyšetření či návštěv u lékaře, neblahé dopady však může mít i zavírání dětí doma, což podporuje obezitu, ovšem může přispět i k problémům s alkoholem u rodičů. Poslanci proto apelují na racionalitu restrikcí a požadují jasný plán toho, jak navracet zdravotnictví do normálního provozu. Na druhou stranu by měla být maximálně podpořena smysluplná prevence v tom smyslu, že ministerstvo zdravotnictví by na podzim chtělo udělat masivní kampaň na podporu očkování proti chřipce. Důvod? Zabránit tomu, aby se případná druhá vlna covid-19 nespojila s chřipkovou epidemií a nepřetížila zdravotnický systém. Problematikou se zabýval na svém úterním zasedání sněmovní zdravotnický výbor.

[Alchymista]

https://www.zdravotnickydenik.cz/2020/0 ... enty-pece/
Vojtěch ukončí centrální nákupy a omezí povinnou rezervaci lůžek, lázně mohou přijímat pacienty do péče

Ministerstvo zdravotnictví ukončí k 30. dubnu centrální nákupy ochranných pomůcek potřebných kvůli epidemii koronaviru. Po jednání vlády to uvedl ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO). Zásoby má vytvořené na dva měsíce, což hodnotí jako dostatečné. „Pominula krizová fáze, která byla,“ uvedl Vojtěch. Ze zásob na dva měsíce bude podle něj úřad nadále zavážet nemocnice. Další novinkou je, že lázně mohou začít za určitých podmínek přijímat pacienty do léčebně-rehabilitační péče. Ministerstvo zdravotnictví to povolilo mimořádným opatřením. Lázně jsou uzavřené od poloviny března. Podmínky, za jakých mohou lázně klienty přijímat, zatím nebyly upřesněny, budou vydány v opatření.

Vzhledem k zlepšení epidemiologické situace budou moci podle Vojtěcha kraje ubrat z lůžek, které musely blokovat pro případ, že by domy seniorů nezvládaly péči o nemocné. Nově musí zajistit pro seniory s nemocí covid-19 pouze deset volných lůžek na 100.000 obyvatel namísto 60. Hejtmanům vadilo to, že opatření je plošné a nerespektuje podle nich reálné potřeby jednotlivých krajů.

„Vzhledem k tomu, že epidemiologická situace se změnila a víme i na základě podnětů krajů, že je pro ně poměrně složité držet vyrezervované tyto kapacity lůžek, tak snižujeme povinnost držet určitý počet lůžek na deset na 100.000 obyvatel,“ řekl ministr.

[martanus]

Právník Dostál, díky němuž soud zrušil vládní opatření: Soudce Výborného jsem nikdy neviděl, s exposlancem Hovorkou nespolupracuji

ParlamentníListy.cz přinesly v pátek informace o možném propojení vztahů a vazeb, které se týkají někdejšího poslance KDU-ČSL Ludvíka Hovorky. Zmínili jsme propojení soudce Výborného, který působil jako asistent ústavního soudce Vojtěcha Šimíčka. Dále jsme připomenuli, že právník Ondřej Dostál, který si u soudu stěžoval na konkrétní vládní nařízení, pracoval v minulosti u zmíněného Ludvíka Hovorky.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/ ... uji-621719

[Kalinac]

Kdo je soudce Výborný, který s kolegy zrušil omezující opatření? O mediálně sledované kauzy nemá nouzi
aneb Pražská Talárová Lido lidovcomafie ala Sekera

https://www.lidovky.cz/byznys/pravo-a-j ... 0000000000

[martanus]

Některé restaurace dosahují až dvou třetin tržeb oproti únoru. Většina jich je na tom daleko hůře

Podnikům, které mají otevřeno, se daří dosahovat téměř 70 procent tržeb v porovnání s únorem. Výdejní okénka nebo rozvoz jídla ale zatím provozuje jen třetina všech podniků, ty zbylé zůstávají zavřené.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/byznys/firmy-a-t ... y-trhy_rkj

[petrp]

Plukovník Šlachta promluvil
Když se v červnu 2016 Robert Šlachta loučil s Útvarem pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ), asi ani on nevěřil, že by se o několik let později jeho příjmení objevilo na indexu Národní knihovny. A přece. Už za několik desítek hodin se totiž do oběhu dostane kniha „Šlachta – Třicet let pod přísahou“. Že nejde o červenou knihovnu, dosvědčuje seznam jmen, o nichž se v titulu exšéfa ÚOOZ a novináře Josefa Klímy hovoří: Andrej Babiš, Milan Chovanec, Bohuslav Sobotka a jeho pomocník v podobě právníka Radka Pokorného, Ivan Langer, Petr Nečas, Daniel Beneš, Roman Janoušek, Miroslav Kalousek, Jan Kubice, Zuzka Rujbrová, Martin Červíček, Mirek Topolánek, Ivo Rittig, Ivo Ištvan, Lenka Bradáčová a mnozí další...

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ene-621872

[Rado Info]

Novinářská kachna, odbyla Moskva zprávu o ruském agentovi s jedem
Rusko v pondělí popřelo informaci týdeníku Respekt, podle kterého do Prahy dorazil před třemi týdny pracovník ruských tajných služeb vybavený jedem ricin. Bezpečnostní úřady jeho přílet údajně vyhodnotily jako riziko pro pražské politiky Ondřeje Koláře a Zdeňka Hřiba.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... m-40322047

[skflanker_]

Česko je pripravené rokovať o presune Konevovej sochy do Ruska
Starosta Ondřej Kolář je pod policajnou ochranou.

Česko je pripravené rokovať o presune sochy sovietskeho maršala Ivana Koneva do Ruska. V rozhovore pre pondelkové vydanie denníka Hospodářské noviny to povedal minister zahraničných vecí Tomáš Petříček. Ruská strana podľa Petříčka požiadala o možnosť, že by si Rusko sochu vzalo a umiestnilo ju na svojom území. Žiadosť adresovalo ministerstvu obrany ČR. Podľa Petříčka by však túto záležitosť malo riešiť české ministerstvo zahraničných vecí...

Zdroj https://svet.sme.sk/c/22392257/cesko-je ... ruska.html + https://www.hlavnespravy.sk/petricek-ce ... ka/2139094 z 27.04.2020

[petrp]

Odposlechy špiček moravské policie ukazují zvrácenost i nenažranost. Nitky vedly do ČSSD
Během čtení knihy exšéfa ÚOOZ Roberta Šlachty narazily ParlamentníListy.cz na letitou, a dosud neuzavřenou kauzu Vidkun. A jelikož má naše redakce k dispozici zhruba 120 stran precizně zpracované obžaloby Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, konkrétně státního zástupce Miroslava Stokláska, rozhodli jsme se jí listovat a některé pasáže připomenout.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... SSD-622017

[Alchymista]

https://www.zdravotnickydenik.cz/2020/0 ... -miliardy/
Vláda schválila oddlužení šesti nemocnic, celkem dostanou 6,6 miliardy

Vláda včera schválila oddlužení šesti velkých státních nemocnic v Praze a Brně. Původně ministerstvo zdravotnictví navrhovalo 7,7 miliardy korun, vláda podporu snížila na 6,6 miliardy Kč. Na tiskové konferenci po jednání vlády to řekl ministr Adam Vojtěch (za ANO). Nemocnice si podle něj nesou dluhy z minulosti, všechny už mají nové vedení.

Oddlužení formou jednorázového příspěvku na provoz by se mělo podle návrhu týkat Všeobecné fakultní nemocnice (1,3 miliardy Kč), Fakultní nemocnice Královské Vinohrady (0,4 miliardy Kč), Nemocnice na Bulovce (1,3 miliardy Kč), Thomayerovy nemocnice (0,4 miliardy Kč), Fakultní nemocnice u sv. Anny v Brně (1,7 miliardy Kč) a Fakultní nemocnice Brno (1,5 miliardy Kč). Nemocnice peníze použijí na úhradu závazků po splatnosti. Částky na twitteru uvedla ministryně financí Alena Schillerová, výše je podle ní odvozena od jejich závazků po splatnosti.

„Jsou to nemocnice, které čelily největšímu náporu v době pandemie,“ řekl na tiskové konferenci ministr. Zásah vlády je podle dokumentu, který vláda projednala, nezbytný pro další zajištění provozu v nezměněném rozsahu, ale především pro zajištění jejich náležitého rozvoje.

[Alchymista]

https://literarky.cz/civilizace/1140-zl ... i-zlocinem
Zločin na zločinci není zločinem?

Nepřijatelným úkazem v trestním řízení nejsou jen občasné rozsudky nad nevinnými lidmi, ale někdy také znemožnění postihu pachatelů skutečných darebáctví osobitým chováním orgánů činných v trestním řízení, policií počínaje a soudy konče.

Malou naději na úspěch mají trestní oznámení, podaná obviněnými proti oznamovatelům jejich trestné činnosti. Většinou skončí přiložením k trestnímu spisu jako podání obhajoby a na jejich prověření nikdy nedojde. Tímto způsobem se často nakládá i s podněty, které sice podává obviněný v neprospěch poškozeného, ale tematicky s projednávanou kauzou vůbec nesouvisí. A ochranou proti takovému postupu není ani předložení trestního oznámení nepříslušnému orgánu, u něhož se nepředpokládá jakýkoli vztah k podezřelému. Tak například pečlivě vypracované oznámení pro praní špinavých peněz, předložené krajskému ředitelství policie v Jihlavě, putovalo na policejní ředitelství ve Zlíně a tam zmizelo jako v černé díře.

https://www.ceska-justice.cz/2020/04/so ... 25-mesicu/
Soud s Elischerem nemohl pokračovat, spoluobžalovaný Vietnamec zůstává ve vazbě již 25 měsíců

Hlavní líčení ve věci soudce Vrchního soudu Ivana Elischera se dnes nekonalo. Předsedkyně senátu Veronika Cukerová před jeho zahájením konstatovala, že se omluvila obhájkyně soudce Elischera a spoluobžalovaného Nguyen Quoc Hunga Lucie Kýčková.

Soud sice její omluvu, která byla odůvodněna nutností péče o nezletilé dítě, neakceptoval, avšak výzvu o zajištění substituce si podle soudu obhájkyně nevyzvedla. Pokus zjistit její názor na možný výslech svědka telefonicky po chvíli soudkyně Cukerová vzdala a jednání bude pokračovat v červnu.

Poté hned následovalo vazební řízení o prodloužení vazby Nguyen Quoc Hunga, kde pro účely vazebního řízení substituce zajištěna byla. Soud však neakceptoval nabídku záruky ve výši 2 miliony korun, ani výslech Hungova syna. A tak navzdory aktuální situaci v důsledku pandemie a omezení cestování soud shledal důvod vazby v podobě rizika útěku a Hunga ve vazbě ponechal. Hungova vazba přitom trvá už 25 měsíců.

Soudce pražského vrchního soudu Elischer je obžalovaný z toho, že ovlivňoval rozhodování svého senátu ve prospěch některých stíhaných Vietnamců, kteří mu za to platili. Za zneužití pravomoci a přijímání úplatků mu hrozí až 12 let vězení a také trest propadnutí majetku. Až do pravomocného skončení stíhání nesmí soudit. Vinu odmítá, policii už dříve označil za neobjektivní a podjatou.

https://www.ceska-justice.cz/blog/diabo ... stihaneho/
Diabolus autem per singula aneb Třikrát očima trestně stíhaného (pre nelatinníkov - Diabol sa skrýva v detailoch /za detaily)

Jako jednoho z mála mne aktuální omezující opatření vlády nijak zásadně nezasáhla. Již devět let se vlekoucí trestní kauzy mne totiž od mého někdejšího života izolovaly zcela dokonale. Věřím, že nejen tato trpká zkušenost mne legitimuje také přispět do probíhající covidové diskuze, a to opět specifickou optikou trestně stíhaného. Dovolte mi dodat, že ve věcech rozhodnutých bez výjimky trestně stíhaného nedůvodně, nezákonně a za velmi podivných okolností. A to se na člověku a jeho pohledu na svět, věřte mi, podepíše.
...

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2020/04/vy ... avni-soud/
Vyhlášení nouzového stavu je primárně „aktem vládnutí“, odmítl kontrolu Ústavní soud

Ústavní soud odmítl stížnost směřující proti usnesení vlády o vyhlášení nouzového stavu a proti omezení pohybu v Česku. Věcně se jí nezabýval. Neuspěla ani stížnost proti rozhodnutí, které omezilo konání zastupitelstev. V souvislosti s opatřeními proti šíření koronaviru obdržel soud celkem 11 podnětů, jeden vzal pisatel zpět, dva jsou po dnešku odmítnuté, zbývá ještě osm.

Pisatelka jedné z odmítnutých stížností tvrdila, že vyhlášení nouzového stavu spolu s dalšími opatřeními zasáhlo do jejího práva na svobodný pohyb a pobyt. Opatření byla podle ní vydávána chaoticky, bez respektování správných procedur a řádného odůvodnění.

Ústavní soud stížnost rozčlenil a odmítl ji z různých důvodů. Částečně proto, že k jejímu projednání není věcně příslušný, dílem proto, že je podaná někým zjevně neoprávněným, částečně pro nepřípustnost a dílem proto, že mimořádná opatření ministerstva zdravotnictví již byla zrušena.

Z usnesení plyne, že vyhlášení nouzového stavu vládou je primárně „aktem vládnutí“, který nepodléhá kontrole ÚS. Vláda se zodpovídá Poslanecké sněmovně.

[petrp]

Starosta Prahy 6 Kolář se kvůli výhrůžkám skrývá na neznámém místě. Ochranu mají i Novotný a Hřib
Policie hlídá tři pražské politiky, kteří v minulých dnech projevili jasné postoje vůči diktátorským režimům. Jde o primátora Zdeňka Hřiba (Piráti), starostu Řeporyjí Pavla Novotného (ODS) a starostu Prahy 6 Ondřeje Koláře (TOP 09). Právě Kolář nechal během koronavirové krize odstranit sochu sovětského maršála Ivana Stěpanoviče Koněva. Starostu policie ukrývá na neznámém místě, téměř v absolutní izolaci a ani rodina neví, kde se úkryt nachází. Podle některých médií je Kolář v ohrožení života.

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/30 ... anu-maji-i