Různé zajímavosti

[Alchymista]

Prvé dve (po 0:36 a po 1:08) a posledná (po 1:52) vyzerajú celkom hodnoverne, denná dvojica už trochu menej.
Fenomen je to reálny - a existujú aj iné: onehdá sme na Sitne (zo Sitna) videli "rozpad" blesku na "korálky" (tzv. náhrdelníkový blesk). Z celej triedy sme to uvideli hádam šiesti - ostatní sa zrovna dívali iným smerom. Kým práskol hrom - a bolo to hodne rýchlo - fenomén zmyzol, rozplynul sa.

[nine_mike]

Ja som raz dávno tiež videl "čosi" a dodnes si to neviem vysvetliť. Bolo to cez deň, nebola búrka ale bolo veľa oblakov a celý obzor bol zakrytý vrstvou bielych hustých kopovitých oblakov. Len tak som sa pozeral z okna a zrazu sa z toho pásma oblačnosti nad obzorom na také 1-1,5 sekundy vynorilo niekoľko čiernych objektov rôznej veľkosti a padli naspäť do oblakov. Bolo to doslova akoby ich niekto vyhodil na chvílku nad oblaky a potom spadli naspäť, ale museli by byť fakt veľké, pretože tie oblaky boli na obzore nejakých 10-15 km ďaleko. Aby človek niečo zreteľne videl na takú vzdialenosť, musí to byť slušne veľké. Zostal som na to civieť a nechápal som ani nechápem čo som to videl. Možno (pravdepodobne) som mal nejakú halušku fakt neviem.

Ale späť k tým gulovým bleskom, ak to naozaj existuje, strašne by ma zaujímalo ako sa pohybujú, pretože tie rýchlosti a zrýchlenia sú neskutočné, akoby úplne bez momentov zotrvačnosti. keby sme rozlúskli taký spôsob pohonu, fuu to by bol star trek.

[bacil]

Kulový blesk je nehmotný, je to elektrický výboj zkroucený magnetickým polem, přitom intenzita toho výboje způsobila stav plazmy okolního vzduchu a průchod elektrického proudu "v kouli" ji neustále udržuje. Pohání ji jen proudění vzduchu. Jelikož plazma je vodivá tak dokud je proudu dost na její udržení pohromadě, koule je. Když přestane být, je to rána jako z děla a ničící jevy na elektrická zařízení jsou stovky metrů od jeho zániku. Odejde opravdu všechno, i věci, které běžně neodchází a jsou i odpojené od sítě.

[Alchymista]

no nehmotný asi nie je - lenže hmotnosť má "ako balón" alebo presnejšie - ako vzduch, teda okolo kila na kubík objemu.
Jedna z teorií hovorí, že guľový blesk je vlastne "zacyklená" smyčka bleskového kanálu, takže v nej tečú prúdy ako v blesku alebo dokonca vyššie, teda od 10 tisíc až do miliona ampér. Tieto veľké prúdy následne interagujú so zemským magnetickým poľom - a aj keď je zemské pole relatívne slabé, vlastné pole guľového blesku je naopak veľmi veľké, takže môžu vzniknúť veľmi veľké sily, ktoré ovládajú pohyb guľového blesku, ktorý má relatívne malú vlastnú hmotnosť. Z toho potom vyplíva vysoká rýchlosť pohybu a veľké zrýchlenia pri pohybe.

Nejaký odborníci, ktorí vyhodnocovali vizuálne pozorovania a kamerové záznamy guľových bleskov tvrdili, že v skutočnosti pohyb guľových bleskov nie je nejak extrémne rýchly - s veľmi vysokou pravdepodobnosťou sa všetky ich pozorované a zaznamenané pohyby odohrávali v podzvukovej oblasti.
Materiál mali pomerne bohatý - okolo tristo pozorovaní a výpovedí, a viac ako štyridsať videozáznamov a fotografií. Udalosti sa odohrávali zásadne pod spodnou hranicou mrakov vo výškach od štvrť do trištvrte míle, "aktívne" boli pozorované javy na vzdialenosť do dvoch míľ, prevažne ale "pod jednu míľu", najvzdialenejšie pozorovanie bolo na vzdialenosť "šesť míľ" a bolo dohľadané na zázname bezpečnostnej kamery.

[nine_mike]

No ale väčšina z tých gulových bleskov na tom videu mala obrovskú rýchlosť, veď preleteli skoro cez celú viditeľnú oblohu v okamihu a to ešte menili smer, takže ich dráha bola ešte väčšia.

[petrp]

ten denní "blesk" je dle mě jasné fake...

[gandalf]

Já myslím, že i taková ta noční "jiskra" co letí vzhůru není kulový blesk, ale výboj z proraženého transformátoru.

[Alchymista]

petrp - možno aj tie ostatné - prvý a druhý sú robené rovnakou kamerou, má v obraze rovnaký odraz a scena je veľmi podobná. Prvý záber - sledujte "bielu" postavu na spodnom okraji záberu. V momente "blesku" sa pohybuje "nekontinuálne", akoby preblikla. Môže to byť samozrejme len môj dojem

[inzo]

Kulový blesk je nehmotný, je to elektrický výboj zkroucený magnetickým polem, přitom intenzita toho výboje způsobila stav plazmy okolního vzduchu a průchod elektrického proudu "v kouli" ji neustále udržuje.

a kto tomu výboju dodáva energiu? počul som o dvoch prípadoch pozorovania, jeden vletel oknom počas búrky, vtiahol ho prievan, polietal si po miestnosti a zasa vyšiel von, druhý bol videný vonku. žiadne vysoké rýchlosti a doba života bola v sekundách, na rozdiel od milisekúnd normálnych bleskov, ktoré len vyrovnávajú potenciály a sú lahko reprodukovateľné

[Hektor]

Moja matka ho tiež videla asi 30 rokov naspäť, počas silnej búrky sa zjavil v záhrade, údajne tiež žiadna vysoká rýchlosť ale iba pomalý presun a životnosť pár sekúnd.

Moja otázka: Myslíte si že to môže vzniknúť ak blesk nabije/prehreje nejakú hmotu vo vzduchu, kludne len bublinu mennej obvyklých plynov, čo by vysveltolo vzácnosť tohoto javu.

[Alchymista]

Existuje teoria, ktorá hovorí, že prinajmenšom niektoré guľové blesky sú vlastne pozostatky vtákov, ktorých zasiahol za letu blesk. A podopiera toto tvrdenie odkazom na nemnohé spektrá guľových bleskov, z ktorých niektoré vykazujú nadmerné žiarenie uhlíku, čiary mnohonásobne intenzívnejšie, než by zodpovedalo obsahu CO2 a CO vo vzduchu...

[inzo]

asi to budú zložitejšie fenomény. vznáša so vo vzduchu, má životnosť v sekundách, vie roztopiť kov ale niekedy nezapáli ani papier, vie vybuchnúť a zdemolovať miestnosť a to pri minimálnej hmotnosti, bez nejakého jasného prívodu energie či paliva. viem si predstaviť že je to plazma, ale ako vzniká a čo ju živí netuším

[Alchymista]

To asi netuší nikto...
A je celkom dobre možné, že "guľový blesk" je niekoľko výrazne odlišných javov, ktoré len vyzerajú rovnako.

[riho]

Ak si dobre pamätám, tak prvý hodnoverný záznam je z Nemecka niekedy z 18. storočia a pozorovali ho vedci. Jeden pri tom zahynul, keď ním guľový blesk prešiel.

[Polite]

Kedysi som čítal jednu hypotézu že to môže byť veľká bublina vody vzniknutá prechodom blesku cez atmosferu a samozrejme bleskom nabitia...

[palo satko]

U nas v čase hlbokeho socika bolo benzinove čerpadlo na zavlahy štepov umiestnene pri potoku a v plechovej bude, aby ho nik neukradol a nekradol benzin. Jeden obsluhujuci vravel, že ho okolo tej budy nahanal gulovy blesk, ale pri tretom kolečku stihol vbehnut dovnutra a zavriet dvere. Hodnovernost tohoto svedectva, ale pokrivkava nielen miestom kde bolo podane - hostinec 4. cenovej skupiny, ale aj moralnym profilom svedka ktoreho vtedy titulovali pomenovaním "norton".

[homer]

Youtuber stavěl repliku slavného filmového auta. Videa musel smazat, auto mu vzali

Příští týden uplyne přesně dvacet let od premiéry snímku 60 sekund. Šlo o remake klasiky z roku 1974, který byl také poctou Fordu Mustang. Na rozdíl od originálu však filmaři u nové verze nesáhli po variantě Sportsroof z jednasedmdesátého. Místo toho se vydali ještě o trochu dále do historii a zvolili provedení Shelby GT500. I přes tuto změnu byl ovšem vůz ve snímku opětovně pojmenován jako Eleanor. A jakkoliv samotný film časem tak trochu zapadl, z upraveného kupé se v očích mnohých stala legenda.

Mezi takové patří i Chris Steinbacher, který stojí za kanálem B is for Build na Youtube. Pravidelně publikuje videa, která se soustředí na opravy či úpravy aut, o nichž si řada lidí již myslela, že jsou zralá leda do šrotu. Od roku 2015 Chris svými příspěvky dokázal oslovit již více než 1,3 milionu odběratelů, jeho kanál je tedy pro něj slušnou obživou. A nejspíše proto se Steinbacher dostal až za hranu zákona.

Chrisovým posledním projektem totiž byla právě stavba Eleanor. Za základ mu posloužil Ford Mustang GT z roku 2015, na který byla naroubována karoserie Fastbacku z roku 1967. Ta se zároveň dočkala i mnoha úprav, aby odpovídala pojetí, jaké pro zmiňovaný snímek navrhl Steve Stanford. Problémem se však ukázala skutečnost, že Eleanor je součást autorsky chráněného díla a práva na něj vlastní distribuční společnost, tedy Disney.

Pokud by Chris pracoval na voze ve své garáži a sem tam s ním vyrazil na sraz, nejspíše by se nic nestalo. Ovšem fakt, že profitoval z práce na kopii kupé, jehož pojetí je chráněným duševním vlastnictvím, spustil v legendárním zámku Walta Disneyho poplach. Na Steinbachera tak nastoupila armáda právníků, které v podstatě ani nemohl vzdorovat.

Youtuber se tedy o ochranné známce dozvěděl tím nejhorším možným způsobem. Jeho Mustang byl totiž zabaven a připadl distribuční společnosti, která v roce 1995 veškerá práva na snímek i jeho postavy odkoupila od Denise Halicki, vdovy po H.B. Halickim, který natočil původních 60 sekund a jenž v něm kromě ovládání kamery i řídil auta. To ovšem nebyl jediný trest, zároveň Chris musel z YouTube vymazat všechna videa spojená se stavbou auta.

https://www.autoforum.cz/predstaveni/yo ... kUOXWxhM_Y

[kenavf]

Tak, podobne napríklad dopadol aj majiteľ reštaurácie v Prahe ktorý používal na stenách zobrazenie Golema z českej filmovej pohádky(Císařúv...).
Musel to premalovať.
Ochranné známky a autorské práva...intersantné na tom podľa toho na ktorej strane stojíš.
Mala by sa riešíť doba ich platnosti.(skrátiť)

[riho]

Nie je autorské právo automaticky rušené 40 rokov po smrti autora?

[modrak]

Možno niekde. V EU 70 rokov po smrti, pokiaľ to dediči nenarafičia inak.