Včera byl na internetu zveřejněn
rozkaz ukrajinského ministerstva obrany. Spojuje vojenské bonusy a režim ticha na frontě. Chce motivovat vojáky, aby to udrželi.
Rozkaz je zajímavý. Po rozhořčení těch, kteří požadují prolomení příměří, však ministerstvo obrany připustilo, že dokument může změnit.
Vzhledem k tomu, že jít na ruku "straně války" je specialitou Ze - týmu, režim ticha na Donbasu by mohl být brzy podroben novému testu.
Podívali jsme se podrobně, jaký rozkaz chtějí odpůrci míru na Donbasu zrušit.
...
Jak vidno, v rozkazu Ministerstva obrany nic zákeřného není. Palbu je možné otevřít na rozkaz velitele. Nebo v případě přímého ohrožení života (zatímco "vojenská potřeba" může být v případě potřeby interpretována ještě šířejí).
A sankce za porušení rozkazu je velmi zajímavá. Ministerstvo obrany nejprve zavádí nové odměny nadřízeným vojákům. A pak je svazuje s tím, zda jejich vojáci plní předpisy - zejména o nepovolené střelbě.
Zjednodušeně řečeno, vojáci nejsou zastrašováni, ale motivováni prémiemi, aby na Donbasu opět nestříleli. To znamená, že to není přísný zákaz pod hrozbou propuštění. Ale pokus o to, aby režim ticha byl pro ně finančně výhodný.
V textu dokumentu se neskrývá, že cílem je splnění podmínek příměří. Mechanismus otevírání palby, jak je patrné z rozkazu, se proto velmi komplikuje.
Vzhledem k tomu, že to nemůže být provedeno bez příkazu nadřízeného velitele, nyní bude rozhodnutí o palbě učiněno na samém vrcholu. Jednoduše řečeno, velitele čety nebo velitele roty, než ten vydá rozkaz k palbě, bude se muset obrátit výše - k veliteli praporu, a odtud dotaz půjde k jemu nadřízenému a tak dále.
Opatření z hlediska dosažených dohod o příměří je krajně logické. Nyní je "iniciativa zdola" nahrazena centralizací případných rozhodnutí o zahájení palby. Což znamená, že dramaticky snižuje jejich pravděpodobnost.
To ale zřejmě vyvolalo rozruch v řadách odpůrců míru na Donbasu.
"Zrada"
Jurij Butusov, který rozkaz zveřejnil, uvádí incident následovně: „Ministr obrany Taran nařídil pokutovat a připravit vojáky o bonusy za palbu na palby ruských útočníků!“
„Tento rozkaz je základem pro přivedení k trestní odpovědnosti samotného Tarana, prezidenta Zelenského a vrchního velitele ozbrojených sil Ukrajiny Khomčaka, pokud se odváží požadovat splnění zrádných požadavků jejich rozkazu a pokud jej okamžitě nezruší,“ píše Butusov a nazývá samotné bonusy zavedená rozkazem, “podplácení".
...
Jaký je skutečný význam rozkazu?
Pokud se podíváte na obsah dokumentu, neexistuje žádný důvod pro "zradu". Samovolné ostřelování (nebo spíše jejich absence) postavilo do závislosti prémii velitele, v němž došlo k porušení.
To znamená, že střílet se nyní bude teoreticky jen tehdy, pokud se objeví extrémní potřeba. A ne střílet munici kvůli odpisu nebo z jiných důvodů.
Tak je viděn celkový význam dokumentu, který, podle MO, je ještě dopracováván.
Nicméně, samo o sobě přítomnost takového rozkazu (pokud to, samozřejmě, opět nezruší kvůli protestům "strany války") ukazuje, že chtějí udržet příměří alespoň do místních voleb.
Není známo, zda bude trvat i po 25. říjnu. Zatím je ale výsledek spíše pozitivní - střelby se staly mnohem méně časté a počet obětí prudce klesl.
Je příznačné, že se to všechno stalo poté, co Ukrajina souhlasila s podepsáním samotného příměří. Jak již "Strana" uvedla, Kyjev od jara odmítal podepsat další opatření k příměří, mezi nimiž byl i zákaz sabotáže, palby a ofenzívních operací.
Jenže 22. července je Ukrajina podepsala a o pět dní později přišlo nejefektivnější příměří, co kdy bylo nastoleno.
Tady se vlastně rodí otázka. Kdo tedy střílel celou dobu před podpisem "dodatečných opatření"?
A před dvěma dny „Strana“ hlásí, že v posledním protokolu Trilaterální kontaktní skupiny se Ukrajina distancovala od dalších opatření k příměří. A nyní je příměří založeno na čestném slově (a Zelenského touze udržet jej alespoň do místních voleb).