Ukrajina

[puma]

Doživotní vězení za korupci: Zelenský vyslovil první otázku pro celoukrajinský průzkum veřejného mínění

"Otázka číslo 1: je nutné zavést doživotní vězení za korupci ve zvlášť velkém měřítku?"

https://112.ua/glavnye-novosti/pozhizne ... 53523.html

[puma]

Ruský prezident Vladimir Putin ve středu souhlasil s návrhem předsedy vlády Michaila Mišustina, který některým ukrajinským podnikům povoluje dodávat jejich produkty do Ruska.

„Jedná se o první krok a gesto dobré vůle z naší strany,“ uvedl Putin v reakci na návrh udělit povolení k dodávkám na ruský trh společnosti Bratslav, strojírenskému závodu Barsky a kartonárně Rubezhansky.

https://tass.com/economy/1212207

Minsk povolal na kobereček velvyslance Ukrajiny kvůli Zelenského dekretu o přilákání běloruských IT specialistů

Ve sdělení ministra zahraničí vyjadřuje běloruská strana znepokojení nad přijetím výše uvedeného dekretu. Podle rezortu dokument je v rozporu s obecně přijímanými právními normami a stanovuje svůj účinek výlučně na občany sousedního státu.

„Tento právní akt nelze vykládat jiným způsobem, jako zjevně nepřátelský a diskriminační krok ukrajinské strany, který hraničí s zasahováním do vnitřních záležitostí Běloruské republiky.

Přijetí výše uvedeného dekretu podkopává důvěru v bilaterální vztahy a je v rozporu s ustanoveními smlouvy o přátelství, dobrém sousedství a spolupráci mezi republikou Bělorusko a Ukrajinou, jakož i mezivládní dohody o obchodu a hospodářské spolupráci, o bezvízovém styku občanů a o pracovní činnosti a sociální ochraně občanů Běloruské republiky a Ukrajiny pracujících mimo jejich státy, “uvedlo ministerstvo.

V tomto ohledu běloruské ministerstvo zahraničí důrazně doporučuje, aby ukrajinská strana přijala opatření k dodržení smluvních závazků přijatých ve vztazích s republikou.

„Běloruská strana, která si nepřeje poškozovat přátelské vztahy s ukrajinským lidem, nemá v úmyslu překračovat „červené čáry“ ve vztazích s Ukrajinou, vyhrazuje si však právo uplatnit v případě nutnosti odvetná opatření na ochranu národních zájmů v souladu s mezinárodními normami “, varovalo ministerstvo zahraničí.

https://strana.ua/news/295057-minsk-vru ... ikakh.html

Pochod UPA v Kyjevě uspořádali nacionalisté bez masek a dodržování vzdálenosti.

Ve středu 14. října uspořádali v Kyjevě nacionalisté pochod na počest Dne ukrajinské povstalecké armády (UPA) pod heslem „Bojujte proti kolaborantům!“ Prošli centrem hlavního města a zastavili se na Majdanu, a u prezidentské kanceláře vznesli řadu požadavků. Jen čtyři body:

1. Přijmout zákon „O ochraně ukrajinské státnosti před „kolaborací“, který zavede pojem kolaborant“ do ukrajinské právní oblasti.

2. Zajistit reakci SBU a národní policie na proruské aktivity ukrajinských občanů po roce 2014.

3. Odejmout licenci pro tv kanálů 112, NewsOne, ZIK, Nash, Inter, Kiev Live.

4. Odstranit omezení ukrajinských vojáků při odvetné palbě v reakci na ostřelování na Donbasu.

Mezi organizátory: „Pravý sektor“, Národní sbor a „Svoboda“. Je zajímavé, že před rokem, během podobného pochodu, pochodoval Národní sbor a Svoboda v různých časech a v samostatných pochodech.

https://strana.ua/news/294890-marsh-upa ... video.html

Pochod ke Dni obránce Ukrajiny

[puma]

Lavrov oznámil posílení pozice Moskvy na Donbassu

Rusko pod bezprecedentním tlakem Západu a maximálním uzavření kontaktů s Bruselem a Washingtonem, nepřijme nezávisle na Donbassu drastická opatření. Moskva však bude od Kyjeva požadovat bezpodmínečné plnění Minských dohod.

Jak uvádí korespondent RIA, uvedl to ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov v rozhovoru v reakci na návrh šéfredaktorky RT Margarity Simoňanové vyslat vojáky na Donbass a „obnovit řád“ na kontaktní linii.

"Možná můžeme jednat odvážněji - přivést vojáky na Donbass, aby dali věci do pořádku." Otevřeně. Jaký je problém, pokud na sankcích nezáleží, “ uvedla Simoňanová.

"Jsme přece zdvořilí lidé." Jsem přesvědčen, že naše pozice musí zůstat výlučně v rámci mezinárodního práva. Musíme být i nadále odhodláni dodržovat všechny dohody, kterých bylo za naší účasti dosaženo, včetně minských dohod.

Další věc je, že my sami musíme požadovat, aby ti, kdo podepsali rozhodnutí o řešení konkrétní situace, splnili své závazky, “ citoval Lavrova.

https://newdaynews.ru/crimea/705627.html

[lasib]

Obed prislušnikov VSU na Donbase so Zelenskym a Jermakom ku dňu Obrancu Ukrajiny ...

https://censor.net/ru/photo_news/322480 ... k_fotofakt

[Rado Info]

Nacionalisté pochodovali přes Kyjev 14. října. Jaké to bylo

[puma]

Kontaktní skupině byl předložen návrh na přijetí plánu na prolomení patové situace v jednáních

Doněck na videokonferenci kontaktní skupiny navrhl plán řešení konfliktu na Donbasu v souladu s minskými dohodami. Zplnomocněná zástupkyně DLR v kontaktní skupině, ministryně zahraničí Natalya Nikonorová, to dnes oznámila na základě výsledků dalšího kola rozhovorů.

"Ve snaze překonat tyto negativní tendence jsme předložili kompromisní návrh schopný prolomit patovou situaci v procesu vyjednávání." Navrhli jsme komplexní návrh akčního plánu (cestovní mapy) pro urovnání konfliktu v souladu s Minskými dohodami, na kterém se všichni účastníci jednání dohodli, že budou nejprve projednán, “poznamenala Nikonorová.

Dodala, že k dokončení tohoto dokumentu je nutné pouze dát společný úkol pracovní skupině pro politické otázky.

"Avšak tentokrát ukrajinská strana, která vyjádřila neochotu pracovat na základě dokumentu našeho autorství, odložila diskusi o několik hodin." Je zřejmé, že cílem těchto akcí je blokovat proces a zbavit náš návrh jakýchkoli vyhlídek, “zdůraznila Nikonorová.

https://dan-news.info/politics/v-kontak ... upika.html

Gryzlov: Rusko trvá na úplné informační otevřenosti jednání o Donbasu

Podle ruského zmocněnce v kontaktní skupině však Ukrajina a OBSE nadále trvají na tom, aby jednání v Minsku byla tajná.

„Ruská delegace trvá na bezpodmínečné, maximálně otevřené a úplné informační podpoře práce TCG (kontaktní skupina - komentář TASS),“ řekl novinářům.

Podle něj však Ukrajina a OBSE nadále trvají na tom, aby jednání v Minsku byla tajná. „OBSE připravila na dnešní zasedání návrh pravidel o informační podpoře procesu vyjednávání. Navrhovanou verzi návrhu však účastníci schůze nemohou podpořit,“ uvedl.

Gryzlov dodal, že „pokud by Kyjev skutečně chtěl zachování důvěrnosti, vypořádal by se s neustálým zkreslením informací o průběhu jednání a dohodách dosažených z jeho strany.“ "Je jasné, že kyjevské úřady by chtěly utlumit svou vinu a odpovědnost za konflikt. Ale to je nemožné."

Podle Gryzlova navíc návrh OBSE nenabídl „konkrétní řešení k zajištění běžné informační podpory procesu vyjednávání, která umožní dosáhnout očekávaného výsledku“.

Sabotáž z Kyjeva
Podle Gryzlova Kyjev nadále sabotuje pokusy o nalezení východiska ze slepé uličky v jednáních kontaktní skupiny.

Aby bylo možné dosáhnout včasného a komplexního urovnání vnitřního ukrajinského konfliktu a určit postupnost kroků v politické, hospodářské, humanitární a bezpečnostní sféře v souladu s minskými dohodami, bylo navrženo pověřit pracovní skupinu pro politické otázky, aby zajistila dokončení předloženého návrhu příslušného akčního plánu (plánu), uvedl. Gryzlov: „Bylo navrženo dohodnout se na tomto dokumentu na příštím zasedání Trilaterální kontaktní skupiny 28. října 2020. Ukrajinská strana tento plán dokonce odmítla zvážit a navrhla pracovat na modernizaci minských dohod, což se rovná odmítnutí jejich provádění.“

Ruský zplnomocněný zástupce rovněž uvedl, že „dnes zůstávají nevyřešeny také problémy, které byly dříve vzneseny na zasedáních TCG“. „Zejména nebyly provedeny nezbytné změny v usnesení Nejvyšší rady o místních volbách, které je v rozporu s minskými dohodami,“ uvedl.

„Poté, co Ukrajina odmítla společnou inspekci, 16. září odstoupila od dalších opatření k posílení příměří,“ uvedl Gryzlov.

Zástupce Ruska shrnul, že navzdory skutečnosti, že na dnešním jednání „bylo vyvinuto značné úsilí, abychom se dostali z krize vyjednávání způsobené Ukrajinou,„ ukrajinská strana “nadále zaujímá kontraproduktivní a nekonzistentní postoj blokující proces vyjednávání.“

https://tass.ru/politika/9721409

Gryzlov obvinil Ukrajinu ze sabotáže jednání o Donbasu

Delegace Kyjeva na zasedání trilaterální kontaktní skupiny o Donbassu odmítla zvážit návrh plánu pro urovnání, východisko ze slepé uličky jednání je sabotováno kyjevskou stranou, uvedl ve středu ruský zmocněnec Boris Gryzlov.

Poznamenal, že na schůzi kontaktní skupiny byl zvažován návrh na odblokování minského vyjednávacího procesu.

https://ria.ru/20201014/donbass-1579854033.html

Svobodná ekonomická zóna na Donbassu: Zelenský vyjádřil druhou otázku pro celoukrajinský průzkum veřejného mínění

.. Výbor voličů Ukrajiny uvedl, že provedení průzkumu veřejného mínění občanů v den voleb 25. října je v rozporu s volebním zákoníkem. Postup provedení průzkumu veřejného mínění v den voleb volební zákon nestanoví.

https://112.ua/glavnye-novosti/svobodna ... 53589.html

„Otázka číslo 2. Podporujete vytvoření svobodné ekonomické zóny na Donbasu?“

[puma]

Rusko opouští poradní skupinu s Austrálií a Nizozemskem ohledně katastrofy malajského boeingu na Ukrajině - prohlášení ruského ministerstva zahraničí
https://t.me/bbbreaking/67278

Stížnost podaná Nizozemskem na Evropský soud pro lidská práva v případě malajsijského Boeingu MH17 sestřeleného na Donbasu v roce 2014 proti Rusku může ovlivnit délku případu. Informoval o tom zdroj RIA Novosti blízký EÚLP. Podle něj taková stížnost činí nesmyslnou práci ve formátu Rusko-Nizozemsko-Austrálie a prodlužuje pouze lhůtu, ve které může soud vydat verdikt.

„Ukazuje se, že rozhodnutí nizozemského soudu, který se zabývá obviněním nizozemské prokuratury vůči čtyřem podezřelým z účasti na katastrofě - tři občanů Ruska a jednoho občana Ukrajiny, by nemělo být učiněno, aby nedošlo ke konfliktu před rozhodnutím Evropského soudu,“ zdůraznil zdroj k EÚLP.

Zdroj RIA Novosti také poznamenal, že rozhodnutí nadnárodního evropského orgánu může trvat několik let. Zdůraznil, že podání žaloby prokazuje „další nesmyslnost ruské spolupráce s Nizozemskem“ v rámci konzultací.

https://lenta.ru/news/2020/10/15/consultations/

Prohlášení ruského ministerstva zahraničí o nemožnosti další účasti Ruska na třístranných konzultacích s Austrálií a Nizozemskem o otázkách souvisejících s leteckou havárií letu MH17 na obloze nad východní Ukrajinou dne 17. července 2014

Jak víte, Nizozemsko v červenci podalo mezistátní stížnost na Rusko u Evropského soudu pro lidská práva v souvislosti s katastrofou osobního letadla Boeing 777 Malaysian Airlines (let MH17) v roce 2014. Považujeme tento krok za další úder rusko-nizozemským vztahům a za demonstraci Haagu o pevném záměru, navzdory zdravému rozumu, pokračovat v začarované cestě jednostranného obviňování Ruska z toho, co se stalo na obloze nad Donbasem.

Od prvního dne se Nizozemsko řídilo jedinou verzí toho, co se stalo, a propagovalo ji jak v rámci technického vyšetřování Nizozemskou radou bezpečnosti (SSC), tak v rámci trestního vyšetřování prováděného Společným vyšetřovacím týmem (JIT). Zcela jasně se ukázalo, že obě vyšetřování byla zaujatá, povrchní a zpolitizovaná. Bylo učiněno vše pro posílení ukvapených obvinění proti Rusku.

Naše země se zpočátku zasazovala o úplné, důkladné a nezávislé vyšetřování v souladu s ustanoveními rezoluce Rady bezpečnosti OSN 2166 , opakovaně upozorňovala na nedostatky ve vyšetřování letecké havárie, konstatovala nedodržování kritérií obsažených v zprávách. Rusko bylo otevřeno kontaktům s vyšetřováním, nabídlo všestrannou pomoc, předalo značné množství cenných materiálů, které osvětlily, co se stalo, a vyvrátily mnoho „závěrů“ vyšetřování. Některé údaje poskytnuté Ruskem byly pro tento účel odtajněny.

Kromě toho, když jsme se v roce 2018 dohodli na třístranných konzultacích s Austrálií a Nizozemskem ohledně celé řady otázek souvisejících s okolnostmi katastrofy letu MH17, vycházeli jsme z předpokladu, že tyto konzultace pomohou na základě faktů zjistit skutečné příčiny katastrofy letu MH17 ... Austrálie a Nizozemsko se však s největší pravděpodobností nesnažily zjistit, co se reálně stalo v létě 2014, ale jejich cílem bylo pouze přimět Rusko, aby uznalo vinu a vyplatilo odškodnění příbuzným obětí.

Nakonec, aniž by se čekalo na průběžné výsledky konzultací a proběhly jen tři kola, zvolil Haag jinou cestu podáním mezistátní stížnosti proti Rusku na EÚLP . Díky takovým nepřátelským krokům Nizozemska nemá smysl pokračovat v tripartitních konzultacích a naší účasti na nich. Odpovědnost za narušení trojstranných konzultací tedy nese zcela oficiální Haag.

Jsme přesvědčeni, že Nizozemsko ignoruje jakékoli fakta a naši připravenost k dialogu a sleduje výlučně oportunistické politické zájmy a hanebně se skrývá za potřebu chránit práva blízkých obětí leteckého neštěstí.

Pokud jde o nás , budeme i nadále oddáni ustanovením rezoluce Rady bezpečnosti OSN 2166, máme v úmyslu pokračovat ve spolupráci s příslušnými nizozemskými orgány, a to i při studiu otázky neuzavření ukrajinského vzdušného prostoru pro lety civilních letadel nad zónou ozbrojeného konfliktu nad Donbasem, ale učiníme to již v jiných formátech.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/ne ... id/4387013

[puma]

Je známo, jaké další otázky Zelenského budou občané v den voleb odpovídat - média

• Podporujete zavést doživotní vězení za korupci ve zvlášť velkém rozsahu?
• Podporujete vytvoření svobodné ekonomické zóny na území Doněcké a Luganské oblasti?
• Podporujete snížení počtu poslanců na 300?
• Podporujete legalizaci konopí pro lékařské účely ke snížení bolesti u těžce nemocných pacientů?
• Podporujete právo Ukrajiny použít bezpečnostní záruky uvedené v Budapešťském memorandu k obnovení státní suverenity a územní celistvosti?

https://112.ua/glavnye-novosti/stalo-iz ... 53619.html

[puma]

Rusko reagovalo na hrozby o „proudu rakví“ z Ukrajiny

"V ozbrojených silách Ukrajiny neustále dochází k alkoholismu a demoralizaci vojáků." Krivonos by proto měl myslet na možné ztráty ukrajinských ozbrojených sil v případě konfliktu s Ruskem, “ řekl senátor Franz Klintsevich. Vyjádřil se tedy k prohlášení zástupce ministra ukrajinské NSDC Sergeje Krivonose, ve kterém v případě vojenského konfliktu pohrozil Moskvě „proudem rakví“.

"Krivonos by se neměl obávat našich ztrát." Měl by myslet na své občany a na to, k čemu může vést vojenský konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou, “ říká Franz Klintsevich, člen Výboru Rady obrany a bezpečnosti.

Zdůraznil, že všechna tato prohlášení se odehrávají na pozadí absence známek jakékoli agrese ze strany Ruska. "Koneckonců, naše země si na nic nevznáší nárok a nemá takové plány, " řekl senátor.

„Vedení Ukrajiny, navzdory své změně, stejně jako vedení Polska a pobaltských republik, zůstalo v americké sféře provokatérů nízké kvality, kteří kolem Ruska vytvářejí negativní obsah,“ je přesvědčen Knintsevich.

"Je mi líto Ukrajiny, jejích obyvatel a ozbrojených sil." V jakém stavu jsou, můžeme posoudit podle zpráv z Doněcku a Lugansku. Dochází k neustálému alkoholismu, mimořádným událostem a úplné demoralizaci vojáků, - řekl senátor. - Ano, probíhá nějaký výcvik armády, existuje mnoho chytrých důstojníků staré sovětské školy, ale jejich počet klesá. Nahrazují je populisté, provokatéři a „vrhači klobouků“, jako je Krivonos.“

Když mluvíme o záměru Ukrajinských sil pro zvláštní operace, bude-li to nutné, unést hlavy Doněcké a Luganské lidové republiky, Klintsevich poznamenal, že „kdyby mohli, udělali by to už dávno“. "Co se týče Ázerbájdžánců s Armény a Ukrajinců s DLR a LLR." Někteří se snaží zmocnit se území, zatímco jiní chtějí chránit svůj lid. Jedná se o dva různé přístupy, “uzavřel senátor.

Včera ukrajinský zástupce ministra národní bezpečnosti a obrany Krivonos uvedl, že v případě zahájení „agrese v plném rozsahu“ proti Ukrajině Rusko obdrží „proud rakví“. Podle něj mohou těžké ztráty destabilizovat situaci v zemi.

"Pro Rusy není problém mentálně zahájit agresi proti naší zemi v plném rozsahu." Chápou však, že obrovské množství ztrát, které jejich ozbrojené síly utrpí, je proud rakví, které poputují do Ruské federace. Vzpomeňme si na 1994-96. Co pak destabilizovalo situaci v Ruské federaci? Čečenská válka. Tisíce mrtvol ruských vojáků, kteří byli přivezeni domů, poté velmi otřásli situací. A chápou hrozbu toho, “ řekl Krivonos v rozhovoru pro noviny Observer.

Krivonos rovněž uvedl, že postoj Ukrajiny ke konfliktu na Donbasu by měl být tvrdší. Podle něj Kyjev „prohrál“ situaci společnou inspekcí v oblasti Shumy. "Pokud by lidé, kteří pracují v Trilaterální kontaktní skupině, alespoň někdy četli učebnice propagandy, informací a psychologických operací, jasně by pochopili, že by měl být na jejich návrh jasně formulován náš postoj." Chcete Shumy? Nemáme problém. Chceme ale vidět náš Dokučajivsk a naše Debaltsevo, “dodal Krivonos.

Rovněž uvedl, že podle minských dohod jsou tato dvě města územím ovládaným Kyjevem. "O tom mlčíme." Vždy se snažíme reagovat na jejich slova. Musíme být aktivní. Jsme nezávislý nezávislý stát, který má mezinárodní podporu. Naše pozice by proto měla být mnohem tvrdší, “zdůraznil.

Krivonos navíc uvedl, že nevidí žádné možnosti rychlého vítězství Kyjeva na Donbasu, zatím jde pouze o příměří. Podle něj Kyjev „musí vnutit své pozice“, spoléhat se „nejen na své vlastní přání, ale také na dříve podepsané dohody a přímo na mezinárodní podporu“.

Zplnomocněný zástupce Ruska v kontaktní skupině Boris Gryzlov po setkání prostřednictvím videokonference uvedl, že Kyjev nadále sabotuje pokusy o nalezení východiska ze slepé uličky při jednáních kontaktní skupiny o urovnání na Donbassu.

Gryzlov dále uvedl, že Ukrajina se ve skutečnosti distancovala od dohody o dalších opatřeních ke kontrole příměří na Donbasu ze dne 22. července 2020. Obvinil také Kyjev, že podkopává samotné základy minských dohod.

V červenci Moskva upozornila Kyjev, že Nejvyšší rada porušila minské dohody. Kreml zdůraznil, že vystoupení Kyjeva z minských dohod by připravilo proces řešení situace na jihovýchodě Ukrajiny o vyjednávací základnu, a varoval také před důsledky distancováním se Kyjeva z minských dohod.

https://vz.ru/news/2020/10/16/1065649.html

Tichanovská plánuje navštívit Ukrajinu po místních volbách. Tichanovská také poděkoval Ukrajině za její pevnou pozici v Bělorusku a ochotu podporovat sankce EU

Vůdce běloruské opozice, bývalá prezidentská kandidátka Svetlana Tichanovská, "v blízké budoucnosti" plánuje cestu do Kyjeva po místních volbách naplánovaných na 25. října. Vyprávěla o tom v rozhovoru pro běloruskou službu Radio Liberty.

"V blízké budoucnosti plánujeme cestu do Kyjeva. Po místních volbách," uvedla Tichanovská.

Tichanovská kromě toho poděkovala Ukrajině za její pevnou pozici v Bělorusku a ochotu podporovat sankce EU a hovořila o vzájemně výhodných vztazích s Ukrajinou.

"Na Západě se mě často ptají, jestli Rusové rozumí běloruštině, když začnu mluvit. Odpovídám: "ne, nerozumí, ale Ukrajinci nám rozumí. Rozumíme ukrajinštině, rozumí nám. Naše jazyky jsou si o něco blíž, " poznamenala Tichanovská.

https://112.ua/mir/tihanovskaya-planiru ... 53758.html

Stálý zástupce Ruské federace při OBSE zhodnotil pokrok Kyjeva při provádění minských dohod

Ukrajinské orgány nevypracovaly plán provádění minských dohod, uvedl na zasedání Stálé rady OBSE 15. října ruský stálý zástupce Alexander Lukaševič.

Podle něj ukrajinské orgány „neměly a nemají jasný plán úplného provádění“ minských dohod. O tom svědčí oficiální prohlášení z Kyjeva a skutečné činy a chování v kontaktní skupině.

„Tento přístup nijak nesouvisí se skutečností, že na závěrečném komuniké z normandského summitu v prosinci 2019 v Paříži [ukrajinský prezident] Volodymyr Zelenský znovu potvrdil svůj závazek k úplnému provedení těchto dohod.“

Pokud jde o skutečné kroky, za pět a půl roku, které uplynuly od podpisu minských dohod, nebyla provedena žádná z politických ustanovení Minsku-2, poznamenává Lukaševič.

https://regnum.ru/news/polit/3090966.html

Na Ukrajině hrozí, že unesou vůdce DLR a LLR

Speciální operační síly Ukrajiny mohou v případě potřeby zajmout vůdce Doněcké a Luganské lidové republiky, uvedl Sergej Krivonos, náměstek ministra ukrajinské rady pro národní bezpečnost a obranu.

"Ano, je to úkol, který lze splnit," odpověděl Krivonos v rozhovoru pro online vydání Obozrevatel a odpověděl na otázku, zda mohou ukrajinské jednotky speciálních sil zajmout jednoho z vůdců DLR nebo LLR. "A jedním z příkladů úspěšné práce našich vojáků - v únoru 2017 dva vojáci našich jednotek dokončili úkol eliminovat plukovníka Anaščenka, který byl vedoucím lidové milice Luhanské lidové republiky." Tento úkol byl úspěšně dokončen, “řekl.

Krivonos připomněl, že během operace na odstranění Anaščenka dva ukrajinští vojáci přežili, ale byli zajati. Byly vyměněni v prosinci 2019.

Připomeňme si, že v únoru 2017 zemřel v Lugansku při výbuchu SUV Toyota šéf odboru lidové policie LLR Oleg Anaščenka. LLR poté uvedla, že za organizací teroristického útoku stojí ukrajinské speciální služby.

https://vz.ru/news/2020/10/15/1065602.html

[puma]

Zelenský vysvětlil, proč dostali Ukrajinci otázku v Budapešťském memorandu.

Prezidentská kancelář vysvětlila, že zahrnutí Zelenského otázky k Budapešťskému memorandu do celoukrajinského průzkumu je způsobeno skutečností, že aktualizace jeho ustanovení může pomoci Ukrajině pokročit v jednáních o Donbasu a Krymu.

Informovala o tom tisková služba prezidentské kanceláře.

Zelenský uvedl, že Memorandum o bezpečnostních zárukách v souvislosti s přistoupením Ukrajiny ke Smlouvě o nešíření jaderných zbraní, podepsané v Budapešti 5. prosince 1994, se stalo jedním z nejvíce podceňovaných dokumentů vytvořených v bouřlivých 90. letech na troskách SSSR.

„Obsah tohoto dokumentu spočívá v tom, že Ukrajina, opouštějící třetí nejmocnější jaderný arzenál v tehdejším světě, a tedy v největší míře přispívající ke globálnímu míru a bezpečnosti po druhé světové válce, obdržela záruky od hlavních vojenských mocností světa o nedotknutelnosti její bezpečnosti a stávající hranice, “- uvedl ve svém prohlášení.

Kancelář prezidenta republiky připomněla, že signatáři memoranda potvrdili svůj závazek nepoužívat jaderné zbraně proti Ukrajině. Také se zavázali, že se zdrží hrozby nebo použití síly proti územní celistvosti nebo politické nezávislosti Ukrajiny. Kromě toho se jeden z odstavců dokumentu týkal povinnosti, v souladu se zásadami závěrečného aktu Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě, zdržet se ekonomického tlaku, jehož cílem je podřídit jejím vlastním zájmům výkon práv Ukrajiny spočívající v její svrchovanosti, a získat tak jakékoli výhody ...

"Při analýze Budapešťského memoranda docházíme k závěru, že bezpečnostní záruky proti Ukrajině byly porušeny dlouho před rokem 2014. Je třeba například připomenout známou hraniční konfrontaci v roce 2003 v konfliktu kolem ostrova Tuzla, který ohrožoval územní celistvost Ukrajiny." takzvané plynové války, které jsou projevem vědomého ekonomického tlaku zaměřeného na vzdání se Ukrajiny jejím vlastním zájmům,“ uvedl Zelenský.

Kancelář prezidenta se domnívá, že svět nereagoval správně na takové porušování povinností jedním ze signatářů memoranda, které v průběhu let rostlo a vedlo k přímé ozbrojené agresi.

"Navíc takové očividné nerespektování bezpečnosti závazků vůči Ukrajině zpochybní pro jakýkoli jiný stát na světě váhu podpisů a příslibů zástupců garantujících států podle Budapešťského memoranda. Kdo pak bude provádět další podobné dohody?" celý soubor mezinárodních smluv o nešíření a kontrole zbraní hromadného ničení je zpochybněn, “uvádí se v prohlášení.

Kancelář prezidenta proto trvá na potřebě společné práce dalších garantujících států s cílem obnovit bezpečnost a územní celistvost Ukrajiny.

"Chceme zdůraznit, že to není pozice jednoho z politických týmů na Ukrajině - ve vedení moci. Může to být národní pozice, která je mnohem silnější. Proto prezident Volodymyr Zelenský navrhl pátou otázku pro celostátní průzkum veřejného mínění z 25. října 2020 o Budapešťském memorandu: může Ukrajina tuto otázku nastolit dnes na mezinárodní úrovni: buď všichni signatáři memoranda plní své povinnosti, nebo nikdo? "Náš stát potřebuje od lidí mandát, aby mohl apelovat na signatářské státy memoranda, aby dostály svým závazkům," řekl Zelenský ...

Ve zprávě se rovněž uvádí, že při jednáních o situaci na Ukrajině byly případy Krymu a Donbasu rozvedeny a aktualizace ustanovení Budapešťského memoranda by mohla Kyjevu pomoci obnovit časem ztracené příležitosti a vytvořit mnohem silnější vyjednávací pozice ohledně Doněcku, Lugansku a na Krymu.

https://strana.ua/news/295365-zachem-uk ... ij-op.html

Wiki

V souvislosti s anexí Krymu Ruskou federací a výzvami, aby Ruská federace dodržovala budapešťské memorandum, prohlásil Sergej Lavrov: „Ruská federace se podpisem budapešťského memoranda o poskytnutí bezpečnostních záruk Ukrajině nezavázala, že bude uznávat výsledek ozbrojeného státního převratu.“ Samotnou platnost tohoto memoranda však Rusko vyjádřením svého ministra zahraničí nepopírá. Ostatní tři signatáři znění memoranda nepopírají.

Ruský prezident Vladimír Putin odpověděl na otázku o porušení Budapešťského memoranda tak, že popsal aktuální situaci po Euromajdanu jako revoluci, tudíž vznikl „nový stát“ a s ním žádné dokumenty podepsané nejsou. Rusko také prohlásilo, že se „nezavázalo donutit jakoukoli část ukrajinského civilního obyvatelstva zůstat na Ukrajině proti své vůli“ a naznačilo, že USA porušily Budapešťské memorandum „podněcovaným převratem“.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Budape%C5 ... memorandum

[puma]

Pozvánka do války. Proč se Zelenský chce zeptat Ukrajinců na západní vojenskou pomoc

Příběh s pěti otázkami Zelenského pokračuje. Jde o hlasování obyvatelstva na pět důležitých témat v den místních voleb 25. října. Tento projekt byl oznámen Bankovkou před několika dny.

Připomeňme, že první dvě témata celoukrajinského hlasování vyjádřil sám prezident.

Jednalo se o to, zda uložit doživotní vězení za rozsahlou korupci. A zda zavést svobodnou ekonomickou zónu na Donbassu.

A dnes byla všechna další témata průzkumu publikována na webu. Poslední tři zní takto:

1. Podporujete snížení počtu zástupců lidí na 300?
2. Podporujete legalizaci konopí pro lékařské účely - ke snížení bolesti u kriticky nemocných pacientů?
3. Podporujete právo Ukrajiny využívat bezpečnostní záruky definované v Budapešťském memorandu k obnovení státní suverenity a územní celistvosti?
..
Je jasné, že to samé mohli udělat s léčebným konopím, ale rozhodli se toto téma během voleb dodatečně „hyipovat“ a pokusit se zvýšit účast svých potenciálních podporovatelů.

Obecně platí, že obě otázky jsou čistě PR „Služebníků lidu“ v předvečer hlasování.

Poslední téma hlasování - Budapešťské memorandum - však není tak jednoduché.

Co je to Budapešťské memorandum?
Memorandum z Budapešti podepsali v prosinci 1994 vedoucí představitelé čtyř zemí - Ukrajiny, Ruska, Velké Británie a Spojených států. Podpisy podepsali Leonid Kučma, Boris Jelcin, John Major a Bill Clinton.

Podstata memoranda spočívá v tom, že se Ukrajina vzdá jaderných zbraní. Ostatní tři země souhlasí s přihlášením:
- respektovat suverenitu Ukrajiny,
- zdržet se zásahů na území Ukrajiny násilím,
- nepoužívat žádnou ze svých zbraní proti Ukrajině,
- zdržet se ekonomického tlaku, který by ohrožoval suverenitu Ukrajiny,
- pokud se Ukrajina stane obětí agrese s použitím jaderných zbraní, - svolat radu bezpečnosti OSN a pomoc zemi
- konzultovat ve čtyřech, pokud nebudou splněny závazky.

Po podpisu Budapešťského memoranda přijala Nejvyšší rada zákon, který vstoupil v platnost.

Ukrajina po SSSR zdědila 176 mezikontinentálních balistických raket a asi 2 500 taktických střel. Výsledkem bylo, že země byla silou třetí největší jadernou velmocí na světě, a to hned za dvěma státy - Spojenými státy a Ruskem.

Proč Ukrajina podepsala toto memorandum? Předpokládá se, že Kyjev byl nucen podepsat a ztratit svůj jaderný status pod tlakem Ruska, Evropy a Spojených států. Podle některých zpráv Západ pohrozil Ukrajině blokádou, pokud odmítne podepsat memorandum.

Do roku 2014 se Budapešťské memorandum v informačním poli nevynořilo. Vzpomněl si na něj až po anexi Krymu a začátku války na Donbasu. Ukrajina obvinila Rusko, že Moskva jako jeden ze signatářů tento dokument porušila. Kreml to však popřel argumenty: referendum o poloostrově bylo dobrovolné, v „LDLR“ Rusko není stranou konfliktu - je to vnitřní Ukrajiny.

Leonid Kučma po roce 2014 mnohokrát řekl, že podepsání Budapešťského memoranda byla chyba. A že si nedokázal představit, že země „podvedou“ Ukrajinu a nebudou se řídit smlouvou. Navíc to nebylo jen o Rusku, ale také mluvil o dvou dalších - Spojených státech a Velké Británii. Podle logiky Kučmy museli zasáhnout po anexi Krymu a vypuknutí války na východě.

Pro aktivaci Budapešťského memoranda na Ukrajině se zasazovalo mnoho představitelů „válečné strany“, kteří nechtěli dodržovat minské dohody.

Vladimir Zelenský také občas připomněl memorandum.

Před volbami jako jeden ze slibů řekl: "Musíme si podmanit svět pro Ukrajinu. Před garanty Budapešťského memoranda a partnery EU nastolíme otázku podpory Ukrajiny ve snaze ukončit válku, vrátit dočasně okupovaná území a donutit agresora kompenzovat škody." zájmy a území nemohou být předmětem žádných jednání.“

Proč si na to teď vzpomněli?
Znění Zelenského dotazníku je tedy v tuto chvíli následující:

„Podporujete právo Ukrajiny využívat bezpečnostní záruky uvedené v Budapešti k zajištění a obnovení územní celistvosti?“

Jak můžete využít bezpečnostní záruky, které jiné země poskytly Ukrajině? Existuje pouze jedna odpověď - pouze když se na ně obrátíte o vojenskou pomoc.

"Připomeňme, že podle budapešťského memoranda jaderné mocnosti (Rusko, Velká Británie a USA) zaručovaly suverenitu a územní celistvost Ukrajiny výměnou za to, že se naše země vzdá jaderných zbraní."

Znění otázky naznačuje, že se opravdu chtějí zeptat Ukrajinců, zda podporujete oficiální výzvu Ukrajiny Spojeným státům a Velké Británii s žádostí o pomoc (včetně pomoci jejich ozbrojených sil) k obnovení územní celistvosti Ukrajiny. Tedy jde o dobytí Krymu a Donbassu, “píše se v kanálu Telegram Politika země.

Olesya Medvedeva, hostitelka blogu Yasno.Ponyatno, napsala, že průzkum je skrytou žádostí o vojenskou pomoc USA a Británii. A pokus legalizovat marihuanu, ale hlavně účast Ukrajiny na možných vojenských operacích.

"Otázka týkající se Budapešťského memoranda by mohla být vnímána jako všechny ostatní - prázdné PR před volbami."

Pokud jde o otázku Donbasu, přilákáme stejně jako voliče z Doněcké a Luganské oblasti a obecně příznivce míru. A otázka Budapešťského memoranda - příznivci válečné strany. Stejně jako, podívejme se, chceme požádat o vojenskou pomoc USA a Británii ohledně návratu Krymu a Donbasu. Podívejte se, jak je Zelenský tvrdý vlastenec. Jestřáb je chladnější než Porošenko.

To je jakoby čistě PR. Samotné memorandum navíc nestanoví právo Ukrajiny žádat o ručící země o takovou pomoc.

Ale je tu jedna nuance. Ve skutečnosti se jedná o skrytou žádost pro Spojené státy a Británii, mimo jiné o vojenskou pomoc za účelem obnovení suverenity a územní celistvosti.

A zde stojí za to připomenout, co se v poslední době dělo kolem Ukrajiny. Pamatujete si na cvičení NATO, na lety amerického strategického letectva poblíž hranic s Krymem?

Zelenský nedávno cestoval do Británie. Kde se, jak sám přiznal, setkal s šéfem britské zpravodajské služby MI6. A diskutoval na téma „ochrany svrchovanosti a územní celistvosti Ukrajiny“.

To znamená, že existuje příliš mnoho náznaků o tom, že se v rámci globální konfrontace mezi Západem a Ruskem snaží vtáhnout Ukrajinu do velmi vážné vojenské konfrontace.

A Zelenského hlasování s otázkou týkající se budapešťského memoranda, navzdory veškerému pobavení, o hlouposti a předvolebnosti, může hrát v této vojenské konfrontaci důležitou roli. Poté, co se ve správný čas stane výmluvou pro zcela konkrétní kroky ukrajinských orgánů.

A je možné, že kvůli této jediné otázce byl celý příběh o hlasování skutečně vytvořeno.

Podle novináře Jurije Tkačeva bylo Zelenského hlasování vytvořeno právě pro tento poslední bod. A poté jej lze použít jako základ pro rozmístění amerických a britských základen na území Ukrajiny.

"Obecně všichni souhlasí s tím, že Zelenský průzkum veřejného mínění se provádí kvůli poslednímu bodu, o Budapešťském memorandu. Bylo to formulováno podle FIG, jak na to, ale je zřejmé, že jde o Spojené státy a Velkou Británii jako o ručitele územní celistvosti."

Myslím, že to bude později použito jako základ pro rozmístění amerických a britských základen na území Ukrajiny. Zejména Britové se velmi zajímají o základnu v Azovském moři, kam nemají přístup.

A Američané jistě rádi nasadí odpalovací zařízení řízených střel krátkého doletu s jadernými hlavicemi v Charkovské, Dněpropetrovská a Černigovské oblasti, čímž sníží dobu letu k objektům v jižním Rusku až na několik minut a způsobí, že tyto střely budou v zásadě nesestřelitelné systémy protiraketové obrany, “napsal Jurij Tkačev.

Význam průzkumu, který chce Zelenský provést, komentuje na své facebookové stránce šéfredaktor Strany Igor Guzhva.

"Problematika korupce je pokusem znovu propagovat téma vězení v naději, že se dotkne někoho jiného."

Otázka marihuany je pokusem nalákat mladé lidi do voleb v naději, že mladí lidé budou při této příležitosti hlasovat pro „Služebníky“.

Otázka rozpuštění rady je pokusem hrát na nechuť lidí k parlamentu v naději, že se lidem nelíbí poslanci ještě více než prezident.

Problematika Donbassu je pokusem prosadit se mezi voliči Donbassu a příznivci míru v naději, že Speciální ekonomická zóna nahradí téma ukončení války.

Otázka Budapešťského memoranda je pokusem prosadit se mezi příznivci válečné strany.

Ze všech otázek přesahuje čistě PR tah pouze poslední a může mít důsledky. Protože vytváří základ pro přijetí konkrétního politického rozhodnutí - zavedení zahraničních jednotek na Ukrajinu.

Ve skutečnosti, proč nezměnit ústavu, nemusí se uspořádat referendum, bude-li to možné, bude možné se jednoduše odvolat na „celoukrajinský průzkum veřejného mínění“. I když je právně bezcenný.“

Exposlanec Vitaly Zhuravsky ve svém příspěvku nazvaném „Politika války v březnu“ zkoumá možné důsledky celého Zelenského hlasování.

„Zelenský ve své videosprávě vyzval 25. října voliče, aby odpověděli„ na pět důležitých otázek“.

Ujištění Kanceláře prezidenta, že tento průzkum nemá žádné právní důsledky, je tedy čistým podvodem.

Právě dnes, po vyhlášení orientačního seznamu všech pěti otázek, jsem měl jasný pocit, že jedním z hlavních cílů takového politického technologického triku je získat údajnou podporu lidu při prosazování změn parlamentu v ústavě Ukrajiny.

Další otázka bude: „Podporujete právo Ukrajiny využívat bezpečnostní záruky předepsané v Budapešti k zajištění a obnovení územní celistvosti.“

Není pochyb o tom, že odpověď zní ano. Nad provedením průzkumu navíc neexistuje žádná kontrola.

Co bude dál?

Obratnost rukou a žádný podvod. Okamžitě se možná rozjede nová politická kampaň Ze-týmu na změnu článku 17 základního zákona.

Není vyloučeno, že do parlamentu bude dán návrh zákona, který odstraní ustanovení článku 17 ústavy, který stanoví, že „rozmístění zahraničních vojenských základen na území Ukrajiny není povoleno“.

Jak víte, ministr zahraničí Kuleba v rozhovoru s BBC oznámil, že Ukrajina je připravena souhlasit s vytvořením britské vojenské základny v oblasti Nikolajeva. A nepřímým důkazem je návštěva Zelenského v Londýně s podpisem dokumentu o financování v přepočtu 1,4 miliardy EUR ukrajinského námořnictva.

A můžeme to udělat znovu.

Jak tedy můžeme mluvit o návratu Donbasu na Ukrajinu a Ukrajiny na Donbass?! “

https://strana.ua/news/295206-voprosy-z ... hajut.html

Jednotky NM DLR tento týden provedly komplexní bojový výcvik sil a prostředků protivzdušné obrany. Nacvičovaná byla součinnost proti nepřátelským leteckým útokům. Oznámil to dnes zástupce vedoucího odboru NM republiky Eduard Basurin.
https://dan-news.info/defence/boevye-ra ... a-unm.html

Ukrajinské ozbrojené síly stříleli od Avdijivky na Jakovlevku potřetí za den pomocí 120mm min
https://dan-news.info/defence/vsu-treti ... -sckk.html

Od začátku dne na Donbasu ozbrojenci jednou porušovali „tichý režim“. Z granátometů a z ručních palných zbraní vystřelili radikálové na pozice poblíž Vodyanoye.
https://112.ua/ato/s-nachala-sutok-na-d ... 53831.html

[puma]

Medvedčuk: Minské dohody se musí provést. Je to jediný způsob, jak nastolit mír

Jedinou cestou k nastolení míru na Ukrajině je plnění Minských dohod.

Uvedl to v rozhovoru pro čtyři kanály předseda politické rady strany "Opoziční Platforma - Pro Život", Ukrajinský poslanec Viktor Medvedčuk.

"Minský dohody - v plánu jejich implementace dnes v tomto směru není žádný pohyb. Žádný. Uvedu příklad několik dnů starý, 13.a 14. října došlo k poslednímu jednání v rámci TCG, které narušila ukrajinská strana. Zdůrazňuji a budu to zdůrazňovat po celou dobu: zmařené z důvodu odstavce č.4 usnesení Nejvyšší rady z 15. července 2020 týkající se voleb. Protože tyto strany - jak Rusko, tak zástupci ORDLO - prohlásily, že dokud nebude tento bod změněn, jednání ve všech ostatních otázkách se konat nemohou," vysvětlil Viktor Medvedčuk.

Opoziční politik připomněl návrh zástupce Ukrajiny v pracovní podskupině pro politické záležitosti tripartitní kontaktní skupiny Alexeje Reznikova na" modernizaci " minských dohod.

"Co Ukrajina říká na posledních jednáních? Pan Reznikov řekl na návrh projednat plán na realizaci minských dohod. Řekl: Podívejte, o tom nemluvme, ale mluvme o modernizaci minských dohod. Přeložím to: promluvme si o změnách minských dohod. To je pozice vlády? Je to postoj Zelenského? Tady jsem jako občan Ukrajiny, navíc jako poslanec, chci to vědět. Stejně jako v prosinci 9 a pařížské komuniké, kde se strany "normandského formátu", a to včetně Ukrajinský prezident pana Zelenského, prohlásili, že stojí na kompletním a bezalternativním dodržování Minských dohod?"- říká Viktor Medvedčuk.

"Připomínám našim divákům, co jsou Minské dohody. Jsou to tři dokumenty. První dokument byl podepsán 5. září 2014. Tomu se říká Minské dohody. Minské dohody na základě mírového plánu ukrajinského prezidenta Porošenka a osobních iniciativ ruského prezidenta Putina, se také nazývají "Minské dohody". Jelikož mnozí si pletou to, co bylo podepsáno 12. února 2015. Byl podepsán soubor opatření pro plnění Minských dohod. Poté byl 19. září podepsán protokol o vymezení a stanovení kontaktní linie. A pak 12. února 2015 přísné dodržování všech minských dohod, které jsou v závorce v komuniké uvedeny. Jaká modernizace? Tak proč to pan Zelenský neřekl? Proč toto komuniké podepsal a schválil? Kde je tedy pozice vlády? Proto dnes postoj těchto stran a účastníků jednání říká: stop, pokud chcete měnit Minské dohody, jsme kategoricky proti," dodal poslanec.

Podle Viktora Medvedčuka nebude nikdy existovat dohoda na změně minských dohod „z druhé strany“.
"Tvrdím to, protože to vím. Pokud to chce pan Zelenský ještě jednou slyšet, řeknu mu to osobně: Minské dohody podléhají plnění. Je to jediná cesta k nastolení míru. Je to jediná cesta návratu Donbasu na Ukrajinu a Ukrajiny na Donbas. Jiný neexistuje, alternativa neexistuje. Alternativou je ztráta Donbasu pro Ukrajinu. A to musí vědět Zelenský, on to ví, uvědomuje si to. Přesto k tomu nemá politickou vůli, k nastolení míru. A naši lidé by to měli vědět. Musí to vědět, protože prostě jiná cesta v této situaci neexistuje, " shrnul Viktor Medvedčuk.

https://zik.ua/ru/news/politics/medvedc ... ira_983951

Evropští vůdci vyzývají Rusko, aby se vrátilo do poradní skupiny MH17

RF vystoupila z poradní skupiny 15. října

Řada evropských vůdců vyzvala Ruskou federaci, aby se vrátila k trilaterálním jednáním (Austrálie, Nizozemsko, Rusko) o sestřeleném letadle MH17. Odpovídající odvolání je zveřejněno na webových stránkách Evropské rady.

"Evropská rada vyzývá Ruskou federaci, aby pokračovala v třístranných jednáních mezi Austrálií, Nizozemskem a Ruskou federací o sestřeleném letu MH17. Více než šest let po této tragické události si 298 obětí a jejich blízkých příbuzných zaslouží spravedlnost. Evropská rada podporuje veškeré úsilí o nastolení pravdy, spravedlnosti a odpovědnost v souladu s ustanoveními rezoluce Rady bezpečnosti OSN 2166, “- uvedlo ve zprávě.

https://zik.ua/ru/news/politics/evropey ... h17_983967

Americká společnost Johnson & Johnson, která nedávno zastavila pokusy s koronavirovými vakcínami kvůli nevysvětlitelnému onemocnění u dobrovolníka, plánuje pokračovat v testování této vakcíny na ukrajinských občanech. Informoval o tom 16. října „Golos.ua“ s odkazem na vedoucího Ukrajinské národní lékařské komory Sergeje Kravčenka.

Podle Kravčenka plánuje americká společnost pokračovat ve vývoji vakcíny proti koronaviru, bude jej testovat na Ukrajincích.

"Společnost Johnson & Johnson bude provádět klinické zkoušky své vakcíny na území Ukrajiny, a jak to bude probíhat, dosud není známo." S největší pravděpodobností se tak stane na komerčním základě, “uvedl.

Ukrajinské orgány nedávno potvrdily, že obdržely žádost od jednoho z evropských výrobců, který k účasti na studii vyzval Ukrajince. Předpokládá se, že k tomu bude na Ukrajině vybráno více než 4 tisíce dobrovolníků. Zdůrazňuje se, že to bude možné, pouze pokud bude zaručena úplná bezpečnost pro účastníky testování léku.

https://ukraina.ru/news/20201016/1029291444.html

[puma]

Místopředseda vlády Ukrajiny: „zvláštní status Donbasu“ je pro nás nejhorší cestou

Zahrnutí pojmu plnohodnotného zvláštního statusu Donbasu do ústavy Ukrajiny je cestou k federalizaci a ztrátě suverenity země, uvedl místopředseda vlády Ukrajiny, ministr pro opětovné začlenění „dočasně okupovaných území“ Alexej Reznikov.

Uvedl to v rozhovoru pro kanál N1, jehož fragmenty dnes citují ukrajinská média.

https://regnum.ru/news/polit/3091981.html

Reznikov hovořil o osudu občanů Ruské federace v případě, že Kyjev ovládne DLR a LLR

Místopředseda vlády Ukrajiny - ministr pro znovuzačlenění dočasně okupovaných území Aleksej Reznikov hovořil o osudu ruských občanů žijících na území republikánských republik v případě, že by se území DLR a LLR vrátilo Kyjevu pod kontrolu. Vyprávěl o tom v rozhovoru zveřejněném na chorvatské televizní stanici N1.

Podle Reznikov, obyvatelé DLR a LLR, kteří se hlásí k ruské národnosti, kteří mají občanství Ruské federace, kteří získali příslušné pasy, „budou mít právo na svobodnou volbu. “Ukrajinský politik poznamenal, že pokud chtějí zůstat v těchto územích, „pak budou mít status cizince žijící na Ukrajině. “ Alternativně Reznikov nazval touhu obyvatelů DLR a LLR přesunout se z těchto území za „zcela svobodnou“.

Jako příklad uvedl Chorvatsko, „který umožnil lidem rozhodnout se svobodně a zajistit ochranu práv národnostních menšin. “ Podobný chorvatský přístup podle něj uplatní Ukrajina.

"Dnes podle našeho odhadu existuje milion pět set vnitřně vysídlených osob, které byly kvůli této válce donuceny uprchnout." Budou mít také právo vrátit se a začít znovu život. Klidný život. Dnes na území Donbassu žijí nejen představitelé ruské národnosti, ale také velká arménská diaspora, velká diaspora přestěhovaných Řeků a mnoho dalších. Proto mají všechny národnostní menšiny právo vykonávat svá práva,“ vysvětlil ministr.

https://regnum.ru/news/3092166.html

„Všechno bude Donbass!“ - Alexej Žuravko

Bývalý poslanec Nejvyšší rady komentoval Zelenského návštěvu v Turecku.

"Krvavý Petruš si teď mne ruce, dnes se podepíší všechny jeho dokumenty, ale lide jsou proti tomu, co dělají. Vlastní lidé je nepodporují a toto tiché ticho vtrhne do každé rodiny, " řekl Žuravko.

Ukrajinský prezident Vladimir Zelenský přijel do Turecka, kde se setkal s tureckým prezidentem Recepem Tayyipem Erdoganem.

Podle politika, Zelenský opakuje kroky Porošenka, ničí zbývající Ukrajinu.

"Všechno, co dnes s touto cestou udělal Zelenský, je jen, že zopakoval kroky Porošenka. Teď můžeme sledovat, jak rychle začnou financovat všechny projekty tohoto Džemileva a jemu podobných. Porošenko také podepsal smlouvy o bezpilotních letounech a bude to stejné, jen tady už bude probíhat válka. To vše dopadne velmi špatně, až tyto drony poletí na Donbass. Protože ty výroky, které udělali Erdogan a Zelenský, jsou už další cestou k agresi. Krym neuznáváme, řeklo Turecko, uznáváme ho za ukrajinský, s náznakem, že Krym by měl být později turecký. Ve skutečnosti Zelenský vůbec nechápe, kam ho tlačí a čím to pro něj skončí. Jen potvrzuje, že zcela ničí zbývající Ukrajinu v hranicích, která nyní má.

Když už mluvíme o osudu Porošenka, Žuravko poznamenal, že Porošenko se může ještě vrátit k moci a vše bude záviset na výsledku voleb v USA.

https://news-front.info/2020/10/17/vsyo ... -zhuravko/

Zelenského dotaz na Donbass nevědomky postavil Kyjev do nepříjemné situace

Prezident Zelenský má zkreslenou představu o tom, co je svobodná ekonomická zóna (FEZ), a otázka jejího vytvoření na Donbasu, která bude položena Ukrajincům, postavila Kyjev do slepé uličky. Uvedl to bývalý předseda vlády Ukrajiny Mykola Azarov.

Politik komentoval hlasování, které proběhne mezi Ukrajinci v místních volbách 25. října. Jedna z otázek je: „Podporujete vytvoření svobodné ekonomické zóny na Donbassu?“ To je to, co u Azarova vyvolal pochybnosti o tom, zda sám ukrajinský prezident chápe význam FEZ.

Ukrajinskému vůdci připomněl, že svobodná ekonomická zóna je zóna se zvláštním statusem, která je vytvořena formou zákona o navazování vztahů mezi tímto územím a zbytkem státu.

"Co je to za vztah?" Za prvé, celní. FEZ zavádí na svém území zvláštní celní režim. To znamená, že uvnitř Ukrajiny se objeví další hranice, celní hranice, “napsal Azarov na své stránce na sociální síti VKontakte.

Hlavním problémem při vytváření svobodné ekonomické zóny je, že na Donbassu probíhá občanská válka.

"A konečně nejdůležitější věc." Jak si představujete FEZ, kde dochází k vojenskému konfliktu, kde střílejí děla, dochází k bojům? “, Zdůraznil politik.

Taková iniciativa by se mohla stát pastí na samotný Kyjev. Pokud to občané podpoří, ukrajinské orgány budou muset uznat republiky a stáhnout své jednotky, aby vytvořily FEZ.

"Co by to bylo svobodnou ekonomickou zónu, pokud existuje režim blokády, a dopravní spojení nefunguje?" Ptá se Azarov.

https://politros.com/183990-zelenskii-v ... polozhenie

[puma]

Ukrajina nebude kupovat ruskou vakcínu proti koronaviru, uvedlo americké velvyslanectví v Kyjevě. Odpovídající příspěvek se objevil na facebookové stránce diplomatické mise v sobotu 17. října

"Chargé d'Affaires Spojených států Christina Queen včera pozvala ministra Stepanova na konstruktivní kolegiální večeři, aby diskutovala o boji proti COVID-19 a reformě zdravotnictví." Ukrajina NEKUPÍ ruskou vakcínu proti COVID, která z bezpečnostních důvodů neprošla klinickými testy! “, - uvádí se ve zprávě.

Stepanov zároveň dříve uvedl, že je nemožné použít vakcínu, která neprošla klinickými testy.

https://ukraina.ru/news/20201017/1029296566.html

[skflanker_]

Turecko a Ukrajina uzavreli dohody o vojenskej spolupráci

Turecko a Ukrajina podpísali v piatok 16.10.2020 v Istanbule dohody o prehĺbení vojenskej spolupráce, aby tak vyvážili vplyv Ruska v regióne Čierneho mora. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj a turecký prezident Recep Tayyip Erdogan sa zúčastnili na podpísaní dohody v oblasti obranného priemyslu a vojenskej rámcovej dohody, uviedli príslušné orgány. Detaily o dohodách zatiaľ nezverejnili...

Zdroj https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/56 ... polupraci/ z 16.10.2020
Ankara a Kyjev podpísali dohodu o vojenskej spolupráci

...Turecko považuje Ukrajinu za kľúčový štát pre nastolenie stability, bezpečnosti, mieru a prosperity v tomto regióne,“ uviedol Erdogan po slávnostnom podpísaní zmluvy medzi dvoma čiernomorskými národmi, ktoré v ostatných rokoch posilňujú vojenské väzby. Zelenskij uviedol, že dohoda pripraví pôdu pre „nové príležitosti“. „Spolupráca v obrannom priemysle je dôležitá pre rozvoj nášho strategického partnerstva a som šťastný, že ho dnes posilňujeme,“ uviedol prostredníctvom tlmočníka. Vlani Ukrajina podpísala dohodu o nákupe dronov tureckej výroby. Tieto 2 krajiny sú údajne zapojené aj do dialógu týkajúceho sa vývoja lietadlových motorov...

Zdroj https://www.hlavnespravy.sk/ankara-a-ky ... ci/2320532 z 17.10.2020

[Rado Info]

Výměna nebo obchod se zajatci?
* předmluva
* dokumentarní film

[puma]

Ostřelování Jakovlevky pokračuje již pátý den v řadě - JCCC

Ukrajinská armáda znovu zahájila palbu směrem k vesnici Jakovlevka poblíž Jasynuvata. Oznámilo to dnes zastoupení DLR ve Společném středisku pro kontrolu a koordinaci režimu příměří.

Palba byl zahájen v 15:20 ze strany Avdijivky ovládané Kyjevem. Byla vystřelena mina ráže 82 mm.

Všimněte si, že od 14. října ukrajinské bezpečnostní síly ostřelovaly Jakovlevku každý den. Během této doby zahájili palbu sedmkrát směrem k této osadě pomocí minometů ráže 120 a 82 mm, granátometů, ručních palných zbraní, včetně velkorážných.

Dříve dnes bylo oznámeno, že severní předměstí Doněcku bylo pod palbou ukrajinských ozbrojených sil.

https://dan-news.info/defence/obstrely- ... -sckk.html
Nejspíš to ostřelují proto, protože 15.10 se tam dostala pod palbu brigáda železničních dělníků opravující trať Doněck-Jasynuvata a nejspíš se tak pokouší s těmi minami narušit opravu tratě vedoucí přes Doněck na jih od jednoho z největších železničních uzlů v Doněcké oblasti v Jasynuvatě, kde se dá teoreticky odstavit až stovka vlaků naráz a dá se tudy na jih přes Doněck dostat vlaky čistě teoreticky až do Mariupolu.

[puma]

Doněck vyzval Kyjev, aby souhlasil s novou verzí dalších opatření k posílení příměří

Vzhledem k tomu, že VSU během minulého týdne prováděla rozsáhlé provokace s použitím zbraní zakázaných minskými dohodami, komentovala situaci ministryně zahraničních věcí DLR Natalia Nikonorová.

Připomněla, že členové JCCC a brigády oprav Doněcké železnice byli dvakrát pod palbou ukrajinských VSU při provádění opravárenských prací na železničních tratích ze stanice Doněck-Sever do stanice Jasinovataya.

"Kromě těchto případů je území republiky, obytné budovy a civilní infrastruktura vystavena každodennímu ostřelování VSU pomocí minometů, protitankových zbraní, kulometů velkého kalibru a ručních palných zbraní."

Rychlý nárůst počtu palebných provokací ohrožuje úsilí o obnovení míru podniknuté představiteli republiky na místě v Minsku a svědčí o záměrném eskalaci konfliktu na ukrajinské straně, “zdůraznila Natalia Nikonorová.

Ministryně zahraničních věcí upozornila na skutečnost, že za této situace je naléhavě nutné dohodnout v rámci kontaktní skupiny nový balíček dalších opatření k posílení a kontrole režimu příměří.

„Zástupci Ukrajiny si zároveň musí konečně uvědomit, že jedním z nejdůležitějších opatření je účinné fungování koordinačního mechanismu za účasti JCCC jako jediného způsobu kontroly provádění těchto opatření. Ukrajinská strana tento mechanismus odmítá použít, což je důvodem narušení provádění dalších opatření dohodnutých 22. července a sloužil pro účinné obnovení příměří.

Praxe jasně ukázala účinnost těchto opatření v podmínkách, kdy obě strany konfliktu - Kyjev a Donbass - odsouhlasili každý bod ze schváleného seznamu. Praxe však bohužel také prokázala, jak snadné je prolomit křehké příměří tím, že odmítnete provést jedno z klíčových opatření ze strany Kyjeva. Naléhavě proto žádáme ukrajinské vyjednavače, aby přestali sabotovat práci na nové verzi dalších opatření a aby vyvinuli veškeré úsilí, aby se na ní rychle dohodli a v dobré víře ji uskutečnili,“ uvedla Natalia Nikonorová.

https://dan-news.info/politics/mid-priz ... iriya.html
https://dnronline.su/rost-ognevyh-provo ... ikonorova/

[Rado Info]

!!! Ukrajinské ozbrojené síly střílely na vesnici Kalinovka z těžkých zbraní

[puma]

Donbass si zvolí vlastní cestu, pokud Kyjev začne vystupovat z minských dohod - ministerstvo zahraničních věcí

Pokud Kyjev odmítne plnit minské dohody, bude Donbass jednat v souladu se svou vlastní agendou. Oznámila zplnomocněná zástupkyně DLR na jednáních kontaktní skupiny Natalia Nikonorová, kdy komentovala slova místopředsedy vlády Ukrajiny Alekseje Reznikova o hledání nových řešení konfliktu v regionu.

V rozhovoru pro Zerkala Nedeliho uvedl, že Minsk není platformou, kde by bylo možné dosáhnout míru, a navrhl podepsat některé další, například Stockholmské dohody, v nichž by Ukrajina zavedla doložku o převodu kontroly nad hranicí mezi Donbassem a RF před udělením zvláštního statusu regionu a uspořádáním místních voleb v něm.

"Náš postoj k této otázce je jednoduchý: pokud se Ukrajina rozhodne uzavřít s nějaké Stockholmské nebo jiné dohody, je to její věc a vnitřní záležitost." Pak se tato násilná aktivita rozhodně nebude týkat republik - půjdeme si vlastní cestou v souladu s naší vnitřní agendou, “uvedla Nikonorová ve svém prohlášení DAN.

Rovněž vyjádřila překvapení nad skutečností, že místopředseda vlády Ukrajiny vystupuje v opozici vůči prezidentovi země Volodymyrovi Zelenskému, který na summitu Normandské čtyřky 9. prosince 2019 osobně potvrdil závazek ukrajinského státu k balíčku opatření a dalším dokumentům minských dohod.

„Vyvstává logická otázka: měla by být taková prohlášení pana Reznikova kvalifikována jako oficiální pozice ukrajinského prezidenta, nebo chaos v této zemi dosáhl takové úrovně, že levá ruka neví o činech pravé a hlava je úplně slepá a hluchá?“.

Podle ní je zřejmé, že Kyjev nebude plnit minské dohody, ale nabídne podepsat nové, které jsou vhodné pro Ukrajinu. "Rádi bychom poradili těm subjektům mezinárodních vztahů, s nimiž chce Ukrajina uzavřít dohody: musíte to důkladně promyslet, než začnete důvěřovat signatáři v osobě Kyjeva, který po podepsaní dohod odloží jejich provádění o 6 let, a pak jednoduše odmítá plnit své závazky a chce podepsat něco nového s někým jiným, “shrnula Nikonorová.

https://dan-news.info/politics/donbass- ... d-dnr.html