Trochu mě to připomíná modernizaci OT-62 v projektu Vydra z roku 1968 !

https://www.patriotmagazin.cz/tatra-dod ... .sznhp.boxV úterý 8. září byla na Mezinárodní výstavě obranného průmyslu v polských Kielcích podepsána smlouva o spolupráci mezi polskou společností Huta Stalowa Wola a českou společností Tatra Export ze skupiny Czechoslovak Group.
Dohoda, kterou za polskou stranu podepsal prezident společnosti Huta Stalowa Wola (HSW) Bartłomiej Zając a za českou stranu Vice President Sales holdingu Czechoslovak Group (CSG) Wojciech Grzonka spolu s Jaroslavem Strnadem ml. (nejmladším synem zakladatele holdingu CSG), se týká spolupráce na obrněném vozidle s podvozkem Tatra 4x4, kterému zatím nebyl udělen oficiální název.
Vozidlo bude nabízeno polské armádě v rámci různých programů a projektů, na kterých pracuje Polska Grupa Zbrojena (PGZ) – holding firem působících v oblasti obranného průmyslu, jehož je Huta Stalowa Wola součástí. Vozidlo má rozšířit její nabídku podvozků pro velitelské a podpůrné varianty kolových obrněnců sloužících zejména pro potřeby dělostřelectva a raketových sil.
Bartłomiej Zając dodal: „Zaměřujeme se na výrobu dělostřeleckých systémů. Naší strategií je nabízet komplexní řešení včetně modulů pro velení a řízení palby, které vyvíjíme ve spolupráci s členskými společnostmi holdingu PGZ i se soukromými společnostmi. Získání licence na výrobu obrněnce 4x4 v Polsku významně rozšiřuje naše schopnosti zajistit pro polskou armádu řešení šité na míru jejím programům v oblasti rozvoje dělostřelectva. Velmi si vážíme toho, že naším partnerem je český průmysl a značka Tatra.“
Taky si myslím, byť zmínku o možném IR navedení jsem našel také.Alchymista píše: ↑27 říj 2020, 10:04Zarušenie Bulatu je prakticky nemožné, podobne ako Kornet je to laserový beamrider. Viď fotka, to čierna na konci uprostred je optický prijímač uprostred trysiek štartovacieho raketového motora.
Ovšem. Záleží proti čemu chceš působit primárně. Jsou v tom pelety, 3mm wolframové kuličky (cca 0,5 g) jak je vidět v řezu toho 40 mm souputnika a zadní tělo granátu se tříští na těžší střepiny. Průbojnost/ranivost a šance na zásah (pěšáka) pro vysokou hustotu střepin i daleko od epicentra 10-20 m je tak pořád vysoká a není jen o "štěstí". Vysoká hustota střepin obecně dává velkou šanci na zásah malých cílů (dron, ŘS, člověk v krytu, senzor). Je lepší sotva poškodit obrněnou techniku těžší střepinou nebo lehkou vyřadit jeho senzory či zranit vojáka? Jakou cenou se podílí primární senzory jako termovize na ceně techniky víme. Zraněný voják nemůže bojovat a ostatní se musí o něj postarat. Někdo/něco ho musí vyzvednout = další cíle. Techniku tam spíše necháš. Spousta střepin znamená delší doba operace, vytížení zdravotního personálu. Léčba je nákladná a podle míry smůly může být dlouhodobá nebo končit invaliditou. Voják se nemusí vrátit na bojiště pro psychické problémy, pro následky zranění, protože válka už skončila. Jaké to je dostat se pod palbu airburst munice by mohl určitě vyprávět Tálibán ale druhá strana o tom mlčí. Ani 1-2g těžké ocelové střepiny (VBOF-57) nezaručují probití neprůstřelných vest. Zato zranění 3mm tvrdými broky nekrytých končetin, krku a obličeje (odhadem 50% plochy těla) zaručuje zranění/vyřazení vojáka.Alchymista píše: ↑26 říj 2020, 19:00Lenže... 57mm 3P Bofors má hmotnosť granátu 2,4kg a obsah trhaviny 460g. Takže telo granátu má necelé 2kg (minus zapalovač ~250g). Z toho vytvorí 8000 črepín => stredná hmotnosť črepiny <0,25g. Prach.