Kosmický program NASA + Space X

[Alchymista]

ále prd.
1) Komora testovaného Raptoru bola studená. Je viditeľne pokrytá inovatkou (v článku sú obrázky z "preletu", nie z tohoto testu)
2) Dodával tlak vlastný turboagregát motoru - alebo to tam narval nejaký externý zdroj?
3) Ako dlho udržali tlak?

[kenavf]

A dále také náklady na repasování prvního stupně pro další použití ve výši pouhých 250 tisíc dolarů. Naznačuje to, že proces repasování nejspíš nevyžaduje mnoho práce, ani drahou výměnu hardwaru nebo náročné inspekce.

https://www.idnes.cz/technet/vesmir/nak ... ntent=main

[kenavf]

Video z rakety ukazuje start a přistání Falconu 9. Zřetelně a dokonce i se zvukem

https://vtm.zive.cz/clanky/video-z-rake ... fault.aspx

[skflanker_]

USA, Florida, mys Canaveral, nosná raketa Falcon 9, náklad NAVSTAR GPS III. generácie, sekvencia prerušená 2 sekundy pred štartom:

https://youtu.be/Bkf-CU0ROLA zverejnené 02.10.2020, dĺžka videa 56 sek.
Zdroj https://tass.ru/kosmos/9618475 z 03.10.2020

[kenavf]

SpaceX vyvine vojenskou raketu pro globální nákladní dopravu

https://www.armadninoviny.cz/spacex-vyv ... pravu.html

[kenavf]

První zájemci o satelitní internet Starlink budou platit 500 dolarů (11 550 Kč bez daně) za terminál a 99 dolarů měsíčně (cca 2300 Kč bez daně) za připojení. To by mělo dosahovat rychlosti 50 - 150 Mb/s při latenci 20 - 40 ms.

https://www.zive.cz/clanky/kolik-bude-s ... fault.aspx

[petrp]

Hmm, to je ta lidová cena pro každého, jak původně vytruboval?

[Alchymista]

zatiaľ... hore nemajú ešte ani 5% plánovaného počtu družíc. Ale terminál asi výrazne nezlacnie.
Z nášho pohľadu je to veľa, ale nepoznám(e?) cenové relácie pripojenia v USA. Koľko tam stojí slušný satelitný prímač a koľko stojí inštalácia a mesačne 50-150M linka...

[petrp]

Doufejme, že je tam ani nedostane...

[Alchymista]

v tom v spore nie sme :???:

[Skeptik]

Jsou vůbec nějaká pravidla pro vypouštění družic, nebo může orbitu Země "zasírat" smetím každý, kdo na to má finance ???

[petrp]

Bohužel ne - žádné páky nejsou. Tady vládne stýček $$$

[k42]

Hmm, to je ta lidová cena pro každého, jak původně vytruboval?

Přece je jasné, že tuhle vojenskou All-2-All "informační dálnici" nemůže platit Pentagon sám. Každý osel si pěkně připlatí na tenhle satelitní zázrak, díky kterému mu pak budou padat na hlavu bomby mnohem rychleji a přesněji, odposlech a sledování všeho bude on-line... Otroci si musí zafinancovat svoje vlastní okovy a zaplatit hlídače, žalářníky i katy. A ještě u toho výskat nadšením nad tím pokrokem a řičet blahy, protože za to možná dostanou slevu.
:dobre:

To je holt ta nová doba: místo aby všemocný stát pod trestem smrti vyžadoval povolení k instalaci odposlechů a kamer do každého bytu jako v Orwellově "1984", dementní nadšení spotřebitelé stojí fronty na "napíchnuté" smartfouny a úžasné nové televize s mnoha mikrofony a kamerami... a utrácejí za to na lichvářský úrok svoje vlastní peníze dluhy.

Při takhle dementním lidstvu se nelze divit nadšení idiotů na různých "technických" webech, kteří jásají nad vpravdě šíleným posílením "Velkého Satana" velice mírového Fašingtonu (který už přes 70 let realizuje plány na naše vyhlazení demokratizování (termojadernými náložemi s pozemním výbuchem, pro větší jaderný spad) - a naštěstí to zatím nikdy nestihl, díky záchraně světa východní "Říší zla", která tyto plány pokaždé za hrozných obětí na životní úrovni svých vlastních lidí narušila - za což ty Rusáky "my všichni" urputně nenávidíme, hlavně ti, které Rusáci zachránili už předtím před nacistickými plynovými komorami a "germanizací"/zotročením). Z toho by jeden zvracel.

Alchymista: Terminál výrazně zlaciní, a to že velmi rychle. Za pár let to "natlučou" do jednoho jediného čipu, který bude úplně ve všem. Samozřejmě se chystají různé třídy (co se týče datové propustnosti a z hlediska požadavků na napájení) - od IoT bazmeků s pár KiB/s a napájením "nula nula prd" po plnotučné terminály s těmi 50-150 Mb/s. Velké to bude (i to "plnotučné") asi jako čip pro Wi-Finu. A cena bude v řádu jednotek dolarů, přičemž to bude dělat kromě datového připojení i plno dalších věcí, např. těžko zarušitelnou náhradu GPS, mnohem agilnější a přesnější než dosavadní systémy, založené na družicích na vysokých orbitách.

[kenavf]

Zejména použití satelitní konstelace Starlink nabízí neuvěřitelné možnosti v rámci velení, řízení, spojení, počítačových systémů, zpravodajství, sledování, zaměřování cílů a průzkum C4ISTAR (Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance, Target Acquisition and Reconnaissance). Starlink také nakonec může vést k automním bojovým strojům, či dokonce k řízeným střelám nové generace (střely mohou být napojeny na Starlink, být odolné proti rušení a přenášet 4K obraz).

https://www.armadninoviny.cz/tank-umelo ... kundy.html

[kozlus]

NJ, už to pomalu leze ven.

[kenavf]

Starship je raketa pro přepravu mezi Zemí a vesmírem. Nikoli dopravní prostředek pro přepravu mezi dvěma místy na Zemi.
Jiná kategorie.
..

Pred pár týždňami oznámil Musk možnosť úpravy jeho technologie na rýchlu prepravu "výsadku/pasažierov" na iné miesto na Zemi.

[Skeptik]

To samozřejmě umožňoval už i Space Shuttle či jakákoliv kosmická kabina.
Pro běžný provoz je to ale nesmysl. Klasický raketový motor je to cestování civilů krajně nevhodný ... jak cenou tak i bezpečností provozu.

[Alchymista]

To by som sa sporil... SpaceShuttle nebol schopný samostatného štartu na samostatný let - niesol síce motory, ale nie palivo. "Kabína" me,í ani tie motory...
SpaceX StarShip sa práve tým odlišuje / bude odlišovať - zahrňuje v sebe všetky štyri hlavné komponenty, teda riadenie, kabínu pre náklad, motory aj palivo.

[kenavf]

:sipka: Je otázne akú potrebuje Starship externú podporu pri štarte, nejaký externý hardware. Ale z fotiek je vidno že sa zaobíde možno aj bez štartovacej rampy.
Takže po splnení úlohy výsadku a dosiahnutí kontroly nad územím, by po dotankovaní na mieste výsadku by mohli vyliezť po provazovom rebríku naspäť do kabiny a odletieť naspäť. Len treba zohnať trocha Subcooled CH4 / LOX

[Skeptik]

To by som sa sporil...

To sice můžeš, ale nic s tím nenaděláš.

Dokázal Space Shuttle sám odstartovat (byť s podporou boosterů a palivo si nesl v baku) ?
Dokázal.

Dokázal Space Shuttle přistát na jiném místě než bylo místo startu ?
Dokázal.

Tak v čem je rozdíl ???

Starship nese palivo uvnitř, protože ho díky své koncepci potřebuje pro přistání. Space Shuttle ho nevezl, protože přistával aerodynamicky.
Křídla Space Shuttle samozřejmě také snižovala payload, stejně jako ho bude snižovat "zbytečně" vezené palivo 1. i 2. stupně Starshipu.
Co bude výhodnější ukáže až dlouhodobější provoz Starshipů ... pokud k němu dojde.

S pravděpodobností blížící se jistotě ale lze říci, že stejně jako Space Shuttle se nepodílel na přepravě lidí / nákladů na Zemi, nebude se k tomu používat ani Starship.

V každém případě Starship není žádná přelomová technologie. Pořád je to jen vylepšená V2 / Vostok / Atlas (s jistou nadsázkou).