Ukrajina

[puma]

Tajemník Rady národní bezpečnosti a obrany Alexej Danilov dospěl k závěru, že do rozhodnutí Ústavního soudu ohledně prohlášení byla zapojena Ruská federace. Tento názor vyjádřil ve vysílání programu Svoboda projevu.

„Monitorujeme jasné akce skupiny jednotlivců, jejichž cílem je zničení ukrajinské státnosti... Navíc nepochybuji o tom, že se toho agresorská země zúčastnila,“ řekl Danilov.

Rovněž uvedl, že soudci Ústavního soudu se cíleně podílejí na podkopávání situace na Ukrajině.

Připomeneme, že dříve Ústavní soud Ukrajiny uznal protiústavní ustanovení o trestní odpovědnosti za prohlášení nepravdivých informací, které vyvolalo kritiku jak donucovacích, tak kontrolních orgánů. Podle rozhodnutí Ústavního soudu je trestní odpovědnost za oznámení nepravdivých informací pro osobu „nepřiměřeným trestem“.

https://112.ua/politika/danilov-usmatri ... 55649.html

Agent NABU vyzval k útokům proti poslancům, o jejichž stížnosti ohledně prohlášení rozhodl Ústavní soud

Příspěvek Ševčenka se objevil na Facebooku 30. října. Agent NABU svůj seznam nazval za popravčí.

Tady je seznam těch šílenců-poslanců, kteří jsou autory podání stížnosti k Ústavnímu soudu, jehož účelem je zničit protikorupční strukturu, zničit vztahy se západními partnery a vrátit Ukrajinu na oběžnou dráhu ruského vlivu,“ uvedl autor příspěvku.

V seznamu jsou uvedeny následující jména:
1. Igor Abramovič.
2. Taras Batenko.
3. Jurij Bojko.
4. Victor Bondar.
5. Vitaly Bort.
6. Anatoly Burmich.
7. Oleg Voloshin.
8. Valery Gnatenko.
9. Sergej Dunaev.
10. Yuri Zagorodny.
11. Julius Ioffe.
12. Dmitrij Isaenko.
13. Vladimir Kaltsev.
14. Alexander Kachny.
15. Ilya Kiva.
16. Igor Kisilev.
17. Taras Kozak.
18. Alexander Koltunovich.
19. Natalia Korolevskaya.
20. Renat Kuzmin.
21. Sergey Larin.
22. Alexander Lukašev.
23. Yuri Solod.
24. Sergey Lyovochkin.
25. Lyovochkin.
26. Michail Makarenko.
27. Grigory Mamka.
28. Čistě Mamoyan.
29. Victor Medvedchuk.
30. Vladimir Moroz.
31. Vasily Nimchenko.
32. Jurij Pavlenko.
33. Papiev.
34. Tatiana Plachkova.
35. Alexander Ponomarev.
36. Natalia Prikhodko.
37. Alexander Puzanov.
38. Vadim Rabinovich.
39. Leonidovič Nikolay.
40. Antonina Slavitskaya.
41. Stolar.
42. Surkis.
43. Ruslan Trebushkin.
44. Feldman.
45. Fedor Khristenko.
46. ​​Victor Cherny.
47. Nestor Shufrich.
Ševčenko píše, že by k těmto jménům přidal Kolomojského, Achmetova a Jermaka.

Doplnil, že poslancům vyhrožoval a vyzval je k rezignaci.

"Většina z těchto agentů FSB se pohybuje na obrněných mercedesech, takže vlastenci, kteří jsou připraveni zlikvidovat nepřátele a okupanty nejen na frontě, ale i v týlové části, by měli najít RPG (ruční protitankový granátomet), nebo v ideálním případě PTRK (protitankový raketový komplet). Medvedčuk a další výsadkáři milují vrtulníky, proto je žádoucí mít i MANPAD (přenosný protiletadlový raketový komplex). Adresy domovů budou brzy zveřejněny a lovecká sezóna je otevřena všem zájemcům - v zásadě od roku 2014. Válka pokračuje a buď nás zničí, nebo my je, " pohrozil Ševčenko.

Navzdory skutečnosti, že Jevgenij Ševčenko před několika hodinami zveřejnil příspěvek vyzývající k masovým vraždám, orgány činné v trestním řízení stále nereagují.

https://strana.ua/news/298202-rasstreln ... tatam.html

Služebník lidu vyzval Nejvyšší Radu, aby podpořila rozpuštění Ústavního soudu iniciované Zelenským

Jediným východiskem z krize, která vznikla po rozhodnutích Ústavního soudu o uznání protiprávních ustanovení protikorupční legislativy, je schválení zákona Nejvyšší radou z iniciativy prezidenta Volodymyra Zelenského na rozpuštění celého složení Ústavního soudu.

To je uvedeno v prohlášení strany Služebník lidu, zveřejněném v oficiálním telegramovém kanálu.

"Stát má jen tři způsoby, jak se dostat z krize, kterou vyvolalo současné složení Ústavního soudu. Soudci Ústavního soudu dobrovolně odstoupí a otevřou prostor pro obnovení důvěry, profesionality a ústavnosti v činnosti orgánu. Nebo o osudu soudců a jejich bezvýznamných rozhodnutích rozhodne ulice," uvádí politická strana a dodává, že první cesta vypadá nerealisticky a druhá představuje hrozbu pro státnost.

:Třetí cesta - Nejvyšší rada učiní spravedlivé a jednotné logické rozhodnutí hlasováním o návrhu zákona č. 4288 navrhovaném prezidentem Volodymyrem Zelenským" O obnovení důvěry veřejnosti v ústavní zřízení, "uvádí se v prohlášení.

Proprezidentská strana uvádí, že třetí cesta z krize „zůstává nesporná“.

"Vyzýváme všechny odpovědné a proukrajinské poslance Ukrajiny, aby si pamatovali, že Nejvyšší rada již přijala politická a právní rozhodnutí k překonání podobných krizí.".

https://strana.ua/news/298196-sluhi-nar ... sk-ks.html

[Rado Info]

Známý robotický pes Spot od Boston Dynamics se objevil v uzavřené zóně černobylské elektrárny

[puma]

Viktor Medvedčuk: Rozpuštění parlamentu je jediným východiskem z politické krize na Ukrajině
https://112.ua/mnenie/viktor-medvedchuk ... 55676.html

Poslanec Kačura uvedl, že většina „Služebníka lidu“ je připravena podpořit Zelenského návrh zákona o rozpuštění Ústavního soudu
https://strana.ua/news/298258-rospusk-k ... skoho.html

[Rado Info]

Batalion Vostok - cvičení

[Lookass]

:sipka: co to sakra?!....

[puma]

Místopředseda vlády Reznikov označil Donbass za „nádor“ a „duševně nemocné území“

"Hlavní věcí pro nás je nebrat to zpět jako nádor, se kterým nevíme, co máme dělat. Chápeme však, že máme dvě možnosti. Jedná se o duševně nemocné oblasti. Existuje možnost úplné resekce, amputace nebo léčby." Jsem za terapii a úplnou obnovu našeho těla, “řekl.

https://strana.ua/news/298488-aleksej-r ... bassu.html

Zelenskij promluvil o spiknutí proti své osobě
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zprav ... sve-osobe/

1.11 Zelenský k situaci s Ústavním soudem: Je to projev spiknutí starých elit a oligarchů proti prezidentovi a zemi
https://112.ua/glavnye-novosti/zelenski ... 55761.html


JCCC (DLR) zaznamenalo 60 faktů o inženýrských činnostech ukrajinských vojsk na hranici s DLR

Kyjevská armáda od vstupu dalších opatření na kontrolu a posílení příměří v platnost 60 krát porušila zákaz inženýrských prací. Oznámilo to včera zastoupení DLR ve Společném středisku pro kontrolu a koordinaci režimu příměří.

https://dan-news.info/defence/v-sckk-ot ... s-dnr.html

Šéf okrskové volební komise v Berďansku zfalšoval volební protokoly do okresní rady. Nyní mu hrozí sedm let

Jak se uvádí, vedoucí komise sám vypracoval protokoly o výsledcích sčítání hlasů pro volby poslanců do berďanské okresní rady. V nich muž zfalšoval podpisy členů komise, poté předal falešné dokumenty výše.

https://strana.ua/news/298493-vybory-v- ... atsii.html

Kuzmin: Primitivismus přemáhá ukrajinskou politiku, a proto v zemi narůstá nacismus

Ukrajinský právník a politik, bývalý náměstek ministra národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny, poslanec z „Opoziční Platformy - Pro Život" Renat Kuzmin.

Po politických skandálech se Den osvobození Kyjeva od nacistů blížil zcela nepostřehnutelně. Obávám se, že díky snahám ukrajinských úřadů proběhne tento velký svátek bez povšimnutí jako Den osvobození Ukrajiny od fašistických útočníků, ve kterém dokonce prezident ignoruje pokládání květin k pomníku osvoboditelů.

Bohužel je třeba poznamenat, že zběsilá propaganda posledních let udělala svou odpornou věc: mnozí přestali považovat nacistickou ideologii za zločineckou. A nejde ani tak o porozumění historii, jako o budoucnost země. Je důležité si pamatovat, že nacismus najednou vzbudil v Evropě sympatie, byl ospravedlněn a podporován stejným způsobem, jakým je podporován a tolerován na moderní Ukrajině.

Dnes ne každý dokáže rozpoznat staré nacistické slogany v nových ukrajinských interpretacích, a nevnímat podobnosti: "Německo především!" a "Ukrajina nade vše!" možná jen ten, kdo si toho nechce všimnout. Stejně jako u "armády", jazyku, víry "tak organicky by vypadala" jedna říše. Jeden národ. Jeden vůdce "a vedle sloganů "sláva národu" a "smrt nepřátelům!"- "Sláva Hitlerovi" a "smrt Židům!". Málokdo dnes ví, že na přezkách pásků vojáků Wehrmachtu byl nápis "s námi Bůh" a že Hitler vytvořil v Německu svou novou německou církev. Není to odtud, že naš Tomos pokračuje v obsazování chrámů?

Nacističtí představitelé bez ostychu dělili lidi na své i cizí, a to na základě skutečnosti příslušnosti k národu a znalosti němčiny. Prováděli politickou cenzuru, rozhodovali, kteří politici a novináři jsou správní a kteří ne. Nejprve se objevily Registry novinářů a spisovatelů, kteří nevzbuzují důvěru, a pak — koncentrační tábory a umlčování neposlušných. Dnes se takové registry sestavují na Ukrajině, špatné knihy radikálové pálí na táborech a jejich autoři beztrestně zabíjejí v ukrajinských ulicích.

Současný boj proti "ruskému světu" a "páté koloně Kremlu" na Ukrajině velmi připomíná Hitlerův boj proti světovému židovstvu, kdy bylo fyzické zničení oponentů a rabování jejich majetku úřady vydáváno za hrdinství a ochranu vlasti. Nacismus byl proto v minulosti tak rozšířen, protože nevyžadoval od člověka ani kulturu, ani mysl, ani morální principy, ale motto SS " moje čest -věrnost!" žádal od občana pouze věrnost režimu. Primitivní vůdci a lidé potřebují primitivismus.

Primitivismus dnes zaplavil ukrajinskou politiku. Proto nám zde zvedá hlavu nacismus, který nemá nic společného ani s naší kulturou, ani s naší hrdinskou minulostí, ani s naší světlou budoucností. Nacismus se opírá o kult smrti. Bojujeme za život a prosperitu naší země. V názvu naší strany jsou slova: "Pro Život!". Vítězství bude určitě naše!

https://zik.ua/blogs/kuzmin_prymityv_za ... yzm_985701

[puma]

Ústavní soud Ukrajiny (KSU) se po rozsáhlé protestní akci, během níž byl na dvoře ministerstva házeny naplněné kondomy a kouřové bomby, rozhodl koupit mříže na okna a nové dveře.
https://strana.ua/news/298499-konstitut ... dveri.html

Šéf Ústavního soudu nepřišel na výslech do SBU „Měl přijít v 9:30, ale nedostavil se,“ uvedlo oddělení.
https://strana.ua/news/298510-dopros-al ... v-hbr.html

Ústavní soud změnil program jednání a začal se zabývat otázkou prodeje pozemků

V pondělí odpoledne 2. listopadu se Ústavní soud Ukrajiny zabývá otázkou trhu s pozemky.

Interfax-Ukrajina o tom píše s odkazem na prezidentského zástupce ve Nejvyšší radě Ruslana Stefanchuka.

„Dávám vám na pozornost, že dnes v 11:00 byla zrušena valná hromada soudců a byla změněna agenda Ústavního soudu Ukrajiny v rozporu se všemi postupy. A ve 12:00 začne plenární zasedání velkého senátu Ústavního soudu, kde bude pokračovat projednávání případu o ústavní stížnosti 46 poslanců ohledně oficiálního výkladu ustanovení první věty čl. 13 části 1, čl. 13 části 1 Ústavy Ukrajiny, co se týče výkladu o zemi, “uvedl Stefanchuk.

Také prezidentův předseda v parlamentu vyzval k zastavení a nepřijetí nezákonných, protiústavních rozhodnutí a k tomu, aby začali hledat cestu z nastalé situace. Rada by podle něj měla ještě tento týden projednat nové složení Ústavního soudu.

Připomínáme, že Nejvyšší rada přijala zákon o prodeji pozemků 30. března, hlasy „Služebníka lidu“, strany Porošenka a Vakarčuka.

https://strana.ua/news/298517-ksu-2-noj ... zemli.html

Ze proti „ďáblům a klokanům“, Razumkov proti Ze, faktor ministerstva zahraničí. Co se teď děje kolem KSU

Na Ukrajině pokračuje boj kolem Ústavního soudu, který minulý týden zasadil ránu protikorupční vertikále.

Soud zrušil 18 článků zákona „O prevenci korupce“ a vyškrtl lví podíl na pravomocích NAPK - odboru, který kontroluje prohlášení úředníků a poslanců. Zároveň zrušil trestní odpovědnost za porušení v prohlášeních.

To byla silná rána do základů protikorupční architektury: byla to národní agentura, která byla koncipována jako iniciátor případů nezákonného obohacování. A na tomto článku můžete vyřadit jakéhokoli úředníka a poslance. Což je samozřejmě nejmocnější páka pro ovládání celé ukrajinské vlády.

Američané, kteří dohlíželi na vytvoření NAPK, NABU, SAP a VAKS, se snaží tuto kontrolu udržet.

Rozhodnutí Ústavního soudu proto způsobilo skutečně mezinárodní skandál. Do hry se aktivně zapojil Zelenský, který požadoval, aby Rada rozpustila KSU a zrušila rozhodnutí soudu. Návrh zákona již byl Radě předložen - je však každému zřejmé, že je protiústavní: rozhodnutí Ústavního soudu jsou konečná a nelze je zrušit běžným zákonem.

Navíc není možné odvolat soudce Ústavního soudu rozhodnutím Rady - podle Ústavy to může udělat pouze samotný soud s 2/3 hlasy.

Zelenský však tento návrh zákona prosazuje i nadále a tvrdí, že ho v tom Západ podporuje (i když odtud existují protichůdné signály).

A hlavní otázkou nyní je, zda najdou hlasy nebo ne. V pátek ho už většina frakcí odmítla podporovat. Silné váhání se odehrává také u „Služebníka lidu“.

Souběžně probíhají diskuse o dalších - legálnějších - způsobech „ukončení“ práce Ústavního soudu.

Co nabízí „Soros“
Jeden z aktivistů blízkých americkému velvyslanectví Vitaly Shabunin dnes zveřejnil nápady, jak „jednat“ s Ústavním soudem.

Obecně ocenil Zelenského myšlenku protiústavního odvolání všech soudců a zrušení jejich rozhodnutí o NAPK. A řekl, že to problém rychle vyřeší.

Jako alternativu však navrhl jinou možnost - novelizovat zákon o Ústavním soudu a zvýšit kvorum pro rozhodování v něm - až na 15 nebo 18 osob.

Vzhledem k tomu, že takové usnášení nikdy nebude, bude práce Ústavního soudu zcela paralyzována.

Je pravda, že Shabunin ve svém příspěvku sám píše, že soudci mohou tento zákon uznat jako protiústavní a pokračovat v další práci. Proto ho to vede k myšlence, že musíte hlasovat pro Zelenského návrh zákona, i když je protiústavní.

Telegram Politics of the Country Telegram píše o další hrozbě možnosti usnášeníschopnosti.

„Pokud toto pravidlo stále funguje, budou jakékoli změny ústavy, které musí projít předběžnou kontrolou v KSU, paralyzovány,“ uvádí se ve zprávě. To v budoucnu zablokuje mnoho rozhodnutí nezbytných pro orgány - například o decentralizaci.

Razumkovova hra

Dnes večer se bude konat setkání frakce „Služebníka lidu“. Prezident Zelenský tam má přijít. Hlavním tématem je přesvědčování poslanců, aby hlasovali pro jeho návrh zákona.

Den předtím prezident vydal ostré prohlášení proti Ústavnímu soudu a označil jej za „klokaní soud“ a jeho soudce za „ďábly“. To znamená, že dal jasně najevo, že trvá na jejich odvolání.

Zároveň však nejsou všichni „Služebníci lidu“ připraveni hlasovat pro tento jasně protiústavní zákon.

Podle „Strany“ to odmítly desítky poslanců najednou. A není dostatek hlasů.

Souběžně zahájil svou hru předseda Dmitrij Razumkov.

Ten podporuje alternativní návrh zákona , který jednoduše obnovuje zrušené články protikorupčních rozhodnutí KSU. Nežádá ale žádné odvolání soudců.

https://strana.ua/news/298504-konstitut ... honom.html

[puma]

USA reagovaly na ústavní krizi na Ukrajině

Ukrajinští mezinárodní partneři, včetně Spojených států, vyzývají ukrajinské politiky, aby se sjednotili za účelem řešení situace související s rozhodnutím Ústavního soudu o elektronickém prohlášení. Informovalo o tom 2. listopadu velvyslanectví USA na Ukrajině na Twitteru.

Uvádí se, že je zapotřebí vnitrostátního dialogu, aby se obnovila víra Ukrajinců, že stát je schopen bojovat proti korupci a pokračovat v evropském a euroatlantickém kurzu zakotveném v ústavě.

S rostoucím znepokojením sledují USA, Velká Británie, Kanada, EU, Japonsko a Německo nejnovější vývoj související s rozhodnutím Ústavního soudu. Vyzýváme všechny strany, aby se spojily v dialogu, přijaly tuto výzvu a našly řešení krize,“ uvádí se ve sdělení.

https://ukraina.ru/news/20201102/1029472882.html

Šarij: Zelenský uklidňuje „zahraniční přátele“

[martanus]

Tranzit plynu z Ruska přes Ukrajinu za 10 měsíců dosáhl 45 miliard kubických metrů

Tranzit zemního plynu z Ruska přes Ukrajinu za 10 měsíců roku 2020 dosáhl 45 miliard kubických metrů - to je o 38,6% (28,3 miliardy kubických metrů) méně ve srovnání se stejným obdobím roku 2019.

Podle něj prognóza tranzitu z Ruska přes GTS Ukrajiny do konce roku - 55-56 miliard kubických metrů.

https://www.epravda.com.ua/news/2020/11 ... VlqmcsMB5o

[puma]

„Opoziční Platforma - Pro Život“ požaduje „amputaci“ provokatéra Reznikova z mírových jednání

Po sérii politických omylů a neúspěchů se Ze-tým rozhodl připomenout jejich touhu zničit mírový proces na Donbassu. Místopředseda vlády Oleksij Reznikov pro znovuzačlenění dočasně okupovaných území a zástupce vedoucího ukrajinské delegace při TCG, opět vyskočil do politického popředí. Porovnal dočasně nekontrolovanou část Donbassu s „nádorovým“, „duševně nemocným“ územím. Hrubě urazil ukrajinské občany. Hrozil resekcí a amputací, což zpochybňuje územní celistvost Ukrajiny.

Nejedná se o první Reznikovovu provokaci zaměřenou na narušení mírových jednání a zhoršení konfliktu. Přesto zůstává na všech oficiálních pozicích ve vládě a jako součást ukrajinské delegace. Delegace navíc zahrnuje osobnosti jako Aleksej Arestovič, který lhal o válce a podněcoval konflikt na Donbassu. A to hovoří o skutečném postavení úřadů mnohem víc než pokrytecké řeči o „výkladech“, svobodných zónách a usmíření. Všechna prohlášení prezidenta a jeho okolí o touze po politickém urovnání jsou lži, veřejná hra, podvod na voličích a mezinárodních partnerech. Ze-moc, stejně jako Porošenkuv režim, je stranou války. Tomu by měli věnovat pozornost všichni účastníci Normandské čtyřky.

https://112.ua/mnenie/oppozicionnaya-pl ... 55842.html

„Služebníci lidu“ stále nemají hlasy pro návrh Ze o KSU, a to navzdory jeho výzvě poslancům

Podle stranických zdrojů na mnoho poslanců zapůsobila výzva ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského v chatu, ve které hovořil o hrozbě krveprolití a zániku země. Jsou připraveni hlasovat pro jeho návrh zákona požadujícího odvolání všech soudců Ústavního soudu (ÚS) právě teď.

"Aktivně diskutují o této situaci na chatu, mnozí nyní podporují prezidentův návrh zákona, ačkoli každý chápe, že alternativní verze Razumkova (předseda parlamentu - pozn. Red.) Je legálnější než verze Zelenského. Ráno se mnozí vyslovili pro Razumkovův návrh zákona, nyní se situace změnila ve prospěch návrhu zákona Zelenského. Někteří lidé na tuto zprávu reagují natolik, že se dokonce zdá, že samotní poslanci půjdou k soudcům a zahájí zúčtování, “ uvádí zdroj.

Zdroj zároveň uvedl, že pro Zelenského návrh zákona zatím nejsou žádné hlasy. "V chatu mnozí aktivně křičí "pro". Ale většina stále mlčí a čeká," - říká zdroj.

https://strana.ua/news/298559-nardepy-h ... mkova.html

Zelenský varoval „Služebníky lidu“ před krveprolitím, pokud Ústavní soud nebude odvolán

Prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenský poslal zvukovou zprávu frakci Sluha lidu v Nejvyšší radě, ve které hovořil o hrozbě krveprolití a zánik země v důsledku rozhodnutí Ústavního soudu.

Zelenský tedy vysvětlil formát výzvy tím, že nemá dostatek času na komunikaci s každým zvlášť. Zároveň vyzval poslance, aby učinili obtížnou, ale povinnou volbu.

„Podivné chování soudců Ústavního soudu během několika hodin postavilo zemi na pokraj katastrofy. Buď bude země znovu zatažena do krvavého chaosu, a stát znovu přestane existovat jako systém transparentních pravidel a dohod. Nebo se nakonec staneme opravdu mocnou politickou silou a řekneme si - "Ne." "Ne lžím," říká výzva.

Podle Zelenského se jim před něco více než rokem podařilo „šokovat starou korupční politiku“, takže poslanci budou nyní sváděni a ničeni vnějšími silami.

„Situace od nás vyžaduje správné rozhodnutí a odvahu ... Dnes musíme ukázat naši jednotu, ukázat, že jsme stranou, která ví, jak bojovat za sebe, za své jméno, za naši politiku. y. Copak nevidíte, že ostatní strany, které ještě včera musely odejít do zapomnění, stojí stranou a smějí se. Můžeme dokázat, že jsme mnohem silnější?" dodal.

Přitom rozhodnutí o Ústavního soudu, tvrdí prezident, musí být nutně přijato. "To není ani prosba. Žádné prosby při zničení hodnot. Budeme žít bez prosby."

"Historie nesoudí vítěze. Pokud se rozhodneme, že řešení krize je možné pouze prostřednictvím navrhovaného zákona, musíme jej určitě podpořit. Pokud najdeme jinou, méně konfliktní cestu, bude existovat jiné řešení. Ale zatím mohu říci jen jednu věc: poslední rozhodnutí Ústavního soudu," tyto skandální základní zákony jsou přímou a rychlou cestou ke krveprolití. A pokud nezastavíme chaos, který Ústavní soud vytváří pro peníze, dostaneme konfrontaci v ulicích. A mimochodem, tato reakce veřejnosti bude tvrdá, ale spravedlivá. Jsme připraveni na hrozbu zániku země? Pokud ne, převezmeme odpovědnost společně a společně obnovíme spravedlnost a zákonnost," řekl Zelenský.

https://strana.ua/news/298543-skandal-s ... trany.html
https://soundcloud.com/2eyktrejvu5c/zel ... pros-s-ksu

Kuzmin - Zelenský: Neexistuje ústavní krize. Existuje skupina spiklenců, kteří plánují státní převrat, aby vás zbavili moci

Vážený Vladimíre Alexandroviči Zelenský!

Není třeba zastrašovat obyvatelstvo krveprolitím v ukrajinských ulicích. Musí být použita síla k ochraně ústavy a veřejné bezpečnosti. Neexistuje ústavní krize. Existuje skupina spiklenců, kteří plánují státní převrat s cílem násilně vás zbavit moci.

Spiklenci jsou připraveni použít jakýkoli důvod pro vaši eliminaci, jakoukoli vaši chybu, jakoukoli chybu vašeho týmu, jakékoli vaše nezákonné rozhodnutí.

Bohužel sám zavdáváte zločincům takové příležitosti a vystavujete sebe, svou rodinu a naši zemi vážnému nebezpečí. Úřady musí jednat výhradně legálními metodami, spiklenci musí jít do vězení, musí vládnout pořádek v ukrajinských ulicích. Abychom vám pomohli, zveřejňuji oznámení OPPŽ o nutnosti přivedení spiklenců k trestní odpovědnosti.

Doufám, že dokážete správně zvládnout příležitost obnovit právo a pořádek v zemi. Kopie dokumentu v odkazu.

https://112.ua/mnenie/kuzmin-zelenskomu ... 55875.html

[puma]

"Služebníci lidu“ přišli na jednání Ústavního soudu, který projednává trh s půdou

V pondělí 2. listopadu dorazili tři poslanci z frakce Služebník lidu společně s šéfem frakce Davidem Arakhamia k Ústavnímu soudu, kde se koná neveřejné zasedání a projednává se otázka trh s půdou.

„Ano, nyní jim u vchodu řeknou, kde je zasedací místnost. Nikdo vůbec nechápe, co se děje. Údajně si přišli promluvit s rozhodčími, a vzít si ty kousky s sebou. Ale je to tak trochu vtip. Arakhamia nemá žádné právní vzdělání, nechápe, že to bude považováno za nátlak na soud," řekl zdroj pro Stranu.

Později vyšlo najevo, že nepřišli mluvit se soudci, ale aby se zúčastnili jednání.

Podle zdroje na schůzku přijeli kromě Arakhamie i šéf Rady pro energetiku Andriy Gerus, člen výboru pro finance, daně a celní politiku Marian Zablotsky a člen výboru pro vymáhání práva Vyacheslav Medyanik. Všimněte si, že dřívější Medyanik se stal účastníkem korupčního skandálu poté, co Strana zveřejnila jeho korespondenci v Radě.

Později vyšlo najevo, že poslanci nebyli vpuštěni do haly, kde se konalo jednání.

https://strana.ua/news/298576-arakhamij ... e-ksu.html

Soudní dvůr Ústavního soudu dnes projednává případ týkající se výkladu některých ustanovení ústavy Ukrajiny

Abychom předešli zkreslení informací o Činnosti Účetního dvora, jakož i o projednávaných věcech, uvádíme následující.

Ústavní soud Ukrajiny zvažuje ústavní řízení na návrh 48 poslanců Ukrajiny o souladu ústavy Ukrajiny (ústavnosti) s zákonem Ukrajiny „O změnách některých zákonů Ukrajiny o podmínkách trhu zemědělské půdy“ a některými ustanoveními poslanců Ukrajiny o souladu ústavy Ukrajiny (ústavnosti) zákona Ukrajiny „O změnách některých zákonů Ukrajiny o podmínkách trhu zemědělské půdy“ ze dne 31. března 2020. Tyto případy byly sloučeny do jednoho ústavního řízení usnesením velkého senátu.

Projednání tohoto případu na plenárním zasedání Soudu formou ústního jednání bylo naplánováno na 29. září 2020, avšak v souvislosti s žádostí zástupce ukrajinského prezidenta u Ústavního soudu Ukrajiny o odložení případu z důvodu nemožnosti osobní účasti se úvaha odkládá.

Současně dnes, 2. listopadu, Ústavní soud Ukrajiny na neveřejném zasedání plenárního zasedání pokračoval v projednávání případu týkajícího se ústavního návrhu 46 poslanců Ukrajiny na oficiální výklad první věty první části článku 13, první části článku 14 Ústavy Ukrajiny. Tento případ byl projednán na plenárním zasedání Soudu formou ústního jednání dne 19. prosince 2019.

http://ccu.gov.ua/novyna/sogodni-sud-ro ... i-ukrayiny

„Opoziční Platforma - Pro Život“ požaduje zahájení trestního řízení proti KMU (Kabinet ministrů Ukrajiny) , NSDC (
Radě národní bezpečnosti a obrany), NAPK (Národní agentuře pro prevenci korupce) za spáchání činů zaměřených na svržení ústavního pořádku a neplnění rozhodnutí Ústavního soudu

Opoziční Platforma - Pro Život požaduje zahájení trestního řízení proti kabinetu ministrů Ukrajiny, Radě pro národní bezpečnost a obranu, Národní agentuře pro prevenci korupce za spáchání činů zaměřených na svržení ústavního pořádku a neplnění rozhodnutí Ústavního soudu Ukrajiny.

„Návrh zákona, který do parlamentu předložil prezident Volodymyr Zelenský o odvolání soudců Ústavního soudu, bude-li přijat, může vést k nezvratným důsledkům pro stát, a to až k ústavnímu nebo státnímu převratu. A to je přímá cesta k diktatuře. Ústavní soud je nezávislý orgán, který musí činit nezávislá rozhodnutí bez diktátu kohokoliv. A prezident jako garant ústavy je povinen jej provádět a nesnažit se systém „přetvářet“ sám pro sebe. Stejně jako všechny orgány jsou povinny dodržovat základní zákon a rozhodnutí Ústavního soudu.

Proto „Opoziční Platforma - Pro Život“ požaduje zahájení trestního řízení proti kabinetu ministrů Ukrajiny, Radě pro národní bezpečnost a obranu, Národní agentuře pro prevenci korupce za spáchání činů zaměřených na svržení ústavního pořádku a nevykonání rozhodnutí Ústavního soudu Ukrajiny. Jakékoli pokusy o zavedení diktatury v zemi budou rozhodně potlačeny legálním způsobem,“ uvádí se v prohlášení.

https://112.ua/politika/oppozicionnaya- ... 55885.html

Medvedčuk: Nejvyšší rada musí zastavit pokus o uzurpování moci prezidentem Zelenským a jeho okolím

Politická krize způsobená protiústavním, protiprávním jednáním prezidenta Volodymyra Zelenského a jeho okolí, jehož cílem bylo zbavení nezávislosti soudnictví, neplnění rozhodnutí Ústavního soudu a protiprávní odveta vůči jeho soudcům, která se připravuje v Nejvyšší radě, je do značné míry vyvolána přímým tlakem sil vykonávajících vnější kontrolu nad Ukrajinou. ... Uvedl to předseda politické rady strany Opoziční Platforma - Pro Život Viktor Medvedčuk.

Zdůraznil, že Zelenského okolí se snaží skrýt své přání zničit nezávislost soudního systému a učinit z něj hračku pro některé „dohody“ s velvyslanci G7, Evropským parlamentem a dalšími osobami, které, stejně jako ukrajinský prezident a Nejvyšší rada, nemají pravomoc rozpustit Ústavní soud a ukončit pravomoci jeho soudců a četná prohlášení v této věci jsou cynickou manipulací.

Politik připomněla, že Evropská komise pro demokracii prostřednictvím (Benátské komise) zveřejnila dopis předsedovi Nejvyšší rady Dmitriji Razumkovovi, ve kterém o Zelenském návrhu zákona hovořila extrémně negativně: „Důvěru je třeba si zasloužit, ale musí být posilována pouze v systému, který respektuje ústavu a princip právního státu. Zánik pravomocí soudců je zjevným porušením ústavy a základního principu dělby moci. Porušení ústavy, i když z dobrého důvodu, nemůže vést ke kultuře ústavnosti a dodržování zásad právního státu, které je rovněž vyžadováno v boji proti korupci.“

Medvedčuk poznamenal, že Benátská komise má všechny důvody hovořit o hrubém porušení ústavy Ukrajiny. Článek 1512 ústavy Ukrajiny tedy jasně stanoví, že „rozhodnutí a závěry přijaté Ústavním soudem Ukrajiny jsou závazné, konečné a nelze se proti nim odvolat“.

Politik dále dodal, že rozhodnutí o odvolání soudců Ústavního soudu Ukrajiny může být provedeno pouze způsobem stanoveným v článku 1491 Ústavy Ukrajiny. Ukončení působnosti soudců Ústavního soudu se provádí hlasováním nejméně 2/3 soudců ústavního složení Ústavního soudu. Existuje dostatek důvodů považovat legislativní iniciativu prezidenta, jednání členů Rady národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny a vlády Ukrajiny za nezákonný zásah do činnosti Ústavního soudu, neplnění jeho rozhodnutí a tyto kroky, jakož i hodnocení soudních rozhodnutí, která nabyla právní moci, obsahují znaky trestných činů, stanovené v článcích 109, 344, 376 a 382 trestního zákoníku Ukrajiny.

"Jsem si jist, že rozhodnutí Benátské komise by se mělo stát studenou sprchou prezidenta Ukrajiny Zelenského a jeho okolí. Závěr Benátské komise je jednoznačný: ukončení pravomocí soudců je zjevným porušením ústavy a základního principu dělby moci. Je to diktatura pravicového nihilismu a opatření zaměřených na uzurpování moci, “dodal Medvedčuk.

https://112.ua/politika/medvedchuk-verh ... 55728.html

[puma]

Řešení situace s KSU: Objevil se text Razumkovova zákona

Návrh zákona předpokládá změny ukrajinského zákona „O prevenci korupce“, který navrhuje obnovit práva Národní agentury pro prevenci korupce…

Účelem návrhu zákona je obnovit ustanovení zákona č. 1700-VII („O prevenci korupce“) ve znění platném před rozhodnutím Ústavního soudu Ukrajiny ze dne 27. října 2020 č. 13- r / 2020 a vytvořit podmínky pro soulad legislativy s mezinárodním právem Závazek Ukrajiny předcházet korupci, “uvádí se ve vysvětlivce.

Dokument zejména navrhuje vrátit NAPK následující práva:

• získat od úředníků informace, včetně omezeného přístupu, potřebných k plnění úkolů přidělených agentuře;
• získat automatický přístup do systémů, registrů, databází státních orgánů nebo orgánů místní samosprávy, využívat státní aparát,
• včetně vládních, prostředků komunikace a komunikační systémů, sítí, speciálních komunikačních sítí a další technických prostředků;
• vést záznamy a zveřejňovat prohlášení. Provádět jejich kontrolu a inspekci;
• sledovat způsob života ve vztahu k subjektům, na které se vztahuje zákon „O prevenci korupce“.

Kromě toho se navrhuje, aby byl kabinet ministrů pověřen vypracováním návrhu zákona o zavedení systému prevence korupce proti soudcům a mechanismu jejich postavení před soud.

Návrh zákona by měl obnovit účinek několika ustanovení zákona o prevenci korupce a trestního zákona zrušeného Ústavním soudem, která platila před známým rozhodnutím KSU.

https://zik.ua/news/politics/vrehuliuva ... ova_985775

„Služebník lidu“ podpoří prezidentský návrh zákona o odvolání soudců Ústavního soudu, pokud nebudou nalezena jiná řešení

Pokud nebudou nalezena méně bolestivá řešení, strana Služebník lidu je připravena podpořit prezidentský návrh zákona „O obnovení důvěry veřejnosti v ústavní spravedlnost“, uvedla Galina Jančenko, poslankyně ve straně Služebník lidu, místopředsedkyně Výboru pro protikorupční politiku.

Na další otázku, co se rozumí pod „méně bolestivými rozhodnutími“, odpověděla: „Jedná se mimo jiné o rezignaci šéfa Ústavního soudu a dalších soudců, kteří rozhodovali ... v rozporu se zákonem.“

Jančenko poznamenal, že poslanci nemohou ovlivnit takové rozhodnutí soudců.

„Toto je můj subjektivní názor, ale ... Ústavní soud rozhodl v rozporu jak s duchem, tak s literou zákona. V souladu s tím podkopaly důvěryhodnost KSU. ... Pokud je tato důvěra narušena, jediná věc, kterou mohou soudci udělat pro tuto zemi, je prostě odejít z úřadu," řekla.

Jančenko uvedla, že kromě ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského se schůzky strany zúčastnili i šéf prezidentské kanceláře Andrij Jermak, předseda vlády Denis Šmygal, ministr komunitního a územního rozvoje Ukrajiny Oleksij Černyšov a ministr zahraničních věcí Ukrajiny Dmitrij Kuleba.

Jak již bylo uvedeno, Ústavní soud zveřejnil rozhodnutí ze dne 27. října, které uznalo pravomoci Národní protikorupční agentury (NAPK) kontrolovat a ověřovat prohlášení, otevírat nepřetržitě přístup k registru prohlášení, sledování způsobu života a také řadu dalších ustanovení zákona Ukrajiny „O prevenci korupce“ za protiústavní". Šéf NAPK Alexander Novikov uvedl, že agentura na základě rozhodnutí Ústavního soudu večer 28. října uzavřela registr elektronických prohlášení.

https://interfax.com.ua/news/political/700531.html

Zelenský se nebojí politické krize, která může nastat po restartu Ústavního soudu

Prezident je připraven reformovat Ústavní soud a vyměnit všechny soudce

Pokud jde o politickou krizi, toho se nebojím. Pokud jde o uzurpování moci, žádného z těchto soudců jsem rok a půl neznal, neviděl, neznal jejich jména, nekomunikoval s nim. Komunikoval jsem jen s předsedou Ústavního soudu, kterému jsem řekl, že existuje „červené čáry" pro ukrajinskou společnost. Provedli jsme reformy, "uvedl.

„Když mluvíme o resetování Ústavního soudu. Respektuji instituci ÚS, ale mám mnoho otázek ohledně složení ÚS, jsem si jistý, stejně jako odborníci, jako právníci, a co je nejdůležitější, jako společnost. Takže když mluvíme o restartu, mluvíme o ctnosti soudců, aby se objevili a aby chránili Ukrajinu, aby chránili každého z nás - mě a všechny Ukrajince. A nekupovali pozemky na Krymu, a pak to ještě nepřiznali, " - shrnul prezident.

Připomeňme, že Volodymyr Zelenský ohodnotil činnost Ústavního soudu a přirovnal jeho činnost k „hurikánu“.

https://112.ua/politika/zelenskiy-ne-bo ... 55907.html

Zelenský pohrozil poslancům rozpuštěním, pokud nebudou hlasovat pro rozpuštění Ústavního soudu

Prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenský uvedl, že po rozhodnutí Ústavního soudu dostávala Ukrajina „mnoho signálů od západních partnerů“ a také signál od MMF o možném neposkytnutí dalších půjček. Uvedl to ve vysílání programu „Svoboda projevu“ na televizním kanálu „ICTV“.

„V zásadě je jejich úkolem, ten, který vidím, úplné zrušení a demontáž infrastruktury protikorupčních agentur naší země. A to je skvělý signál a po jejich řešení jsme dostali mnoho signálů od našich západních partnerů najednou, signál od MMF, v tom případě nemůže existovat žádná spolupráce, nemůžete očekávat žádnou misi, “řekl Zelenský.

Prezident rovněž vysvětlil, že nedostatek půjček ohrožuje Ukrajinu „dírou v rozpočtu“, a upozornil na potřebu pomoci partnerů.

"Pokud nebude existovat žádná mise, budeme mít a stále větší díru v rozpočtu, o které můžeme všichni upřímně mluvit kvůli globální krizi ukrajinské ekonomiky spojené s koronavirem. Proto potřebujeme pomoc našich partnerů. Obdrželi jsme stejnou zprávu a signál od Světové banky, EBRD, od všech velvyslanců G7, kteří jsou na Ukrajině. Proto jsem naléhavě předložil tento zákon, abych zastavil jejich akce. Myslím, že se jedná o pro-státní pozici, “vysvětlil prezident.

Hlava státu dodala, že rozhodnutí Ústavního soudu je „překvapením“ namířeným proti státu. Je přesvědčen, že za tím mohou být některé politické síly.
..
Posoudil také práci ÚS jako hurikán a jeho rozhodnutí jako důsledek tohoto hurikánu.

"V zásadě dnes víte, že dnes hodnotím práci Ústavního soudu jako hurikán. A mluvíme o důsledcích tohoto hurikánu. Nebyla náhoda, že k řešení hurikánu došlo prostřednictvím legislativních iniciativ, a nikoli jeho důsledků," uvedl prezident.

Dále je přesvědčen, že pohotová reakce na postup Ústavního soudu zabránila přijetí nových rozhodnutí o dalších důležitých zákonech.

"Dnes vidíme, co se mohlo stát. Dnes mohli zrušit pozemkovou reformu. Báli se lidí, kteří přišli k soudu, a když jsme věděli, že v úterý by měla proběhnout schůzka o protiústavnosti zákona o ukrajinském jazyce. Chápeme, že se jedná o riziko, tak jsem řekl, že to představuje nebezpečí pro stát. Pochopil jsem, že to udělají. Byl to první krok, kdy učinili takové rozhodnutí, protože zkouší stát, prezident, jaká bude reakce. “, - vysvětlil.

Zelenský také naznačil, že Ústavní soud by mohl zrušit a ukončit činnost Národní agentury pro prevenci korupce a "bude ji nutno jednoduše zavřít".

"Dále nastolují otázku BAKS (Nejvyšší protikorupční soud), kterou jsme nastolil v září. Jsem si jist, že jednají nyní kvůli mému rozhodnutí a kvůli návrhu tohoto zákona, protože jsem přesvědčen, že to jako damoklův meč bude viset nad nimi, a nebudou moci zrušit ani pozemkovou reformu, ani zákon o ukrajinském jazyce, ani zákon o BAKS. V zásadě je jejich cílem, co vidím, zrušit a demontovat celou infrastrukturu protikorupčních orgánů naší země," dodal prezident.

Připomeňme, že dnes Ústavní soud ve 12:00 neplánovaně začal projednávat otázku ústavnosti zákona o spuštění trhu s pozemky.

https://112.ua/politika/rabotu-ksu-sego ... 55906.html

[puma]

Zelenský řekl, že je možné rozpustit Ústavní soud, který nelegálně odstranil Janukovyče

Prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenský řekl, že je možné rozpustit Ústavní soud. Jako příklad uvedl precedens - zbavení moci prezidenta Viktora Janukovyče.

Hlava státu to řekla 2. listopadu v éteru talk show Svoboda projevu na ICTV. Jeho slova komentuje telegramový kanál „Politika země“.

Podle Zelenského, jelikož byl Janukovyč odstraněn protiústavně, lze nyní problém vyřešit stejným způsobem.

"Pokud jde o ústavnost (přijatých zákonů - pozn. Red.). Než program začal, mluvili jsme o tom a já jsem připomínal Janukovyče. A kde bylo v ústavě napsáno, že prezident může být zbaven svých pravomocí kvůli útěku? Nic takového není? Ne, ale oznámili to, bylo rozhodnuto." Nejen to, byly vyhlášeny volby. A udělali správnou věc! Podporuji to. Vždy jsme seděli před televizními obrazovkami a podporovali každého. Protože toto je správné rozhodnutí, protože chrání stát. Nyní se děje totéž, “řekl prezident.

Toto prohlášení je senzace: poprvé oficiální představitel Ukrajiny, a dokonce prezident, uvedl, že Janukovyč byl odstraněn od moci nelegálně.

https://strana.ua/news/298649-pochemu-m ... vicha.html

Zelenský pohrozil soudcům Ústavního soudu trestními stíháním, pokud zruší jeho návrh zákona o jejich odvolání

Prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenský uvedl, co se stane, pokud soudci Ústavního soudu nebudou poslouchat rozhodnutí parlamentu o svém rozpuštění. Uvedl, že by to bylo plné trestních případů.

Zelenský odpověděl s narážkou, že soud by se měl bát veřejnosti - zjevně aktivistů, kteří nedávno hodili dýmovnice do budovy Ústavního soudu. A také hrozil trestními případy.

https://strana.ua/news/298641-zelenskij ... elami.html

Další prohlášení Opoziční Platformy - Pro Život - Zelenského výzva k „Služebníkům lidu“ požadující rozpuštění Ústavního soudu - uzurpace moci

Prezident Zelenský dnes zahájil otevřená opatření proti vládě zákona a ústavnímu pořádku. Po předložení zcela antidemokratického a nezákonného projektu rozpuštění Ústavního soudu do parlamentu nařídil diktátorským způsobem poslancům vládnoucí strany, aby toto rozhodnutí podpořili.

Volodymyr Zelenský nebyl schopen navrátit zemi mír. Neví, jak překonat hospodářskou krizi a zlepšit životy lidí. Ustoupil ke korupci a předal zemi vnější kontrole a věřitelům.

Dnes se rozhodl jednat jako diktátor a uzurpátor moci. Přes nespokojenost veřejnosti, pozici většiny politických sil, ignorující názor Benátské komise (Evropská komise pro demokracii prostřednictvím práva), se prezident Zelenský snaží uzurpovat moc. K tomu hrozí krvavým chaosem a pouličními nepokoji.

Ne, taková vítězství ukrajinští občané od hlavy státu neočekávali. Za pouhý rok se jeho vláda stala synonymem neprofesionality, bezmocnosti, úpadku a krizí a nyní bezpráví. Tito „vítězové“ budou souzeni nejen historií.

https://zagittya.com.ua/news/novosti/ob ... asti_.html

Ústavní krize. Volodymyr Zelenský - Svoboda slova

Vitalij šabunin (je se Zelenským ve videu výše), předseda rady veřejné organizace Protikorupční centrum, oznámil shromáždění Automajdanu u domu šéfa Ústavního soudu Alexandra Tupitského.

Podle Šabunina akci připravují aktivisté Automajdanu.

"V sobotu bude Automajdan v Tupitského domě," řekl.

https://strana.ua/news/298645-antikorru ... y-ksu.html

[puma]

Oleksij Gončarenko, poslanec Evropské solidarity, opustil studio televizního kanálu NAŠ po tvrdých urážkách poslance z „OPPŽ“ Nestora Shufrycha, který mu vzkázal za celou Oděsu.

[puma]

Šarij: Zelenský vyhrožuje rodině soudce ve vysílání

Zelenský je na dně. Jak se prezident snaží prosadit zákon o Ústavním soudu, který nepodporuje ani jeho vlastní strana

.. Všechna tato snaha (Zelenského) však může být marná. Ani od pondělního večera podle samotných poslanců není u „Služebníka lidu“ dostatek hlasů k přijetí tohoto zákona. Mnoho poslanců za něj veřejně odmítlo hlasovat.

„Strana“ zjistila, jak se budou události vyvíjet a co znamenají pro politickou situaci na Ukrajině.

Téměř každý je proti
Již ranní zasedání smírčí rady šéfů frakcí a výborů Rady, které se konalo v pondělí 2. listopadu, prokázalo, že iniciativa prezidenta Volodymyra Zelenského na změnu složení Ústavního soudu způsobila ve Nejvyšší radě vážný odpor.

Proti prezidentské iniciativě se postavily frakce Opoziční Platformy - Pro Život (OPPŽ), Evropská solidarita (ES), Baťkivščyna a poslanecký klub Za budoucnost.

Jurij Bojko, spolupředseda frakce OPPŽ, uvedl, že jeho politická síla je kategoricky proti prezidentovu návrhu zákona a bude bojovat za nezávislost soudů.

Zástupkyně vedoucího frakce Eurosolidarity Irina Geraščenko označila prezidentovy plány týkající se Ústavního soudu za „v podstatě státní převrat“.

Vůdce frakce Baťkivščyna Julia Tymošenková mluví o „teroru výkonné moci“ proti Ústavnímu soudu, který „přímo odporuje jakýmkoli normám dělby moci“.

Taras Batenko, spolupředseda poslanecké skupiny „Za budoucnost“, připomněl, že je nemožné odvolat soudce Ústavního soudu rozhodnutím Rady. „Jinak se tomu říká ústavní puč, kdy chtějí z parlamentu učinit přímého účastníka,“ zdůraznil Batenko.

Podporu Zelenského projektu vyjádřila pouze pro-prezidentská frakce „Služebníci lidu“. Ale ve skutečnosti ani v tomto hlasování není jednomyslnost: jak již psala „Strana“ , mnoho poslanců nechce převzít odpovědnost za přijetí rozhodnutí o Ústavním soudu, které je v rozporu s Ústavou. A bez více či méně plné podpory Služebníka lidu má prezidentský zákon v zasedací síni jen malou šanci.

V frakci Hlas a Důvěra existují také pochybnosti, zda hlasovat pro.

Razumkovův manévr
Jeho myšlenkou je obnovit na dva měsíce účinek článků o e-prohlášeních, zrušených rozhodnutím Ústavního soudu, s cílem vypracovat nový návrh zákona, který nebude v rozporu s ústavou a dalšími právními předpisy. Samotná otázka Ústavního soudu se tedy neřeší.

Většina frakcí byla pro Razumkovův návrh zákona. OPPŽ však poznamenala, že zatímco podpoří jeho vstup do hlasování, nebude pro tento projekt hlasovat. Arakhamia uvedl, že jsou „pro“. ... V komentáři k návrhu jeden z poslanců Hlasu poznamenal, že frakce je nakloněna této iniciativě, nikoli prezidentské.

Jak se ukázalo, jeho zástupci Ruslan Stefančuk a Olena Kondratyuk, frakce poslanců Služebníka lidu v čele s Arakhamiem, ES, se spolu s předsedou Razumkovem stali spoluautory projektu č. 4304 „O obnovení fungování některých ustanovení ukrajinského zákona“ o prevenci korupce „a ukrajinského trestního zákoníku“. Pro je "Za budoucnost“ ,„Hlas“,„Důvěra“,„Baťkivščyna“ a také řada nestranických poslanců.

Soudě podle tohoto složení je nadbytek hlasů.

Jak napsal zástupce šéfa frakce Hlas Jaroslav Zheleznyak ve svém kanálu Telegram, o tomto projektu se plánuje hlasovat tento pátek.

Je pravda, že ne každý ho bude podporovat.

"Razumkovova iniciativa problém neřeší. Existuje rozhodnutí Ústavního soudu, který uznal zrušený způsob řešení právních vztahů protiústavní. Po dobu dvou měsíců je pokračování v protiústavním zákonu z hlediska ústavy a z pohledu zdravého rozumu špatné. Právníci Služebníka by měli připravit plnohodnotný návrh zákona, který by zohledňoval připomínky Ústavního soudu, tak aby plně vyhověl ústavě, a předal by jej do jednacího sálu. To znamená, že za pár týdnů by tento problém byl vyřešen. Zvolili však jinou cestu, “komentoval„ stranický “člen„ právního “výboru Alexander Puzanov.

Ani ve frakci Služebníka lidu ne každý souhlasí s Razumkovovou verzí. „Při vší úctě k předsedovi nemá navrhované rozhodnutí nic společného ani s ústavou, ani se zákonem o Ústavním soudu, kde pravidlo přímé žaloby stanoví, že rozhodnutí Ústavního soudu nejsou zpochybnitelná a jsou konečná,“ napsal člen strany Služebník lidu Alexander Dubinsky na svém kanálu Telegram.

Tento zákon by měl zjevně větší šanci na schválení než Zelenského.

Ale pak prezident vyjádřil své poslední slovo.
Zelenský hrozí krveprolitím

Zaznamenal ve zvukové zprávě výzvu pro poslance strany zaslané na chat. Zelenský v ní vyzval k „tvrdým rozhodnutím o Ústavním soudu“. „Bezodkladně. Není to ani žádost. Žádné žádosti, když budou hodnoty zničeny,“ řekl Zelenský.

Zelenský se chce zapsat“
Zdroj blízký Zelenskému okolí také věří, že prezidentův návrh zákona se nemusí v Radě dostat ani k posouzení. A pokud ano, nebude za to hlasovat.

Tvrdí, že prezidenta odrazovali právníci z Kanceláře prezidenta od předložení návrhu zákona, ale i tak jej předložil.

Zdroj věří, že k tomu došlo z čistě emocionálních důvodů.

Kdy Razumkov už hraje otevřeně. A někteří poslanci se tím budou řídit. Prezident se proto snaží prosadit zákon, aby ukázal, kdo je v straně šéfem. Zvedl sázky velmi vysoko. Dokonce hovoří o rozpuštění rady. Málokdo tomu však už po místních volbách věří, protože v novém parlamentu nemusí získat vůbec nic. Zelenského oponenti jen čekají, až vyhlásí rozpuštění Nejvyšší rady, “uvádí zdroj.

..

https://strana.ua/articles/analysis/298 ... -rade.html

Nejvyšší rada: Přímý přenos ze schůze parlamentu

[puma]

Na protestu před budovou Ústavního soudu v Kyjevě nacionalisté téměř bojovali mezi sebou

Dnes 3. listopadu pořádá Národní sbor protestní akci před sídlem Ústavního soudu Ukrajiny. Podle organizátorů je účelem jejich akce ochrana ukrajinského jazyka. Protestní akce souvisí s tím, že dnes ÚS na neveřejném zasedání projednává případ neústavnosti jazykového zákona.

Kuriózní situace nastala na shromáždění nacionalistů před ÚS. Dva radikálové tam měli rozepři. Jeden z demonstrantů, který se nahlásí k politické straně, obvinil představitele Svobody ze skutečnosti, že Svoboda je systémová strana. Na tomto základě nacionalisté téměř bojovali.

https://kiev.strana.ua/298726-natsional ... kieve.html

2.11 Žvania: Dnes mám velmi důležitou zprávu pro prezidenta naší země Volodymyra Zelenského

Žvania uvedl, jak Porošenko připravuje převrat a chce zapojit Klička a Razumkova do spiknutí

Bývalý spolupracovník Petra Porošenko a bývalý poslanec David Žvania uvedl, že bývalý prezident po volbách zintenzivnil své kroky k přípravě státního převratu v zemi.

Žvania to oznámil ve svém videoblogu zveřejněném na YouTube.

"Na Ukrajině se připravuje státní převrat. Připravuje se dlouho - přibližně od začátku letošního léta. Dříve to však bylo v mnoha ohledech marné. Nyní, po volbách, se vše stalo mnohem vážnějším. Vím, že se spiklenci rozhodli jednat a mají jasný plán, “řekla Žvania.

Podle něj je v čele spiknutí stojí Petro Porošenko, řídí a koordinuje akce.

"Chápe, že se už nikdy legálně nestane prezidentem. Stejně jako v roce 2013 chce podvést osud, podvádět obyvatele Ukrajiny a znovu získat moc. Odkud jsem tyto informace získal? Faktem je, že stále udržuji vztahy s mnoho lidí z okolí Porošenka. Nejsou to jen darebáci - mnozí jsou nuceni s ním zůstat z různých osobních důvodů. Tito lidé však nesdílejí Porošenkovu šílenou touhu po moci, trápí se kvůli zemi. Od těch jsem tyto informace získal,“ řekl David Žvania.

Podle něj je do spiknutí zapojen celý vnitřní kruh Porošenka.

"Kromě toho se snaží zapojit do spiknutí Vitalije Klička. S Kličkovým doprovodem již probíhají jednání. Je to Kličko, kdo by se měl stát po převratu prezidentem, pokud se Porošenkovi samotnému nepodaří zaujmout tuto pozici. Zároveň se Porošenko stane předsedou vlády s rozšířenými pravomocemi." znovu změní ústavu. Toto je jejich plán. Byl připravován dlouho, ale dříve, sám Porošenko nevěřil v jeho proveditelnost. Vše se změnilo po místních volbách. Porošenko dospěl k závěru, že vláda je slabá, že lidé již nepodporují Zelenského. Porošenko také získal kontrolu nad několika regionálními radami na západní Ukrajině, která ve správný čas na příkaz Porošenka odmítnou plnit příkazy ústřední vlády, “uvedla Žvania.

Podle bývalého poslance navíc Petro Porošenko věří ve vítězství Joe Bidena ve Spojených státech a ujišťuje své okolí, Biden ví o jeho plán podporuje.

"Proto se bezprostředně po amerických volbách a Bidenově vítězství plánuje zahájit útok na prezidenta Zelenského. Budou to informační útoky a pouliční akce. Cílem je podkopat situaci v zemi, učinit ji nezvládnutelnou a přinutit prezidenta k předčasné rezignaci. Poté, budou brzy následovat parlamentní a prezidentské volby, které Porošenko a jeho spojenci vyhrají na sloganech záchrany země před pomstou Medvedčuka a Putina. Předsedovi Dmitrij Razumkovovi byl slíben osobní politický projekt a vstup s ním do Nejvyšší rady. Kolem něj, že se po odchodu Zelenského zformují zbytky strany Služebník lidu, “ řekl Žvania.

Podle jeho slov jsou Razumkov a někteří další lidé s touto variantou spokojeni. Už nevěří v Zelenského a chtějí uniknout z potápějící se lodi.

"Existují potenciální zrádci v Kanceláři prezidenta. Znám jména těch, kteří se tajně setkali s Porošenkovým okolím a vedli rozhovory na toto téma. A budu je jmenovat, pokud se tito lidé nerozmyslí a rozhodnou se zapojit se do státního převratu na straně zločineckého gangu. Vladimíre Alexandroviči Zelenský - apeluji na vás. Jste špatný, slabý prezident. Ale jste legitimní prezident. Nežádám vás o žádné ocenění pro sebe. Žádám vás, abyste splnili svou přísahu a chránil zemi. Dal jsem vám tyto informace, abyste mohli začít jednat, "- řekl bývalý poslanec.

https://strana.ua/news/298723-zhvanija- ... raine.html

Cessna 650 Citation VII TUAF130 tureckého letectva přistává ráno v Kyjevě
https://twitter.com/GDarkconrad/status/ ... 7214331904

Blízko katastrofy: šéf ministerstva zdravotnictví uvedl, že Ukrajina s COVID-19 překročila bod, ze kterého není návratu

Ministr zdravotnictví Ukrajiny Maxim Stepanov věří, že koronavirus se v zemi šíří rychlostí hurikánu, o čemž svědčí nové záznamy. Oznámil to 3. listopadu na briefingu vysílaném ukrajinskými televizními kanály.

"Přišli jsme k bodu, odkud není návratu, jsme blízko katastrofě." Situace je kritická nejen na Ukrajině, ale na celém světě ... Je to opravdu koronavirus, myslím, šíří se zběsilým tempem. Jsme v režimu hurikán, “řekl.

Za den byl na Ukrajině počet nových pacientů s COVID-19 8 899, což je nový rekord. Od začátku pandemie onemocnělo na Ukrajině 411 093 lidí, 168 868 se uzdravilo a 7532 zemřelo. Bylo zaznamenáno 157 úmrtí denně.

Podle předpovědi Kyjevské ekonomické školy se do konce roku může každý den nakazit COVID-19 20 tisíc Ukrajinců. Kabinet ministrů Ukrajiny prodloužil karanténu do 31. prosince.

Také hlavní hygienik Viktor Ljaško předpověděl obtížnou zimu na základě dynamiky šíření koronaviru v Evropě.

https://ukraina.ru/news/20201103/1029488638.html

Briefing Petra Porošenka

[puma]

Zelenský se nedočká: soudci Ústavního soudu se nechystají dobrovolně rezignovat, - zdroj

Soudci Ústavního soudu nemají v úmyslu dobrovolně odstoupit. Ukrajinské zprávy o tom informoval zdroj z KSU.

„Nikdo neodejde. Není důvod,“ řekl zdroj.

Podle něj výzva prezidenta Volodymyra Zelenského k rezignaci nemá právní základ.

"Není na co čekat," poznamenal zdroj.

https://112.ua/politika/zelenskiy-ne-do ... 55976.html

Zelensky o ústavní krizi: Ukrajina se stala terčem útoku

Originál na webu Financial Times.

Ukrajina se stala terčem útoku. Nejen na svých hranicích, ale v samém středu svých demokratických institucí. Chci ujistit naše mezinárodní partnery, že tyto akce odmítneme a vyhrajeme. ...

https://112.ua/mnenie/zelenskiy-o-konst ... 55961.html

Kyjev nemůže získat záruky na základě Budapešťského memoranda - německý velvyslanec

Budapešťské memorandum je politickou deklarací, takže je v současné době téměř nemožné získat skutečné záruky tohoto dokumentu.

Uvedla to německá velvyslankyně na Ukrajině Anka Feldhusenová v rozhovoru pro „Interfax-Ukrajina“, zveřejněném v úterý 3. listopadu.

Podle ní si v roce 2014, na začátku ruské agrese na Ukrajině, si nikdo na toto memorandum nevzpomněl.

„Budapešťské memorandum je politická deklarace a nic víc, nejedná se o mezinárodní smlouvu ... To znamená, že dnes je jednoduše nemožné získat tyto záruky,“ uvedla Anka Feldhusenová.

Velvyslankyně rovněž dodala, že si není jistá nutností rozšířit současné formáty řešení konfliktu na Donbassu. Důležitější je podpora Ukrajiny ze strany partnerů.

https://strana.ua/news/298743-feldkhuze ... ndumu.html

Poslanec Zelenského a zástupce prezidenta u Ústavního soudu našel ruskou stopu v událostech kolem Ústavního soudu

"Ruská federace s pomocí svých agentů vlivu na Ukrajině, včetně těch zastoupených v našem parlamentu, zahájila u Ústavního soudu vyhlášení za protiústavní základních zákonů, které se staly základem euroatlantické integrace Ukrajiny, konkrétně protikorupčních zákonů," uvedl.

Podle Venislavského byla odpovídající podání Ústavnímu soudu údajně provedeno prostřednictvím „kontrolovaných politických sil“ na Ukrajině.

https://ukraina.ru/news/20201103/1029491715.html

Poslanci Nejvyšší rady vydali výzvu k soudcům Ústavního soudu Ukrajiny s výzvou k rezignaci. Oznámili to na plenárním zasedání v parlamentu.

„Vyzývám soudce Ústavního soudu Ukrajiny, kteří podpořili rozhodnutí soudu číslo 13-r / 2020 ze dne 27. října 2020, jmenovitě Alexander Tupitskiy, Viktor Valentinovič Gorodovenko, Irina Nikolaevna Zavgorodnaya, Aleksandr Kasminin, Viktor Krivenko, Aleksandr Nikolaevich Litvinov, Moysik Volodymyr Romanovich, Sas Serhiy Vladimirovich, Slidenko Igor Dmitrievich, Filyuk Pyotr Todosevich, Yurovskaya Galina Valentinovna, aby ze své svobodné vůle odstoupili jako soudci Ústavního soudu Ukrajiny nebo odstoupili bez prodlení, “ uvádí se v prohlášení.

https://112.ua/politika/nardepy-obyavil ... 55987.html

[puma]

Prověrka společných operací útvarů DLR k řešení krizových situací v případě krizí způsobených vnější hrozbou z Ukrajiny proběhne v republice od 10. do 14. listopadu. Oznámil to dnes vůdce DLR Denis Pušilin.

„S přihlédnutím k dostupným skutečnostem a informacím považuji za účelné provést kontrolu účinnosti společných operací ministerstva pro mimořádné situace, ministerstva vnitra, ministerstva státní bezpečnosti, ministerstva zdravotnictví a ministerstva dopravy při řešení krizových situací v případě možných vnějších hrozeb z Ukrajiny, a to od 10. listopadu do 14. listopadu,“ uvádí se v prohlášení zveřejněném na webových stránkách hlavy republiky.

Pušilin uvedl, že oficiální Kyjev nadále vykazuje nestabilitu politického směřování, náhodnost při rozhodování a prohlášení ukrajinského vedení o jejich závazcích k mírovému urovnání konfliktu na Donbassu jsou v rozporu s prohýbajícími akcemi ukrajinských ozbrojenců na kontaktní linii. Porušování příměří ze strany ukrajinských ozbrojených sil je na vzestupu, včetně ostřelování pracovníků podílejících se na obnově civilní infrastruktury.

"Ukrajinští ozbrojenci využívající teroristické metody války, operují s nehoráznými provokacemi a sabotážemi, mají zjevně za cíl destabilizovat situaci," poznamenal vůdce DLR.

https://dan-news.info/politics/glava-dn ... rozoj.html

Prohlášení vůdce LLR ke společným krokům při reakci na krizové situace

Vojensko-politické vedení Ukrajiny nadále sabotuje mírové iniciativy republiky a drží se destruktivní politiky zaměřené na udržení napětí v regionu.

Požáry, které zachvátily území dočasně ovládané Ukrajinou, ukázaly neschopnost ukrajinské správy zajistit bezpečnost občanů před přírodními a člověkem způsobenými hrozbami.

Útvary ministerstva pro mimořádné situace Luganské lidové republiky se ctí odolaly boji proti živlům a chránily občany před ohněm.

Příchozí data z ministerstva obrany a státních bezpečnostních agentur naznačují pokračující záměr nepřítele najít zranitelná místa v systémech podpory života LLR. Stále jsou přijímány informace o přípravě uskupení a jednotek speciálních operací Ozbrojených sil Ukrajiny na sabotáži na civilní infrastruktuře.

Není to první rok, kdy koordinační velitelství provádí plánované komplexní výcvik velících a kontrolních orgánů a sil civilní ochrany působících v rámci Jednotného státního systému pro prevenci a reakci na mimořádné události pod vedením ministerstva pro mimořádné situace.

Výcvikové akce přinášejí své výsledky, úroveň profesionality a koordinace činností ministerstev se každým rokem zvyšuje.

V období od 10. do 14. listopadu se v republice opět uskuteční výcvik, které bude mít mezirepublikový charakter. Opět bude ve spolupráci s ministerstvy a útvary Doněcké lidové republiky vypracován soubor opatření, která budou reagovat na možné hrozby umělé přírodní povahy v důsledku sabotážních akcí a ostřelování ozbrojenými formacemi Ukrajiny.

Činnosti budou plánované povahy a budou prováděny v souladu se všemi nezbytnými hygienickými a epidemiologickými opatřeními. Žádám obyvatele republiky, aby při pořádání výcviku zůstali klidní.

http://lug-info.com/news/one/zayavlenie ... tsii-61478

V Nejvyšší radě už se řeší protiústavní odvolání soudců Ústavního soudu

Šéf Ústavního soudu Tupitsky oznámil přípravu nových případů proti němu

Šéf ukrajinského Ústavního soudu Oleksandr Tupitsky uvedl, že ho chtějí obvinit z podezření z velezrady ve stádiu přípravy, která byla otevřena kvůli dohodě o koupi pozemků na Krymu. Poté ho chtějí odvolat z funkce soudem. Navíc podle jeho informací chtějí proti němu otevřít nové případy.

Uvedl to na briefingu 3. listopadu.

Podle Tupitského to jeden z vůdců Státního úřadu pro vyšetřování odmítl udělat, takže byl propuštěn 2. listopadu. Je zřejmé, že šéf Ústavního soudu měl na mysli prvního zástupce vedoucího Státního úřadu pro vyšetřování Alexandra Babikova, který byl včera odvolán.

Vedoucí Ústavního soudu si navíc stěžoval na své pronásledování a nové případy, které na něj chtějí pověsit. Podle Tupitského se ho nyní snaží postavit před soud za události během anexe Krymu.

Kdy během jednání u Ústavního soudu vyjádřil postoj, že bylo ovlivněno mezinárodní právo, které není v kompetenci soudu. A údajně mu je to nyní přičítáno, ačkoli hlasoval a prohlásil rozhodnutí krymského parlamentu za protiústavní. Vedoucí Ústavního soudu připomněl, že soudce nemůže být činěn odpovědným za svůj postoj.

„Chybí už jen ruský pas, který tam nefiguruje,“ řekl Tupitsky.

https://strana.ua/news/298766-hlava-ksu ... ravle.html

[puma]

Soudce Ústavního soudu Slidenko: Zelenský "mluvil o 150 letech vězení"

Slidenko hrozí Zelenskému válkou, pokud bude soud rozpuštěn

Soudce Ústavního soudu Ukrajiny Ihor Slidenko, který byl zpravodajem v případu zrušení odpovědnosti úředníků za korupci, uvedl, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský ve svém zvukovém projevu k poslancům „řekl 150 let vězení“. Oznámil to v komentáři pro UNIAN.

"Neslyšíte, co prezident řekl v tomto zvukovém záznamu? Zdá se, že ho k tomu někdo tlačí. Hrozí mu až 150 let vězení. Prezident nahlas vyzývá poslance, aby svrhli ústavní systém," řekl Slidenko.

Soudce pohrozil prezidentovi válkou, pokud by byl soud rozpuštěn. Při odpovědi na otázku, jak se budou události vyvíjet, pokud bude v parlamentu 226 hlasů poslanců za přijetí prezidentského zákona o ukončení pravomocí všech soudců Ústavního soudu, Slidenko uvedl, že „dále - rozpad Ukrajiny a válka, protože kromě těchto 226 to nikdo neuznává. Budou-li existovat pokusy o násilné zmocnění se Ústavního soudu, mám na mysli sídlo soudu, bude to znamenat válku.“

https://112.ua/politika/sudya-ks-sliden ... 56012.html

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský bojuje se svým předchůdcem Petrem Porošenkem o to, aby se stal „milovanou manželku sultána“ na americkém velvyslanectví, podle slavného ukrajinského politologa Michaila Pogrebinského

V rozhovoru pro Ukraina.ru o tom mluvil Michail Pogrebinsky, ředitel Kyjevského centra politických studií a konfliktologie.

Michail Borisoviči, ovlivní výsledek amerických voleb to, jak skončí krize kolem Ústavního soudu na Ukrajině?
- Ano, konkrétní konečné rozhodnutí o tomto tématu bude zjevně učiněno poté, co bude znám výsledek amerických voleb. Hodně bude záležet na tom, kdo vyhraje. Pokud Trump zvítězí, bude se tato krize omezovat na jakési měkké nabádání. Americké velvyslanectví podpoří možnost, jakou navrhl Razumkov, co se to snaží urovnat. Pokud Biden vyhraje, bude podpořena Zelenského volba, aby se rozpustilo toto složení soudu a jmenovali soudci, tentokrát přímo ovládaní americkým velvyslanectvím.

Pokud Trump vyhraje, bude čistit demokratické představitele v ukrajinské moci, když si vzpomene na to, kolik potíží mu to přineslo?
- Pokud vím, Trump je poměrně pomstychtivý člověk. Teoreticky by měl pamatovat na postoj současné i předchozí vlády k němu. Samozřejmě že skryje nějakou zášť. Ale i tak je to člověk pragmatický. V důležitějším zájmu, než je nějaká Ukrajina, si může zachovat status, který vlastně vytvořili demokraté. Jen proto, aby se znovu nedostali do konfliktů. Tím spíš, že bude dál obviňován, že z něj údajně Rusové udělali prezidenta. Pokud Trump zaujme kritický postoj vůči našim klukům, bude to interpretováno jako pomoc Rusku. Přesto s Trumpem nedojde k nekonečnému chaosu, který si Americká ambasáda dovoluje, když si na kobereček povolají ministra a požadují po něm, aby nekupoval ruskou vakcínu proti koronaviru.

Dá se ještě doufat, že se Trump s Ruskem dohodne na nějakých zásadních otázkách?
- Ne, v to nemůžeme doufat. Existují záležitosti, na nichž se lze dohodnout ve společných zájmech, například prodloužení smlouvy START-3 o jeden rok. A i to je obtížné, protože existují skupiny, které Trumpa podporují a lobují za odmítnutí této dohody. Je to obtížné, ale nevyloučil bych to. A všechno ostatní, například Nord Stream 2, zůstane v protiruském duchu.

Pokud Biden přijde k moci a nabídne Zelenskému obnovení přímé vnější správy nad Ukrajinou, bude souhlasit?
- Zelenský se nevzdává vnější správy. Právě je ve válce s Porošenkem, aby se stal „milovanou manželkou sultána“ na americkém velvyslanectví. Přečtěte si jeho sloupek ve Financial Times, kde ukazuje, jak je protiruský a že rozhodnutí Ústavního soudu iniciovali oligarchové jako Porošenko a proruské síly (náznak Medvedčuka). Plně tedy souzní s vnější správou a obává se, že Američané uvěří Porošenkovým slovům, že on a Jermak jsou údajně agenti Moskvy.

Můžeme očekávat, že v případě Bidenova vítězství nastane radikalizace pozice Ukrajiny na Donbasu?
- Ne. Nemyslím si, že by o to někdo v americké vládě měl zájem. Co znamená „radikalizace“? Bude jim zabráněno vyřešit problém vojenskými prostředky, protože to skončí porážkou ukrajinské armády. Američané si to dobře uvědomují, v žádném případě nemohou zastavit tuto porážku. Proto to nedovolí. Jsou spokojeni s současným stavem „žádný mír, žádná válka“, protože neposkytuje příležitost k uvolnění vztahů mezi Evropou a Ruskem. To je to, co potřebují. Proto neočekávám žádnou radikalizaci.

Sdílíte obecný názor, že Trump je údajně izolacionista, a Biden se údajně okamžitě pokusí obnovit globální dominanci Spojených států a jít všude se svými barevnými revolucemi?
- Ne, já myslím, že ne. Amerika se mění. Ať volby vyhraje kdokoli, prvky trumpismu zůstanou. I když Biden zvítězí, domácí pozornosti bude věnována stále větší pozornost. Ano, v Americe nedovolí vybudování sociálního státu, ale budou existovat určité pokusy o řešení sociálních problémů. Navíc je před námi krize a bude velmi obtížné ji zvládnout jinak. Neočekávám obnovení expanzivní filozofie a její realizaci vítězstvím Bidena. Bude zadržena kvůli objektivnímu nedostatku zdrojů, nutných pro to, aby se mohl vydat po této cestě.

https://ukraina.ru/interview/20201103/1029494609.html

Chornovolová byl předvolána k výslechu k GBR v dalším případu na Majdanu

Bývalá poslankyně Tatiana Chornovolová je předvolána k výslechu do Státního úřadu pro vyšetřování. Chornovolová to oznámila na své stránce na Facebooku.

„Pronásledování aktivistů na Majdanu pokračuje. GBR mě předvolává k výslechu v jiném případě týkajícím se Majdanu,“ uvádí se ve zprávě.

Chornovolová rovněž zveřejnila příslušný dokument. Musí se hlásit na GBR 17. listopadu ve 14:00 vyšetřovateli prvního oddělení Úřadu pro vyšetřování trestných činů spáchaných v souvislosti s masovými protesty v letech 2013–2014.

Upozorňujeme, že dříve bylo aktivistce sděleno podezření z účasti na úkladné vraždě během žhářství kanceláře Strany regionů v roce 2014. V dubnu pak soud zvolil pro Chornovolovou omezení v podobě celodenního domácího vězení. Ale později změnil míru zdrženlivosti z nepřetržitého domácího vězení na noc. Na konci září soud zmírnil omezovací opatření pro Chornovolovou ohledně osobních povinností.

https://112.ua/obshchestvo/chernovol-vy ... 56021.html

Poslanci OPPŽ navštívili veřejnou osobnost Vladimíra Grabovenka, brutálně zbitého ve Volnovaše

Ve městě Volnovacha v Doněckém regionu navštívil vedoucí mládežnického křídla programu Příležitost pro život Artem Marčevskij a poslanec strany Opoziční Platforma - Pro Život Vladimir Moroza bývalého člena okresní rady Volnovachy, veřejného činitele a novináře Vladimíra Grobovenka. Který je v nemocnici pátý den. Byl hospitalizován po brutálním útoku poblíž jeho vlastního domu. V tuto chvíli policie tento případ vyšetřuje. Podle Artema Marčevského, vedoucího Mládežnického křídla OPPŽ, už jeho politická strana převzala tuto záležitost pod svou osobní kontrolu.

„To, co si místní politická elita dovoluje, a my nepochybujeme, že právě oni byli zapojeni do tohoto útoku, je naprostý šílené. Vladimír je pro místní úřady velmi nepříjemný člověk, protože on byl jedním z těch, kteří bránili rozkrádání, podplácení rozhodnutí, klamaní lidi. Jedná se o naprosto politický případ, byl tak „vyřazen“ v polovině konce volebního procesu. Místní bezpečnostní orgány zahájili trestní řízení podle článku chuligánství. Zřejmě v naději, že tento případ ututlají. Ale my jim to nedovolíme, budeme bojovat za pravdu , postavíme se za Vladimíra "- řekl Artem Marčevsky.

"Vladimir Grabovenko hájil práva lidí na místní úrovni, bojoval proti korupci. Člověk nestojící stranou, a zaplatil za to. Co to může být za chuligány, když vyjde člověk z domu, je zbit a má zlomeniny. Jedná se o přímý útok a pokus o vraždu." Zašleme parlamentní dotazy, budeme kontrolovat práci policie. Nenecháme tento případ ututlat, “řekl poslanec z OPPŽ Vladimír Moroz.

Připomeňme, že k útoku na Vladimíra Grabovenka došlo 30. října ve Volnovaše. Podle oběti uslyšel hluk a vyšel na ulici. Přistoupil k neznámému autu, aby se podíval na SPZ, ale v tu chvíli byl napaden neznámými osobami. Na Grabovenkův křik jeho žena vyběhla z domu a poté útočníci ujeli.

https://112.ua/obshchestvo/predstavitel ... 56022.html

„Hlas“ a „Služebníci“ zaregistrovali návrh zákona o zvýšení kvora Ústavního soudu z 12 na 17 soudců

Rozhodnutí u Ústavního soudu Ukrajiny s usnášeníschopným počtem 17 místo 12 soudců pomůže vrátit se k zákonné cestě.

Uvedl to první zástupce vedoucího parlamentního výboru pro protikorupční politiku Jaroslav Jurčišin (frakce Hlas), uvádí Interfax-Ukrajina.

"Naším požadavkem ... je vytvořit podmínky, za nichž bude Ústavní soud schopen rozhodovat pouze na základě konsensu, a zvýšit kvórum Ústavního soudu z 12 na 17 osob. Takový návrh zákona již byl zaregistrován," uvedl Jurčišin v úterý na zasedání parlamentu.

Podle poslance takové rozhodnutí donutí Ústavní soud k legální práci v rámci Ústavy. Návrh zákona „O změnách článku 10 ukrajinského zákona“ „O ústavním soudu Ukrajiny“ byl zaregistrován pod číslem 4311. Iniciátory návrhu zákona je 47 poslanců Služebníka lidu a frakce Hlas, včetně Jurčišina a zástupce vedoucího frakce Služebníka lidu Oleksandr Kornienko.

Text návrhu zákona dosud nebyl zveřejněn.

Podle textu návrhu zákona se navrhuje, aby Ústavní soud prováděl ústavní řízení o půlnoci, pokud bude zahrnovat nejméně 17 soudců Ústavního soudu, kteří byli zmocněni.

Nyní je podle současné legislativy Ústavní soud oprávněn provádět ústavní řízení, je-li v jeho složení přítomno alespoň 12 soudců.

https://strana.ua/news/298798-v-rade-za ... lovek.html

[puma]

Vědecké a odborné oddělení Nejvyšší rady uznalo Razumkovův návrh zákona o Ústavním soudu za protiústavní

Dmitrij Razumkov zaregistroval odpovídající návrh 2. listopadu

Hlavní oddělení si uvědomuje potřebu eliminovat stav právní nejistoty v oblasti předcházení korupci a boje proti ní, která vznikla v souvislosti s rozhodnutím Ústavního soudu ... nicméně konstatuje, že příslušná ustanovení návrhu zákona obsahují známky rozporu s výše uvedenými ustanoveními ústavy Ukrajiny, uvádí se v závěru.

Připomínáme, že Ústavní soud uznal protiústavní ustanovení o trestní odpovědnosti za uvedení nepravdivých informací, které kritizovali orgány činné v trestním řízení i kontrolní orgány. Podle rozhodnutí Ústavního soudu je trestní odpovědnost za uvedení nepravdivých informací pro osobu „nepřiměřeným trestem“.

https://112.ua/politika/nauchno-ekspert ... 56025.html

Protikorupční výbor Nejvyšší rady podpořil návrh zákona předsedy Dmitrije Razumkova o obnovení elektronického prohlášení v jeho původní podobě.

O tom svědčí vysílání ze schůze výboru.

Rozhodnutím výboru uznat pozměňovací návrh č. 4304, který je v souladu s protikorupční legislativou, doporučujeme Nejvyšší radě, aby jej začlenila do programu jednání a přijala návrh jako základ a jako celek, tedy okamžitě jako zákon.

Tajemník výboru poslanec z „Baťkivščyny“ Vladimir Kabachenko doporučil přijmout Razumkovův návrh zákona jako nejkompromisnější. Poslanci zároveň označil prezidentův projekt za protiústavní.

Aleksey Zhmerenetsky, poslanec Služebníka lidu, vyjádřil názor, že jakékoli rozhodnutí Nejvyšší rady v této otázce by bylo politické a nebylo by plně v souladu s normami zákona. Zasedací sál by podle něj měl sám rozhodnout, který návrh zákona podpoří.

6 členů výboru hlasovalo pro, 4 členové se zdrželi hlasování, 2 - proti.

Na jednání nebyl projednán návrh zákona prezidenta Volodymyra Zelenského o rezignaci soudců Ústavního soudu.

https://strana.ua/news/298815-komitet-p ... anija.html

Šéf ukrajinského Ústavního soudu Oleksandr Tupitskij uvedl, že projednávání případu o ústavnosti zákona o státním jazyce pokračuje. RIA Novosti informuje 3. listopadu

Tupitsky uvedl, že projednávání případu týkajícího se státního jazyka na návrh 51 členů Nejvyšší rady pokračuje.

Podle něj neexistují žádné zvláštní problémy v zákoně o ukrajinském jazyce jako státním jazyce. Nespecifikoval však, kdy bude vydáno konečné rozhodnutí soudu.

3. listopadu, poblíž budovy Ústavního soudu, se konalo shromáždění členů „Národního sboru“ na podporu zákona o fungování ukrajinského jazyka jako státního jazyka a požadovalo jeho uznání za ústavní.

https://ukraina.ru/news/20201103/1029497171.html

Turčynov je předvolán k GBR k výslechu v „kauze Majdan“

Bývalý tajemník Ukrajinské rady pro národní bezpečnost a obranu (NSDC), bývalý předseda parlamentu Oleksandr Turčynov, byl předvolán k výslechu do Státního úřadu pro vyšetřování (GBR). Turčynov to oznámil na Facebooku 3. listopadu

"Dostal jsem další předvolání od Státního úřadu pro vyšetřování." Tentokrát jsem byl předvolán k výslechu, ohledně „vyšetřování zločinů spáchaných v souvislosti s masovými protesty v letech 2013–2014,“ napsal.

Turčynov dodal, že GBR údajně zahájilo řízení proti němu na objednávku Opoziční Platformy - Pro Život, s podporou strany Služebník lidu.

Během státního převratu na Ukrajině v roce 2014, známého jako Euromajdan, si Turčynov, který byl předseda Nejvyšší rady, přivlastnil pravomoci tehdejšího prezidenta země Viktora Janukovyče a nařídil zahájení operace proti Donbassu.

https://ukraina.ru/news/20201103/1029496627.html

Dostal jsem další předvolání od Státního úřadu pro vyšetřování. Tentokrát jsem předvolán k výslechu ohledně "vyšetřování zločinů spáchaných v souvislosti s masovými protesty v letech 2013-2014". Zřejmě ještě nezjistili, "kdo tyto zločiny spáchal", proto také vytváří kauzy na objednávku OPPŽ a s aktivní podporou "Služebníků lidu".


Symbol ukrajinských úřadů padl, ale situace byla zachráněna neobvyklým způsobem

V Melitopolu, z sochy Bohdana Chmelnického, vypadl z ruky symbol ukrajinské moci, hejtmanský palcát, informoval 3. listopadu telegramový kanál Ukraina.ru

"Palcát údajně upadl z přirozených důvodů, z důvodu chátrání památky." Ale, kdo ví ... Místní mistři se pustili do restaurování a mistrovsky opravili nepříjemný incident!“.

Zajímavostí je, že pro „restaurování“ byla použita svorka a šrouby na vodovodní potrubí, pomocí nichž byl palcát přišroubován k pěsti vůdce záporožských kozáků. Nedávno v Kryvyj Rihu odpadla ruka s palcátem z pomníku Bohdana Chmelnického.

https://ukraina.ru/news/20201103/1029497719.html