Ukrajina

[puma]

Prověrka společných operací útvarů DLR k řešení krizových situací v případě krizí způsobených vnější hrozbou z Ukrajiny proběhne v republice od 10. do 14. listopadu. Oznámil to dnes vůdce DLR Denis Pušilin.

„S přihlédnutím k dostupným skutečnostem a informacím považuji za účelné provést kontrolu účinnosti společných operací ministerstva pro mimořádné situace, ministerstva vnitra, ministerstva státní bezpečnosti, ministerstva zdravotnictví a ministerstva dopravy při řešení krizových situací v případě možných vnějších hrozeb z Ukrajiny, a to od 10. listopadu do 14. listopadu,“ uvádí se v prohlášení zveřejněném na webových stránkách hlavy republiky.

Pušilin uvedl, že oficiální Kyjev nadále vykazuje nestabilitu politického směřování, náhodnost při rozhodování a prohlášení ukrajinského vedení o jejich závazcích k mírovému urovnání konfliktu na Donbassu jsou v rozporu s prohýbajícími akcemi ukrajinských ozbrojenců na kontaktní linii. Porušování příměří ze strany ukrajinských ozbrojených sil je na vzestupu, včetně ostřelování pracovníků podílejících se na obnově civilní infrastruktury.

"Ukrajinští ozbrojenci využívající teroristické metody války, operují s nehoráznými provokacemi a sabotážemi, mají zjevně za cíl destabilizovat situaci," poznamenal vůdce DLR.

https://dan-news.info/politics/glava-dn ... rozoj.html

Prohlášení vůdce LLR ke společným krokům při reakci na krizové situace

Vojensko-politické vedení Ukrajiny nadále sabotuje mírové iniciativy republiky a drží se destruktivní politiky zaměřené na udržení napětí v regionu.

Požáry, které zachvátily území dočasně ovládané Ukrajinou, ukázaly neschopnost ukrajinské správy zajistit bezpečnost občanů před přírodními a člověkem způsobenými hrozbami.

Útvary ministerstva pro mimořádné situace Luganské lidové republiky se ctí odolaly boji proti živlům a chránily občany před ohněm.

Příchozí data z ministerstva obrany a státních bezpečnostních agentur naznačují pokračující záměr nepřítele najít zranitelná místa v systémech podpory života LLR. Stále jsou přijímány informace o přípravě uskupení a jednotek speciálních operací Ozbrojených sil Ukrajiny na sabotáži na civilní infrastruktuře.

Není to první rok, kdy koordinační velitelství provádí plánované komplexní výcvik velících a kontrolních orgánů a sil civilní ochrany působících v rámci Jednotného státního systému pro prevenci a reakci na mimořádné události pod vedením ministerstva pro mimořádné situace.

Výcvikové akce přinášejí své výsledky, úroveň profesionality a koordinace činností ministerstev se každým rokem zvyšuje.

V období od 10. do 14. listopadu se v republice opět uskuteční výcvik, které bude mít mezirepublikový charakter. Opět bude ve spolupráci s ministerstvy a útvary Doněcké lidové republiky vypracován soubor opatření, která budou reagovat na možné hrozby umělé přírodní povahy v důsledku sabotážních akcí a ostřelování ozbrojenými formacemi Ukrajiny.

Činnosti budou plánované povahy a budou prováděny v souladu se všemi nezbytnými hygienickými a epidemiologickými opatřeními. Žádám obyvatele republiky, aby při pořádání výcviku zůstali klidní.

http://lug-info.com/news/one/zayavlenie ... tsii-61478

V Nejvyšší radě už se řeší protiústavní odvolání soudců Ústavního soudu

Šéf Ústavního soudu Tupitsky oznámil přípravu nových případů proti němu

Šéf ukrajinského Ústavního soudu Oleksandr Tupitsky uvedl, že ho chtějí obvinit z podezření z velezrady ve stádiu přípravy, která byla otevřena kvůli dohodě o koupi pozemků na Krymu. Poté ho chtějí odvolat z funkce soudem. Navíc podle jeho informací chtějí proti němu otevřít nové případy.

Uvedl to na briefingu 3. listopadu.

Podle Tupitského to jeden z vůdců Státního úřadu pro vyšetřování odmítl udělat, takže byl propuštěn 2. listopadu. Je zřejmé, že šéf Ústavního soudu měl na mysli prvního zástupce vedoucího Státního úřadu pro vyšetřování Alexandra Babikova, který byl včera odvolán.

Vedoucí Ústavního soudu si navíc stěžoval na své pronásledování a nové případy, které na něj chtějí pověsit. Podle Tupitského se ho nyní snaží postavit před soud za události během anexe Krymu.

Kdy během jednání u Ústavního soudu vyjádřil postoj, že bylo ovlivněno mezinárodní právo, které není v kompetenci soudu. A údajně mu je to nyní přičítáno, ačkoli hlasoval a prohlásil rozhodnutí krymského parlamentu za protiústavní. Vedoucí Ústavního soudu připomněl, že soudce nemůže být činěn odpovědným za svůj postoj.

„Chybí už jen ruský pas, který tam nefiguruje,“ řekl Tupitsky.

https://strana.ua/news/298766-hlava-ksu ... ravle.html

[puma]

Soudce Ústavního soudu Slidenko: Zelenský "mluvil o 150 letech vězení"

Slidenko hrozí Zelenskému válkou, pokud bude soud rozpuštěn

Soudce Ústavního soudu Ukrajiny Ihor Slidenko, který byl zpravodajem v případu zrušení odpovědnosti úředníků za korupci, uvedl, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský ve svém zvukovém projevu k poslancům „řekl 150 let vězení“. Oznámil to v komentáři pro UNIAN.

"Neslyšíte, co prezident řekl v tomto zvukovém záznamu? Zdá se, že ho k tomu někdo tlačí. Hrozí mu až 150 let vězení. Prezident nahlas vyzývá poslance, aby svrhli ústavní systém," řekl Slidenko.

Soudce pohrozil prezidentovi válkou, pokud by byl soud rozpuštěn. Při odpovědi na otázku, jak se budou události vyvíjet, pokud bude v parlamentu 226 hlasů poslanců za přijetí prezidentského zákona o ukončení pravomocí všech soudců Ústavního soudu, Slidenko uvedl, že „dále - rozpad Ukrajiny a válka, protože kromě těchto 226 to nikdo neuznává. Budou-li existovat pokusy o násilné zmocnění se Ústavního soudu, mám na mysli sídlo soudu, bude to znamenat válku.“

https://112.ua/politika/sudya-ks-sliden ... 56012.html

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský bojuje se svým předchůdcem Petrem Porošenkem o to, aby se stal „milovanou manželku sultána“ na americkém velvyslanectví, podle slavného ukrajinského politologa Michaila Pogrebinského

V rozhovoru pro Ukraina.ru o tom mluvil Michail Pogrebinsky, ředitel Kyjevského centra politických studií a konfliktologie.

Michail Borisoviči, ovlivní výsledek amerických voleb to, jak skončí krize kolem Ústavního soudu na Ukrajině?
- Ano, konkrétní konečné rozhodnutí o tomto tématu bude zjevně učiněno poté, co bude znám výsledek amerických voleb. Hodně bude záležet na tom, kdo vyhraje. Pokud Trump zvítězí, bude se tato krize omezovat na jakési měkké nabádání. Americké velvyslanectví podpoří možnost, jakou navrhl Razumkov, co se to snaží urovnat. Pokud Biden vyhraje, bude podpořena Zelenského volba, aby se rozpustilo toto složení soudu a jmenovali soudci, tentokrát přímo ovládaní americkým velvyslanectvím.

Pokud Trump vyhraje, bude čistit demokratické představitele v ukrajinské moci, když si vzpomene na to, kolik potíží mu to přineslo?
- Pokud vím, Trump je poměrně pomstychtivý člověk. Teoreticky by měl pamatovat na postoj současné i předchozí vlády k němu. Samozřejmě že skryje nějakou zášť. Ale i tak je to člověk pragmatický. V důležitějším zájmu, než je nějaká Ukrajina, si může zachovat status, který vlastně vytvořili demokraté. Jen proto, aby se znovu nedostali do konfliktů. Tím spíš, že bude dál obviňován, že z něj údajně Rusové udělali prezidenta. Pokud Trump zaujme kritický postoj vůči našim klukům, bude to interpretováno jako pomoc Rusku. Přesto s Trumpem nedojde k nekonečnému chaosu, který si Americká ambasáda dovoluje, když si na kobereček povolají ministra a požadují po něm, aby nekupoval ruskou vakcínu proti koronaviru.

Dá se ještě doufat, že se Trump s Ruskem dohodne na nějakých zásadních otázkách?
- Ne, v to nemůžeme doufat. Existují záležitosti, na nichž se lze dohodnout ve společných zájmech, například prodloužení smlouvy START-3 o jeden rok. A i to je obtížné, protože existují skupiny, které Trumpa podporují a lobují za odmítnutí této dohody. Je to obtížné, ale nevyloučil bych to. A všechno ostatní, například Nord Stream 2, zůstane v protiruském duchu.

Pokud Biden přijde k moci a nabídne Zelenskému obnovení přímé vnější správy nad Ukrajinou, bude souhlasit?
- Zelenský se nevzdává vnější správy. Právě je ve válce s Porošenkem, aby se stal „milovanou manželkou sultána“ na americkém velvyslanectví. Přečtěte si jeho sloupek ve Financial Times, kde ukazuje, jak je protiruský a že rozhodnutí Ústavního soudu iniciovali oligarchové jako Porošenko a proruské síly (náznak Medvedčuka). Plně tedy souzní s vnější správou a obává se, že Američané uvěří Porošenkovým slovům, že on a Jermak jsou údajně agenti Moskvy.

Můžeme očekávat, že v případě Bidenova vítězství nastane radikalizace pozice Ukrajiny na Donbasu?
- Ne. Nemyslím si, že by o to někdo v americké vládě měl zájem. Co znamená „radikalizace“? Bude jim zabráněno vyřešit problém vojenskými prostředky, protože to skončí porážkou ukrajinské armády. Američané si to dobře uvědomují, v žádném případě nemohou zastavit tuto porážku. Proto to nedovolí. Jsou spokojeni s současným stavem „žádný mír, žádná válka“, protože neposkytuje příležitost k uvolnění vztahů mezi Evropou a Ruskem. To je to, co potřebují. Proto neočekávám žádnou radikalizaci.

Sdílíte obecný názor, že Trump je údajně izolacionista, a Biden se údajně okamžitě pokusí obnovit globální dominanci Spojených států a jít všude se svými barevnými revolucemi?
- Ne, já myslím, že ne. Amerika se mění. Ať volby vyhraje kdokoli, prvky trumpismu zůstanou. I když Biden zvítězí, domácí pozornosti bude věnována stále větší pozornost. Ano, v Americe nedovolí vybudování sociálního státu, ale budou existovat určité pokusy o řešení sociálních problémů. Navíc je před námi krize a bude velmi obtížné ji zvládnout jinak. Neočekávám obnovení expanzivní filozofie a její realizaci vítězstvím Bidena. Bude zadržena kvůli objektivnímu nedostatku zdrojů, nutných pro to, aby se mohl vydat po této cestě.

https://ukraina.ru/interview/20201103/1029494609.html

Chornovolová byl předvolána k výslechu k GBR v dalším případu na Majdanu

Bývalá poslankyně Tatiana Chornovolová je předvolána k výslechu do Státního úřadu pro vyšetřování. Chornovolová to oznámila na své stránce na Facebooku.

„Pronásledování aktivistů na Majdanu pokračuje. GBR mě předvolává k výslechu v jiném případě týkajícím se Majdanu,“ uvádí se ve zprávě.

Chornovolová rovněž zveřejnila příslušný dokument. Musí se hlásit na GBR 17. listopadu ve 14:00 vyšetřovateli prvního oddělení Úřadu pro vyšetřování trestných činů spáchaných v souvislosti s masovými protesty v letech 2013–2014.

Upozorňujeme, že dříve bylo aktivistce sděleno podezření z účasti na úkladné vraždě během žhářství kanceláře Strany regionů v roce 2014. V dubnu pak soud zvolil pro Chornovolovou omezení v podobě celodenního domácího vězení. Ale později změnil míru zdrženlivosti z nepřetržitého domácího vězení na noc. Na konci září soud zmírnil omezovací opatření pro Chornovolovou ohledně osobních povinností.

https://112.ua/obshchestvo/chernovol-vy ... 56021.html

Poslanci OPPŽ navštívili veřejnou osobnost Vladimíra Grabovenka, brutálně zbitého ve Volnovaše

Ve městě Volnovacha v Doněckém regionu navštívil vedoucí mládežnického křídla programu Příležitost pro život Artem Marčevskij a poslanec strany Opoziční Platforma - Pro Život Vladimir Moroza bývalého člena okresní rady Volnovachy, veřejného činitele a novináře Vladimíra Grobovenka. Který je v nemocnici pátý den. Byl hospitalizován po brutálním útoku poblíž jeho vlastního domu. V tuto chvíli policie tento případ vyšetřuje. Podle Artema Marčevského, vedoucího Mládežnického křídla OPPŽ, už jeho politická strana převzala tuto záležitost pod svou osobní kontrolu.

„To, co si místní politická elita dovoluje, a my nepochybujeme, že právě oni byli zapojeni do tohoto útoku, je naprostý šílené. Vladimír je pro místní úřady velmi nepříjemný člověk, protože on byl jedním z těch, kteří bránili rozkrádání, podplácení rozhodnutí, klamaní lidi. Jedná se o naprosto politický případ, byl tak „vyřazen“ v polovině konce volebního procesu. Místní bezpečnostní orgány zahájili trestní řízení podle článku chuligánství. Zřejmě v naději, že tento případ ututlají. Ale my jim to nedovolíme, budeme bojovat za pravdu , postavíme se za Vladimíra "- řekl Artem Marčevsky.

"Vladimir Grabovenko hájil práva lidí na místní úrovni, bojoval proti korupci. Člověk nestojící stranou, a zaplatil za to. Co to může být za chuligány, když vyjde člověk z domu, je zbit a má zlomeniny. Jedná se o přímý útok a pokus o vraždu." Zašleme parlamentní dotazy, budeme kontrolovat práci policie. Nenecháme tento případ ututlat, “řekl poslanec z OPPŽ Vladimír Moroz.

Připomeňme, že k útoku na Vladimíra Grabovenka došlo 30. října ve Volnovaše. Podle oběti uslyšel hluk a vyšel na ulici. Přistoupil k neznámému autu, aby se podíval na SPZ, ale v tu chvíli byl napaden neznámými osobami. Na Grabovenkův křik jeho žena vyběhla z domu a poté útočníci ujeli.

https://112.ua/obshchestvo/predstavitel ... 56022.html

„Hlas“ a „Služebníci“ zaregistrovali návrh zákona o zvýšení kvora Ústavního soudu z 12 na 17 soudců

Rozhodnutí u Ústavního soudu Ukrajiny s usnášeníschopným počtem 17 místo 12 soudců pomůže vrátit se k zákonné cestě.

Uvedl to první zástupce vedoucího parlamentního výboru pro protikorupční politiku Jaroslav Jurčišin (frakce Hlas), uvádí Interfax-Ukrajina.

"Naším požadavkem ... je vytvořit podmínky, za nichž bude Ústavní soud schopen rozhodovat pouze na základě konsensu, a zvýšit kvórum Ústavního soudu z 12 na 17 osob. Takový návrh zákona již byl zaregistrován," uvedl Jurčišin v úterý na zasedání parlamentu.

Podle poslance takové rozhodnutí donutí Ústavní soud k legální práci v rámci Ústavy. Návrh zákona „O změnách článku 10 ukrajinského zákona“ „O ústavním soudu Ukrajiny“ byl zaregistrován pod číslem 4311. Iniciátory návrhu zákona je 47 poslanců Služebníka lidu a frakce Hlas, včetně Jurčišina a zástupce vedoucího frakce Služebníka lidu Oleksandr Kornienko.

Text návrhu zákona dosud nebyl zveřejněn.

Podle textu návrhu zákona se navrhuje, aby Ústavní soud prováděl ústavní řízení o půlnoci, pokud bude zahrnovat nejméně 17 soudců Ústavního soudu, kteří byli zmocněni.

Nyní je podle současné legislativy Ústavní soud oprávněn provádět ústavní řízení, je-li v jeho složení přítomno alespoň 12 soudců.

https://strana.ua/news/298798-v-rade-za ... lovek.html

[puma]

Vědecké a odborné oddělení Nejvyšší rady uznalo Razumkovův návrh zákona o Ústavním soudu za protiústavní

Dmitrij Razumkov zaregistroval odpovídající návrh 2. listopadu

Hlavní oddělení si uvědomuje potřebu eliminovat stav právní nejistoty v oblasti předcházení korupci a boje proti ní, která vznikla v souvislosti s rozhodnutím Ústavního soudu ... nicméně konstatuje, že příslušná ustanovení návrhu zákona obsahují známky rozporu s výše uvedenými ustanoveními ústavy Ukrajiny, uvádí se v závěru.

Připomínáme, že Ústavní soud uznal protiústavní ustanovení o trestní odpovědnosti za uvedení nepravdivých informací, které kritizovali orgány činné v trestním řízení i kontrolní orgány. Podle rozhodnutí Ústavního soudu je trestní odpovědnost za uvedení nepravdivých informací pro osobu „nepřiměřeným trestem“.

https://112.ua/politika/nauchno-ekspert ... 56025.html

Protikorupční výbor Nejvyšší rady podpořil návrh zákona předsedy Dmitrije Razumkova o obnovení elektronického prohlášení v jeho původní podobě.

O tom svědčí vysílání ze schůze výboru.

Rozhodnutím výboru uznat pozměňovací návrh č. 4304, který je v souladu s protikorupční legislativou, doporučujeme Nejvyšší radě, aby jej začlenila do programu jednání a přijala návrh jako základ a jako celek, tedy okamžitě jako zákon.

Tajemník výboru poslanec z „Baťkivščyny“ Vladimir Kabachenko doporučil přijmout Razumkovův návrh zákona jako nejkompromisnější. Poslanci zároveň označil prezidentův projekt za protiústavní.

Aleksey Zhmerenetsky, poslanec Služebníka lidu, vyjádřil názor, že jakékoli rozhodnutí Nejvyšší rady v této otázce by bylo politické a nebylo by plně v souladu s normami zákona. Zasedací sál by podle něj měl sám rozhodnout, který návrh zákona podpoří.

6 členů výboru hlasovalo pro, 4 členové se zdrželi hlasování, 2 - proti.

Na jednání nebyl projednán návrh zákona prezidenta Volodymyra Zelenského o rezignaci soudců Ústavního soudu.

https://strana.ua/news/298815-komitet-p ... anija.html

Šéf ukrajinského Ústavního soudu Oleksandr Tupitskij uvedl, že projednávání případu o ústavnosti zákona o státním jazyce pokračuje. RIA Novosti informuje 3. listopadu

Tupitsky uvedl, že projednávání případu týkajícího se státního jazyka na návrh 51 členů Nejvyšší rady pokračuje.

Podle něj neexistují žádné zvláštní problémy v zákoně o ukrajinském jazyce jako státním jazyce. Nespecifikoval však, kdy bude vydáno konečné rozhodnutí soudu.

3. listopadu, poblíž budovy Ústavního soudu, se konalo shromáždění členů „Národního sboru“ na podporu zákona o fungování ukrajinského jazyka jako státního jazyka a požadovalo jeho uznání za ústavní.

https://ukraina.ru/news/20201103/1029497171.html

Turčynov je předvolán k GBR k výslechu v „kauze Majdan“

Bývalý tajemník Ukrajinské rady pro národní bezpečnost a obranu (NSDC), bývalý předseda parlamentu Oleksandr Turčynov, byl předvolán k výslechu do Státního úřadu pro vyšetřování (GBR). Turčynov to oznámil na Facebooku 3. listopadu

"Dostal jsem další předvolání od Státního úřadu pro vyšetřování." Tentokrát jsem byl předvolán k výslechu, ohledně „vyšetřování zločinů spáchaných v souvislosti s masovými protesty v letech 2013–2014,“ napsal.

Turčynov dodal, že GBR údajně zahájilo řízení proti němu na objednávku Opoziční Platformy - Pro Život, s podporou strany Služebník lidu.

Během státního převratu na Ukrajině v roce 2014, známého jako Euromajdan, si Turčynov, který byl předseda Nejvyšší rady, přivlastnil pravomoci tehdejšího prezidenta země Viktora Janukovyče a nařídil zahájení operace proti Donbassu.

https://ukraina.ru/news/20201103/1029496627.html

Dostal jsem další předvolání od Státního úřadu pro vyšetřování. Tentokrát jsem předvolán k výslechu ohledně "vyšetřování zločinů spáchaných v souvislosti s masovými protesty v letech 2013-2014". Zřejmě ještě nezjistili, "kdo tyto zločiny spáchal", proto také vytváří kauzy na objednávku OPPŽ a s aktivní podporou "Služebníků lidu".


Symbol ukrajinských úřadů padl, ale situace byla zachráněna neobvyklým způsobem

V Melitopolu, z sochy Bohdana Chmelnického, vypadl z ruky symbol ukrajinské moci, hejtmanský palcát, informoval 3. listopadu telegramový kanál Ukraina.ru

"Palcát údajně upadl z přirozených důvodů, z důvodu chátrání památky." Ale, kdo ví ... Místní mistři se pustili do restaurování a mistrovsky opravili nepříjemný incident!“.

Zajímavostí je, že pro „restaurování“ byla použita svorka a šrouby na vodovodní potrubí, pomocí nichž byl palcát přišroubován k pěsti vůdce záporožských kozáků. Nedávno v Kryvyj Rihu odpadla ruka s palcátem z pomníku Bohdana Chmelnického.

https://ukraina.ru/news/20201103/1029497719.html

[puma]

Prokuratura odmítla vyšetřovat „velezradu“ Derkače a Dubinského

Ukrajinská nezisková organizace Centrum proti korupci (CPC) financovaná Spojenými státy sepsala obžalobu na prokuraturu proti poslancům Nejvyšší rady Alexandru Dubinskému a Andreji Derkačovi, kteří odhalili mezinárodní korupční síť bývalého amerického viceprezidenta Joea Bidena, ale prokuratura odmítla zahájit řízení proti poslancům.

Uvádí se ve zprávě na webu CPC, kde byly zveřejněny výňatky z odpovědi vedoucí Úřadu generální prokuratury Iriny Venediktové. Zejména uvedla, že CPC neposkytla žádné faktické informace o trestném činu.

CPC zaslala na začátku října obvinění proti Derkačovi a Dubinskému, kde je obvinili z velezrady, poté, co politici na společné tiskové konferenci oznámili potřebu vyšetřit mezinárodní korupci spojenou s americkým prezidentským kandidátem Joe Bidenem a ukrajinskými státními organizacemi.

Stejné informace později potvrdila americká FBI, která získala pevný disk notebooku Bidenova syna, který uchovával korespondenci prokazující na účast Bidenova otce a jeho syna na přijímání úplatků v hodnotě několika milionů dolarů po celém světě.

Jak je známo z otevřených zdrojů, "Centrum proti korupci" je na 47% financováno vládou USA, dále asi 37% dostává od mezinárodních organizací, především se sídlem ve Spojených Státech.

Kód: Vybrat vše

https://ukraina.ru/news/20201103/1029497889.html

Šéf Ústavního soudu označil odvolání soudců za hrozbu pro územní celistvost Ukrajiny

Předseda Ústavního soudu Oleksandr Tupitsky uvedl, že rozpuštění soudu, o což usiluje ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský, může vést k narušení územní celistvosti Ukrajiny.

Soudce to řekl na briefingu 3. listopadu.

„Pokud je Ústavní soud v nějakém okamžiku nezpůsobilý a nebude nikdo, kdo by plnil tyto povinnosti jediného orgánu ústavní jurisdikce, pak to v zemi může vést k narušení územní celistvosti Ukrajiny. Jak se to projeví? Je možné, aby kterýkoli region hlasoval na úrovni krajské rady o sebeurčení nebo o odtržení od Ukrajiny a pro legitimitu opatření na ochranu územní celistvosti je třeba podat odvolání k Ústavnímu soudu, které je třeba okamžitě projednat. Pak existují právní důvody pro řešení situace, jinak dojde k krveprolití. S tím si nemůžete zahrávat, “uvedl Tupitsky.

Podle jeho slov Ústava Ukrajiny v kapitole 12 popisuje pravomoci Ústavního soudu, soudce Ústavního soudu a postup jeho odvolání. Tupitskiy zdůraznil, že pouze Ústava může zajistit trvalou činnost Ústavního soudu.

https://strana.ua/news/298837-rospusk-k ... tskij.html

Šéf Benátské komise navrhl provést přezkum rozhodnutí Ústavního soudu

Volodymyr Zelenský a Gianni Buquicchio si telefonovali

Prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenský telefonoval s předsedou Benátské komise Giannim Buquicchiem, který navrhl provést přezkum rozhodnutí Ústavního soudu Ukrajiny. Informovala o tom prezidentská tisková služba.

„Strany se zaměřily na ústavní krizi na Ukrajině, která vznikla rozhodnutím Ústavního soudu ze dne 27. října, který ve skutečnosti„ vynuloval “celý systém boje proti korupci, který náš stát s podporou zejména Rady Evropy a Benátské komise budoval v posledních letech, “uvádí se ve zprávě.

Gianni Buquicchio nabídl „v této obtížné situaci“ odborné znalosti Benátské komise a zdůraznil, že „v žádném případě by neměly být ohroženy tak důležité otázky, jako je existence Nejvyššího protikorupčního soudu, činnost Fondu pro zaručení vkladů jednotlivců a pozemková reforma“.

Předseda Benátské komise poznamenal, že současným společným cílem je obnovit důvěru v soudní systém, zejména v Ústavní soud. Prezident Ukrajiny navrhl Benátské komisi, aby spolupracovala na reformě soudnictví.

Připomínáme, že Ústavní soud uznal protiústavní ustanovení o trestní odpovědnosti za prohlášení nepravdivých informací, které vyvolalo kritiku jak ze strany donucovacích, tak regulačních orgánů. Podle rozhodnutí Ústavního soudu je trestní odpovědnost za uvedení nepravdivých informací pro osobu „nepřiměřeným trestem“.

https://112.ua/politika/glava-venecians ... 56043.html

NABU již podruhé vyhlásilo pátrání po předsedovi okresního správního soudu v Kyjevě

Předseda okresního správního soudu v Kyjevě Pavlo Vovk je hledán pro vytvoření zločinecké organizace za účelem uchvácení státní moci.

Ukrajinský národní protikorupční úřad hledá Pavla Vovka, podezřelého v trestním řízení ohledně vytvoření zločinecké organizace vedoucím kyjevského okresního správního soudu k uchopení státní moci. Informovala o tom tisková služba oddělení.

„Kvůli systematickému ignorování předvolání vyšetřovacího orgánu před vyšetřováním a vyšetřujícího soudce, jakož i nedostavení se k účasti na výslechu a dalších procesních úkonech hledá Ukrajinský národní protikorupční úřad podezřelého v trestním řízení. Za účelem uchvácení státní moci, maření činnosti Komise pro vysoké kvalifikace soudců Ukrajiny, zasahování do činnosti státníků - členů Komise pro vysoké kvalifikace soudců Ukrajiny, účasti v této kriminální organizaci soudců Okresního správního soudu v Kyjevě a dalších, přijímání návrhů a pobírání nelegálních výhod Státní soudní správy Ukrajiny“, - uvádí se ve zprávě.

Jak již bylo uvedeno, Pavlo Vovk je podezřelý ze spáchání trestného činu podle části 1 čl. 255, část 3 čl. 27, část 1 čl. 109, část 2 čl. 369-2, část 2 čl. 344 trestního zákoníku Ukrajiny.

Připomeňme, že dne 17. července oznámil Ukrajinský národní protikorupční úřad (NABU) podezření vůči předsedovi kyjevského okresního správního soudu Pavla Vovka, jeho zástupci Jevhena Ablova a dalším pěti soudcům tohoto soudu, jakož i vůči vedoucího státní soudní správy Zenovia Kholodniuka.

11. srpna oznámil Národní protikorupční úřad pátrání po podezřelých, kteří operovali v rámci zločinecké organizace vedené předsedou Pavlem Vovkem.

https://zik.ua/news/crime/nabu_vdruhe_o ... vka_985933

To je ten jediný soud na Ukrajině, co pořád otevíral vyšetřování proti Porošenkovi, Turčynovi a spol. A už v únoru r.2017 ještě za Porošenka "Pečerský Okresní soud v Kyjevě nařídil Bezpečnostní službě Ukrajiny (SBU) zaregistrovat oznámení bývalého náměstka generálního prokurátora Renata Kuzmina, který obvinil prezidenta republiky Ukrajiny Petra Porošenka ze zrady státu." 17. září.2017 řešil zákaz vycestovat 180 představitelům z Ukrajiny, včetně Porošenka, poslanců, členů vlády a soudců Nejvyššího soudu. Dnes je Renat Kuzmin v OPPŽ a byl to 2010–14 - první náměstek generálního prokurátora Ukrajiny, tedy to není žádná malá rybka. Včera se vyjadřoval k Ústavnímu soudu.

[puma]

Státní celní služba potvrzuje informace o prohlídkách prováděných Státním úřadem pro vyšetřování (GBR). Prohlídky se provádějí v rámci informací o možném zneužití úředního postavení

Státní celní služba Ukrajiny potvrdila informace o prohlídkách prováděných Státním úřadem pro vyšetřování. To je uvedeno ve zprávě tiskové služby GTS.

„Prohlídky jsou prováděny na základě rozhodnutí :sipka: okresního soudu Pečersk města Kyjev na základě informací o možném zneužití funkce jednotlivými zaměstnanci celních a daňových úřadů v letech 2019–2020,“ uvádí se ve zprávě.

Rovněž je třeba poznamenat, že soud rozhodl provést prohlídky Státním úřadem pro vyšetřování ve všech územních orgánech Státní celní služby. Důstojníci SBU poskytují operační podporu. Nyní pokračují prohlídky, provádějí se vyšetřovací akce na celnici, připravují se potřebné informace a dokumenty k zabavení.

"Bereme na vědomí, že kromě věcí a dokumentů, které soudní rozhodnutí povolilo zabavit, vyšetřovatelé zabavují také další materiály, které v rozhodnutí soudu chybí. V současné době všechny územní orgány státní celní správy pracují v běžném režimu," dodává tisková služba.

Připomeňme, že v úterý 3. listopadu ráno se v médiích objevily zprávy o prohlídkách prováděných ve strukturálních jednotkách GMS (Státní migrační služba).

https://112.ua/avarii-chp/v-gosudarstve ... 56046.html

Zajímavé: GBR to až podezřele "rozjíždí" a všechny dnešní "odvážné akce" souvisí s rozhodnutími toho už NABU defakto rozprášeného "protisystémového" Okresního správního soudu Pečersk v Kyjevě, náhoda?.. Dnes 2x nečekaně předvolání k výslechu ohledně majdanu - "vyšetřování zločinů spáchaných v souvislosti s masovými protesty v letech 2013-2014" - jedna exposlankyně obviněná na spoluúčasti na vraždě při vypálení sídla strany Regionů a ještě předvolaný Turčynov na výslech ve stejném případu GBR i když pravděpodobně v jiné věci.

„OPPŽ“ mluví o sabotáži požadavků soudu vůči volební komisí Mariupol

Mariupolská volební komise sabotuje splnění požadavku Doněckého krajského správního soudu, který v průběhu procesu požadoval protokoly a dokumenty týkající se stížnosti „Opoziční Platformy - Pro Život“ ohledně padělání voleb do městské rady v Mariupolu.

Toto bylo hlášeno tiskovou službou OPPŽ včera, 2. listopadu.

Zejména se uvádí, že „kapesní volební komise“ bloku Vadima Bojčenka a „Služebníci lidu“ ignorovala tři žádosti soudu a začala napodobovat činnost až poté, co se na schůzi dostavili kandidáti na poslance z „Opoziční Platformy - Pro Život“.

"Věc se nepohnula z místa. Členové komise zpočátku nemohli najít protokoly, které by měly být uloženy v trezoru. Po příjezdu policie byly dokumenty nalezeny ve skladišti, za přítomnosti policistů byly zajištěny a neprodleně začaly pořizovat naskenované kopie, které jsou vyžadovány soudem." Před odjezdem ale internet v budově „náhle“ přestal fungovat. Členové komise v tuto chvíli stále nalézají další výmluvy, proč rozhodnutí okresního soudu nevyhovět, “uvádí se v prohlášení.

Důvodem je skutečnost, že údaje v protokolech okresních komisí se neshodují se souhrnným protokolem okresních komisí předaným městem do územní volební komise. Terizbirkom uměle natahuje proces, aby narušil proces a skryl padělání, při kterém byli chyceni zástupci stran, které se účastnily voleb do městské rady v Mariupolu.

OPPŽ tedy uvádí, že údaje v protokolech s mokrými pečetěmi okrskových komisí a údaje zadané do souhrnné tabulky okresních komisí se výrazně liší, protože na úrovni okresních komisí byla část hlasů odevzdaných pro blok „Vadima Bojčenka“ jednoduše přepsána na hlasy strany "Služebník lidu". Po zfalšování výsledků hlasování tedy volební komise přidala 0,4% hlasů Služebníkům lidu, kteří by se jinak nedostali do městské rady.

„Opoziční Platforma - Pro Život“ požaduje okamžité zasažení do situace a zabránění padělání výsledků hlasování v Mariupolu. „Uděláme vše pro obranu každého hlasu obyvatel Mariupolu,“ shrnula strana.

https://strana.ua/news/298820-oppoplatf ... pole-.html

Na schůzce v úterý 3. listopadu Nejvyšší rada přijala zákon o přijímání vyslýchatelů, vyšetřovatelů a prokurátorů do oblasti operace společných sil na Donbasu.

Návrh zákona č. 3984 ve druhém čtení podpořilo 279 poslanců.

Dokument přináší změny v zákon "O činnosti státní politiky na zajištění státní suverenity Ukrajiny na dočasně okupovaných územích v Doněcké a Luganské oblastí".

Nový zákon stanovuje, že nyní je přijímání vyslýchatelů, vyšetřovatelů a prokurátorů do oblasti provádění operace společných sil, stejně jako poskytnutí příslušné podpory závazné. Přijímat strážce zákona je v pořádku, rozhodl velitel spojených sil.

https://strana.ua/news/298774-vrekhovna ... u-oos.html

Ukrajinu dnes zachrání pouze předčasné parlamentní a prezidentské volby. Ve vysílání televizního kanálu 112 Ukrajina to uvedl spolupředseda strany Opoziční Platforma - Pro Život Vadim Rabinovič.

„Obecně si myslím, že zemi dnes zachrání pouze předčasné parlamentní volby, a abych byl upřímný, prezidentské volby. A ještě víc, co musíme udělat všichni, chci jen, abyste pochopili, že neexistuje jiné východisko, musíme hlasovat za změny ústavy okamžitě. Čím dříve, tím lépe,“ řekl.

Rabinovič rovněž zdůraznil, že Ukrajinci nemají právo stát stranou a dívat se, jak země umírá.

"Nemáme právo stát stranou a sledovat, jak naše země umírá. Musíme přejít k parlamentní formě vlády, zrušit prezidentskou moc z jednoho prostého důvodu - protože 6. prezident už je a nedáte mi jediný příklad, "kdy alespoň jeden z nich odcházel se ctí. To budeme dále našlapovat na tyto hrábě, proč? Parlament je horší, lepší, ale nějak to bude fungovat,“ dodal politik.

https://112.ua/politika/rabinovich-ukra ... 56049.html

EU naléhala na Zelenského, aby co nejdříve změnil rozhodnutí Ústavního soudu o prohlášeních

Evropská unie uvedla, že uznání protiústavních ustanovení protikorupční legislativy Ukrajiny je v rozporu s dohodami, které Kyjev přijal sám při dohodě o makrofinanční pomoci EU ve výši 1,2 miliardy eur.

Uvádí se to v prohlášení zástupce Evropské unie pro zahraniční a bezpečnostní politiku Petera Stana, které vyšlo v úterý 3. listopadu.

„Rozhodnutí Ústavního soudu Ukrajiny ze dne 27. října 2020 o prvcích protikorupční legislativy má dalekosáhlé důsledky pro celou protikorupční infrastrukturu na Ukrajině, která vznikla po revoluci důstojnosti v roce 2014,“ uvádí se v prohlášení.

Podle úředníka uznání ustanovení protikorupčních právních předpisů jako nezákonných zpochybňuje řadu mezinárodních závazků, které Ukrajina přijala ve vztahu ke svým mezinárodním partnerům, včetně EU.

Zároveň poznamenal, že EU si je vědoma složitosti situace a oceňuje pokusy úřadů o její řešení.

"Vyzýváme ukrajinské orgány, aby neprodleně obnovily právní předpisy o elektronickém majetkovém přiznání a související úkoly Národní agentury pro prevenci korupce a aby stabilizovaly právní postavení Ukrajinského národního protikorupčního úřadu do termínu 16. prosince zřízeného Ústavním soudem. Spolehlivá reforma soudnictví je stále zapotřebí ve prospěch všech Ukrajinců. Vyzýváme prezidenta, vládu a Nejvyšší radu, aby společně usilovali o komplexní a udržitelné řešení. EU je připravena podporovat naše ukrajinské partnery v tomto úsilí, “uvádí se v prohlášení.

https://strana.ua/news/298850-evropa-vy ... -suda.html

[puma]

Doktor práva, profesor Vitalij Žuravskij: Tlak na členy Ústavního soudu je trestným činem

Dnes si to dovolilo 150 poslanců Nejvyšší rady.

Ve veřejném provolání 150 poslanců, kteří vyzvali 11 soudců Ústavního soudu, kteří hlasovali pro známé rozhodnutí, aby okamžitě odstoupili, se objevují všechny znaky trestného činu, jehož trest je stanoven v článcích 376, 344 trestního zákoníku Ukrajiny.

Kromě toho je již zcela jasné, že Nejvyšší rada nemá hlasy pro odvolání soudců, ve výzbroji tak už je jen tlak na soud a na rozdělení jednoty soudců. Dříve, jak víte, Zelenský chtěl „všechny zaříznout“.

https://strana.ua/opinions/298825-davle ... lenie.html

[puma]

Nejvyšší rada: Přímý přenos ze schůze parlamentu

https://112.ua/politika/verhovnaya-rada ... 41242.html

Poslanci přišli k Ústavnímu soudu Ukrajiny, aby mu předložili provolání parlamentních frakcí požadující rezignaci soudců Ústavního soudu.

https://zik.ua/news/politics/parlamenta ... div_985968

Nejvyšší rada hodlá do státního pozemkového katastru přidat informace o hranicích s Ukrajinou

Do státního pozemkového katastru se plánuje vložení následujících informací o státní hranici Ukrajiny:

„Návrh zákona navrhuje změnit články 12, 21, 32, 36 zákona Ukrajiny „O státním pozemkovém katastru", pokud jde o stanovení složení údajů státního pozemkového katastru o státní hranici Ukrajiny, jakož i důvody a postup pro jejich vstup do státního pozemkového katastru,“ uvádí ve vysvětlivce.

celé názvy sousedních států;
grafické znázornění státní hranice;
souřadnice hraničních značek a bodů obratu;
informace o dokladech, na jejichž základě byla stanovena státní hranice;
údaje o vymezení (redemarkaci, vymezení) státní hranice Ukrajiny.

Informace o státní hranici Ukrajiny se do státního pozemkového katastru vkládají v souladu se schválenými dokumenty o vymezení ( redemarkaci, určení) státní hranice Ukrajiny na základě rozhodnutí ústředního výkonného orgánu provádějícího státní politiku v oblasti pozemkových vztahů.

https://112.ua/politika/rada-namerena-v ... 56089.html

[puma]

Rada soudců považuje Zelenského iniciativu na odvolání soudců Ústavního soudu za hrozbu pro národní bezpečnost

Odpovídající prohlášení zveřejňují „Soudně-právní noviny“.
Celý text prohlášení.

Vážený pane prezidente!

Rada soudců Ukrajiny hluboce respektuje iniciativy prezidenta Ukrajiny zaměřené na posílení právních institucí státu a zajištění právního státu. Právě toto pravidlo zákona slouží jako měřítko právní politiky v demokratických státech, standardy, o které usilujeme, by se měly stát jádrem, kolem kterého se bude formovat sféra legality a právní stability na Ukrajině.

Události, které se nedávno odehrály kolem Ústavního soudu Ukrajiny, ohrožují základy ústavního pořádku a národní bezpečnosti Ukrajiny.

Váš návrh zákona, který navrhujete ukončit pravomoci současného složení Ústavního soudu a prohlásit za neplatná jeho rozhodnutí, bez právního odůvodnění, bez posouzení rizik a výzev, které v něm spočívají, může zničit základy ústavního systému státu.

Rada soudců Ukrajiny zdůrazňuje, že takové jednání, kromě podkopání právního základu pro rozdělení státní moci na zákonodárnou, výkonnou a soudní, mohou zničit právní základy státu a veřejného pořádku. Pokračování politického boje o soud, pokusy využít soud v politických, podnikových a osobních zájmech, zkrotit jej a ignorovat nadřazenost ukrajinské ústavy, je cestou k právnímu chaosu a naprostému nepořádku, v němž nemohou být žádní vítězové.

Je zřejmé, že ani státníci na poměrně vysoké úrovni ještě nemají jasnou představu o podstatě a funkcích Ústavního soudu Ukrajiny po ústavní reformě z roku 2016.

Ústavní soud Ukrajiny je jediným orgánem ústavní jurisdikce na Ukrajině, který nepatří do žádné z vládních složek, ale je tvořen zákonodárnou, výkonnou a soudní složkou vlády za stejných podmínek a způsobem stanoveným ústavou Ukrajiny.

Při výkonu svých pravomocí jsou soudci Ústavního soudu Ukrajiny nezávislí a podřízení pouze Ústavě Ukrajiny a řídí se zákonem Ukrajiny „O ústavním soudu Ukrajiny“.

Obzvláště nebezpečné je otevřené ignorování těchto základních principů státní struktury ukrajinským prezidentem.

Volodymyre Aleksandroviči, nyní Ukrajina prochází zkouškou o titul demokratického a právního státu a vy jako garant ústavy Ukrajiny byste se neměl uchylovat k pochybným krokům, ale naopak zajistit nadřazenost ústavy Ukrajiny, která určuje strukturu státu, pořadí a principy fungování všech složek moci “ ...

https://strana.ua/news/298950-sudi-napi ... osti-.html

Velvyslanci skupiny G7 diskutovali s Porošenkem o situaci kolem Ústavního soudu

Velvyslanci zemí G7 na Ukrajině diskutovali s pátým prezidentem Ukrajiny, vůdcem strany Evropská solidarita Petrem Porošenkem, o výsledcích místních voleb, úsilí v boji proti Covid-19 a krizové situaci, která nastala po rozhodnutí Ústavního soudu Ukrajiny.

"Dohodli jsme se na potřebě sjednotit síly prosazující reformy, vyřešit krizi s Ústavním soudem, posílit protikorupční instituce na Ukrajiny a vyřešit otázku reformy soudnictví,“ uvedli velvyslanci ve svém prohlášení.

K jednání se vyjádřil také Petro Porošenko. Napsal, že si s velvyslanci vyměňoval názory na výsledky místních voleb na Ukrajině a diskutoval také o ústavní krizi způsobené rozhodnutím Ústavního soudu Ukrajiny o protikorupční legislativě.

„Strany se dohodly, že je třeba okamžitě hledat východisko z krize založené na sjednocení všech stran v inkluzivním dialogu a dodržování zásad právního státu,“ napsal Porošenko.

Kanál Politika země na Telegramu komentoval toto setkání:
"V překladu do běžného jazyka to znamená toto: velvyslanci požádali Porošenka, aby hlasoval pro zbourání nebo blokování činnosti Ústavního soudu, který sám Porošenko spolu s Kolomojským ovládá."

Nyní musí Porošenko přemýšlet o tom, jak by měl v této situaci jednat.

Sám zatím schůzku vágně okomentoval a napsal, že je třeba hledat východisko v dialogu založeném na „právním státu“. To znamená, že souhlasí s vyjednáváním,“ - uvádí se ve zprávě.

https://strana.ua/news/298951-posly-g7- ... -s-ks.html

Bývalý šéf Rady bezpečnosti DLR posoudil pravděpodobnost rozsáhlé války na Donbassu

Doněck, 3. listopadu. Obnovení aktivních bojů na Donbassu bude záviset na výsledcích amerických prezidentských voleb.

Bývalý šéf Rady bezpečnosti DLR Alexander Chodovskij je přesvědčen, že o pravděpodobnosti obnovení rozsáhlých nepřátelských akcí na Donbassu bude možné hovořit až po prezidentských volbách v USA. Situace na kontaktní linii se však dnes zahřívá.

"Pravděpodobnost války nebo zhoršení na linii kontaktu, myslím - významné, globální s velikými pohyby, s prolomení frontové linie, roste každým dnem," řekl Chodakovsky na OplotTV.

Vítězství jednoho či druhého kandidáta v amerických prezidentských volbách se může stát významným faktorem, který zruší veškeré předpovědi týkající se pokračování nebo ukončení nepřátelských akcí.

"Pokud zítra Biden prohraje, Trump vyhraje a jak vidíte, celá situace se okamžitě změní," řekl Chodakovskij.

https://riafan.ru/1329564-eks-glava-sov ... v-donbasse

Prý ešelon v DLR, ale je to divné, protože tam jsou tři nové ukrajinské obrněná vozidla Novator, takže nejspíš to bude ešelon VSU

[puma]

Nejvyšší rada připravuje nový zákon upravující postup při činnosti Ústavního soudu

Rovněž plánují zvýšit počet hlasů soudců potřebných pro rozhodování z 10 na 12 Velkého senátu a na 6 v Senátech Ústavního soudu.

Nejvyšší rada připravuje návrh zákona, podle kterého bude postup při činnosti Ústavního soudu stanoven zákonem, nikoli pravidly soudu. Oznámila to místopředsedkyně výboru pro právní politiku, „Služebnice lidu“ Olga Sovgirja na své stránce na Facebooku.

„Registrujeme návrh zákona „O změnách ukrajinského zákona“ „o Ústavním soudu Ukrajiny“ (ohledně postupu při posuzování případů Ústavním soudem Ukrajiny),“ napsal.

Dokument navrhuje, aby postup fungování Ústavního soudu byl stanoven zákonem, nikoli pravidly Ústavního soudu.

"Chápeme rizika, ale v tuto chvíli považujeme tento způsob překonání krize za jediný možný," dodala.

Parlament navíc začíná pracovat na návrhu zákona „O ústavním řízení“.
Ústavní soud tedy od okamžiku přijetí zákona a do přijetí zákona „o ústavním řízení“ nebude moci vést řízení.

https://112.ua/politika/v-rade-gotovyat ... 56121.html

Soudci Ústavního soudu Ukrajiny v nejbližších dnech odpoví poslancům na požadavky k jejich rezignaci

Ústavní soud Ukrajiny zaregistroval prohlášení vyzývající soudce k rezignaci, které připravili poslanci Služebníka lidu.

https://strana.ua/news/298965-zajavleni ... v-ksu.html

Zelenský vyhodil Trofimova jako prvního zástupce vedoucího jeho kanceláře
https://strana.ua/news/298977-zelenskij ... vy-op.html

Britský soud odkládá rozhodnutí soudu o ruském nároku na Janukovyčovou půjčku

Nejvyšší soud Spojeného království odložil rozhodnutí o nároku Ruska vůči Ukrajině na vymáhání eurobondů ve výši 3 miliard USD. Informovala o tom tisková služba Ministerstva financí Ukrajiny.

https://strana.ua/news/298972-v-minfine ... -mlrd.html

Šarij: Vypálit dům soudce. Schváleno Zelenským

[puma]

3.11 Šéf ukrajinského Ústavního soudu Oleksandr Tupitsky uvedl, že radikálové přišli do domu soudce Ústavního soudu Petro Filjuka ve Volynské oblasti a hrubě po něm požadovali jeho rezignaci.
https://ria.ru/20201103/ukraina-1582844333.html

Aktivisté plánují uspořádat shromáždění u domu šéfa Ústavního soudu Tupitského

Protestní akce má název „Tupitsky - Go Home“, na které účastníci hodlají předat jízdenku do Rostova šéfovi Ústavního soudu.

Aktivisté neziskových organizací „Automajdan“ a „Protikorupční centrum“ organizují 7.11 shromáždění u domu předsedy Ústavního soudu Alexandra Tupitského.

Protestní akce, který byla nazvána "Tupitsky - valí do Rostova" se bude konat ráno v sobotu 7.listopadu. Podle organizátorů akce, účastníci shromáždění mají v úmyslu předat Tupitskému jízdenku do ruského Rostova, jelikož "je tam místo pro soudce - zrádce, kteří zrušili elektronická prohlášení."

"Proto je čas jít k domů předsedy Ústavního soudu Alexandru Tupitskému a osobně předat jízdenku do Rostova (a nejen jemu). "V případě potřeby ho odvezeme na hranici." V sobotu 7.listopadu, se sejdeme u vchodu do stadionu "Dynamo" (Hrushevsky Street 3) v 10:30 a půjdeme k domů Tupitského, "- uvádí se v oznámení akce na facebookové stránce.

Organizátoři akce vyzvali, aby si ti, co se chtějí k akci připojit, vzali s sebou staré gumové pneumatiky, teplé nápoje a „zimní koktejly“.

https://112.ua/politika/aktivisty-plani ... 56060.html


Kabinet ministrů Ukrajiny se dohodl na odvolání vedoucích regionálních státních správ v Oděské, Ivanofrankivské a Sumské oblasti.

Oznámil to předseda vlády Denis Šmygal během zasedání kabinetu ministrů.

"Chci nastínit další důležité téma, které se týká efektivnosti vedoucích regionálních státních správ. Dnes bude v Oděse, Ivanofrankivské a Sumské oblasti přijata řada personálních rozhodnutí. Prezident Volodymyr Zelenský opakovaně zdůrazňoval, že neexistuje žádná nedotknutelná kasta, a pokud úředník prokáže špatnou kvalitu neefektivní práce, nevydrží - dojde k personálním změnám. A budou dnes,“ řekl dnes na schůzi vlády 4. listopadu.

https://strana.ua/news/298996-kabmin-so ... tjakh.html

NAPK: Bez změny rozhodnutí Ústavního soudu žádný zákon neobnoví protikorupční systém

NAPK připomíná, že elektronické prohlášení a funkční systém protikorupčních orgánů jsou závazkem Ukrajiny vůči mezinárodním partnerům

Národní agentura pro prevenci korupce uvedla, že jediným způsobem, jak obnovit protikorupční systém, jsou změny v rozhodnutí Ústavního soudu. Informovala o tom tisková služba NAPK.

„Bez změn v rozhodnutí Ústavního soudu nebude dlouhodobě fungovat ani jeden zákon zaměřený na obnovení protikorupčního systému,“ uvádí se v prohlášení.

NAPK konstatuje, že pokud se rozhodnutí Ústavního soudu nezmění, může to vést ke zrušení všech následných legislativních iniciativ určených k obnovení protikorupčního systému. NAPK navíc nemůže přijímat zprávy občanů o korupci.

Agentura připomněla, že elektronické prohlášení a funkční systém protikorupčních orgánů jsou závazkem Ukrajiny k mezinárodním partnerům, zejména k Evropské unii a Mezinárodnímu měnovému fondu.

https://112.ua/obshchestvo/bez-izmeneni ... 56140.html

3.11 Předseda Ústavního soudu Ukrajiny poukázal na otázky týkající se ustanovení o národnostních menšinách v zákoně o státním jazyce

Předseda ukrajinského Ústavního soudu Oleksandr Tupitskij se domnívá, že ustanovení zákona o státním jazyce týkající se národnostních menšin vyvolávají otázky.

„S jeho ústavností neexistují žádné zvláštní problémy,“ uvedl v úterý šéf Ústavního soudu k zákonu „O zajištění fungování ukrajinského jazyka jako státního jazyka.“ Existují však problémy [související s jazyky] národnostních menšin. “ Podle Tupitského však Ústavní soud dosud o tomto zákonu nerozhodl.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9906493

[skflanker_]

Chmeľnickuju (Хмельницкую) AE pomôže vybudovať česká Škoda JS
Dokončenie Chmeľnickoj atómovej elektrárne bude zabezpečené českou spoločnosťou Škoda JS. Dobudovanie ďalších 2 reaktorov (3. a 4. blok) s rozpočtom 73 miliárd hrivien (cca 2,4 miliardy $) by malo byť dokončené v 2026.
Zdroj https://neftegaz.ru/news/nuclear/638070 ... skuyu-aes/ z 04.11.2020
Klon https://vk.com/wall-104764077_237060

[Rado Info]

Na Ukrajině vzniká centrum barevné revoluce proti Bělorusku financované ze zahraničí a Sorosovým fondem. Bude poskytovat "psychologickou" a právní pomoc utečencům. Školit revolucionáře a organizovat protesty.

[puma]

Ukrajina navrhuje ukončit konflikt na Donbasu na začátku roku 2021 a uspořádat zde volby v březnu, - Kravčuk

Je třeba poznamenat, že na začátku roku by měly být rozpuštěny nelegální ozbrojené skupiny, poté by Ukrajina měla převzít kontrolu nad hranicí a zajistit normální život na těchto územích

Plán společných kroků, který připravila ukrajinská strana pro třístrannou kontaktní skupinu, obsahuje návrh na úplné ukončení konfliktu a demilitarizaci určitých oblastí Doněcké a Luhanské oblasti na začátku roku 2021, aby se vytvořily všechny podmínky nezbytné pro pořádání místních voleb 31. března 2021. Řekl to vedoucí ukrajinské delegace v TCG, první prezident Ukrajiny Leonid Kravčuk v komentáři pro Interfax-Ukrajina.

První věcí, kterou navrhujeme, je ukončit nutně ozbrojený konflikt a provést úplnou demilitarizaci ORDLO. Musíme s tím začít. To znamená, že všechny ozbrojené formace, žoldáci, zbraně - vše musí být z tohoto území staženo, nelegální ozbrojené formace musí být rozpuštěny. A to musí být provedeno na začátku roku 2021," řekl Kravčuk.

Podle něj poté musí Ukrajina převzít kontrolu nad hranicí a zajistit normální život na těchto územích.
„To znamená, že bezpečnostní složka se stane hlavní složkou, která je rozhodující pro další postup,“ řekl Kravčuk.
...

Vedoucí ukrajinské delegace v TCG zdůraznil, že „Plán společných kroků“ navrhovaný Ukrajinou nenahrazuje to, co již bylo provedeno během šesti let práce „Normandského formátu“ a TCG. „Jedná se o dokument, který odpovídá realitě a tomu, co bylo provedeno, a s jeho pomocí chceme doplnit nebo objasnit ty problémy, které nebyly široce, přesně a konkrétně zakomponovány do předchozích dokumentů,“ vysvětlil.

5. listopadu bude tento plán ukrajinské strany zaslán koordinátorce TCG, zvláštnímu zástupci úřadujícího předsedy OBSE Heidi Grau.

https://112.ua/glavnye-novosti/ukraina- ... 56226.html

Nejvyšší rada svolává mimořádné zasedání na 12:00, poté se vrátí k úvahám o státním rozpočtu, 262 poslanců hlasovalo pro
https://112.ua/politika/rada-provedet-v ... 56243.html

Kuleba: v květnu 2021 se v Kyjevě bude konat summit krymské platformy

V květnu 2021 v Kyjevě se bude konat mezinárodní summit krymské platformy o okupování poloostrova. Ministr zahraničí Dmitrij Kuleba to řekl na briefingu.

Poznamenal, že Ukrajina vidí podporu pro vytvoření krymské platformy a připravenost se jí účastnit od mezinárodních partnerů.

"Tato práce se nezastaví ani na jeden den a bude završena summitem, který se bude konat v Kyjevě. Mohu prohlásit, že se tento summit bude konat v květnu 2021. Velmi doufáme, že se situace s pandemií stabilizuje," uvedl Kuleba.

Podle ministra pokračují na poloostrově represe proti krymským Tatarům.

https://112.ua/glavnye-novosti/v-mae-20 ... 56244.html

Kuzmin: Chystáte se s Bidenem nastolit železný řád na Ukrajině? Nic z toho se nestane, čas jednotné nadvlády je u konce

Tu jedné noci se v široce známých úzkých kruzích osob, křičelo se štěněcí radostí z, jak se zdá, Bidenova bezpodmínečného vítězství, které propuklo v hrozby. Jsou jako Chán, nyní je to na nás, poslancích OPPŽ, protože nyní, v jistém smyslu, drancovači se zbraní s Bidenem v čele, se pokusí nastolit na Ukrajině železný řád.

Odpovím jednoduše do očí všem pojídačům grantu, tupcům z grantů a dalším závislým na grantech. Známe váš železný řád: jeho podstata spočívá v obsazení a zničení cizích území, přivlastnění zdrojů a zničit obyvatelstvo. Na Ukrajině už jste nastolil železný pořádek. S Hitlerem. Od roku 1941 do roku 1944. Tehdy zahynul každý pátý Ukrajinec. Teď jste se s Bidenem dohodli na nastolení železného řádu na Ukrajině? Nic z toho už nestihnete. Z toho nic nebude. Čas vaší nerozdělné moci na Ukrajině již vypršel. Vlak dávno odjel. A bez ohledu na příjmení vítěze amerických prezidentských voleb už tady nemáte žádnou budoucnost. Je čas vzít si své věci a odejít.

Pozorně sledujte sčítání a soudní spory ve Spojených státech. Bude to pro vás velmi nepříjemná lekce. Stejně, jako když Buš vyškolil své soupeře před 20 lety v USA a Juščenko před 16 lety na Ukrajině.

Přeji všem skutečným vlastencům Ukrajiny trpělivost, vytrvalost a hodně štěstí při osvobozování Ukrajiny od koloniální vnější kontroly, od této moderní formy otroctví. Vítězství bude naše!

https://zik.ua/ru/blogs/kuzmin_sobralis ... hlo_986117

[puma]

Ukrajinská armáda plánuje „zaútočit“ na černomořskou flotilu

Ozbrojené síly Ukrajiny rozpracovávají silový scénář „návratu“ Krymu.

Kyjev neplánovaně zahájil vojenská cvičení ozbrojených sil Ukrajiny poblíž hranic Krymu, které probíhají společně s národní gardou a pohraniční službou.

Scénář vojenských cvičení podle publikace Politnavigator počítá s neočekávanými „údery“ sabotážních skupin ukrajinské armády v klíčových vojenských zařízeních 22. armádního sboru černomořské flotily ruského námořnictva: vyřazení letišť, zničení komunikačních center, velitelství a skladů zbraní ...

Je třeba poznamenat, že velitel vojenských cvičení ozbrojených sil Ukrajiny, generálporučík Sergej Najev, řekl: „Sabotážní skupina má v úmyslu zůstat po cvičení v blízkosti hranic Krymu.“

https://vesti-k.ru/news/2020/11/05/ukra ... skij-flot/

Ministerstvo pro mimořádné situace DLR provedlo kontrolu připravenosti záchranných a hasičských jednotek na provádění společných akcí v reakci na krizové situace, během nichž bylo organizováno shromáždění personálu, kontrolováno technické, záchranné, speciální a hasičské vybavení. Oznámila to dnes 5. listopadu tisková služba oddělení.

V Kremlu byl nový návrh Kyjeva ohledně Donbasu nazván v rozporu s minskými dohodami

„Kyjevský návrh uspořádat volby na Donbasu, s podmínkou demilitarizace regionu a přesunu hranice, je v rozporu s minskými dohodami,“ odpověděl Peskov na návrh ukrajinské strany.

Peskov dodal, že setkání „Normandské čtyřky“ kvůli samotnému setkání nemá smysl, výsledkem by mělo být alespoň shrnutí výsledků provádění „Minsk-2“.

"Setkání hlav států jen kvůli schůzce nemůže proběhnout. Může a mělo by se konat kvůli určitému výsledku," uvedl Peskov v rozhovoru s novináři. Podle něj by „výsledek měl přinejmenším spočívat ve shrnutí výsledků provádění dříve dosažených dohod mezi hlavami států a vlád“.

Mluvčí Kremlu poznamenal, že dohody uzavřené dříve „zahrnují dohody, kterých bylo dosaženo před dvěma lety v Paříži“. „Pokud si rychle prohlédnete text dokumentu, který je k dispozici veřejnosti, můžete konstatovat, že skoro všechny body nebyly k dnešnímu dni implementovány,“ zdůraznil tiskový tajemník ruského prezidenta.

Konání voleb
Mluvčí Kremlu rovněž poznamenal, že návrh Kyjeva uspořádat volby na Donbasu s demilitarizací regionu a přesunem hranice je v rozporu s minskými dohodami.

"Jak to chápu, jde o úplně jinou podstatu, která se liší od obsahu a konzistence stanovené v minských dohodách," řekl. „To, co jste zmínil, hovoří o konkrétních rozporech s minským balíčkem opatření,“ komentoval vyjádřenou tezi o připravenosti Ukrajiny uspořádat volby v regionu 31. března 2021, s podmínkou demilitarizace Donbasu a obnovení kontroly nad společným úsekem hranice s Ruskem.

https://strana.ua/news/299180-dmitrij-p ... jami-.html
https://tass.ru/politika/9920169

Medvedčuk: Nejvyšší rada nemá pravomoc obnovovat zákony, které byly prohlášeny za protiústavní

Jak návrh prezidenta Ukrajiny o rozpuštění Ústavního soudu, tak návrh zákona, který byl předložen a podepsán mnoha frakcemi z iniciativy předsedy Nejvyšší rady Ukrajiny Razumkova, jsou protiústavní. Novinářům to ve Nejvyšší radě řekl předseda politické rady strany Opoziční Platforma - Pro Život poslanec Viktor Medvedčuk.

Oba tyto návrhy, jak řekl, nelze schválit, protože oba porušují ústavu.

"Vytvoří to důvody pro trestní stíhání těch, kteří budou takové návrhy zákonů podporovat a hlasovat pro ně. Jsme přesvědčeni, že cesta z ústavní krize, kterou vláda vytvořila v osobě prezidenta, je umělá krize, protože jako taková neexistuje. Ústavní soud označil řadu částí zákonů za protiústavní. Tato pravidla je třeba znovu zavést do právních předpisů, nikoli jejich opakováním a zdvojnásobením, ale s přihlédnutím k závěru rozhodnutí Ústavního soudu a vypořádání se s tím na právní úrovni způsobem, který je v souladu s ústavou. Tedy jedinou cestou z toho ven je vypracovat právní předpisy, které by zaplnily právní mezeru v té části, kterou Ústavní soud prohlásil za protiústavní, tak aby se v parlamentu rozhodlo a neschválili se zákony, z nichž jeden navrhuje rozpuštění Ústavního soudu, a druhý navrhuje obnovit zákony. V právních předpisech a v pravomocích Nejvyšší rady nic takového neexistuje. Nemůžete obnovit něco, co je považováno za protiústavní. Musí to být obnoveno způsobem, který neporušuje ústavu. Pro to jsme, celá naše frakce a věříme, že o těchto zákonech nelze hlasovat a uvést je v platnost," zdůraznil politik.

https://112.ua/politika/medvedchuk-u-ve ... 56269.html

[puma]

Medvedčuk: Návrhy ukrajinských úřadů na vyřešení konfliktu na Donbasu musí být v souladu s minskými dohodami

Pokud „Plán společných kroků“ připravený ukrajinskou stranou pro Trilaterální kontaktní skupinu pro urovnání konfliktu na Donbasu odpovídá minským dohodám, má právo na existenci.

"Víte, o tomto plánu zatím nic nevím, až na komentář Leonida Makaroviče Kravčuka, který o tomto plánu mluvil. Na první pohled jde o správnou věc, že je třeba přijmout zvláštní volební zákon. Jen to neřekl, ale myslím, že pokud jde o minské dohody, mělo by to být koordinováno se zástupci Doněcka a Luhansku. Musíme schválit zákon o amnestii. Dodám, že je nutné přijmout a schválit trvalý zákon o zvláštním statusu, protože žádný jiný neexistuje. A pan Kravčuk mluví o Steinmeierovy formuli, o její implementaci. To se musí udělat taky. Chci říci, že v této formuli je napsáno, že nejprve je přijat zákon, konají se volby, zákon o statusu je zaveden trvale a poté začíná proces vytváření kontroly nad hranicí Ukrajiny mezi Ukrajinou a Ruskem. Zdůrazňuji, že řád a důslednost by měly být plně v souladu s minskými dohodami. Jinak to nejde. Pokud tento plán splňuje minské dohody, pokud splňuje řád minských dohod, pak si myslím, že má právo na existenci. Opět je však nutné se s jeho obsahem seznámit, abychom vyjádřili svůj konečný názor na tuto otázku," řekl politik.

https://112.ua/politika/medvedchuk-pred ... 56277.html

Arestovič potvrdil, že Kravčukov plán nepředpokládá zvláštní status pro Donbass

Alexej Arestovič, poradce vedoucího ukrajinské delegace v Trilaterální kontaktní skupině, to uvedl v komentáři „Straně“.

Upřesnil však, že se jedná o konkrétní kontrolu nad hranicí před volbami.

"Mluvíme o konkrétní kontrole - za účasti OBSE a Ukrajiny. Důraz je kladen na OBSE. Dáváme prostor, příležitost dosáhnout dohody, pokud chcete dosáhnout dohody," řekl Arestovič.

Potvrdil také, že Ukrajina nepočítá s zvláštním statusem pro Donbass.

"Pouze Svobodná ekonomická zóna. Do ústavy se nezavede zvláštní status pro území ORDLO. Zvláštní status je možný pouze v rámci celoukrajinské decentralizace. Jedná se o mírně odlišné věci, ale zde rozhoduje pouze parlament. Nemůžeme ovlivnit parlament. Doporučujeme vytvořit zvláštní ekonomický podmínky na Donbassu. Jak moc to ovlivní sociální politiku a místní samosprávu - budeme o tom stále diskutovat, “řekl Alexej Arestovič.

Podle něj bude plán Ukrajiny s takovými návrhy projednán na zasedání TCG 10. listopadu. Mezitím žádné strany nereagují na jednání o ukrajinském plánu a OBSE dokument stále studuje.

"Proto předkládáme tento plán jako takový, ale vzhledem k návrhům vedoucího ukrajinské delegace Leonida Kravčuka je to také požadavek OBSE. Nechtějí se do boje zapojit, v komentářích. Chtějí s dokumentem klidně pracovat," uvedl Arestovč.

Na otázku, jak se vypořádat se skutečností, že tyto návrhy jsou v rozporu s minskými dohodami a obecně opakují předchozí (již více než jednou odmítnuté Ruskem a neuznanými „republikami“) postoje ukrajinských úřadů, Arestovič řekl, že tento plán opravuje „náš postoj, který je nyní takový".

"A my říkáme: toto je základ pro jednání. OBSE požádala Rusy, aby uvedli své politické postavení v tuto chvíli a východisko ze situace. Nabídli jsme svoji pozici. A pak budou jednání. To je jen začátek dlouhé cesty," uvedl Arestovič a upřesnil že plán má příležitost najít kompromisy. To znamená, že plán se může změnit.

"Pokud předpokládáme, že Rusové chtějí opustit Donbass a zachránit si tvář, pak náš plán obsahuje takovou možnost," řekl Aleksej Arestovič Straně.

https://strana.ua/news/299210-v-plane-k ... atusa.html

Co navrhl Kravčuk

Vedoucí ukrajinské delegace v TCG Leonid Kravčuk dnes oznámil ukrajinskou verzi plánu pro Donbass. Říká se tomu Plán společných kroků.

Pojďme to zanalyzovat bod po bodu.

1. Ukončení ozbrojeného konfliktu a demilitarizace „republik“ Donbasu.
"Všechny ozbrojené formace, žoldáci, zbraně musí být staženy z tohoto území, nelegální ozbrojené formace musí být rozpuštěny. A to musí být provedeno do začátku roku 2021," řekl Kravčuk.

Jak vidíte, o stažení ukrajinských vojsk ze sousedních území se nemluví. Pouze z ORDLO. Což oponenti pravděpodobně nepřijmou: to znamená, že je navrženo jednostranné odzbrojení. Poté přirozeně nic nezaručuje další provádění „Kravčukova plánu“ - protože to otevírá cestu pro vojenský útok na „republiky“ a přístup ke státní hranici.

2. Po demilitarizaci určitých území je hranice převedena na Ukrajinu, navrhuje Kravchuk.

To znamená, že se navrhuje jednoduše převést hranici a celé území „DLR a LLR“ na Ukrajinu bez jakýchkoli podmínek. Což je absolutně nepřijatelné pro Moskvu a její enklávy na Donbasu.

3. Současně Kravčuk navrhuje projednat v TCG a přijmout v Radě určitý „zákon o odpovědnosti“ - to znamená, kdo může být uvězněn za zločiny během války na Donbassu a kdo ne. Schválený zákon poté přijímá Rada.

"Existují zločinci, existují lidé, kteří tam přišli zabíjet kvůli penězům - měli by být považováni za odpovědné, zatímco jiní by měli žít a pracovat normálně ve své vlastní ukrajinské zemi," uvedl šéf ukrajinské delegace. Zde samozřejmě lze diskutovat o mnoha otázkách. Existuje však předpoklad, že se strany nedohodnou. Podle minských dohod se amnestie poskytuje všem bez výjimky. Kyjev na druhé straně neustále tvrdí, že „kolaboranti“ ponesou odpovědnost - od skutečných následků až po odebrání občanských práv.

4. Mezinárodní organizace (Červený kříž, OBSE) musí mít úplný přístup na nekontrolovaná území do poloviny listopadu. Kravčuk navrhuje rozšířit misi OBSE na 1 500 lidí s cílem monitorovat nekontrolovaný úsek hranice.

5. Výměna vězňů na principu „všichni za všechny“ musí proběhnout do 15. prosince.

Všimněte si, že podle „plánu“ je taková výměna možná až poté, co Rada schválí akční plán dohodnutý stranami. Ukrajina nabízí výměnu bez jakýchkoli podmínek. Rusko zároveň začalo přísně spojovat pokrok v humanitárních otázkách s pokrokem v politických otázkách. Tento návrh proto pravděpodobně nebude přijat. Nikdo nedá Zelenskému PR ohledně výměny bez vzájemných kroků.

6. Do 31. března 2021 se na některých územích konají volby. Upravuje je zvláštní zákon.

7. Zrušení ruských nařízení a zákonů týkajících se Donbasu: zejména zjednodušené přijetí ruského občanství.

Tady s největší pravděpodobností nedojde k žádnému pokroku - komu rozdávat pasy je vnitřní záležitost jakékoli země. Pasy se navíc vydávají pouze na území Ruska.

8 . Nezmiňuje se o zvláštní status Donbassu

Ve všech Kravčukových prohlášeních není ani jedna zmínka o tom, že ORDLO po volbách získá „zvláštní status“, který slibuje i ukrajinský zákon přijatý v roce 2014.

Jediným náznakem zvláštního statusu je Kravčukův příslib zavést do výše uvedeného zákona o volbách na Donbassu „Steinmeierův vzorec“, který přesně stanoví udělení zvláštního statusu bezprostředně po volbách. Následná vysvětlení členů TCG (o nich podrobněji níže) zároveň jasně ukazují, že podle kyjevského plánu nebude udělen žádný zvláštní status stanovený v Minských dohodách. Místo toho se objevuje jakási „svobodná ekonomická zóna“. Je to také zmíněno v Kravčukově plánu.

9. Svobodná ekonomická zóna pro Donbass do roku 2050.

Zelenský dlouholetý nápad, který však získal negativní zpětnou vazbu v nedávném průzkumu veřejného mínění zahájeném prezidentem. Jak bude Ze nyní schopen tuto myšlenku realizovat, je nejasné: oponenti anketu okamžitě vytáhnou.

Ale toto je desátý případ. Podstata návrhu svobodné ekonomické zóny víceméně koreluje s „cestovní mapou“ separatistů, kteří také píší o zvláštních daních a tarifech pro jejich území. To znamená, že zde diskutujeme o problému. Ale tato otázka je ve srovnání s hranicí druhořadá. Existují mnohem vážnější problémy jako žádný zvláštní status

Nejprve mluvme o dvou problémech.

Prvním z nich je předání kontroly nad hranicí (minské dohody říkají, že k tomu dochází po volbách, a Kravčuk říká, že k tomu musí dojít před volbami).

Druhým je zavedení zvláštního statusu do ústavy (požadavek minských dohod). Jak je uvedeno výše, v Kravčukově plánu není zvláštní status vůbec zmíněn. ...

https://strana.ua/news/299169-kak-ukrai ... nktov.html

[puma]

Nejvyšší rada zváží Razumkovův návrh zákona o elektronickém prohlášení za dva týdny

Nejvyšší rada zváží návrh zákona, který vrátí trestní odpovědnost za uvedení v prohlášení nepravdivých informací příští plenární týden. Spolu s ním bude zvážen balíček návrhů zákonů, které jsou důležité pro překonání ústavní krize.

Dnes tento zákon nebudeme zvažovat, protože výbor nemá žádný závěr (ohledně alternativního zákona - pozn. Red. ). Budeme o něm uvažovat příští týden s dalším balíčkem zákonů, které jsou důležité, aby Nejvyšší rada překonala tuto krizi,“ uvedl.

https://strana.ua/news/299186-zakonopro ... edele.html

V souvislosti se skutečností, že Doněcká lidová republika předložila kontaktní skupině podrobný „plán“ na urovnání konfliktu na Donbasu, činí ministryně zahraničních věcí DLR Natalia Nikonorová prohlášení.

"Chci zopakovat, že minské dohody nejsou jen papírem, ne jen dohodnutý - je to dokument schválený rezolucí Rady bezpečnosti OSN." Proto nemáme žádné právo odchýlit se od ustanovení tohoto dokumentu. Pokud to chce ukrajinská strana udělat, je nutné znovu projít celým procesem. Opět s námi musí existovat dohoda, protože naši zástupci podepsali tento dokument jménem republik. Je to jasný dokument, který může být „nasycen“ detaily. Konkrétně jsme je přednesli, “poznamenala Natalia Nikonorová.

Podle ministryně zahraničních věcí DLR vzali zástupci naší republiky v úvahu několik bodů, které pocházejí z ukrajinské strany.

"Reálně je proces vyjednávání dnes blokován Ukrajinou, protože její parlament, politický orgán, který bude muset přijímat příslušné normativní právní akty zaměřené na provádění minských dohod, činí úplně jiná rozhodnutí." Chápeme, že tímto způsobem se rozvíjí politický proces na Ukrajině - na jedné straně probíhají jednání o provádění balíčku opatření z Minských dohod a o vyřešení stávajícího konfliktu. Na druhé straně je tu parlament, který přijímá normativní právní akty v úplně jiné rovině a obsahuje normy, které jsou v přímém rozporu se stejným balíčkem opatření a minskými dohodami. Chápeme, že oficiální zástupci Ukrajiny, kteří se účastní tohoto procesu vyjednávání, nemají mandát přijímat žádná rozhodnutí, dohodnout se na jakýchkoli opatřeních, protože parlament funguje v úplně jiné politické rovině. Potřebujeme odblokovat proces vyjednávání a spojit tyto dva rozdvojené politické procesy na Ukrajině do jednoho, aby parlament svým usnesením schválil tento podrobný akční plán, a tím potvrdil dodržování Minských dohod ze strany Ukrajiny a zmocnil vyjednavače k ​​plnění Minských dohod, “uvedla Natalia Nikonorová.

Zdůraznila, že aby se zabránilo změnám v balíčku opatření minských dohod ze strany Ukrajiny, naše strana vypracovala akční plán, který zahrnuje všechny právní akty, které bude nutné koordinovat s republikami a poté je přijmout parlamentem Ukrajiny.

„Dne 4. listopadu musela Ukrajina v reakci na náš návrh předložit svůj akční plán pro provádění minských dohod. Bohužel včera žádný takový projekt z Ukrajiny nebyl představen. Je však třeba poznamenat, že pan Kravčuk poslal dopis, v němž slíbil, že takový projekt předloží později. Doufejme - byla uvedená konkrétní data, nyní čekáme na 6. listopadu. Mimochodem, dnes zazněla prohlášení Leonida Kravčuka o tom, co má obsahovat tento akční plán. Pokud se můžeme spoléhat na jeho vyjádření, jsou prognózy zatím zklamáním. Lze vyvodit závěr, že v tomto dokumentu se Ukrajina pokouší revidovat balíček opatření a minské dohody. Ale je příliš brzy se k tomu vyjadřovat,“ uvedl ministryně zahraničí DLR.

Dodala, že balíček opatření hovoří abstraktně, že by měla být provedena ústavní reforma s přihlédnutím k decentralizaci a charakteristikám určitých okresů Doněcké a Luhanské oblasti. Náš plán již konkrétně stanovil zákony, které by měla tato ústavní reforma obsahovat.

"Pokud jde o postup při předávání kontroly nad hranicí, balíček opatření jasně určuje tento okamžik, že k tomu může dojít po komplexním politickém urovnání." Jaká rozhodnutí, co by se mělo stát v tomto rámci - tyto podrobnosti jsou uvedeny v našem akčním plánu. Musíme odblokovat proces vyjednávání. Toto je náš další krok vpřed. Jedná se o pokus pomoci Ukrajině dostat se ze situace, do které se zahnala sama, a plnit minské dohody,“ zdůraznila Natalia Nikonorová.

https://dnronline.su/eto-plan-dejstvij- ... ikonorova/

Šarij: Objevil se plán na navrácení míru na Donbas

Ukrajina nebude schopna realizovat „scénář Karabachu“ na Donbasu. Zkušenosti arménsko-ázerbájdžánské války je nyní na Ukrajině pečlivě studovány. Stále častěji se ozývají hlasy volající po příkladu z Baku vyřešit problém separatismu silou. Pozorovatel Kommersantu Maxim Jusin věří, že situace ve těchto dvou „horkých místech“ je zásadně odlišná a že zkušenosti z Karabachu nebudou na Donbassu fungovat.
https://www.kommersant.ru/doc/4539374

Nic nového: Reznikov odhalil požadavky Ukrajiny na Donbass

„Plán společných kroků“, který připravila Ukrajina pro třístrannou kontaktní skupinu pro urovnání konfliktu na Donbassu, předpokládá samorozpuštění DLR a LLR, uvedl ministr pro reintegraci dočasně okupovaných území Ukrajiny Oleksij Reznikov v rozhovoru pro RBK-Ukrajina.

"Samozřejmě jsme v našem akčním plánu stanovili podmínku samorozpuštění těchto formací," zdůraznil Reznikov.

Kyjev již hovořil o rozpuštění DLR a LLR v říjnu 2019. V té době odborníci, dotazovaní novinami Ukraina.ru, poznamenali, že to naznačuje záměr ukrajinské strany narušit jednání a klást očividně nepřijatelné požadavky.

Požadavky Kyjeva nebudou splněny jen proto, že nejsou v souladu s minskými dohodami, uvedl politický analytik Sergej Slobodčuk.

V tuto chvíli se vůbec nedá hovořit o sblížení postojů obou stran, protože Kyjev neplní své závazky podle minských dohod a schůzek Normandské čtyřky.

https://ukraina.ru/news/20201105/1029517950.html

[puma]

Začaly těžké boje v DLR v průmyslové zóně Avdijivky

Ukrajinská armáda začala proti pozicím NM DLR používat těžké zbraně. Ruský vojenský korespondent Alexander Sladkov o tom informuje ve svém telegramovém kanálu.

"Za 3 minuty vletělo do pozic obránců DLR devět těžkých ukrajinských granátů a explodovalo." Nyní střílejí z kulometů. Plnění minských dohod ukrajinskou armádou je zde v plném proudu,“ uvedl.

https://donbasstoday.ru/v-dnr-nachalis- ... -promzone/

Ukrajina očekává, že OBSE vypracuje svůj postoj k plánu Ukrajiny ohledně Donbasu do 10. listopadu. OBSE bude rovněž schopna pozměnit ukrajinský plán řešení konfliktu na Donbasu.
https://112.ua/ato/ukraina-ozhidaet-cht ... 56302.html

Rusko oficiálně začalo uznávat pasy DLR a LLR a další dokumenty

Prezident Ruské federace Vladimir Putin upravil své nařízení z roku 2017 o uznávání dokladů vydávaných obyvatelům okupovaných území Doněcké a Luhanské oblasti na území Ruské federace. Dokument byl zveřejněn na oficiálním internetovém portálu právních informací Ruské federace.

Nařízení z roku 2017 obsahovala znění o uznávání těchto dokladů, pouze pokud byly vydány občanům Ukrajiny a osobám bez státní příslušnosti. RF požadovalo předložení dokladu potvrzujícího buď občanství Ukrajiny, nebo status osoby bez státní příslušnosti. Nyní již nebude nutné tyto doklady poskytovat a doklady vydané na území ORDLO budou uznávány bez ohledu na občanství majitele nebo jeho neexistenci.

V Rusku tedy budou uznávány následující doklady:

• cestovní pas „DLR“ a „LLR“;
• doklady o vzdělání a (nebo) o kvalifikaci získané na území ORDLO;
• rodné listy, oddací listy, úmrtní listy;
• osvědčení o registraci vozidla;
• registrační značky automobilů.

Zástupci okupačních úřadů uvedli, že je to způsobeno pobytem více než 350 tisíc lidí s ruskými pasy na okupovaném území, píše deník Novosti Donbassu.

Nové vydání Putinova nařízení také umožňuje na základě těchto „dokumentů“ překročit ruské hranice. Dříve to bylo povoleno pouze občanům Ukrajiny a osobám bez státní příslušnosti, nyní však bylo toto omezení zrušeno.

https://112.ua/obshchestvo/v-rossii-ofi ... 56333.html
Což je zajímavé, protože de iure by se to dalo vyložit i jako skryté uznání nezávislosti DLR a LLR ze strany RF, i když to není oficiální pozice a ani být zatím nemůže, dokud platí minské dohody.

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov a jeho německý protějšek Heiko Maas diskutovali o konfliktu na Donbassu a zdůraznili potřebu přímého dialogu mezi Kyjevem, Doněckem a Luganskem, uvedlo ruské ministerstvo zahraničí po telefonickém rozhovoru mezi ministry.

5. listopadu proběhl z podnětu německé strany telefonický rozhovor mezi ruským ministrem zahraničních věcí Sergejem Lavrovem a federálním ministrem zahraničních věcí SRN H. Maasem.

„Důraz byl kladen na problémy vnitřního ukrajinského konfliktu na Donbassu. Diskutovalo se o jednáních v rámci kontaktní skupiny a normandského formátu o mírovém urovnání. Zdůrazněna byla potřeba přímého dialogu mezi Kyjevem, Doněckem a Luganskem jako stranami konfliktu, jakož i mediace Ruska, Německa, Francie a OBSE. za účelem provedení minského „balíčku opatření“ a dohod pařížského summitu „normandského formátu“ 2019, “uvádí se ve zprávě.

https://ria.ru/20201105/donbass-1583275354.html
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/ne ... id/4415450

[puma]

Hodina otázek pro vládu. Zasedání Nejvyšší rady Ukrajiny, 06.11

V Dněpru odmítl univerzitní učitel přednášet v ukrajinštině. Nyní ho chtějí vyhodit
https://dnepr.strana.ua/299354-v-dnepre ... olit-.html

Státní audit je cesta ke správným rozhodnutím - Zelenský
Vladimir Zelenský se účastní prezentace auditu ekonomiky země a vektorů ekonomického rozvoje do roku 2030

4.11 Žvani - Současná kancelář prezidenta pro prezidenta nepracuje

Dobrý den, přátelé.

Všichni sledujeme nejnovější vývoj v zemi. Epos kolem Ústavního soudu připomínal mnoho z dob Juščenka. Mnoho lidí navíc srovnává Zelenského s Juščenkem a Jermaka s Balogou. Ve skutečnosti existuje mnoho podobností. Existuje však jeden důležitý rozdíl. Dnes o něm chci mluvit.

Se všemi nedostatky Viktor Ivanovič Baloga byl stále týmovým hráčem. Pod ním pracovala tehdejší prezidentská administrativa pro prezidenta. A poskytla mu pohodlný přenos moci na pohodlného nástupce. Juščenka nikdo nepronásledoval, neměl problémy, navzdory četným porušením zákona, které měl.

Současná kancelář prezidenta pro prezidenta nepracuje. Tam každý pracuje sám pro sebe.

V posledním videu jsem hovořil o tom, kolik lidí ze Zelenského okolí vyjednává s Porošenkem. Ve skutečnosti však vyjednávají nejen s ním. Vyjednávají s každým, kdo má peníze. Všichni oligarchové mají v Úřadu své vlastní lidi, kteří jim předávají informace. Za to dostávají od oligarchů další platby v obálkách.

Andrij Jermak „unikl“ z Kyjeva a Kličkova okolí pouze proto, aby zapojil svého kmotra Nikolaje Tiščenka. Zelenskému podstrčili vtipnou kandidátku Irinu Vereščukovou, která neměla sebemenší šanci bojovat ani ve druhém kole. A za to Kličko slíbil Jermakovi, že jeho lidé budou mít po volbách novou většinu.

Podobně "domluvení" byli i v mnoha dalších regionech. To znamená, že výsledky "Služebníků lidu" vědomě splynuly v zájmu místních zkorumpovaných elit. Ve skutečnosti za peníze - za sliby účasti v schématech pro rozkrádání rozpočtu.

Okolí Zelenského se zabývá rozsáhlou korupcí v Ukravtodoru, o čemž Zelenský nic neví. Okolí Zelenského sbírá úplatky a pocty jménem prezidenta na celnici, v daňovém úřadu – ale prezident o tom také nic neví.

Předseda Razumkov si buduje vlastní politickou kariéru. Jakmile se naskytne příležitost, bodne Zelenského do zad. Ale Zelenský o tom nic neví.

Nyní se Zelenský dostal do sporu o odvolání soudců Ústavního soudu. Je to naprosto nezákonná iniciativa. Prezident bude obviněn z trestného činu. To vše může skončit velmi špatně - ne pro okolí Zelenského, ale pro samotného Zelenského.

To jsou lidé, kteří nyní pracují s hlavou státu. Proto by nás nemělo překvapovat, že se situace v zemi zhoršuje a zhoršuje.

Vladimir Alexandrovič, rozhlédni se! Podívejte se, kdo je kolem vás. Vydejte pokyny ke kontrole jejich majetku a uvidíte, kolik už za rok ukradli. Podívejte se, jaký druh personálu je součástí vašeho týmu - to jsou kmotři, komplici, přátelé Jermaka a jeho zástupců. Ani jeden profesionál, jen podvodníci.

Podpořte tyto lidi - nejenže zničí vaše hodnocení. Ničí víru lidí ve změnu a v čestnou vládu.

V loňském roce jsme všichni očekávali, že se země změní. Ale zůstala stejná jako dříve. V tom je především vina prezidenta Zelenského, který neví, jak vybrat personál, který se obklopil darebáky a plní jejich touhy. Důvěryhodnost prezidenta však dosud nebyla zcela vyčerpána. Zelenský ještě není Juščenko. Stále existuje šance to napravit.

Vladimir Alexandrovič - jednej!

[puma]

Dva vojáci DLR byli dnes ráno zabiti v důsledku ostřelování ukrajinskými bezpečnostními silami. Oznámil to dnes zástupce vedoucího NM DLR Eduard Basurin.
https://dan-news.info/defence/dvoe-voen ... u-unm.html

Bývalý hlavní detektiv NABU obvinil Artěma Sytnika z úniku informací o vyšetřování.

Vážná obvinění byla znovu vznesena proti současnému šéfovi NABU (Národní protikorupční úřad Ukrajiny) Artěmu Sytnikovi. Vedoucí detektivní jednotky NABU v letech 2016–2020 Alexander Kareev ho obvinil z úniku informací osobám, proti nimž bylo vedeno vyšetřování.

Alexander Kareev uvedl, že Artěm Sytnik a další nejvyšší představitelé NABU údajně předávali informace o plánovaných vyšetřovacích operacích osobám zapojeným do vyšetřování, které vedly k narušení zvláštních operací.

Podle jeho slov si od roku 2017 začal všímat „úniku“ informací o plánovaných prohlídkách, tajných vyšetřovacích operacích v rámci trestního řízení, nahrávaní obžalovaným v trestním řízení a lobbování za jejich zájmy.

Bývalý podřízený Sytnika tvrdí, že ředitel NABU vytvořil systémovou korupci, na které se mohl podílet jak samotný Sytnik, tak úředníci státního zastupitelství. Alexander Kareev navíc tvrdí, že písemně oznámil podezřelá fakta, což následně vedlo k jeho propuštění z NABU.

https://strana.ua/news/299421-artema-sy ... atsii.html

Nejvyšší rada nedokončila volbu nových soudců na dvě volná místa v Ústavním soudu: Poslanci nepodpořili žádného ze soudců
https://112.ua/politika/rada-naznachila ... 56401.html

[puma]

Doněck opětuje palbu, aby ji potlačil, pokud ukrajinské ozbrojené síly nepřestanou ostřelovat - Nikonorová
https://dan-news.info/politics/doneck-o ... orova.html

Hra ukrajinské strany s ohněm nevyhnutelně povede k odpovídající reakci - Natalia Nikonorová

Na pozadí regrese v procesu vyjednávání dochází ke značné eskalaci na kontaktních linii: již druhý den bylo území Doněcké lidové republiky vystaveno masivnímu ostřelování ozbrojenými formacemi Ukrajiny, poznamenala zplnomocněná zástupkyně DLR, ministryně zahraničních věcí Natalia Nikonorová.

"Nepřítel, bez ohledu na všechny dosažené dohody, střílí ze všech směrů různými druhy zbraní, včetně těch, které jsou zakázány minskými dohodami." Navíc dnes byli v důsledku cílené ostřelovací palby VSU zabiti dva příslušníci NM DLR.

Navzdory dohodnutým podmínkám - do středy tohoto týdne - jsme verzi ukrajinské cestovní mapy dostali od ukrajinské strany až včera večer. Jak již bylo zřejmé z tezí zástupců Kyjeva deklarovaných v médiích, projekt zcela odporuje podstatě minských dohod a představuje další pokus o přepsání opatření minských dohod. Tato skutečnost pouze ukazuje, že údajně převzaté závazky nejsou ničím jiným než dalším populistickým krokem ukrajinského vedení, které nemá nic společného se skutečnými mírovými záměry.

Jsme nuceni varovat ukrajinskou stranu, že její „hra s ohněm“ nevyhnutelně povede k adekvátní reakci: pokud se situace na kontaktní linii nestabilizuje a VSU nepřestane ostřelovat naše území, budeme nuceni opětovat palbu a potlačit ji, což je rovněž umožněno opatřeními k posílení stávajícího příměří ze dne 22. července, ze kterého Kyjev odstoupil, odmítl plně využít koordinační mechanismus k reakci na porušování režimu příměří a jeho předcházení,“ uvedla Nikonorová.

Rovněž vyzval garanty minských dohod, aby ovlivnili ukrajinské vedení, které nejen odstoupilo od dalších opatření k posílení režimu příměří, ale ve skutečnosti narušilo samotné příměří.

https://dnronline.su/igra-ukrainskoj-st ... ikonorova/

Velvyslanci západních zemí přistávají na Donbassu

Dnes 6. listopadu dorazili do Kramatorsku (správního centra Doněcké oblasti) vedoucí diplomatických misí Kanady, Německa, Francie, Švédska, USA a Velké Británie a vedoucí mezinárodních organizací akreditovaných na Ukrajině. Na setkání hovořili o řadě otázek, které vyvstaly na Ukrajině v důsledku ozbrojeného konfliktu, a také o vývoji Doněcké oblasti.

Oznámil to Doněcký guvernér Pavel Kirilenko na své stránce na Facebooku.

Kirilenko objasnil, že setkání se zúčastnili: zvláštní zástupkyně úřadujícího předsedy OBSE na Ukrajině Heidi Grau, koordinátorka OSN na Ukrajině Osnata Lubrani a náměstek ministra pro znovuzačlenění dočasně okupovaných území Ukrajiny Igor Jaremenok.

Podle guvernéra Doněcka se během setkání s velvyslanci diskutovalo nejen o otázkách, které měla Ukrajina kvůli ozbrojenému konfliktu, ale také o celkových úspěších země a konkrétně o Doněcké oblasti. O jeho ekonomickém a turistickém potenciálu.

„Vedoucí diplomatických oddělení vyjádřili zájem seznámit se s turistickým, historickým a ekonomickým potenciálem Doněcké oblasti. Upřímně vám děkuji za vaši trvalou pozornost věnovanou Donbasu a Ukrajině.“, Napsal Krillenko.

https://strana.ua/news/299469-posly-str ... blast.html


Ukrajinská Nejvyšší rada může zvážit návrh ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, který má za cíl ukončit pravomoci soudců Ústavního soudu příští plenární týden (17. – 20. Listopadu).

Uvedl to v pátek 6. listopadu první zástupce vedoucího frakce Služebníka lidu Alexander Kornienko novinářům.

Myslím, že bychom se měli vrátit k otázce prezidentského návrhu zákona č. 4288 o rozpuštění soudců Ústavního soudu. Podle postupu to budeme moci učinit až příští plenární týden (začne 17. listopadu - pozn . Red.)," Uvedl Kornienko.

Dodal, že za přijetí návrhu zákona č. 4288 „O obnovení důvěry veřejnosti v ústavní zřízení“ existuje mnoho hlasů.

Rovněž uvedl, že poslanci, kteří tento návrh zákona podporují, nadále přesvědčují své kolegy, že se jedná o důležitý prvek při obnovování důvěry v soudnictví.

https://strana.ua/news/299464-kornienko ... abrja.html

Rada národní bezpečnosti Ukrajiny uviděla, že Rusko „ztrácí důvěru“

S novým akčním plánem pro Donbass ukrajinská delegace „demonstruje svou iniciativu“, řekl na brífingu 6. listopadu zástupce tajemníka Ukrajinské rady bezpečnosti Sergej Krivonos.

Krivonos poznamenal, že „prosazováním“ svých návrhů již Ukrajina nutí Rusko, „aby nejednalo tak sebejistě jako dříve“.

"Jdeme kupředu a vnucujeme naši iniciativu - to je velmi důležité." Uvidíme, jak budou naši vyjednavači jednat ... Ukrajina prokázala své přání pokračovat v krocích směrem k mírovému řešení situace na Donbasu. Nyní budeme čekat na odpověď našich oponentů, “ uvedl.

Krivonos poznamenal, že Kyjev viděl reakci tiskového tajemníka ruského prezidenta Dmitrije Peskova, ale zároveň chtějí počakat na oficiální odpověď kontaktní skupiny. Dodal také, že lhůty uvedené v plánu lze projednat a posunout se souhlasem stran.

Tiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov uvedl, že dokument je třeba prostudovat, ale je okamžitě zřejmé, že plán je v rozporu s obsahem a sledem akcí, které předpokládají minské dohody o urovnání.

https://regnum.ru/news/3108912.html