SARS-CoV-2 (COVID-19)

[petrp]

Šichtařová ve varu: Pandemický zákon, nebo budou umírat babičky? To si nechte od cesty, Válku
Pandemie skončila, není už žádné ospravedlnění pro nějaké „zachraňování“ ekonomiky v podobě enormních výdajů a zadlužování. „Přesto schodek vypadá, div ne jako kdyby byla válka,“ reaguje Markéta Šichtařová na chlubení pětikoaliční vlády upraveným letošním rozpočtem. Pozastavuje se rovněž nad záměrem rezortu školství, podle něhož by maturitní zkouška mohla mít do budoucna dvě podoby. Takže když děti neumí učivo, „vyřešíme“ problém tím, že snížíme laťku? Kam až ji budeme snižovat?
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... lku-692634

[Alchymista]

https://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/jak ... -chripkou/
https://smis-lab.cz/2022/02/05/jaka-je- ... -chripkou/
Jaká je smrtnost covid-19 ve srovnání se sezónní chřipkou?

Smrtností v tomto textu rozumíme Infection Fatality Rate (IFR) neboli počet zemřelých na danou nemoc dělený počtem lidí touto nemocí nakažených, ať už byli nějakým testem odhaleni nebo nebyli. IFR se tedy liší od Case Fatality Rate (CFR), která počet zemřelých dělí počtem odhalených případů. Pro srovnání různých infekční nemocí je vhodnější parametr IFR, protože CFR podstatně závisí na strategii testování (podrobnosti v ČLČ ).

Metodika získávání dat pro obě sledované choroby (chřipku a covid-19) je odlišná, proto i jejich vzájemné srovnání z hlediska rizika úmrtí naráží na řadu úskalí a různí výzkumníci docházejí k rozdílným závěrům. Zatímco u chřipky je situace stabilizovaná, u covid-19 dochází v průběhu času ke snižování smrtnosti v důsledku narůstajícího podílu postvakcinačně i postinfekčně imunizované populace a zároveň díky nižší virulenci aktuálně cirkulujících kmenů omikron.

Je známo, že hodnota IFR covidu-19 strmě roste s věkem, mezi dětmi a seniory je její rozdíl minimálně 4 řády. Je tedy značně zavádějící hovořit o IFR v podobě jediného čísla aplikovaného na celou populaci. Následující graf pocházející z října 2020 ilustruje hodnoty IFR pro covid-19 v závislosti na věku, vychází přitom z údajů 13 publikovaných prací. Srovnává je s hodnotami IFR pro sezónní chřipku od roku 2014 podle CDC (zdroj).

https://twitter.com/zorinaq/status/1311550828650487808

Následující graf předkládá srovnání věkově specifické IFR pro covid-19 na základě dat převzatých z britské databáze ONS s IFR pro sezónní chřipku. Graf ilustruje situaci z poloviny roku 2020. Je patrné, že pro děti a mládež v této době představovalo onemocnění covid-19 přibližně stejné riziko úmrtí jako sezónní chřipka. U dospělých pak s věkem relativní riziko pro covid-19 proti chřipce postupně narůstá, u lidí starších 60 let bylo již přibližně 13x větší než u chřipky.

https://twitter.com/jburnmurdoch/status ... 0045562882

Počátkem roku 2022 je ovšem situace diametrálně odlišná a covid-19 se stává podstatně méně nebezpečnou chorobou než tomu bylo v roce 2020. Důvodem je významný podíl imunizované populace (po očkování a/nebo prodělání) a zároveň dominance méně virulentní varianty omikron. Ve věku téměř do 50 let je IFR pro covid-19 nižší než pro chřipku, nejvýraznější rozdíl je u dětí a mládeže, pro které je chřipka 3–5x smrtelnější než covid-19. Od věku 50 let se trend obrací, pro starší jedince je covid-19 zhruba dvakrát nebezpečnější než chřipka.

Ve světle těchto informací se nad indikací očkování zdravých dětí a mladých osob vznáší ještě více pochybností než dosud.

[petrp]

FALEŠNÁ ZPRÁVA O ÚMRTÍ 12 LETÉHO CHLAPCE NA COVID. PRÁVNÍK JINDŘICH RAJCHL CHCE VÁLKOVU DEMISI
Ministerstvo zdravotnictví zveřejnilo minulý týden na svém webu informaci, že na covid zemřel 12 letý chlapec z Prahy. Jak se později ukázalo, tato informace byla lživá a měla za cíl vyvolat paniku a přimět rodiče k očkování svých dětí. Proti této zprávě se ohradila rodina chlapce, která označila tuto informaci za zavádějící, neboť Filip nezemřel na covid, ale na zcela jiné zdravotní obtíže a covid mu byl zjištěn až později.
https://pravyprostor.cz/falesna-zprava- ... vu-demisi/

[petrp]

f784145e-84ae-40a9-bd69-409546de38fe (1).jpg (75.73 KiB) Zobrazeno 6454 x

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... kat-692728

[petrp]

Tvrdé škody. Zážitky pacientů. Doktorka svědčí o Kubkovi a spol.
„Mě zajímá, jak vám je, ne váš certifikát, my ošetřujeme všechny lidi.“ To říkala kardioložka Jana Gandalovičová pacientům, když jí chtěli předkládat při vstupu do ordinace certifikát o očkování. ParlamentnímListům.cz popsala, jak dle ní za covidu trpěly jednotlivé části populace, zejména děti. Vyčítá kolegům, že nechtěli ošetřit neočkované pacienty. „Doufám, že budou velmi rychle chtít zapomenout, že je něco takového vůbec mohlo napadnout,“ říká. Sděluje též fakta o prospěšnosti i škodlivosti očkování proti covidu.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... pol-692719

Doufám, že pacienti nezapomenou a pošlou je kam patří...

[Alchymista]

https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/who ... m-ustavam/
WHO zavádí „globální dohodu o pandemické připravenosti,“ která bude nadřazena národním ústavám

Nová smlouva předložená v prosinci 2021 , která rozšiřuje původní smlouvu z roku 2005, pokud ji členské státy přijmou, znamená, že ústava WHO (podle článku 9) má v případě přírodních katastrof nebo pandemií přednost před ústavou jednotlivých zemí. (Foto: Flickr)

Stále si myslíte, že je podivné protlačování pandemického zákona náhoda?

Samozřejmě o náhodu nejde. Jde o zavádění totality podle notiček loutkovodičů naší vlády. Nutno podotknout, že jde o tytéž loutkovodiče jako v případě všech ostatních vlád, které hrají tu šílenou „hru“ poslední dva roky. Je třeba si totiž uvědomit, že vše bylo předem velmi pečlivě naplánováno. A právě WHO patří k hlavním režisérům. Vždyť tato globalistická organizace jen před pár lety zcela změnila nejen charakteristiku pandemie, ale i epidemie, vakcíny nebo tisíce let používanou charakteristiku pojmu slova „nemocný“.

A tyto změny nebyly účelově provedeny jen proto, aby se mohla celá „hra“ rozjet, ale především proto, aby mohla být nastolena globální totalita pod jednou světovládou. Svět jako z příruček Velkého resetu, kde nikdo nic nevlastní a všichni jsou spokojeni. A jak jinak chcete ovládat tupé masy a docílit toho, že se rády podvolí i té nejhorší totalitě, pokud jim někdo „důvěryhodný“ (placený z bezedných peněženek globalistů) bude tvrdit, že vše se děje jen pro jejich dobro?

Tedy pandemické zákony, které se zavádí v některých evropských totalitách, tak budou mít institut, který bude mít vyšší kompetence než tyto národní pandemické zákony. Ovládat celý svět bude rázem nikým nevolená WHO, která je – jak známo – plně v rukou Billa Gatese, většinového sponzora – a tedy i vlastníka – WHO.

Jakkoli je konec kovidových omezení v mnoha zemích vítán, nelze se nechat zmást tím, že v pozadí se stále buduje globální restrukturalizace podle specifikací „Velkého resetu“. A to v plné rychlosti.

Zdá se, že zjevné selhání covidových opatření, spolu s ustupováním politiků a médií, bylo součástí plánu. WHO nyní využívá tohoto obecného rozptýlení k tomu, aby přiměla členské státy, aby podepsaly novou „Globální dohodu o připravenosti na pandemii“ , která v podstatě dává WHO moc ve všech lékařských a klimatických mimořádných situacích!

„… úmluva, dohoda nebo jiný mezinárodní nástroj podle Ústavy Světové zdravotnické organizace k posílení prevence, připravenosti a reakce na pandemie….“

Nová smlouva předložená v prosinci 2021, která rozšiřuje původní smlouvu z roku 2005, pokud ji členské státy přijmou, znamená, že ústava WHO (podle článku 9) má v případě přírodních katastrof nebo pandemií přednost před ústavou jednotlivých zemí. V Evropě je hlavním cílem získat EU pro implementaci v členských státech.

Jinými slovy, WHO bude v budoucnu diktovat, ne jen doporučovat.

WHO nyní ustavila mezivládní vyjednávací orgán, který se poprvé sejde 1. března 2022 („k dohodě o pracovních metodách a harmonogramech“) a druhý 1. srpna 2022 (kde bude diskutovat pokrok a pracovní koncept). Poté předloží zprávu o pokroku na 76. Světovém zdravotnickém shromáždění v roce 2023 s cílem přijmout tento „nástroj ovládání světa“ do roku 2024.

Nástroj by měl:

zajistit silnější, trvalou a dlouhodobou politickou angažovanost na úrovni světových vůdců
definovat jasné procesy a úkoly
zlepšit dlouhodobou podporu veřejnému a soukromému sektoru na všech úrovních
zajistit podporu integrace otázek zdraví do všech příslušných oblastí politiky

Švýcarská vědkyně Dr. Astrid Stuckelbergerová, která pro WHO pracuje 20 let, před tímto nástrojem ovládnutí lidstva varuje. Věří, že každá země by měla poslat WHO veřejný protestní dopis s tím, že je nepřijatelné, aby podpis ministra zdravotnictví dané země rozhodoval o osudu milionů lidí bez referenda (i proto se asi tlačí na pandemický zákon, ten se aktivuje jen na žádost WHO).

Dr Stuckelbergerová uvedla, že takový protest zatím zaslalo pouze Rusko.

A konečně je zde společné prohlášení lídrů z celého světa iniciované předsedou Evropské rady Charlesem Michelem a generálním ředitelem Světové zdravotnické organizace Dr. Tedrosem Adhanomem:

„Dojde k dalším pandemiím a dalším závažným zdravotním krizím. Otázka nezní jestli, ale kdy. Společně musíme být lépe připraveni předvídat, předcházet, odhalovat, vyhodnocovat a účinně reagovat na pandemie vysoce koordinovaným způsobem. Za tímto účelem věříme, že by státy měly spolupracovat na nové mezinárodní smlouvě o připravenosti a reakci na pandemii.“

Všimněte si, že WHO má mít tímto neomezené kompetence ve zdravotních a klimatických otázkách, takže už vlastně nic nebrání tomu, aby byly vyhlášeny již velmi dlouho plánované klimatické lockdowny. A za nedodržení budou samozřejmě stanoveny drakonické pokuty.

Také je z výše uvedeného jasné, že EU to bude chtít protlačit na úrovni celé EU, plošně. Tedy pokud by se i chtěl některý stát EU ze smlouvy s WHO vyvléknout, tak to bez souhlasu EU nepůjde. A EU to nedovolí.

Zde by tak pomohl skutečně jedině rozpad všech globalistických zločineckých organizací – v čele s EU a WHO. A samozřejmě i uvěznění všech zločinců v nejvyšších „patrech“…

[Grif]

Tohle se „nemělo“ dostat ven. Smlouva s Modernou byla podepsána dva týdny před pandemií (video)
Glenn Beck v show Tuckera Carlsona: Američtí doktoři revidovali vakcínu od Moderny už v listopadu 2019.
Podle něj byla v roce 2019 údajně již podepsána smlouva s farmaceutickou společností Moderna. Beck hovoří o „tajné dohodě“ mezi NIAID (americkým Národním ústavem pro alergie a infekční choroby) a společností Moderna, která má více než 150 stran a údajně obsahuje pasáže o důvěrnosti.
„Je to zvláštní, protože jsme se o problému (s kovidem-19 pozn. red.) dozvěděli až o dva týdny později,“ poznamenal Glenn Beck v debatě na Fox News.
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/toh ... -pandemii/

[petrp]

00.jpg (191.89 KiB) Zobrazeno 6168 x

https://twitter.com/dostalondrej/status ... 7367188484

[petrp]

Covidový pláč práva
Nesmlouvavý boj zákonodárců obou komor parlamentu i veřejnosti o přijetí novely pandemického zákona ukázal, že nejde jen o jediný zákon, ale o daleko závažnější a hlubší problém fungování demokratického právního státu, mj. o rovnováhu a vztahy mezi mocí zákonodárnou, výkonnou a soudní, jakož i o dodržování ústavou zaručených práv a svobod občanů. Argumentem pro přijetí pandemického zákona proto v žádném případě nemůže být účelová potřeba a požadavek rychlosti přijetí právní úpravy v legislativní nouzi. Na začátku devadesátých let „utekli ekonomové právníkům“. Nejenže tehdejší privatizační zákony byly šity horkou jehlou, ale tehdejší Klauzova vláda z nich úmyslně vyloučila možnost soudního přezkumu privatizačních rozhodnutí. To bylo z jejího pohledu pochopitelné, neboť soudní přezkum by privatizaci nejen zpomalil, ale k některým privatizacím by zřejmě vůbec nedošlo. Rychlost zvítězila nad věcnou správností.

Co však bylo snad vysvětlitelné a omluvitelné tehdy, není již omluvitelné dnes po třech desítkách let. Koncept demokratického právního státu opět dostává na frak. Postuluje totiž, že stát sám, všechny jeho orgány a složky, jsou vázány povinností dodržovat platné právní předpisy, a to až do okamžiku, kdy stát prostřednictvím zákonodárců tyto předpisy sám změní. Státní orgány by měly jít příkladem a nikoli platné zákony porušovat, jak konstatoval Nejvyšší správní soud (NSS). Ten následně zrušil více než 40 opatření Ministerstva zdravotnictví, některá pro přímé porušení zákonů, jiná pro jejich nedostatečná odůvodnění. Jak uvedl v deníku Právo z 12.2.2022 předseda NSS: „Byli jsme zdrženliví v tom, že jsme jim neříkali, jak mají pandemii řídit. Ale chtěli jsme po nich to, co je v zákoně výslovně napsáno. Že to musí být odůvodněné, že to musí být opřené o analýzu pandemické situace, že to musí být vydáváno jen v rámci zmocnění pandemického zákona a že tam musí být proporcionalita, minimalizace zásahů do práv lidí.“ Franz Kafka kdysi napsal, že věci mají tendenci zvracet se ve svůj protiklad. Ironií osudu tedy dochází k tomu, že zatímco státní orgány mají tendenci opakovaně právní předpisy porušovat, tak občanské iniciativy, vystupující proti pandemickému zákonu, a s nimi spolupracující právníci, požadují naopak důsledné dodržování ústavy a dalších zákonů.
http://vasevec.parlamentnilisty.cz/blog ... plac-prava

[petrp]

0.jpg (144.61 KiB) Zobrazeno 5996 x

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... sno-692955

[petrp]

Covid jako životní obchod pro mnohé. Roman Šmucler o vyřizování účtů mezi akademiky, maskovaným bojem s virem
„Pro mnohé lidi byl covid životním obchodem, nebo kariérní šancí. Tak je to v mnoha takových situacích. Já třeba už nemohu učit na 1. LF UK, ale nemyslím si, že to je ideologie. Je to vyřizování mezilidských účtů schované za covid. O tom to často bylo. Lidé čekali rozvážné vědce, ale viděli festival hašteřivých akademiků, kteří se navzájem špičkovali a napadali. Asi to působilo jako zoufalá marnost,“ konstatoval Roman Šmucler, prezident České stomatologické komory.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... rem-692666

[Aaron Goldstein]

Francouzský soud rozhodl, že úmrtí na covidovou vakcínu je sebevraždou

Bohatý pařížský podnikatel měl mnohomilionovou životní pojistku. Po očkování na Covid-19 však zemřel a lékaři ve zprávě o úmrtí potvrdili, že to bylo v důsledku očkování.

Jeho životní pojišťovna následně odmítla pozůstalým vyplatit peníze, proto ji zažalovali u soudu. Soud ale správnost rozhodnutí pojišťovny potvrdil.
„Soud se ztotožňuje s argumentací pojišťovny, která ve světle publikovaných vedlejších účinků vakcíny, včetně úmrtí, považuje účast na třetí fázi klinických zkoušek, které nejsou bez rizika, za akt dobrovolného vystavení riziku, které pojistná smlouva nepokrývá a právně je možné jej klasifikovat jako sebevraždu.“

https://www.world-today-news.com/court- ... e-suicide/
https://williambowles.info/2022/01/19/d ... urt-rules/

U nás na to jdou fikaně... Pokud zemřete na očkování, tak máte smůlu...

Dvěma stížnostem resort nevyhověl, protože poškozený zemřel a peníze vyplácejí pouze očkovanému, nikoliv příbuzným či osobám blízkým.

https://cnn.iprima.cz/covidova-vakcina- ... 9OcoPRSxgc

[Alchymista]

https://www.zdravotnickydenik.cz/2022/0 ... -vice-dat/
Očkování proti covid-19 pro nejmenší děti je odloženo. FDA chce od výrobce více dat

Od začátku pandemie se nacházíme v krizové situaci, neznamená to však rezignovat na pravidla pro posouzení bezpečnosti a účinnosti očkovacích látek, tedy rezignovat na pravidla vědy. Tak lze interpretovat rozhodnutí amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), který posunul očekávaný termín, kdy mělo být známo stanovisko k posouzení vakcíny proti covid-19 pro nejmenší děti ve věku od 6 měsíců do 4 let. V současnosti je tak možné proti této infekci očkovat děti starší pěti let. Jen v USA pak alespoň první dávku vakcíny dostalo více než 8,8 milionů dětí ve věku od 5 do 11 let.

Na jedné straně jsou oprávněné obavy rodičů z možných dopadů infekce covid-19 na jejich děti a pochopitelná snaha je před nákazou chránit, na té druhé však stojí nutnost zodpovědně posoudit, zda je vakcinace pro děti bezpečná a účinná. Americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) oznámil, že své stanovisko k použití vakcíny Pfizer/BioNTech pro děti ve věku 6 měsíců až 4 roky odkládá. Zdůvodňuje to tím, že potřebuje ke svému rozhodnutí více dat, konkrétně o efektu podání 3. dávky vakcíny v této věkové kategorii.

FDA již má k dispozici podklady předložené výrobcem, který požádal o schválení v nouzovém režimu. Agentura pak zveřejnila, že chce ještě více času na to, aby mohla zodpovědně vyhodnotit další data o podání 3. dávky vakcíny. Tyto údaje pak chce posuzovat společně s již předloženými výsledky klinického hodnocení. Podle původního plánu agenturní rozhodnutí mělo padnout již 15. února, nicméně vydání stanoviska bylo odloženo právě s ohledem na požadavek na doplnění informací a jejich následné zhodnocení.
Naší povinností během pandemie je jednat rychle, ale také ctít vědu

Agentura zveřejnila odložení svého stanoviska před několika dny. „Od prvních dnů pandemie jsme vždy uprostřed měnící se situace následovali vědu. Vzhledem k nedávné vlně omicron a nárůstu hospitalizací nejmladších na vůbec nejvyšší úroveň od začátku pandemie jsme cítili, že je naší povinností jako agentury působící v oblasti ochrany veřejného zdraví jednat urychleně a zvážit všechny dostupné možnosti, včetně požadavku na výrobce, aby nám poskytl předběžná data o dvou dávkách z probíhající studie. Cílem bylo porozumět tomu, zda dvě dávky mohou poskytnout dostatečnou ochranu, aby bylo možné pokročit v autorizačním procesu u této věkové skupiny,“ zveřejnila FDA ve svém stanovisku, podle něhož agentura vždy reaguje na aktuální výzvy v oblasti veřejného zdraví, ale současně také respektuje přísná pravidla pro posouzení bezpečnosti a účinnosti.

Konkrétně tak FDA požaduje více informací k podání 3. dávky očkovací látky. Podle agentury Reuters již výrobce Pfizer/BioNTech dodal podklady k dvoudávkovému schématu, nicméně studie k aplikaci třetí dávky stále běží. Výsledky pak mají být k dispozici na přelomu března a dubna. „Agentura zajistí, že bude k dispozici dostatek dat o bezpečnosti a účinnosti před schválením vakcíny proti covid-19 pro naše nejmenší děti,“ slibuje americký lékový regulátor. Současně doporučuje rodičům, aby dodržovali další opatření s cílem chránit své děti, které zatím nemohou být proti infekci očkovány. Konkrétně to znamená praktikovat sociální distancování, neboli dostatečné rozestupy, ve školách a předškolních zařízeních, používat roušky v případě, že to doporučují místní úřady. Rodinní příslušníci by pak měli být očkováni, včetně podání třetí posilující dávky vakcíny.
Zásadní je důvěra veřejnosti v proces schvalování vakcín

Rozhodnutí FDA vyčkat na údaje k 3. dávce jako součásti očkovacího schématu u nejmenších dětí nepřekvapilo Paula Offita, pediatra, který vede Vaccine Education Center v Children’s Hospital of Philadelphia, a současně je členem expertního panelu úřadu pro vakcíny: „Dává smysl, až budou k dispozici údaje o bezpečnosti a účinnosti všech tří dávek, a pak teprve učinit rozhodnutí o této vakcíně,“ uvedl pro agenturu Reuters.

Výrobce testoval u dospělých a starších dětí původně dvoudávkové schéma, které poskytlo dobrou imunitní odpověď. Následně byl sledován efekt podání třetích dávek. Nicméně v nejmladší věkové skupině se ukázalo, že sledovaná nižší dávka očkovací látky (pozn. redakce – oproti dospělým a dětem starším 12 let děti ve věku 6 měsíců a až 4 roky dostaly desetinovou dávku) vyvolala horší imunitní odpověď než ve vyšších věkových skupinách. Konkrétně se jednalo o děti ve věku 2 až 4 roky. U mladších ze sledované věkové kohorty prvotní data ukazují na dobrou imunitní odpověď. Proto výrobce k původnímu schématu už ve fázi klinických zkoušek přidal třetí dávku. Společnost Pfizer tak očekává, že třídávkové schéma se u dětí stane základním.

Infektolog Amesh Adalja, který působí na Johns Hopkins Center for Health Security, upozornil na to, že právě velmi rychlý požadavek a tlak ze strany výrobce na schválení vyvolal ve vědecké komunitě také negativní reakce. „Je důležité, aby lidé měli důvěru v celý proces, pokud má být cílem vyšší proočkovanost,“ dodal. Důvěra veřejnosti ve vakcíny samotné, tak ve schvalovací proces, kterým prochází, je pak klíčová pro úspěch celého očkovacího programu. „Důvěra americké veřejnosti závisí na tom, zda doporučujete něco, co byste dali vlastním dětem. Vše záleží na datech. Data nám řeknou, jak dalece je to dobré. Proto by měl existovat robustní bezpečnostní profil a také robustní profil účinnosti a imunogenicity. A pokud je toto pravdivé, opravdu nezáleží na rychlosti, jakmile jsou k dispozici data,“ popsal již dříve Paul Offit pro CNN.
Rozumíme tomu, že rodiče cítí frustraci z toho, že vakcína pro nejmenší ještě není k dispozici

American Academy of Pediatrics (AAP) v reakci na odložení rozhodnutí FDA uvedla, že si uvědomuje pocity zklamání na straně některých rodičů, kteří napjatě očekávají schválení této očkovací látky pro nejmenší děti. „Víme, že mnoho rodin touží nabídnout tuto ochranu svým dětem a cítí se být frustrovány požadavkem na další studie,“ řekla v prohlášení pro média Moira A. Szilagyi, prezidentka akademie. „Pečlivý, rozsáhlý a transparentní proces hodnocení důkazů v této věkové kategorii je nezbytný proto, aby rodiče měli důvěru k očkování svých dětí, a AAP se zavázala k důkladnému přezkoumání dat,“ dodala.

Současně tato odborná společnost, která funguje jako vzor pro ostatní pediatrické společnosti po celém světě, vyzvala k tomu, aby každý, kdo může být očkován, tak učinil, včetně dětí starších 5 let. U mladších dětí pak rodiče mají využít jiné možnosti ochrany před šířením viru, včetně použití roušek, pokud je to možné. „Tento virus stále infikuje děti a je třeba zajistit, aby všechny děti, včetně těch nejmenších, které ještě nemohou být očkovány, byly chráněny. Toto je náročné období pro rodiny, které slyší různé zprávy o rizicích covid-19 z médií nebo od veřejných představitelů. Proto by rodiče měli požádat o radu pediatra ohledně toho, co je pro jejich děti nejlepší,“ shrnula prezidentka.
Očkování proti covid-19 už má zahájené 8,8 milionu amerických dětí ve věku 5 až 11 let

Podle údajů AAP k 9. únoru obdrželo alespoň jednu dávku vakcíny proti covid-19 zhruba 8,8 milionu amerických dětí ve věku 5 až 11 let, ty tvoří pak 31 % z této věkové skupiny. Dvě dávky pak byly podány 6,5 milionu dětem ve věku 5 až 11 let, tedy 23 % věkové kohorty. Proočkovanost této věkové skupiny proti covid-19 se pak v jednotlivých amerických státech pohybuje od 14 do 63 %.

AAP současně uvádí, že od ledna roku 2022 došlo k dramatickému nárůstu počtu případů infekce covid-19 u dětí. Celkem onemocnělo 4,5 milionu amerických dětí od počátku letošního roku, což je ještě více než při vrcholu vlny delta.

[riho]

Pre tých čo ešte stále považujú kovid za nebezpečnú nákazlivú ľudskú chorobu dávam do pozornosti odôvodnenia dvoch okresných prokurátorov (RK a BB), ktorí zamietli trestné oznámenia a na základe lekárskeho stanoviska rozhodli, že to tak nie je.
Z rozhodnutia prokurátorov Okresnej prokuratúry v Ružomberku a Banskej Bystrici v dvoch konkrétnych prípadov vyplýva, že Covid-19 nie je nebezpečná nákazlivá choroba.

https://www.infovojna.sk/article/dokume ... va-choroba

[petrp]

Kardiolog: Pacienti rušili polovinu preventivních kontrol, zanedbávají prevenci
Pacienti podle kardiologů rušili v době epidemie koronaviru až polovinu preventivních kontrol v ordinacích. Zanedbávají tak prevenci nemocí srdce a cév, které dlouhodobě tvoří až 40 procent úmrtí v Česku a jsou tak jejich nejčastější příčinou. Informovala o tom Česká asociace preventivní kardiologie České kardiologické společnosti.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/kardi ... i/2164014?

A zamyslel se taky pan doktor, PROČ tomu tak asi je?

[Alchymista]

https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/sko ... o-umrtich/
Skotsko má obavy ze strany odpůrců vakcín, tak přestane zveřejňovat informace o úmrtích

Skotské veřejné zdravotnictví přestane zveřejňovat údaje o úmrtích na covid a hospitalizacích podle stavu očkování – kvůli obavám, že budou zkreslovány odpůrci vakcinace.

Úřad pro dohled nad veřejným zdravím oznámil změnu politiky ve své nejnovější statistické zprávě o očkování proti kovidům a uvedl, že četnost a obsah údajů budou přezkoumány.

Místo toho se úředníci zaměří na zveřejňování robustnějších a komplexnějších údajů o účinnosti očkování.

Představitelé PHS uvedli, že za tímto krokem stojí značné obavy ze záměrného zneužití údajů ze strany odpůrců očkování.

Zpráva zveřejněná ve středu bude poslední týdenní publikací, která bude obsahovat údaje o míře infekce mezi očkovanými a neočkovanými.

Zahrnuje také údaje o počtu hospitalizací a úmrtí, rozdělené podle počtu obdržených dávek.

Úředníci uvedli, že dva problémy týkající se neočkované populace a testovacích zvyklostí znamenají, že údaje již nejsou spolehlivé a bez kontextu umožňují nesprávnou interpretaci.

Údaje o populaci použité pro neočkovanou populaci vycházejí z registračních údajů praktických lékařů, což znamená, že zahrnují i osoby, které jsou registrovány, ale nemusí žít ve Skotsku.

S nárůstem počtu očkovaných osob se tento nedostatek v údajích stává výraznějším, protože skutečný počet neočkovaných osob je mnohem nižší než použitý počet.

[petrp]

Miliardy Kč a skoro žádní nakažení. Účet za testování
Plošné testování ve firmách skončilo. Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09) ho obhajoval tím, že stát potřebuje mít data o možných covidových ohniscích. Testy však odhalily naprosté minimum nakažených.Tak málo, že při propočtu vydaných testů vyšlo nalezení jednoho covid pozitivního až na 300 tisíc korun.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ani-693509

A přesně o tomhle to celé je...

[petrp]

Jak se dělá epidemie, aneb matematika v podání ČT
V neděli přibylo nejméně případů covidu za posledních šest týdnů, bylo jich 4267
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/v-ned ... 7/2164755?

Epidemie v Česku dále slábne. V neděli přibylo necelých pět tisíc nakažených
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/34 ... nakazenych

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SXjGT/izrael-otevre ... eockovanym
Izrael otevře od 1. března hranice všem, i neočkovaným

Izrael od 1. března povolí vstup na své území všem turistům bez ohledu na to, zda jsou očkováni proti covidu-19, nebo ne. Oznámil to dnes premiér Naftali Bennett. V platnosti ale zůstane požadavek testování. Izrael bude požadovat dva testy PCR, jeden před nástupem cesty, druhý po příletu. Nyní do Izraele smějí jenom očkovaní cestující.

„Počet nákaz stále klesá. Byli jsme první na světě, kdo své hranice zavřel, teď je čas postupně je začít otevírat,“ uvádí se v Bennettově prohlášení.

Izrael hranice turistům uzavřel v březnu 2020, postupně s uvolňováním začali návštěvníci znovu přijíždět, ale v daleko menším počtu než před epidemií.

V lednu Izrael navštívilo 46 000 zahraničních turistů, zatímco v lednu 2020 jich bylo 333 000.

Bennett upozornil, že si Izrael ponechává možnost znovu se k restrikcím vrátit, pokud se objeví nová varianta viru nebo se situace zhorší.
Za sobotu v Izraeli odhalili nových 10 354 nakažených. Počet těžkých případů covidu-19 se ve srovnání s předchozím dnem zvýšil z 822 na 832. Od začátku epidemie ve více než devítimilionové zemi na covid-19 zemřelo 9841 lidí a nemoc byla za celé období potvrzena u 3,5 milionu občanů.

[Alchymista]

https://www.zdravotnickydenik.cz/2022/0 ... take-asii/
Moderna má velké plány na obří expanzi. Chce dobýt Britské ostrovy, ale také Asii

Americká biotechnologická společnost Moderna plánuje další kroky své globální expanze. Po stamilionech dolarů, které budou směřovat do výroby mRNA vakcín v Africe, je nyní na řadě Velká Británie, Hongkong nebo Singapur. Plyne to ze zpráv listu Financial Times a portálu Fiercepharma i z mediálních prohlášení firmy.

Biotechnologická společnost Moderna hodlá významně investovat do své provozovny ve Velké Británii, uvedly pro list Financial Times dobře informované zdroje. Nemá jít ale jen o investice do produkce jejích farmaceutických výrobků, součástí má být také dohoda s britskou Národní zdravotní službou (NHS – National Health Service), že se bude podílet na klinickém testování.

Podle chystaného plánu by Moderna najímala zaměstnance, kteří by prováděli klinické studie společně s NHS. Kromě to by americká biotechnologická společnost pomohla posilovat připravenost Spojeného království na případnou další pandemii. A to právě tím, že by ve své budoucí provozovně v případě další epidemické hrozby vyčlenila kapacity pro co nejrychlejší řešení takové události.

Londýn, Oxford nebo Cambridge
Moderna si pro svůj projekt vyhlédla lokality v takzvaném „zlatém trojúhelníku“, tedy Londýně, Oxfordu nebo Cambridge. Partnerství Moderny a NHS je podle Financial Times součást strategie Spojeného království upevnit po brexitu pozici centra biologických věd.

Že jsou obě strany blízko dohodě, dokumentuje také setkání šéfa Moderny Stéphana Bancela s britským ministrem zdravotnictví a sociálních věcí Sajidem Javidem, k němuž došlo 10. února. „Skvělá schůzka s týmem Moderny a Stéphanem Bancelem v Bostonu. Spojené království je v ideální pozici stát se supervelmocí biologických věd, spolupráce se světovými společnostmi je proto klíčová,“ napsal Javid na Twitter.

„Ještě před třemi lety neměla Moderna ani jeden produkt na trhu. Vše se změnilo v roce 2020 s příchodem mimořádně úspěšné vakcíně proti koronaviru založené na technologii mRNA,“ upozornil portál Fiercepharma.com. Moderna je prakticky až dosud jedinou farmaceutickou firmou spolu s konsorciem Pfizer-BioNTech, která tento typ vakcíny proti SARS-CoV-2 distribuuje do světa. A Velká Británie chce jejího zájmu o partnerství zjevně využít.

Moderna míří do jihovýchodní Asie
Jenže Britské ostrovy nejsou jediným cílem expanze americké biotechnologické společnosti. Moderna minulý týden představila plán na vybudování nových poboček v Hongkongu, Tchaj-wanu, Malajsii a Singapuru. Moderna tak chce navázat na své úspěšně realizované projekty v Japonsku, Jižní Koreji a Austrálii, kde se jí v průběhu loňského roku podařilo založit své pobočky.

„S tím, jak přemýšlíme o dlouhodobém horizontu budování naší společnosti, věříme, že nejlepší způsob, jak pomoci co nejvíce lidem, je budovat týmy přímo v těch zemích. Chceme tam vybudovat týmy, které budou schopny komunikovat místním jazykem, jednat s úřady, lékaři, sestrami, lékárníky a koneckonců i pacienty, respektive spotřebiteli,“ citoval výkonného ředitele Moderny Stéphana Bancela portál Fiercepharma.com.

Bancel však v Asii vidí další potenciální země, kde by Moderna mohla investovat do vybudování produkčních kapacit, aby bylo možné efektivněji zásobovat lidi potřebnými léčivými přípravky. Které konkrétní země má na mysli, ale šéf Moderny neuvedl.

Do Asie přišel také BioNTec
Jisté ale je, že v budoucnu nemá jít pouze o zaměření na mRNA vakcíny proti koronaviru. Moderna chce své zkušenosti z pandemie využít k výzkumu a vývoji stejně založených očkovacích látek také proti jiným typům virů a infekčních onemocnění. Americká biotechnologická společnost se chce rovněž zaměřit na další projekty z oblasti kardiovaskulárních onemocnění, rakoviny nebo vzácných chorob.

Asijský trh ale není magnetem jen pro Modernu. Také její konkurent, německá společnost BioNTech, loni v květnu představila společný podnik s čínským výrobcem léků Fosun Pharma, který by měl zajišťovat přísun mRNA vakcín proti koronaviru na čínský trh. Joint venture si ale klade za cíl expandovat také do dalších asijských zemí.