Místní podnikatel, majitel melitopolského pivovaru a dalších aktiv, bývalý pilot, který studoval v Tambově, a poslanec Nejvyšší rady Jevgenij Balickij je skutečně členem státní správy Záporožské oblasti a úřadujícím starostou Melitopolu. Další věcí je, že v době, kdy v centru města vybuchlo improvizované výbušné zařízení (IED), se v jeho blízkosti nenacházel a nebyl zraněn. Ukrajinští propagandisté nějakou dobu šířili informaci, že při útoku byla údajně zraněna jeho neteř, což bylo prezentováno jako velké vítězství ukrajinských zbraní. I to se však ukázalo jako nepravdivé.
Dokonce i výbuch auta byl dezinformací. Výbušné zařízení naplněné ložiskovými kuličkami bylo přilepeno ke sloupu veřejného osvětlení přes poklop kanalizační šachty a bylo spuštěno na dálku. Cílem byl tentýž starý mercedes, ve kterém dvě mladé ženy a jeden chlapec cestovali do městské správy, aby doručili humanitární pomoc. Dobrovolníci. Byli zraněni a jejich životy nejsou ohroženy.
Ve stejnou dobu otřásl zadní částí hotelu Melitopol výbuch, který poškodil komerční firmy (především turistické), které si zde pronajaly kanceláře, a běžné obyvatele desetipatrové budovy naproti. Nějakým zázrakem nikdo nepřišel o život, ačkoli v postižených bytech byly v té době děti.
Mimochodem, ukázalo se, že " Balického dům" je ukrajinský slovní obrat. Poškozený desetipatrový obytný dům postavil Balického stavební holding, on sám v něm nebydlí. Obyvatelé Melitopolu to vědí, ale všichni ostatní konzumenti informací ukrajinské propagandy snadno uvěří "atentátu na kolaboranta".
Nedaleko se totiž nachází Ševčenkův palác kultury, v němž sídlí dočasná civilně-vojenská správa a nákupní centrum Kvartal. Vždy je tam hodně lidí, ale samotný útok byl namířen proti náhodně projíždějícímu autu a byl zjevně organizován neprofesionály.
Pronásledování nic nepřineslo a ani nemohlo, protože IED bylo zjevně nastraženo předem a jeho odpálení nemělo žádný konkrétní účel. Ať už kolem něj projížděl kdokoli, vyhodil ho do vzduchu. Nicméně okamžitě vyvstaly otázky ohledně organizace kontrarozvědné práce v Chersonské a Záporožské oblasti. Vzhledem k tomu, že se nejednalo o první a pravděpodobně ani o poslední případ.
Šetření odhalilo několik okolností, které na první pohled přímo nesouvisely s operativní kontrarozvědnou činností. Tyto okolnosti však příznačně ukazují, s čím se musí vypořádat nové orgány - SAA a ruská armáda se svými spojenci - DNR a LNR. Zejména se ukázalo, že se málo uvažovalo o spolupráci s místním obyvatelstvem. A v posledních několika měsících se na osvobozených územích pracovalo jakoby odhadem. To vedlo k podivným zkreslením.
Například úloha správců budov náhle vzrostla do výšin, jaké nebyly od dob Diamantové ruky k vidění.
Právě tito skromní pracovníci na domácí frontě byli pověřeni sestavováním seznamů nájemníků, aby jim mohli poskytovat ruské důchody, dávky a příspěvky. V soukromých sídlištích tuto úlohu vykonávají "starší ulice", ve venkovských oblastech pak jmenovaný vedoucí, pokud předchozí vedoucí utekl. Nyní se ze správců stali nejen pracovníci komunálních služeb, ale i lidé, na nichž závisí finanční blahobyt místních obyvatel.
Zajímavé je, že Chersonská a Záporožská oblast byly v analytických zprávách před zahájením speciální operace označeny za nejméně proruské z hlediska nálad obyvatelstva. Ale ani tam nebyli žádní extrémní ukrajinští nacionalisté ve velkém počtu. Ano, bylo tam obrovské procento rusky mluvícího obyvatelstva, které mluvilo téměř správným "moskevským" dialektem. Většinou však tato populace byla a zůstává apolitická. Zhruba řečeno, proruské nálady tam neměly stabilní sociální základnu, jako například v Mariupolu.
Týdenní vypnutí ukrajinských televizních kanálů a jejich nahrazení ruskými však mělo v těchto regionech překvapivě oživující účinek. Sociální průzkumy provedené v Chersonské a Záporožské oblasti ukázaly, že právě po vypnutí ukrajinských televizních kanálů dramaticky vzrostl počet těch, kteří speciální operaci schvalují.
FSB a Rosgvardija krátce pátraly po nacionalistických aktivistech a bývalých "veteránech ATO" a poté od této činnosti upustily, protože téměř všem se podařilo uprchnout směrem ke Kyjevu. Neměli ani čas organizovat tamní vojenskou obranu, protože "partyzány" měly organizovat ukrajinské civilní správy osad. Ale opět, oni většinou utekli ještě před příchodem ruských vojsk.
Jinými slovy, v Chersonské a Záporožské oblasti prostě neexistuje společenská a organizační základna pro vytvoření banderovské partyzánské strany. Neexistuje však ani něco, co by se dalo považovat za masovou podporu nové vlády.
A nejde o politické přesvědčení, ale o pokračování nejdůležitějšího pravidla života místních obyvatel jinými prostředky: "můj dům je na okraji". Je to součást místní mentality, které se v sovětských dobách shovívavě říkalo "rogul" nebo "kurkul". Bylo to k smíchu na úrovni vtipů, ale bylo a stále je. Pasivita civilního obyvatelstva je výrazným společenským rysem.
V tomto kontextu by jakýkoli teroristický útok, byť by byl sebemenší, vyburcoval místní obyvatelstvo. Tím spíše, když se ukrajinské ozbrojené síly pokusí vypálit balistické rakety na svá vlastní "dočasně obsazená" města, jako tomu bylo v Berďansku.
Propagandistický efekt je zde paradoxní. Na jedné straně je část obyvatelstva uražena takovým přístupem ukrajinských úřadů, které byly donedávna jejich rodnou zemí. Obyvatelé Melitopolu, jejichž byty byly zasaženy podomácku vyrobenými bombami, zuří. Na druhou stranu právě podobné incidenty v očích části místního obyvatelstva zpochybňují skutečnost, že ruské úřady jsou zde dlouhodobě.
Jiná situace je v některých již osvobozených oblastech LNR a DNR. Jak nám sdělily zdroje VZGLYADu v LNR, "není co filtrovat". Během osmi let přítomnosti ukrajinské armády se část místního obyvatelstva spojila s ukrajinskými ozbrojenými silami a Národní frontou.
To neznamená, že v některých osvobozených osadách nebude přetrvávat odpor. Ve většině případů bylo místní obyvatelstvo unaveno terorem ukrajinské armády, zejména ve frontových městech, kde se AFU a Národní garda chovaly jako na okupovaných územích. Často to bylo právě jejich chování, které vyvolalo nárůst protikyjevských nálad. Přesto se za osm let vytvořila malá, ale soudržná sociální skupina, která s příchodem nové vlády ztrácí přízeň.
Narůstá identifikace bývalých ukrajinských vojáků a profesionálních diverzantů infiltrovaných do prostředí uprchlíků. Pravidelně jsou chytáni, a to i při pokusu o vstup na území kontrolované Ruskem. V Tavrii je tato činnost prováděna především ve venkovských oblastech, kde je vysoký podíl "rogulského" obyvatelstva, zejména v přífrontovém pásmu, kam mohou pronikat jednotlivé sabotážní skupiny ze Záporoží a Kryvého Rogu.
Celkově by však protiteroristická činnost v regionu měla klást důraz nejen na tradiční operační práci, ale také na práci propagandistickou. Podchytit jednotlivou podvratnou skupinu není tak obtížné, ale vytvořit stabilní společenskou vrstvu, která blokuje jakoukoli podporu podvratných aktivit, je poněkud obtížnější.
Partyzánství se vždy opírá pouze o podporu místního obyvatelstva. V boji proti sabotáži se od roku 1944 nevymyslelo nic nového. Změnit svéráznou místní mentalitu je sotva možné, ale je docela dobře možné přesvědčit obyvatelstvo, že nová vláda je navždy. Stručně řečeno. Za této situace bude sociální základna ukrajinských podvratných operací proti místnímu obyvatelstvu postupně ztroskotávat.
