Ukrajinští vojáci, kteří bojují proti ruským silám, projdou toto množství zhruba za dva týdny.
Tvrdí to Dave Des Roches, docent a vysoký vojenský pracovník na americké univerzitě národní obrany. A trápí se.
“Jsem velmi znepokojen.” Pokud nebudeme mít novou produkci, jejíž nárůst trvá měsíce, nebudeme schopni zásobovat Ukrajince,“ řekl Des Roches pro CNBC.
Evropa také ubývá. „Vojenské zásoby většiny členských států [evropského NATO] byly, neřekl bych, vyčerpány, ale značně vyčerpané, protože Ukrajincům poskytujeme velkou kapacitu,“ řekl Josep Borrell, vysoký představitel EU. pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, řekl začátkem tohoto měsíce.
Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg v úterý uspořádal zvláštní setkání ředitelů zbraní aliance, aby projednali způsoby, jak doplnit zásoby zbraní členských zemí.
Vojenští analytici poukazují na základní problém: západní státy vyráběly zbraně v mnohem menších objemech v době míru, přičemž vlády se rozhodly zeštíhlit velmi drahou výrobu a vyrábět zbraně pouze podle potřeby. Některé ze zbraní, které docházejí, se již nevyrábějí a jejich výroba vyžaduje vysoce kvalifikovanou pracovní sílu a zkušenosti – věci, kterých je v americkém výrobním sektoru po léta nedostatek.
Stoltenberg na Valném shromáždění OSN minulý týden skutečně řekl, že členové NATO musí znovu investovat do svých průmyslových základen ve zbrojním sektoru.
„Nyní spolupracujeme s průmyslem na zvýšení výroby zbraní a střeliva,“ řekl Stoltenberg listu The New York Times a dodal, že země potřebují povzbudit výrobce zbraní, aby dlouhodobě rozšiřovali své kapacity tím, že zadávají více objednávek zbraní.
Ale navýšení obranné výroby není rychlý ani snadný výkon.
Je schopnost USA bránit se v ohrožení?
Krátká odpověď: ne.
Spojené státy jsou zdaleka největším dodavatelem vojenské pomoci Ukrajině v její válce s Ruskem, od té doby, co Moskva koncem února napadla svého souseda , poskytly balíčky zbraní za 15,2 miliardy dolarů . Několik zbraní vyrobených v Americe pro Ukrajince změnilo hru; zejména 155mm houfnice a těžké dělostřelectvo dlouhého doletu jako HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System) vyrobené společností Lockheed Martin . A Bidenova administrativa prohlásila, že bude podporovat svého spojence Ukrajinu „tak dlouho, jak to bude potřeba“, aby porazila Rusko.
To znamená mnohem více zbraní.
USA v podstatě došly 155mm houfnice, které by mohly dát Ukrajině; aby mohla poslat další, musela by sáhnout do vlastních zásob vyhrazených pro americké vojenské jednotky, které je používají k výcviku a připravenosti. Ale to je pro Pentagon zakázáno, říkají vojenští analytici, což znamená, že zásoby vyhrazené pro operace v USA jsou vysoce nepravděpodobné, že by byly ovlivněny.
Javelin, HIMAR a houfnice
Pro ukrajinské síly to znamená, že některé jejich nejdůležitější vybavení bojiště – jako 155mm houfnice – musí být nahrazeno staršími a méně optimálními zbraněmi, jako je 105mm houfnice, která má menší užitečné zatížení a kratší dostřel.
„A to je pro Ukrajince problém,“ říká Des Roches, protože „dosah je v této válce kritický. Tohle je dělostřelecká válka.”
Mezi další zbraně, na které Ukrajina spoléhá a které jsou nyní v americkém inventáři klasifikovány jako „omezené“, patří odpalovací zařízení HIMARS, střely Javelin, střely Stinger, houfnice M777 a munice ráže 155 mm.
Javelin, vyráběný společnostmi Raytheon a Lockheed Martin, získal na Ukrajině ikonickou roli – přesně naváděná protitanková střela odpalovaná ramenem byla nepostradatelná v boji proti ruským tankům. Ale produkce v USA je nízká, tempem kolem 800 ročně, a Washington nyní podle CSIS poslal na Ukrajinu asi 8 500, což je produkce za více než desetiletí.
Prezident Joe Biden v květnu navštívil továrnu Javelin v Alabamě a řekl, že „zajistí, aby Spojené státy a naši spojenci mohli doplnit naše vlastní zásoby zbraní, aby nahradily to, co jsme poslali na Ukrajinu“. Dodal však, že “tento boj nebude levný.”
Pentagon objednal nové oštěpy v hodnotě stovek milionů dolarů, ale jejich rozšiřování vyžaduje čas – mnoho dodavatelů, kteří poskytují chemikálie a počítačové čipy pro každou střelu, nelze dostatečně urychlit. A najímání, prověřování a školení lidí k budování technologie také vyžaduje čas. Může trvat jeden až čtyři roky, než USA výrazně zvýší celkovou produkci zbraní, řekl Cancian.
“Musíme postavit naši obrannou průmyslovou základnu na válečný základ,” řekl Des Roches. “A nevidím žádný náznak, že bychom měli.”
Americké ministerstvo obrany zpochybnilo návrh, že USA docházejí zásoby zbraní pro Ukrajinu.
“Ministerstvo poskytlo Ukrajině mix schopností - my ani oni nejsme příliš závislí na žádném systému,” řekla CNBC mluvčí ministerstva obrany Jessica Maxwellová v e-mailu. “Byli jsme schopni převést vybavení z amerických zásob na Ukrajinu a zároveň zvládat rizika pro vojenskou připravenost.”
Pentagon „spolupracuje s průmyslem na zrychleném doplňování vyčerpaných zásob,“ řekl Maxwell. „To zahrnuje poskytování finančních prostředků na nákup dalšího vybavení, zřízení nových výrobních linek a podporu dalších směn pracovníků. Stále máme potřebný inventář pro naše potřeby.“
Nejnovější balíček vojenské pomoci DOD, dodala, “podtrhuje trvalou povahu našeho závazku a představuje udržitelnou, víceletou investici do kritických schopností pro Ukrajinu.”
Když byl mluvčí Lockheed Martin kontaktován s žádostí o komentář, odkázal na dubnový rozhovor, během kterého generální ředitel společnosti Jim Taiclet řekl CNBC: „Musíme rozproudit náš dodavatelský řetězec, musíme mít určitou kapacitu, kterou jsme ’už investovat udělat. A pak se dodávky uskuteční, řekněme, za šest, 12, 18 měsíců.”
Jaké jsou možnosti Ukrajiny?
Ukrajina se mezitím může poohlédnout po dodavatelích jinde – například v Jižní Koreji, která má impozantní zbrojní sektor a v srpnu podepsala prodej do Polska za tanky a houfnice v hodnotě 5,7 miliardy dolarů . Ukrajinské síly také budou muset pracovat s náhradními zbraněmi, které jsou často méně optimální.
Jack Watling, expert na pozemní válčení z Royal United Services Institute v Londýně, věří, že Ukrajina má stále dostatek prostoru k tomu, aby si dodala mnoho zbraní, které potřebuje.
“Je dostatek času na vyřešení tohoto problému, než se stane kritickým z hlediska urychlení výroby,” řekl Watling s tím, že Kyjev může získat určitou munici ze zemí, které ji bezprostředně nepotřebují, nebo jejichž zásoby brzy vyprší.
“Takže můžeme pokračovat v zásobování Ukrajiny,” řekl Watling, “ale je tu bod, kdy, zvláště s určitými kritickými povahami, budou Ukrajinci muset být opatrní, pokud jde o míru jejich výdajů a kde upřednostňují tuto munici, protože neexistuje nekonečná zásoba.”
Síly AFU se pokusily zaútočit na Liman z východu ze směru od Dibrova s rotou podporovanou obrněnými vozidly. Po ztrátě 3 BMP, 2 pickupů a značného množství živé síly se nepřítel stáhl na své původní pozice.
