Česká republika

[petrp]

Vysílače v Českém Brodě čeká také demolice...
Vysílač Liblice B byl postaven v letech 1975 až 1976 jižně od Liblic, části města Český Brod, a východně od vsi Přistoupim na místě předchozího dožitého vysílače Blaw-Knox. Severní věž stojí v katastrálním území Liblice u Českého Brodu, jižní věž spadá do katastrálního území Přistoupim. Vysílač je s výškou 355 metrů nejvyšší stavbou v Česku. Oba stožáry jsou vybaveny šplhajícími výtahy švédské výroby ALIMAK na spalovací pohon. Výtahy jezdí až do výšky 350 m, čímž jsou nejvyššími výtahy v Česku.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Vys%C3%AD ... _Liblice_B

Český Brod, dne 13. 3. 2023
OZNÁMENÍ ZAHÁJENÍ ŘÍZENÍ
České Radiokomunikace a.s., dne 18. 11. 2022 ohlásil stavebnímu úřadu záměr odstranit stavbu Dvojice ocelových kotvených stožárů v katastrálním území Liblice u Českého Brodu.

Podané ohlášení se považuje za žádost o povolení odstranění stavby, řízení je zahájeno dnem podání ohlášení. Lhůta pro vydání rozhodnutí začíná běžet od právní moci usnesení o projednání záměru v řízení.
Popis:
- odstranění dvojice kotvených stožárů pomocí odstřelu kotevních plechů spodního kotevního detailu
- odstranění liniové konstrukce napájení stožárů v celkové délce 750 m
- železobetonové základové patky budou ponechány

Městský úřad v Českém Brodě, odbor výstavby a územního plánování, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. c) stavebního zákona, oznamuje podle § 47 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů zahájení řízení o povolení odstranění stavby a žádá účastníky
řízení, aby své námitky uplatnili do 15 dnů od doručení tohoto oznámení.
Ve stejné lhůtě sdělí svá stanoviska dotčené orgány. Účastníci řízení mohou nahlížet do podkladů rozhodnutí (Městský úřad v Českém Brodě, odbor výstavby a územního plánování, úřední dny: Po a St 8:00 - 11:00 a 12:00 - 17:00 hod).
https://www.ok2kkw.com/info/202260079.pdf

[petrp]

Rusové už nebudou skladovat zemní plyn na Moravě. Společnost MGS pozastavila smlouvu s Gazpromem
Společnost Moravia Gas Storage (MGS), která provozuje podzemní zásobník plynu v Dambořicích, pozastavila až do konce března 2024 plnění smlouvy s ruským plynárenským kolosem Gazprom na jeho pronájem. Na dotaz Českého rozhlasu to potvrdil člen představenstva společnosti MGS Pavel Marek.
https://www.irozhlas.cz/ekonomika/gazpr ... 151753_ava

Není to tak, že rusové tu nebudou skladovat plyn - je to tak, že MY nebudeme mít LEVNÝ plyn z Ruska...

[petrp]

Problémy s Ševčíkem gradovaly dlouho, uvedl rektor VŠE. Za nejlepší pro školu by považoval jeho rezignaci
Národohospodářské fakultě Vysoké školy ekonomické hrozí, že přijde o děkana. Rektor VŠE Petr Dvořák dal najevo, že pokud děkan Miroslav Ševčík nerezignuje, pokusí se jej z pozice odvolat. Zda se tak stane, by podle Dvořáka mělo být jasné v horizontu maximálně čtyř týdnů. V rozhovoru pro Události, komentáře Dvořák zdůraznil, že mu vysokoškolský zákon dává jen omezené možnosti, jak zasahovat do dění na fakultě, s Ševčíkovým působením a vystupováním je ale nespokojen již déle.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/35 ... -povazoval

Nemáš náš správný názor? Jsi bez práce! Co mi to jen připomíná? Aha, apolitické školství...

[Rado Info]

Rajchlova demonstrace: není komunista jako komunista. Konečná mluvit nesmí. Drobení pokračuje.
Teď se opět podíváme na mimoparlamentní politickou scénu.
A nebude to pěkný pohled. Určitě Vám neuniklo, že o víkendu proběhla v Praze demonstrace s názvem Česko proti bídě. Organizovala ji strana PRO Jindřicha Rajchla. Výběr řečníků, vlajek a zúčastněných subjektů podrobil organizátor pečlivé lustraci. Akce tedy nebyla pro každého, komu se nelíbí politika současné vlády. Byla pro ty, kteří se líbí organizátorům. Účast na demonstraci sice byla v řádu desetitisíců, ale evidentně nenaplnila očekávání pořadatelů. A drobení mimoparlamentní politické scény pokračuje.

[Rado Info]

Ostrý střet: Peksa hájil povinnou rekonstrukci domů. Pohádky ovčí babičky, reagovala Konečná
Investovat musíme a budeme. Díky schválenému návrhu Evropské unie za vytápění ušetříme poměrně hodně peněz, má to smysl. V pořadu 360° na CNN Prima NEWS těmito slovy bránil návrh směrnice na podporu renovací budov europoslanec Mikuláš Peksa (Piráti). Jeho kolegyně z Evropského parlamentu a předsedkyně KSČM Kateřina Konečná však návrh odsuzovala. „Jsou to blbosti a nechápu, jak tohle někdo může brát vážně. Jsou to Pohádky ovčí babičky, které si vymýšlíte, ale zaplatí je občané Česka, a to mnohonásobně,“ zuřila.

[Grif]

Právě jsem se vrátil ze studentské demonstrace za odvolání děkana Miroslava Ševčíka...
Z demonstrace možná ani ne tak studentské, jako z demonstrace médií. Z demonstrace chtěné, z demonstrace vytoužené. Z demonstrace mediální podpory, síly a zájmu. Z demonstrace, které mainstreamové a veřejnoprávní kanály tak pečlivě umetaly cestičku, až na ní nakonec zůstaly málem samy. A pokud je na nějaké cestě mnoho kanálů, nabízí se otázka, zda nejet radši jinudy. Ale vezmu to od začátku...
Proč by měl být pan děkan odvolán, jsem se vlastně nedozvěděl. "Vždyť se v sobotu zachoval příkladně, nebo ne?", zkouším debatovat s některými z účastníků. Prý ta demonstrace není kvůli tomu. Ptám se, proč tedy. Byl dost problémový, už dlouho předtím. Tak proč potom demonstrují až teď, a ne dlouho předtím? No, protože ta sobota, to byla ta pověstná, poslední kapka. Tak se ptám, jak může být poslední kapkou, že se někdo zachová občansky správně? A na to už mi nikdo neodpoví...
Už cestou Italskou jsem slyšel megafon. A viděl zaparkovaná auta snad všech tuzemských mediálních titulů. Ale studentů, těch tam bylo jako obvykle. Na zastávce Náměstí Winstona Churchilla asi padesát, a před vchodem na VŠE postávají menší skupinky. Dvě dívky, které se vrací dovnitř, se spolu se smíchem baví. "Podpořily jsme? Podpořily. Tak co..." A tak jsem byl zvědav, co se tam vlastně za rohem koná za megashromáždění...
A ono v podstatě nic. Na tomto prostranství, kde kdysi stávaly pražské šibenice, vidím odhadem tak dvě stovky studentů, stovku novinářů, a po padesátce příznivců a odpůrců pana děkana v nestudentském věku. Zní dost podivně sestavené projevy. Nenavazují na sebe, nemají hlavu ani patu. Nakonec získává nejvíce pozornosti pán s ukrajinskou vlajkou přes záda, který s plameny v očích smetá všechny námitky odpůrců názorových akademických čistek jako "whataboutismus". Protože Ševčík je komunista. A s tímto jediným termínem si docela obstojně vystačí. Okolo vyostřené debaty se uculují známé tváře mediální scény. Veřejnoprávní i mainstreamové, a dokonce i exveřejnoprávní. Oslovuji pana Moláčka, rád bych se ho na pár věcí zeptal. Ten je ale zaneprázdněn. Tahá na mikrofon rozumy z paní, která drží transparent podporovatelů. Po získání úlovku někam urychleně mizí...
A tak jsem začal lovit také. A pro změnu novináře. Šlo totiž o demonstraci s největší koncentrací této sedmé velmoci vůči demonstrujícím, jakou jsem kdy potkal. Strašně to chtěli. Aby to bylo velké. A aby tvrdá pěst studentských akčních výborů dopadla na zlého proruského děkana, stojícího na straně euroskeptiků, chcimírů a dezolátů...
Ale myslím, že tam byli nakonec zbytečně. Demonstrující totiž nepředvedli nic. Vůbec nic. Maximálně tak katastrofální neznalost faktů, věcí, a dokonce i základů naší ne tak dávné historie. Na ty pitomé pohledy vysokoškoláků, když se jich jedna žena zeptala, zda ví, kolikátého dnes je, teď asi chvíli nezapomenu. Na datum sice nakonec přišli, stačilo kouknout do mobilu, ale co se tehdy stalo, to už z nich nevěděl nikdo. Ale proruský docent Ševčík musí být odvolán, to je jednou jisté...
Nenechme je snadno lhát. Nenechme je ničit člověka, a už vůbec ne s médii v zádech. Ta nesou na současné situaci lví podíl, a na aféře kolem sobotního surového zásahu u Muzea a jeho dezinterpretaci zejména. Když budeme vidět a slyšet, tak to tak snadno neukopou...
No, koukněte se na fotky. Jinak není už moc o čem psát. A děkuji všem, co jste přišli pana děkana podpořit. Mělo to smysl. Ozvat se proti honu na čarodějnice má vždycky smysl. A snad to někomu otevřelo oči...
Tak snad to ještě není úplně ztraceno...
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... eli-732229

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2023/03/ek ... ni-pokuty/
EK zažalovala Česko kvůli směrnici o ochraně oznamovatelů, žádá udělení pokuty

Evropská komise podala na Česko žalobu kvůli tomu, že nezavedlo do svého práva směrnici o ochraně oznamovatelů protiprávního jednání (takzvaných whistleblowerů). Uvedl to dnes mluvčí Soudního dvora Evropské unie. Komise podle něho zároveň soud požádala o vyměření pokuty, která se bude načítat do doby, než bude Česko pravidla dohodnutá na unijní úrovni respektovat. Ministerstvo spravedlnosti dnes uvedlo, že přijetí potřebných návrhů Poslaneckou sněmovnou lze reálně očekávat ještě letos.

Zakotvení ochrany oznamovatelů do právních předpisů jednotlivých států vychází z evropské směrnice z října 2019, lhůta pro její začlenění do právních řádů členských států uplynula předloni v prosinci. Komise svůj záměr zažalovat ČR a dalších sedm států oznámila v polovině února. Porušení povinností plynoucích z unijních smluv se podle Bruselu týká také Německa, Estonska, Španělska, Itálie, Lucemburska, Maďarska a Polska.

Mluvčí soudu dnes uvedl, že nejvyšší justiční orgán EU obdržel žalobu komise v pondělí. Komise po soudu požaduje, aby Česku vyměřil za nerespektování pravidel paušální pokutu a také stanovil částku, která se bude načítat každý den do doby, než země normu zavede.

Česká vláda předložila Sněmovně návrh zákona na ochranu oznamovatelů koncem loňského listopadu. Nyní je v dolní komoře před druhým čtením, při němž mohou poslanci předkládat pozměňovací návrhy. Mohlo by se uskutečnit na dubnové schůzi. V úvodním kole projednala Sněmovna předlohu v polovině ledna. Ústavně-právní výbor začátkem března doporučil, aby se vztahovala i na přestupky.

Ministerstvo spravedlnosti dnes v reakci na žalobu EK uvedlo, že schválení návrhu zákona poslanci lze reálně očekávat v průběhu letošního roku. Nehledě na to už resort pod vedením ministra Pavla Blažka (ODS) umožnil, aby se lidé mohli dovolávat práv vyplývajících ze směrnice přímo vůči státu, uvedl v tiskovém prohlášení mluvčí ministerstva.

Snaha o legislativní úpravu tzv. whistleblowingu se v Česku objevila v minulých volebních obdobích opakovaně. Žádný z dosud předložených návrhů ale nebyl přijat. Směrnice z roku 2019 je podle EK klíčová při prosazování unijního práva v těch oblastech, kde může jeho porušení vést k poškození veřejných zájmů. Týká se to nejrůznějších politik od ochrany životního prostředí přes zadávání veřejných zakázek po jadernou bezpečnost.

[Alchymista]

https://roklen24.cz/?quick_news=vyjadre ... ovych-bank
Vyjádření ČNB k potížím světových bank

Česká národní banka v posledních dnech pozorně sleduje situaci v USA, kde došlo k selhání středně velkých bank, i ozvěny této situace v Evropě. Domácí banky jsou dobře kapitálově vybavené a jsou povinny dodržovat přísná regulatorní pravidla včetně těch pro řízení likvidity.

ČNB uplatňuje ve své dohledové činnosti přístup, který zajišťuje, že domácí banky, které jsou dcerami bank z EU, se orientují primárně na podnikání v České republice a fungují z hlediska zdrojů financování i kapitálu jako samostatné instituce nezávislé na svých mateřských s

polečnostech. Domácí banky se ve významné míře financují z vkladů svých klientů a v souhrnu objem klientských vkladů bank převyšuje objem jejich úvěrů.

V českém bankovním sektoru nepůsobí banky s obchodním modelem podobným bankám, které se dostaly do problémů v USA. Domácí banky nemají prakticky žádné finanční propojení s americkými bankami, které se dostaly do problémů, což platí také pro mateřské společnosti domácích bank. Domácí banky rovněž nemají významné finanční propojení s bankou Credit Suisse, u níž dnes došlo k významnému propadu ceny akcií.

Silicon Valley Bank (SVB) zbankrotovala krátce poté, co americké poradenské společnosti začaly počátkem minulého týdne svým akcionářů a klientům banky radit, aby raději převedli své peníze někam jinam... Stačilo 48 hodín.
https://www.reuters.com/business/financ ... 023-03-14/
SVB tvrdí, že Goldman Sachs bol kupcom portfólia, z ktorého zaúčtovala straty

NEW YORK 14. marca (TASR) - Finančná skupina SVB (SIVB.O) v utorok uviedla, že Goldman Sachs Group Inc (GS.N) bola nadobúdateľom portfólia dlhopisov, z ktorého zaúčtovala stratu 1,8 miliardy USD, čo bola transakcia, ktorá spôsobila krach SVB.

Strata z portfólia bola dôvodom, prečo sa SVB, veriteľ zameraný na technológie, známy ako Silicon Valley Bank, minulý týždeň pokúsil o predaj akcií v hodnote 2,25 miliardy USD s využitím Goldman Sachs ako poradcu. Zvýšenie kapitálu bolo zmarené, pretože vkladatelia utiekli a investori sa obávali, že SVB by potrebovala ešte viac kapitálu.

Portfólio, ktoré SVB 8. marca predala banke Goldman Sachs, pozostávalo prevažne z amerických štátnych dlhopisov a malo účtovnú hodnotu 23,97 miliardy USD, uviedla SVB. Transakcia sa uskutočnila "za dohodnuté ceny" a banke priniesla výnosy vo výške 21,45 miliardy USD, dodala SVB.

SVB sa stala najväčšou bankou, ktorá skrachovala od finančnej krízy v roku 2008, a v piatok ju prevzali americké regulačné orgány.

Podľa zdroja oboznámeného so záležitosťou sa nákupom portfólia dlhopisov zaoberala divízia Goldman Sachs, ktorá bola oddelená od útvaru, ktorý sa zaoberal predajom akcií SVB.

... podle těchto informací totiž SVB již 8. března prodala Goldman Sachs Group Inc. obrovský balík svých toxických státních dluhopisů s nízkým úročením za účetní hodnotu 23,98 miliardy USD s tržní ztrátou dosahující 1,8 miliardy USD.

Švýcarská Credit Suisse se propadla o 21% poté, co čínští a arabští podnikatelé začali horečně vybírat vklady ze strachu ze zmražení účtů podobně, jako to potkalo ruské firmy
https://www.reuters.com/business/financ ... 023-03-15/
Európske banky sa prepadli, Credit Suisse klesla o viac ako 20 %

Londýn 15. marca (TASR) - Akcie európskych bánk v stredu opäť prepadli, keď Credit Suisse (CSGN.S) klesla na nové rekordné minimá po tom, čo najväčší akcionár veriteľa uviedol, že nemôže zvýšiť svoj 10 % podiel s odvolaním sa na regulačné problémy.

Credit Suisse prvýkrát klesla pod 2 švajčiarske franky (2,18 USD) po tom, čo Saudi National Bank uviedla, že nemôže prekročiť 10 % podiel z dôvodu regulačných problémov.

Akcie Credit Suisse sa prepadli až o 23,8 % a naposledy klesli o 20,2 %. Obchodovanie s akciami bolo niekoľkokrát zastavené prevádzkovateľom burzy, keďže objemy prudko rástli a akcie klesali.

Index akcií európskych bánk (.SX7P) počas ranného obchodovania klesol a naposledy sa prepadol o 6,1 %, čím sa dostal najnižšie od 3. januára. Od stredajšej uzávierky index klesol o 14 %, čo znamená, že odvtedy stratil trhovú hodnotu viac ako 120 miliárd eur (127,25 miliardy USD). Ide o najväčšiu týždennú stratu indexu od ruskej invázie na Ukrajinu vo februári minulého roka.

Obavy z nákazy po krachu technologicky zameraného veriteľa SVB (SIVB.O) a newyorskej Signature Bank (SBNY.O) minulý týždeň zaťažili akcie európskych bánk.
Najnovšie aktualizácie

• Švajčiarska centrálna banka hodila Credit Suisse záchranné lano po tom, ako sa akcie prepadli
• Prepad Credit Suisse posiela obchodníkov k opciám kótovaným na americkom trhu
• Technický tlak, všade Yellenová: Ako sa Washington zmietal, keď sa SVB zrútila
• Čo bude nasledovať pre Credit Suisse po záchrannej finančnej injekcii?
• Po kolapse SVB ratingové agentúry podporujú banky, aby sa vyrovnali s tlakom na sadzby

"Trhy sú divoké. Od problémov amerických bánk sa presúvame k problémom európskych bánk, predovšetkým Credit Suisse," povedal Carlo Franchini, vedúci oddelenia inštitucionálnych klientov v Banca Ifigest v Miláne.

"To ťahá dole celý bankový sektor v Európe. Akcie zrýchlili straty po tom, ako sa Saudi (vyjadrili)... Verím, že krízu Credit Suisse sa podarí vyriešiť a banka sa nenechá položiť na lopatky," povedal Franchini.

Akcie švajčiarskej banky UBS (UBSG.S) klesli o 6,8 %. Akcie francúzskych bánk BNP Paribas (BNPP.PA) a Societe Generale (SOGN.PA) klesli o viac ako 11 %.

Španielska banka Banco de Sabadell (SABE.MC) naposledy klesla o 9 % a nemecká Commerzbank (CBKG.DE) sa prepadla o takmer 10 %, zatiaľ čo akcie Deutsche Bank (DBKGn.DE) klesli o 8,4 %.

"Faktom stále zostáva, že európske banky, a najmä tie väčšie, oveľa lepšie riadia úrokové riziko, čo spôsobilo kolaps troch amerických bánk, a majú likviditu," povedal Jerome Legras, vedúci výskumu v spoločnosti Axiom Alternative Investments.
(1 USD = 0,9189 švajčiarskeho franku)
(1 USD = 0,9430 eura)

Krize se přesunula už i do Francie, kde BNP Paribas a Societe Generale se propadly o 11% a příčinou jsou výběry depozitních úložek, tedy vkladů velkých klientů ... a zastavila obchodování

“Dobrý den. V zájmu ochrany stability banky jsme nuceni vaši platbu pozdržet, protože v současné době probíhají pokusy o hromadné výběry a centrální autorita pozastavila vydávání autorizačních ATK klíčů. Jakmile pokusy opadnou, vaši platbu digitálně zpracujeme. S přáním pěkného dne vaše XYZ Banka.“

[petrp]

Podnikatelé si stěžovali Jurečkovi, odpovědí byl „prostředník“. Tak mu to napsali naplno
To pochopil i Václav Klaus, stěžovala si Strana soukromníků. Marian Jurečka odpověděl na jejich dopis, varující před zvyšováním OSVČ pro živnostníky, ovšem jeho výklad, že musí platit více, aby si zajistili pěkné důchody, zástupce podnikatelů velmi rozlítil. Jurečkova odpověď jim připomínala vystrčený prostředníček a proto jejich reakce byla podobně ostrá.

„Stále více se proslýchá, že vláda Petra Fialy se chystá k dalšímu velmi závažnému kroku, který může zapříčinit ukončení podnikání dalšího značného procenta hlavně malých firem. Tím krokem je zvýšení odvodů OSVČ až na úroveň zaměstnanců. S tímto ekonomickým bludem, který se vždy po čase objevuje, bojujeme už mnoho let. Některé vládní garnitury jsou v honbě za penězi do státního rozpočtu ochotné srovnávat nesrovnatelné. OSVČ a zaměstnanci jsou nesrovnatelné kategorie!!! Je zarážející, že i tzv. ekonomické kapacity jako pan Švejnar a další z vládních poradních kruhů jsou ochotny tyto bludy veřejně hlásat. Buď tomu nerozumějí, a tedy nejsou kapacitami, anebo pracují v něčím zájmu," píše ve svém otevřeném dopisu Strana soukromníků.

„Pokud se o výše uvedené Fialova vláda pokusí, tak by si jako prý pravicoví politici měli uvědomit, že kromě likvidace tisíců soukromníků je ještě navíc jako voliče nahánějí do politické náruče, která rozhodně není pravicová. K tomu debilita povinného zřizování datových schránek a řady soukromníků se sníží o další značné procento. Vzniká tady tak nejhorší situace od roku 1989. Tyto kroky už nejdou odpustit. Ženete jimi mnoho lidí do neštěstí. My musíme udělat vše pro to, aby se vám to nepodařilo. Budeme velmi pozorně sledovat, co říkáte a jak hlasujete!!!" dodává strana zastoupená mimo jiné předsedou Petrem Bajerem.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... lno-732259

Fialovič & co. mají zvláštní talent nasrat úplně všechny...

[petrp]

Jan Korytář 1939 - 1945 - 1968 - 1991
Při příležitosti výročí zahájení okupace zbytku tehdejšího Československa německou armádou dne 15. března 1939 jsem připravil malé srovnání toho, co našemu národu způsobily obě velké okupace, které jsme zažili v minulém století.
Když jsem si to takto srovnal, samotného mne to překvapilo. Uvědomil jsem si, jak na jedné straně zapomínáme a na druhé straně přeháníme a napadlo mne u toho několik myšlenek:
1. Přesto, co nám Němci kdysi způsobili, s nimi dnes máme jako Češi celkem dobré vztahy, včetně mne. Dokážeme spolu vycházet přesto, že oni nás napadli a chtěli vyhladit a my je pak vystěhovali a připravili o domovy. Hranice a odsun, které nás po roce 1945 oddělily, uklidnily situaci a později umožnily mít opět dobré vztahy, i díky vzájemným omluvám za způsobené utrpení a ztráty. Čas dokáže vyléčit mnohé rány. I mezi kdysi nepřáteli na život a na smrt. Věřím, že podobně to bude možné jednou i mezi Rusy a Ukrajinci, nebo Židy a Palestinci. A čím dříve ten proces urovnání vzájemných vztahů začne, tím lépe.

2. Dopady sovětské okupace jsou ve srovnání s tou německou podstatně, řádově, zásadně menší. Většina zabitých přišla o život neúmyslně, vlivem dopravních nehod. To je zcela něco jiného, než to, jak probíhala okupace německá s jejím systematickým vyvražďováním a plány na asimilaci. A tento fakt srovnejme s tím, jak se chováme k Němcům a Německu a jak k Rusům a Rusku.
3. Možná bychom se měli přestat dojímat, jak jsme po roce 1968 trpěli díky "rusákům" a měli bychom si konečně uvědomit, že normalizace a to, jak probíhala, bylo hlavně "naše dílo", nás Čechů a Slováků. Ano, Sovětský svaz tu měl vojenské základny, ale náš vnitřní život, to, co se týkalo každodenního života, to řídili Češi a Slováci. To nebylo jak za německé okupace. Jenže svalovat hlavní vinu na "rusáky" je pohodlnější - nemusíme se přitom podívat pravdě od očí a můžeme si uchovat iluzi o trpícím národě a tom, že jsme byli obětí, i nadále. Kdo se trochu zabývá psychologií, ví, k čemu stylizace do role oběti vede a proč do této role někteří lidé (nebo i národy) unikají.
4. Znovu je dobré si připomenout, kolik lidí a ze kterých zemí (viz tabulka) padlo při osvobozování naší země, aby skončila okupace, která začala právě 15. března 1939. Z tohoto úhlu pohledu vidím zpětně natírání tanku na růžovo a odstranění sochy maršála Koněva jako výraz velké neúcty a ubožáctví dnešních "bojovníků za demokracii". Jsou to pro mne podobní ubožáci jako ti, co dříve odstraňovali sochy Masaryka. Tady by bylo dobré si uvědomit, jak právě takovéto akce našich "hrdinů" asi vnímali v minulých letech v Rusku, když se podívate na počty mrtvých, kteří padly při osvobozování naší země. Stydím se, při uvědomění si těchto souvislostí německé okupace, za všechny ty naše "hrdiny - natírače a odstraňovače soch".
5. Takže ještě jednou - na jedné straně půl milionu mrtvých a dnes dobré vztahy a tak trochu vzhlížení k Německu a na druhé straně tisíckrát méně mrtvých, jejich odchod bez krveprolití a naše opovrhování Ruskem. A to mluvím o době dávno před napadením Ukrajiny. (Ruskou agresi vůči Ukrajině celou dobu jednoznačně odsuzuji)
To, co píšu, není ani dezinformace, ani ruský narativ, ani Putinova propaganda, jak zas budou někteří tvrdit. Je to úvaha člověka, který se narodil jako Čech, nechystá se tuto zemi opustit, zajímá ho budoucnost naší země a jeho vlastních dětí. Zajímá ho hledání toho, který pohled na naši minulost a současnost je pravdivější a co jsou spíše báje a pověsti. Zajímá ho to, zda se jako národ chováme dospěle, nebo spíš jako malé ublížené děcko nebo někdy dokonce jako "fracek". A co by mohlo vést k tomu, abychom dospěli. A proto si dovolím psát i o nepříjemných souvislostech a ukazovat nepříjemné až nepřijatelné úhly pohledu. Nepravdivé ale nejsou.
Věřím, že tímto příspěvkem podpořím diskusi na téma naší nedávné minulosti i současnosti a počítám s tím, že některé reakce nebudou asi pozitivní. A chci připomenout tuto statistiku letos ještě dvakrát - při výročí osvobození v roce 1945 a při výročí napadení země v roce 1968.
Předem díky za sdílení, vaše názory a případné korekce a doplnění zveřejněné tabulky.
Pozn. Čísla v tabulce pocházejí z internetu, zejména wikipedie a několika článků. Mohou tam být drobné odchylky, které ale nemají vliv na základní porovnání obou okupací.

https://www.facebook.com/jan.korytar/po ... E6xUFeJCRl

[Rado Info]

Pavel dostal pokutu za chyby v kampani. Nejvyšší, jakou kdy dohledový úřad fyzické osobě udělil
Prezident Petr Pavel dostal pokutu 60 tisíc korun od Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí, což je dosud nejvyšší sankce udělená fyzické osobě. Pavel ji dostal za netransparentní údaje o dárcích v prezidentské kampani. Informaci magazínu Reportér potvrdil člen vedení dohledového úřadu Jan Outlý. Podle něj v přehledu dárců chyběly často údaje o bydlišti a datu narození. Pavel tvrdí, že nešlo o netransparentní, ale o chybějící údaje. A pokud je dárce neposkytne sám, není prý způsob, jak je získat.

[petrp]

Schillerová o Pekarové: „Nemá na to.“
„V březnu pohár přetekl,“ míní o Markétě Pekarové Adamové bývalá ministryně financí Alena Schillerová. „Nemá na to,“ říká a vypočítává, co všechno předsedkyně Sněmovny udělala či neudělala při dlouhé schůzi o důchodech. Nemá prý pracovní zkušenosti a životní zkušenost. Schillerová nepočítá s tím, že by se předsedkyni TOP 09 podařilo z funkce dostat, ale i mluvit o problému je dobré. Zvlášť pokud by to u předsedkyně vedlo k sebereflexi.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... dum-732262

[petrp]

Policie v Ml. Boleslavi zastřelila agresivního muže, podle ní ničil letiště
Policie dostala po půlnoci oznámení o muži, který tyčí demoluje ubytovnu a okolní objekty. "Při příjezdu hlídky k ubytovně se již neznámý muž na místě nenacházel a policisté ho vypátrali v blízkosti objektu letiště, kde poškozoval a demoloval hangáry letiště a jeho další vybavení," uvedla Suchánková. Muž podle policie nereagoval na výzvy a byl k policistům velmi agresivní. "Proto použili po dalších zákonných výzvách donucovací prostředky – hmaty, chvaty, slzotvorný prostředek, teleskopický obušek, taser – a to i opakovaně a následně i služební zbraň. I přesto, že policisté zraněnému muži okamžitě poskytli neodkladnou první pomoc, na následek zranění zemřel," uvedla mluvčí.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/polic ... e/2339997?

Hmm, zalíbily se jim metody policajtů v USA?

[Rado Info]

Není na valorizaci? Nevadí! Ale na plese peníze jen létají. Armáda plesá, i když jsme prý ve válce.
Ze všech stran slyšíme, že se musí šetřit. Ale to platí evidentně jen pro někoho. Platí to pro důchodce, rodiny s dětmi, nebo pro samoživitele. Pro politiky ne. Ti si z našich daní zvýšili platy, prý povinně ze zákona. Ale to není všechno. Politici roztáčejí miliony z veřejných peněz i plesáním. Ukážeme Vám, kolik milionů stál ples Armády České republiky, který proběhl v sobotu 11. března na Pražském hradě. V době, kdy je naše země, jak říká premiér Petr Fiala, ve válce.

[Alchymista]

https://svobodny-svet.cz/petr-pavel-lid ... j-rajchla/
Petr Pavel: „Lidé, kteří nechtějí naslouchat, ale bořit.“ Odpověď J. Rajchla

JINDŘICH RAJCHL

Pan prezident Petr Pavel v rámci své slovenské návštěvy odsoudil naše sobotní shromáždění Česko proti bídě, s tím, že se tam „shromáždili lidé, kteří nechtějí naslouchat, ale bořit.“

Pane prezidente, nevím, jestli je to tou vzdáleností, nebo naprostým odtržením od reality, ale podařil se Vám, vojenskou terminologií, dokonalý výstřel do tmy.

Takže popořadě:

1) vládě jsme dne 7.2.2023 poslali konkrétní požadavky, jak zlepšit život občanů v České republice a vyzvali ji k jednání. Nedostalo se nám jakékoliv odpovědi. Kdyby s námi vláda k jednacímu stolu zasedla, tak se tahle akce možná vůbec nekonala. Jediný, kdo tady odmítá jednat, je tedy zcela jednoznačně naše vláda. Nyní jsme jí dali dostatečně dlouhou dobu, aby svou nekomunikaci napravila a s naším týmem expertů, jenž evidentně v sobotu získal dostatečně silný mandát našich občanů, tyto požadavky projednala. Je jen na ní, zda tak učiní, nebo zda bude nespokojené občany v naší zemi, kterých je naprostá většina (vláda už nemá důvěru ani 20% obyvatel naší země), nadále arogantně přehlížet.

2) není pravdou, že bychom nechtěli vládě naslouchat. Naopak jejím lžím už jsme naslouchali dostatečně dlouho. Ještě v listopadu nám Petr Fiala sliboval, že na valorizací důchodů nesáhne, že nebude zvyšovat věk odchodu do důchodu a že vláda nezvýší daně. Po těchto lžích už skutečně další slyšet nechceme. Stejně tak nebudeme nečinně přihlížet flagrantnímu porušování právních předpisů ze strany poslanců pětikoalice, kteří si z našich zákonů udělali trhací kalendář. Opakovaně vyzýváme vládu k tomu, aby s námi projednala konkrétní požadavky na zastavení zásadního poklesu životní úrovně našich občanů, snížení inflace, která požírá pětinu jejich úspor každý rok, zabrždění šíleného tempa zadlužování naší země a mnoho dalších konkrétních požadavků pro zlepšení kvality života všech občanů v naší zemi. Tudíž ten, kdo není schopen naslouchat, je naše vláda, nikoliv my.

3) nečekal jsem, že někdo přistoupí k masivnímu počtu nespokojených občanů v naší zemi ještě více fanfarónským přehlížením než Vít Rakušan. Vy jste to bohužel dokázal.

Nezbývá mi, než konstatovat, že váš závazek, že se budete snažit spojovat všechny občany této země, se Vám zatím skutečně příliš nedaří naplňovat.

Jestli si takhle představujete spojování, tak já mám na tento pojem zcela jiný náhled.

Skoro to vypadá, že ten, kdo odmítá naslouchat těm s jiným názorem, jste především Vy.

Pokud nám chcete dokázat opak, tak jsme připraveni, coby zástupci nespokojených občanů, Vám osobně všechny naše požadavky představit, vysvětlit a detailně projednat. Stejně tak jsme připraveni naslouchat Vaši protiargumentům.

Teď už je jen otázkou, zda toho jste schopen i Vy.

Nebo zda kritizujete ostatní za nedostatek vlastnosti, kterou sám nedisponujete.

Jste na tahu.

[Alchymista]

https://casopisargument.cz/?p=49160 + grafy v originále
Důchody a jejich valorizace

Pavel Kalenda ukazuje, jak je to ve skutečnosti s důchody a s jejich valorizací ve vztahu k dalším makroekonomickým ukazatelům českého hospodářství.

V minulých dnech prošel Sněmovnou návrh zákona o omezení zákonné valorizace důchodů na základě překročení inflace o více než 5 % oproti době poslední valorizace. Toto omezení bylo zdůvodněno nutností udržení důchodového systému (Jurečka zde). Ministr („traktorista“) Marian Jurečka současně uvedl, že se rozevírají nůžky mezi zaměstnanci a důchodci a je nutno uplatnit mezigenerační solidaritu tak, aby poměr mezi výší průměrných důchodů a průměrných mezd se dále nenavyšoval. Toto podpořil následujícím grafem (obr. 1).

V tomto tvrzení je ale spousta zavádějících vět a dokonce značná část demagogie, jak rozebereme níže. Tím základním demagogickým tvrzením je to, že tím, že kdyby důchodci dostali přidáno ke svému důchodu přesně částku, odpovídající inflaci, tím by ve státním rozpočtu nebylo na jiné výdaje, jako je například pomoc pracujícím rodinám s dětmi, které již dnes na tom jsou ekonomicky mnohem hůře, než důchodci (Jurečka zde). Zavádějící tvrzení spočívá v tom, že důchodový účet je zcela oddělen od státního rozpočtu a pouze průběžná salda je možno převádět z a do státního rozpočtu (po schválení ve Sněmovně). Tato salda byla většinou menší než 1 % rozpočtu (-60 až +17 mld. Kč). Navíc, na důchodový účet proudí průběžně prostředky ze zákonného spoření všech zaměstnanců, které jsou i při vyšší inflaci také vyšší. Takže je předpoklad, že v roce 2023 by se mělo vybrat do státního rozpočtu díky vysoké inflaci (meziročně o 17+ %) minimálně o 100 mld. Kč více než v roce 2022 a také průměrné mzdy v roce 2022 vzrostly oproti roku 2021 o 7,9 %, takže i zde je zajištěn přísun vyšších částek než v roce 2022 na důchodový účet (ČSÚ zde).

Inflační doložka v zákoně o důchodovém zabezpečení totiž jen zabezpečuje to, že každý důchodce po odchodu do důchodu bude mít zajištěn nárok na stejnou část spotřebního koše po celou dobu až do své smrti. Tím, že by nedošlo k navýšení důchodů o inflační složku valorizace, tak se jinými slovy říká (vláda), že důchodcům bude omezen zákonný nárok na čerpání stejné části spotřebního koše, na který si celou dobu vydělávali ve svém zaměstnání, tedy se budou muset omezit ve své spotřebě. Ta je, bohužel, v porovnání s libovolným státem „staré“ EU už i tak nízká.

...

Závěrem
Průběžný systém důchodového zabezpečení je nejvíce stabilní ze všech systémů a to i při vysoké míře inflace, ale jen za předpokladu, že tato je plně promítnuta do důchodů. Část HDP, určená ke spotřebě důchodců, se až do roku 2019 zmenšovala. Mezigenerační solidarita se projevuje v tom, na jakém rozdělení HDP se shodnou zákonným postupem všechny složky společnosti. Dosud dostali důchodci, jako celek, v materiálním objemu na osobu mezi léty 1990 až 2023 přibližně stejnou velikost spotřebního koše jako za socialismu (+10 %), ale v poměru k pracujícím se jejich část užitého HDP neustále snižovala (obr. 7). To, že v posledních letech začala velká ekonomická i společenská krize, není důvodem k tomu, aby vláda důchodce připravila o základní životní potřeby. Vláda má řídit cestu z krize a nikoli štvát jednu generaci proti druhé a ještě to dělat pomocí faulů a demagogie. A navíc protiústavními postupy (retroaktivně).

[Rado Info]

Vojtěch Razima / Bohuslav Pernica – Nákup kulometů MINIMI / Debatní klub
Za ministra Lubomíra Metnara (ANO) uzavřelo ministerstvo obrany miliardovou smlouvu na dodávku tisícovky pětkrát předražených kulometů MINIMI. Nákup proběhl bez výběrového řízení a kulomety nedodává belgický výrobce, ale jihočeský překupník. V dubnu 2022, tedy za nové ministryně Jany Černochové (ODS) byl kontrakt s překupníkem rozšířen a cena za kulomety byla navýšena z 1,1 miliardy na 1,5 miliardy. Opět bez soutěže. To však není zdaleka jediný předražený armádní nákup z poslední doby.

O příčinách tohoto stavu přišel do Debatního klubu diskutovat ředitel protikorupční organizace Kverulant.org Vojtěch Razima a pplk. Ing. Mgr. Bohuslav Pernica, Ph.D. Válečný veterán Pernica učí na Univerzitě Pardubice, takové předměty jako je ekonomika bezpečnosti, mezinárodní bezpečnostní politika a nebo také aktivity proti korupci. Bohuslav Pernica je polistopadovým absolventem VVŠ PV ve Vyškově, obor ekonomika obrany státu, doktorskou práci psal na téma profesionalizace armády České republiky a problém hospodárnosti. Má za sebou praxi jak v armádě tak na Ministerstvu obrany.

[petrp]

Strana PRO Jindřicha Rajchla mohutně posiluje: Litoměřice, Bílina, Děčín, Most, Ústí/Labem
Rychlost strany PRO hlásící nové zakládající pobočky je jak za Václava Klause v úžasných devadesátkách, kdy Klaus přeměnil rozblemcané Občanské fórum na excelentní stranu ODS, než ji Topolánkové a Fialové s šílenou Němcovou rozvrátili a udělali z ní pololevicovou extremistickou šaškárnu. To, že předseda Rajchl dělá spanilé jízdy po celé republice může být zajímavé, aby s lidmi navázal kontakt, ale z pohledu státu je daleko, daleko důležitější, že se hlásí tisíce lidí, kteří nabízejí pomoc, zakládají se místní organizace a to takovým tempem, že je z toho jasné, proč šílený Fiala dostává panickou hrůzu a Rakušan by nejraději tuto stranu zahrabal.

A výrok skorodlaždiče dle slovníku Šarapatky je tudíž jasný: je třeba stranu PRO zakázat a třeba i pozavírat! Je nebezpečná! A může probruselským vůdcům přerůst přes hlavu. A proč nemá u dvou "podvodných provládních" agentur, z nichž ta Václava Moravce je přímo fantasmagorická, strana PRO ani 1%? Ředitel Barrandova Soukup to řekl jasně: stranu PRO agentury zatím nezařadily, vy jste měřen nebyl a tak asi někde budete mezi 7% nevolenými. Pouze tam je KSČM, a jakási Přísaha...
https://www.skrytapravda.cz/z-domova/11 ... usti-labem

[petrp]

Lidé nebudou mít auta! Vondra rázně o podrazu EU
České předsednictví EU udělalo chybu, a sice když ministryně životního prostředí Hubáčková (KDU-ČSL) uvěřila slibu a nechala v říjnu loňského roku schválit limity na CO2. Vondra rozcupoval nově představenou emisní normu Euro 7. Europoslanec Alexandr Vondra (ODS) varoval před negativními důsledky nově představené emisní normy Euro 7, v podstatě by podle jeho slov její zavedení znamenalo likvidaci automobilu jako dopravního prostředku pro široké vrstvy.

„Evropská komise nás podrazila. Její místopředseda pro Green Deal Frans Timmermans opakovaně sliboval, že projdou-li nulové limity na CO2 u osobních aut v roce 2035, tak Euro 7 bude jenom taková light verze. Když ji pak loni v listopadu zveřejnil, bylo to všechno jiné, jenom ne light verze,“ zkritizoval v rozhovoru pro echo24.cz novou normu Alexander Vondra, zpravodaj normy v Evropském parlamentu. Návrh je podle něj naopak velmi tvrdý a jednoznačně ohrozí automobilový průmysl. „Návrh může mít dalekosáhlé důsledky, ne někdy za deset let, ale prakticky okamžitě. Je to útok na automobilitu jako takovou. Běžní lidé nebudou mít na auta,“ řekl dále Vondra o likvidaci automobilu jako dopravního prostředku pro široké vrstvy.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... odrazu-eu/

Tak proč soudruzi EUposlanci nezasáhnou?

[petrp]

Jsem Čech a proto mě primárně zajímá zájem a prospěch tohoto národa
Jsem Čech a proto mě primárně zajímá zájem a prospěch tohoto národa. Z Americko-evropského válečného běsnění, v němž (zatím) umírají Ukrajinci a Rusové, žádný prospěch nemáme. Naopak to celé platíme. Za celý svůj dlouhý, brožovaný život, mi Rusové, ani jiní Slované, nikdy neublížili. Naopak se to mnohokrát povedlo Anglosasům i Galorománům. Proto je nemám a nikdy nebudu mít rád.

Jako zodpovědný světoběžník, který prožil 11 let života ve vzdáleném zahraničí, vím velmi dobře, kdo provádí po celém světě barevné revoluce, změny režimů i další prasárny. Rusko to rozhodně není. Viděl jsem hodně lidí umírat na následky války nebo sektářského násilí. Možná proto mám na tuto věc opačný názor, než politolog z Brna, starostka městské části nebo správce online obchodu s čínskými textiliemi. Vyprovokovat válku je snadné. Ukončit jí, je hodně složité. Zvláště pro malou zemi, na kterou se ve finále všichni vykašlou. Uvidíme to již velmi brzo - přesně ve chvíli, kdy bude zahájena tolik opěvovaná "rekonstrukce Ukrajiny" a všichni nám vysvětlí, že už tam pro nás už žádná placená služba nezbyla. Stejně, jako v kdysi Iráku.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... to-naroda/