Česká republika

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/HjaVg/zpravy-ekonom ... bez-dotace
Dopad škrtů v dotacích. Agrofert, Madeta či Hamé dostanou „nula korun“

Podporu z programu, který chce vláda při škrtech v zemědělských dotacích zrušit, v minulosti čerpalo několik potravinářských firem z holdingu Agrofert, mlékárenská společnost Madeta, Mlékárna Kunín nebo společnost Hamé. Vyplývá to z informací o příjemcích dotací na webu Státního zemědělského intervenčního fondu (SZIF). Ministr zemědělství Zdeněk Nekula (KDU-ČSL) ve čtvrtek řekl, že od příštího roku bude na dotaci určeno "nula korun". Vláda chce z peněz určených na dotace do zemědělství ze státního rozpočtu ušetřit 10,2 miliardy Kč, více informací zatím neuvedla.

Cílem dotační podpory je zvýšení kvality zpracování zemědělských produktů nebo zvyšování konkurenceschopnosti potravinářských podniků a podniků pro výrobu krmiv na evropském trhu, uvádí SZIF.

Ministr Nekula po představení konsolidačního balíčku řekl, že škrty se mají týkat hlavně dotací pro velké podniky.

Agrofert patří do svěřenských fondů předsedy hnutí ANO a bývalého premiéra Andreje Babiše. Podle státní Evidence skutečných majitelů je reálným vlastníkem Agrofertu, ovládá ho také podle auditu Evropské komise.

Z firem z holdingu v roce 2021 čerpal dotaci ve výši zhruba 25 milionů Kč mimo jiné podnik Vodňanská drůbež, podobnou částku dostala mlékárenská firma Olma nebo Mlékárna Hlinsko. Získaly ji i podniky zabývající se zpracováním masa jako firma Kostelecké uzeniny, která čerpala přes 24 milionů Kč. Dotaci přes osm milionů Kč dostal také podnik Krahulík - Masozávod Krahulčí. Více než 9,6 milionu Kč získala pekárna Penam. Dotaci dostaly i holdingové firmy ZZN Pelhřimov, Primagra nebo Cerea.

Přes 17 milionů korun obdržela z dotačního programu největší česká mlékárna Madeta, která ve svých závodech zpracovává téměř milion litrů mléka denně.

Dotaci čerpala rovněž společnost Hamé, která patří mezi přední české výrobce trvanlivých i chlazených potravin, exportuje do desítek zemí a je součástí norské skupiny Orkla. Hamé již funguje jako obchodní značka pod společností Orkla Foods Česko a Slovensko, která sama čerpala v dotačním programu 7,7 milionu Kč.

Dotaci ve výší 25 milionů Kč v programu dostal podnik Rabbit Trhový Štěpánov, jehož předsedou představenstva je bývalý prezident Agrární komory Zdeněk Jandejsek. Podnik patří k největším zpracovatelům drůbežího masa.

Škrty více než deseti miliard korun v dotacích kritizuje Agrární komora ČR nebo Zemědělský svaz ČR. Prezident komory Jan Doležal to označil za populistický krok, který s komorou nikdo neprojednával. Uvedl také, že národní dotace jsou pro živočišnou produkci téměř jedinou formou podpory a krácení dotací povede ke snížení konkurenceschopnosti firem.

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2023/05/uo ... zeni-piva/
ÚOHS vyzval sdružení minipivovarů, aby nekomentovalo plánované zdražení piva

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) upozornil Českomoravský svaz minipivovarů (ČMSMP), že některá jeho prohlášení pro média ohledně plánovaného zdražení piva, mohou porušovat hospodářskou soutěž. Svaz přijal opatření, aby podobným potížím v budoucnu zabránil a ÚOHS s ním nezahájil správní řízení. ÚOHS o tom informoval v tiskové zprávě. Úřad podobné případy pomocí takzvané soutěžní advokacie řešil v minulosti, jiné případy skončily pokutou.

„Úřad v rámci šetření uvedené sdružení vyzval, aby velmi pečlivě zvažovalo, jaké informace o své cenové politice nebo o cenách požadovaných členy sdružení bude napříště médiím poskytovat. Dále při jednání se zmíněným svazem zdůraznil, že sdružení nesmí o cenové hladině dosahované svými členy vůbec informovat, nesmí ji posuzovat a veřejně vyzývat ke změně. I nepřímé doporučení či zdánlivě neformální vyjádření představitele sdružení mohou způsobit porušení zákona,“ uvedl ÚOHS.

Úřad se vyjádřeními svazu zabýval z vlastní iniciativy a upozornil svaz také na to, že některá ustanovení Kodexu chování a komunikace ČMSMP a jeho členů, který je veřejně dostupný na internetových stránkách svazu, mohla omezovat hospodářskou soutěž mezi členy svazu. Svaz na to reagoval změnou ustanovení tak, aby nebyla v rozporu se zákonem.

„Úřad se rozhodl nezahajovat správní řízení, když zohlednil zejména ochotu a snahu uvedeného sdružení rychle přijmout nápravná opatření vedoucí k obnově soutěže v dotčené oblasti,“ uvedl ÚOHS.

Prohlášeními profesních sdružení, která oznamují plošné zvýšení cen, se ÚOHS zabývá pravidelně. Sdružení mohou v médiích komentoval aktuální ceny nebo jejich minulý vývoj, nesmí ale předvídat jejich vývoj do budoucnosti. Úřad na to v minulosti upozornil například Svaz zpracovatelů masa nebo Asociaci autoškol ČR.

Oborová sdružení také nesmí zveřejňovat ceníky. Asociace jazykových škol za to loni dostala od úřadu pokutu. ÚOHS ale velkou část podobných případů řeší právě takzvanou soutěžní advokacií, kdy sdružení nebo firmu na chybu upozorní a domluví se s ním na nápravě. Tak postupoval například u skupiny osvětlovačů nebo Svazu zpracovatelů masa.

[Alchymista]

https://www.zdravotnickydenik.cz/2023/0 ... lovou-dph/
Výrobci: Zdravotnické prostředky a léky by měly mít nulovou DPH

Zdravotnické prostředky, služby a léky by podle Asociace výrobců a dodavatelů zdravotnických prostředků měly mít nulovou DPH. Na dotaz ČTK to uvedla předsedkyně představenstva asociace Jana Vykoukalová. Sjednocení na nižší sazbě 12 procent ale vítá, některé prostředky v současné době mají DPH i 21 procent. Povede tak i ke snížení jejich ceny. Podle vyjádření právníka Jakuba Krále, který připravoval českou legislativu týkající se zdravotnických prostředků, ministři při odhadech úspor snížení daně vycházejí z nepřesných dat.

„Ideální situací by bylo pro celou skupinu související se zdravotní péčí, jako jsou léky, zdravotnické prostředky a zdravotní služby, uplatňovat nulovou sazbu DPH. Mohlo by tím skončit neustálé přelévání státních financí z ‚jedné kasy do druhé‘,“ uvedla Vykoukalová.

V současné době je podle Vykoukalové menšina zdravotnických prostředků v desetiprocentní sazbě, prostředky předepisované na poukaz v patnáctiprocentní a zejména přístrojová technika má DPH 21 procent. „Sjednocení daňové sazby tudíž vítáme a pro výrobce a dodavatele to bude pozitivní krok. Na rozdíl od léků se bude jednat o snížení koncové ceny zdravotnických prostředků,“ dodala. Úspora to bude podle ní pro pacienty i zdravotní pojišťovny.

U léků se má DPH změnit ze současných deseti procent na 12 procent. Podle šéfa České asociace farmaceutických firem (ČAFF) Filipa Vrubla se navýšení projeví hlavně v rozpočtech zdravotních pojišťoven.

„Tato změna je bude stát navíc asi 1 až 1,5 miliardy korun. O to méně budou pak mít zdravotní pojišťovny na vstup nových inovativních léků nebo na rozšiřování dostupnosti léčiv širšímu spektru pacientů,“ sdělil ČTK. Na pacienty dopadne podle něj změna u volně prodejných léčiv, antikoncepce nebo kojenecké výživy. „Zde se dá očekávat, že navýšení sazby DPH bude plně promítnuto do koncové ceny,“ dodal.

Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09) v pátek uvedl, že změny DPH budou mít na zdravotnictví pozitivní dopad, ušetří podle něj 3,2 miliardy korun. Z celkových nákladů na léky a zdravotnické prostředky podle něj má část za deset miliard korun v současné době desetiprocentní DPH, která se zvýší, a část za 100 miliard korun patnáctiprocentní daň, která by měla klesnout.

Podle vyjádření Jakuba Krále (rozhovor s ním ZD přinesl zde) ale tato čísla neodpovídají realitě. „Už jen léky na recept a takzvané zvlášť účtované léčivé přípravky, které zcela prokazatelně spadají do desetiprocentní sazby DPH, dalece překračují deset miliard korun,“ napsal. Zvlášť účtovaná jsou léčiva, která předepisují přímo centra specializovaná na léčbu nejvážnějších chorob.

Podle materiálu k jednání o úhradách zdravotní péče se zdravotními pojišťovnami stály loni léky na předpis 41 miliard korun, centrová léčiva 27 miliard a zdravonické prostředky na poukaz 10,5 miliardy korun.

Podle Krále neodpovídá ani to, že náklady na zdravotní prostředky jsou desetinásobné proti nákladům na léky. V rozpočtech zdravotních pojišťoven jsou ale jak v kategorii prostředků na poukaz, tak v rozpočtech nemocnic, které materiál od injekčních stříkaček přes nemocniční postele po zdravotní přístroje v ceně desítek milionů korun nakupují. Náklady nemocnic tvoří více než polovinu ze zhruba 420 miliard korun, které byly loni vydané na zdravotní služby.

[Alchymista]

https://www.zdravotnickydenik.cz/2023/0 ... a-analyza/
Pětina ukrajinských uprchlíků se nedostala k péči, i když ji potřebovala. Jak problém řešit, naznačuje nová analýza

Více než polovina uprchlíků z Ukrajiny zatím nečerpala žádnou zdravotní péči, zhruba pětina se pak k péči nedostala, když ji potřebovala. Důvodem byla jazyková bariéra, špatná orientace v českém zdravotnickém systému, ale dokonce i odmítnutí lékařem. V posledním případě může být kamenem úrazu nedostatek kapacit a také chybějící interkulturní kompetence. Poukazuje na to právě vydaná analýzy dvou socioložek z Fakulty sociálních věd UK Zuzany Kotherové a Karolíny Dobiášové. Mezi navrhovanými řešeními, s nimiž přišly, je například větší zapojení tlumočníků, rychlejší příprava ukrajinských zdravotníků v rámci českého systému či úhradové zohlednění časově náročnější péče o uprchlíky.

Letos v únoru bylo u českých zdravotních pojišťoven registrováno skoro 370 tisíc uprchlíků. Podle VZP jich přitom 58 procent nečerpalo žádnou zdravotní péči, což potvrzují i průzkumy. V rámci šetření PAQ Research se ukázalo, že 46 procent respondentů nevyužilo v Česku zdravotní péči, co je ale možná ještě důležitější, pětina dotázaných se ke zdravotní péči nedostala, i když ji potřebovala. Jako důvody byly uváděny jazyková bariéra, špatná orientace v systému zdravotní péče v ČR, ale i odmítnutí lékaře. V rámci 10 zemí, které se účastnily výzkumu FRA, pak byla uprchlíky v ČR nejlépe hodnocena dostupnost zdravotního pojištění a finanční dostupnost péče, naopak nejhůře byl český zdravotnický systém hodnocen v oblasti nespravedlivého zacházení s cizinci a v odmítání poskytnutí péče cizincům.

„Nižší dostupnost zdravotní péče pro válečné uprchlíky z Ukrajiny může vést k odkládání péče a ke zhoršování zdravotního stavu uprchlíků, což by v budoucnu mohlo znamenat vyšší zatížení českého zdravotnického systému. Tato situace je potenciálně velmi problematická i s ohledem na to, že někteří váleční uprchlíci se již do země původu zřejmě nevrátí. Dle výzkumu Drbohlava a Novotného (2023) se zatím neplánuje vrátit zpět na Ukrajinu více než pětina uprchlíků v ČR. Nicméně studie zaměřené na návrat válečných uprchlíků v minulosti poukazují na to, že se zpět do země původu po ukončení války vrací zhruba 40 procent uprchlíků,“ podtrhává analýza s tím, že potřebu zdravotní péče zdůrazňuje zkušenost s válkou a migračním procesem, ale také obecně horší zdravotní stav ukrajinské populace (nižší střední délka života a roky prožité ve zdraví či vyšší prevalence kardiovaskulárních onemocnění).
Bez podpory hrozí nárůst předsudků

Zvýšit dostupnost péče pro uprchlíky dnes mají nízkoprahové ambulance, tzv. UA pointy, kterých u nás funguje 23 v 8 ze 14 krajů ČR. Tyto ordinace sice podle lékařů velmi pomáhají, ale jejich kapacity jsou nedostatečné. To pociťují lékaři a zdravotní sestry prvního kontaktu, zejména na urgentních příjmech nemocnic a v primární péči, kteří tak jsou v souvislosti s uprchlickou krizí vystaveni zvýšené pracovní zátěži.

„Často mají pocit, že jim ze strany orgánů veřejné správy, případně samosprávy, nebyly poskytnuty ucelené informace o celé situaci a často nevědí, kam a na koho se obrátit. Mnoho z nich se ve svém pregraduálním ani postgraduálním vzdělání nesetkalo s žádnou formou vzdělávání v oblasti interkulturních kompetencí. Jak ukazují zahraniční výzkumy, takto zvýšená zátěž zdravotnických pracovníků bez dostatečné institucionální podpory a interkulturního vzdělávání u nich může vést k nárůstu negativních postojů a předsudků vůči zranitelné skupině pacientů z řad uprchlíků, a tím i k nárůstu zdravotních nerovností,“ konstatuje analýza.

Velký problém je zejména u odborností, kterých u nás není dostatek, v tomto případě hlavně u dětských a dospělých praktiků. Mezi uprchlíky tak nemá svého praktického lékaře více než 60 procent dospělých a přes 50 procent dětí.

Platí také, že lékařům a zdravotním sestrám se nejen zvýšily počty pacientů, ale také objem práce v souvislosti s tím, že léčba uprchlíků je o dost časově i psychicky náročnější s ohledem na jazykovou bariéru, chybějící dokumentaci či dokumentaci v ukrajinštině/ruštině a nedostatečnou informovanost uprchlíků o fungování českého zdravotnického systému. Faktem přitom je, že v praxi chybí dostatečný počet tlumočníků a interkulturních pracovníků pro oblast zdravotnictví. Určitou podporu sice poskytují některé neziskové organizace a samospráva, stále jich ale není dostatek a řada zdravotníků o nich neví.

„Zároveň častěji ve vztahu pacient uprchlík a lékař/sestra dochází ke konfliktním situacím a neporozumění v důsledku interkulturních rozdílů, které jsou zapříčiněny zejména odlišným fungováním českého a ukrajinského zdravotnického systému. V této souvislosti zdravotníci oceňují zapojování ukrajinských zdravotníků do poskytování péče válečným uprchlíkům, kteří pomáhají překonávat nejen jazykovou bariéru, ale i různé bariéry (inter)kulturní. S ohledem na složitost aprobačního procesu v uznávání vzdělání zahraničním zdravotníkům v ČR ale ukrajinští zdravotníci z řad uprchlíků zatím pracují v českém zdravotnictví většinou v roli tlumočníků a administrativních pracovníků,“ poukazuje analýza.
Poptávka po kurzech češtiny převyšuje nabídku

V tuto chvíli se tak ukrajinští zdravotníci zapojují především do fungování UA pointů, ale fungují i jinde – například Společnost všeobecného lékařství ČLS JEP v rámci projektu Ukrajina finančně podpořila zapojení ukrajinských lékařů v rámci primární péče na překladatelské a jiné služby. V oblasti duševního zdraví je také nabízena pomoc ukrajinsky a rusky hovořících psychologů a psychoterapeutů.

Jak je ale patrné, máme při využívání ukrajinských zdravotníků rezervy. Inspirovat bychom se přitom mohli v Polsku, které pro ukrajinské lékaře a zdravotní sestry zavedlo zvláštní postup pro získání zdravotnické licence. Do konce roku 2022 tak mělo získat dočasnou licenci cca 1700 lékařů a 860 zdravotních sester a porodních asistentek. Proces získávání licence je přitom pro ukrajinské válečné uprchlíky v Polsku zdarma, navíc byl vytvořen bezplatný e-learningový kurz medicínské polštiny, který do ledna 2023 absolvovalo 1100 zdravotnických pracovníků.

„Ve srovnání s tím je v ČR aprobační proces získávání lékařské způsobilosti velmi časově náročný a zároveň finančně nákladný. Pro integraci ukrajinských zdravotníků a jejich zapojení do českého zdravotnického systému je nezbytné, aby se naučili český jazyk. Institut postgraduálního vzdělávání ve zdravotnictví ve spolupráci s UNICEF sice pořádá kurzy češtiny pro ukrajinské zdravotníky, ale poptávka po těchto kurzech převyšuje nabídku,“ konstatuje analýza.

V neposlední řadě pak je důležitá dostupnost relevantních informací nejen pro uprchlíky, ale pro zdravotnické pracovníky. Ministerstvo zdravotnictví sice poskytuje na svém webu informace týkající se zdravotní péče a zřídilo infolinku pro uprchlíky z Ukrajiny i české lékaře, plus byly iniciovány různé podpůrné a informační iniciativy ze strany lékařů, zdravotnických organizací, neziskového sektoru a samosprávy, tyto informace jsou však roztříštěné a o řadě z nich většina zdravotníků ani uprchlíků neví. Forma některých informačních zdrojů navíc není uživatelsky vstřícná, některé informace nejsou aktuální či mohou být zavádějící. Jiné informace zcela chybí. Zdravotníci by tak například uvítali seznam lékařů hovořících rusky a ukrajinsky, kteří přijímají ukrajinské pacienty.
Jak situaci zlepšit?

Jaké kroky by tedy bylo na místě udělat, aby se situace zlepšila? Státní správa, tedy především ministerstvo zdravotnictví, by podle analýzy mělo koordinovat aktivity a propojovat relevantní stakeholdery, soustředit aktualizované, srozumitelné informace týkající se péče o válečné uprchlíky na jednom místě, které bude propojeno s dalšími informačními zdroji, a spolu s institucemi zodpovědnými za vzdělávání zdravotníků zavést standardizované vzdělávání a odbornou přípravu v oblasti interkulturních kompetencí na pregraduální, postgraduální i celoživotní úrovni. Zároveň by bylo na místě navýšit kapacity kurzů češtiny a medicínské češtiny, upravit aprobační vzdělávání pro lékaře a zdravotní sestry tak, aby se více ukrajinských zdravotníků mohlo brzy zapojit do poskytování péče v ČR, a systémově zohlednit v rámci úhrad zdravotní péče z veřejného zdravotního pojištění zvýšenou náročnost poskytování péče o cizojazyčné pacienty.

Samosprávy ve spolupráci s neziskovkami a poskytovateli zdravotních služeb by pak měly podporovat projekty zaměřené na informování válečných uprchlíků z Ukrajiny o fungování českého zdravotnictví a také projekty zaměřené na tlumočení a interkulturní práci ve zdravotnictví či na psychologickou podporu uprchlíků.

Koľko českých občanov sa nedostalo k zdravotnej starostlivosti v rovnakých termínoch a finančných podmienkach?

[petrp]

České politické neziskovky dopadnou jak Prigožin
Tovarišč Přigožin se rozčíllil. Bylo to samé suka a bljať. Aniž by chtěl, odeslal vzkaz českým neziskovkám.

Tovařišč Prigožin obejdoval kolem mrtvých zaměstnanců skupiny Vagner a svou typickou mimikou vyjadřoval nespokojenost s tím, že mu ubývají zaměstnanci. Vysvětloval to tím, že jim ruská armáda neposkytuje dostatek munice, kdy míra neplnění dodávek je 70%. To mělo podle soudruha Prigožina za následek pětinásobně vyšší ztráty, takže suka bljať Šojgu ty kundo, pošli munici.

Některá vyjádření soudruha Prigožina nebyla tak docela přesná. Prigožin má sice armádu, ale jinak je to jeho firma na vojenské služby. Takže jeho vojácí nejsou vojáci, ale zaměstnanci, a nepadli v ideologické válce při obhajobě zájmů Ruska, ale proto, že si chtěli vydělat peníze. To, co se jim stalo, je pracovní úraz. Jako když bába ve fabrice strčí ruku do lisu.

Suka Šojgu nic nepošle.

Proč soudruzi nedávají soudruhovi munici? Protože jim Prigožin i jeho firma přerostli přes hlavu. Potřebují ho oslabit. Poslední dobou měl politické ambice a ty nezapadají to schématu mocenských struktur, jaké ovládá Rusko už sto let. V trojúhelníku strana-armáda-KGB se nenašlo pro Prigožina místo. Možná někde v pozadí už běží paralelní válka o pozice v budoucím poválečném Rusku, a soudruha Prigožina v tomto klubu nikdo nepotřebuje. A jeho armádu už vůbec. Ta se za podmínek uměle podlomeného zásobování promění v to, co se souhrnně označuje jako náklad 200. Mouřenín posloužil, mouřenín může jít. Spálil si prsty, udělal špinavou práci, dostal zaplaceno a v nových vznikajících scénářích ho nepotřebují, tak mu nedají náboje, jeho výrobní prostředek přestane existovat a s ním i jeho moc.

Myslím, že by si expresivní vstoupení soudruha Prigožina měli poslechnout čeští neziskovkáři. Všichni ty internetoví fízlové pana Kartouse, provládní „fact“ „checkeři“, Evropské hodnoty homopornoherce Jandy a další. Dopadnou jako on.
https://dfens-cz.com/ceske-politicke-ne ... -prigozin/

[petrp]

Kobza žasne, kolik lidí lze tolika způsoby okrást najednou
„Okrást tolik lidí najednou a tolika způsoby současně, to snad dějiny nepamatují. Tzv. vládní konsolidační balíček není avizovanou důchodovou reformou, ale de facto plošnou daňovou reformou. Obsahem i formou ze všeho nejvíce připomíná nechvalně známou měnovou reformu Antonína Zápotockého z roku 1953.

Stejně tak jako nás až do dnešního dne ujišťovali představitelé současné vlády o tom, že nikdy nezvýší daně, i Antonín Zápotocký tehdy do poslední chvíle tvrdil veřejnosti, že žádná měnová reforma nebude. Jediný rozdíl je snad jen v tom, že zatímco měnová reforma Zápotockého postihla úspory občanů, Fialova reforma je vystavuje značně nejisté budoucnosti tím, že jim zaprvé drasticky snižuje čisté příjmy (například zvýšení daňové progrese, zvýšení nemocenského pojištění pro zaměstnance, zrušení daňových slev pracujícím rodinám s malými dětmi a mnoho dalších úprav) a současně jim značně zdraží většinu zboží a služeb denní potřeby například výrazným zvýšení daně z přidané hodnoty, spotřebních daní a daně z nemovitosti.

Pozoruhodné je, jak nás Pětikoalice usilovně přesvědčuje o tom, že to vše dělají pro dobro občanů. Jediné slovo nepadlo o tom, že by koupili o pár amerických stíhaček míň. A toto vše je korunováno pomstou důchodcům, současným i budoucím, kterým vláda zvyšuje věk odchodu do důchodu, výrazně jim snižuje valorizaci důchodů a stanovuje minimální garantovaný důchod ve výši 20 procent průměrné mzdy (nyní by to bylo okolo „astronomických“ 8 000 Kč měsíčně).
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... -najednou/

[petrp]

Co vám vláda neřekla o vašich důchodech. Tajemství mezi řádky
Poslouchal jsem tiskovou konferenci vlády „Za pět minut dvanáct“ a odešel jsem se zvláštním pocitem, že něco podstatného chybí. Jako by vláda něco neřekla, či spíše schovala mezi řádky. Intuice většinou nezklame. A nezklamala ani v tomto případě.

Vláda, resp. nejčastěji ministr Marián Jurečka totiž ve čtvrtek 11. května řekl několik „okrajových“ informací, které vlastně ani nebyly překvapivé, ale doplněné o předložená opatření vytváří velmi katastrofický obraz. Jako když dílky puzzle složíte dohromady.

Posuďte sami:
1) Nejprve nás vláda informovala, že důchodový systém čeká do deseti let deficit 350 mld. Kč (v dnešních cenách), pokud nedupneme nyní na brzdu. Někteří ekonomové říkají 400 mld. Kč, někteří dokonce 500 mld. Kč. Nemá ale smysl zpochybňovat číslo 350 mld. Kč neb je i to dostatečně hrozivé a alarmující.
2) Dále nás informovala, že loni se vyplatilo na důchodech 600 mld. Kč a letos by to mohlo být o 90 mld. Kč více. Tedy 690 mld. Kč.
3) A poslední střípek vypustil ministr Jurečka v této větě: „Část příjmů ve stáří by si měl člověk zajistit z penzijního připojištění, na které přispívá stát.“
....
To, že tomu tak skutečně je, potvrdil ministr Jurečka tím třetím sdělením. Ten rozdíl vám má vykrýt vaše spoření, kterým jste si původně chtěli k důchodu přilepšit. Tím, že vám na to malým dílem přispívá stát, to pan ministr považuje za erární peníze, o kterých muže rozhodovat, a tak vám je rovnou použil a přidal k vašemu sníženému důchodu.

A o tom je ve skutečnosti je celá jejich důchodová reforma – 32 %!
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... ezi-radky/

[petrp]

„Nebudeme ustupovat,“ řekl Fiala k vyjednávání o úspornému balíčku v Otázkách Václava Moravce
Vláda na konci týdne představila dlouho očekávané kroky, které mají zbrzdit zadlužování státu. Jde o 58 opatření, která mají mít podle ministerstva financí pozitivní dopad na státní rozpočet v letech 2024 až 2025 v souhrnné výši bezmála 150 miliard korun. Opozice i odbory vládu kritizují, podle premiéra Petra Fialy (ODS) však kabinet není přístupný změnám. Uvedl to v pořadu Otázky Václava Moravce, kam byl pozván i expremiér a předseda ANO Andrej Babiš, který však nabídku nevyužil.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/35 ... ch-vaclava

„Pozváni byli Fiala a Babiš“ hlásí Moravec. Nenechte se zmanipulovat, vzkazuje Babiš a nikam nejde
Expremiér Andrej Babiš (ANO) je opět ve sporu s Českou televizí. Ta jej totiž pozvala do aktuálního vysílání Otázek Václava Moravce, do duelu s premiérem Petrem Fialou (ODS), Babiš však přijít odmítl. I dále však běží upoutávka, že „byli pozváni“ Babiš a Fiala, sám Babiš však již nabídl záskok – místopředsedu hnutí ANO a šéfa poslaneckého klubu hnutí ANO Karla Havlíčka.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... jde-736124

[petrp]

Dezinformace redaktorky Machaté ze Seznamu Zprávy
Na portálu Seznam Zprávy byl dnes zveřejněn text autorky Martiny Machaté s titulkem „Kdo zachrání ČSSD? Ve hře je miliardář, který masivně podporoval Pavla“. Potvrzuje současné spojení vedení ČSSD s miliardářem Janem Bartou, který by v čele strany rád viděl neúspěšnou prezidentskou kandidátku Drahuši Nerudovou. Možná je to ale dezinformace podobná té, kterou Machatá vypouští blábol o „historických dluzích ještě z éry Jiřího Paroubka“.
Dalo by se předpokládat, že novinářka, která věnuje sociální demokracie již delší dobu, bude alespoň v základních věcech informována. Jestliže nyní píše o Paroubkových historických dluzích, musí to skutečně být záměrná dezinformace. Pokud by použila vyhledávání na internetu, jistě by našla odkaz...
https://vasevec.info/blogy/dezinformace ... amu-zpravy

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2023/05/mi ... ci-v-zemi/
Ministr spravedlnosti Blažek: Ústavní soud je nejmocnější orgán veřejné moci v zemi

Praxe Ústavního soudu může změnit český stát mnohem více, než sněmovna a a Senát. Myslí si to ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS). Ve svém projevu na sobotní ideové konferenci Občanských demokratů mluvil a různém pojetí spravedlnosti a rizicích plynoucích z nesprávného chápání a „nuceného zavádění v rozporu s přirozenými hodnotami lidí“. Stát by podle něj neměl příliš přebírat pečovací funkci. Apeloval na prezidenta Petra Pavla a senátory, aby složení nového Ústavního soudu vybírali s rozmyslem a ohledem na budoucnost.

Občanští demokraté na celodenní konferenci v Praze probírali svůj program pro příští dva roky. Blažek při této příležitosti řekl, že Ústavní soud je podle něj „nejmocnější orgán veřejné moci v zemi“. ODS po revoluci položila základy právního a politického systému v ČR, připomněl spolustraníkům. „Soudy mají jednu obrovskou výhodu, která se málokdy zdůrazňuje. Vůbec nevycházejí z voleb,“ uvedl s tím, že bude záležet na tom, jak se noví Ústavní soudci k pojetí spravedlnosti a roli státu postaví. Oslovil také řečnicky přítomného kandidáta na ústavního soudce Jana Wintra.

Ministr varoval před tím, aby se společnost snažila měnit zákony přes soudy. Ty se pak podle něj stávají „zbraní hromadného ničení“. „Jestliže lidé nejsou něco ochotni podporovat změnu ve volbách, může se to změnit přes soudní rozsudky. Děje se to v USA i v Evropě, může se to dít u Evropského soudu pro lidská práva,“ uvedl.

Podle Blažka jsou základy naše právního státu vybudovány dobře a nic na nich měnit nemusíme. Je potřeba kriticky přemýšlet o tom, co působí moderně a nepřiklánět stát k přehnané péči a rovnosti svých obyvatel. Postavil se například proti hrazení zálohovaného výživného na děti státem za rodiče, které alimenty neplatí. Rodiče pak podle Blažka mají pocit, že nemusí plnit své povinnosti, ale stát to za ně vyřeší.

Na více než desetihodinové konferenci zaznívaly argumenty k přijetí vládního úsporného balíčku, pro i proti zavedení eura v Česku, plány na výstavbu dopravní infrastruktury či ohledně budoucnosti obrany. Debatovalo se i o potřebných změnách ve zdravotnictví, kde je třeba zapojit soukromé financování, nebo školství, kde experti strany navrhují jedenáctiletou povinnou školní docházku a zkrácení základní školy na osm let. Padl i návrh na zrušení ministerstva pro místní rozvoj a zřízení ministerstva sportu. Mluvilo se i o možném zvýšení poplatku na pohotovosti ze současných 90 korun.

Konference navázala na práci resortních týmů, výsledkem dalších chystaných jednání pak má být vznik širšího programového dokumentu. Ten má definovat program ODS příští rok, kdy se konají volby do Evropského parlamentu či krajských zastupitelstev, ale i pro rok 2025, kdy se budou volit poslanci. Občanští demokraté dnes opakovali vyjádření z loňského kongresu, že nemíní po čtyřech letech opustit vládu, ale plánují alespoň osmiletý projekt.

[Alchymista]

Novinárov ten humor prejde!
https://pravyprostor.net/?p=160379
Jak ministr Stanjura zachránil vědecké časopisy v ČR

Zatímco noviny mají být dle nově představeného vládního návrhu přeřazeny ze stávají 10% do 21% sazby DPH, na časopisy bude nově uplatněna DPH jen ve výši 12 %.

Zlé jazyky dosud tvrdily, že vláda premiéra Fialy nedělá v rozporu se svým programovým prohlášením pro podporu vědy téměř nic. Tedy vyjma toho, že na rozdíl od předchozích vládních kabinetů je součástí toho současného i ministerstvo pro vědu, výzkum a inovace. Problémem ovšem je, že u ministryně Heleny Langšádlové, stojící v čele tohoto resortu, dosud spousta občanů dost možná ani nezaregistrovala, že ve vládě vůbec je.

V souvislosti s konsolidačním balíčkem, představeném nezapomenutelným způsobem na čtvrteční tiskové konferenci, však vláda navzdory všem škarohlídům ukázala, že jí na propagaci vědy a vzdělanosti enormním způsobem záleží. Prokázala to konkrétně tím způsobem, že zatímco noviny přeřadila ze stávají 10% do 21% sazby DPH, na časopisy bude nově uplatněna DPH ve výši 12 %. Ministr financí Zbyněk Stanjura tento „logický“ krok přitom zdůvodnil slovy: “Jsou vědecké časopisy, to je hlavně ta podpora. Časopisy jsou společensky významné, proto je zařazujeme do nižší sazby DPH. Známe vědecké časopisy, vědecké noviny neznáme.“ (viz například odkaz zde)

No uznejte sami, není tohle vysvětlení od absolventa elektrotechnické fakulty VUT v Brně geniální? Já sice nevím, co je na časopisech jako jsou například „Chvilka pro tebe“, „Rytmus života“ či „Aha! Pro ženy“ vědeckého (v souvislosti s posledně jmenovaným se trochu podivuji tomu, že žádný z bojovníků za genderovou rovnost dosud nepoukázal na nespravedlnost ohledně toho, že neexistuje i verze „Aha! Pro muže“), ale to je samozřejmě jenom nepodstatný detail, ke kterému se budou uchylovat jen permanentní kritici naší rozpočtově zodpovědné vlády, neboť na v tomto týdnu představeném konsolidačním balíčku jinak není co kritizovat.

A že například v Lidových novinách vychází každé úterý i příloha Akademie, zaměřená na školství a vzdělávání? To je jistě od (ne)majitele mediální skupiny MAFRA jen maskování toho, že Babišova média zcela neobjektivně a nekonstruktivně kritizují současnou vládu, která se musí potýkat s vysokou inflací, zaviněnou předchozí Babišovou vládou, a na rozdíl od ní má odvahu dělat i některá nepopulární opatření, jako například porušit svůj předvolební slib, že žádné daně zvyšovat nebude. Je proto určitě správné taková média zařazením do nejvyšší sazby DPH potrestat.

A že tímto opatřením budou potrestané i některé deníky či týdeníky novinového charakteru, které naopak Fialův kabinet téměř nikdy nekritizují? Ty jistě od vlády získají slibované dotace za svůj boj proti dezinformacím…

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ady-736139
Kauza Ševčík nekončí. Rektor na něj posílá etickou komisi a sbírá podklady

Rektor Vysoké školy ekonomické Petr Dvořák oslovil etickou komisi vysoké školy, aby se vyjádřila k věci veřejného vystupování děkana Národohospodářské fakulty VŠE Miroslava Ševčíka. Dvořák sbírá podklady pro akademický senát, kde hodlá předložit návrh na Ševčíkovo odvolání. Ševčík má však pro komisi připravené vysvětlení.

„Požádal jsem etickou komisi o vyjádření k tomu, co jsem už předkládal k projednání na fakultní senát. Etická komise řeší provinění ve vztahu k etickému kodexu, takže i v tomto smyslu je ta žádost o vyjádření, zda je jeho vystupování v souladu s etickým kodexem,“ sdělil rektor vysoké školy pro iROZHLAS.cz. Připravuje podklady pro jednání akademického senátu, kde chce předložit návrh na Ševčíkovo odvolání.

K odstoupení z pozice děkana vyzval Dvořák Ševčíka už v březnu po demonstraci strany Právo Respekt Odbornost (PRO) s názvem Česko proti bídě, které se Ševčík údajně účastnil a spolu s davem se měl pokusit o stržení ukrajinské vlajky vyvěšené na Národním muzeu. Ševčík v několika rozhovorech po demonstraci toto obvinění popřel a nabídl vysvětlení.

Na demonstraci 11. března byl podle svých slov pouze z důvodu setkání se s rodinnými příslušníky. Václavským náměstím se pouze prošel, poté až do půl čtvrté seděl v restauraci U Vlčáka, v níž byl až do skončení demonstrace. Při cestě na metro v horní části Václavského náměstí potkal onoho zraněného člověka, který ho poprosil o pomoc.

Podle rektora však svým chováním dlouhodobě poškozuje zájmy univerzity. Události na Václavském náměstí byly podle Dvořáka vyvrcholením dlouhodobých výtek, které k děkanovi měl.

Žádost o odvolání děkana probíral na konci března akademický senát národohospodářské fakulty. Tehdy pro setrvání Ševčíka na pozici děkana trvala většina senátorů. Rektor může děkana odvolat se souhlasem akademického senátu vysoké školy v případě, že děkan závažným způsobem neplní své povinnosti anebo závažným způsobem poškozuje zájem vysoké školy či fakulty.

Ševčík má pro etickou komisi připravené vysvětlení. „Budou to ode mě chtít asi vysvětlit a já to vysvětlení mám připravené, protože jsem pouze reagoval na některé konkrétní věci, které zazněly z úst vládních představitelů. Koneckonců jsem získal obrovskou podporu veřejnosti za to, že jsem ji informoval pravdivě o situaci, která tady teď je a která je potvrzena koneckonců i činností současné vlády,“ řekl pro iROZHLAS.cz.

Etická komise se k chování Miroslava Ševčíka vyjádřila již minulý rok v říjnu. Neobdržela tehdy k jednání podnět, nicméně zdůvodnila vyjádření „množícími se dotazy a veřejnou diskusí kolem etických aspektů nedávného veřejného vystupování děkana Ševčíka“. Sedm z devíti členů komise se shodlo na tom, že účast děkana na politických demonstracích je nepřijatelná. „Již pouhá účast pana děkana na politických demonstracích, kde zaznívají nepřijatelné, populistické, nenávistné, extremistické a nacionalistické názory, které nebezpečně deformují náš veřejný prostor, je nejen v dnešní době silně nevhodná a poškozující dobré jméno VŠE, a dále že není pochyb o tom, že takové jednání je v přímém rozporu se zásadami uvedenými výše,“ stálo ve vyjádření z 21. října 2022.

Miroslav Ševčík byl děkanem národohospodářské fakulty už během let 2010–2018, dále dělal proděkana a v roce 2022 byl znovu zvolen děkanem.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/Hti8D/zpravy-domaci ... da-svedsko
Dražší už byl jen Temelín. Miliardová zakázka na obrněnce pro armádu roste před očima

Největší armádní zakázka v historii je před podpisem. Ministryně obrany Jana Černochová (ODS) chce smlouvu na více než 200 švédských bojových vozidel pěchoty CV90 pro Armádu ČR dotáhnout k podpisu do konce května. Parametry smlouvy ale ministerstvo kvůli probíhajícím jednáním se švédskou stranou tají. Zakázka poutá pozornost i z toho důvodu, že jde po stavbě jaderné elektrárny v Temelíně pravděpodobně o historicky vůbec nejdražší státní zakázku, která nakonec může přesáhnout i původně plánovanou cenu 52 miliard korun.

Čas kvapí. Ministerstvo chce smlouvu na pořízení bojových vozidel pěchoty pro české vojáky podepsat do konce května. O jejich nákupu se hovoří přinejmenším poslední dekádu, protože asi stovka našich dosluhujících BVP-2 (ještě československé výroby) se už dávno dostala za oficiální hranici životnosti.

Nové BVP se mají nakoupit bez výběrového řízení, formou mezivládní dohody (G2G). Fakticky půjde o trojstrannou dohodu podepsanou mezi Ministerstvem obrany ČR, švédskou vládní vyzbrojovací agenturou FMV a společností BAE Systems Hägglunds AB. Ministerstvo obrany v prosinci podepsalo memorandum, podle kterého se počítá s cenou v maximální výši 51,684 miliardy korun (včetně DPH) za 210 obrněných vozidel. Cenová nabídka je ale podle memoranda platná pouze do konce letošního června.

Ministerstvo obrany ještě letos v březnu ubezpečovalo, že parametry smlouvy zůstávají stejné a že akvizice bude realizována v avizované hodnotě 52 miliard korun. Částka totiž vychází z dekádu starého marketingového průzkumu, a tak se začaly objevovat oprávněné obavy, že by budoucí cena mohla být mnohem vyšší.
Cenu nepřekročíme, tvrdila obrana. Teď chce údajně zakázku navýšit

„Ano, vše platí – s podpisem smlouvy počítáme do konce května a částka se taky nepřekročí,“ odpověděla v březnu deníku Echo24 mluvčí ministerstva Simona Cigánková. „Vzhledem k probíhajícím jednáním a komplexnosti materiálu nebudeme o nabídce v tuto chvíli poskytovat bližší informace,“ dodala.

[Rado Info]

Mimořádný tiskový brífink

[homer]

Armáda vyhazuje peníze za opravy zastaralých aut

„Průměrné stáří vozidel dosahovalo téměř 21 let, přičemž některá byla v provozu už 39 let,“ konstatovali kontroloři, kteří se zabývali nakládáním s financemi určenými na armádní automobilní techniku.

„Oproti původnímu plánu byl např. nákup autojeřábů zpožděn nejméně o šest let a nákup hákových nakladačů kontejnerů nejméně o pět let,“ uvedl NKÚ s tím, že důvodem zpožďování byla dlouhá příprava investic kvůli úpravě armádních požadavků i změny priorit.

Kontroloři upozornili, že finance vynakládané na opravy stávající techniky se v některých případech blížily ceně nových vozidel nebo ji i překračovaly. Například za 15 oprav osobních terénních aut ve věku 22 až 24 let zaplatilo ministerstvo podle NKÚ neefektivně 12,5 milionu korun.

„Cena oprav se pohybovala od 510 885 do 1 362 626 korun a násobně tak převyšovala zůstatkovou účetní hodnotu aut. U dvou oprav převyšovala i jejich pořizovací cenu, a u čtyř dokonce cenu nového osobního terénního auta,“ shrnul NKÚ s tím, že na podobné problémy narazil i při opravách zastaralých autojeřábů.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ar ... t-40431528

[Rado Info]

Rozhovor o umělé inteligenci bez strašení a cenzury s IT expertem Lukášem Neterdou
Průnik umělé inteligence (AI) do veřejného prostoru je velmi výrazný a objevují se varovné až alarmistické zprávy o tom, že AI vezme lidem práci, že bude dělat různé nepřístojnosti a podobně. Podle Lukáše Neterdy, který se v oblasti AI profesně pohybuje řadu let, je potřeba se zamyslet, pro koho jsou AI systémy, jež jsou ze své podstaty demokratické, ohrožením. „Všechny technologické giganty jsou v situaci, která je ohrožuje. Jejich ochranný příkop, díky kterému jim nikdo nemohl konkurovat, zmizel. A jsou nervózní,“ říká Neterda s tím, že systém aktuálně potřebuje vyvolat paniku ve stylu, že se zde něco exponenciálně šíří a pokud se nepodniknou určité kroky, všichni zemřeme. S cílem získat živnou půdu pro omezující legislativu vůči AI, která by filtrovala informace, na jejichž základě AI plní zadání. K omezování má systém jak podporu technologických firem, tak akademické sféry, které podle Neterdy ujel s umělou inteligencí vlak. AI systémy jsou dnes velmi úspěšně schopni tvořit i experti nezávislí na grantech a technologických gigantech. „Můžeme možnosti umělé inteligence využít kompletně pro svůj prospěch. Ale aby to nedopadlo tak, že si Go.gle zlepší algoritmus a bude nám říkat, že máme jít skákat z oken, je potřeba pro to něco dělat. Jako jednotlivci i jako společnost. Hlídejte si svoje zájmy. Hlídejte si organizace, spolky, které stojí za těmi vašimi zájmy. Které kopou za vás. A podporujte je. I finančně. Nemůžou zůstat bez peněz,“ apeluje Neterda.

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2023/05/no ... il-blazek/
Nový trestní řád je ve sněmovně neprůchodný, potvrdil Blažek

Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) nepředloží vládě nový trestní řád, se kterým počítá programové prohlášení kabinetu. Text připravený pracovní komisí je podle něj na základě jednání s příslušnými výbory Sněmovny a Senátu nyní neprůchodný, řekl dnes v rozhovoru pro Blesk.cz. Ministerstvo musí reagovat pragmaticky a připravit alespoň novelu, která opraví některé problematické pasáže nynějšího předpisu, doplnil.

Stávající trestní řád pochází z roku 1961 a prošel více než stovkou novelizací. O nový kodex už usilovala řada ministrů spravedlnosti. Věcný záměr zákona schválila vláda už v roce 2005 a následně také v roce 2008. O šest let později vznikla pracovní komise a od té doby vedlo ministerstvo spravedlnosti šest různých lidí. Blažek chtěl, aby se k výsledku práce komise nejdřív vyjádřily ústavně-právní výbory obou parlamentních komor. Česká justice již informovala, že zákonodárci se k rekodifikaci postavili vlažně a dali přednost novelizaci stávajícího procesního předpisu.

„Práce té komise byla oceněna tak, že je neprůchodná ve stávající Sněmovně,“ řekl dnes Blažek. Premiérovi Petru Fialovi (ODS) chce proto sdělit, že nemá smysl nový kodex předkládat. „Představa, že bych si teď sedl se třemi náměstky a sepsali jsme nový trestní řád, je sice hezká, ale zcela nereálná,“ konstatoval.

Problém spatřuje Blažek například v tom, že některé prvky nového návrhu se dostávaly průběžně do starého předpisu novelami kvůli požadavkům Evropské unie a z dalších důvodů. „Komise pracovala na něčem, co se postupně měnilo,“ řekl.

Ministerstvo podle Blažka bude reagovat pragmaticky a realisticky a připraví obsáhlou novelu stávajícího zákona. „Která vyřeší alespoň to, co dnes nejvíc bolí,“ uvedl. Stejné řešení podle něj doporučil i sněmovní výbor. „Vyzval mě, že pokud se nepodaří projednat nový trestní řád, abychom pracovali aspoň na dobré novele,“ řekl.

Členové sněmovního ústavně-právního výboru se zabývali podklady k návrhu nového trestního řádu koncem dubna na výjezdním zasedání v Kroměříži. V usnesení uvedli, že návrh nového trestního řádu sice obsahuje řadu pozitivních a užitečných změn, nejde ale o původně zamýšlenou velkou reformu. „Nicméně je možné a žádoucí provést změny, na kterých panuje širší shoda novelizací stávajícího trestního řádu,“ stojí v usnesení.

Pravdou je, že na mnoha věcech v návrhu obsažených nepanuje shoda ani v odborné veřejnosti. Ukázaly to třeba nedávné diskuse na tzv. rekodifikačních čtvrtcích, které pořádala Katedra trestního práva Právnické fakulty v Praze. Výhrady setrvale a důrazně vznáší zástupci advokacie a jejich nespokojenost měla také pravděpodobně rozhodující vliv na průběh debaty v Kroměříži.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/HNdhw/zpravy-domaci ... -ustupovat
„Stávková pohotovost je nezodpovědnost,“ řekl Fiala odborářům. Od reforem neustoupí

Premiér Petr Fiala (ODS) označil po pondělním jednání sociálních partnerů ve Strakově akademii o konsolidačních rozpočtových opatřeních vyhlášenou stávkovou pohotovost odborů za nezodpovědnost. K dialogu nepatří nátlakové akce, uvedl na večerní tiskové konferenci po téměř čtyřhodinovém jednání s tím, že vláda není připravená ustupovat od svých návrhů, chce ale o nich jednat."Jsme připraveni hájit své názory a svá rozhodnutí, k dialogu ale nepatří nátlakové akce," uvedl premiér s tím, že v tom směru koaliční vláda nerozumí v pondělí vyhlášené stávkové pohotovosti odborů. Jednání podle něj jsou "téměř permanentní". Zopakoval, že vláda na opatřeních trvá, je ale ochotna uznat případné věcné chyby či technické nedostatky návrhu. Jako příklad zmínil, že by vláda mohla ustoupit u některého z plánovaných dotačních škrtů, kdyby se ukázalo, že přehlédla význam dané dotace. V celkovém objemu plánovaných škrtů by se to podle něj ale neprojevilo.

Předseda Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) Josef Středula na tiskové konferenci uvedl, že odbory vyzývaly vládu k jednáním o rozpočtových opatřeních bez odezvy půl roku, podobně neměly prostor ani v debatě o změnách důchodů. Stávková pohotovost je legitimní právo odborů dát jasně vidět, jak se díváme na situaci, řekl. Další postup odbory budou podle něj zvažovat podle průběhu připomínkového řízení k připravovaným návrhům a podle přesného znění návrhů, které vláda musí teprve přepsat do legislativní podoby. V případě důchodů věří ve větší prostor pro debatu. Uvedl také, že někteří odboráři v pondělí dopoledne na společné poradě hovořili i o možnosti vyhlášení generální stávky.

"Na straně odborů jsem neslyšel akceptaci toho, jak těžko na tom jsme," uvedl na tiskové konferenci po jednání tripartity ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) s tím, že naopak odbory situaci zlehčují na rozdíl od zaměstnavatelů. "Za mimořádně nešťastný a nekompetentní" označil postoj, podle kterého balíček opatření není protiinflační.

Odborové svazy vyhlásily s okamžitou platností kvůli vládnímu konsolidačnímu balíčku stávkovou pohotovost v pondělí dopoledne. Vládu kritizují za to, že s odbory nevede seriózní dialog, není tak podle nich možné dosáhnout sociálního smíru. Vadí jim také nekoncepčnost vládních kroků. Odbory chtějí nyní situaci sledovat "den po dni". Odborářům vadí například snížení sumy na platy, možné zdražování po úpravě DPH, zavedení nemocenských odvodů či zvyšování penzijního věku.

Za dosavadní přistup ke komunikaci rozpočtových škrtů vládu kritizují i zaměstnavatelé, postup odborů ale neschvalují.

Vláda plánuje podle balíčku zveřejněného minulý týden v příštím roce uspořit na výdajích 62,4 miliardy korun a z nových příjmů získat 31,7 miliardy korun, celkem tedy 94,1 miliardy Kč. V dalším roce by to pak mělo být celkem 53,4 miliardy korun. Kabinet počítá podle balíčku se seškrtáním dotací, snížením sumy na provoz státu i na platy. Vzrůst by měla daň firmám, z nemovitostí, z hazardu, lidem s vyšším příjmem či u tabáku a alkoholu. Místo tří sazeb daně z přidané hodnoty mají být dvě. Živnostníkům se mají postupně zvednout minimální odvody. Platit by pak měli tolik jako pracovník s minimální mzdou. Zaměstnanci budou nově odvádět nemocenské pojištění. Věk nástupu do penze by se měl řídit podle prodlužování života. Nové důchody mají být nižší a valorizace mírnější.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/Hkjcs/zpravy-domaci ... itro-platy
Zeštíhlování státu začne po létě, říká vláda. „Nestihne se to,“ oponuje NERV

Ministerstvo vnitra předá metodiku na revizi státních agend k dispozici zbytku vlády po letních prázdninách. Na dotaz deníku Echo24 to řekl šéf resortu Vít Rakušan (STAN). Pilotní verzi již má připravenou nejvyšší státní tajemník Jindřich Fryč. Premiér Petr Fiala (ODS) uvedl, že zeštíhlování státu nemusí nutně znamenat propouštění zaměstnanců. Ekonom Dominik Stroukal z Národní ekonomické rady vlády (NERV) pro Echo24 řekl, že analýza státní správy je proces na několik volebních období. Hlavní ekonom společnosti Roklen Pavel Peterka řekl, že na auditu musí být postavena koncepce, která přesáhne jeden politický cyklus.

O tom, že ministerstvo vnitra připravuje metodiku, která by měla vést k analýze zbytnosti státních agend, informoval deník Echo24 už několikrát. „Revize agend, to je taková nenápadná činnost ministerstva vnitra. Nejvyšší státní tajemník Jindřich Fryč má pilotní verzi připravenou, my to budeme pilotovat nejdříve sami na sobě a uvidíme, kde by se ta metodika ještě v nějaké funkčnosti a aplikovatelnosti dala vylepšit,“ uvedl ve středu na tiskové konferenci k tzv. konsolidačnímu balíčku na dotaz deníku Echo24 ministr Rakušan. „Nejdéle po vládních letních prázdninách bych to chtěl představit vládě jako celku a poskytnout to kolegům z vlády. Myslím si, že to je něco, co je i v ideovém souladu s tím, co je obsahem tohoto balíčku,“ uvedl Rakušan.

Podle premiéra Petra Fialy (ODS) se prý zeštíhlováním státu nutně nemyslí propouštění státních zaměstnanců. „Těch možností je více, například zbavit se neobsazených míst, neobsazovat místa po lidech, kteří odcházejí do penze. A samozřejmě chceme, aby se zrušila některá zbytečná oddělení nebo odbory,“ dodal v České televizi Fiala. Jestli se bude propouštět, podle něj bude záviset na rozhodnutí konkrétních resortů.

„Nepředpokládám, že by se někomu snížil plat. Je potřeba rozlišovat dvě věci – platy a celkový objem mzdových prostředků. V každé státní organizaci to musí být dvě procenta. Někde zřejmě dojde i k omezení počtu státních zaměstnanců, což ale souvisí i s dalšími opatřeními, jako je digitalizace. Musíme to nechat na těch resortech a na státních institucí. Tím dosáhneme zeštíhlení státu, který ale bude efektivnější,“ míní Fiala.

Ministerstvu vnitra s metodikou pomáhal i NERV. „My jsme byli u toho, když ta metodika vznikala, je to ale zkrátka nekonečně dlouhý proces a to, že stát někdy reálně dokáže zmapovat všechny své agendy, je těžko představitelné. Abyste si to uměli představit, úplně nejtěžší bylo na začátku si nadefinovat, co je to vůbec agenda. To trvalo týdny, možná měsíce, než se vůbec jako řeklo: Dobře, agenda je tohle,“ uvedl pro Echo24 ekonom a člen NERV Dominik Stroukal.

„Pak se teprve mohlo začít mluvit o jejich analýze. To je něco, co by se určitě mělo stát, ale těžko si dokážu představit, že to zvládne jedna vláda za své volební období,“ dodal Stroukal s tím, že je jednoznačně správné, že o tom začalo mluvit, ale nevěří, že se to stane v dohledné době.

Zároveň upozornil na opatření, které mu v konsolidačním balíčku chybělo. „Rozumím tomu, že to nejde ve chvíli, kdy má ministerstvo vnitra ve vládě druhá nejsilnější strana, což jsou Starostové a nezávislí, tak se nemůže sáhnout na policisty a nemůže se sáhnout na samosprávy, zkrátka proto, že to je STAN,“ uvedl Stroukal. „Bez ohledu na to, že jsme chápali politickou situaci, tak jsme navrhovali škrty v samosprávách, protože ten takzvaný erár, to je milion lidí a zhruba polovina z toho jsou samosprávy. Je to vlastně celý takový paralelní svět, na který moc často nekoukáme, ale dalo by se tam hodně optimalizovat,“ dodal Stroukal.

Hlavní ekonom společnosti Roklen Pavel Peterka pro Echo24 řekl, že slib vlády na úspory v platech státních zaměstnanců vítá. „Je to dobrý první krok směrem k racionalizaci nákladů fungování státu. Stále ale čekáme na nějakou dlouhodobou koncepci, která by byla postavena na slíbeném auditu veřejného sektoru. Občasnými škrty efektivní a štíhlý stát není možné vytvořit,“ uvedl Peterka. „Je nutné, aby byla stanovena dlouhodobá koncepce akceptována napříč politickým spektrem, což by umožnilo dlouhodobé a koncepční řešení, které přesáhne politický cyklus,“ dodal Peterka.

„Je ovšem otázkou, zda je mezi voliči a největšími politickými stranami v ČR shoda na tom, že by český stát měl být štíhlý. Lidem musí být vysvětleno, že buď budou nízké daně a štíhlý stát, který bude poskytovat menší objem veřejných služeb, nebo bude stát poskytovat velké objemy veřejných služeb ve vysoké kvalitě, ale bude muset vybírat vysoké částky na daních,“ doplnil Peterka. „Zatím to vypadá, že volič a současná opozice chce nízké daně a spousty peněz a veřejných služeb od státu. Takhle to ale nefunguje,“ dodal ekonom.

[martanus]

EBRD zhoršila letošní výhled české ekonomiky

Evropská banka pro obnovu a rozvoj (EBRD) v úterý zhoršila letošní výhled české ekonomiky. Předpokládá nyní, že český hrubý domácí produkt (HDP) se letos sníží o 0,1 procenta, zatímco v únoru počítala s nárůstem o 0,2 procenta.

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika ... y-40431634