Česká republika

[homer]

Část ukrajinské zbrojní výroby se měla přesunout do Česka. Zatím zůstává u plánů

„To, že by se sem vyloženě přesunula celá část zbrojní výroby z Ukrajiny, nic takového ještě nevzniká. Ta myšlenka tu byla, ale ještě nepokročila,“ podotýká prezident Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu Jiří Hynek.

A nepovedla se zatím ani snaha zbrojařů dostat do Česka z Ukrajiny alespoň specialisty a lidi s praxí ve zbrojní výrobě, kteří by pomohli navýšit výrobní kapacity tuzemských firem.

„Není to samozřejmě tak snadné, protože chybějí i vstupní materiály, ale chybí zde i mnohé profese a lidi do výroby. Obeslali jsme naše firmy, kolik lidí by dokázaly zaměstnat a postarat se o ně. Někde – jako třeba v muničkách – jsou omezení, kdy pracovníci musí umět perfektně česky, jinde jdou povinné prověrky, ale i tak byl výsledek několik set lidí, které by tu šlo zaměstnat a pomoct tak navýšit kapacitu pro potřeby Ukrajiny,“ říká Hynek.

Takovou akci by vedle českých úřadů musely posvětit i ty ukrajinské, protože ve válečném stavu bez povolení nemohou ze země vycestovat muži ve věku 18 – 60 let. Své podklady Asociace obranného průmyslu prý předala českému ministerstvu obrany.

„Neumím říct, zda to česká vláda nedostatečně nabízela, nebo se k tomu nestavila pozitivně ukrajinská strana, ale budeme to připomínat. Vždycky je na začátku velká míra nadšení, ale když se to má dotáhnout do praxe, tak se to někde zasekne,“ říká Hynek s tím, že i to je důvod, proč se do Česka ukrajinská výroba dosud nepřesunula.

https://hlidacipes.org/cast-ukrajinske- ... va-u-planu

[PeterSly]

A jedeme dál, schodek láme rekordy.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekon ... zdu-231894

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2023/06/mi ... tani-deti/
Ministerstvo spravedlnosti chce uzákonit nepřijatelnost trestání dětí

Ministerstvo spravedlnosti navrhne zakotvit v občanském zákoníku nepřijatelnost trestání dětí. Nová právní úprava nebude rodiče kriminalizovat a nezavádí pro ně postihy. Jejím smyslem je apelovat na rodiče, aby si sami uvědomili, že je vhodnější používat jiné výchovné prostředky. Na tiskové konferenci k představení iniciativy Dětství bez násilí to dnes uvedl náměstek ministra Karel Dvořák.

„Jde o vyjádření hodnoty společnosti v tom, že bití dětí je nepřijatelné. Občanský zákoník už dnes obsahuje řadu ustanovení deklaratorního charakteru v oblasti rodinného práva – například, že manželé jsou povinni žít společně nebo že děti mají dbát svých rodičů,“ řekl náměstek.

Dvořák upozornil, že Česko je jednou z posledních zemí Evropské unie, kde podobná úprava ohledně nepřijatelnosti trestání dětí chybí. „Právní úprava, která považuje přiměřený tělesný trest za výchovný prostředek, není v souladu s mezinárodními závazky České republiky, jako je Úmluva OSN o právech dítěte,“ podotkl.

Občanský zákoník už v současné podobě stanoví, že „výchovné prostředky lze použít pouze v podobě a míře, která je přiměřená okolnostem, neohrožuje zdraví dítěte ani jeho rozvoj a nedotýká se lidské důstojnosti dítěte“.

Novelu ministerstvo připravilo ve dvou variantách. Ta první k pasáži o výchovných prostředcích přidává, že „lidské důstojnosti dítěte se dotýká tělesné trestání, působení duševního strádání a jiná ponižující opatření“. Druhá v ustanovení o rodičovské odpovědnosti jmenuje mezi povinnostmi a právy rodičů i vývoj dítěte bez tělesného trestání a duševního strádání.

„Do legislativního procesu by měla novela vstoupit

[Alchymista]

https://ekonomickydenik.cz/e-obcanka-u- ... i-resorty/
e-Občanka? U soudů nemáme wifi, brání se spravedlnost. A proti Bartošovu návrhu se vymezují i další resorty

Má to být cesta do 21. století, v praxi ale naráží na banální problémy. Jako třeba neexistence sítě wifi v budovách soudů nebo dalších úřadů. Řeč je o chystaném zavedení elektronické občanky a dalších osobních dokladů. Ty už by totiž od příštího roku mělo být možné mít kromě plastových kartiček také jen nahrané ve speciální mobilní aplikaci eDoklad.

...

[Alchymista]

https://svobodny-svet.cz/padesat-trafik ... ojistovne/
Padesát trafik rozežraných politiků ve Všeobecné zdravotní pojišťovně

Kverulant.org zmapoval, kdo sedí ve správních a dozorčích radách zdravotních pojišťoven. Zjistil, že jsou plné rozežraných politiků a vysokých státních úředníků. V posledním, třetím díle se věnuje Všeobecné zdravotní pojišťovně (VZP). Ta politikům poskytuje více než padesát dobře placených trafik. Odměna tam činí v průměru 27 tisíc měsíčně za jeden či dva dny práce. Za posledních šest let takto politici již z veřejného zdravotního pojištění vyvedli 78 milionů korun do svých kapes. Kverulant nyní každého z nich vyzval, aby peníze, které si ve VZP „vydělal“, daroval libovolné dobročinné, nejlépe pacientské, organizaci. Kverulant usvědčuje rozežrané politiky již od roku 2009. Pomozte mu v tom alespoň symbolickým darem.

Od roku 1993 na území České republiky působilo celkem 29 zdravotních pojišťoven. Tento počet se postupem času zredukoval na současných sedm. Kverulant se ve svém seriálu soustředil na tři z nich. Nejprve to byla Vojenská zdravotní pojišťovna. Pak Zdravotní pojišťovna ministerstva vnitra a nyní je to Všeobecná zdravotní pojišťovna (VZP). Informace od VZP nebyly zadarmo. Aby je Kverulant dostal, musel pojišťovně zaplatit téměř 7000 korun.

Padesát trafik pro politiky
Všeobecná zdravotní pojišťovna (VZP) je největším příjemcem plateb zdravotního pojištění a spravuje zhruba 5,9 milionu pojištěnců. Správní radu tvoří celkem 30 členů, z čehož 10 členů je jmenováno vládou a 20 členů voleno Poslaneckou sněmovnou. Patrně nikoho nepřekvapí, že členy správní rady jsou politici napříč politickým spektrem. Podobné je to s členy dozorčí rady. Ta má 13 členů, z toho 10 členů je voleno dolní komorou parlamentu a 3 členy jmenuje vláda na návrh ministra zdravotnictví, ministra financí a ministra práce a sociálních věcí.

Celkem tak mají politici ve VZP čtyřicet tři trafik. Jen znalci patrně vědí, že státní Všeobecná zdravotní pojišťovna má ještě dceřinou společnost Pojišťovnu VZP (PVZP), která poskytuje komerční pojištění. Ke čtyřiceti třem trafikám ve VZP je tak nutno ještě připočítat pět členů dozorčí rady PVZP a čtyři členy správní rady PVZP. Dohromady tak mají politici v obou pojišťovnách více než padesát trafik.

Práce ve statutárních orgánech rozhodně není časově náročná. Správní rada VZP se schází obvykle maximálně 12krát do roka a dozorčí 6krát. Průměrně si člen správní či dozorčí rady přijde na téměř 290 tisíc korun ročně. To je v průměru téměř 27 tisíc měsíčně za jeden či dva dny práce. Za sledované období, tedy od roku 2017 do roku 2022 si tak politici uloupli z veřejného zdravotního pojištění 78 milionů korun.

...

[homer]

Uhlí v Česku skončí mnohem dřív, než se čekalo. Energii budeme dovážet

ANALÝZA. Česká uhelná energetika skončí zřejmě dřív než v roce 2033, jak předpokládá vláda. Uhelným elektrárnám hrozí ztráty už za dva roky, začnou zavírat. Česku pomůže jen dovoz elektřiny, nové zdroje nestihneme postavit.

Vláda Petra Fialy slíbila, že udělá vše pro to, aby Česko mohlo skončit s uhlím pro výrobu elektřiny a tepla v roce 2033. „Uhelné elektrárny budou odstavovány pod podmínkou zajištění dostatečných záložních kapacit,“ ujišťuje pětikoalice ve vládním programovém prohlášení.

Jenomže realita její plány bortí. „Konec uhlí nebude na politickém rozhodnutí, ale určí ho ekonomika,“ říká energetický expert Hnutí Duha Jiří Koželouh. V překvapivé shodě s ekologickými aktivisty jsou dnes i byznysmeni.

„S tím, jak padá cena elektřiny, se nám výroba přestane zřejmě vyplácet už v roce 2025. Rok 2026 bude evidentně ztrátový, rok 2027 vypadá pro naši uhelnou energetiku už jako naprostá katastrofa,“ řekl Seznam Zprávám druhý největší výrobce elektřiny v Česku Pavel Tykač.

Před podobnou hrozbou stojí i polostátní ČEZ. „V situaci, kdy by elektrárny začaly prodělávat, je musíte s povinností řádného hospodáře zavřít nebo odstavit,“ řekl k tomu nedávno pro MF Dnes hlavní ekonom ČEZ Pavel Řežábek.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekon ... mci-231918

[Alchymista]

https://www.zdravotnickydenik.cz/2023/0 ... -rozpoctu/
Bez diskuze. Odbory rozzuřil návrh státního rozpočtu

Odbory se bouří proti návrhu státního rozpočtu na rok 2024, v němž je zahrnuto odložení valorizace za státní pojištěnce o rok a snížení platových tarifů zaměstnanců veřejných služeb a veřejné správy od počátku roku 2024 o pět procent. Návrh připravený ministerstvem financí, o němž se odbory dozvěděly včera, přitom neprošel připomínkovým řízením a
měl jít rovnou na vládu. Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek sice včera uvedl, že valorizace by měla začít platit tak, jak byla původně schválena, materiál ovšem zatím podle odborů zůstal nezměněný.

„Za 30 let fungování demokratické společnosti jsme se nesetkali s tím, že by některá vláda neprojednala tak závažný návrh, jako je návrh státního rozpočtu, s různými připomínkovými místy. Vždycky jsme měli jako odbory možnost vyjádřit se k základním parametrům a opatřením. Tentokrát tomu ale tak nebylo,“ pozastavuje se předsedkyně zdravotních a sociálních odborů Dagmar Žitníková.

Odložení valorizace plateb za státní pojištěnce by připravilo zdravotnictví o 14 miliard, a to v situaci, kdy, jak uvedla Žitníková, již některé zdravotní pojišťovny začínají mít ekonomické problémy. Zároveň plátci v rámci dohodovacího řízení nabízejí segmentům růst maximálně o dvě procenta, což je při současné inflaci pro většinu zařízení nepřijatelné.

Návrh rozpočtu navíc přichází se snížením platů státních zaměstnanců o pět procent, přitom už v rámci konsolidačního balíčku bylo schváleno nemocenské pojištění zaměstnanců. „Skrytě se vrací superhrubá mzda pro zdravotníky ve veřejné sféře. Bylo by od politiků fér, aby to takhle pojmenovali,“ míní předseda lékařských odborů Martin Engel.
Konec benefitů?

Další věc, s níž přišel už konsolidační balíček a kterou ve výsledku pocítí i zaměstnanci ve zdravotnictví, je snížení objemu prostředků ve fondu kulturních a sociálních potřeb. „V současné době mají zaměstnavatelé možnost motivovat zaměstnance různými benefity, které se vytvářejí ze dvou procent mzdových prostředků. V konsolidačním balíčku je návrh na snížení na jedno procento, a k tomu by ještě část benefitů musela být účelově vyplacena na důchodové pojištění. Je nestandardní nutit lidi, aby část peněz, kterou mohou dát na sport, kulturu či zlepšení zdravotního stavu, museli dát penzijním fondům. A to chce ještě vláda všechny benefity zdanit,“ přibližuje Žitníková. Podle ankety Unie zaměstnavatelských svazů přitom 99 zaměstnavatelů v případě, že benefity nebudou osvobozeny od daně, přestanou vyplácet.

Výkonná rada Odborového svazu zdravotnictví a sociální péče ČR proto nyní potvrdila svou stávkovou pohotovost a vyzvala členské organizace k zakládání stávkových výborů.

[Alchymista]

https://www.zdravotnickydenik.cz/2023/0 ... razilovou/
Výběrové řízení na ředitele SÚKL bylo zrušeno, komise doporučila Storovou a Podrazilovou

Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek neakceptoval výsledky výběrového řízení na post ředitele Státního ústavu pro kontrolu léčiv, a proto bylo toto řízení zrušeno. Podle informací Zdravotnického deníku výběrová komise doporučila ke jmenování jak současnou ředitelku SÚKL Irenu Storovou, tak i expertku Svazu zdravotních pojišťoven na lékovou politiku Kateřinu Podrazilovou. Neuspěli tak oba „brněnští“ kandidáti Lenka Vostalová a Jiří Deml. V ředitelském křesle SÚKL nadále zůstává Storová, což může podle zákona trvat maximálně 12 měsíců, samozřejmě ale může během této doby být vyhlášeno nové výběrové řízení, které tuto dobu zkrátí.

Výběrovou komisí tvořili náměstek ministra Jakub Dvořáček, vrchní ředitelka MZ pro ekonomiku Helena Rögnerová, vedoucí lékárník IKEM Michal Hojný a právník Jan Knytl. Výběrové řízení bylo podle sdělení účastníků pro ZD velice náročné, museli odpovídat i v anglickém jazyce například o podrobnostech z legislativy Evropské unie, což některé z nich zaskočilo.

K informaci se nám vyjádřil i mluvčí ministerstva zdravotnictví Ondřej Jakob. „Na základě zákona o státní službě proběhlo výběrové na ředitele SUKL. Dva uchazeči před výběrovou komisí uspěli. Nyní nebude do funkce nikdo nově jmenován, v dohledné době bude vypsáno nové výběrové řízeni, do kterého se budou moci přihlásit i další uchazeči,“ uvedl.

Podle něj výběrové řízení na pozici ředitele/ředitelky Státního ústavu pro kontrolu léčiv proběhlo zcela standardním způsobem. Podle zákona o státní službě se každé výběrové řízení skládá ze dvou částí, přičemž pohovor před výběrovou komisí je prvním krokem.

„Výběrová komise určuje toliko úspěšné a neúspěšné uchazeče, nejmenuje uchazeče na dané služební místo. Označení uchazeče za úspěšného ve výběrovém řízení neznamená automaticky jmenování na dané služební místo, neboť toto je obsahem dalšího standardního kroku, a to dohody o výběru úspěšného uchazeče. Co se týče průběhu a náročnosti výběrového řízení, může Ministerstvo zdravotnictví konstatovat, že se jedná o velmi náročnou pozici s širokým mezinárodním přesahem, která s sebou nese nutnost řádného prověření znalostí, ke kterým povědomí o evropském legislativním procesu nepochybně patří,“ dodal Jakob.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/HneXz/zpravy-domov- ... i-masinove
Sněmovna schvalovala vyznamenání. Neprošli bratři Mašínové, Pánek ani youtuber Kovy

Na udělení státního vyznamenání dnes Sněmovna navrhla prezidentu Petru Pavlovi jen dva ze šestice členů protikomunistické odbojové skupiny bratří Mašínů. Na ocenění nabídla strůjce atentátu na zastupujícího říšského protektora Reinharda Heydricha Josefa Gabčíka a Jana Kubiše nebo někdejšího disidenta a politika Petra Pitharta. Z navrhovaného seznamu odmítla desítku jmen včetně končícího předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského nebo ředitele organizace Člověk v tísni Šimona Pánka.

Seznam sněmovních kandidátů čítá celkem 141 jmen. Konečné rozhodnutí je na prezidentovi, který návrhům může, ale nemusí vyhovět.

Mezi nominanty dolní komory figuruje Jiří Brady, jenž údajně měl být, ale nakonec nebyl vyznamenám před sedmi lety za prezidentství Miloše Zemana. Státním vyznamenáním by chtěla Sněmovna ocenit třeba i prvního československého premiéra Karla Kramáře i ministra financí Aloise Rašína.

Zatímco loni neúspěšně navrhla Sněmovna tehdejšímu prezidentu Zemanovi všech šest členů odbojové skupiny bratří Mašínů, letos schválila jen Zbyňka Janatu a Ctibora Nováka. Nesouhlasila s tím, aby na finálním seznamu nominantů byli také Josef a Ctirad Mašín, Milan Paumer a Václav Švéda. Sněmovna naopak nominovala matku bratrů Mašínů Zdenu Mašínovou, i jejich sestru, rovněž Zdenu Mašínovou.

Sněmovna odmítla navrhnout také zakladatele a ředitele humanitární organizace Člověk v tísni Šimona Pánka, soudkyni Evropského soudu pro lidská práva Kateřinu Šimáčkovou, youtubera Karla Kováře známého pod pseudonymem Kovy, nedávno zesnulého politika STAN Věslava Michalika a režisérku Olgu Sommerovou.

Na sněmovním seznamu kandidátů jsou dále například astrofyzik Jiří Grygar, spoluzakladatel Výboru pro odškodnění romského holokaustu Čeněk Růžička, někdejší disident a politik Milan Uhde, fotbalový hráč a trenér František Cipro, hudebníci Ida Kellarová, Vladimír Mišík, Michal Prokop a Jiří Pavlica, spisovatel Jaroslav Rudiš, ekonom Jan Švejnar a někdejší ústavní soudkyně Eliška Wagnerová.

Loni Sněmovna nominovala na udělení státního vyznamenání 34 lidí. Zeman vyhověl dvěma desítkám návrhů.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/HMQSN/zpravy-domov- ... -pro-rusko
Česká vláda chce nově po Rusku miliony za nájemné

Na pozemcích, u nichž bude český stát po Rusku požadovat nájemné, stojí komplex bytových domů ve Schwaigerově ulici v Praze či budovy bývalých ruských generálních konzulátů v Karlových Varech a v Brně. Vyplývá to z dokumentu ministerstva zahraničí, který si ČTK vyžádala na základě zákona o svobodném přístupu k informacím.

Vláda v polovině května zrušila devět usnesení ze 70. a 80. let, kterými se svěřily tehdejšímu Sovětskému svazu pozemky do bezplatného užívání k diplomatickým účelům. Rusko podle kabinetu pozemky využívá k jiným účelům, není tudíž důvod je nadále poskytovat bezplatně. Podle premiéra Petra Fialy (ODS) bude stát po Rusku požadovat nájemné, které je pro dané pozemky obvyklé.

Ministr zahraničí Jan Lipavský (Piráti) tehdy řekl, že Česko také bude po Rusku vyžadovat navrácení bezdůvodného obohacení za poslední tři roky. Dodal, že rozhodnutí vlády bude znamenat nárok státu vůči Rusku ve výši nižších desítek milionů korun.

Rozhodnutí se týká 59 parcel o celkové ploše 49 271 metrů čtverečních. Jde o pozemky v ulicích Ovenecká, Pod Kaštany, Schwaigerova, Wolkerova a na Sibiřském náměstí v pražském Bubenči. Dále jde o pozemky s budovami zrušených konzulátů v Karlových Varech a Brně a rekreačním střediskem Šohajka ve Vlkančicích ve Středočeském kraji.

Lipavský dříve řekl, že Rusko v Česku vlastní 42 budov, všechny kdysi označilo za objekty mise, tedy využívané k diplomatickým účelům. Ministerstvo podle ministra při revizi zjistilo, že desítky z nich k deklarovaným účelům neslouží. Česká diplomacie proto Rusko vyzvala, aby způsob užívání upřesnilo. Upozornila ho také na "zjevný nesoulad při porušení pravidel" včetně toho, že správa takových nemovitostí podléhá daňovým povinnostem.

Rusko výzvy odmítlo, proto ho ministerstvo v červenci 2020 nótou informovalo, že Česko od daného termínu nemovitosti nesloužící k diplomatickým účelům za místnosti mise neuznává. Objekty bývalých konzulátů ve Varech a v Brně pozbyly status konzulárních místností od loňského května.

Česko má s Ruskem napjaté diplomatické vztahy po předloňském zjištění českých tajných služeb a vyšetřovatelů, že do výbuchů v muničních skladech ve Vrběticích na Zlínsku v roce 2014 byli zapojeni agenti ruských tajných služeb. Počet ruských diplomatů v ČR byl dále snížen i po loňské ruské invazi na Ukrajinu. Na ruském velvyslanectví v Praze aktuálně působí šest diplomatů. Lipavský poznamenal, že výrazně redukovaná ruská mise nemohla ve svém početním složení všechny budovy k diplomatickým účelům využívat.

Některé z nemovitostí jsou podle ministerstva užívány ke komerčním účelům. "Pro úplnost je současně třeba dodat, že celková rozloha pozemků bezplatně užívaných Ruskou federací v České republice (92.001 metrů čtverečních (m2), z toho 87.863 m2 státních) a Českou republikou v Ruské federaci (26.875 m2) zdaleka nerespektuje princip reciprocity," uvedl dříve úřad v předkládací zprávě.
Seznam pozemků k úhradě Ruské federaci

Kód: Vybrat vše

Pozemky v pražské Bubenči
p.č. 	výměra v metrech čtverečních 	lokalita 	druh (ZPN = zastavěná plocha a nádvoří; JFC = jednotný funkční celek)
415 	615 	Ovenecká 80/39 	ZPN
416 	311 	Ovenecká 80/39 	JFC
417 	562 	Ovenecká 80/39 	JFC
160 	1190 	Pod Kaštany 286/18 	JFC
165/2 	1605 	Romaina Rollanda 1043/1a 	JFC
165/3 	292 	Romaina Rollanda 1043/1a 	ZPN
165/4 	498 	Romaina Rollanda 1043/1a 	JFC
66/1 	4280 	Schwaigerova 53/2 	JFC
66/3 	40 	Schwaigerova 53/2 	ZPN
66/4 	246 	Schwaigerova 53/2 	ZPN
66/5 	343 	Schwaigerova 29/4 	ZPN
66/6 	277 	Schwaigerova 29/4 	ZPN
66/7 	288 	Schwaigerova 30/6 	ZPN
66/8 	301 	Schwaigerova 18/8 	ZPN
70/6 	215 	Schwaigerova 38/10 	ZPN
70/7 	136 	Schwaigerova 38/10 	ZPN
70/5 	177 	Schwaigerova 39/12 	ZPN
70/3 	95 	Schwaigerova 64/14 	ZPN
70/4 	210 	Schwaigerova 64/14 	ZPN
1228/2 	911 	Sibiřské náměstí 1028/8 	ZPN
1228/4 	584 	Sibiřské náměstí 1028/8 	JFC
1228/6 	151 	Sibiřské náměstí 1028/8 	JFC
1228/7 	146 	Sibiřské náměstí 1028/8 	JFC
1226/3 	2032 	Sibiřské náměstí 1054/10 	JFC
1226/4 	830 	Sibiřské náměstí 1054/10 	ZPN
88 	323 	Wolkerova 1067/13 	ZPN
89 	261 	Wolkerova 1067/13 	JFC
107/1 	830 	Wolkerova 1068/14 	JFC
107/2 	367 	Wolkerova 1068/14 	ZPN

Pozemky ve Vlkančicích
p.č. 	výměra v metrech čtverečních 	lokalita 	druh (ZPN = zastavěná plocha a nádvoří; JFC = jednotný funkční celek)
st. 87 	398 	Pyskočely 12 	ZPN
st. 216 	45 	Pyskočely 12 	ZPN
st. 217 	27 	Pyskočely 12 	ZPN
st. 218 	27 	Pyskočely 12 	ZPN
st. 219 	17 	Pyskočely 12 	ZPN
st. 220 	27 	Pyskočely 12 	ZPN
st. 221 	27 	Pyskočely 12 	ZPN
st. 222 	27 	Pyskočely 12 	ZPN
st. 223 	23 	Pyskočely 12 	ZPN
st. 224 	27 	Pyskočely 12 	ZPN
st. 225 	22 	Pyskočely 12 	ZPN
st. 388 	343 	Pyskočely 12 	ZPN
st. 389 	32 	Pyskočely 12 	ZPN
st. 390 	32 	Pyskočely 12 	ZPN
st. 391 	32 	Pyskočely 12 	ZPN
st. 392 	58 	Pyskočely 12 	ZPN
st. 393 	32 	Pyskočely 12 	ZPN
st. 394 	32 	Pyskočely 12 	ZPN
st. 395 	57 	Pyskočely 12 	ZPN
st. 396 	58 	Pyskočely 12 	ZPN
st. 397 	34 	Pyskočely 12 	ZPN
928/15 	12798 	Pyskočely 12 	JFC
949/4 	9566 	Pyskočely 12 	JFC

Pozemky v Karlových Varech
p.č. 	výměra v metrech čtverečních 	lokalita 	druh (ZPN = zastavěná plocha a nádvoří; JFC = jednotný funkční celek)
1603 	1120 	Petra Velikého 974/18 	JFC
1604 	21 	Petra Velikého 974/18 	ZPN
1605 	21 	Petra Velikého 974/18 	ZPN
1606 	399 	Petra Velikého 974/18 	ZPN

Pozemky v Pisárkách
p.č. 	výměra v metrech čtverečních 	lokalita 	druh (ZPN = zastavěná plocha a nádvoří; JFC = jednotný funkční celek)
266 	3066 	Hlinky 58/142b 	JFC
267 	1893 	Hlinky 58/142b 	ZPN
268 	894 	Hlinky 58/142b 	JFC

Zdroj: MZV

[Rado Info]

Petra dnes ráno zemřela (13.5.2023)
Dobrý den, cítím povinnost s velkým zármutkem informovat všechny diváky a občany, že Petra Benat, které jsme věnovali poslední vysílání odborného občanského fóra, tak bohužel dnes ráno zemřela. Děkujeme všem za podporu ve veřejné sbírce, kterou pořádali její přátelé a rodina. Myslíme na Petru, její přátele a rodinu. Za komunitu kolem Inovace Republiky mohu slíbit, že bude nadále tvořit a bojovat za Petru i další lidské osudy, kde jsou vážná podezření na nežádoucí účinky po vakcinaci. Budeme žádat svobodnou diskuzi, zveřejnění a rozbor ověřených dat a budeme intenzivně řešit další kroky. Mohu slíbit, že budou následovat ještě další reakční videa a kroky.
Vyzývám také všechny slušné úředníky, lékaře, právníky a občany nebojme se společně hovořit, sdílet své zkušenosti, data a příběhy. Případně se nám ozvěte.
Robin Čumpelík

Zdravotnictví 21. století:

[Rado Info]

Otřesné příklady násilných zločinů z Itálie a Polska.V drtivé většině případů místní justice nekoná
Víte, že ten, kdo nesouhlasí s česko-americkou smlouvou je podle největšího zpravodajského serveru „nepřítelem republiky“? Víte, že pobyt amerických vojsk má podle americké vědecké studie negativní dopady na hostitelský stát a zvyšuje deviantní chování a kriminalitu? A víte, že jen zlomek trestních činů spáchaných americkými vojáky trestá hostitelská země? Ukážeme Vám příklady z Itálie, Polska i Slovenska.

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... ala-737300
Dohoda s USA? Obranná jenom podle názvu. Právník Koudelka dělá jasno, co Černochová podepsala

„Ve srovnání s 90. lety 20. století, kdy vládli Václav Klaus a Miloš Zeman a byla to doba svobody, je za vlády Petra Fialy svoboda slova významně omezována.“ Elitní právník, expert na ústavní právo, docent Zdeněk Koudelka poukazuje na klíčové změny a v rozhovoru pro PL se pustil i do odborné analýzy obranné smlouvy DCA mezi Českem a USA. „Jsme slabší stranou smlouvy.“ „Fialova vláda se vojenskou dohodou s USA vzdává paušálně práva stíhat trestné činy amerických vojáků,“ podotýká a vzkazuje: „Každý poslanec, senátor i prezident rozhodnou, zda válka je skutečně jediná možnost, kterou lze v dané chvíli vyložit jako nutnou akci podle Severoatlantické smlouvy.“Náčelník generálního štábu Armády ČR Karel Řehka poslance upozornil na nebezpečí konfliktu Ruska se Severoatlantickou aliancí. Jak jste, pane docente, varování vzal vy? Česká republika by byla přímým účastníkem konfliktu. To jsou slova Řehky z bezpečností konference v Poslanecké sněmovně.

...

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... rdi-737301
Advokáta chtějí popotahovat kvůli Peterkové. Bylo to jinak, tvrdí

Česká advokátní komora předložila své kontrolní radě podnět k prověření účasti advokáta Norberta Naxery na úterním násilném incidentu u pražského městského soudu. Předseda stavovského sdružení Robert Němec na Twitteru vyzval veřejnost k poskytnutí bližších informací a svědectví. Naxera nyní zastupuje Janu Peterkovou, odsouzenou za šíření poplašné zprávy, jejíž příznivci v úterý vyvrátili dveře do soudní síně a v budově soudu skandovali „gestapo“. Naxera uvedl, že advokátní předpisy neporušil a že pouze čekal na chodbě.

Podnět podal kontrolní radě tajemník ČAK Petr Čáp, sdělila ČTK komora. Svědci mohou související informace včetně videozáznamů zaslat na epodatelna@cak.cz. ČAK se zatím nevyjádřila k dotazu, zda a případně kolik na tohoto advokáta obdržela od veřejnosti podnětů, a to nyní i v minulosti.

Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) na Twitteru napsal, že se kvůli chování advokáta sám obrátí na ČAK, aby se věcí zabývala. „Je to správný postup respektující postavení ČAK v našem právním řádu. Nebudu-li následně ztotožněn s postupem ČAK, zasáhnu případně sám,“ uvedl.

Naxera míní, že vinu za úterní incident nese především soud. „Jednání bylo nařízeno do malé jednací síně, přestože na Městském soudu v Praze jsou i větší jednací síně a s tím, že soud s paní Peterkovou vyvolá zájem veřejnosti, se dalo počítat,“ odpověděl ČTK na žádost o reakci. Před větší síní by podle něj pravděpodobně k žádným incidentům nedošlo.

„Při jiných procesech s občanskými aktivisty, například s Patrikem Tušlem či Tomášem Čermákem, byla vždy jednání soudu konána ve velkých jednacích síních, kam se vešly desítky lidí. U paní Peterkové byla z nepochopitelných důvodů vybrána místnost s malou kapacitou,“ pokračoval. Březnové odvolací zasedání v kauze podněcovače Tušla se nicméně u pražského městského soudu konalo v totožné místnosti jako úterní soud s Peterkovou. Také tehdy se tam sešli hlučící lidé včetně Peterkové a soudci museli některé z nich z jednání vykázat.

O tom, že by incident prověřovala ČAK, zatím Naxera nemá informace. Popsal, že se přišel na úterní jednání podívat, protože byl s Peterkovou domluvený, že převezme její obhajobu po obhájci, s nímž nebyla spokojená. Nechtěl ji ale hájit hned, protože nečetl předchozí rozsudek a neviděl ani videa, kvůli nimž čelila obžalobě. „Paní Peterková chtěla při jednání soudu oznámit, že ukončuje zastoupení obhájcem Davidem Lejčkem a uděluje pro příště plnou moc mně. Čekal jsem na chodbě, ale do jednací síně jsem se nedostal, protože justiční stráž nikoho do zaplněné jednací síně nepouštěla,“ uvedl Naxera.

K incidentu podle něj došlo poté, kdy se chtěl do síně dostat Rudolf Vávra, který měl jakožto důvěrník Peterkové podle trestního řádu právo účastnit se jednání. „Členové justiční stráže to nepochopili, nebo mu v hluku nerozuměli. Příznivci paní Peterkové ho tlačili do jednací síně, členové justiční stráže drželi dveře, při tom došlo k vysazení dveří z pantů, nikoliv k jejich vylomení, jak se objevilo v některých médiích,“ zmínil advokát. „Já jsem celou věc jen pozoroval, nepral jsem se s nikým, ani jsem se nesnažil natlačit se do soudní síně,“ dodal.

Ve věci se Naxera podle svého vyjádření začal angažovat zhruba půl hodiny poté, protože nikdo nevěděl, co se s Vávrou stalo. Policistům řekl, že za ním chce jít jako jeho obhájce. Nejprve ho nechtěli vpustit s argumentem, že Vávra není zatčený ani zadržený, takže obhájce nepotřebuje. Když jim advokát sdělil, že podle zákona o policii má právo na obhájce i zajištěný člověk, nechali ho vejít. Vávra, s kterým se zná už z dřívějška, mu poté podepsal plnou moc k zastupování.

„Poté jsem odešel a dále se ve věci neangažoval až do večerní tiskové konference. V nemocnici jsem nebyl,“ uzavřel Naxera. Část davu totiž od soudu pokračovala ještě ke zdravotnickému zařízení, kam policie převezla jednoho ze dvou zadržených mužů.

Pokud by kárný senát rozhodl, že se advokát dopustil kárného provinění, může mu uložit například napomenutí, pokutu či dočasný zákaz výkonu advokacie, anebo od kárného opatření upustit.

Velkému dramatu na chodbě v soudní budově předcházel vzkaz na sociální síti TikTok, zveřejněný bývalou novinářkou Janou Peterkovou: „Tento stát se bude už zítra, u Městského soudu v Praze, Spálená 2, místnost 327, pokoušet zlikvidovat bojovnici za lidská práva Janu Peterkovou, původně lízačku klik na Bulovce, tedy mě. A vy můžete být u toho. Pokud se zvednete, přijedete a řeknete nahlas to, co je zcela zjevné, že jsou odstraňována základní lidská práva v této zemi. V této korporaci.“

Svědectví o tom, co se u soudu odehrálo, podal Adam Loffler, vystupující ve skupině Komentujeme videa z kanálů Jany Peterkové a dalších dezinformátorů.

Odvolací řízení s Janou Peterkovou, obžalovanou z šíření poplašné zprávy, se navíc konalo v malé soudní místnosti pro 10–15 lidí ve třetím patře. Jejích stoupenců ale dorazilo mnohem více a pokoušeli se do místnosti vniknout. Po fyzickém napadení justiční stráže došlo k vysazení dveří, po kterém soudkyně jednání přerušila. Následně byla do budovy povolána policie.

Za hlavu celé akce před soudní síní označil pozorovatel Pavla Zítka, aktivistu, který se letos pokoušel i o prezidentskou kandidaturu.

Zítko se v listopadu 2022 domáhal zařazení mezi kandidáty na prezidenta, ačkoliv místo požadovaných 50 000 podpisů občanů podal pouhých 15 tisíc. Lidé mu na jeho kandidaturu přispěli více než půl milionem korun, přičemž není zřejmé, za co kandidát peníze utratil.

„Asi ani nemusím psát to, že se choval absolutně nedůstojně, ale ujišťuji vás, že na videozáznamech není ani zdaleka vidět rozsah toho, jak se choval. Neustálé skandování a pokřikování je jedna věc, ale jen co se zavřely dveře soudní síně, tak dál a dál burcoval dav, mlátil do dveří a dělal bordel,“ popsal činnost aktivisty, který měl šířit například informace o utajeném bratranci premiéra Fialy.

Policisté, kteří přijeli věc řešit, se podle zpráv z místa snažili situaci uklidnit. Naopak protestující i v jejich přítomnosti měli například na chodbě soudní budovy suverénně kouřit.

Zajímavým detailem podle něj je, že policisté i po hodině nadávek do „gestapa“ zůstali v klidu a dokonce jednomu z účastníků akce, který byl na vozíku, pomohli ze schodů.

V podstatě se s komentátorem dezinformátorů shoduje i na Facebooku zveřejněné svědectví Kamila Kydalky, který ve Spálené ulici pracuje jako soudce a v té době zrovna vedl řízení o dvě patra níže.

„Soudili jsme o dvě patra níže, odročili jsme kvůli doplnění dokazování. Po chvíli se začala budova otřásat hlukem, pískotem a dupáním,“ popisuje soudce. Když se šel podívat na zdroj hluku, viděl prý, jak se dav pokouší vniknout do soudní místnosti, která už byla zaplněna.

Dveře měli hájit dva zaměstnanci justiční stráže, z nichž jeden schytal do tváře dávku slzného plynu. Po vysazení dveří davem dorazila policie, která se snažila věc hlavně uklidnit, ale aktivisté ji slovně napadali další hodinu.

Vrcholem pak bylo před soudní místností vystoupení samotné Jany Peterkové. „Já jako svobodný člověk, občan České a Slovenské federativní republiky, ukončuji tento soud. Tento soud neproběhl. Já jako svobodný živý člověk, mezi kterým není nic než má osoba a Bůh, nemám žádnou smlouvu s tímto korporátem.“ Po výkladu, že se necítí být součástí České republiky, a tudíž jako „hrdý Čechoslovák“ nepodléhá jejímu právu, uzavřela slovy, že ČSFR není součástí EU ani NATO.

Odpoledne, když byla chodba před soudní místností vyklizena, odvolací řízení pokračovalo a soud rovnou vynesl rozsudek. Stalo se tak v nepřítomnosti Jany Peterkové, která z toho následně udělala zločinné spolčení soudkyně s advokátem, kteří jí měli zatajit, že jednání má pokračovat v 16 hodin.

Právník podle ní jednal bez jejího mandátu a dopustil se zločinného spiknutí, stejně jako soudkyně. Na advokáta si chce stěžovat u České advokátní komory.

Jana Peterková byla odsouzena na dva roky s podmíněným tříletým odkladem. Důvodem mělo být šíření poplašné zprávy v době koronavirové pandemie. Mimo jiné měla varovat, že lidé budou nuceně odváděni k očkování proti koronaviru armádou.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/Hpv7z/zpravy-domov- ... rna-zaloba
Odsouzená Peterková žádá spravedlivý proces. Chce u něj „fanouškovskou základnu“

Odsouzená dezinformátorka Jana Peterková v sobotu vyzvala ministra spravedlnosti, předsedkyni pražského městského soudu a Českou advokátní komoru k zahájení kárného řízení se soudkyní a advokátem z jejího trestního procesu. V pondělí se hodlá obrátit také na prezidenta Petra Pavla. Soudkyně Věra Trojanová a advokát David Lejček porušili podle názoru Peterkové její právo na spravedlivý proces, když po nepokojích u soudu rozhodli za zavřenými dveřmi.

"Prostřednictvím e-podatelny jsem se na všechny tyto instituce obrátila dnes, kromě prezidenta republiky, kterému bude žádost o zahájení kárného řízení se soudkyní Věrou Trojanovou zaslána v pondělí poštou, ostatním institucím ještě pro jistotu též znovu poštou. Datum podání je dnešek," napsala Peterková.

Peterková má dnes soud, podívejte se, jak se tam chovají její příznivci. pic.twitter.com/IZ3yZeL855
— Barbora Mercury (@MercuryBarbora) May 30, 2023

Odvolací senát pražského městského soudu v úterý potvrdil bývalé novinářce televize Nova Peterkové dvouletý podmíněný trest za šíření poplašných zpráv v době koronavirové pandemie. Rozhodnutí předcházel incident, při němž se dav příznivců Peterkové pokusil protlačit do zaplněné jednací síně, skandoval "gestapo" a vyrazil dveře. Soudci z místa odešli a zasedání později pokračovalo na jiném místě bez přítomnosti veřejnosti. Zasahující policie zadržela dva lidi a událost zatím prověřuje jako výtržnictví, přičemž právní kvalifikace se ještě může změnit.

Peterková Trojanové vyčítá, že jednací síň opustila beze slova, aniž by přerušila nebo ukončila jednání. Tvrdí, že okolní vřava soudkyni nijak neohrožovala, protože kolem ní byla justiční stráž. Dále uvádí, že o pokračování zasedání ji nikdo neinformoval, a to ani její tehdejší ex offo advokát Lejček, takže rozhodnutí soudu by nemělo být platné.

Někdejší novinářka je přesvědčená o tom, že vedení soudu situaci "absolutně nezvládlo", a to nedostatečnou organizací. "Tento mediálně sledovaný proces a velká fanouškovská základna Jany Peterkové jasně deklaroval potřebu nařízení jednání ve velké soudní síni, aby právo veřejnosti na účast u procesu nebylo nezákonně odebráno," uvedla. Podle ní bylo povinností soudkyně přesunout zasedání do větší síně.

Soudkyně podle Peterkové porušila zákon i tím, že zahájila zasedání bez její přítomnosti. "Obžalovaná - Jana Peterková - se nemohla dostat do útrob soudní budovy kvůli obléhání lidu a dlouhé frontě u odbavovacích rámů. Nebyl problém dát vysílačkou pokyn ostraze, aby obžalovanou vpustili přednostně, nebo líčení posunout o 15 minut," míní Peterková. Vadí jí také, že Trojanová do síně nevpustila jejího důvěrníka Rudolfa Vávru. Právě on je jedním z lidí, které následně zadrželi policisté.

Kárnou žalobu na soudce může podat prezident republiky, ministr spravedlnosti nebo předsedové soudů. U advokátů je kárným žalobcem advokátní komora, případně ministr.

Incidentem se zabývala i vláda. Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) chování davu odsoudil a vyhodnotil zásah policie i justiční stráže jako profesionální. Situace podle něj není taková, že by byla potřeba změna legislativy. Pro předcházení podobným incidentům je ale podle něj potřeba zlepšit komunikaci s řediteli bezpečnosti na jednotlivých soudech.

[Rado Info]

Ukrajinci zaplatili předem, Češi nedodali. Obchod se zbrojaři řeší soud
Firma Pamco inkasovala 165 milionů korun v případu, který řeší soud v Kyjevě. Je to citlivý případ, který odhaluje dosud neznámé obchody českého obranného průmyslu na Ukrajině.
Ukrajinské ministerstvo obrany začátkem letošního roku zažalovalo tamní státní společnost Ukrspeceksport, která měla za úkol shánět zbraně a další vybavení pro armádu Ruskem napadeného státu. Ministerstvo zaplatilo předem, ale část vybavení nedorazila. A tak chce po Ukrspeceksportu, aby peníze vrátil a zaplatil penále.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cesk ... a_recombee

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/HnnBB/zpravy-domov- ... no-maximum
ANO je na novém maximu. Ve volebním modelu získalo 33,5 procenta

V květnovém volebním modelu opět vedlo hnutí ANO s 33,5 procenta, které si připsalo nové maximum. Vládní ODS skončilo na druhém místě s 14,6 procenta. Průzkum agentury STEM pro CNN Prima News byl uskutečněn od 18. května do 29. května, tedy po vládním představení konsolidačního balíčku.

„Volebním průzkumy nekomentuji, protože neodpovídají realitě. V tomto musíme být opatrní. My nálady ve společnosti ale nepodceňujeme,“ reagoval v pořadu Partie premiér Petr Fiala (ODS) na květnové výsledky.
Podle průzkumu by na třetím místě skončili Piráti s 10,8 procenta, za nimi SPD s 9,3 procenta. Do Sněmovny by se ještě bez koalice dostalo hnutí STAN s 5,8 procenta.

Pod hranicí vstupu do Sněmovny zůstala TOP 09 s 4,7 procenta. Lidovci skončili se 3,4 procenta na devátém místě za sociálními demokraty i komunisty.

Podle květnového průzkumu agentury STEM by se voleb zúčastnilo 58 procent voličů.

Podle modelu agentury Median z dubna mělo nejvyšší voličské preference také hnutí ANO, nicméně tehdy po několikaměsíčním růstu klesly. Hnutí by podle Medianu volilo 31 procent lidí, druhé místo by obsadila ODS s 15 procenty hlasů, třetí by byli Piráti s 10,5 procenta.

Podle modelu agentury Kantar pro Českou televizi by na přelomu dubna a května vyhrálo hnutí ANO se ziskem 31 procent hlasů. Koalice Spolu (ODS, TOP 09 a KDU-ČSL) by získala 25 procent. V součtu s Piráty a STAN by vládní koalice podle modelu, který vznikl ještě před oznámením konsolidačního balíčku, většinu ve Sněmovně nezískala. Měla by 43 procent hlasů.

[Rado Info]

Piráti hlasovali o „trestu“ pro Janu Michailidu. Strana se rozhodla ji odvolat z republikového výboru
Členka Pirátů Jana Michailidu navštívila Dny antikapitalismu. Po veřejné kritice od předsedy strany Ivana Bartoše došlo na hlasování o jejích stranických funkcích.
Pondělním večerem skončilo třídenní hlasování o odvolání pirátky Jany Michailidu ze stranických funkcí. O vyloučení z širšího vedení, tedy členství v republikovém výboru rady, hlasovali Piráti na uzavřeném internetovém fóru. Michailidu je členka Rady vlády pro koordinaci politiky v oblasti závislostí; vedoucí meziresortního týmu Návykové chování; zástupkyně vedoucího pracovní skupiny Duševní zdraví; členka republikového výboru; předsedkyně správní rady Institutu π. Ve straně působí již deset let.
Strana se nakonec rozhodla ve vnitrostranickém hlasování Michailidu odvolat. Pro odvolání bylo 53 procent hlasujících, proti 47 procent. Michailidu v návaznosti na odvolání exkluzivně pro Alarm uvedla: „Jsem ráda, že máme ve straně přímou demokracii, protože je to možnost, jak ukázat rozložení názorů ve straně. Myslím, že se tím pozitivně odlišujeme od ostatních politických stran. Děkuju za podporu těm, kteří se za mě postavili, ať už veřejně, nebo svým hlasem. Zároveň jsem ráda, že se konečně můžeme věnovat skutečně důležitým věcem, jako je například konsolidační balíček,“ říká Michailidu.
https://a2larm.cz/2023/06/pirati-hlasov ... ho-vyboru/

[homer]

Armáda České republiky v těchto dnech přebírá první bitevní vrtulníky AH-1Z, které mají nahradit letité sovětské konstrukce. Přezbrojení vrtulníkového letectva, ke kterému v následujících letech dojde, s sebou přineslo také několik otázek, z nichž ta hlavní se týká provozních nákladů nových strojů. Podle informací ze Spojených států by totiž mohly být až nečekaně vysoké.

Ze závěrů amerického Kontrolního úřadu, který je předkládán americkému Kongresu, vyplývají pro naši armádu dosti nepříznivé zprávy.
Pokud jsou náklady na provoz u bitevního vrtulníku AH-64 Apache v nejmodernějších verzích D a E něco kolem 5 000 dolarů na hodinu letu, u českou armádou nakupovaného vrtulníku AH-1Z Viper je to přes 20 tisíc dolarů, tedy čtyřnásobek. Odhadovaná kupní cena AH-1Z je sice nižší proti Apache (zhruba 65 milionů USD proti 116 milionům USD). Oba stroje jsou však projektovány na zhruba pět tisíc letových hodin provozního života.

A když si sečteme provozní a pořizovací náklady na oba stroje, zjistíme, že „český“ AH-1Z je celkově o 26 milionů dolarů dražší než jeho (paradoxně mnohem výkonnější) konkurent. V dnešních cenách jde o cca čtvrt miliardy korun na jeden vrtulník, kterých máme celkem deset. Pokud bychom brali v potaz dokument amerického Kontrolního úřadu (GAO), prodělá Česká republika na deseti strojích dvě a půl miliardy korun oproti situaci, kdy by si koupila výkonnější AH-64, stejně jako tak činí většina armád NATO.

Ještě zajímavější jsou cenová zjištění u vrtulníků transportních. U slavného Black Hawku UH-60 jsou nyní náklady na letovou hodinu něco nad 3 000$. Námi objednaný UH-1Y však stojí za letovou hodinu neuvěřitelných téměř 24 000$. Tento typ transportních vrtulníků je projektován na zhruba 10 tisíc letových hodin životnosti. A přestože je Black Hawk opět mírně dražší na pořízení (29 vs. 24 miliony dolarů), rozdíl v nákladech na celý životní cyklus je opačný a to razantně.

Jeden vrtulník UH-1Y by podle dnešních (a podle amerického kontrolního úřadu stále rostoucích) nákladů na letovou hodinu měl stát během celého provozu zhruba 250 milionů USD, zatímco UH-60 Black Hawk zhruba 8x méně.

Celkový účet za jeden „český“ vrtulník spolu s pořizovací cenou bude tedy po 10 000 letových hodinách dělat přes 270 milionů dolarů, kdežto u UH-60 by to bylo necelých 60 milionů. Za provoz deseti UH-1Y tedy na konci jejich životnosti, po dvaceti, třiceti nebo možná čtyřiceti letech bychom tedy podle GAO měli zaplatit celkem o téměř padesát miliard korun více.

https://www.denik.cz/veda-a-technika/ar ... lniky.html

[martanus]

Nové bitevní vrtulníky pro českou armádu? Mají jednu nevýhodu, tvrdí Američané

Provozní náklady
Z celého nákupu známe hlavně celkovou cenu, která není nijak do veřejně nijak do detailu vysvětlována. Bylo proto zajímavé sledovat, jak minimálně provozní ceny u obou dvojic vrtulníků počítají sami Američané.

Na konci loňského roku vydal Kontrolní úřad americké vlády dokument, ve kterém shrnuje náklady na provoz všech letounů a vrtulníků amerického letectva, pozemních sil, speciálních sil, námořnictva a námořní pěchoty. Je volně přístupný online na adrese https://www.gao.gov/products/gao-23-106217. Tvorbě dokumentu předcházely měsíce analyzování výrobní a provozní dokumentace, procházení statistik, jednání s jednotlivými úřady a inspekcí přímo u jednotek.

https://www.denik.cz/veda-a-technika/ar ... lniky.html

Kontrolní úřad americké vlády dokument, ve kterém shrnuje náklady na provoz všech letounů a vrtulníků amerického letectva, pozemních sil, speciálních sil, námořnictva a námořní pěchoty.

https://www.gao.gov/products/gao-23-106217

gao-23-106217.pdf

(31.57 MiB) Staženo 53 x