Např. v postované části:
1) srovnává se předpoklad (který se zdá být podhodnocen) s realitou;V případě F-35A armáda předpokládá, že po roce 2034, kdy budou ukončeny veškeré splátky, dosáhnou roční náklady na provoz celé flotily výše cca 4,9 mld. Kč. Pokud tuto částku porovnáme s aktuálním stavem, kdy AČR platí za samotný pronájem Gripenů 1,7 mld. Kč ročně (při započtení nákladů na platy, palivo a vybavení v majetku ČR jde o cca 2,2 až 2,3 mld. Kč) a jestliže připočteme i veškeré náklady na platformu L-159, tak dnešní taktické letectvo AČR s 38 bojovými či cvičně-bojovými letouny vyjde ročně zhruba na 3,8 až 3,9 mld. Kč.
2) srovnává se "operativní leasing" JAS-39, který zahrnuje i cenu letounu neb na začátku se nic neplatí, s provozními náklady zakoupených letadel ... aniž by se zahrnula cena nákupu F-35.
Aby byla čísla ± srovnatelná, je nutné k provozním nákladům F-35 připočíst 1/30 pořizovací ceny letadel, tedy 5 mld CZK ... takže ne 4,9 ale 9,9 mld CZK.
3) ČR potřebných 150 mld na nákup F-35 nemá = budou se kupovat na dluh (na úvěr), přičemž náklady na ten dluh (úroky) nejsou započteny ... tedy další náklady.
Pozn. Dnešní úvěrování vládních dluhů je s úrokem 5% ... tedy dalších 7,5 miliardy ročně. A protože to v nejbližších 30-ti letech na přebytkové hospodaření státu nevypadá, a úvěr se tedy umořovat nebude, tak těch 7,5 mld CZK ročně můžeme počítat jako náklad na F-35 po celou dobu jejich životnosti ... takže ne ani 9,9 mld ročně, ale 17,4 mld CZK ročně.
Pozn. Tím, že se náklady převedou z jedné části rozpočtu do jiné ty náklady nezmizí - pouze se skryjí.
... a takto by se dalo pokračovat
K nákupu F-35 pro AČR tedy lze konstatovat následující:
ČR kupuje něco, co plně nevyužije a tudíž nepotřebuje, za peníze, které nemá, čímž se zadluží tak, že nezbudou peníze na provoz, a to co se koupilo se nebude schopno plnohodnotně provozovat.
Babišovi se vyčítalo, že chce stát řídit jako firmu.
Stávající matlalové stát řídí jako důl = těží dokud to jde.
Pozn. Ohánět se v případě F-35 tím, že si je "vybrala armáda" je zcela mimo mísu. O nákupu F-35 rozhodla, bez jakékoli analýzy potřeb a možností, ministryně obrany, a lidé v AČR pouze dostali rozkaz tento nákup odůvodnit. Ti, co měli výhrady byli "odejiti" aby ti ostatní pochopili, že se o rozkazech nediskutuje.
V článku se mi rovněž líbí konstatování:
No, občanské války na Ukrajině a v Sýrii nám ukazují, že použití JAKÉHOKOLI letectva nad územím protivníka s alespoň částečně vyspělou PVO je těžko proveditelné, a že letectvo se omezuje pouze na odpalování střel a odhozy klouzavé munice z vlastního nebo "přátelského" vzdušného prostoru, případně k likvidaci nepřátelských střel s plochou dráhou letu a dronů.Obdobná situace je i s podzvukovými Alkami, které jsou po téměř 25 letech služby beznadějně zastaralé a jejich efektivní použití na středoevropském bojišti při konfliktu vysoké intenzity je v podstatě těžko představitelné.
Nevím, al připadá mi, že v těchto "disciplínách" tak nějak není mezi L-159A či JAS-39C a F-35A nějaký zásadnější rozdíl ... tedy kromě ceny, za kterou to ta letadla dokáží.
O schopnosti potírat PVO protivníka u USA nemá cenu diskutovat. Když to není arab, tak se státu s PVO vyhýbají. Ani u té jugoslávie PVO nevyřadili....
