Informace, vzdělávání,celé dokumenty

Odpovědět
Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 40915
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Informace, vzdělávání,celé dokumenty

Příspěvek od Alchymista » 12 lis 2023, 09:45

https://www.czechfreepress.cz/uvadime-v ... lozil.html
Monstrum, které stojí za genderovou teorií, a strašlivá lež, na níž ji založil
Ve zkratce...
Poslechněte si, jak nás Dr. Jordan B. Peterson a Dr. Miriam Grossmanová seznamují s děsivým, ale skutečným příběhem dvojčat Reimerových. Zvěrstvo jejich výchovy, které Dr. John Money označil za úspěšný experiment, bylo použito jako základ ideologie genderu a identity, která dnes zachvátila západní svět.

https://odysee.com/$/embed/@otevrisvoum ... -cz-dabing


Originál videa publikován ZDE: 18. dubna 2023 https://www.youtube.com/watch?v=0Zw1EdRKocI

Přepis videa:
MG (Dr. Miriam Grossmanová): Měl svou teorii. A neměl žádný způsob, jak ji dokázat. Protože jak něco takového dokážete? Dokud se u jeho dveří neobjevila tahle rodina. A byla to rodina, myslím, že kanadská rodina z Winnipegu. Byla to rodina Reimerových, dělnická rodina, velmi mladý pár ve věku 20-21 let. A v jejich rodině se stala strašná tragédie, a to, že se jim narodila dvojčata, chlapci byli v pořádku. No vlastně měli fimózu, což je abnormalita otvoru močové trubice, a tak lékaři doporučili chlapcům obřízku. Když jim bylo osm měsíců, šli na na obřízku. První chlapec, který šel na obřízku, byl Bruce a došlo k poruše zařízení.

A oni vyžíhali penis, aby ho obřezali, a místo toho, aby vyžíhali jen to malé množství tkáně, které mělo být vyžíháno, zřejmě došlo k nesprávnému nastavení a celý penis byl spálen. Takže Bruceův penis byl spálený mimo jakoukoli funkčnost. Takže ti chudáci rodiče šli domů. Ten druhý chlapec nebyl obřezaný… šli domů, a co mají dělat? Mají chlapce bez penisu. Co mají sakra dělat? Takže o několik měsíců později se dívali na televizi. A náhodou tam byl John Money.

A musíte také vědět, že John Money byl nesmírně nafoukaný a sebevědomý člověk. Byl sofistikovaný. Když s vámi mluvil, poslouchali jste ho. Působil jako definitivní autorita, která rozhoduje, ví, co se děje, zná výzkumy, zná pravdu. A on v tomto rozhovoru v televizi řekl, že chlapec může být vychováván jako dívka a dívka může být vychovávána jako chlapec, pokud se to udělá dostatečně brzy. A to dostatečně brzy znamená před dosažením věku dvou a půl nebo tří let. Rodiče Reimerovi to okamžitě vzali na vědomí a mysleli si, že tady je odpověď. Tohle je odpověď pro Bruce, tohle máme dělat. A tak kontaktovali doktora Moneyho v Baltimoru.

Domluvili si schůzku a vzali dvojčata do Baltimoru. Opět musíte pochopit, že to byla nevzdělaná, mladá dělnická rodina. A když s nimi později dělali rozhovor o jejich setkáních s Johnem Moneyem, popisovali ho jako: prostě jsme si mysleli, že je to Bůh. Prostě jsme si mysleli… on je profesor a má, víte, všechny diplomy a je šéfem celé této kliniky na vynikající univerzitě, na jedné z největších univerzit na světě.

JP: Johnse Hopkinse, že?

MG: Ano. Takže si musíte představit, že přijde tenhle mladý pár, který je bezradný a hledá odpověď. Modlili se, hledají odpověď na své modlitby. Co budeme dělat s Brucem? A John Money říká: „No, máme pro vás odpověď.” Protože muž a žena ve skutečnosti nesouvisí s chromozomy. Nesouvisí to s hormony. Není to vrozené. Můžeme vzít malého Bruce a musíme ho trochu přeoperovat. Odstraníme mu varlata. Už neměl penis… odstraníme mu varlata, vymodelujeme nějaký elementární druh ženských genitálií, dáte mu dívčí jméno. A obléknete ho do růžových šatiček, dáte mu panenky a budete ho vychovávat jako holčičku.

A dr. Money řekl rodičům, aby mu nikdy neříkali, že tohle se opravdu stalo poté, co se narodil. Protože by to všechno zničilo. A je to na vás, musíte se prostě co nejvíc snažit, abyste ho vychovávali jako dívku, a ujistit se, že ho všichni kolem něj považují za dívku, protože on v podstatě dívkou je. A tak nejenže to byla odpověď na modlitby rodiny, to byla, jak teď chápete, odpověď na modlitby Dr. Moneyeho.

JP: Měl experiment.

MG: Tohle byl ten experiment. Tohle byl jeho důkaz konceptu. Jeho koncept byl, že být mužem a ženou je zcela oddělené od biologie. Je to vnuceno společností. Je to sociální konstrukt. A toto byl jeho důkaz konceptu. A tak šli Reimerovi domů… Money provedl operaci. Vzali si ho domů. Pojmenovali ho Bruce Brenda. Oblékli ho do všech dívčích šatů a dali mu panenky. Dělali všechny ostatní věci a on někdy čůral vsedě. Protože jak se později dozvíme, ve skutečnosti raději močil vestoje, což je zarážející. Později jsme se dozvěděli, že vždycky chtěl močit vestoje.

A myslím, že už od plenek mu říkali, že je holka. Takže to je opravdu fascinující. Ale každopádně si ho vzali domů a vychovali ho jako holčičku. A doktor Money začal dvojčata sledovat. Každý rok přijížděli na návštěvu. Rodiče trávili čas tím, že si s doktorem Moneyem povídali a pak Money (peníze)… Tady máte jednu vsuvku…

JP: Freudovskou vsuvku.

MG: Doktor Money bral dvojčata bez rodičů do své ordinace a trávil s nimi čas. A tak to šlo celé roky. A doktor Money začal podávat zprávy o své studii, která se stala slavnou přelomovou studií. On jí ve své studii říkal Joan, začal o tom psát a přednášet. A tvrdil, že Joan alias Brenda alias Bruce se daří skvěle. Že se přizpůsobovala, že byla možná trochu chlapec, to uznal. Ale ve všech ohledech se přizpůsobovala a dařilo se jí s kamarádky a ve škole.

A ráda si hrála s panenkami a napodobovala maminku. A on o ní rok co rok podával zářivou zprávu ve svém odborném psaní o svém studiu… přednášel o tom… a dostávalo se mu za to, jak si dovedete představit, obrovské pozornosti. Musíte pochopit, že to bylo na začátku 60. let. To byla doba feminismu. Doba sexuální revoluce. To je doba, kdy společnost nebo alespoň její část nechtěla nic jiného než říct, že muž a žena je sociální konstrukt. A že aby ženy získaly plnohodnotnou rovnost, musí být považovány za stejné jako muži.

A víte, mít studii, jako je tato studie Johna Moneyeho, ve které se uvádělo, že toto dítě, které mělo normální chromozomy, biologicky všechno normální, ale je úspěšně vychováváno jako dívka, protože má dívčí jméno a šaty a panenky… celá jeho společnost, jeho učitelé a prarodiče a všichni posilují myšlenku, že je to křehká dívka, která ráda vaří a vyroste a bude mít děti.

Tohle bylo obrovské. Došlo k tomu, že tato teorie Johna Moneyeho byla v průběhu desetiletí přijata. Až po desetiletích později jsme zjistili, jak to s dvojčaty doopravdy bylo. A mezitím, během těch desetiletí, se jeho teorie stala doktrínou. Jeho teorie se prostě vžila do mnoha oborů jak měkkých, tak tvrdých věd, takže se stalo standardem, že kdykoli jste měli jakékoli jiné dítě, které mělo nejednoznačné genitálie, pokud mohlo být vychováváno jako dívka, bylo vychováváno jako dívka. Takže byly automaticky vykastrovány.

Proč? Kvůli velkému úspěchu, kvůli tomu, co nám John Money v uvozovkách „dokázal”. A tak spousta chlapců po celém světě… Vždyť to bylo zapsáno do učebnic endokrinologie a učebnic genetiky. Chci říct, že se to stalo takříkajíc pravdou, ne že by se nenašli lidé, jiní vědci, kteří by se postavili a řekli: Johne, tohle ještě není dokázáno. Podívejme se na to trochu blíž. Nemusí to být nutně pravda.

Ale co udělal? Netoleroval to. John Money byl tyran. Netoleroval by, aby se jiný psycholog nebo biolog nebo genetik postavil a pokusil se publikovat něco, co by zpochybnilo jeho velkou genderovou teorii. Zastrašil by redaktory vědeckých časopisů, aby tyto články nepublikovali. Je to hodně podobné tomu, co se vlastně děje teď. Takže to, co se stalo s dvojčaty, je, že po desetiletích… John Money napsal v roce 1997 knihu, ve které znovu řekl, že jeho studie dvojčat, že jeho teorie pohlaví byla potvrzena a podpořena výsledky tohoto experimentu s dvojčaty.

JP: Mimochodem experiment na jedné osobě.

MG: Ano… ale ani ten s jednou osobou nevyšel. Takže v roce 1998… jak mu teď máme říkat… ne Brenda, ne Bruce. Ale stalo se to, že jsme zjistili, že se postavil a řekl, prostě prozradil, že to celé byl podvod. A on se teď jmenoval David, z Brendy se stal David. A nejenže byl muž, ale byl ženatý se ženou, s níž adoptoval tři nevlastní děti, a pracoval jako údržbář na jatkách. Takže to byl David Reimer. A lidé mohou jít na YouTube a poslechnout si rozhovor s ním o jeho zkušenostech, jaké to bylo, když mu 14 let jeho života říkali, že je dívka, a nikdy necítil, že to byla jeho pravda.

A stalo se to, že během všech těch let nebyl spokojený se svými šaty a se svými panenkami. Chtěl si jít hrát s hračkami svého bratra. Chtěl čůrat ve stoje, byl drsný. Byl tak klukovský a agresivní, že mu děti říkaly jeskynní žena. Dělaly si z něj legraci kvůli tomu, jak chodil a jaká gesta dělal, a jaké měl zájmy. To vše bylo tak mužské a on byl nešťastné dítě. A rodina byla nešťastná. A ke všemu, když se rodina vracela na ty každoroční návštěvy u doktora Moneyeho, doktor Money ta dvojčata sexuálně zneužíval.

JP: Jak?

MG: Nutil je, aby se svlékaly a napodobovaly pohlavní styk. A říkal: takhle to dělají muži a ženy dohromady, a ponižoval je a ukazoval jim obrázky. Proč přestali chodit k Moneyemu? Chlapci odmítali chodit. Odmítli se vrátit k doktoru Moneyovi a rodiče nedokázali pochopit, proč.

JP: Co se stalo s Davidem Reimerem? Nakonec spáchal sebevraždu, že?

MG: Ano.

JP: Takže to je rozuzlení této tragédie… Takže to nebyl jenom neúspěch… pokračujte.

MG: Byla to katastrofa, strašná katastrofa. Spáchal sebevraždu a jeho bratr-dvojče zemřel na předávkování opiáty před ním. Jeho dvojče zemřelo první. Celá rodina byla… Jaká slova použít… traumatizovaná? To nestačí. Trauma nestačí k popisu toho, čím si ta rodina prošla. DR: Rodiče nevěděli o spoustě věcí, které se děly. A kdyby to věděli, nikdy by se to nestalo. Tím, že jsem nic neřekl… lékařská komunita měla dojem, že můj případ je úspěšný. Byl jsem v šoku, když jsem se dozvěděl, že si lidé myslí, že můj případ je příběhem úspěchu.

JP: Takže bychom zde měli poukázat na to, že tento experiment nemohl dopadnout katastrofálněji, než dopadl. Nejenže to, co říkal Money, nebyla v technickém vědeckém smyslu pravda. Byla to antipravda a on falšoval údaje. A vyvrcholilo to smrtí dvou lidí, rozvratem rodiny a zvrácením celé kultury. To je dědictví Johna Moneyho.

MG: A nikdy to veřejně nepřiznal. Nikdy veřejně nepřiznal, že dvojčata… John Money zemřel myslím v roce 2006 a myslím, že měl demenci. Ale když vyšla kniha Johna Colapintose, která odhalila celou tuto kalamitu, od Johna Moneyho nebylo nic slyšet… byl ještě naživu, mohl učinit prohlášení. Nic. Já jenom říkám, že to je jenom další indikace toho, jak nemorální ten člověk byl… že vůbec nepřiznal to, čím se provinil. To asi očekávat nemůžeme…
Překlad: David Formánek

Zdroj: https://otevrisvoumysl.cz/monstrum-kter ... i-zalozil/
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 40915
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Informace, vzdělávání,celé dokumenty

Příspěvek od Alchymista » 24 lis 2023, 15:13

K debate o zbraniach:
Odborný seminár 2023 - Prvá pomoc / Tlmiče / Krajná núdza + Nutná obrana

Kód: Vybrat vše

https://youtu.be/8hNA3fEZ3v4
zaujímavý, aj keď zatiaľ chudobný, vyzerá celý kanál "o zbraniach" - záujemcovia môžu kanál podporiť prihlásením k odberu.

Kód: Vybrat vše

https://www.youtube.com/@ozbraniachsk7367
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 15759
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: Informace, vzdělávání,celé dokumenty

Příspěvek od petrp » 27 lis 2023, 18:22

Sobibor - nacistický vyhlazovací tábor, hlídaný ukrajinskými dozorci...

Kód: Vybrat vše

https://youtu.be/ANmxN6aFcNQ
https://cs.wikipedia.org/wiki/Vyhlazova ... or_Sobibor
Smrt neničí, činí jen neviditelným. indické přísloví

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 15759
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: Informace, vzdělávání,celé dokumenty

Příspěvek od petrp » 25 pro 2023, 20:56

Smrt neničí, činí jen neviditelným. indické přísloví

Uživatelský avatar
skflanker_
Sponzor fóra
Příspěvky: 10049
Registrován: 07 úno 2017, 20:22

Re: Informace, vzdělávání,celé dokumenty

Příspěvek od skflanker_ » 08 led 2024, 21:53

Vladimír Mečiar: Boj za Slovenskú republiku sa nikdy neskončí
26 vydanie Diskusie na palete s 3-násobným premiérom Vladimírom Mečiarom. Zakladateľ nášho štátu si na úvod vrátil k okamihom vzniku Slovenskej republiky. Boli to podľa neho veľmi náročné časy budovania inštitúcií na "zelenej lúke". Pripomenul, že v prvý deň existencie mal nový štát na účte iba 40 miliónov $, čo vystačilo na 1 deň. Kritickú situáciu do získania prvých zahraničných úverov vyriešil predaj tabakového priemyslu. Dôležité bolo podľa neho uznanie slovenskej koruny MMF a Svetovou bankou. Tvorba legislatívy, budovanie štátnej správy a kreovanie štátneho rozpočtu boli ďalšími míľnikmi na začiatku príbehu samostatného štátu.
Spomína, že rozpad federácie sa začal už v období rokovaní o kompetenčnom zákone. Voľby v roku 1992 napokon rozhodli o tom, že partnerom pri rokovaniach s českou stranou bude predseda víťaznej ODS Václav Klaus. Súhlasí, že veľmoci skôr podporovali zachovanie federácie a so vznikom nových štátov nerátali. Niektorí zahraniční predstavitelia sa ho pýtali, či bude vojna - nepredpokladali totiž rozpad federácie nekrvavým spôsobom. Poznamenal, že Klaus oddane bránil záujmy Českej republiky, a hoci bol tvrdý partner, oceňoval jeho férovosť: čo sa dohodlo, to platilo.
Spočiatku nebol zástancom rozdelenia ČSFR, skôr voľnejšieho zväzku Slovákov a Čechov, napríklad formou konfederácie. Pri rokovaniach o národných kompetenciách v rámci federácie však rokovania nespeli ku kompromisu. Obidve strany si preto začali uvedomovať, že lepší ako permanentný konflikt v spoločnej federácii je pokoj a dobré vzťahy medzi dvomi svojbytnými štátmi.
Dotkol sa aj otázky delenia federálneho majetku. Hoci k niektorým jeho aspektom boli zo slovenskej strany výhrady, je presvedčený, že celkovo bolo rozdelenie férové. Na otázku, čo si myslí o ponechaní si bývalej česko-slovenskej vlajky českou stranou odpovedal, že príslušná dohoda nebola porušená, pretože modrý klin v novej štátnej vlajke ČR nesiahal do jej polovice ako predtým, ale bol graficky modifikovaný tak, že siahal iba do tretiny.
Počas prvých mesiacov fungovania republiky bolo podľa jeho slov treba dodať obyvateľom sebavedomie. Vláda pracovala “ako stroj”, výnimkou neboli ani 36-hodinové rokovania kabinetu. V zahraničí sa budovali veľvyslanectvá, vytvárala sa nová zmluvná základňa. SR bola okamžite po vzniku prijatá do OSN, s inými inštitúciami to bolo zložitejšie a riešenie členstva SR v nich vyžadovalo tvrdú prácu na medzinárodnom poli.
Pripustil, že vzniku slovenskej štátnosti dopomohlo aj vtedajšie tzv. veľmocenské vákuum, kľúčová však bola schopnosť českej a slovenskej strany dohodnúť sa. Ako dodal, referendum o rozdelení, ktoré v tom čase niektoré kruhy žiadali, bolo nerealizovateľné, pretože keby jeho výsledok v národných štátoch dopadol odlišne, bol by to ďalší zdroj konfliktu a nestability. Doplnil, že rozdelenie vychádzalo z výsledkov parlamentných volieb. Subjekty, ktoré chceli obnovu Česko-Slovenska, v predčasných voľbách v roku 1994 nezískali ani 1% hlasov.
Hoci jeho vláda mala výhrady k EÚ i NATO, podala za SR prihlášku do oboch zoskupení. Sprvoti sa zaoberali aj možnosťou vojenskej neutrality SR a zisťovali, či by veľmoci garantovali našu bezpečnosť ako neutrálneho štátu. Odvšadiaľ však prišla odmietavá odpoveď, preto sa začala riešiť otázka vstupu do Severoatlantickej aliancie.
V ďalšej časti rozhovoru hovoril o rokovaniach s ministerkou zahraničných vecí USA Madeleine Albrightovej, ktorá vyhlásila, že Slovensko je čiernou dierou na mape Európy. Príčinou útokov na politickú reprezentáciu mladého štátu zo strany kruhov, ktoré zastupovala, mal byť fakt, že slovenská vláda sa správala suverénne, “nechcela sa lacno predať a kládla odpor”. Tzv. mečiarizmus, ktorý sa prezentuje ako autoritatívne uplatňovanie moci, odmieta ako ideologický konštrukt. Vznikol zo snáh o politickú zmenu na Slovensku, čo bolo predovšetkým dôsledkom toho, že jeho vláda odmietla americký tlak na privatizáciu strategických štátnych monopolov.
Udalosti pred voľbami v roku 1998 označil za politický prevrat, ktorého príprava financovaná zo zahraničia sa začala už v roku 1996. Voľby síce HZDS vyhralo, ale už nedosiahlo taký výsledok, aby mohlo pokračovať vo vláde. K moci sa dostali politici, ktorí boli tvrdo proti vzniku samostatného štátu. Bol 09/1998 koncom suverénej slovenskej cesty? Na túto otázku reagoval tvrdením, že zo suverenity nám odvtedy dodnes postupne odkrajujú.
Na záver vyslovil názor, že boj za Slovenskú republiku sa nikdy neskončí. Ak budú Slováci k výberu svojich politických reprezentácií pristupovať laxne, existencia SR bude ohrozená. Aj preto, že vchádzame do obdobia nových skúšok, nových geopolitických výziev pre Európu. Ako zdôraznil, vnútorne nemôže prijať neúspech - stále si myslí, že v našich ľuďoch je sila, žiaľ, časť domácej inteligencie sa klania tam, kde by mala stáť so vztýčenou hlavou. Prvýkrát si vládneme sami, ale musíme dozrieť, aby sme vedeli, čo to znamená byť zodpovedný, uzavrel svoje úvahy.

https://youtu.be/MxcHHU2LlfE zverejnené 01.01.2024, dĺžka relácie 50:34 min.

fzd
Nováček
Příspěvky: 16
Registrován: 17 úno 2017, 19:19

Re: Informace, vzdělávání,celé dokumenty

Příspěvek od fzd » 11 led 2024, 21:24

Zajímavé, detailní, analytické video o kontrukci "Dvojčat", včetně simulace destrukce:
The Collapse of World Trade Center | The Complete Physics


(Neumím vložit náhled)

Netreba vkladať náhľad - adresa videa na youtube sa vkladá na nový riadok bez tagu url
Alch.

fzd
Nováček
Příspěvky: 16
Registrován: 17 úno 2017, 19:19

Re: Informace, vzdělávání,celé dokumenty

Příspěvek od fzd » 15 led 2024, 08:28

Alchy děkuji za informaci.

astec
Redaktor
Příspěvky: 97
Registrován: 07 úno 2017, 22:31

Re: Informace, vzdělávání,celé dokumenty

Příspěvek od astec » 21 led 2024, 17:34

Nevím, jestli je to sem správné

Teď na Prima Zoom Chorvaté, Tudžman Šakič
Kolaborovali s nacisty

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 15759
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: Informace, vzdělávání,celé dokumenty

Příspěvek od petrp » 12 úno 2024, 18:06

Bratříček Karel
Byl nějaký rozdíl, mezi rokem 1968 a 1989? A není už pomalu čas na další? Polský (nejen) pohled na našeho barda...

Smrt neničí, činí jen neviditelným. indické přísloví

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 15759
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: Informace, vzdělávání,celé dokumenty

Příspěvek od petrp » 22 úno 2024, 22:48

POZOR - video bude dostupné už jen 3 dny!!!

Farmaceutické koncerny - nekalá hra se zdravím lidí
Moc odvětví je srovnatelná s mocí státu. Farmaceutický průmysl je tak mocný a bohatý, že svým lobbováním do značné míry ovlivňuje americký Kongres i Úřad pro kontrolu potravin a léčiv – FDA. Významně profituje z veřejně financovaného výzkumu a zároveň se mu daří směrovat výdaje ve zdravotnictví ke svým nejdražším léčivým přípravkům. Žádný dobrý nápad se neprosadí bez partnerství farmaceutické firmy. Přitom některé současné ceny jsou naprosto neobhajitelné. Hlavním zájmem farmaceutického průmyslu je v současnosti rentabilita. Záleží na akcionářích, ne na pacientech. Je to velmi krutý obchodní model. Boj s pandemií COVID-19 rozehrál ještě další partie. Úřad pro kontrolu potravin a léčiv v USA je nyní na výplatní listině farmaceutického průmyslu. Ten odvádí uživatelské poplatky sekci úřadu, která posuzuje žádosti o registraci nových léčiv. Tato sekce je tak závislá na společnostech, na které má dohlížet...
https://www.ceskatelevize.cz/porady/131 ... avim-lidi/
Smrt neničí, činí jen neviditelným. indické přísloví

Odpovědět