Česká republika

[petrp]

Muž s velkou brašnou nesmí projít!
Po kompletním selhání fízlů u Filozofické fakulty, kde byla policie konfrontována s reálným masovým vrahem a ne s nějakým obyčejným bezmocným vohrndírou, kterého je snadné beztrestně týrat a vylévat si na něm zlost a posilovat pokleslé fízlí ego, tu máme další fízlí blamáž.

V pražské Tróji na Matematicko-fyzikální fuckultě UK se hysterické oznamovatelce nelíbil týpek, co měl na její vkus příliš velkou tašku, a tak alarmovala fízly. Reakce fízlů byla, mírně řečeno, rovněž hysterická. Na místo se sjelo několik desítek goril v černých pyžamech z různých fízlích útvarů s plnou polní včetně pyrotechnické služby, fízlové snad poslali vše, co měli. Celou budovu fuckulty násilně vyklidili a prohlédli, jestli v ní není bomba. Doprava kolem fuckulty stála. Jaké k vyklizení měli indicie a jaké konkrétní podezření je vedlo k tomu, aby si mohli reálně myslet, že někdo instaloval nástražný výbušný systém, nikdo neví, ale nejspíš to byla jen jejich vlastní divoká fantazie a touha jejich nadřízených se narcistně předvádět a zastrašovat nevinnou veřejnost.

Když stáli tváří v tvář ozbrojenému střelci, zdaleka tak stateční nebyli.

Nejvíc to samozřejmě odnesl kluk, kterého několik fízlích goril brutálně zakleklo, sebrali mu tašku, ve které byly knihy. To je kurva teda krajně neobvyklé, mít na univerzitě knihy, to věřím, že řada z těch černých fízlích goril tolik knih pohromadě nikdy neviděla. Je zajímavé, že přestože se fízlové přesvědčili o zcela nevinném obsahu předmětného zavazadla, nadále pokračovali v protiprávní činnosti a bez věcného právního důvodu dál vyklízeli budovu fuckulty a omezovali lidi v jejich zákonných právech.

Že by po tom všem, když byla tahle verbež konfrontována s ozbrojeným střelcem někdo prošetřil přiměřenost zásahu a vyvodil z toho personální důsledky, neočekávám. Fízláci jdou ode zdi ke zdi a když jim nic nehrozí, jsou najednou represivní a stateční, až to bolí.

Nejvíc omezený zakleknutý týpek byl značně rozrušen, a proto byl odvezen násilně na psychiatrii. No to je přece jasné, že mít knihy v tašce je jasná známka podezření z psychického onemocnění, a proto je nyní potřeba týpkovi ještě přišít nějakou tu psychiatrickou diagnózu a udělat z něj blázna, pokud by si na tu fízlí chamraď chtěl náhodou stěžovat nebo se nedej bože soudit o odškodnění občanskoprávní cestou. To jsou normální policejní praktiky.

Inu, soudruh megazloděj Dozimetr Rakušan nám ukazuje, jak nehraje při zdi.

Soudruhu Rakušane, nechcete si místo toho, abyste si dělal sprosté a laciné PR na partičce hospodských povalečů v Karviné, udělat PR tím, že ty svoje gorily aspoň trochu edukujete? Tak aspoň na úroveň toho hospodského ožrana. Teda člověk nečeká zázraky po všech těch zkušenostech s tím, jací primitivové se v policii koncentrují a jací psychopaté tomu velí, a když vidí, jak policie nemá absolutně žádnou míru sebereflexe na svoje průsery, čeho je moc, toho je příliš.
https://dfens-cz.com/muz-s-velkou-brasnou-nesmi-projit/

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2024/01/na ... udoucnost/
Nález o zkrácené valorizaci penzí je podle Baxy rozhodnutím pro budoucnost

Dnešní nález o zkrácené valorizaci penzí je podle předsedy Ústavního soudu (ÚS) Josefa Baxy rozhodnutím pro budoucnost. Ekonomické okolnosti byly v loňském roce mimořádné, šlo o udržitelnost důchodového systému. Soud většinou 12 hlasů proti třem zamítl návrh ANO na zrušení valorizační novely, která kvůli hrozícím dopadům na státní rozpočet připravila důchodce v průměru o tisícikorunu měsíčně. Baxa doufá, že veřejnost přijme dnešní nález když ne s nadšením, tak alespoň s porozuměním.

Soudy jsou podle Baxy vnímány jako instituce, které chrání stabilitu a kontinuitu. Nemohou ale ignorovat vývoj a změněné okolnosti. „Ani my jsme nepřehlédli, že svět kolem se mění. Stabilita práva je tedy jistě stále důležitá hodnota, ale právo není samoúčelné. Právo tvoří a udržuje systém. A jestliže systém – a teď jsme řešili otázku systému důchodového pojištění – začíná být nestabilní, tak parametry, které jej tvoří, především právo, se musí přizpůsobit, protože jinak by byl vývoj nezvladatelný. K čemu by nám potom byla neměnnost práva a jeho stabilita?,“ řekl Baxa.

Dnes možná nešlo o nejsložitější případ v agendě ÚS, ale v poslední době byl z těch společensky nejsledovanějších, uvedl Baxa. Soud tak při projednávání nešetřil časem. Více než deset uzavřených porad pléna doplnilo veřejné ústní jednání, jehož smyslem bylo podle předsedy soudu hlavně zjistit, jaké informace měla vláda k dispozici před inflačním skokem na přelomu let 2022 a 2023. „Lepší jednou vidět než stokrát číst,“ řekl Baxa.

Původní soudce zpravodaj Jan Svatoň navrhoval vyhovět poslancům ANO a zkrácenou valorizaci zrušit. Pro svůj náhled ale nezískal dostatečnou podporu. Na jeho místo nastoupil Vojtěch Šimíček, který pak zpracoval většinově odhlasovaný nález. Zdůraznil, že soud rozhodl v souladu s dřívější judikaturou a že se po dnešku nic nemění na tom, že stav legislativní nouze musí zůstávat výjimečným nástrojem, a nikoliv každodenním řešením.

„Stav legislativní nouze je výjimečný stav, není to institut na každodenní použití v Poslanecké sněmovně. Na tom trváme i v tomto nálezu. Na druhé straně, stav legislativní nouze není institut ústavního práva, ale institut jednacího řádu. Jinými slovy, samotné porušení stavu legislativní nouze je třeba vždy konfrontovat s celkovým kontextem věci, s konkrétními okolnostmi daného případu. A to jsme velmi pečlivě udělali,“ řekl Šimíček.

Hodnocení legislativního procesu také musí být podle Šimíčka vyvážené. Svá práva mají parlamentní většina i menšina. Pokud menšina zjevně obstruuje, jako se to podle soudu stalo při schvalování valorizační novely, těžko pak může při přezkoumávání legislativního procesu poukazovat na to, že neměla dostatek času a prostoru k uplatnění svých námitek.

„Ústavní deficity, které by mohly spočívat v tom, že opozice nemá prostor k vyjádření, že neprobíhá veřejný diskurz, to v daném případě nenastalo. Nakonec jsme to mohli sledovat v přímých přenosech, jak ten zákon byl projednáván,“ řekl Baxa. V tomto bodě se podle předsedy soudu nerozcházela s většinou soudců ani přehlasovaná trojice těch, kteří zaujali odlišná stanoviska.

https://www.ceska-justice.cz/2024/01/zk ... nepolepsi/
Zkrácená valorizace penzí u Ústavního soudu obstála, důchodci si nepolepší

Zkrácená valorizace penzí u Ústavního soudu (ÚS) obstála, důchodci si tak po dnešku finančně nepolepší. Soud výraznou většinou hlasů zamítl návrh 71 poslanců ANO na zrušení loňské novely zákona o důchodovém pojištění. Výrok oznámil předseda soudu Josef Baxa, odůvodnění přednesl soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček, který nahradil původního zpravodaje Jana Svatoně. Právě Svatoň spolu s Pavlem Šámalem a Josefem Fialou uplatnili k nálezu odlišná stanoviska. Sněmovnu soudu dnes zaplnili novináři a veřejnost, zejména důchodci. Po oznámení výroku zazněl v sále výkřik „Hanba!“

Vláda loni v čase vysoké inflace jednorázově upravila mechanismus mimořádné valorizace. Penze tak sice stouply, ale méně, než mohli senioři očekávat. Průměrný důchodce přišel zhruba o tisícikorunu měsíčně. Vláda to zdůvodňovala hlavně rozpočtovou odpovědností, jen za loňský rok ušetřila 19,4 miliardy korun. Poslanci ANO, za které k soudu přišla bývalá ministryně financí Alena Schillerová, se domnívali, že vláda zasáhla do práv důchodců. Kvůli inflaci prý měli nárok na výraznější růst penzí. Navíc podle ANO vládní většina zneužila stav legislativní nouze.

Podle ÚS ale vyhlášení stavu legislativní nouze nebylo protiústavní. Zrychlený režim schvalování zákona lze využít za mimořádných okolností, podle soudu však nejde jen o přírodní katastrofy, epidemii či válku, ale také o šokové narušení hospodářské či finanční situace státu, což kvůli inflaci nastalo na přelomu let 2022 a 2023. Opozice měla ve Sněmovně podle ÚS dost prostoru k vyjádření, jen předseda SPD Tomio Okamura hovořil déle než sedm hodin. Některé projevy měly podle ÚS přiznaně obstrukční charakter.

„Nelze proto tvrdit, že parlamentní opozici bylo odepřeno právo se k návrhu zákona vyjádřit z důvodu nedostatku času, když čas, který k tomu dostala, využívala ke zjevným obstrukcím, tj. k něčemu jinému než věcnému projednání návrhu zákona,“ stojí v nálezu.

Ve snížení valorizace soud nespatřoval ani nepřípustnou retroaktivitu, tedy zpětnou působnost. Novela byla schválena ještě před vznikem právního nároku příjemců důchodů. Nárok podle soudu vzniká teprve splatností konkrétní dávky.

ÚS také uvedl, že neexistuje základní právo na trvalé zvyšování důchodů či kopírování růstu cen. Stát garantuje spravedlivý a přiměřený důchod, nikoliv jeho automatické navyšování, a musí zohledňovat aktuální stav veřejných financí. Klíčové je to, aby při uskutečňování důchodové politiky nedošlo k vyprázdnění samotné podstaty základního práva na přiměřené zabezpečení ve stáří, což se ale loni nestalo, míní soud.

Soudci v nálezu uvedli, že chápou zranitelnost a nelehkou situaci důchodců. Upozornili však na to, že penze se opakovaně valorizovaly, na důchodce tak inflace dopadla relativně méně než na některé jiné skupiny lidí. Soud poukázal také na potřebnou solidaritu s generacemi, z jejichž odvodů se nyní důchodový systém financuje.

„I oni nahlížejí s důvěrou v právo a v ústavní instituce určující jeho parametry, že tento systém bude fungující i v době, kdy se z plátců pojistného stanou příjemci důchodů. Je proto dán společný zájem na tom, aby systém důchodového pojištění jako celek byl vyvážený, spravedlivý a udržitelný nejen aktuálně, ale i v budoucnosti,“ uvádí nález.

ÚS se návrhem zabýval na více než deseti uzavřených jednáních pléna, tedy sboru všech 15 soudců a soudkyň. Svolal také veřejné ústní jednání, první po necelých pěti letech, kde jako svědci vypovídali ekonomové, statistici, státní úředníci, ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) a ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL).

Minulý týden soudci na jedné z neveřejných porad pléna dospěli k rozhodnutí. Zřejmě se nerodilo snadno, protože původního soudce zpravodaje Svatoně nahradil Šimíček. Znamená to, že Svatoň navrhoval řešení, které nezískalo dostatečně silnou podporu. Pro zrušení právní úpravy by muselo hlasovat devět z 15 soudců.

Schillerová ještě před dnešním vyhlášením označila argumenty vlády za vratké a účelové. Pro případ, že by poslanci ANO s návrhem neuspěli, uvedla, že rozhodnutí soudu je konečné, a pak nezbývá než počkat na řešení politická. „Pokud vyhrajeme parlamentní volby v roce 2025, tak podrobíme celý tento systém důkladné revizi,“ řekla Schillerová. Jurečka uvedl, že doufá v objektivní rozhodnutí soudu.

[Alchymista]

https://ekonomickydenik.cz/zasadne-odmi ... d-bohemia/
Zásadně odmítáme povinný nákup bezemisních nákladních vozidel, existují jiná řešení, zdůraznil Česmad Bohemia

Sdružení automobilových dopravců Česmad Bohemia společně s Mezinárodní unií silniční dopravy IRU zásadně odmítá povinný nákup těžkých nákladních vozidel s nulovými emisemi, tak jak vyplývá z návrhů Evropského parlamentu. Podle nich je takový krok popřením svobodného podnikání. K dosažení dekarbonizace silniční dopravy je spíše nutné intenzivně působit v několika oblastech, uvedl pro Ekonomický deník za Česmad Bohemia Martin Felix.

Jde například o efektivnější logistiku nebo intenzivně zavádět nízkouhlíková a bezuhlíková paliva. „Jedná se především o nahrazení současných 17metrových souprav tahače s návěsem 25metrovými soupravami. Dvě taková prodloužená nákladní vozidla totiž přepraví stejný náklad jako tři vozidla standardní při zachování stejné maximální hmotnosti,” uvedl pro Ekonomický deník (ED) za Česmad Bohemia Felix.

Podle ředitelky IRU pro prosazování zájmů EU Ralucy Marianové tato povinnost nakupovat vozidla s nulovými emisemi může nejen porušovat právo na vlastnictví a právo podnikat, ale může také vést k narušení trhu. Evropský parlament totiž podle ní chybně předpokládá, že se omezení využívání automobilů dotkne pouze velkých dopravců.

Silniční dopravci mají marže v řádu jednotek procent, zdůraznil generální tajemník Česmad Bohemia Vojtěch Hromíř. „Je popřením soukromého podnikání, aby úředníci a politici nařizovali části dopravců nakupovat vozidla, která nejsou vhodná pro dálkovou dopravu a jsou zatím dvakrát až třikrát dražší než klasická dieselová,“ uvedl s tím, že pro návrh hlasovali i někteří čeští europoslanci.

K dosažení dekarbonizace silniční dopravy je nutné kromě již zmíněné efektivnější logistiky podle Felixe intenzivně zavádět nízkouhlíková a bezuhlíková paliva. „Je třeba využívat všechny alternativy, včetně biopaliv, e-paliv, elektřiny, CNG, LNG a vodíku, neboť automobily plní rozličné úkoly a cena energie je po celém světě velmi nestálá, různorodá. A rovněž dostupná infrastruktura je variabilní,” zdůraznil.

Dále Česmad Bohemia zmínil také to, že je potřeba zvýšit využívání hromadné osobní dopravy autobusy a autokary. K nahrazení 500 milionů automobilů by bylo zapotřebí pouhých 17 milionů autobusů.
Nutné jsou efektivnější technologie

Další možností představují také efektivnější a nejnovější technologie vozidel. V tomto ohledu Felix připomněl, že zlepšení energetické účinnosti vozidel probíhá kontinuálně zaváděním a dalším vývojem nových technologií, včetně pneumatik s nízkým valivým odporem, aerodynamiky, rekuperace odpadního tepla nebo lehkých materiálů.

A důležitým krokem je i zlepšování dovedností ekologické jízdy prostřednictvím školení a vzdělávání. „Celosvětově každý den obsluhuje podniky a obce 65 milionů autobusů a nákladních vozidel. Většina řidičů těchto vozidel, zejména v rozvojových zemích, dosud neabsolvovala žádné školení řidičů pro ekologickou jízdu,” doplnil pro ED.

Podle Marianové by měly nákup bezemisních vozidel každopádně podpořit finanční pobídky pro zavádění nových technologií. EU by navíc měla vytvořit příznivé podmínky včetně infrastruktury pro provoz těchto vozidel, řekla. „Jakýkoli návrh, který by nutil dopravce k nákupu určitých typů vozidel, by měl být důrazně odmítnut,“ dodala.

Česmad Bohemia nemá podle Felixe zatím žádné informace o tom, jak se k návrhu staví dopravci z jiných zemí. A připomněl, že zejména polští dopravci jsou už nyní největší konkurencí pro ty české. „Ale nepředpokládám, že by si vyjednali nějakou výjimku. Zatím nemá ani žádné informace o konkrétních navrzích na případnou podporu ze strany EU.

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... vne-749631
Zeman odhalil příběh o Langšádlové. Ztrapnil Pekarovou. To vše ve Sněmovně

Sněmovní seminář o budoucnosti Evropy i ČR hostil bývalou hlavu státu. Miloš Zeman vystoupil s obsáhlým projevem, který tradičně pronesl spatra. Vedle popisu současné ekonomické katastrofy, a jak přesně uvedl, degenerace řady důležitých oborů, vzpomněl i na setkání s nynější ministryní pro vědu, výzkum a inovace Helenou Langšádlovou, která se mu prý podbízela, ale o oboru nevěděla vůbec nic. Dotkl se i Markéty Pekarové Adamové kvůli výrokům o tchajwanské továrně. Vystupování mnoha politiků mu prý připomíná projevy Milouše Jakeše.
Bývalý prezident republiky vystoupil na semináři Evropa a svět 2030 – Prognózy vývoje v Evropě a ve světě do roku 2030 a vliv na prosperitu České republiky, který v úterý v Poslanecké sněmovně organizují poslanci SPD Vladimír Zlínský a Marie Pošarová.

Kromě jmenovaných zákonodárců vystoupil v úvodu šéf SPD Tomio Okamura, promluvil expert v oblasti energetiky Pavel Janeček, ekonomka Ilona Švihlíková, publicista Michal Semín nebo bývalý ministr financí Vlastimil Tlustý. S hlavním projevem, který přilákal stovky hostů, vystoupil exprezident Miloš Zeman. Organizátoři připomněli, že kromě desetiletého mandátu hlavy státu vykonával též funkci předsedy Poslanecké sněmovny a předsedy vlády.

Zeman vystoupil se zdrcující kritikou současné vládní garnitury, která způsobila dle jeho slov ekonomickou katastrofu a kvůli amatérům v pozicích jednotlivých ministrů je příčinou degenerace mnoha důležitých segmentů včetně rozvoje vědy a techniky.

Zkraje připomněl bývalý prezident projev Tomia Okamury na plénu Sněmovny z minulého týdne, kdy se šéfovi SPD podařilo pokořit světový rekord, když bez přerušení a jediné pauzy hovořil v kuse 10 hodin a 44 minut. „Pane předsedo Okamuro, ještě jednou vám blahopřeji ke světovému rekordu v délce parlamentních projevů,“ uvedl.

„Chtěl bych ve svém vystoupení podrobit zdůvodněné kritice dosavadní projekty, ať už se jedná o agendu 2030, o představu Česko ve formě nebo Česko na křižovatce. Zde bych si vypůjčil bonmot jednoho politického kolegy, že tato křižovatka spíše připomíná kruhový objezd. A v každém případě bych se pokusil zdůvodnit, proč se domnívám, že tyto vize nebo představy jsou nekvalitní,“ konstatoval Miloš Zeman.
Dnešní situaci přirovnal k úpadku v době komunistické totality. „Dovolte mi, abych začal poněkud zdaleka, ale nelekejte se, délkou svého vystoupení ani nehodlám konkurovat panu předsedovi Okamurovi. Proč začínám zdaleka? Někdy počátkem 60. let, kdy komunistický režim utrpěl ekonomický neúspěch projevující se například pětiprocentním poklesem národního důchodu, se hledala nová vize a tato vize byla charakterizována dílem, které se jmenovalo Civilizace na rozcestí. Hlavním autorem týmu této knihy byl Radovan Richta, já jsem tehdy byl nejmladším členem Richtova týmu a s úctou a obdivem jsem naslouchal projevům jednotlivých členů tohoto týmu. Během doby jsem si ale uvědomil, že v těch krásných větách o vědecko-technické revoluci, o automatizaci, která vystřídá mechanizaci a o plejádě nejrůznějších vědeckých objevů cosi chybí. A to byl řídicí prvek. Prvek rozhodování, prvek společenské nebo politické decize. Chci tvrdit, že něco podobného prožíváme i dnes. Některé oficiální prognózy jsou vykastrovány, protože eliminují společenskou decizi, kvalitu naší politiky včetně kvality jejích představitelů. Konec konců, slyšel jsem teď referát o energetice. Je to hezké, ale jaksi se zapomnělo, že to byla Topolánkova vláda, která zrušila tender na dostavbu Temelína, takže sebekrásnější křižovatky, formy a agendy 2030 jsou zcela impotentní, pokud do nich nezahrnujeme kvalitu společenské, respektive politické decize,“ vyslovil se bývalý prezident republiky.

„Nyní bych tuto tezi rád velmi stručně ilustroval. Když jsem mluvil o komunismu, autoři těch vědecko-technických vizí byli velmi ohební. Například o Radovanu Richtovi se říkalo, že to byl delegát obou 14. sjezdů. Jednoho ve Vysočanech protestujícího proti sovětské okupaci a druhého, který tuto okupaci naopak schválil. Až na čestné výjimky, nezakotvení hlasatelé vědecko-technické revoluce se ochotně shrbili i pod nastupující politickou, v podstatě okupační mocí. Vědecko-technický rozvoj kromě oné knihy a dalších populárních brožur byl natrvalo zastaven. Kdysi jsem to v jednom článku charakterizoval citací jednoho komunistického funkcionáře, který zastavil výrobu polovodičů s tím, že si počkáme na celovodiče. Ty se ovšem neobjevily a degenerace pokračuje dodnes, včetně tchajwanské továrny v Drážďanech, což jedna politička označila za velký úspěch České republiky,“ připomněl slova předsedkyně TOP 09 a Sněmovny Markéty Pekarové Adamové.

Některá vystoupení našich politiků a političek mu prý připomínají výroky Milouše Jakeše. „Tato podobnost není čistě náhodná, proto bych se chtěl pokusit vám říci, že všechny tyto vize budou pouze prázdnou skořápkou do té doby, dokud na rozhodování dosáhnou lidé tu zakazující polovodiče, tu způsobující degeneraci českého školství, kde stávkuje 72 procent škol, degeneraci českého zdravotnictví a samozřejmě i degeneraci té oblasti, o níž tady mluvíme, tedy degeneraci vědy a techniky,“ sdělil Zeman natvrdo.

„Zjistil jsem, a je to zajímavé, že máme ministryni pro vědu, výzkum a inovace. Dověděl jsem se, že je to bývalá majitelka penzionu, budiž, že je snad už bývalá místopředsedkyně ministrany TOP 09, ale když jsem ji přijímal jako adeptku na vědu výzkum a inovace, zjistil jsem, že o prvním, druhém ani třetím neví zhola nic. Chtěla se mě v našem rozhovoru zalíbit a prohlásila, že má ráda Izrael. Řekl jsem jí, že si toho vážím, ale že není adeptka na ministryni zahraničí. A několik kontrolních otázek prokázalo, že paní Langšádlové je věda, výzkum a inovace bytostně vzdálená. Protože se říká, že ryba smrdí od hlavy, tak v případě, že ministryně pro tento resort je kvalifikována stejně jako například ministr zemědělství coby teolog je kvalifikován pro zemědělství, pak nemůžeme předpokládat, že její podřízení budou moci podávat zářivé výkony,“ myslí si Miloš Zeman.

Netýká se to prý pouze jednoho ministra. „Mohl bych zde citovat zajímavé práce Ericha Jantsche o tom, že skutečná věda a technika musejí mít prostředí s talentovanými a nadšenými lidmi, kteří mají prostor pro skutečné inovace. Připomněl bych slova bývalého předsedy Senátu Jaroslava Kubery, který na jedné konferenci ODS prohlásil, že politologové se u nás množí jako hraboši. Sice chápu důraz, který je kladen na společenské vědy včetně politologie, nicméně z vlastní zkušenosti mohu říct, že mezi politologií a reálnou politikou je zhruba stejný vztah jako například mezi sexuologií a reálným sexem. Od sexuologa nemůžeme očekávat, že se stane Casanovou, od politologa nemůžeme očekávat, že se stane dobrým politikem,“ pustil se Zeman do výkonu premiéra Fialy, aniž ho jmenoval.

„Proto mi dovolte, abych skončil diagnózou nemoci, která v současné době provází Českou republiku. Touto nemocí je nekompetence vlády, šířící se do dalších a dalších oblastí. Tato vláda není ani pravicová ani levicová, tato vláda není ani konzervativní ani liberální. Tato vláda je odborně nekompetentní. Tedy je vládou amatérů. Milí přátelé, veškeré řeči o vědecko-technické revoluci, které budeme opakovat po 70 letech od Radovana Richty, jsou v lepším případě plácnutím do vody, a v horším případě zastíráním této smutné pravdy,“ pokračoval exprezident.

Dotkl se i současného vývoje umělé inteligence a posteskl si, že bychom měli upřednostňovat inteligenci přirozenou. „Protože umělou inteligencí přirozenou inteligenci nenahradíš. Z toho všeho vyplývá lék na ekonomickou a politickou katastrofu, kterou dnes prožíváme a kterou si ještě úplně neuvědomujeme, protože její dopady nás teprve čekají. Mluvíme-li o nemoci, je třeba mluvit i o léku proti této nemoci. Budu se opět opakovat. Tak jako jsem vzpomínal na své členství v Richtově týmu, tak se skromností sobě vlastní vzpomenu na své vystoupení na Letenské pláni v listopadu 1989. Tehdy jsem toto vystoupení skončil slovy: Chceme svobodné volby. Dovolte mi, abych tuto výzvu opakoval i dnes,“ konstatoval bývalý prezident republiky Miloš Zeman na sněmovní půdě.

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... kla-749620
„Všechno v hajzlu. Kvůli Bartošovi.“ Elektronická občanka: Pravda unikla

Jak legálně spáchat teroristický útok na stát? Použijte Bartošovu aplikaci. „Když vás to udělá alespoň 15, tak česká digitální státní správa definitivně klekne,“ vysmál se problémům místopředsedy vlády pro digitalizaci Ivana Bartoše (Piráti) se spuštěním aplikace eDoklady Vladimír Piskáček. Kvůli přetížení zkolabovala Identita občana, nešly ani eRecepty. Novinář Michal Půr se pozastavil i nad „mediálním tichem“, které okolo problému aplikace panuje. Piskáček a Půr společně pracují na mediálním projektu Datarun. Dle prvně jmenovaného byli úředníci varováni, ať aplikaci nespouštějí. „Ne, oni potřebovali PR, tak to tam pustili a všechno je v hajzlu,“ převážilo prý.

...

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ska-749655
Prezident vyrazil mezi lidi. Zastal se Novotného. A pak se rozjel u Ruska

V republice by se mělo omezit množství nemocnic a zdravotnického zařízení, aby došlo ke zlepšení dostupnosti a kvality zdravotní péče. Světová politika by měla patřit mladším lidem. Naše školství je jako za Marie Terezie a do něj se ještě pletou „konzervy“ rodiče. Starosta Novotný je sice svéráz, ale má tah na branku. Ukrajinu musíme nadále podporovat, protože ji nyní zjara čekají další tvrdé boje. V Rusku se pro zdejší letošní prezidentské volby bohužel nenajde nikdo, kdo by nahradil Vladimira Putina.

...

[petrp]

Ivo Strejček: Procitněme aneb Tři alarmující poznámky k českému školství
Blíží se pololetí školního roku 2023–24 a žáci i studenti základních a středních škol budou dostávat vysvědčení. Zřejmě i v tomto kontextu se v posledních dnech objevila celá řada informací souvisejících s aktuálním stavem českého vzdělávání i návrhy, jak neradostná data „napravit“. Všimněme si některých.

Abychom si lépe uvědomili, v jak zoufalém stavu české vzdělávání je, citujme několik neuvěřitelných dat z Výroční zprávy České školní inspekce 2022/23. Vynechme data týkající se středoškolských výsledků a všimněme si pouze dat popisujících kvalitu znalostí žáků základních škol. Základních škol proto, že jde o vzdělání, které má být povinně poskytnuto všem dětem bez rozdílu pohlaví, rasy nebo společenského postavení a jehož kvalita následně předurčuje úroveň vzdělání středoškolského i vysokoškolského.

Minimální nebo nedostatečnou úroveň znalostí:
U čtenářské gramotnosti v 5. ročníku vykazuje 55 % žáků;
U čtenářské gramotnosti v 9. ročníku vykazuje 46 % žáků;
V dějepise – 9. ročník 57 % žáků;
Ve fyzice – 9. ročník 54 % žáků;
V chemii – 9. ročník 64 % žáků;
V přírodopise – 9. ročník 55 % žáků;
V zeměpise – 9. ročník 50 % žáků;

Z těchto čísel, které zveřejnila Česká školní inspekce (tedy jde o výsledky inspekčních šetření, nejde o data neprofesionálně sebraná), plyne, že asi polovina žáků opouští základní školy s minimálními nebo žádnými znalostmi v klíčových vyučovacích předmětech. Další úspěšný rozvoj dítěte limituje především nedostatečná čtenářská gramotnost (1. stupeň ZŠ opouští 23 % dětí, které nevykazují jakoukoli čtenářskou gramotnost, 2. stupeň ZŠ 16 %!).
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/n ... tvi-749601

[zmiri]

Senátoři neschválili Istanbulskou úmluvu o potírání násilí na ženách
Senát ve středu v noci neschválil Úmluvu Rady Evropy o prevenci a potírání násilí na ženách a domácího násilí. Pro její ratifikaci bylo jen 34 ze 71 senátorů. K přijetí chyběly dva hlasy. Česko tak sice dokument v roce 2016 podepsalo, ale neratifikuje ho.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-se ... .seznam.cz

[petrp]

- Zrušení snížení valorizace penzí
- Ústavní soud zásadním způsobem ovlivňuje politiku naší země
- Ústavní soudci jsou či nejsou nestranní
- Jakou roli v současné době hraje prezident Petr Pavel

[petrp]

Zmocněnkyně: ČR by měla znovu co nejdřív přistoupit k ratifikaci úmluvy
Česko by mělo znovu co nejdříve přistoupit k ratifikaci takzvané Istanbulské úmluvy proti násilí na ženách a domácímu násilí. Uvedla to vládní zmocněnkyně pro lidská práva Klára Šimáčková Laurenčíková. Reagovala tak na rozhodnutí Senátu, kde ke schválení ratifikace chyběly dva hlasy. ČTK řekla, že by se měl ratifikační proces zopakovat po nějaké době. Připustila, že by přijetí ale mohl být úkol až pro příští vládu a Parlament. Podle zmocněnkyně je potřeba úmluvu dál vysvětlovat a vyvracet dezinformace kolem ní.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/zmocn ... y/2470619?

PS: Budeme to opakovat tak dlouho, dokud to neprojde...

[zmiri]

Sněmovnou prošel nový zbraňový zákon. Na prosincovou střelbu nereaguje
Poslanci v pátek schválili novou zbraňovou legislativu, která zavede elektronické průkazy či změní kategorie zbraní, prodejci budou muset také hlásit podezřelé obchody. Držitelé zbrojních průkazů budou muset taktéž chodit častěji na přezkoumání zdravotní způsobilosti. Nyní novela zamíří do Senátu.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-sn ... .seznam.cz

[petrp]

Jiří X. Doležal prý dostal kýblem vody
Redakcí Forum 24 otřásá „agresitiva dezinformační scény“. Komentátor Jiří X. Doležal, který s deníkem spolupracuje, se rozhodl vyzpovídat muže z Karlovarského kraje, který točil videa o tom, že bude emigrovat do Ruska. S žádostí o rozhovor jej novinář oslovil opakovaně, jelikož ale dotyčný nereagoval pozitivně, zazvonil s otázkami přímo u jeho dveří a schytal to kýblem vody. Případem se nyní zabývá policie.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ama-749736

[petrp]

Rakušanova „prasárna“ a lhaní za čtyřicet milionů. Tohle se z „Karviné“ neukazovalo
Lžete a o Liberty nevíte vůbec nic, obvinil na veřejné debatě v Karviné ministra vnitra mladý zastupitel za Svobodné Matěj Gregor. Také ministrovi připomněl, jak vláda, nutící všechny k šetření, vyhazuje za tři nadbytečné ministry, reklamní kampaně nebo pytle na mrtvoly. Jeho vystoupení ale, na rozdíl od výkřiků o fašistech, média neukázala.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... alo-749753

[petrp]

Nový muž na Hradě! Aspen Institut rozšiřuje své pole působnosti
Milan Vašina, který ve funkci vedoucího Kanceláře prezidenta republiky nahradí dosavadní kancléřku Janu Vohralíkovou, má za sebou úspěšnou profesní dráhu i coby šéf středoevropské pobočky amerického Aspen Institutu.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... usobnosti/

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... sky-749822
Slibuji věrnost, budu dodržovat zákony? Novinářka zveřejnila Pavlovy prohřešky

Heslo z loňské prezidentské kampaně Petra Pavla bylo „Lhaní bylo dost. Zvolme si pravdu a důstojnost“. „Pravdu a důstojnost jsme si nezvolili a lhaní, toho asi dost nikdy nebude,“ komentuje Jana Bobošíková první rok dosavadního prezidentování Petra Pavla. V Aby bylo jasno Bobošíková porovnala Pavlovy předvolební sliby z kampaně s realitou prezidentových činů v oblasti slušnosti, zákonnosti, nebydlení na Hradě, odmítání prezidentského portrétu na známky nebo cestování vlakem.

Víte, že Petr Pavel sliboval pravý opak toho, co skutečně dělá? Víte, že se lidé podle prezidenta nemají až tak špatně, když mohli hodit na jeho kolonu vejce za sedm až deset korun? A víte, že novinářům, kteří nadšeně a nekriticky pomáhali Petru Pavlovi na Hrad, zakazuje kancelář prezidenta republiky účast na prezidentově besedě s občany? Pojďme na to," uvedla Jana Bobošíková v úvodu pořadu.

V Aby bylo jasno ukázali, jak se Pavlovy výroky v čase měnily. Zatímco nejdříve tvrdil, že jako prezident by nebydlel se svou rodinou na Pražském hradě, protože není uzpůsoben bydlení, ale budou stále bydlet ve svém bytě, netrvalo dlouho a koncem března se objevily zprávy, že se Pavel přestěhuje na Pražský hrad, v říjnu pak oznamoval stěhování do Lumbeho vily na pražských Hradčanech.

Také na původní skromná slova Pavla, že jako prezident nechce být na poštovní známce, protože na nich se mu více líbí hrady, zámky a přírodní krásy než tváře politiků. „Myslím, že to není nezbytně nutné a byl bych rád, kdyby tomu tak nebylo,“ vysvětlil pro Český rozhlas, že nechce být na poštovní známce. I toto prohlášení vzalo brzy za své. „Proběhlo to tak, že to není budování kultu osobnosti, ale je to uděláno velice moderně, civilně,“ oznámil později vznik své poštovní známky novinářům. Podobně tomu bylo i u Pavlova portrétu ve školách.

Za pozastavení také stojí postoj prezidenta Petra Pavla ohledně výjezdů do regionů. „Na jednu stranu hodnotím, že Miloš Zeman jezdil do regionů, ale z některých výjezdů, které jsem měl možnost vidět, tak mi to připadlo jako když vyjel císařův dvůr a jel na podřízené panství. Zatížené rozpočty krajů, tohle mi připadalo víc kontraproduktivní, než aby to něco přinášelo,“ řekl Petr Pavel 23. ledna v podcastu Insider s tím, že prezident by měl jezdit do krajů, ale spíš na pracovní cesty a namísto autem, klidně vlakem, třeba do Ostravy.

20. dubna loňského roku se prezident Pavel do Ostravy skutečně vydal, nikoli však pohodlně vlakem, jak upřednostňoval, na návštěvu přijel s nemalým doprovodem v drahých autech.

Loni v lednu jako prezidentský kandidát Pavel také tvrdil, že vlakem bude cestovat do zahraničí. „Do sousedních zemí se dá cestovat třeba vlakem. Je to mnohdy pohodlnější a časově kratší, s tím já rozhodně problém nemám. Stejně tak jako se dá třeba létat komerční linkou," řekl tehdy serveru Aktuálně.cz.

O dva měsíce později, kdy Pavel zahájil dvoudenní návštěvu Slovenska, kam tradičně vede první zahraniční cesta hlavy státu po inauguraci, ale nedorazil zmíněným vlakem, ale v prezidentském voze a v doprovodu ochranné služby.

To, že nakonec do Bratislavy nejel vlakem, jak původně sliboval v jednom z rozhovoru Spotlight, později vysvětlil následovně: „Jeli jsme autem a bylo to z toho důvodu, že ne vždy člověk na první dobrou rozumí všem okolnostem. V tomto případě jsem nezvažoval, že přesun vlakem je mnohem náročnější z hlediska zajištění ochrany. Varianta autem byla nejméně rušivá,“ kličkovala hlava státu.

V Aby bylo jasno se také zaměřili na to, jak si Pavel vede v dodržování zákonů. „Slibuji věrnost České republice, slibuji, že budu zachovávat její ústavu a zákony,“ složil 9. března Petr Pavel slib do rukou předsedy Senátu a stal se tak čtvrtým prezidentem České republiky. Načež jej v létě načapali novináři, jak se například vesele projíždí po silnici na motorce bez helmy.

A také v otázce důstojnosti, respektu a slušnosti prezident Pavel pokulhává. „Slíbil jsem, že do vedení naší země pomohu vrátit důstojnost, respekt, slušnost a další hodnoty, které v posledních letech ztrácely na významu,“ prohlásil při inauguraci. V praxi to pak vypadlo například tak, že se na Hradě proháněl na koloběžce. Nebo když poté, co jeden z hradních vozů zasáhlo vejce, pronesl, že se lidé nemají až tak špatně, když mohli hodit na jeho kolonu vejce za sedm až deset korun.

Na závěr v Aby bylo jasno ukázali, jak se Petr Pavel odměnil novinářům, kteří mu nadšeně a nekriticky pomáhali na Hrad. A to tím, že jim kancelář prezidenta republiky zakázala účast na prezidentově besedě s občany. „V Blansku měl pan prezident rozhovor s naším podcastem Ptám se já a Vlevo dole tam měli být jako takoví předskokani, měli jsme tam mít nějaké vystoupení, ale prezidentská kancelář řekla, že buď oni, nebo Vlevo dole, zvítězil Hrad. Zkrátka nás tam nechtěli, protože jsme trošičku kritizovali dění v prezidentské kanceláři,“ uvedli Lucie Stuchlíková a Václava Dolejší z podcastu Vlevo dole ze Seznam Zpráv.

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... hou-749826
„Nepřípustné! Chraňte je.“ Protestující ve Francii se vrhli na české kamiony. Česko na nohou

Zničené zboží za miliony, agrese a poničené kamiony. Na hněv farmářů ve Francii doplácejí ve velkém řidiči českých kamionů, kteří projíždějí francouzskými silnicemi. Čeští politici vyzývají vládu k okamžité akci a k zajištění ochrany českých autodopravců před protestujícími. Ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL) se již obrátil na svůj francouzský protějšek.

Čeští řidiči kamionů ve Francii zažívají peklo. Internetem se šíří videa, jak jim skupina demonstrantů vyhazuje převáženou zeleninu na silnici, protože zemědělci protestují proti dovozu levnější zeleniny ze zahraničí, zboží ale mířilo do České republiky.

O situaci informoval na sociální síti X poslanec Evropského parlamentu Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) s jasným apelem na Fialovu vládu, aby situaci začala s francouzskou vládou neprodleně řešit. „Určitě nikdo nebere Francouzům právo demonstrovat. Ale ničit české kamiony a zboží, napadat české řidiče, je naprosto nepřípustné! Proto žádám naši vládu, aby okamžitě požádala Francii o ochranu našich řidičů, kamionů a zboží českých firem!“ uvedl politik.

Následně přidává několik fotek kamionu, z něhož demonstranti vyházeli veškeré převážené zboží a tamní policie takovému jednání jen mlčky přihlížela bez jakéhokoli zásahu. „Výsledek francouzské stávky? Desítky českých kamionů poničených - několik českých řidičů napadených - zničeno zboží za miliony korun. A francouzská policie podle svědectví kamioňáků pouze přihlížela…,“ doplnil Zdechovský.

Určitě nikdo nebere Francouzům právo demonstrovat. Ale ničit české kamiony a zboží, napadat české řidiče, je naprosto nepřípustné!
Proto žádám naši vládu, aby okamžitě požádali Francii o ochranu našich řidičů, kamionů a zboží českých firem! pic.twitter.com/KKGzKhV7eN
— Tomáš Zdechovský (@TomasZdechovsky) January 27, 2024

Kamion byl přepaden demonstranty v pátek na křižovatce u města Narbonne. Tam protestující zemědělci zastavovali všechny kamiony a vyhazovali z nich zboží. Situaci popsal Novinkám řidič kamionu Roman Bulawa. „Zastavili nás na kruhovém objezdu. Ptali se, co vezeme. Řekli jsme, že rajčata. Nakládali jsme je v Perpignanu,“ uvedl. Rajčata ale nebyla francouzská, byla dovezená ze severní Afriky, z Maroka.

Řidič také popsal, co hořelo vedle kamionu. Byly to krabice a palety z dalších vozidel, na něž demonstranti hodili pneumatiky.

Francouzští farmáři vyhazují rajčata určená na český trh u města Narbone z českého kamionu. pic.twitter.com/zcUcTGjZQ6
— Tomáš Zdechovský (@TomasZdechovsky) January 27, 2024

Ministr zemědělství Marek Výborný uvedl, že požádal svůj francouzský protějšek o intervenci francouzských bezpečnostních složek. Francouzský ministr zemědělství Marc Fesneau mu prý přislíbit, že francouzské úřady dostaly pokyn okamžitě zakročit. „Úřady jsou mobilizovány, aby našly řešení a případy byly oznámeny ministrovi vnitra,“ uvedl Výborný na síti X.

Děkuji za rychlou reakci ???? kolegy @MFesneau ??
Bohužel došlo k mnoha takovým naprosto nehorázným akcím a francouzské úřady dostaly příkaz okamžitě zakročit. Útok na majetek a lidi je ostudný. Úřady jsou mobilizovány, aby našly řešení a případy byly oznámeny ministrovi vnitra. https://t.co/nNKKGxC23v
— Marek Výborný (@MarekVyborny) January 27, 2024

Francouzští zemědělci v pátek po zhruba dvou týdnech protestů zablokovali jednu z hlavních dálnic spojujících Paříž se severním městem Lille. Chystali se také zablokovat další silnice vedoucí do Paříže, aby zvýšili tlak na Attalovu vládu, kterou obviňují, že pro ně nedělá dost.

Po dvou týdnech protestů, které se rozšířily po celé Francii a při nichž rozzuření zemědělci v pátek zablokovali jednu z hlavních dálnici vedoucích do Paříže, oznámil premiér Gabriel Attal řadu opatření, která mají zmírnit finanční a administrativní tlak na zemědělce, uvedla agentura Reuters.

Ve svém projevu, který Attal přednesl na farmě v horské obci Montastruc-de-Salies na jihozápadě Francie, také řekl, že jeho vláda „zemědělství postaví nade vše ostatní“.

Francouzští zemědělci ve Francii tvrdí, že čelí rostoucímu tlaku ze strany maloobchodníků na snižování cen, což ohrožuje jejich živobytí.

[petrp]

Strana PRO získala těžkou váhu. Hašek zpátky v politice
Strana PRO, v jejímž čele je advokát Jindřich Rajchl, zvolila na ustavujícím sněmu předsedou krajské organizace Jihomoravského kraje Michala Haška, bývalého 1. místopředsedu ČSSD, hejtmana a poslance.
„Hezký podvečer, dnes jen stručné avizo a ve čtvrtek po tiskovce s kolegy se zde rád podrobně vyjádřím.
P.S. Respektuji jakékoliv názory, děkuji za ně. Po čtvrtku případně okomentuji," okomentoval krátce na svém veřejném facebookovém profilu advokát a bývalý hejtman Jihomoravského kraje Michal Hašek.

Funkci 1. místopředsedkyně bude ve Straně PRO na Jižní Moravě vykonávat zkušená politička Ing. Klára Liptáková, která působila například jako místopředsedkyně KDU-ČSL, zastupitelka Jihomoravského kraje, starostka MČ Brno Maloměřice a Obřany či 1. náměstkyně primátora města Brna. 2. místopředsedou byl zvolen Josef Regec, bývalý úspěšný olympionik a senátor za volební obvod Blansko.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... -politice/

[petrp]

„Prezident na prodej klientům.“ Hádka o Petra Koláře. Toto vše v souvislosti s Hradem vyplouvá
Spor mezi novinářkou Lenkou Zlámalovou a moderátorkou Světlanou Witowskou týkající se hradního angažování lobbisty a přítele Witowské Petra Koláře, kterého prezident Petr Pavel označuje za svého „přítele po boku“, nekončí. Zlámalová Witowské vysvětlila, že spekulace kolem konce hradní kancléřky nejsou tím hlavním problémem, jako spíše to, že je kvůli Kolářovu působení „prezident na prodej klientům“. „Bez zveřejnění jmen klientů se Petr Kolář nemá v žádné roli dostávat k jakýmkoliv informacím z Hradu,“ zdůraznila. Upozornila též na závažnou vazbu na Rusko.

Kde Zlámalová vidí střet zájmů Koláře, pak popsala například na životopisu lobbisty. „Prezident na prodej klientům. Takhle se Petr Kolář prezentuje a nabízí klientům. Nabízí zastupovaní před výkonnou mocí v zemi. K ní patří i prezident. A rovnou dodává, že je jeho poradcem. Střet zájmů už si každý posoudí sám. To komentář nepotřebuje,“ shrnula a sdílela část věnovanou Kolářovi ze stránek mezinárodní firmy Squire Patton Boggs, s níž prezidentův poradce spolupracuje. „Je čas si připomenout, že firma Squire Patton Boggs, pro níž pan Kolář pracuje, až do roku 2022 lobbovala za Gazprombank proti sankcím uvaleným na Rusko po anexi Krymu v roce 2014. Otevřené informace z Reuters, Bloomberg a spol. Další klienty ani neznáme,“ podotkla.

Za zájmy Gazpromu měla právnická a lobbistická společnost Squire Patton Boggs pracovat až do března 2022 a byznys v Rusku jí tak nebyl cizí ani přes ruskou anexi Krymu či ruský útok ve Vrběticích a server The Washington Post píše, že společnost patřila k firmám, které „braly miliony od ruských oligarchů, ruských bank nebo čínských technologických společností, aby svým klientům pomohly vypořádat se s rizikem amerických sankcí a snažily se formovat americké zákony či ovlivňovat americké veřejné mínění“.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... uva-749837

[martanus]

Od příštího roku začne nový systém Westinghouse přebírat řízení elektrárny Temelín

Devět nových skříní instalovali v těchto dnech energetici do hlavní serverovny v prostorách prvního výrobního bloku. Jde o jeden z klíčových kroků v náročné modernizaci řídicího systému Jaderné elektrárny Temelín. Klíčový projekt běží od roku 2021. Letos specialisté dokončí pokládku kabelů a instalují potřebné zařízení. Od příštího roku pak postupně nový řídicí systém začne přebírat řízení elektrárny.

https://www.cez.cz/cs/pro-media/tiskove ... lin-188216

[petrp]

Miliony z Ruska? Nevrátím, vzkázal Dominik Hašek. A ohlásil nástup do politiky
„Hrával jsem tam v sezoně 2010/2011, kdy jsem Rusko považoval za vcelku demokratický stát. V životě by mě tenkrát nenapadlo, že čtyři roky nato anektuje Krym a následně rozpoutá v Evropě největší imperialistickou válku od druhé světové. Ani mě, pokud si dobře pamatuji, žádný politik či funkcionář či kdokoli před nějakým nebezpečím či nevhodností hrát v Rusku nevaroval,“ obhajuje své angažmá v KHL Hašek.

„Jinak já ani tak neodsuzuji naše sportovce za práci v zemi teroristického nepřítele. Já za to odsuzuji především naše zákonodárce, kteří jim nastavili taková pravidla, která našim občanům v Rusku pracovat umožňují. Naši občané, v tomto případě sportovci, tam dovážejí svou pracovní sílu a vytvářejí hodnoty, které ruský nepřítel používá proti nám a spojencům. A to bohužel stojí lidské životy i velké hmotné škody,“ pravil Hašek. Peníze si podle svých slov v Rusku vydělal za odvedenou práci.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... iky-749845