Historie, kterou nás neučili...

Odpovědět
Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49485
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od Alchymista » 18 úno 2024, 09:26

https://www.czechfreepress.cz/zdenek-ba ... upina.html
Přesně před 80 lety se v obci Wola Ostrowiecka objevila velká ozbrojená skupina ...
Přesně před 80 lety (30 August 1943) se v obci Wola Ostrowiecka objevila velká ozbrojená skupina, jejíž důstojníci měli na přezkách pásků starobylý symbol zvaný Trizub. Byli to bojovníci UPA, které už tenkrát nazývali banderovci. Jejich velitel vydal prostým vesničanům příkazy. Ženy a děti se přesunou do místní školy a muži se soustředí na návsi. Velitel banderovců pak přestoupil před soustředěné polské sedláky. Vyzval je, aby se k nim přidali a bojovali po boku velké německé armády proti zrádné politice polské vlády.

Když se nikdo dobrovolně nepříhlásil, tak banderovský komandir rozhodl o odvodu do ukrajinské povstalecké armády. Odvodová komise bude v nedaleké stodole a každý místní sedlák tam půjde na fyzickou prohlídku. A tak postupně prostí vesničané vstupovali do odvodní místnosti ve stodole. Muž se musel vysvléct do naha. V té chvíli k němu přistoupili dva "odvodní komisaři" z UPA, chytli jej za ruce a třetí banderovec mu sekyrou rozčísl hlavu.

A tak to pokračovalo dál a dál, až těch více než sto vesnických chlapů zavraždili. Poté banderovci zavolali těch několik místních Ukrajinců. Ti mrtvoly odvezli za vesnici a naházeli do připravených hromadných hrobů. Když banderovci si rozebrali opuštěné svršky, holínky, pásky, hodinky a občas nějakou tu hotovost, vydali se ke škole, kde byli ženy a děti, které něco cítily a zpívaly kostelní žalmy. Zašprajcovali dveře a okny začali do tříd házet granáty a za frenetického křiku a smíchu střílet do bezbranných žen a malých dětí.

Byl to skutečně obrovský masakr. Banderovci během několika hodin brutálně zavraždili téměř 600 nevinných obětí, ukradli veškerý majetek a celou velkou vesnici totálně vypálili.

Po vzniku samostatné Ukrajiny, začali ukrajinští historici tento masakr zpochybňovat. A tak polský antropolog dr. Popek sebral své studenty a v roce 1992 udělal vykopávky v místě, kde asi stála ta vesnice, po které nezbyl ani kámen a byla změněna v polnosti. A kopali a kopali. Kam kopli, tam našli lidské kosti. Tisíce lidských kostí a stovky lebek. Bylo to jak v hororovém filmu.

Zde je jedna z fotografií. Dr. Popek stojí u obrovské hromady lidských stehenních kosti nevinných obětí banderovského řádění. (foto viz. fotogalerie)

Co k tomu dodat.
Wola Ostrowiecka na rakúsko-uhorskej mape z roku 1910.
Obrázek
Je to na dnešnom ukrajinskom území, zhruba v pravom uhle Brest (Bielorusko) a Lublin (Polsko). Mestečko Luboml je dnešný Liuboml, dedina Sokol je dnes Sokil a Polapy meno nezmenili. Zmizla aj dedina Ostrovki a ďalšie v okolí
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49485
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od Alchymista » 18 úno 2024, 23:06

https://casopisargument.cz/?p=55490
TGM jako analytik prvního zahraničního odboje (6. část)
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49485
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od Alchymista » 20 úno 2024, 09:56

http://www.regionalninovinky.cz/sloupky ... -mnichove/
Záznam o poradě Daladiera, Chamberlaina, Mussoliniho a Hitlera v Mnichově
29. září 1938 se v Mnichově setkaly hlavy čtyř velmocí – Německa, Itálie, Francie a Velké Británie.
Konference se konala ve „Vůdcově domě“ (Führerbau), začala ve 12:30 a trvala do 15:00, kdy byla provedena přestávka na oběd. Konference pak pokračovala od 16:30 až do ranních hodin 30. září 1938.

V 1:30 ráno byla konference ukončena podpisem Mnichovské dohody. Z průběhu konference je tento německý zápis:

Ve 12 hod. 45 min. zahájil vůdce poradu a poděkoval přítomným šéfům vlád za to, že přijali jeho pozvání k příjezdu do Mnichova. Dodal, že chce především krátce nastínit českou otázku, jak se jeví v daném okamžiku. Existence Československa v jeho nynější podobě ohrožuje mír v Evropě. Menšiny - německá, maďarská, slovenská, polská a karpatoruská - které byly proti své vůli připojeny k tomuto státu, povstanou proti jeho další existenci. On, vůdce, vystupuje zde pouze jménem německé menšiny.

V zájmu evropského míru musí být tento problém vyřešen v nejkratší lhůtě, a to splněním slibu daného českou vládou o odevzdání (území). Německo se už nemůže dívat na neštěstí a bídu sudetských Němců. Počet zpráv o zničení majetku se množí. Obyvatelstvo je vydáno barbarskému pronásledování. Od té doby, co on, vůdce, naposled mluvil s panem Chamberlainem, rozšířil se počet běženců na 240 000 a jejich příliv nepřestává. Mimoto se musí udělat konec politickému, vojenskému a hospodářskému napětí, které se stává nesnesitelným. Tato napjatá situace vyžaduje vyřešení problému v několika dnech, poněvadž týdny už čekat nelze. Vycházeje vstříc přání hlavy italského státu Mussoliniho vůdce projevil ochotu odložit mobilizaci v Německu o 24 hodiny. Další prodlení by byl zločin.
Pro vyřešení tohoto problému se zde sešli odpovědní evropští státníci a on konstatuje, že nesrovnalosti mezi nimi jsou minimální, poněvadž za prvé všichni se shodují v tom, že území musí být Německu odstoupeno, a za druhé, že Německo si nečiní jiné nároky než na toto území. Přesné určení toho, o které území zejména jde, se nemůže ponechat na rozhodnutí komise. To vyžaduje plebiscit tím spíše že v Československu už dvacet let nebyly svobodné volby. Ve své řeči ve Sportovním paláci prohlásil, že v každém případě 1. října vstoupí (na území Československa - pozn. red.). Na to mu bylo tehdy odpovězeno, že tento čin bude mít násilný charakter. Je tedy nutné učinit, aby akce neměla takový charakter. Je ovšem třeba jednat okamžitě, především proto, že se nelze dále dívat na pronásledování, a také proto, že vzhledem ke kolísání v Praze nemohou být trpěny další průtahy.

Z vojenského hlediska není okupace žádný problém, poněvadž by se postupovalo ve všech směrech do nevelké hloubky. Tak by se mohlo podle přání očistit území během deseti dnů, a on je přesvědčen, že dokonce během 6-7 dní. Vycházeje vstříc veřejnému mínění Anglie a Francie ponechává otevřenou otázku o vstupu německých vojsk do těch okresů, ve kterých bude proveden plebiscit. Ale v tom případě musí Češi na své straně udělat totéž, aby pro obě strany byly vytvořeny stejné podmínky. O formách odevzdání je možno ještě mluvit, ale jednat se musí rychle. Není možné trpět takový stav, kdy v Evropě, jak je tomu nyní, stojí ozbrojené státy jeden proti druhému.

Ministerský předseda Chamberlain nejprve poděkoval vůdci za pozvání na poradu. Poděkoval i ducemu, z jehož iniciativy, rozuměl-li dobře, se koná dnešní porada. Tato porada umožni Evropě si oddechnout, kdežto ještě včera se zdála být katastrofa v bezprostřední blízkosti. Úplně souhlasí s tím, že je třeba jednat rychle, a zvláště vítá vůdcovo prohlášení, že nechce použít násilí, ale přeje si nastolit pořádek. Přistoupí-li k problému v tomto duchu, pak je přesvědčen, že se dosáhne výsledků.

Šéf italské vlády prohlásil, že v zásadě se již všichni domluvili a že jde nyní jen o to, aby se teorie proměnila v praxi. Zvláště důležitá je při tom otázka lhůty. Každé prodleni je zdrojem nebezpečí. On zejména trvá na urychlení jednání, protože urychlení znamená v daném případě spravedlnost. Nejlépe by bylo dohodnout se ještě dnes, protože prodlení, byť jen o 24 hodiny, by vyvolalo nový nepokoj a nové podezření. Pro praktické vyřešení problému dává tyto návrhy (viz přílohu).

Pak francouzský ministerský předseda Daladier poděkoval vůdci za jeho iniciativu. Je rád, že mu byla dána možnost, aby se osobně setkal s vůdcem. Takové setkání bylo plánováno již dříve, ale bohužel okolnosti až dosud bránily jeho uskutečnění; francouzské přísloví však říká: „Lépe pozdě než nikdy.“

Ministerský předseda Daladier vyjádřil potom také ducemu svůj zvláštní obdiv nad jeho zákrokem, který, doufejme, povede k vyřešení nynější otázky. On, stejně jako pan Chamberlain, soudí, že je třeba jednat co nejrychleji. Zvláště vítá návrh duceho, který je proniknut duchem objektivnosti a realismu a který on přijímá jako základ pro diskusi. To ovšem neznamená, že souhlasí se všemi body, poněvadž je třeba mít na zřeteli i otázky hospodářské, aby se nevytvořila půda pro budoucí války. Konečně zůstává nerozřešena otázka o organizaci plebiscitu a rozhraničení příslušného pásma. Připomíná tyto body jen proto, že ještě důkladně neprostudoval právě oznámený návrh. Ale již nyní jej může přijmout za základ pro diskusi.

Také ministerský předseda Chamberlain přivítal návrh duceho a prohlásil, že i on sám přemýšlel o vyřešení problému v duchu tohoto návrhu. Pokud se týče garancí žádaných na Anglii, uvítal by, kdyby zde byl přítomen zástupce české vlády, poněvadž Anglie přirozeně nemůže dát záruku, že území bude k 10. říjnu evakuováno a že nedojde k žádnému poškození, jestli o této věci nedá ujištění česká vláda.

Vůdce odpověděl, že ho vůbec nezajímá ujištění české vlády, protože právě tato vláda nyní ničení provádí. Otázka je hlavně v tom, jak donutit českou vládu, aby přijala tento návrh. V té věci je jednotné mínění, že toto území bude postoupeno Německu. Češi však tvrdí, že nemohou očistit území do té doby, dokud nebudou vybudována nová opevnění a přijata usnesení hospodářského rázu.

Ministerský předseda Daladier odpověděl, že francouzská vláda v žádném případě nestrpí v této věci průtahy ze strany české vlády. Česká vláda dala své slovo a musí je dodržet. Nemůže být ani řeči o tom, aby se odložila evakuace oblasti do té doby, dokud nebudou vybudována nová opevnění. Žádá, aby tento bod byl zcela vyloučen z diskuse, neboť česká vláda dostane za své ústupky garancie. Všeobecně vzato, má stejně jako pan Chamberlain za to, že by byla užitečná přítomnost českého zástupce, s nímž by bylo možno v případě potřeby se poradit. To se mu zdá prospěšné především proto, aby se zamezilo nepořádkům, které mohou lehce vzniknout v tak delikátní věci, jako je odstoupení území. Je třeba udělat všechno, aby se předešlo chaosu.

Vůdce na to odpověděl, že jestli bude česká vláda dotazována na každý detail, pak nelze oček vat rozhodnutí dříve než za 14 dní. Návrh duceho má na zřeteli vytvoření komise, ve které bude i zástupce české vlády. On se zajímá především o záruky mocností, které musí své autority využít k tomu, aby česká vláda přestala s pronásledováním a ničením.

Ministerský předseda Chamberlain na to odpověděl, že rovněž nepovažuje za potřebné dále čekat. Dříve však, nežli dá záruku, musí vědět, je-li s to ji dodržet: proto by uvítal, kdyby byl ve vedlejším pokoji zástupce Prahy, od něhož by bylo možno získat ujištění.

Vůdce odpověděl, že zde nyní takový český zástupce, který by mohl autoritativně mluvit jménem své vlády, není. Jeho zajímá otázka, co se stane, jestli česká vláda nepřijme návrh velmocí. Až dosud bylo zničeno 247 mostů a ještě větší počet domů.

Italský ministerský předseda prohlásil, že rovněž nepovažuje za možné čekat na českého zástupce. Velmoci musí vzít na sebe morální záruku za evakuaci a nedopustit ničení. Musí v Praze říci, že česká vláda musí přijmout tyto požadavky, v opačném případě že ponese následky vojenského rázu. Jde o žádost mocností, které budou mít morální závazek, aby toto území nebylo odevzdáno úplně zpustošené.

Ministerský předseda Chamberlain odpověděl, že by zde měl rád českého zástupce, ale lhůty, které navrhl duce, považuje za velmi rozumné. Je ochoten se pod to podepsat a oznámit české vládě, že je musí přijmout. Nemůže však brát na sebe žádné garancie, pokud neví, je-1i s to je vyplnit. Mimoto musí být vyřešeno ještě několik jednotlivých otázek: jaké plné moci bude mít mezinárodní komise a jaký režim bude vládnout na území, než bude evakuováno. Nepochybuje, že vůdce udrží pořádek a že se postará o to, aby nebyli pronásledováni obyvatelé, kteří jsou proti připojení. Avšak některé body německého memoranda vyvolaly v Anglii nedorozumění. Tak například byla tam kladena otázka, co znamená bod, podle kterého nelze z tohoto území vyhnat dobytek. Znamená to, že rolníci budou vystěhováni a jejich dobytek zůstane?

Vůdce odpověděl, že na území, které má přejit k Německu, budou přirozeně platit německé zákony. Nyní dochází k pravému opaku. Češi dnes odhánějí dobytek, který patří německým rolníkům, a ne naopak. Rozhodující je, bude-li tato otázka posuzována jako problém evropského významu. Jestli jde o evropský problém, potom velmoci musí hodit na misku vah svoji autoritu a vzít na sebe odpovědnost za to, aby odevzdání bylo provedeno náležitou formou. V případě, že česká vláda nebude chtít přijmout tyto návrhy, bude jasné, že největší autorita morálního rázu, která by vůbec měla existovat, a to zejména autorita ztělesněná podpisem zde přítomných čtyř státníků, není dostatečná. V tom případě se bude moci otázka vyřešit jen použitím síly.

Ministerský předseda Chamberlain odpověděl, že nemá námitek proti navrženým lhůtám. Česká otázka je evropská otázka a její vyřešení je pro velmoci nejen právem, ale i povinností. Ony se musí také starat o to, aby česká vláda z nerozvážlivosti a z umíněnosti neodmítla vyklizení území. On by chtěl správně použít autority velmocí, a proto navrhuje nejdříve rozdat plán duceho a na krátkou dobu přerušit schůzi, aby bylo možno tento plán prostudovat. Taková procedura neznamená průtah.

Ministerský předseda Daladier řekl, že vzal na sebe už v Londýně odpovědnost, když, nedotázav se české vlády, dal v zásadě souhlas k odevzdání německých oblasti. Postavil se za toto stanovisko bez ohledu na to, že mezi Francií a Československem je spojenecká smlouva. V tom případě, jestli by přibrání zástupce Prahy k pracím porady narazilo na obtíže, je ochoten od toho upustit, poněvadž všechno záleží na tom, aby otázka byla rychle vyřešena.

Vůdce na to odpověděl, že jestli dokument s podpisem čtyř státníků přece jen bude pražskou vládou odmítnut, pak to znamená, že Praha koneckonců respektuje jenom sílu.

Na návrh duceho bylo především rozhodnuto projednat bod za bodem italský návrh, který byl ráno předložen delegacím. V první řadě byl jednohlasně přijat bod 1 (začátek evakuace 1. 10.).

K druhému bodu vůdce prohlásil, že jestliže i v tomto bodě bude dosaženo dohody, pak otázka modalit nezpůsobí velké těžkosti. Jeho návrh směřuje k tomu, aby se nejprve podle mapy určily etapy německé okupace, jejíž formy by potom mohly být stanoveny komisí, ve které bude přítomen i český zástupce.

Ministerský předseda Chamberlain prohlásil, že souhlasí s datem zakončení evakuace německé oblasti stanoveným v bodě 2, a to 10. října. Vyjádřil však pochybnost, že by bylo možno dát Německu záruku do té doby, dokud nebude vědět, jak se staví k otázce evakuace Československo.

K otázce, je-li nezbytné pro poskytnutí záruky, kterou má na zřeteli italský návrh, vyžádat si předběžný souhlas Československa, jak by si zřejmě přál pan Chamberlain, Daladier řekl, že nepovažuje takový souhlas za nezbytný. Svého času v Anglii sám také souhlasil v zásadě s odstoupením Území bez předběžného dotazu u československé vlády, bez ohledu na existenci francouzsko-české smlouvy; i nyní trvá na stanovisku, že co jednou bylo slíbeno, musí být splněno. V diskusi připomenutou námitku Československa, že k evakuaci může dojít teprve, až budou dokončena nová opevnění na českém území, Daladier rovněž odmítl, odvolávaje se na anglo-francouzskou garancii. Evakuace čistě německé oblasti může být proto zakončena rychle; obtíže vzniknou jen tam, kde jsou jednotlivé jazykové ostrůvky. V takových oblastech považuje za účelnou mezinárodní okupaci anglickým, francouzským a italským vojskem. Mimoto je podle jeho mínění nezbytné doplnit wilsonovské zásady sebeurčení přihlédnutím k zeměpisným, hospodářským a politickým reálným faktorům. Přitom s ohledem na jazykové ostrůvky je možno použít zásady výměny obyvatelstva uplatněné v Řecku, Turecku, Bulharsku a Polsku.

Vůdce vyslovil svůj souhlas, aby okresy se spornou národnostní většinou nebyly okupovány německým vojskem, ale aby byly zpočátku okupovány mezinárodními vojenskými formacemi. Je ochoten projevit velkodušnost v otázce stanovení hranic území v případě, že bude přijat bod 2.

Teze, vyjádřená Daladierem, o nutnosti přihlížet při stanovení hranic také k zeměpisným, hospodářským a politickým momentům, zdá se mu nebezpečná, poněvadž je to tatáž teze, které vděčí československý stát za svůj vznik roku 1918. Tehdy byla vytvořena formace životaschopná ve smyslu hospodářském a života neschopná ve smyslu národnostním. Kromě toho, obtíže hospodářského rázu se lehčeji odstraní než národnostní, tím spíše, že Československo, které nepatří mezi národy se starou kulturou, nemůže asimilovat německé obyvatelstvo.

Po dlouhém posuzování různého významu slova „záruka“ v Anglii a na pevnině bylo redakční komisi uloženo, aby tento bod znovu zformulovala. Po dlouhém posuzování vypracovala tato komise preambuli, která je v textu smlouvy, a rovněž znovu zformulovala bod 2.

Od tohoto okamžiku jednání nabylo formy posuzování jednotlivých otázek, přičemž s mapami v rukou byla určena pásma, která mají být evakuována, a okresy, v nichž má být proveden plebiscit. Za jednání navrhl Daladier provést výměnu velkého pásma s převládajícím německým obyvatelstvem na slezské hranici, kde jsou česká opevnění, za tomu odpovídající české území v Českém lese, poznamenav přitom, že česká opevnění nejsou jediným důvodem pro tento návrh. Dává jej také s ohledem na politické poměry a psychologické momenty.

Vůdce zamítl tento návrh, odvolávaje se na německý charakter příslušné oblasti, avšak po dlouhých debatách souhlasil přijmout do textu smlouvy uvedenou formulaci o úpravě hranic (viz bod 6 Mnichovské dohody).

Daladier vůdci vřele poděkoval a prohlásil, že přijetí této formulace mu velmi ulehčí jeho pozici ve Francii. Až se vrátí do Francie, řekne, že vůdce udělal toto gesto z osobní pozornosti k němu (Daladierovi).

V důsledku jednotlivých porad mezi hlavami vlád bylo dosaženo dohody v řadě bodů, které byly potom definitivně zformulovány redakční komisí čtyř velmocí za účasti právních poradců delegací a byly slyšeny v prvním čtení asi v 10 hodin večer. Konečný text smlouvy byl hotov v 11 hodin a od 11 do 12 se smlouva podpisovala ve čtyřech jazycích. Současně byly přijaty: doplňující deklarace o vyřešení problému polské a maďarské menšiny na základě návrhu Mussoliniho; dále doplňková dohoda o garancii nových hranic českého státu; doplňková deklarace, podle níž všechny otázky vznikající ve spojení s odevzdáním území patří do kompetence mezinárodní komise, která má být utvořena, a také ještě jedna doplňková deklarace o složení mezinárodní komise v Berlíně.

V závěru poděkoval vůdce zahraničním státníkům za přijetí jeho pozvání na poradu čtyř v Mnichově a také za jejich úsilí o dosažení šťastného výsledku jednání. Jak německý národ, tak i druhé zainteresované národy uvítají tento výsledek s největší radostí, a jestli v tomto okamžiku vyslovuje díky on, činí tak současně jménem německého národa.

Chamberlain odpověděl jménem cizích státníků a připojil se k vůdcovým závěrům o tom, že mnichovské řešení bude zainteresovanými národy přijato s uspokojením. Zdůraznil mimoto význam dohody pro další rozvoj evropské politiky.

Petr Žantovský
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49485
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od Alchymista » 23 úno 2024, 14:32

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/n ... ava-751127
Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 343. díl Výnos o zřízení Protektorátu Čechy a Morava
Jak už jsme na tomto místě dříve zmínili, jedna česká ústavní činitelka, jejíž jméno je stejně nepodstatné, jako politické dílo, které po ní zůstane, se nechala slyšet, že Protektorát Čechy a Morava byl de facto autonomním územím. Jako by tím chtěla říci, že jsme si vlastně vládli sami podle svého a onen protektorát byl v duchu pravého významu toho slova jakousi ochrannou rukou nacistické Říše nad naší autonomií. Ona paní zřejmě nikdy nechodila na dějepis, protože by věděla, jak velký nesmysl vyslovila. A tedy neuškodí jí to trochu připomenout.

Nejvhodnější k tomu je následující dokument, výnos Adolfa Hitlera ze 16. 3. 1939, kterým bylo území Čech a Moravy přičleněno k území Velkoněmecké říše. Protektorát Čechy a Morava (49 363 km2, 7 380 000 obyvatel) měl formálně autonomní správu, jeho vláda i státní prezident však byli podřízeni okupační moci. K zastupování zájmů Říše byl zřízen úřad říšského protektora v Čechách a na Moravě. Území protektorátu se stalo součástí celního území Německa; měnou byla říšská marka a protektorátní koruna, jejichž nerovný kurs určovala říšská vláda.

Výnos o zřízení Protektorátu Čechy a Morava (16. 3. 1939)
Po tisíce let náležely k životnímu prostoru německého národa českomoravské země. Násilí a nerozum vytrhly je svévolně z jejich starého historického okolí a posléze jejich zapojením do umělého útvaru Česko - Slovensko vytvořily ohnisko stálého neklidu. Od roku k roku zvětšovalo se nebezpečí, že z tohoto prostoru, jako již jednou v minulosti - vyjde nové nesmírné ohrožení evropského míru. Neboť česko-slovenskému státu a jeho držitelům moci se nepodařilo organizovati rozumně soužití národních skupin, v něm svémocně spojených, a tím probuditi a zachovati zájem všech zúčastněných na udržení jejich společného státu. Tím však prokázal svou vnitřní neschopnost k životu a propadl proto nyní také skutečnému rozkladu.

Německá říše však nemůže v těchto pro její vlastní klid a bezpečnost stejně jako pro obecné blaho a obecný mír tak rozhodně důležitých oblastech trpěti žádné trvalé poruchy. Dříve nebo později musela by nésti nejtěžší, důsledky jako mocnost dějinami a zeměpisnou polohou nejsilněji interesovaná a spolupostižená. Odpovídá tudíž příkazu sebezáchovy, jestliže Německá říše jest rozhodnuta zasáhnout rozhodně k zajištění základů rozumného středoevropského řádu a vydati nařízení, která z toho vyplývají. Neboť dokázala už ve své tisícileté dějinné minulosti, že díky jak velikosti, tak i vlastnostem německého národa jediná jest povolána řešiti tyto úkoly.

Naplněn vážným přáním sloužiti opravdovým zájmům národů sídlících v tomto životním prostoru, zajistiti národní svébytnost německého a českého národa, prospěti míru a sociálnímu blahu všech, nařizuji tudíž jménem Německé říše jako základnu pro budoucí soužití obyvatelů těchto oblastí toto:

Článek 1

(1) Části bývalé Česko-Slovenské republiky, obsazené v březnu 1939 německými oddíly, náleží od nynějška k území velkoněmecké říše a vstupují jako “protektorát Čechy a Morava” pod její ochranu.

(2) Pokud obrana říše toho vyžaduje, učiní vůdce a říšský kancléř pro jednotlivé části těchto území úpravu od toho odchylnou.

Článek 2

(1) Obyvatelé protektorátu, kteří jsou příslušníky německého národa, stávají se německými státními příslušníky a podle předpisů zákona o říšských občanech z 15. září 1935 (Říš. zák. I, str.1146) říšskými občany. Pro ně platí tudíž také ustanovení na ochranu německé krve a německé cti. Podléhají německé soudní pravomoci.

(2) Ostatní obyvatelé Čech a Moravy stávají se státními příslušníky protektorátu Čechy a Morava.

Článek 3

(1) Protektorát Čechy a Morava jest autonomní a spravuje se sám.

(2) Vykonává svoje výsostná práva, náležející mu v rámci protektorátu, ve shodě s politickými, vojenskými a hospodářskými potřebami říše.

(3) Tato výsostná práva jsou vykonávána vlastními orgány a vlastními úřady s vlastními úředníky.

Článek 4

Hlava autonomní správy protektorátu Čechy a Morava požívá ochrany a čestných práv hlavy státu. Hlava protektorátu potřebuje pro výkon svého úřadu důvěry vůdce a říšského kancléře.

Článek 5

(1) Jako zastánce říšských zájmů jmenuje vůdce a říšský kancléř “říšského protektora v Čechách a na Moravě”. Jeho úřední sídlo jest Praha.

(2) Říšský protektor jako zástupce vůdce a říšského kancléře a jako zmocněnec říšské vlády má úkol pečovati, aby bylo dbáno politických směrnic vůdce a říšského kancléře.

(3) Členové vlády protektorátu jsou potvrzováni říšským protektorem. Potvrzení může býti odvoláno.

(4) Říšský protektor jest oprávněn dáti se informovati o všech opatřeních vlády protektorátu a udíleti jí rady. Může podati námitky proti opatřením, která by byla s to poškoditi říši, a je-li nebezpečí v prodlení, vydati nařízení nutná ve společném zájmu.

(5) Od vyhlášení zákonů, nařízení a jiných právních předpisů, jakož i od výkonu správních opatření a pravoplatných soudních rozsudků jest upustiti, podá-li říšský protektor námitky.

Článek 6

(1) Zahraniční věci protektorátu, obzvláště ochranu jeho státních příslušníků v cizině, zastává říše. Říše povede zahraniční věci tak, jak to odpovídá společným zájmům.

(2) Protektorát obdrží zástupce u říšské vlády s úředním označením “vyslanec”.

Článek 7

(1) Říše poskytuje protektorátu vojenskou ochranu.

(2) Vykonávajíc tuto ochranu, udržuje říše v protektorátu posádky a vojenská zařízení.

(3) Pro udržení vnitřní bezpečnosti a pořádku může protektorát zříditi vlastní sbory. Organizaci, početní sílu a výzbroj určí říšská vláda.

Článek 8

Říše vykonává bezprostřední dohled na dopravnictví, jakož i na pošty a telekomunikace.

Článek 9

Protektorát náleží celnímu území německé říše a podléhá její celní výsosti.

Článek 10

(1) Zákonitým platidlem jest vedle říšské marky až na další koruna.

(2) Poměr obou měn navzájem určí říšská vláda.

Článek 11

(1) Říše může vydávati právní předpisy s platností pro protektorát, pokud toho vyžaduje společný zájem.

(2) Pokud je dána společná potřeba, může říše převzíti do vlastní správy správní obory a zříditi k tomu potřebné vlastní říšské úřady.

(3) Říšská vláda může učiniti opatření potřebná k udržení bezpečnosti a pořádku.

Článek 12

Právo platné nyní v Čechách a na Moravě zůstává v účinnosti, pokud neodporuje smyslu převzetí ochrany německou říší.

Článek 13

Říšský ministr vnitra vydá v dohodě se zúčastněnými říšskými ministry právní a správní předpisy potřebné k provedení tohoto a doplnění výnosu.

V Praze dne 16. března 19392
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

zmiri
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 7578
Registrován: 07 úno 2017, 16:42

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od zmiri » 23 úno 2024, 17:22

Skeptik píše:
23 úno 2024, 08:05
Lze toto tvrzení něčím doložit?
No pamět není nejlepší, ale něco vyhrabu. Není to tedy přímo vrácení do funkcí, zde paměť zklamala. Ale pár zajímavých věcí o dění v plzni.
Co se tajilo a o čem se nehovoří....? Konec války 1945 v Plzni...
30. 4. 1945 americké jednotky dosáhly Chebu, Aše, potom směřovaly do Stříbra, Klatov,
Domažlic…
Pražské povstání proti německým okupantům 5 5. 1945 působilo velmi rychle i
mimo Prahu. Ve stejný den v Plzni české síly získaly silné pozice. Němečtí
starostové Wild a Sturm byli zajištěni našimi vlastenci. 6. 5. 1945 v 9
hodin ráno vstoupil do Plzně americký vojenský oddíl »B« 16. pancéřové
divize pod velením plukovníka Nobleho. Ten měl nařízeno zastavit se na
předměstí Plzně, ale vida příležitost, rozkázal svému oddílu, aby obsadil
Plzeň. (Archiv JNV Plzeň, -7-1. plk. Noble).
Revoluční národní výbor v Plzni zveřejnil 6. 5. 1945 výzvu »Na pomoc
bojující Praze«. Občané Plzně na výzvu reagovali bleskově. Velení USA bylo z
české strany požádáno o zapůjčení automobilů pro přepravu dobrovolníků do
Prahy a také o některé zbraně. Velení americké armády nejenže takovou žádost
odmítlo, ale odjezd dobrovolníků na pomoc Praze zakázalo. Ukazovalo se, že
zájmy USA jsou jiné než českých občanů - bojovníků proti německým okupantům.
Počínání Američanů v Plzni bylo podivné a vedlo k narůstání pochybností, o
co jim vlastně jde. Po příchodu vojenských jednotek USA do Plzně zrušilo
jejich velení Revoluční národní výbor v Plzni. Občané Plzně velmi tvrdě
tento čin kritizovali a neuznali jej. Američané museli nakonec ustoupit, ale
jejich počínání se nezměnilo. Všimněme si některých kroků, které americké
vojenské velení v Plzni nařídilo a realizovalo:
- Jen americký velitel má právo určovat strukturu města Plzně.
- Ulice musí být vyklizeny, obyvatelé mohou do ulic jen v rozsahu dvou hodin
za den.
- Bylo zakázáno vydávat a rozšiřovat české noviny a české informační letáky.
- Američané plzeňským bojovníkům proti německému fašismu zabavili vysílačky,
zbraně, fotoaparáty, a dokonce zabavili i zbraně československým důstojníkům
a policistům.
- Veškerá písemná povolení, žádosti, stížnosti… prostě veškeré písemnosti
musely být napsány v českém i anglickém jazyce.
- Americké velení neustále opakovalo a kontrolovalo své nařízení, že
německým důstojníkům se nesmí nic stát, protože jsou pod americkou
kontrolou.
- Občané Plzně se mohli vzdalovat z města jen do vzdálenosti šesti
kilometrů…
Americké velení zakazovalo činnost Národních výborů jako orgánů nové lidové
moci. To omezovalo naši suverenitu a poškozovalo plnění Košického vládního
programu, který byl schválen 5. 4. 1945.
Americké pojetí svobody prozrazoval také politický obsah vyhlášky amerického
velitelství ve Strakonicích ze dne 9. 5. 1945 (č.j. 6684). Okresní hejtmani
»budou provádět všechna nařízení amerického vojska a to do té doby, dokud
nová česká vláda nebude uznána vládou USA…«. Přitom vláda ČSR byla v
Košicích 5. 4. 1945 uznána všemi antifašistickými velmocemi a dalšími
zeměmi.
Americké bombardování Plzně
Tento nepřátelský akt nesmí být nikdy zapomenut. Tak to diktují fakta a
historická pravda. Americkému velkokapitálu šlo hlavně o zničení významného
centra naší ekonomiky - Škodových závodů v Plzni a v dané oblasti.
Fašistické Německo v březnu 1939 tyto závody zabralo a využívalo je pro svůj
válečný zbrojní program, a to až do konce války v roce 1945.
17. - 18. 4. 1945, čtrnáct dnů po přijetí Košického vládního programu,
americký velkokapitál, vojáci a zbrojaři vedení vztekem a nervozitou z toho,
že uvedené centrum naší ekonomiky nebudou ovládat, přistoupili ke zničení
závodů v Plzni. 25. 4. 1945 se uskutečnilo poslední masové bombardování
Škodovky. Bylo to současně poslední bombardování v Evropě. 500 bombardérů
USA svrhlo na uvedený závod 5000 tříštivých, fosforových a zápalných bomb.
29 objektů Škodovky bylo totálně zničeno, 21 těžce poškozeno… nebyl
elektrický proud, komunikační a celková infrastruktura byla zničena.
Americký zločin - bombardování Plzně - neměl žádný strategický význam z
hlediska dokončování válečné porážky fašistického Německa. Byl to cílený
nepřátelský záměr proti nové osvobozené Československé republice, proti její
vládě a proti strategické orientaci na SSSR v poválečném období.
Američanům šlo o rozbití průmyslové a ekonomické základny ČSR. USA
bombardovaly ještě Nové Zámky, Nitru, Pardubice, Zlín, ČKD-Praha 25. 3. 1945
a další místa. 17. 4. 1945 bombardovaly dělnické čtvrti Škvrňany a Karlov.
Bylo zabito 624 Čechů, 453 jich bylo zraněno. Američané zničili 505 budov,
seřaďovací nádraží a další objekty. Americký generál Patton, když si
prohlížel ruiny Škodovky, prohlásil: »Dobrá práce, jsem spokojený!«
Tajemství čtvrté brány
V této části zničené Škodovky »pracovaly« dva týmy Američanů ze strategické
rozvědky. Zajímaly je výrobní a technologické plány. Prototypy nových
německých zbraní, které nebyly použity na frontách. Hledaly archiv závodu,
ale ten byl zničen při americkém bombardování. Části archivu a plánů v
některých výrobnách nám však přesto Američané ukradli. Náhradní válečný
německý archiv nových zbraní a komponentů se ale Američanům nepodařilo
odcizit.
22. července 1945 se skupina Američanů převlečených do uniforem důstojníků
československé armády zmocnila československých odborníků na odstředivé lití
dělových hlavní a unesla je do Mnichova.
Americký lup ve Škodovce mohl být ještě větší. Naši vlastenci a nové
bezpečnostní orgány ČSR tomu zabraňovali.
Pohled do jednoho policejního hlášení
Pod č.j. 400 pres./1945 bylo uváděno mj. toto: »Po obsazení Plzně americkou
armádou vznikla řada nesnází, které se postupem času vyvinuly v problémy.
Vojáci obsazují samovolně opuštěné byty bez ohledu na jejich zajištění,
vnikají do nich i násilím… na otevřených táborech německého vojska v okolí
Ejpovic naskýtá se týž obraz. Zde byly národnímu hospodářství způsobeny
milionové škody, hlavně na motorových vozidlech, na kterých se přijela vzdát
německá armáda, ustupující od Prahy. Američané velkou část vozidel zničili.«
A pokračuje se dále:
- U Ejpovic Američané zničili velké zásoby prádla a potravin.
- Za starou hrnčírnou v Plzni do obrovské jámy svážela americká nákladní
auta velké zásoby potravin, konzerv, nábytku… to polévali benzínem a
zapalovali…
- V Chebu zničili Američané velké sklady látek, psacích strojů,
radiopřijímačů, konzerv a automobilů…
- V Kraslicích zničili vojáci USA sklady hudebních nástrojů.
- Na zámku Pozorka u Kladrub bylo velké skladiště hlídáno československými
hlídkami. Američané hrozící zbraněmi naše hlídky vytlačili, skladiště polili
benzínem a zapálili.
- Z Aše bylo do Mnichova uneseno pět odborníků na výrobu technického
porcelánu.
- Z tachovského muzea zmizely cenné památky - olejomalby, staré zbraně
vykládané stříbrem. S tím vším zmizel také major armády USA Hoower.
- Ve Stodě se americké vojenské velitelství zmocnilo násilím 40 vagonů
látek, zabavených Němcům, tyto zásoby Američané spálili.
- Národní výbor v Chebu 14. 5. 1945 oznámil, že americké vojenské
velitelství nařídilo odvézt 45 vagonů obilí do Německa…
Fakta a některé údaje jsou použity z textů K. Bartošky a K. Pichlíka »Pokus
o hospodářskou kolonizaci ČSR«, Praha 1969, str 11 a další.
Připravil J. GROUŠL
A jedno hlášení
hlášení plzeň.jpg
Nejlepší zaměstnání je být vojákem z povolání, v době míru.

tomaspetr
Senior redaktor
Příspěvky: 4221
Registrován: 16 úno 2017, 20:13

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od tomaspetr » 23 úno 2024, 17:31

národ, který zapomněl svoji historii, ji musí prožít znovu
Credo in me
Spero on Deum
Наше дело правое, победа будет за нами

Skeptik
Sponzor fóra
Příspěvky: 9240
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od Skeptik » 23 úno 2024, 18:19

Hmm, takže nic o navrácení německých důstojníků a úředníků do správy Plzně.

Ano, komunistický pohled na osvobození Plzně a Západních Čech je poměrně známý, my starší jsme se ho učili ve škole.
Velmi se podobá pohledu současného establishmentu na Ruskou federaci ... tedy VŠE JE ŠPATNĚ.

Přitom to, že velení americké armády zakázalo jet dobrovolníkům z Plzně na pomoc Praze resp. že odmítli je tam dopravit je známo, a je známo i to, že to bylo uskutečněno po konzultaci se sovětským velením a že provedení, nebo umožnění takového přesunu by bylo ze strany SSSR vnímáno jako porušení demarkační linie.
A dále:
- Jen americký velitel má právo určovat strukturu města Plzně.
Logicky, město bylo ve správě usáků a až do jejího předání orgánům ČSR za to USA zodpovídalo.
- Ulice musí být vyklizeny, obyvatelé mohou do ulic jen v rozsahu dvou hodin
za den.
Logicky, opatření proti lynčování a rabování. Naprosto běžné.
- Bylo zakázáno vydávat a rozšiřovat české noviny a české informační letáky.
Svévolně. USA správa informační letáky a vyhlášky normálně vydávala. Správa nebyla předána orgánům ČSR, takže správné opatření.
- Američané plzeňským bojovníkům proti německému fašismu zabavili vysílačky,
zbraně, fotoaparáty, a dokonce zabavili i zbraně československým důstojníkům
a policistům.
Za "bojovníka proti fašismu" se v té době prohlašoval kde kdo. Odzbrojení civilistů je běžný bezpečnostní krok.
Žádní českoslovenští důstojníci a policisté se v té době v Plzni nevyskytovali ... tedy ne ti nové ustanovení, a u těch předválečných nikdo nevěděl co jsou zač.
Takže správné a logické opatření proti kriminalitě.
- Veškerá písemná povolení, žádosti, stížnosti… prostě veškeré písemnosti
musely být napsány v českém i anglickém jazyce.
No, německý tedy ne ... a naprostá většina vojáků USA jaksi češtinou nevládla.
- Americké velení neustále opakovalo a kontrolovalo své nařízení, že
německým důstojníkům se nesmí nic stát, protože jsou pod americkou
kontrolou.
Tedy bránili lynčování a vraždění německých vojáků a civilistů. Co je na tom špatně?
- Občané Plzně se mohli vzdalovat z města jen do vzdálenosti šesti
kilometrů…
Omezení pohybu v prostoru, kde ještě před několika dny probíhala válka a nyní není ustanovena civilní správa je přeci naprosto normální.
Opatření proti lynčování a rabování.
Americké velení zakazovalo činnost Národních výborů jako orgánů nové lidové moci. To omezovalo naši suverenitu a poškozovalo plnění Košického vládního
programu, který byl schválen 5. 4. 1945.
Až do předání správy do rukou obnovených státních orgánů naprosto logické opatření bránící vzniku lokálních gangů a uzurpování si moci.

Nevím, ale vše z uvedeného mi připadá naprosto normální a vím, že v mém rodném městě a okolí, které bylo osvobozeno Rudou armádou, to probíhalo naprosto stejně ... snad s výjimkou "povolení" (spíše přihmouření oka) při vraždění Němců.
Pozn. Ani ne tak tam, kde měla správu Rudá armáda, jako tam kde správu přejali vojáci 1. čs. armádního sboru v SSSR :sad:
"Když bludem trpí jeden člověk, říká se tomu šílenství. Když bludem trpí hodně lidí, říká se tomu náboženství."
-----------------------------------------
„Chovej v úctě ty, kdo hledají pravdu, ale pozor na ty, co ji našli." Voltaire

Skeptik
Sponzor fóra
Příspěvky: 9240
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od Skeptik » 23 úno 2024, 18:20

tomaspetr píše:
23 úno 2024, 17:31
národ, který zapomněl svoji historii, ji musí prožít znovu
Ano.
A národ, který ji vědomě překrucuje dopadne ještě hůř :wink:

Pozn. Opraveno, aby bylo pochopeno, že nebylo myšleno úplně vážně.
BAZINGA
Naposledy upravil(a) Skeptik dne 23 úno 2024, 18:50, celkem upraveno 3 x.
"Když bludem trpí jeden člověk, říká se tomu šílenství. Když bludem trpí hodně lidí, říká se tomu náboženství."
-----------------------------------------
„Chovej v úctě ty, kdo hledají pravdu, ale pozor na ty, co ji našli." Voltaire

Uživatelský avatar
jura-p
Sponzor fóra
Příspěvky: 3275
Registrován: 07 úno 2017, 19:46

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od jura-p » 23 úno 2024, 18:45

Nezlobte se, ale tato věta je vlastně jen opakem odvolávání se na tzv hodnoty, vždy bez uvedení, o kterou hodnotu jde. Zatímco ty evropské hodnoty jsou univerzálním zdůvodňovačem čehokoli, tak tato skoro stejně často používaná věty je univezalní pohrůžkou na cokoli.

tomaspetr
Senior redaktor
Příspěvky: 4221
Registrován: 16 úno 2017, 20:13

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od tomaspetr » 23 úno 2024, 19:15

a na Slovany se ty evropské hodnoty vztahují, nebo jsou vyhrazeny pouze pro lidi čisté rasy a správného náboženství?
našim oligarchům už vysvětlili, že kolik by peněz neměli, tak evropské hodnoty se na ně nevtahují ( ale to jsou blbí Rusi, možná pro Čechy to bude jiné) :zed:
Credo in me
Spero on Deum
Наше дело правое, победа будет за нами

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49485
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od Alchymista » 26 úno 2024, 03:34

https://casopisargument.cz/?p=55493
TGM jako analytik prvního zahraničního odboje (7. část)
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49485
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od Alchymista » 27 úno 2024, 22:28

https://sputnikglobe.com/20240227/every ... 07182.html
Všetko, čo potrebujete vedieť o kolosálnom bohatstve a pochybných obchodoch zosnulého baróna Jacoba Rothschilda
Rodina Rothschildovcov si udržala prestížny status jednej z najmocnejších svetových dynastií, ktorý trvá už viac ako 200 rokov. Štvrtý barón Rothschild, Nathaniel Charles Jacob Rothschild, bol dedičom siedmej generácie bankového rodu. Jeho dcéra Hannah Rothschildová teraz prevezme funkciu predsedníčky Rothschildovej nadácie.
Lord Jacob Rothschild zomrel vo veku 87 rokov, oznámila jeho rodina 26. februára.
"Náš otec Jacob sa výrazne zapísal do života mnohých ľudí - bol to vynikajúci finančník, zástanca umenia a kultúry, oddaný verejný činiteľ, vášnivý podporovateľ charitatívnych cieľov v Izraeli a židovskej kultúry, zanietený environmentalista a veľmi milovaný priateľ, otec a starý otec," uviedla jeho rodina v tlačovom vyhlásení. Príčina smrti nebola uvedená.
Meno Rothschild, ktoré je synonymom obrovského bohatstva, moci a vplyvu, poznajú aj ľudia vzdialení svetu financií. Príbehom opradený klan sa začal Mayerom Amschelom Rothschildom, ktorý sa narodil v roku 1744. Odvtedy prešla dynastia dlhú cestu, pričom podiely rodiny Rothschildovcov siahajú od finančných služieb až po odvetvia, ako je ťažba, energetika, nehnuteľnosti a filantropia.
Okrem toho, že Rothschildovci definovali rôzne obdobia finančných dejín, pripisuje sa im aj financovanie sociálnych a hospodárskych prevratov, vojenských operácií a volebných kampaní na celom svete. Údajne sa podieľali na zákulisných rokovaniach, ktoré v roku 1917 vyústili do Balfourovej deklarácie Veľkej Británie, v ktorej sa zaviazala vytvoriť "národný domov pre židovský národ" v Palestíne, čo neskôr viedlo k vzniku Izraela.
Sputnik nedávno pátral po minulosti lorda Jacoba Rothschilda, významného miliardára, finančníka, investora a filantropa, ktorý bol tiež spájaný s tajnými a pochybnými zákulisnými obchodmi.
Rané roky a rodina
Jacob Rothschild sa narodil 29. apríla 1936 v anglickom Berkshire. Bol jediným synom zosnulého Victora Rothschilda, tretieho baróna Rothschilda, a jeho prvej manželky Barbary Hutchinsonovej.
Po ukončení štúdia na Eton College pokračoval v štúdiu histórie na Christ Church College na Oxfordskej univerzite.
Bol ženatý so Serenou Mary Dunnovou, ktorá zomrela v roku 2019. Manželia mali štyri deti: Hannah Mary Rothschildová, Matilda Rothschildová, Emily Magda Rothschildová a Nathaniel Philip Victor James Rothschild.
Kariéra
Jacob Rothschild začal svoju kariéru v roku 1963 v rodinnej banke - NM Rothschild & Sons. V roku 1980 sa rozhodol vybudovať vlastné impérium, opustil rodinný podnik a stal sa spoluzakladateľom vtedajšej spoločnosti J Rothschild Assurance Group (teraz St James's Place plc).
V roku 1988 sa stal predsedom spoločnosti RIT Capital Partners - jedného z najväčších investičných trustov na londýnskej burze cenných papierov. Z funkcie odstúpil v roku 2019.
Rothschild bol v rokoch 2003 až 2008 aj podpredsedom televíznej spoločnosti BSkyB.
Ako mecenáš umenia pôsobil Jacob Rothschild ako predseda správnej rady Národnej galérie (1985 - 1991) a predseda Heritage Lottery Fund (1994 -l 1998).
Finančník tiež založil spoločnosť Windmill Hill Asset Management, ktorá spravuje rodinné charitatívne nadácie. Bankár zastával aj funkciu čestného prezidenta Inštitútu pre výskum židovskej politiky. Po odchode Jacoba Rothschilda bude teraz na čele Rothschildovej nadácie stáť jeho dcéra Hannah.
Čistý majetok Jacoba Rothschilda sa podľa časopisu Forbes v roku 2023 odhadoval na približne 5 biliónov dolárov, čo ho radí na pozíciu neoficiálne najbohatšej osoby na svete.
Všetko, čo potrebujete vedieť o zosnulej hlave bankového klanu Rothschildovcov
Miliardár a finančník lord Jacob Rothschild zomrel vo veku 87 rokov. Viac ako 200 rokov sa európska dynastia bankárov židovského pôvodu zaslúžila o financovanie sociálnych a ekonomických... pic.twitter.com/D0Z2kPHAeA
- Sputnik (@SputnikInt) 26. februára 2024
Čo s pochybnými obchodmi zosnulého baróna?
V roku 2006 vyšlo najavo, že Jacob Rothschild pôsobil ako figúrka ruského oligarchu Michaila Chodorkovského, bývalého majiteľa ruskej ropnej spoločnosti Jukos, ktorá v tom istom roku skrachovala.
Chodorkovskij nahromadil obrovský majetok počas privatizačnej vlny v 90. rokoch. V roku 2003 bol zatknutý na základe obvinení zo sprenevery a daňových podvodov. Kontrola nad Chodorkovského akciami Jukosu prešla na Jacoba Rothschilda na základe "dohody", ktorú uzavreli už skôr, informoval vtedy denník The Sunday Times.
Chodorkovskij a lord Rothschild spoločne financovali projekty Nadácie otvoreného Ruska registrovanej v Spojenom kráľovstve. Túto súkromnú mimovládnu organizáciu, ktorú v roku 2001 založili Chodorkovskij a akcionári ropnej spoločnosti Jukos, ruská generálna prokuratúra v roku 2017 zakázala ako "nežiaducu".
Jacob Rothschild získal aj 5 % podiel v Genie Energy, energetickej dcérskej spoločnosti IDT Corporation so sídlom v USA, ktorá si v roku 2010 zabezpečila exkluzívne práva na ťažbu ropy v oblasti Golanských výšin. V predstavenstve spoločnosti zaoberajúcej sa prieskumom ložísk ropy a plynu sa k nemu pripojili mediálny magnát Rupert Murdoch, bývalý viceprezident USA Dick Cheney, bývalý riaditeľ CIA James Woolsey, manažér hedžového fondu Michael Steinhardt a samotný Rothschild. Podľa správ mali Rothschildove akcie v spoločnosti Genie Energy hodnotu 10 miliónov USD.
Počas svojej bohatej kariéry sa Jacob Rothschild stretával s takými osobnosťami, ako bol niekdajší minister zahraničných vecí USA Henry Kissinger, bývalí prezidenti USA Ronald Reagan a Bill Clinton, bývalá premiérka Spojeného kráľovstva Margaret Thatcherová, bývalý francúzsky prezident Francois Mitterand, americký podnikateľ, investor a filantrop Warren Buffet, ktorý napokon v roku 2008 ukončil svoju podnikateľskú kariéru.
Minulý rok známa ruská dvojica vtipkárov Vladimir Kuznecov a Alexej Stoljarov, profesionálne známi ako Vovan a Lexus, oklamala Alexandra de Rothschilda, výkonného predsedu spoločnosti Rothschild & Co a pra-pra-pra-pravnuka neslávne známeho zakladateľa bankárskej dynastie Rothschildovcov, aby prezradil niektoré kľúčové detaily.
Rothschild v presvedčení, že hovorí s ukrajinským prezidentom Volodymyrom Zelenským, prezradil plány svojej spoločnosti podieľať sa na "obnove Ukrajiny" v odvetviach, ako je energetika, bytová výstavba a logistika. Tvrdil, že jeho spoločnosť pracuje v záujme ukrajinskej vlády od roku 2017.
1708973052_rotshilda[1].jpg
Jacob Rothschild pred obrazom Thomasa Lawrencea - "Satan summoning his servants" (Satan zvoláva svojich služobníkov)
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49485
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od Alchymista » 27 úno 2024, 23:01

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/n ... isi-751379
Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 344. díl. Reakce české politické elity na atentát na Heydricha – vyjádření loajality Říši
Po atentátu na Reinharda Heydricha (27. května 1942) se české politické vedení – státní president a vláda – snažilo zamezit zesílení odboje v Protektorátu, ale i ovlivnit odboj, vedený ze zahraničí. Činilo to prostřednictvím vyvolání strachu u národa a docílení neochoty lidí pomáhat výsadkům, posílaným z Londýna či Moskvy, případně je motivovat k jejich udávání.

Uvědomme si, že tou dobou okupanti vymazali z mapy obce Lidice a Ležáky. Denně se vylepovaly vyhlášky a četly seznamy popravených Čechů. Společné úsilí nacistů a jejich napomahačů přineslo ovoce. Parašutisté byli díky zradě jednoho z nich zlikvidováni, podobně jako většina statečných českých občanů, která jim jakýmkoli způsobem pomáhala.

Úkolu psychologického nátlaku se ze své funkce protektorátního ministra lidové osvěty chopil E. Moravec. Krátce po spáchání atentátu on a celá vláda organizovali po celém protektorátu manifestace, které měly ukázat oddanost Čechů Říši. Pronášely se projevy, vyhrožovalo, slibovalo, básnilo o společné cestě Čechů s Němci a vyvolával pocit velkého dluhu vůči Říši. Vše vyvrcholilo 3. července 1942 v Praze na Václavském náměstí. Slibem národa.

Několik projevů z této doby vám přiblíží jednoznačně atmosféru té chvíle. Můžete si jenom říci: I takoví jsme byli.
Rozhlasový projev Dr. E. Háchy dne 30. května 1942
Občané!

Pokládám za svou povinnost v této vážné chvíli připomenout vám některé skutečnosti. Když pan Beneš tak žalostně politicky selhal, byl jsem na sklonku roku 1938 zvolen řádně podle ústavy třetím presidentem. Český národ stál tu všemi opuštěn, Anglií a sovětským Ruskem zrazen. Tento stav zavinila politika dr. Beneše, který vždy stavěl zájmy demokraticko-židovského kapitalismu před potřeby naší národní budoucnosti.

Když nakonec naše země byly ohroženy Polskem a Slovensko se prohlásilo samostatným, rozhodl jsem se naše země zrádnými spojenci opuštěné dát pod ochranu Velkoněmecké říše. To se stalo v dohodě a v souhlasu se zákonnou českou vládou. Tehdy pan Beneš byl v cizině zcela zapomenutým soukromníkem.

Pro mne a pro všechny myslící Čechy bylo zřejmé, že Anglie po vyhlášení války Velkoněmecké říši podnikne všechno, aby Velkoněmecké říši škodila. Nebylo pro mne jako zákonného a jediného státního presidenta žádným překvapením, že v tomto okamžiku pan Beneš se objeví na politické scéně jako britský agent. Jeho ctižádost učinila jej totiž zcela bezcitným k českému národu.

Kdo dosud plnil své povinnosti a soustředil se v práci, ten také dnes klidně pracuje ve svém povolání a tomu nebyl zkřiven jediný vlas na hlavě. Kdo však poslechl pana Beneše, ten doplatil na jeho rady už v roce 1938 a ten na ně doplácí také nyní. Všechna česká krev, dosud prolitá, mohla být ušetřena, kdyby se nebyl vynořil znovu pan Beneš společně s uprchlíky, kteří opustili vlast, aby se věnoval novým politickým obchodům. Jestliže dnes prohlásím lžipresidenta Beneše za veřejného nepřítele českého národa číslo jedna, zjišt‘uji jen skutečnost. Kdyby nebylo štvaní pana Beneše, jeho lidí v cizině a jeho tajných přisluhovačů v našich zemích, naše vlast by byla nejpožehnanější a nejklidnější končinou v Evropě. Všechna tvrdá opatření Velkoněmecké říše, která nás dosud postihla, byla vyvolána nesmyslnými pokusy o politický odpor, podněcovanými z ciziny panem Benešem. Také za odporným útokem vražedným na pana Zastupujícího říšského protektora generála Heydricha zřetelně se rýsuje jako strůjce žoldnéř nepřátelských mocností pan Beneš. A tak padá na hlavu jeho i těch, kteří mu pomáhají, kletba oněch českých rodin, které svým zločinem uvrhl do nového neštěstí.

Český národ má jen jednu zákonnou vládu a ta je zde v naší vlasti. Češi, kteří se řídí pokyny své zákonné vlády, nemají se čeho obávat – ti budou dále spokojeně žít. Ti však, co neuposlechnou mích slov jako svého jediného zákonného presidenta, ti, co nebudou dbát pokynů české vlády v naší zemi, ti budou zcela zaslouženě potrestáni.Tito Češi se vyloučili z české pospolitosti.

Místo českého národa je v tomto velikém boji jediné po boku Velkoněmecké říše. Nepřátelé Velkoněmecké říše jsou také nepřáteli českého národa. Proto je povinností každého Čecha, at‘ je kdekoliv, účinně podporovat Velkoněmeckou říši v jejím obrovském boji, a to jak stálou spoluprací na válečně důležitých úkolech naší země, tak bezohledným potíráním nepřátelských pokusů o sabotáž a nepřátelských výmyslů, budovaných na lži a podvodu.

Buďte ubezpečeni, že kdyby pan Beneš zvítězil, štěstí naší vlasti i vašich rodin a dětí bylo by zcela zničeno bolševismem, který nezná slitování. V tomto boji nemůže být těch, kteří stojí stranou. Zde je možné jen dvojí: buď jít s Říší anebo se proti ní postavit. Ten z vás, kdo by se odvážil jen v nejmenším proti Říši pracovat, bude zničen. Jen na vás je dnes, abyste svou prací a svým přičiněním přispěli k vyhubení zrádců Říše, kteří jsou také našimi nepřáteli.
Výzva vlády Protektorátu Čechy a Morava 30. května 1942
Spoluobčané – Češi a Češky!

Několik Čechů, nepřítelem zaplacených, dopustilo se hanebného činu, který může mít pro český národ ty nejtěžší následky nyní i v budoucnu. Dnes je jisté, že atentát, spáchaný 27. Května na pana Zastupujícího říšského protektora, byl připraven v cizině panem Benešem a jeho lidmi.

V naší zemi byl a je vzorný klid. Velkoněmecká říše tuto skutečnost ocenila a ústy pana Zastupujícího říšského protektora právě den před hnusným činem Benešových agentů úkoly české autonomie podstatně rozšířila.

Snahou vlády od ledna tohoto roku bylo přesvědčiti Vůdce o věrnosti českého národa Velkoněmecké říši a tím docílit, aby byla postupně odbourána určitá opatření, která se strany Velkoněmecké říše byla nutná proti těm Čechům, kteří se dali svésti nepřítelem. Práce se nám dařila. Mnoho českých lidí bylo zachráněno, rozsudky zmírněny a ortely odloženy. Co u nás emigranti pokazili, to jsme hleděli napravit. A tu z čista jasna strašlivý zločin ohrozil vše, co bylo dosud námi dosaženo.

Když pan Beneš v roce 1938 zavedl český národ na okraj zkázy, vzdal se dobrovolně presidenství a odešel do ciziny se slibem, že do české politiky zasahovat nebude. Pan Beneš však nedodržel své slovo, prohlásil sám sebe v Londýně presidentem jen proto, aby jako placený britský agent uvrhl naši vlast znovu do neštěstí. A tak se stal strůjcem a pomahačem na činu, který musíme označit jako nejtěžší zločin na českém národě. Beneš se svými přisluhovači velmi dobře je si toho vědom, že Velkoněmecká říše musí nemilosrdně potrestat takový zločin, který směřuje k tomu, aby jí v jejím osudovém boji oslabil. Pan Beneš ví, že žene vstříc jisté smrti i s jejich rodinami ty pošetilce, které v naší zemi štve proti Říši.

Kdyby všichni Češi se řídili pokyny své zákonné vlády, mohla by Velkoněmecká říše omezit svá bezpečnostní opatření v naší zemi na míru co nejmenší. Půjdou-li široké vrstvy českého lidu klidně ta svou prací, nebude zatýkání ani trestů. Neklid v naší zemi potřebují jen ta individua od Angličanů a Židů koupená, aby pan Beneš za nových německých válečných úspěchů dostal propagační materiál, za který by mohl v Londýně dále pobírat své jidášské groše.

Vláda Čech a Moravy učiní proto všechno, aby potřela a vymítila zločineckou práci Beneše a jeho agentů všemi prostředky, kterých může použít. K tomu požaduje obětavou spolupráci všech Čechů. Široké vrstvy českého národa, podobně jako jejich vláda, pevně a věrně stojí za Velkoněmeckou říší. V této těžké hodině, kdy jde o všechno, co českému člověku je drahé a svaté, musí vláda dnes i v budoucnu zůstat tvrdou tak dlouho, až se jí podaří V Čechách a na Moravě nemilosrdně vymítit ty elementy, které slouží Anglii a všem nepřátelům říše, a kterým, jak každému Čechu dnes konečně musí být jasné, je osud českého národa naprosto lhostejný.

Vláda Čech a Moravy proto prohlašuje:

Kdo jde s Anglií a jejími spojenci, je veřejným nepřítelem českého národa a tak s ním také bude naloženo. Škůdcem národa je každý, kdo podobná individua skrývá a kdo jejich činnosti všemi prostředky nezabrání. Chce-li český národ žít, nesmí ochabovat ve své práci a v boji za Říši a za svou vlast.

Předseda vlády dr. Jaroslav Krejčí
Ministr vnitra Richard Bienert
Ministr hospodářství a práce dr. Walter Bertsch
Ministr školství a národní osvěty a vedoucí Úřadu lidové osvěty Emanuel Moravec
Ministr dopravy a techniky dr. Jindřich Kamenický
Ministr financí dr. Josef Kalfus
Ministr zemědělství a lesnictví Adolf Hrubý
Emanuel Moravec - projev přednesený v Brně 12. června 1942, dva dny po vypálení Lidic
„Jsou chvíle v životě člověka, kdy touží po samotě, po temném koutu, kde by se mohl zalknout bolestí a třeba zemřít, aby nikdo o tom nevěděl, aby nikdo nám nepřekážel i slovem soucitu. Mnoho černého táhlo už oblohou nad námi, mnoho zlověstného přinesl nám v posledních letech vítr z ciziny, která nám desetiletí nalhávala lásku a přitom nás postupně svlékala z košile.

Tato odporná prostituce, která se u nás tropila s vyvětralými ideály demokracie a humanity, neudělala však český národ moudrý. A proto chvílemi člověk chce být sám a touží po noci, která by jej přikryla, aby na tu českou hloupost neviděl a těch strašných následků, které z ní vzejdou, aby nikdy ani svědkem nebyl.

Často prosím Tebe nahoře, který bdí nad osudy národů, aby mi pomohl, aby od nás odvrátil zlo, které klíčí z české lehkověrnosti a které zalévá slepota. O českém národě se tvrdí, že je jedním z nejinteligentnějších, že nejblíže stojí k národům západu, že má stejnou kulturu s Němci, že není nakažen východním morem lhostejnosti, lenosti a poživačnosti. A přece se český národ odlišuje od Němců, i když je tu příbuznost krve i kultury. Český člověk je náchylný k zvláštní lehkomyslnosti. Dovede podléhat laciné dobrodružnosti, kde se přímá statečnost nahrazuje ohebností, kde přetvářka je štítem neplechy a kde představy zcela zaostalé, protismyslné, vydávají se za statky, pro které se pak obětuje i to nejdražší.

Španělé mají z přežité minulosti rytíře, který bojoval s větrnými mlýny a který si stádo ovcí spletl s vojensými houfy. U nás takového příslušníka přežité minulosti, který zápasí se stíny a vyhrává ve své bláhovosti věci dávno prohrané a zkáze propadlé, představuje však typ slizkého egoisty, přihlouplého, ale ve své omezenosti nebezpečně vychytralého prospěcháře. Myslím dobrého vojáka Švejka. Mluvil jsem k českému lidu léta v rozhlase jako vojenský pensista, který dost dobře tušil vývoj a který proto trnul ve starostech o vlastní národ.

Mluvil jsem k českému lidu jako ministr. Psal jsem, přesvědčoval. Ale v poslední době chyběla mi už slova, která by dovedla otevřít zámek ve vratech k českému rozumu. Inteligence filosofa, ale charakter pokoutního kramáře. Pracovitost mravence, ale zozhled slimáka. To jsou známky naší nešt'astné národní rázovitosti, která vrcholí nechutnou figurou prospěchářského lenocha a titulárního blba Švejka.

Když jsem hovořil 2. června na Staroměstském náměstí v Praze k více než šedesáti tisícům posluchačů, zdálo se mi, že se národ probudil, že české masy poznaly sebe, že Čech pochopil osudovou chvíli. Zdálo se mi, že jsme v této chvíli stanuli na přelomu věků, kdy nezdravé přecitlivění ustupuje mužné sebekázni a poctivému sebezpytování. Zdálo se, že dobrý duch národa ve výstraze postavil se do cesty všem těm pomatencům, všem těm pochybným hvězdářům a ptakopravcům a ti že v bázni couvli. Domníval jsem se, že toho dne mám právo a se mnou všichni ti, kdož se mnou za českou pobloudilou duši zápasili, trochu nabrat dechu a poděkovat Prozřetelnosti.

Tisíce projevů oddanosti Říši, sta a sta telegramů, jásot v ulicích. Ale co je to všechno platné, když dosavad zločinci, kteří provedli atentát na pana Zastupujícího říšského protektora, stále ještě se potulují na našem území. A tu jsem u toho, čím jsem tento rozhovor s vámi právě zahájil. Člověk by se nejraději schoulil dokouta a zemřel dříve, než by ho osud potrestal pohledem na zkázu celého národa.

Co mi byl platný všechen ten váš potlesk? Co mi pomohou všechna vaše slova uznání, když v naší zemi stále ještě zločinci unikají spravedlnosti? Nebudeme si vykládat pohádky. Pravda je příliš černá a hrůzná. Pamatujme si proto: dokud nebudou vypátráni vrazi pana Zastupujícího říšského protektora, českému národu nepomohou statisíce přísah věrnosti Říši, miliony slibů oddanosti a stamiliony poklon před říšskými orgány. Ne slova, nýbrž skutky. Nechci vám nalhávat, čeho není. Je mou povinností jako vašeho ministra podat vám pravdu nezkreslenou, i když je chmurná.

Jak jste se již z tisku a rozhlasu dověděli, byl jsem v Berlinu s panem státním presidentem a s ostatními členy vlády, abych doprovodil na poslední cestě pana generála Reinharda Heydricha, kterého připravil o život zločinec Čech. Víte také, že mne přijal ve slyšení říšský ministr doktor Goebbels a že společně s panem státním presidentem a ostatními členy vlády byli jsme přijati v audienci Vůdcem Adolfem Hitlerem.

Ač Berlin prožíval právě těžký smutek nad ztrátou jednoho z největších synů německého národa a bojovníka revoluce, přec jsem jasně cítil, že právě v Říši nemá český národ nepřátel. Všechna tvrdá opatření, kterých dosud Říše proti Čechům užila, byla uplatněna teprve tehdy, když už nebylo vyhnutí a kdy hrozilo, že Říši by mohla býti vytýkána slabost. V Berlinu uznávají kvality českého národa, jeho velikou inteligenci a pracovitost, nikdo tam však není na pochybách, co bude třeba učinit, když by se český národ ukázal nespolehlivým a věrolomným. A s naší spolehlivostí vůči Říši je to tak jako s vínem. Aby dobré víno ztratilo na jakosti, stačí, aby se do něho cáklo několik kapek splašků.

Aby český národ zmizel z evropských tvůrčích kombinací, stačí pro to několik vrahů, kteří budou unikat spravedlnosti za podpory lehkomyslných českých jednotlivců. A tu stojíme u základní otázky české budoucnosti, která nám dělá ty nejčernější starosti. Stojíme-li před volbou, kdo má zajít, zda celý český národ anebo pár agentů národního vraha Beneše, pak musíme zachránit národ a padouchy vydat. Zde končí lidskost, poněvadž tu začíná odpovědnost za celý národ. Zločinci mohou nám dělat nepříjemnosti, ale bože chraň, kdyby dělali naši národní historii. To ovšem platí především o úhlavním nepříteli českého národa, o lotru Benešovi.

Co bych vám skrýval. Jak Vůdce, tak doktor Goebbels, oba mluvili stejnou řečí. A ta byla jasná, pokud běží o český národ. Máte-li už volit - říkají v Berlinu - pak je to cesta spolupráce, kterou znovu nabízíme českému národu. Nepřejeme si boj, který přec musí v několika dnech skončit pro český národ tou nejkrvavější porážkou, jakou kdy jeho dějiny zaznamenaly. Ale ani státníci v Berlinu, ani já zde v Brně, my nemůžeme zabránit, aby český národ nespáchal svou poslední histirickou hloupost, proti které Bílá hora byla pouhou episodou. Co by nás zítra potkalo, mohlo by být katastrofou.

Český národ miluje svou zemi, český sedlák zbožňuje své lány, ale dokud vrahové a agenti zrádce a zaprodance Beneše budou se beztrestně potulovat a skrývat právě v našich krajích,dotud nebude zažehnáno hrozné nebezpečí od českých krbů. Nevím zda je vám známo jak starý Řím trestal ve své armádě vzpouru, když vzbouřenci se vzpěčovali vydat její strůjce. Tehdy bez ohledu, zda je kdo vinen nebo ne, každý desátý byl pro výstrahu popraven. Jsem přesvědčen, že v okamžiku, kdy Benešem najatí vrazi budou dopadeni, české civilní obyvatelstvo bude vzápětí ušetřeno všeho toho, co dnes vyjímečný stav právem uštědřuje.

Obrátíte-li se nyní ke mně s otázkou, co jsem si přivezl z Berlinu tyto dny a co bych vám mohl proto do budoucna slíbit, musím odpovídat poctivě bez vytáček. Pravda je opravdu trpčí než pelyněk a zeměžluč. Zločin musí stihnout zasloužený trest. Běda českému národu, nenaleznou-li se zločinci, kteří zavraždili pana Zastupujícího říšského protektora generála policie Heydricha. Běda, běda, pravím, třikrá. Zde nesmí být těch nejmenších pochyb. Berlin mi teprve ukázal, jak je chvíle vážná a jak pro český národ vyzrála až do zoufalé osudovosti.

Místo desítek tisíců dopisů oddanosti, vděčnosti a lásky potřebuji na záchranu českého národa jen několik slov, která umožní dopadení pachatelů. Zaručuji se, že ten, kdo nás přivede na stopu oněch vyvrhelů, třeba by byl vinný, dostane milost. Ručím za něho i jeho rodinu svým slovem i životem. Jsme prostě v prvé řadě postaveni před otázku a vaše vláda s vámi, zda se nám podaří zbavit tělo národa vředů a hlíz, jež představují agenti zločince Beneše a jeho přisluhovači. A dokud se tato operace nepodaří, nemohu hovořit s dobrým svědoním o nějakých českých světlých obzorech a o nadějné budoucnosti. Vím dobře, že valná většina českého národa dávno se zřekla zločinných prospěchářů, již se shlukli kolem ješitného mužíčka Beneše. Vím dobře, že poslední události strhly český národ a že ještě nebylo takové české jednoty, jaká je tu nyní v posuzování nových skutečností a v odsouzení londýnských a moskevských přisluhovačů. Proto věřím, že až tyto dny těžkého pokoření překonáme, až zločin dojde zasloužené odplaty, budu moci k vám mluvit jinou, radostnější řečí.

Uvažujte jen, kam až došel nepřítel českého národa číslo jedna, Beneš Krvavý. Vzpomenu na svůj rozhovor s ním 2. října, druhý den po Münchenu, v roce 1938. Beneš vyhlížel tehdy jako kluk se špatným svědomím, který právě dostal výprask. Lapal kolem sebe, vymlouval se zcela nejapně. To nebyl vůdce národa, to nebyl silný muž. Ale tato hromádka neštěstí měla přece jen ještě kousek morálky. Když jsem mu řekl, že nám zbývá pouze dvojí, buď bojovat bez ohledu jak boj dopadne a vypít kalich hořkosti, který nám on namíchal, do dna, anebo s celým státem přimknout se k Říši, Beneš mi tehdy odpověděl: ,rozkaz k boji nemohu dát, to by znamenalo zkázu poloviny národa.´ A tehdy, přátelé, tento Beneš měl pod svým velením čtyřicet znamenitě vyzbrojených divisí, které zčásti stály v nákladných opevněních. Tehdy se bál dát rozkaz k boji. Dnes je nám jasné proč. Bál se prostě o svou kůži, o své jmění. Tyto zcela osobní starůstky udělaly z něho nejtrapnější postavu českých dějin. Beneš se nerozhodl, ani se nemohl rozhodnouti, k druhému ráznému kroku, který byl hodný muže, jakmile poznal, že chybil. Beneš nehledal dohodu s Říší, Beneš ve dnech münchenských obíral se pouze myšlenkou, jak ze všeho vyváznouti se zdravou kůží. A tak ve chvíli, kdy český národ potřeboval tvrdé a statečné vedení, mužíček Beneš se z pražského Hradu vytratil a v nejpřísnější tajnosti se svými miliony nasedl do letadla a národ ponechal osudu a v politické břečce, kterou mu se svými pomahači namíchal.

Proč o tom znovu hovořím? Chci vám ukázat, jaký je rozdíl mezi Benešem z roku 1938 a Benešem dnes. Tehdy to byl slaboch, intrikán, který se krve bál, ač měl po ruce armádu, ač Francie, Anglie i sovětské Rusko, bývalá Jugoslávie a Rumunsko měly ještě své armády a na papíře představovaly Benešovi spojence.

A dnes, kdy český národ je včleněn do Říše, kdy Francie kapitulovala, kdy sovětské Rusko není schopno žádných aktivních operací, jak ukázaly jeho zimní neúspěchy a strašné porážky na Krymu a pod Charkovem, kdy celý Balkán je buď spojencem Říše nebo okupovaným územím, v této době, kdy každý český odpor nemá ani tisícinu naděje, jakou měl snad v roce 1938, kdy pan Beneš bojovat nechtěl, ten samý Beneš vykládá českému národu, že právě nyní nastala chvíle, aby se k boji vzchopil a Říši připravoval těžkosti různými zločiny.

Jak už jsem řekl na Staroměstském náměstí před dvěma týdny, Benešovi a jeho Židům naprosto na tom nezáleží, kolik Čechů tuto druhou světovou válku přečká. Beneš se svými Židy štve z dálky, kde, jak se domnívá, je prozatím v bezpečí.

Kolik podlosti a bezcitnosti k českému národu skrývá se v tom, co o nás v poslední době plánoval, ukáži vám na zřetelných číslech. Beneš chce zneklidnit německý týl a tím získat pochvalu Churchilla, Roosevelta a Stalina. Kdyby se býval Beneš v roce 1938 odhodlal k válce s Velkoněmeckou říší, připravil by je při tom o dejme tomu deset tisíc vojáků, na které by Češi doplatili stotisícem padlých v otevřeném boji. Boj zákeřný, ze zálohy, trestá se však zcela jinak, než boj vyhlášený. Dnes zločinec Beneš musí počítat, že padne-li sto tisíc Čechů, škoda, která při tom stihne Říši, bude tisíckrát menší, než ta, kterou bychom jí způsobili v roce 1938 otevřeným bojem, kdy na jednoho padlého Němce mohlo snad připadnout deset padlých Čechů. Ne Němci, nýbrž Beneš chce vyhubit český národ, jakmile Čechy štve do boje, ve kterém na jeden život německý musí doplatit tisíc životů českých. V okamžiku, kdy zajde poslední příslušník českého národa jako hloupá obět' zločince Beneše, německý národ ztráty, které mu česká šílenost způsobí, při svých devadesáti milionech vůbec nepocítí.

Tyto dny jsme byli svědky, jak Říše trestá zradu jednotlivců a celé vesnice. Běda proto, bude-li nucena přistoupiti k rozhodnutí nad celým národem. A Říše je silná. Toho jsme byli svědky také v těchto dnech my, kdož jsme navštívili Berlin, město naprosto neporušené válkou, klidně soustředěné v práci. Delegace českých sedláků a dělníků na vlastní oči se přesvědčila, co lží je ve výkladech Benešových agentů a Židů o tom, jak je mocné britské letectvo a co všechno toto vybájené britské letectvo v Říši tropí. Plné dvě hodiny šel Berlinem průvod za pozůstatky německého hrdiny Reinharda Heydricha a nikde jsme nespatřili to nejmenší, co by svědčilo o stopách války. O bezmocnosti Anglie svědčí však šílení Beneše a jeho židovské smečky, kteří jsou ochotni k nejhnusnějšímu obchodu s českou krví, jaký kdy vůbec dějiny viděly.

Dnes je mnohé jasné. Stojíme před skutečností, která v této tragické chvíli nutila by nás jinak k upřímnému smíchu. President Hácha, česká zákonná vláda a ti, kteří nás poslouchají a podle našich pokynů se řídí, my všichni dohromady jsme podle Beneše velezrádci. Vývoj nám ovšem dává za pravdu. Poněvadž celý český národ ani nenapadá psát poslední vůli a své životy obětovat Anglii, „velezrádci“ jsou tu v milionech a v pevném šiku za svou vládou.

A tak jsme svědky této skutečnosti. Na jedné straně přes sedm milionů Čechů, „velezrádců“ proto, poněvadž nechtějí zemřít pro Anglii, a na druhé straně v Anglii několik tisíc Židů česky mluvících, poněvadž je to právě pro ně výhodné, s několika sty českými zaprodanci prý představují ten pravý český národ. A tak jsme svědky právě toho, co pan Beneš si nepřeje a co mnohý hlupák prostě nepochopí. Je to Říše, která žádá českou vládu, aby přivedla český lid k rozumu, je to Říše, která uznává kvality českého národa a která českému národu slibuje takovou budoucnost, jakou jeho schopnosti opravdu zasluhují. Pravda je, že je škoda každé české hlavy a každého páru českých rukou jak pro národ, tak pro Říši. A je dále pravda, že Beneš se svou tlupou ničí dělníky a sedláky v českých zemích a českou inteligenci mnohem krutěji, než to činí britská letadla svými pumami v německých městech s německými příslušníky. Kolik set tun pum je třeba svrhnout na německé město, kolik britských letadel při tom přijde na zmar, aby bylo pobito právě tolik lidí, kolik přišlo o život tyto dny zde u nás jen proto, že se řídili pokyny pana Beneše. Beneš je pro Anglii prostě k nezaplacení. Že pro český národ je strašným neštěstím, nepřichází při tom v úvahu. Bez letadel, bez pum, Beneš vraždí dělníky a sedláky, inteligenci, všechny, kteří by mohli být v boji s Říší prospěšní, tím, že je jako had hypnotisuje pochybeným a překonaným šovinismem, v Nové Evropě naprosto nemožným nejen mezi Čechy, nýbrž také mezi ostatními Evropany.

Nic vám neslibuji, ani varovat vás nechci. Dávám vám dnes pouze na vybranou: buď český národ půjde klidně za svou prací a nechá Beneše Benešem a pak bude žíti jako vážená složka Říše a cenný budovatel nového řádu, nebo se český národ vydá Benešovi a zahyne na konec tak, jako v těchto dnech zahynula řada jedinců a jako byla ze země smetena obec Lidice. Beneš se vždy klamal. Tam, kde tvrdil, že je síla, ukázala se slabost. To jsme viděli na Francii, Anglii i sovětském Rusku. A tam, kde tvrdil, že je slabost, ukázala se síla, jak vidíme dnes na Německu, Itálii a na Japonsku. Tvrdí-li dnes Beneš se svými pochopy, že Německo je slabé, aby mohlo jednou pro vždy skoncovat s českým národem, nejde už pouze o klam, kterému propadá slepec, nýbrž jde o vědomou zločinnou lež. Říše má tolik síly, že český problém není pro ní žádnou starostí. Říše jako dobrý hospodář cení si však schopného pomocníka. Ale nezbude-li nic jiného, dovede se zbavit velmi rázně škodné a proto běda tomu, kdo by věřil v slabost Říše. Pocítí její sílu, ale čas mu nezbude, aby si svůj osudový omyl uvědomil, leda až na věčnosti.

Jsme v těžkém boji, kterému Říše přihlíží. My, česká vláda, zápolíme se samozvanci v Londýně a v Moskvě. Půjde-li národ za námi, pak Beneš se svými přisluhovači vytratí se někam do odlehlého kouta zeměkoule s příslušným teplým zaopatřením. Kdyby se však podařilo Benešovi přec jen český národ přivést do neštěstí, a připravit tomuto skvělému lidu strašnou Kalvárii, my, kteří tu odpovídáme dnes před dějinami, my se tě, národe, nezřekneme a v těžké hodině tě neopustíme. Osud tvůj bude také naším osudem, porážka tvá, naší porážkou. Pláčeme s tebou, slzíš-li. Ale to všechno neznamená, že polevíme a že zrádcům pole vyklidíme. Společně s panem státním presidentem tě proto, lide český, žádám, abys zúčtoval jednou provždy s minulostí a s jejími stíny, které ruší u nás klid a ohrožují náš osud. Ze zdravého českého těla musí v této době být vyoperováno všechno, čím churavíme, a to s pomocí vás všech, kteří jste vážnost chvíle pochopili. Znovu opakuji : dbejte zákonů! Nikdo vám nezkřiví ani vlas na hlavě a vaše rodiny budou spokojeně hledět vstříc budoucnosti.

Nebijte se dnes za tuto krásnou zemi s Říší, nýbrž se zrádci ve službách Anglie, kteří se všemi prostředky snaží, aby se splnilo proroctví, že po Karlově mostě jednou pojede kočí s povzdechem, že tady byla Praha. Také dnes, jako vždy, kdy nás obletovala příšera nejistoty, hledejme pomoc jeden u druhého a posilu v pevné víře, že národ je ve svém celku bytostí vedenou geniem života, a ne příkladem smrti, který na nás z Londýna tak přívětivě kývá. Jděte s námi, kteří jsme vám opravdu věrni zůstali, kteří s vámi sdílíme vaši bolest i nejistotu. Slibme si také zde v Brně, že při sobě budeme stát, jako vždy jsme stáli, když nás osud vydal těžké zkoušce. Naše hymna buď nám motlitbou, ve které se k sobě utíkáme.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

hans
Redaktor
Příspěvky: 370
Registrován: 09 dub 2022, 17:24

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od hans » 01 bře 2024, 18:08

Alchymista píše:
01 bře 2024, 03:21

Historie znala pouze jednoho slavného námořního velitele z Číny. To byl admirál říše Ming Zheng He, který žil v letech 1371-1435. Jeho flotila byla ve vodách Tichého a Indického oceánu obávaná. Čínské lodě byly velké a dobře vyzbrojené.
Historie znala... leda když se někdo učí z nějaké zaostalé učebnice, kde se to píše hned vedle keců typu "Mayové přece nebyli dost inteligentní aby postavili ta města, to jim museli ukázat bílí učitelé.".

Čeng Che měl velkou flotilu a neváhal její sílu využít k zajištění poslušnosti všech vládců ke kterým doplul. To jo.

Ale v žádném případě nebyl "jediným slavným čínským námořním velitelem".

Jednak i v jeho době bylo admirálů víc a za druhé v jiných dobách a staletích taky Číňani neseděli na zadku doma. Třeba Čeng Čcheng-kung (Koxinga, 1624-1662) byl příkladný frajer... když se rozhodl vypráskat Nizozemce z Tchaj-wanu, tak je prostě vypráskal, protože žoldáci toho čínského pirátoobchodníka byli lepší než armáda evropské velmoci.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49485
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od Alchymista » 01 bře 2024, 18:30

Historia Číny je pre väčšinu europanov (o američanoch nehovoriac) "španielska dedina"... Po väčšinu zaznamenaných dejín bola Čína výrazne napred pred Europou ako vo vedách a technologii, tak v ekonomike a systéme riadenia štátu.
Do maléru sa dostali práve vďaka svojmu predstihu - výpravy v 14-15. storočí nenašli rovnocenných partnerov - a vďaka tomu viedli k sebauspokojeniu a sebastrednosti vládnúcej moci. Nasledovala stagnácia a vnútorný úpadok spoločnosti...
V podstate prebehli procesy rovnaké ako v Europe po páde socializmu.
Akurát moderná doba je oveľa rýchlejšia a procesy, ktoré v Číne trvali niekoľko generácií, prebiehajú v Europe v rámci jedinej generácie, takže sú oveľa zretľnejšie.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

kenavf
Sponzor fóra
Příspěvky: 11950
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od kenavf » 01 bře 2024, 18:34

Bolo niekde spomínané že čínsky cisár nakoniec svojím admirálom klepol po prstoch a začal obdobie izolacionizmu a flotilu nechal spáliť.
"Mravní bída je příčina, hospodářský úpadek je následek".-T.Baťa.
"Jediné čo potrebujú nečisté síly k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič." -Edmund Burke.

Uživatelský avatar
palo satko
Sponzor fóra
Příspěvky: 8197
Registrován: 16 úno 2017, 07:51

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od palo satko » 01 bře 2024, 21:36

Áno z Činanov sa nestáli globálni genocidu pachajuci zločinci ako zo Spanielov, Portugalcov, Britov a Francúzov.
"Ego sum rex Romanus et super grammaticam" Žigmund - liška ryšava v Kostnici. Nie som cisar, ale gramatiku tiež nezvladam. :)

hans
Redaktor
Příspěvky: 370
Registrován: 09 dub 2022, 17:24

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od hans » 02 bře 2024, 00:04

ad ... čínsky cisár nakoniec svojím admirálom klepol po prstoch a začal obdobie izolacionizmu a flotilu nechal spáliť.

Přibližně ano. Doopravdy byli ti císařští admirálové první poloviny 15. století vesměs císařovi eunuchové, čili naprosto nebylo nutné je "klepat po prstoch", když se změnila námořní politika, dostali neméně prestižní úřady ve vnitrozemí. Ti eunuchové leželi v žaludku ministerským úředníkům nikoliv císaři, čistě z konkurenčních důvodů, boj o rozpočet, že... Lodě nebylo třeba spalovat, stačilo je nechat pár let v přístavu a byly k nepotřebě. Co se spálilo, byly mapy a dokumentace v císařských archivech, a to až cca dvě generace po skončení výprav. A konečně, ještě pár desítek let po skončení "velkých" výprav si Čína udržovala dosti velký respekt a převahu v blízkých mořích.

Období izolacionismu neznamenalo izolalaci nebo pasivní zahraniční politiku, fakticky se Čína znatelně rozpínala na jihozápadě, kde dosti agresivně pohlcovala a asmilovala závislé domorodce a posouvala hranice, na severu a severozápadě se aktivně válčilo i jednalo, na východě když Japonci vylezli z ostrovů (Hidejošiho invaze do Koreje koncem 16. století) tak jim Číňani dali ostře po čumákách (byla to největší válka 16. století za celý svět).

ad ...globální zločinci

No to ne, ale beránci to taky nebyli a když došlo na boj, tak padaly hlavy po tisících. Akorát že u generace Čeng Chea se málokterý domorodec odhodlal k boji, když se na obzoru objevilo 50+ korábů s 20+ tisící mužů. A na čínské metody války asi budou mít třeba Vietnamci nebo ti různí Miao-Jaové-Thajci-Barmánci dosti negativní názor.
Alchymista píše:
01 bře 2024, 18:30
výpravy v 14-15. storočí nenašli rovnocenných partnerov - a vďaka tomu viedli k sebauspokojeniu a sebastrednosti vládnúcej moci.
Imo v tom nebyla ani kapka sebeuspokojení a sebestřednosti, ale střízlivá kalkulace nákladů a výnosů. Náklady byly zjevné a bezprostřední, stavět flotilu bylo a je v každé zemi těžký úder státnímu rozpočtu. Ale výnosy pro vládnoucí moc (tj. konfuciánskou statkářsko-úřednickou vrstvu) minimální, ne-li žádné. Když neolupuješ celé národy, tak se loďstvo nevyplatí, no.
Nasledovala stagnácia a vnútorný úpadok spoločnosti...
Stagnace během které se zněkolikanásobil počet obyvatel (cca 3x za 15. a 16. století), ještě mnohem více narostl vnitřní i zahraniční obchod, ekonomika se fakt hodně pohnula dopředu, byl růst výroby, produktivity, specializace regionální i rámci výrobních řetězců (z toho plynul ten růst obchodu..), razantní modernizační reformy státní správy a státních financí, z gruntu předělaný daňový systém, daný do pořádku katastr atd..

Vnitřní úpadek, během kterého kvetla kultura (knihtisk !!), rozšířilo se reformní konfuciánské hnutí zaměřené na vnitřní sebezdokonalování (Wang Jang-ming a spol.), úpadek, jehož výsledkem bylo, že v 16./17. století "prakticky v žádné rodině nebylo chlapce, který by se neučil číst..", knihovny vzdělanců byly co do rozsahu řádově větší než knihovny jejich evropských protějšků..

Prostě ve všech směrech opak evropského úpadku po pádu říše římské, třeba.
V podstate prebehli procesy rovnaké ako v Europe po páde socializmu.
Přesně. I před pádem a během pádu. To postřehl např. Timothy Brook už v 70./80. letech (podobnosti mezi níže zmíněným cyklem v Číně ve 14.-17. století a v Číně ve 20. století).

Jenže cyklus: "dlouhodobé ničivé války a krize >> režim s averzí vůči boháčům shora budující relativně rovnostářskou a kontrolovanou společnost >> zbohatnutí národa a země a zejména lidí blízkých režimu >> rozvoj technologií, trhu ale i sociální nerovnosti a z toho plynoucí rozklad ideologie režimu (>>fáze rozpad země, krize, války, nás teprve čeká) " asi není nejpřesnější popsat jako "stagnace a vnitřní úpadek". Když ideologicky nejde o stagnaci, ale o výměnu ideologií, kulturně jde o prudký rozmach (přinejmenším v té Číně) technologicky obrovský vzestup, ekonomicky taky celkově plus, i když kvůli nerovnoměrnému rozdělování z toho dolní většina až tak moc nemá.. tedy má, v prvních dvou třetinách cyklu.

V Číně mimochodem tenhle cyklus proběhl několikrát. Dvakrát "nový režim" (Chan a Ming) zakládal císař z úplně obyčejné řadové rodiny.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49485
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od Alchymista » 02 bře 2024, 00:34

Vnútorný úpadok vs. rozvoj kultúry - v našich končinách a časoch to môže dokladať napríklad súčasná televízna seriálová tvorba a seriálová tvorba "káblových" spoločností. Alebo vyslovene poprevratový fenomén - produkcia počítačových hier, produkcia spájajúca nové technické možnosti s literatúrou (herný príbeh) a grafickým a sochárskym umením (tvorba a animácia modelov...).
Predstavujú rozmach kultúry alebo jej úpadok?
Na historické zhodnotenie je zjavne ešte priskoro... ale porovnanie s rozmachom kníhtlače v stredovekej Číne sa priamo ponúka. A v Číne to nebola len kníhtlač, ale i "tradičné čínske" divadlo, opera a cirkus.

Detto ekonomika - nové modely a typy podnikateľských aktivít, nové produkty finančného trhu, e-shoping a napojené doručovateľské služby... Je to rozvoj ekonomiky štátov? Podľa inflácie, rýchlosti znehodnocovania peňazí a rastúceho štátneho i "súkromného" dlhu ani veľmi nie...

Sociálny rozvoj spoločnosti? Zlepšovanie funkcií a služieb štátnej a miestnej správy? Radšej bez komentára...
"Cyklický" vývoj v Číne je daný miestnymi geografickými špecifikami - na rozdiel od Europy bol kolaps vždy "globálny" v rámci čínskeho "sveta", V Europe kolabovali skôr jednotlivé uzemné celky, a vzhľadom na rozmery území a ich relatívnu (ne)izolovanosť mal kolaps "štátu" skôr lokálny charakter - a kým sa dostatočne prehĺbil, územie zabrali menej postihnutý susedia.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

hans
Redaktor
Příspěvky: 370
Registrován: 09 dub 2022, 17:24

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od hans » 02 bře 2024, 11:40

Kultura: na hodnocení současnosti je brzo, ale mě šlo hlavně o údajnou stagnaci a úpadek Číny po skončení efektních námořních expedicí (tj. cca dvě století po roce 1435)

Detto ekonomika a zlepšovanie funkcií a služieb štátnej a miestnej správy. Odmítám stagnaci a úpadek v Číně 1435-1620.

Co se týče Číny po roce 1945/49 tak pokrok je nepopiratelný v každé fázi vývoje. Ohledně státní a místní správy a kultury i za kulturní revoluce po prvních letech chaosu došlo ke zlepšení proti předešlé éře.
"Cyklický" vývoj v Číne je daný miestnymi geografickými špecifikami
V žádném případě.

Zmiňovaný cyklický vývoj se objevuje ve všech společnostech, nejen Číně.

Obecná struktura je
1. krize a válčení a chaos vedou k poklesu populace o 30-95 %.
2. nakonec se zmátoří nový státní celek, nastolí mír a budování nové společnosti, ekonomický i demografický růst (v podmínkách nedostatku prac sil , relativně vysokých mezd atd..)
3. poté co obyvatelstvo dosáhne počtů odpovídajících úživnosti země, přírůstek se zpomalí a začnou krize (útěk lidí z venkova, kde se neuživí, do měst, kde se hromadí nezaměstnaná chudina...), problémy v předešlé fázi snadno řešitelné (neúroda, epidemie, vpády sousedů) vyvolávají katastrofické krize
4. zhroucení, viz bod 1. . Stát to může i nemusí překonat. Tchangský i čchingský stát v Číně kolaps přežil (v 2. polovině 8. století, resp. polovině 19. století) i když z něho vyšel v dost odlišné formě.

Takhle se vyvíjí víceméně každá společnost, přinejmenším v předprůmyslové éře. Nejen Čína, ale i Egypt, Blízký východ (který těch cyklů zažil desítky), i Evropa (zhroucení proběhlo v 17. století, i když státy to přežily, úbytek lidí byl značný), předešlé zhroucení bylo v 13. století (kdy po dvou generacích katastrofického demografického a ekonomického poklesu naběhly krysy s morem a dorazily to), předtím bylo zhroucení v post-karlovském období... a netýkalo se to "jednotlivých států", ale šlo o rozsáhlejší záležitost, i když jednotlivé státy vesměs přežily.

Principiální příčinou cyklu nejsou geografické podmínky, ale to že růst populace narazí čelem na ekologické limity omezeného prostředí. S následnou nedobrovolnou likvidací části populace hluboko pod limity.

Někdy je růst populace pomalejší (Evropa 14.-17. století s neustávajícím morem) a cyklus je delší, někdy je růst populace rychlý a efekt je ještě zesílen neadekvátním množením elit (kvůli jejich polygamii, typicky myslím středověký Egypt) a cyklus je pod jedno století; někdy se cyklus prodlouží díky technologickému pokroku (zemědělské inovace v Číně 11. století ji zdvojnásobily "populační maximum" z tchangských 50 milionů na cca 110 milionů).

Odpovědět