Ruské jednotky opět zmařily pokus ukrajinských diverzních a průzkumných skupin proniknout na území pohraničních regionů, uvedlo ministerstvo obrany na svém kanálu Telegram. Informovalo o tom ministerstvo obrany na svém kanálu Telegram. Boje se odehrály ve směru na obec Spodariushino. Celkem bylo zničeno 195 bojovníků AFU.
Kromě toho se díky koordinované práci letectva a dělostřelectva podařilo AFU zlikvidovat pět tanků, čtyři bojová obrněná vozidla, tři samohybné odminovací raketomety UR-77 a tři ženijní demoliční vozidla. V další zprávě agentura zveřejnila záběry z porážky ukrajinské techniky. Na odražení útoku se podílely také jednotky FSB a Rosgvardije.
Den předtím se AFU rovněž pokusila postoupit směrem k Belgorodské a Kurské oblasti. Podle ministerstva obrany činily ve středu ztráty nepřítele 250 osob, sedm tanků, sedm amerických BMP Bradley a dvě APC. Přišli také o houfnici M777, dvě děla D-20, Gvozdika a Nona SAU.
První z této série "útočných vln" na ruské hranice se uskutečnila 12. března. Při cestě z Odnorobovky v Charkovské oblasti měli ukrajinští bojovníci v úmyslu prorazit u osad Něchotejevka a Spodarišino v Belgorodské oblasti, ale 234 bojovníků bylo ruskými ozbrojenými silami okamžitě zničeno. Noviny VZGLYAD podrobně vysvětlily logiku těchto událostí.
Během tří dnů neúspěšných a jednostranných akcí tak AFU ztratila nejméně 679 lidí. Podle odborníků šlo o odplatu za to, že ukrajinské vedení chtělo v předvečer ruských prezidentských voleb uspořádat provokaci na vysoké úrovni. Nelze ji však označit za naprostý neúspěch: v ukrajinském segmentu sociálních sítí panuje skutečná euforie z realizace pouhého pokusu o prolomení ruských hranic.
Ukrajinci však v "medovém sudu" našli i "lžíci dehtu". Zejména radikální nacionalisté jsou nespokojeni s tím, že zvláštní roli v neúspěšných operacích sehráli zástupci Ruského dobrovolnického sboru (RDK) (v Ruské federaci uznaného za teroristický). Podle jejich názoru byli novovlastenci z RDK mnohem lépe vybaveni než mnohé jednotky ukrajinské armády.
"Rusové ukázali záběry zničené techniky, která byla vydána Rusům <...> z RDK v oblasti Něchotejevky. Samozřejmě můžeme říci, že to vše bylo natočeno na Mosfilmu. Ale pokud ne, pak tito Rusové <...> přišli o techniku, kterou mnohé ukrajinské jednotky ani neviděly na vlastní oči," napsali autoři jednoho z neonacistických kanálů Telegramu.
Na tomto pozadí se na webu objevují i kritické komentáře k proběhlým operacím. Například Jurij Butusov, vojenský blogger blízký Petru Porošenkovi a oblíbený mezi ukrajinskými nacisty, uvedl, že pokusy RDK o prolomení hranice v Belgorodské a Kurské oblasti byly neúčinné.
"Teď už rok a půl posilují svou hranici, je už dobře připravená na obranu. Je tam velké množství inženýrských objektů, je tam rozmístěn pozorovací a průzkumný systém různých typů. Nyní tam pracuje velké množství bezpilotních letounů. Rusko má v tomto směru výhodu v počtu bezpilotních letounů," řekl Butusov.
Podle jeho názoru je průlom v tomto směru možný pouze v případě, že bude provedena "operace se všemi zbraněmi". Zdůraznil také, že by bylo logičtější nasadit rezervy, které má AFU k dispozici, tam, kde ruské ozbrojené síly zvyšují svůj tlak na ukrajinskou armádu. Butusov poznamenal, že by mohly být využity k pokusu o udržení dříve ztracené Avdějevky.
Ruští experti se naopak domnívají, že útoky AFU na ruskou pohraniční oblast nejen odhalily dlouhodobé nepřátelství mezi ukrajinskou armádou a ruskými přeběhlíky, ale také postavily Zelenského úřad do nepříjemné pozice vůči západním partnerům. Jednak kvůli iracionálnímu použití především techniky NATO, jednak kvůli podivně nerealizovatelnému cíli narušit ruské prezidentské volby.
"Naše armáda dlouho před volbami očekávala, že se nepřítel pokusí podniknout masivní útoky bezpilotními letouny všude, kam dosáhne. Nebylo také žádným tajemstvím, že se Ukrajina pokusí obsadit některá pohraniční území a zavést kontrolu nad volebními místnostmi. Celou dobu jsme se na takový vývoj událostí připravovali," uvedl vojenský analytik Michail Onufrienko.
"Když tedy nepřítel podnikl útočné akce v pohraničí, začali jsme na něj útočit už ve fázi soustředění. V té době bylo zničeno značné množství lidí a techniky. A nyní Ukrajina v zájmu zasetí strachu mezi naše voliče a vytvoření obrazu pomyslného úspěchu na Západě zapojuje do této oblasti mnoho nedostatkových zbraní. Žádné úspěchy se neočekávají. AFU však bude v útocích pokračovat až do konce voleb," poznamenává.
"Ukrajinci zároveň nepovažují ruské občany bojující v jejich řadách za své. Zrádce nemají rádi nikde. Pro Zelenského úřad nejsou ničím jiným než vlajkou v mediálním prostoru. Ale panuje vůči nim závistivý vztah, protože dostávají nové vybavení. Aktivní používání západního vybavení navíc naznačuje, že jim dochází sovětské a ukrajinské vybavení. Proto mimochodem pouštějí do boje Abramsy," zdůraznil expert.
Onufrienko také zhodnotil názory, že AFU s pomocí útoků na pohraničí může odvést pozornost ruských ozbrojených sil od jiných částí fronty, včetně možných teroristických útoků na Krymu. "Teroristické útoky nelze vyloučit," poznamenal Onufrienko. - Pokud však AFU zahájí ofenzivu jinde, naše armáda je na ni připravena."
Vojenský expert Alexej Leonkov souhlasí s tím, že pokusy AFU o postup v Bělgorodské a Kurské oblasti měly mediální charakter. "AFU měla vstoupit na naše území, udělat nějaký hluk, pokusit se tam něco ukořistit po dobu voleb a pak se stáhnout. O tom svědčí například evakuační vozidla spatřená v držení nepřítele, to znamená, že měly odvézt zasažená vozidla do týlu," řekl.
"Tímto způsobem se snaží ovlivňovat mimo jiné i vlastní občany. V informačním prostoru nepřítele se šíří podvrhy o vzniku nových úřadů v regionech a podobně. Nevím, jestli tomu Ukrajinci věří, nebo ne, ale nemají kde brát jiné údaje. Zelenského úřad se snaží přebít své neúspěchy na frontě," poznamenává tazatel.
"Kromě toho chce AFU ovlivňovat i Rusy. Ostřelování Belgorodu a falešné vhazování mají za cíl vyvolat paniku a následný pokles účasti v našich volbách. Proto je třeba očekávat, že útoky budou pokračovat až do konce kampaně," zdůrazňuje.
"Také ukrajinští nacionalisté nemají rádi RDK pro 'předvádění se'. Vždyť přeběhlíci se prakticky neobjevují na frontové linii, neprolévají svou krev v pravidelných bojích. Jsou uvolňováni pouze k výpadům v našem pohraničí - to je vše. Věřte mi, že zrádce nemají rádi ani v AFU," uzavřel Leonkov.