NATO oficiálne

[petrp]

NATO tu není pro vás nebo demokracii, sděluje Bolton
Bývalý prezident Donald Trump by NATO zrušil, ale jeho bývalý prezidentův poradce pro otázky národní bezpečnosti a bývalý velvyslanec USA v OSN John Bolton připomíná, že USA založily NATO, „protože slouží tvrdým národně bezpečnostním zájmům USA, nikoliv pro vřelé city k Evropanům nebo kvůli abstraktním pojmům demokracie".
https://vasevec.info/komentare/nato-tu- ... uje-bolton

[Alchymista]

http://www.regionalninovinky.cz/zpravy/ ... t-se-siri/
Jan Schneider: Gramotnost se šíří

V záplavě špatných zpráv jedna dobrá. Andrej Babiš, byv tázán, co si myslí o našich 25 letech v NATO, citoval článek 1 základního dokumentu NATO, jímž je Washingtonská smlouva, upozorňuje v komentáři pro Prvnizpravy.cz Jan Schneider:„Zakládající listina NATO - tam na první straně je slovo mír devětkrát, tak je potřeba si to přečíst, co se v té (Washingtonské) smlouvě píše, protože občas mám pocit, že na to zapomínáme - a tady se píše, že veškeré konflikty by se měly řešit mírovými prostředky.“ (čt24, Události, 12. 3. 2024)

A dokonce i vládní poradce pro národní bezpečnost Tomáš Pojar pro magazín Euro uvedl, že článek 5 Washingtonské smlouvy nespecifikuje, jakým způsobem si máme vzájemně přijít na pomoc, když je jeden člen NATO napaden, a ten způsob že se podle něj bude jednoznačně odvíjet od toho, jak bude každý napadený stát sám ochoten a schopen se bránit.

To je velmi výrazný posun v gramotnosti politických špiček, které dosud mylně (v horších případech lživě) často tvrdívaly, že NATO je takový kavalírský spolek s mušketýrskou zásadou „jeden za všechny, všichni za jednoho“, který zavazuje členské státy si v případě napadení přijít na pomoc, a někteří dementi dokonce dodávali, že to znamená „závazek vojenské pomoci“.

Blahé paměti Miroslav Polreich, zpravodajec a diplomat, upadal při těchto slovech do stavu zuřivé deprese, což ho posilovalo v jeho neúnavném vyučování, nabádání i politiků napomínání ve smyslu pečlivé četby základního dokumentu NATO, v jehož preambuli hned první věta deklaruje, že „Strany této smlouvy znovu potvrzují svoji víru v cíle a zásady Charty OSN a svoji touhu žít v míru se všemi národy a všemi vládami“. Následuje onen pouze JEDINÝ závazek, logicky zařazený hned na počátku, v onom Babišem citovaném článku 1, který nikdy není marno znovu ocitovat:

„Smluvní strany se ZAVAZUJÍ, jak je uvedeno v Chartě OSN, urovnávat VEŠKERÉ mezinárodní spory, v nichž mohou být účastny, mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost, a zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použití síly jakýmkoli způsobem neslučitelným s cíli OSN.“

Je nedůstojné a zbabělé nekonat podle svého poznání, a je navýsost zavrženíhodné konat dokonce v rozporu s ním, podle přání vnější autority. Tento rozpor je perfektně ilustrován na jedné straně odkazem Mistra Jana Husa a jeho krédem hledat, držet a konat podle pravdy, a na straně druhé snad nejtemnější chvílí v životě Jiřiny Šiklové, kdy prohlásila, že se bude radši mýlit s Američany, než mít pravdu s Putinem (což je ale krédo dnešní zatrachtilé vlády).

Proto Miroslav Polreich vtělil své přesvědčení do tzv. Washingtonské charty, kterou rozeslal významným politikům, kteří se za ně považovali – ať právem, či jen svou nadutostí. Její podstatou byl – stejně jako legendami, nikoliv poznáním opředené Charty 77 – požadavek, aby stát dodržoval to, k čemu se zavázal. Tedy aby Česká republika dodržovala tento závazek zásadní preference míru před válečným štvaním. Ozvěna nebyla za Polreichova života žádná – proto ta radost z Babišova vyjádření, protože je snad prvním z politiků, který se takto veřejně vyjádřil. Doufám, že i závazně!

V souvislosti s totálně desinterpretovaným článkem 5, jehož správný smysl snad opět jako první z politiků vyjádřil Tomáš Pojar, je nutno jej pro jistotu též ocitovat:

„Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto se DOHODLY, že dojde-li k takovémuto ozbrojenému útoku, každá z nich, uplatňujíc právo na individuální nebo kolektivní sebeobranu uznané článkem 51 Charty OSN, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v součinnosti s ostatními stranami TAKOVOU AKCI, JAKOU BUDE POVAŽOVAT ZA NUTNOU, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a zachovat bezpečnost SEVEROATLANTICKÉHO prostoru. Každý takový útok a veškerá opatření učiněna v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.“

Takže nikoliv závazek, ale dohoda. Vojenská pomoc je pouze jednou z variant. A cíl je omezen na severoatlantický prostor – netýká se tedy ani Blízkého východu, ani Asie, ani Afriky, ani Jižní Ameriky. Ani Ukrajiny.

Ovšem jde-li o praktickou realizaci takových deklarací, nelze nevzpomenout – ovšemže kromě mnichovské zrady 1938 – i takzvané podivné neboli směšné války vsedě. Po přepadení Polska nacisty 1. září 1939 Velká Británie a Francie vyhlásily, že nebudou-li německé vojenské jednotky staženy, Francie a Velká Británie splní závazky vůči svému spojenci. Ale v nótě lorda Halifaxe byl anglický velvyslanec v Berlíně Nevile Henderson upozorněn, že „toto sdělení má povahu výstrahy a nemá být považováno za ultimátum“. Dokonce ještě 3. září 1939 slovo „válka“ nebylo obsaženo ve sdělení zaslaném Německu: „Dne 3. září v 17 hodin francouzská vláda bude nucena splnit závazky, které Francie má vůči Polsku.“

A pak se až do počátku bombardování Velké Británie nacisty v červenci 1940 téměř vůbec nic vojensky zajímavého na západní frontě nedělo.

Ano, 9. září, v den, kdy začala bitva o Varšavu, francouzské vojenské jednotky pronikly několik kilometrů na německé území, ve Warndtském lese. Toto území pak musely opustit, aniž by vůbec spatřily nepřítele. Místo toho museli francouzští vojáci chladně přihlížet k budování Siegfriedovy linie, které urychleně pokračovalo bez jakéhokoliv maskování. A úplně naopak, francouzským vojákům z Maginotovy linie, kteří se „provinili“ tím, že se postavili na odpor útoku nepřátelských tanků, byla vyslovena důtka. A vlaky s francouzskou železnou rudou i nadále odjížděly do Německa.

Pro horké hlavy je to snad dost výmluvný příklad realizace článku 5 ve spojenecké praxi.

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... lem-752485
Vojáci v armádách evropských zemí. Řeší se v NATO. Zásadní problém

Už nabrat nové vojáky je problém. Jenže je tu další. Jak je udržet? Podle serveru Politico přesně to teď řeší evropské vlády. Ta francouzská chce vojáky udržet kombinací lepších platů, výslužného i lepší dostupnosti služeb. Němci zkoušejí něco podobného, ale řady vojáků chtějí rozšířit tím, že posty budou nabízet i ženám. Z článku mimo jiné vyplývá, že Polsko má nyní oficiálně větší armádu než celé Německo.

Branná povinost, znovuzavedení povinné vojenské služby. Taková témata se řeší v podstatě po celé Evropě. Jenže na to, abyste mohli vojáky cvičit, tak nějaké zkušené přitom potřebujete mít. To je podle serveru Politico problém, totiž přesvědčit ty, kdo už slouží, aby v armádě zůstali.

Ve Francii ministr pro armádu Sébastien Lecornu představil plán, jak vojáky v ozbrojené službě udržet. Tento plán přichází jen pár dní potom, co byla zveřejněna čísla z německého Bundeswehru pro německý parlament. V roce 2023 se 1 537 rozhodlo Bundeswehr opustit, má tedy jen 181 514 lidí ve službě.

Podle francouzského ministra se o těchto problémech mluví ve všech demokraciích, které mají profesionální armády bez povinné vojenské služby a zmínil například USA nebo Velkou Británii. Prozradil, že na setkáních v rámci NATO už se neřeší jen vybavení, ale také plány, jak udržet vojáky ve službě. Server zmiňuje, že v několika evropských zemích už se diskutuje o tom, že by se vojenské odvody opět obnovily, třeba v Chorvatsku nebo v Německu, v Dánsku zase, že by se vztahovaly i na ženy. Jak ale server konstatuje, v době, kdy je nezaměstnanost nízká, konkurence v soukromém sektoru vysoká a „frčí“ práce z domova, je těžké prezentovat vojenskou službu jako atraktivní alternativu.

Ve Francii prý vojáci zůstávají v armádě o rok méně, než dříve bývalo zvykem. Ve Velké Británii zase nesplnili náborový plán o 1100 vojáků, tedy o dva celé prapory. A to i když na nábor vláda najala soukromou firmu.

Částečně jde prý o peníze a Francie hodlá zvyšovat jak výslužné, tak služebné. Ale pak jsou tu jiné problémy, tedy dlouhé přesčasy, dlouhá doba odtržení od domova a nedostatek odpočinku. Že problémem je lidi udržet, přiznala americká admirálka Lisa Franchettiová.

Poláci také zvýšili gáže v armádě o 20 %, aby vojáky udrželi. Narozdíl od Němců ale nemají zřejmě takové problémy s mužstvem. V roce 2015 měla polská armáda 95 000 lidí ve službě, tento rok je to údajně 215 000. Polsko tedy, ač je vůči Německu populačně ani ne poloviční, má větší armádu.

Francie chce lidi v armádě udržet tím, že jim bude pomáhat se sháněním bydlení, zdravotní péče i místa ve školce. Ministr prohlásil, že raději bude mít méně nových vojáků za předpokladu, že ti, kdo se přihlásí, ve službě také vydrží.

V Německu chtějí mít na začátku třicátých let v armádě 203 000 lidí, ale nábor jde prý pomalu. Zvláštní komisařka Bundestagu pro ozbrojené síly Eva Höglová řekla, že znovuzavedení vojenské služby je jedna cesta, jak trend otočit, ale začít cílit na ženy je prý mnohem snažší, protože tam ještě „nebyl vyčerpán potenciál“. I v Německu loni zvyšovali výslužné a zlepšovali dostupnost školek pro rodiny vojáků. Jenže jsou tu i problémy s vybavením. Höglová uvedla, že teď už neslýchá stížnosti na to, že chybí helmy nebo neprůstřelné vesty, ale skříňky. Podle ní bude na opravy kasáren a celkovou renovaci potřeba 50 miliard eur (1,26 bilionu korun). Což je polovina fondů, které byly vyčleněny na modernizaci armády po invazi na Ukrajinu.

[Alchymista]

https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/voj ... u-skoncil/
Vojenský šéf NATO: Zásobte se bateriemi, čas míru skončil

Vojenský šéf NATO v nedávném vyjájdření uvedl, že čas míru skončil a pro přežití prvních 36 hodin je nutné si udělat zásoby.

„Musíte mít vodu, baterky a rádio na baterie, abyste měli jistotu, že přežijete prvních 36 hodin.

Neříkám, že to zítra dopadne špatně, ale musíme si uvědomit, že to není samozřejmost, že máme mír.
Rob Bauer, vojenský šéf NATO

Nevyhledáváme žádný konflikt. Ale pokud na nás zaútočí, musíme být připraveni.“
Rob Bauer, vojenský šéf NATO

NATO: STOCK UP ON BATTERIES, FLASHLIGHTS, RADIO, WATER—PEACETIME IS OVER

"You need to have water, flashlights, and a radio on batteries to make sure you survive the first 36 hours.

I'm not saying it is going wrong tomorrow, but we have to realize it's not a given that we are… pic.twitter.com/SWnc6IPIgE
— Mario Nawfal (@MarioNawfal) March 20, 2024

[Alchymista]

https://pravyprostor.net/stoltenberg-na ... -ukrajiny/
Stoltenberg navrhne povinný balík 100 miliard na vyzbrojování Ukrajiny

Generální tajemník NATO chce Ficovi a Orbánovi udělat čáru přes rozpočet a vyzval k povinnému vyzbrojování Ukrajiny členskými státy NATO ve výši 100 miliard EUR v důsledku očekávaného konce americké pomoci Kyjevu! Dobrovolnost vyzbrojování Ukrajiny ze strany zemí NATO prý už nestačí! A ruské ministerstvo zahraničí vyzvalo Kyjev k vydání teroristů, jinak bude Ukrajina čelit následkům!

Kdo četl Gogola, tak nebude překvapen. Když je málo dobrovolníků, přijde velitel a rozkazem z toho udělá povinnost, aby ta dobrovolnost k něčemu vypadala a nedělala našemu útvaru ostudu! Ano, přesně tímto poznatkem ze satirické tvorby ruského autora se zjevně ve středu inspiroval generální tajemník NATO a přišel s výroky, které opět přilévají olej do válečného ohně na Ukrajině.

Šéf aliance Jens Stoltenberg totiž na tiskové konferenci v sídle NATO v Bruselu prohlásil [1], že aliance musí vytvořit nový fond na válečnou pomoc Ukrajině ve výši 100 miliard EUR, aby prý Ukrajina mohla plánovat, organizovat a zahajovat nové a další ofenzívy. Stoltenberg nemluvil v jednotném čísle, mluvil o ofenzívách, přičemž zdůraznil, že Ukrajina potřebuje více dlouhodobé válečné pomoci a méně té krátkodobé.

Jenže to podle všeho nestačí, protože Stoltenberg vyzval, že NATO by mělo Ukrajině pomáhat více na bázi povinných závazků zemí NATO a méně se spoléhat na dobrovolnost. Jinými slovy, dobrovolnost není valná a tudíž musel teď přijít velitel a udělá z toho povinnost, aby ta dobrovolnost k něčemu vypadala a nedělala ostudu NATO. A to je situace, která úplně může změnit politiku a postoje Maďarska a Slovenska, resp. vlád obou zemí. Obě země jako členské státy NATO odmítají vyzbrojování Ukrajiny napřímo, tedy ze státních zásob a z rezerv národních armád, i když soukromým firmám v exportu zbraní na Ukrajinu nebrání.

Jenže Stoltenberg nemluvil o soukromých zbrojařích, ale o státních kasách 31 členských států NATO, které mají vytvořit válečný fond ve výši 100 miliard EUR na válečné úsilí Ukrajiny, aby podle Stoltenbergových slov moha plánovat, organizovat a zahajovat ofenzívy. Reakce Budapešti a Bratislavy zatím nezazněly, ale to nebude zjevně dlouho trvat.

Stoltenberg totiž hodlá tento plán na vytvoření 5-letého zbrojního programu na válečnou podporu Ukrajiny ve výši 100 miliard EUR předložit na vrcholném summitu NATO v červenci ve Washingtonu. Tento fond má plně nahradit americkou účast na financování Ukrajiny, protože se očekává, že USA se po zvolení Donalda Trumpa stáhnou z podpory Ukrajiny a země NATO budou muset náklady na vedení ukrajinské války vzít na svá bedra.

Tento šílený plán mohou nabourat pouze parlamentní volby v členských zemích NATO a rovněž letošní volby do Evropského parlamentu. Odpor vůči válce na Ukrajině utěšeně sílí v celé Evropě, protože náklady na válku dopadají na obyčejné občany. Např. v Česku vláda Petra Fialy okradla české důchodce na valorizacích důchodů a poté dokonce svým vlastním pravicovým a liberálním voličům zvedla daně a odvody, a to všechno jen kvůli tomu, aby vláda dokázala alokovat dostatek peněz na nákupy 800 000 granátů pro Ukrajinu, pro další vyzbrojování Ukrajiny a vedení války, a to všechno na úkor českých občanů a i vlastních voličů.

To samé se ale děje v Polsku, v Německu, ve Francii, prostě vlády sahají do kapes občanů a přesouvají jejich peníze na Ukrajinu na podporu války. Odpor proti válce roste v Evropě ne kvůli tomu, že by najednou lidé procitali a stávali se z nich pacifisté, ale je to kvůli tomu, že občané vidí, že vlády se více starají o Ukrajince a o jejich válku, než aby se starali o ně samotné.

A to je přesně ten důvod, proč podpora válce na Ukrajině v Evropě utěšeně klesá, protože ta válka začala podle očekávání sypat bomby a dělostřelecké granáty přímo do nákupních vozíků evropských občanů! A ta vybuchlá munice v těch vozících už nadělala pěkné díry. Obrovská inflace, neúnosné ceny energií a paliv, rostoucí daně a odvody, vzrůstající nezaměstnanost a hordy Ukrajinců, kteří vytlačují z pracovních míst místní obyvatele.

Na nákupní frontě již není klid, panuje na ní již značné znepokojení, někteří vykřikují, že Fiala je okradl na penězích i na slibech z předvolební kampaně, objevují se první opuštěné nákupní vozíky z důvodu úprku českých občanů za nákupy na polský a německý trh, kde je mnohem laciněji a mnohdy i kvalitněji, takže šéf STAN cítí mořskou vodu a mokro v botách, že Fialova pětikocábka jde ke dnu, a proto vyrazil na estrádní a poněkud úchylnou show po hospodách v Čechách a na Moravě, kde dělá ze svých odpůrců idioty a tím loví hlasy u svých skalních voličů stánkařů.

Cítí totiž konec pětikoaličního projektu. Průzkumy sice mohou být cinknuté, ale ne úplně všechny a ta čísla propadu hlasů jsou děsivá. O to více se Fiala zašprajcoval a chce více podporovat Ukrajinu. Podle našich informací prý je ve hře i post velvyslance na Ukrajině pro Petra Fialu po konci jeho vlády a po jeho odchodu z čela ODS, pokud po prohraných sněmovních volbách bude nucen rezignovat na funkci předsedy strany.

Proto ta iniciativa s dělostřeleckými granáty pro Ukrajinu. Proto ta aktivace zpravodajské hry Hlas Evropy z dílny Míši Koudelky v jeho centrále ve Stodůlkách. Ruská hrozba navždy! Takto prý Fiala emotivně zavelel na nedávné poradě se svými PR poradci při konzultacích propadů preferencí. Není vyloučeno, že Fiala chytá nerva i kvůli ruské generální prokuratuře, která zahájila stíhání Fialovy vlády z podílnictví a podpory terorismu v souvislosti s dodávkami zbraní a zejména raketometů RM-70 Vampire k teroristickým útokům zejména v Belgorodu. A Rusko skutečně nežertuje.

Ruské ministerstvo zahraničí totiž v neděli vydalo [2] Ukrajině ostrou mezinárodní demarši, ve které požaduje vydání ukrajinských teroristů k soudu do Ruska na základě mezinárodních smluv a dohod o potírání terorismu. A není vyloučeno, že Fiala je strachem bez sebe, že podobnou demarši brzy adresuje ruské zamini i do Česka, protože i ČR je signatářem dohod o potírání terorismu. Pojďme si ocitovat, co se v ruské demarši adresované Kyjevu vlastně nachází:
O předložení nároků Ruska podle Mezinárodní úmluvy o potlačování teroristických bombových útoků a Mezinárodní úmluvy o potlačování financování terorismu ze strany Ukrajiny

Krvavý teroristický útok v Krasnogorsku z 22. března, který šokoval celý svět, není zdaleka prvním teroristickým útokem proti naší zemi v poslední době. Vyšetřování prováděné příslušnými ruskými orgány ukazuje, že stopy všech těchto zločinů vedou na Ukrajinu.

Další barbarské teroristické útoky s použitím výbušných zařízení stály život novinářů D. A. Duginy a M. J. Fomina (V. Tatarského), vedly k těžkému zranění spisovatele E. N. Prilepina a smrti jeho řidiče A. I. Šubina, k úmrtí pěti lidí v důsledku výbuchu na Krymském mostě a ke zranění 42 osob při výbuchu v kavárně v Petrohradě. Vraždy a zranění civilistů včetně dětí provázely nájezdy teroristické organizace Ruský dobrovolnický sbor (RDK).

V této souvislosti ruské ministerstvo zahraničí předalo ukrajinským orgánům požadavky v rámci Mezinárodní úmluvy o potlačování teroristických bombových útoků (ICBT) [3] a Mezinárodní úmluvy o potlačování financování terorismu (ICSFTU) [4] na okamžité zatčení a vydání všech osob zapojených do daných teroristických činů.

Mezi těmito požadavky je i zatčení šéfa Bezpečnostní služby Ukrajiny (SBU) V. Maljuka, který 25. března cynicky přiznal, že Ukrajina zorganizovala bombový útok na krymský most v říjnu 2022, a prozradil podrobnosti o dalších teroristických útocích v Ruské federaci.

Boj proti mezinárodnímu terorismu je odpovědností každého státu. Ruská federace požaduje, aby kyjevský režim okamžitě ukončil jakoukoli podporu teroristických aktivit, vydal odpovědné osoby a nahradil obětem způsobené škody. Porušení závazků Ukrajiny vyplývajících z protiteroristických úmluv bude mít za následek její mezinárodněprávní odpovědnost.

Rusko začalo stejně jako v prosinci 2021 postupovat v oficiálním rozesílání dokumentů do světa jako poslední pokus o smír. Tehdy šlo o nabídku dohody Ruska s NATO a USA o bezpečnostních zárukách pro Rusko ve vztahu k Ukrajině a k NATO, kterou Washington a Brusel odmítly a o dva měsíce později proběhla ruská invaze na Ukrajinu. Co bude následovat po očekávaném odmítnutí této demarše, to se můžeme jen dohadovat.

Mohlo by jít o operaci na likvidaci významných představitelů ukrajinských tajných služeb, mohlo by jít o vytvoření nárazníkové zóny v Charkovské oblasti, o které se již Vladimir Putin zmínil, prostě těch možnosti je mnoho. Každopádně je to poprvé oficiálně, kdy ruské zamini žádá Kyjev o předání organizátorů teroristických útoků v Rusku. A musí být Rusku jasné, že Ukrajina žádost zamítne. Ovšem z celé věci vyplývá, že demarše byla zaslána a poté s ruskými médii oficiálně sdílena čistě proforma, aby mezinárodnímu právu bylo učiněno zadost. A jakmile uplyne lhůta na odpověď, Rusko automaticky přistoupí k nějakým dalším krokům. Uvidíme, co to bude.

[Alchymista]

https://www.infovojna.bz/article/video- ... eho-armadu
VIDEO: Šílenci se dočkali! Polský ministr zahraničí Sikorski oznámil vytvoření “nevojenské” mise NATO, která bude na Ukrajině cvičit Zelenského armádu. „Všechny tyhle mikroorganismy NATO budou plnit rozkazy ukrajinských vojenských sil, proto s nima lze zacházet jako s nepřáteli a s Hitlerovými esesáky,“ reaguje místopředseda Rady bezpečnosti Ruské federace a bývalý ruský premiér a prezident Dmitrij

Ruský ministr obrany Sergej Šojgu mezitím varoval před kolizí vojsk Ruska a Francie na Ukrajině, zatímco francouzský prezident Emmanuel Macron prohlásil, že Paříž nebude potřebovat pomoc NATO a ani USA.

Když čtete Aeronet, čtete svodky z budoucnosti. To naši čtenáři již vědí. Ovšem někdy by bylo lepší, kdyby se současná iterace časového kontinua odvíjela jinak, protože tento nastoupený kurs vede ke katastrofálnímu obrazu zničené Evropy. Šílenci to nakonec dokázali! Ve čtvrtek večer totiž polský ministr zahraničí Radoslaw Sikorski po jednání ministrů v centrále NATO prohlásil, že NATO se dohodlo na vytvoření “nevojenské” mise na Ukrajině [1] podle návrhu francouzského prezidenta Emmanuela Macrona.

Kontingent členských zemí NATO bude na Ukrajině působit v oblasti výcviku Ukrajinců, v oblasti logistiky, bude mít zřejmě na starosti PVO komplexy a zřejmě dojde i na rozmístění pohraniční stráže NATO na severu Ukrajiny na hranicích s Běloruskem. Situace je vážná, protože NATO překročilo bod, ze kterého není návratu. Sikorski již ve středu na polském rádiu Trojka předeslal, že v Bruselu se bude jednat o misi NATO na Ukrajině.

...

video https://rumble.com/v4nhns2-polsk-minist ... rajin.html

[Alchymista]

+
https://www.infovojna.bz/article/sef-po ... y-konflikt
Šéf poľskej diplomacie Sikorski, ktorý by mal byť podľa Ruska vyšetrený psychiatrom, vyhlásil, že Rusko musí pochopiť 20-násobne väčšie bohatstvo štátov NATO a jeho pripravenosť na viesť proti jadrovej superveľmoci dlhodobý konflikt

Ministri zahraničných vecí členských krajín NATO v stredu a vo štvrtok zasadali v Bruseli, kde rokovali o návrhu fondu vo výške 100 miliárd eur, ktorý by mal pre Ukrajinu poskytnúť podporu počas najbližších piatich rokov. Záverečné rozhodnutie má byť prijaté na júlovom summite NATO vo Washingtone.

Rusko musí pochopiť, že Severoatlantická aliancia (NATO) je pripravená na dlhodobý konflikt, uviedol vo štvrtok poľský minister zahraničných vecí Radoslaw Sikorski. TASR informuje na základe správy agentúry PAP.

Sikorski sa tak vyjadril k myšlienke vytvoriť päťročný balík vojenskej pomoci pre Ukrajinu v hodnote 100 miliárd eur, ktorý v stredu navrhol generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg.

"Putin nie je v pozícii, aby túto vojnu vyhral v priebehu niekoľkých mesiacov či dokonca za rok alebo dva," uviedol poľský minister zahraničných vecí na štvrtkovom stretnutí so svojimi kolegami z členských krajín NATO v Bruseli.

"Ako Severoatlantická aliancia sme 20-krát bohatší ako on, ak bude potrebné, môžeme si dovoliť dlhší konflikt," povedal Sikorski.

Balík by podľa Stoltenberga Aliancii poskytol priamejšiu úlohu pri koordinácii dodávok zbraní, munície a vybavenia pre Ukrajinu bojujúcu proti ruskej agresii. "Musíme zaistiť spoľahlivú a predvídateľnú bezpečnostnú pomoc pre Ukrajinu dlhodobo, aby sme sa menej spoliehali na dobrovoľné príspevky a viac na záväzky NATO - menej na krátkodobé ponuky a viac na viacročné prísľuby," uviedol v stredu Stoltenberg.

Poľský minister zahraničných vecí vyjadril tejto iniciatíve podporu. Zároveň priznal, že spojenci naďalej pracujú na hľadaní spoločného stanoviska.

Sikorski ako poslanec Európskeho parlamentu v roku 2022 v ukrajinskej televízii vyzval USA a Spojené kráľovstvo, aby odovzdali Ukrajine jadrové hlavice na obranu pred Ruskom. Moskva podľa neho porušilo podmienky Budapeštianskeho memoranda tým, že odmietlo rešpektovať územnú celistvosť a zvrchovanosť Ukrajiny, takže jadrové zbrane by sa mali podľa jeho slov Kyjevu vrátiť, aj keď sa ich Ukrajinci dobrovoľne zbavili.

„Sikorski vyvoláva jadrový konflikt v strede Európy. Nemyslí ani na budúcnosť Ukrajiny, ani na budúcnosť Poľska. Ak sa jeho návrhy naplnia, tieto krajiny prestanú existovať, ako aj Európa. Sikorski a podobní sú dôvodom, prečo Ukrajina musí byť nielen oslobodená od nacistickej ideológie, ale musí byť aj demilitarizovaná, čím sa zabezpečí štatút krajiny bez jadrových zbraní," vyhlásil vtedy v reakcii predseda Štátnej dumy Ruskej federácie Viačeslav Volodin a zároveň varoval, že takí ľudia, ako je Sikorski, spôsobia v Európe ešte väčšie problémy. Odporučil, aby bol Sikorski prinútený podstúpiť psychiatrické vyšetrenie a zavretý vo svojom dome.

Manželkou poľského ministra zahraničných vecí Radoslawa Sikorského je americká novinárka a spisovateľka Anne Applebaumová, ktorá píše pre časopis Atlantic a na Univerzite Johnsa Hopkinsa vedie program Arena zameraný na dezinformácie a propagandu v 21. storočí. Pôsobila ako komentátorka novín Washington Post a zástupkyňa šéfredaktora časopisu Spectator. Na svetových univerzitách prednášala o americkej, britskej a európskej politike. Problematike východnej Európy a Ruska sa venuje od roku 1989, keď pre časopis Economist v Poľsku mapovala pád komunizmu.

Severoatlantická aliancia neplánuje vyslať svojich vojakov na Ukrajinu a nie je stranou tamojšieho konfliktu, Kyjev však podporuje v jeho práve na sebaobranu. Vo štvrtok to uviedol generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg, informuje TASR.

"Nemáme plány mať vojakov NATO vnútri Ukrajiny, neobjavili sa žiadne žiadosti v tomto smere," povedal Stoltenberg novinárom po dvojdňových rozhovoroch ministrov zahraničných vecí členských štátov NATO.

"Ukrajina však žiada o vybavenie, muníciu, zbrane, a my jej to poskytujeme. To nerobí zo spojencov (z NATO) stranu konfliktu, Ukrajinu podporujeme pri presadzovaní jej práva na sebaobranu," zdôraznil.

Stoltenberg na tlačovej konferencii tiež povedal, že spojenci z NATO sa dohodli, že "sa pozrú do svojich zásob", či v nich nenájdu ďalšie systémy protivzdušnej obrany, ktoré by mohli dodať Ukrajine, informovala agentúra AFP.

Ministri zahraničných vecí členských krajín NATO v stredu a vo štvrtok zasadali v Bruseli, kde rokovali o návrhu fondu vo výške 100 miliárd eur, ktorý by mal pre Ukrajinu poskytnúť podporu počas najbližších piatich rokov. Záverečné rozhodnutie má byť prijaté na júlovom summite NATO vo Washingtone.

Ešte v stredu súhlasili s tým, že budú pracovať na Stoltenbergovom návrhu vytvorenia fondu, ktorým by v najbližších piatich rokoch poskytli Ukrajine vojenskú pomoc za 100 miliárd dolárov. Generálny tajomník presadzuje aj priamejšiu účasť NATO na koordinácii dodávok vojenského vybavenia Kyjevu.

Definitívne rozhodnutie o tomto pláne má padnúť na júlovom summite Aliancie vo Washingtone. Dovtedy však spojenci musia vyriešiť mnoho otázok týkajúcich sa financovania a toho, ako ďaleko sú ochotní zájsť, konštatovala AFP.

Stoltenberg okrem toho priblížil, že NATO sa vzhľadom na globálne hrozby pre bezpečnosť zo strany krajín ako Čína a Severná Kórea usiluje budovať spoluprácu s partnermi v indo-tichomorskom regióne.

Ministri Aliancie hovorili so zástupcami Austrálie, Japonska, Nového Zélandu a Južnej Kórey o tom, ako by mohli spoločne posilniť obranu pred hybridnými hrozbami a kybernetickými útokmi. Témou bola aj spoluprácu pri zbrojárskej výrobe.

"Naša bezpečnosť je prepojená. Čo sa stane v Tichomorí, je dôležité pre Európu, a čo sa stane v Európe, je dôležité pre Pacifik," citovala Stoltenberga agentúra DPA. Politici z indo-tichomorského regiónu podľa nej rovnako upozornili, že to, čo sa v súčasnosti deje na Ukrajine, sa môže neskôr odohrať v Juhočínskom mori.

... 20-násobne väčšie bohatstvo štátov NATO...
Aj po odpočítaní dlhov?

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/H8pcH/zpravy-svet-s ... i-spionazi
Špioni byli i v centrále NATO. „Vykázali jsme ruský personál,“ řekl Stoltenberg

"Zjistili jsme totiž, že prováděli aktivity, které vlastně nebyly diplomatickou prací, ale činností tajných služeb," řekl o vykázaných Rusech Stoltenberg.

Z hlavního sídla NATO v Bruselu bylo vykázáno několik ruských zaměstnanců kvůli špionážní činnosti. Řekl to generální tajemník NATO Jens Stoltenberg německému deníku Bild. NATO podle agentury Reuters vyjádření zatím nekomentovalo.

"Vykázali jsme ruský personál z hlavního sídla NATO," řekl šéf aliance v rozhovoru, který vyjde v sobotním Bildu. "Zjistili jsme totiž, že prováděli aktivity, které vlastně nebyly diplomatickou prací, ale činností tajných služeb," dodal Stoltenberg.

Šéf NATO dále uvedl, že členské státy NATO tento vývoj pečlivě sledují. "A přijímáme i některá opatření, abychom ruským tajným službám ztížili provádění nezákonných činností mezi spojenci v NATO nebo uvnitř nich," zdůraznil Stoltenberg.

[martanus]

Vojenské výdaje zemí NATO
https://t.me/kartografo/2006

[Alchymista]

https://sputnikglobe.com/20240406/decla ... 81799.html
Odtajněné dokumenty odhalují výslovný závazek NATO nevměšovat se do sousedství Ruska

Západní blok má za sebou dlouhou řadu slibů, které Rusku dal a porušil, od závazku neexpandovat na východ až po závazek podpořit mírovou dohodu z Minsku z roku 2015, která měla ukončit ukrajinskou krizi. Nyní nový soubor záznamů odhaluje, že NATO slíbilo nevměšovat se na ruském dvorku - závazek porušený v následujících desetiletích prostřednictvím barevných revolucí.

Americký Národní bezpečnostní archiv tento týden zveřejnil čerstvý soubor dokumentů o dříve utajovaných rozhovorech mezi vysokými ruskými představiteli a jejich protějšky z USA a NATO v letech 1992 až 1995, které podrobně popisují to, co se v té době zdálo jako růžové vyhlídky na spolupráci, a obsahují klíčový slib týkající se vnitřních záležitostí nových postsovětských republik.

Přepis schůzky mezi tehdejším předsedou ruského parlamentu Ruslanem Chasbulatovem a generálním tajemníkem NATO Manfredem Woernerem z 25. února 1992, tedy přesně dva měsíce poté, co Michail Gorbačov prohlásil SSSR za zaniklý a odstoupil z funkce, obsahuje Woernerův jednoznačný závazek, že se aliance nebude vměšovat do vnitřních politických záležitostí Ruska a dalších členů Společenství nezávislých států.

"Chtěli bychom, aby se Rusko a všichni ostatní členové Společenství nezávislých států připojili k Radě pro spolupráci [v rámci NATO, pozn. red.]," řekl Woerner během rozhovoru s Chasbulatovem v Moskvě.

Podle toho, co jsem slyšel - a vy sám jste o tom mluvil -, někteří lidé stále pochybují o našich záměrech. Chtěl bych zde jasně říci, že pro mír potřebujeme stabilitu nebo nějaký stabilizační prvek. Nehodláme se vměšovat do vnitřních záležitostí Ruska, stejně jako do vnitřních záležitostí ostatních suverénních členských států SNS. Rádi bychom navázali [co nej]přátelštější vztahy se všemi bývalými sovětskými republikami. To bude vyhovovat našim společným zájmům a jako takoví budeme schopni zajistit trvalejší stabilitu. Ve výsledku na tom budeme všichni lépe," ujistil šéf NATO.

"Chceme úzkou spolupráci mezi státy v Evropě složené ze suverénních demokratických států. Jak toho lze dosáhnout? Chceme vybudovat Evropu, která bude obývat nové bezpečnostní prostředí od [Uralu] po Atlantik. Bude to jednotné euroatlantické společenství postavené na třech pilířích. Prvním je helsinský proces, druhým Evropské společenství [předchůdce Evropské unie, pozn. red.], které vytvoří základ pro pevnou politickou budoucnost našeho společenství, a třetím pilířem je NATO," dodal Woerner.

Druhý dokument, datovaný 8. března 1994 a zaznamenávající rozhovor mezi vysokými představiteli ruské dumy a Clintonovým ministrem obrany Williamem Perrym, naznačuje, jak velké obavy o bezpečnost pociťují i členové liberální, vysoce proamerické Jelcinovy vlády v souvislosti s politikou USA a NATO vůči Rusku. V té době se Clintonova administrativa pevně zavázala k rozšiřování západní aliance ve východní Evropě, a to navzdory horlivému (ale bezmocnému) Jelcinovu odporu.

"Jako předseda výboru Státní dumy pro obranu se zajímám o celou řadu otázek," nechal se slyšet zákonodárce Sergej Jušenkov. "Patří k nim vojenská doktrína USA... perspektivy NATO v souvislosti s koncem studené války, otázky naší spolupráce při mírových akcích, konkrétní přístupy k realizaci programu Partnerství pro mír (který považuji za tenký závoj pro rozšiřování NATO), perspektivy ratifikace START-2 a realizace START-1," řekl Jušenkov.

Perry se snažil ruské zákonodárce co nejvíce uklidnit a ujistil, že iniciativa Partnerství pro mír je "zaměřena na spolupráci všech zemí v zájmu zachování míru" a že zejména Rusku usnadní "zvýšení otevřenosti a posílení kontaktů mezi ozbrojenými silami obou zemí".
Když tehdejší Jelcinův velvyslanec v USA Vladimir Lukin vyjádřil znepokojení nad tím, že USA a jejich spojenci informovali ruskou stranu o svých rozhodnutích v tehdy probíhající bosenské krizi v Jugoslávii "trochu pozdě ", navrhl, že by bylo "přirozenější, kdyby se partneři vzájemně poradili a [pokusili] se přesvědčit o správnosti navrhovaných řešení, a teprve potom přistoupili ke společné realizaci".
Ministr Perry Lukinovy obavy rozptýlil a ujistil, že "chtěl ruskou stranu informovat o navrhovaném řešení ještě předtím, než o něm bude jednat s NATO", a že "prezident Bill Clinton se snažil Borise Jelcina telefonicky kontaktovat".

"Z mně neznámých důvodů však dva dny nedošlo k žádné komunikaci. Měl jsem v plánu zavolat v této věci Pavlu Gračevovi z ruského ministerstva obrany, ale rozhodl jsem se to neudělat před rozhovorem obou prezidentů. Ztráta dvou dnů způsobila nedorozumění," řekl Perry a slíbil, že toto nedopatření v budoucnu napraví.

V reakci na obavy zákonodárců ohledně vnímaného ponížení Ruska po rozpadu Sovětského svazu a námitky proti standardizaci ruské výzbroje s výzbrojí NATO v rámci programu Partnerství pro mír Perry vysvětlil, že "v dohledné budoucnosti se diskuse vede hlavně o standardizaci komunikace, aby spolu naše ozbrojené síly mohly komunikovat", přičemž "standardizace zbraní je dlouhodobou perspektivou".

Porušené sliby
Podrobnosti z dokumentů, a zejména závazek šéfa NATO Woernera nevměšovat se do "vnitřních záležitostí" Ruska a dalších členů SNS, ostře kontrastují s tím, co západní blok nakonec skutečně udělal.

Od počátku roku 2000 otřásly západními státy a nevládními organizacemi sponzorované barevné revoluce půl tuctem zemí postsovětského prostoru. V některých zemích (Bělorusko a Rusko) se barevné převraty nezdařily, v jiných uspěly (Gruzie, Kyrgyzstán, Ukrajina) a vyústily v regionální bezpečnostní krize, zejména v probíhající zástupnou válku mezi NATO a Ruskem, která nyní probíhá na Ukrajině.

Netřeba dodávat, že výpis dokumentů z Archivu národní bezpečnosti není prvním, kterým NATO podvádí Moskvu v otázkách národní a mezinárodní bezpečnosti - ministr zahraničí James Baker se v roce 1990 zavázal Gorbačovovi, že se aliance nepohne "ani o píď na východ" za hranice sjednoceného Německa. Druhý závazek, učiněný v roce 1991, obsahoval společný závazek USA, Velké Británie, Francie a Německa vůči Moskvě, že NATO "se nebude rozšiřovat za Labe" a nebude zahrnovat bývalé členy Varšavské smlouvy, jako je Polsko.

Poté, co bylo rozšíření v roce 1999 zahájeno a Rusko bylo postaveno před hotovou věc, spojenci NATO pokračovali v klamání Moskvy. Když převrat na Ukrajině v únoru 2014 vyvolal občanský konflikt v Donbasu, Rusko, Německo, Francie a Ukrajina vyjednaly Minské dohody - mírovou dohodu z roku 2015, jejímž cílem bylo ukončit krizi v Donbasu - a slíbily odtrženým územím širokou autonomii výměnou za opětovné začlenění do Ukrajiny.

Po sedm let zůstala krize zmrazena, protože Kyjev odmítal mírovou dohodu plnit. Poté, co Rusko v roce 2022 zahájilo vojenskou operaci, všichni signatáři minských dohod kromě Ruska přiznali, že Ukrajina nikdy neplánovala mírovou dohodu realizovat a že se jednalo pouze o trik, který měl Kyjevu poskytnout čas na přezbrojení sil a přípravu na řešení otázky Donbasu silou.

[Alchymista]

http://www.regionalninovinky.cz/zpravy/ ... -ukrajinu/
The Telegraph: Evropa si nemůže dovolit přezbrojit, tím méně zásobovat Ukrajinu

Evropa si nemůže dovolit přezbrojit, tím méně zásobovat Ukrajinu. Informoval o tom anglický The Telegraph.

Západní Evropa závislá na blahobytu je příliš dekadentní na to, aby se znovu vyzbrojila, natož aby zásobovala Ukrajinu, uvádí publikace.

Nedostatek dělostřeleckých granátů na Ukrajině je opět ve zprávách. V případě granátů nejsou problémem peníze, ale nedostatek výrobních kapacit. I mocné USA, majitelé největšího vojensko-průmyslového komplexu na světě, dokážou vyrobit pouze 28 tisíc nábojů ráže 155 mm měsíčně – méně než 10 % toho, co Ukrajina potřebuje, a to přesto, že jejich továrny provozují 24 hodin denně, píše The Daily Telegraph.

Miliony granátů, které Ukrajina již použila, byly převážně převedeny z arzenálů, a nikoli z nové výroby. Jednoho dne ale nezůstanou žádné zásoby – skříně budou prázdné. Proč se tedy nestaví nové továrny, ptají se noviny.

Pro západní Evropu nemusí dávat velký smysl vytvářet masivní střelecký průmysl schopný udržet ukrajinské zbraně věčně střílet. V blízké budoucnosti Ukrajině dojdou muži. Pak by se pozornost musela přesunout na vlastní obranu, nicméně, jak řekl šéf Royal Air Force, Spojené království nechce „bojovat proti tomuto typu války“.

„A skutečně, alespoň když bojujeme bok po boku se Spojenými státy, tak nebojujeme. V roce 2003 byla velká tanková armáda Saddáma Husajna zničena prakticky bez britských obětí. Během celé kampaně naše dělostřelectvo vypálilo pouze 9 tisíc 155 mm granátů,“ souhlasí The Telegraph.

Podle jeho názoru se ruská armáda poměrně brzy po ukončení bojů na Ukrajině vzpamatuje a přezbrojí. Bude mnohem větší, než byl v roce 2022, podporovaná bojem zocelenou ruskou válečnou ekonomikou Vladimira Putina .

„Skutečně bude Putin věřit, že bude čelit vážnému odporu, pokud udeří do koridoru Suwalki a odřízne Pobaltí pro znovudobytí? Tady ve Spojeném království se hodně mluví o potřebě zvýšit výdaje na obranu, možná na 2,5 nebo dokonce 3 % HDP. Ale během studené války se pohybovaly mezi 4 a 5 %. Debata musí být zasazena do těchto pojmů nejen zde, ale v celé Evropě. I v Estonsku dosáhnou letos výdaje na obranu skutečně jen 3 %. Ale vojenské výdaje Ruska rostou na 6 % HDP. V Itálii je toto číslo pouze 1,7 %. Rusko je už asi třikrát mocnější než Itálie,“ zdůrazňuje list.

Podle jeho názoru jsou západoevropské země natolik závislé na přebujelých sociálních podporách, že na obranu najdou jen haléře. Spojené království utratí v letech 2023-24 na obranu pouhých 32 miliard liber, přičemž vláda vyčlení celkem „téměř neuvěřitelných“ 1,189 miliardy liber. Ale nikdo se neodvažuje navrhnout „skromný 3% pokles pro ostatní resorty“, aby se zdvojnásobil rozpočet na obranu země, stěžují si autoři článku.

„Místo nákupu lodí se budeme i nadále snažit oživit britské dlouho mrtvé loděnice... Místo pouhého nákupu stíhaček a raket budeme investovat do sebezničujících programů vytváření pracovních míst... Místo pouhého nákupu dronů a obrněných vozidel, budeme pro sebe trvat na dobře placených místech a přitom zcela zničíme úspěšné projekty.“

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/H4xrf/zpravy-svet-n ... toltenberg
„NATO neplánuje dát jaderné zbraně do dalších zemí,“ reagoval Stoltenberg na slova Dudy

Severoatlantická aliance neplánuje rozmisťovat jaderné zbraně v dalších zemích, řekl při úterní návštěvě Varšavy šéf NATO Jens Stoltenberg. Polský prezident Andrzej Duda v pondělí v rozhovoru pro deník Fakt prohlásil, že Polsko by bylo ochotné umožnit aliančním spojencům, aby na jeho území jaderné zbraně umístili.

„NATO nemá v plánu nově rozmístit své jaderné síly,“ uvedl Stoltenberg.

„Pokud by se naši spojenci rozhodli, že v rámci programu sdílení jaderných zbraní je rozmístí i na našem území, aby se posílila bezpečnost východního křídla NATO, jsme k tomu připraveni,“ řekl Duda v interview zveřejněném v deníku Faktu. Premiér Donald Tusk v reakci poznamenal, že by rád znal všechny okolnosti, které hlavu státu přiměly učinit takové prohlášení.

Další členové vlády volili i ostřejší slova. Ministr vnitra Marcin Kierwiński debatu o jaderných zbraních skrz média označil za ukázku politické nezralosti.

Polsko patří k zemím, které nejvíce podporují Ukrajinu v jejím odporu proti ruské invazi. Sousedí s ruskou Kaliningradskou oblastí a Běloruskem, které je spojencem Moskvy.

Sdílení jaderných zbraní je součástí politiky jaderného odstrašení NATO, která umožňuje členským zemím, které tyto zbraně ve svém arzenálu nemají, podílet se na plánování jejich použití ze strany Severoatlantické aliance. Zbraně zároveň zůstávají pod kontrolou USA. V případě konfliktu by americké atomové bomby mělo nést letectvo zemí, ve kterých jsou rozmístěny, tedy Belgie, Německa, Nizozemska, Itálie a Turecka. Jaderné zbraně mají ze zemí NATO kromě USA také Británie a Francie.

O možnosti, že by se Polsko do programu zapojilo mluvil už v minulosti předchozí premiér Mateusz Morawiecki.

Agentura DPA připomíná, že vláda Spojených států zatím nevyslala žádný signál, že by o uvažovala o rozmístění jaderných zbraní ve východní Evropě, což by si Rusko zřejmě vyložilo jako přímou hrozbu.

veríme mu, veríme....

[petrp]

„Nepřijatelné, nezůstane bez následků, budeme se bránit.“ Lipavský a Baerbocková k Rusku
Kybernetická špionáž ruských agentů napojených na tamní tajné služby GRU. „Vyzýváme Ruskou federaci, aby těchto aktivit zanechala,“ zaznělo v ozvěně z Ministerstva zahraničních věcí. Pirátský ministr Jan Lipavský uhodil na východní velmoc. „Česká diplomacie bude vždy Česko proti ruskému imperialismu bránit.“ Ministerstvo bojuje proti konkrétní hackerské skupině APT28. Ta působí napříč Evropskou unií i NATO a útočí. Ozývá se i Německo. „To je naprosto nepřijatelné a nezůstane to bez následků,“ zahřímala německá ministryně.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... sku-754711

Copak, vlastní polívčička v podání jiných nechutná?

[Alchymista]

http://www.regionalninovinky.cz/zpravy/ ... nevkusne-/
Stoltenberg: „Jak to můžete udělat, je to velmi nevkusné…."

Berlín mumlá, že to se v „civilizovaném světě nedělá “, že je to „ruské barbarství “, že Putin zorganizoval „zoo“. Jens Stoltenberg si stěžuje, že výstava ukazuje zapojení NATO do ukrajinského konfliktu.

Řekli: „Jak to můžete udělat, je to velmi nevkusné…." Rusko ničilo toto zařízení po stovkách a uráželo zraněné tím, že před hlavním památníkem vítězství nad nacistickým Německem vystavovalo trofejní zbraně NATO.

Na Letné v Praze byla vystavena ruská okupační technika zneškodněná ukrajinskou armádou v bojích na Ukrajině. Výstavu do Prahy přivezlo Ministerstvo vnitra Ukrajiny ve spolupráci s dalšími ukrajinskými i českými úřady. Výstava měla trvat do 24. července 2022, ale nakonec pro velký zájem potrvá do 3. srpna 2022.

Země NATO poslaly na Ukrajinu svůj nejlepší vojenský hardware v hodnotě desítek miliard dolarů ve snaze oslabit Rusko ve vyčerpávající zástupné válce. Rusko ničilo toto vybavení po stovkách a uspořádalo pod širým nebem výstavu zahraničních zbraní a vojenského vybavení v moskevském Parku vítězství. Jde o největší ruský převrat v oblasti psychologie a vztahů s veřejností v proxy válce mezi Ukrajinou a NATO. K vidění byly desítky ukořistěných vozidel a částí zbraní z dvanácti zemí (většina z nich členů bloku): tank Leopard-2, Marder, Bradley, Humvee, Husky, MRAP, AMX-10RC a brzy i tank Abrams… mezitím nikdy nepoznáte F.16!

Tam, kde to bylo možné, bylo vybavení vráceno do funkčního nebo polofunkčního stavu a pokryto vlajkami, aby návštěvníci měli představu o tom, které země nejvíce přispěly k zástupné válce Západu proti Rusku za poslední dva roky. Informační stánky poskytují informace o výrobcích techniky, jejích technických a taktických vlastnostech a také o tom, kde a za jakých okolností se dostala do rukou ruských jednotek. Výstava slouží jako vizuální a hmatové potvrzení pocitů, které se projevily loni na podzim po katastrofálním selhání ukrajinských armád vyzbrojených a vycvičených NATO prorazit ruskou obranu v Záporoží, Chersonu a Donbasu. Tato kampaň vysušila ukrajinské a spojenecké žoldnéřské síly a odhalila desítky let starý mýtus, který se objevil v 80., 90. a 20. století v důsledku románů Toma Clancyho a válek NATO o agresi proti menším zemím, jako je Jugoslávie a Irák, o přesile Západu.

Tato výstava je také další relevantní a aktuální připomínkou Západu, že jeho vojenská technika, zejména Leopardi, Abramové, Bradleyové atd., nejsou těmi „zázračnými zbraněmi “, kterými se před protiofenzívou tolik chlubili Ukrajina loni, ofenziva, která rozbila zeď dobře připravené ruské obrany. Toto vybavení se v bojové aréně neukázalo o nic lépe a často hůře než zbraně, sovětské i ruské.

Je třeba si uvědomit, že veškeré západní vojenské vybavení, které sotva prošlo do kategorie trofejí, nespadá do rukou organizátorů výstavy, ale do rukou konstruktérů a inženýrů ruského obranného průmyslu. Ti poslední je s vášní „zpochybňují“ a teprve poté, co „dosvědčili “, mohou být trofejní tanky a APC zařazeny do expozice. Přednost mají bojové operace a je jasné, že tajemství získaná z unikátních vzorků ukořistěné techniky pomohou efektivněji bojovat proti vozidlům, která jsou vždy v pohybu a k dispozici AFU. Ruští vojenští inženýři a obranní vědci již pročistili vybavení, analyzovali schopnosti pancíře, senzory, komunikační a zaměřovací schopnosti a vybavení, jejich charakteristiky interoperability atd. To jistě poskytuje základ pro vyplnění některých mezer. inženýři a konstruktéři budou pracovat na úpravě ruského vybavení tak, aby čelilo jakýmkoliv schopnostem, které dosud neřešili.

Putovná výstavka ruskej techniky bola predsa v poriadku...

[Kalinac]

Maďarský ministr zahraničí: Je šílené dostat od generálního tajemníka NATO návrh na získání 100 miliard eur pro Ukrajinu

Na začátku dubna generální tajemník NATO Jens Stoltenberg navrhl plán pomoci pro Ukrajinu, který vyžaduje, aby členské státy v příštích pěti letech vytvořily pro Ukrajinu zvláštní fond ve výši 100 miliard eur. Podle ruské tiskové agentury TASS maďarský ministr zahraničí Szijjártó 2. května místního času v rozhovoru pro ruskou televizní stanici řekl, že Maďarsko bude v nadcházejících týdnech při jednáních bojovat za svá práva a zájmy a "bude se držet dál od tohoto šíleného chování".
V úterý (30. dubna) obdržely členské státy NATO návrh od generálního tajemníka," řekl Szijjártó v maďarské televizi M1, "(Stoltenberg) navrhuje získat 100 miliard eur plánovaných na válečné úsilí a zvýšit je do pěti let." To znamená, že NATO očekává, že rusko-ukrajinský konflikt bude pokračovat i v příštích pěti letech.
Szijjártó řekl, že Maďarsko se nechce podílet na této iniciativě NATO. "My Maďaři se nechceme účastnit společných operací NATO s cílem dodávat zbraně na Ukrajinu a cvičit ukrajinské vojáky. V nadcházejících týdnech vyjednávání budeme bojovat za práva Maďarska a budeme se držet dál od tohoto šílenství."
Prozradil také, že Stoltenbergův návrh je ve stavu "prvního čtení" a byl předložen členským státům NATO a stále se o něm jedná. Szijjártó dále zdůraznil, že maďarská vláda považuje bezpečnost svého lidu za svou nejvyšší prioritu, a proto dělá vše pro to, aby se "vyhnula válce". Zároveň řekl: "Nemůžeme ignorovat nebezpečí nové světové války a přípravy na jadernou válku a toto šílenství v Evropě musí skončit." Vyzval k řešení konfliktu na Ukrajině prostřednictvím jednání, nikoli válkou.

Agentura Reuters 2. dubna uvedla, že Stoltenberg navrhl plán pomoci Ukrajině ve výši 100 miliard eur, který by umožnil NATO hrát přímější roli při poskytování vojenské pomoci Ukrajině. Podle Stoltenbergova návrhu, aby se zabránilo bývalému americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi omezit podporu Ukrajině po návratu do Bílého domu, by NATO převzalo Kontaktní skupinu pro obranu Ukrajiny pod vedením USA, která by řídila dodávky smrtících zbraní na Ukrajinu. NATO také vytvoří misi NATO pro Ukrajinu a zatím není známo, zda bude mise působit na území Ukrajiny. Diplomaté NATO odhalili, že aliance usiluje o dokončení balíčku před červencovým summitem NATO.
Bloomberg také analyzoval, že pokud Stoltenbergův návrh projde, vojenská pomoc NATO Ukrajině se více "institucionalizuje". Je však pravděpodobné, že se proti návrhu postaví Turecko, Maďarsko a další země.

https://www.guancha.cn/internation/2024 ... 3571.shtml

[Alchymista]

https://www.infovojna.bz/article/video- ... nad-ruskem

VIDEO: Generální tajemník NATO Stoltenberg nově podmiňuje obnovu Ukrajiny vítězstvím ve válce nad Ruskem, jinak prý nebude co na Ukrajině obnovovat. V Kremlu padlo rozhodnutí, že Ukrajině bude vstupu do NATO zabráněno trvalou speciální vojenskou operací. Nový ruský ministr obrany Belousov bude mít za úkol “amerikanizaci” vojensko-průmyslového konglomerátu schopného profitovat z dlouhých válek jako USA

Teď už si nikdo rukavičky nebere a narovinu padají výhrůžky. Buď porazíte Rusko, anebo zapomeňte, že vám pomůžeme s rekonstrukcí té části Ukrajiny, která vám zůstane. Na Západě začínají padat masky. Ukrajina má jedinou možnost, jak se zachránit, a to je státní převrat.

V Kyjevě spadly znovu hodiny ze zdi, protože generální tajemník NATO si opět pustil hubu na dlouhé vodítko a vypustil další perlu, která na Bankové ulici vyvolala další překvapení. Jens Stoltenberg totiž v telemostu diskusního panelu Youth Summit 2024 pod křídly Švédské univerzity obrany a amerického Aspen Institutu vzkázal [1] diskutujícím, že pokud jde o otázku obnovy Ukrajiny po válce, tak nejdůležitější věcí v této chvíli je vítězství Ukrajiny nad Ruskem, protože pokud Ukrajina nezvítězí, tak prý nebude co obnovovat.

Video: https://rumble.com/v4uxk18-stoltenberg- ... rajin.html

Je to vůbec poprvé, kdy nejvyšší představitel NATO položil na stůl podmínku, že pro obnovu Ukrajiny je potřeba, aby země dokázala porazit Rusko, jinak může na obnovu, tedy myšleno obnovu ze západních peněz, zcela zapomenout. Tento výrok okamžitě vyvolal na Ukrajině ostré hádky, co tím vlastně bylo myšleno, protože to znělo jako výhrůžka. A bylo to myšleno naprosto vážně, protože Ukrajina nebude obnovena, pokud Ukrajinci neporazí Rusy. A protože ten úkol je šíleně nereálný, na západě proto začínají padat masky.

Stoltenberg navíc svůj komentář konkretizoval, když jeho výrok doslova zněl: “Protože pokud Ukrajina nezvítězí, nebude na svobodné a nezávislé Ukrajině co rekonstruovat.” Šéf NATO tím v podstatě přesně identifikoval, že i když se Ukrajina rozdělí a po válce zůstane část Ukrajiny pod Ruskem a ta druhá bude “svobodná a demokratická,” tak na té svobodné části Ukrajiny nebude co rekonstruovat, protože nedošlo k porážce Ruska. Panečku, to je síla! Takhle natvrdo by to před rokem nikdo na západě neřekl, ale teď už si nikdo rukavičky nebere a narovinu padají výhrůžky. Buď porazíte Rusko, anebo zapomeňte, že vám pomůžeme s rekonstrukcí té části Ukrajiny, která vám zůstane.

VIDEO: Až do posledního Ukrajince! Co čeká Ukrajinu, pokud nedojde k odstranění Zelenského (paródia)
https://rumble.com/v4uyevt-do-poslednho-ukrajince.html

Ukrajina má jedinou možnost, jak se zachránit, a to je státní převrat. V opačném případě západní kurátoři donutí Zelenského a jeho juntu, aby postupně odeslala na frontu do masomlýna úplně všechny Ukrajince, až do posledního, aby následně Ukrajina mohla být osídlena západním obyvatelstvem přesně tak, jak v plánu Generalplan Ost plánoval Adolf Hitler po vítězném konci II. sv. války.

Ukrajina vylidněná a vyvražděná. Stoltenberg v podstatě odhalil, že na Ukrajincích nezáleží, že musí zkrátka bojovat proti Rusku, až do naprostého padnutí. Proti tomuto se musí Ukrajinci postavit a musí si uvědomit, že jedině svržení Zelenského junty je cestou k záchraně Ukrajiny. Zbraně na to Ukrajinci mají, mohou to udělat kdykoliv. A mělo by pro Ukrajince být i znamením, co se děje v Moskvě na pozici ministra obrany.

Zvolení Andreje Belousova za nového ruského ministra obrany vyvolalo ve světě a hlavně i v Rusku velké překvapení. Instalace ekonoma, experta na inovace a puritního civilisty do čela ministerstva obrany nejprve vyrazilo dech válečným analytikům, ale postupně se začíná vyjasňovat, jaké úkoly Belousov dostane.

Podle ruských novinářů chce Kreml transformovat ruský průmysl a ekonomiku do úzkého propojení na Ruskou armádu a soukromé firmy a výzkum.

A to s cílem vytvoření mohutného vojensko-průmyslového komplexu, který bude schopný profitovat a zvyšovat národní HDP z dlouhých a vlekoucích se válek úplně stejně, jako to umí a dělá americký vojensko-průmyslový komplex. Zatímco všechny země světa, když vedou války a vstupují do války, ekonomicky strádají a postupně se hroutí, americký systém vojensko-průmyslového komplexu v případě válek startuje americkou ekonomiku, protože na zbrojení v USA jsou napojeny tisíce a tisíce soukromých firem a korporací.
Dlouhodobé války jsou motorem americké ekonomiky. Rusko chce evidentně tento model okopírovat při vyhlídkách na délku konfliktu na Ukrajině

Je naprosto evidentní, že Vladimir Putin chce tento model okopírovat, aby vojenský sektor byl napojen na celý ruský průmysl a na celou ekonomiku způsobem, aby vojenské operace Ruska ve světě, nejen tedy na Ukrajině, ale i v Africe a na Blízkém východě, generovaly růst ruského HDP namísto jeho poklesu. Americký systém Pax Americana je založený na tom, že petrodolar je nutný pro nákup ropy a plynu téměř na celém světě, takže je možné stále tisknout nové dolary a zvyšovat státní deficit, aniž by došlo k inflaci dolaru nebo ke ztrátě bonity.

Garantem bonity amerického dluhopisu je barel ropy, který ještě nebyl vytěžen. Toto heslo je připisováno Henrymu Kissingeorvi, ale ve skutečnosti je autorem výroku bývalý americký ekonom Milton Friedman. Ten razil teorii, že dolarová bonita bondů je odvozena od dlouhodobých kontraktů na ropu. A dokud budou auta ve světě jezdit na ropu, bonita amerických dluhopisů bude neotřesitelná. Tento Friedmanův výrok se zdál prorocký.

Friedman netušil, že krátce po jeho smrti začne Německo pod Angelou Merkel razit v Evropě pro americký petrodolar nebezpečnou zelenou agendu na likvidaci spalovacích aut v EU, která měla být nahrazena auty na baterky, které by byly dobíjeny z plynových elektráren spalujících laciný ruský plyn. Bez bonity amerického dluhopisu by se americký vojensko-průmyslový komplex zhroutil. A to už stálo Američanům za odstranění Angely Merkel, která najednou onemocněla a začala trpět tremory a padoucnicí. To už stálo za vyprovokování Ruska k válce na Ukrajině, a za vyhození plynovodů Nord Stream do povětří, a za likvidaci německé a na ruské suroviny nezbytně navázané ekonomiky.

Rusko tak chce podle všeho vytvořit něco na způsob petrorublu, ale ne tak okatě, jako to provedli Američané s Araby a OPEC organizací. Z čeho tedy bude Rusko financovat svůj plán na amerikanizaci ruského vojensko-průmyslového sektoru? Odpověď je jednoduchá – Čína! Celý ruský průmyslový komplex až donedávna fungoval na principu, že Rusko ekonomicky rostlo díky tomu, že Moskva prodávala své suroviny na západ.

Od vypuknutí války na Ukrajině a od uvalení sankcí se Rusko přeorientovalo do stavu, kdy všechno prodává do Číny. A pokud jde o Čínu, ta je energeticky a surovinově natolik hladová a nenasycená, že od Ruska začne odebírat násobně více surovin, než celý Kolektivní západ dohromady. A tento zdroj toků peněz bude použit na transformaci ruské ekonomiky do modelu Pax Russiana. Zbrojní výroba v USA zaměstnává miliony civilních zaměstnanců v soukromých firmách, ale v Rusku to do dnešní doby prakticky neexistuje.
VIDEO: Rusko je připraveno na vstup NATO na Ukrajinu. Kreml ztratil veškeré iluze o Kolektivním západu

Ruský vojenský průmysl je silně státně řízený a je zcela odkloněný od ruského civilního průmyslu, což bude mít Andrej Belousov za úkol radikálně změnit. Cílem jeho mise na obraně bude ekonomizace válečného úsilí stejně jako v USA. Mimochodem, Sergej Lavrov prohlásil, že Rusko je připraveno na vstup NATO na Ukrajinu. Prohlásil to během slyšení před Radou federace v Moskvě.

Pokud prý Západ chce do bojů na Ukrajině vstoupit, tak prosím, ať si poslouží. To značně mění postoj Kremlu, který se podle všeho už chystá na tento scénář. A pokud jde o ekonomizaci zbrojení, tak Belousovi se to již povedlo, když se mu s pomocí Vladimira Putina podařilo prosadit, aby drony pro Ruskou armádu poprvé v historii nevyráběly státní zbrojovky, ale soukromé firmy se zakázkami od armády. Jako v USA.

Video https://rumble.com/v4uxiv3-sergej-lavro ... ity-n.html

V Rusku se rázem vyrojily desítky firem, které začaly chrlit nejrůznější modely dronů a najednou se ukázalo, že volný trh v Rusku a soukromý sektor umí reagovat na požadavky armády mnohem svižněji než ruské státní zbrojovky. Jenže tohle není nic jiného než americký model Pax Americana, kde ekonomika státu stojí na zbrojní výrobě soukromých zbrojařských firem přisátých na zbrojní výdaje Kongresu. Dnes vlastně zůstala v USA jen jediná státní zbrojovka, a to je DARPA, která se navíc orientuje pouze na výzkum a experimentální technologie. Všechno ostatní zajišťují soukromé firmy, které navíc zakázky nerealizují vlastním nákladem ze 100% a velké části výroby outsourcují dalším soukromým firmám.

Zelenský bude po 20. květnu nelegitimním prezidentem a uchvatitelem moci

Ve výsledku potom tak zbrojní výroba posiluje ekonomiku. To ale s sebou nese jedno riziko. Soukromé firmy potřebují války, hodně válek, anebo dlouhodobé a vleklé války. Bez válek nemůže soukromý zbrojní sektor přežít. A dosazení Belousova do funkce ministra obrany tak naznačuje, že Rusko se chystá na opravdu dlouhé válečné konflikty, a nejen ten na Ukrajině. V Kremlu už totiž muselo každému dojít, že pravděpodobnost, že by Ukrajina dobrovolně a za nějakých podmínek souhlasila s neutralitou, je prakticky mizivá. K takovému rozhodnutí by Ukrajina potřebovala mít ve svém čele racionální politiky, a ne komedianty závislé na drogách.
Zelenský bude od 21. května nelegitimním prezidentem Ukrajiny

A vzhledem k tomu, že Zelenskému končí 20. května prezidentský mandát a od 21. května bude de facto bossem podsvětí v čele Ukrajiny a nelegitimním silovikem, tak pravděpodobnost racionálního myšlení ve vedení Ukrajiny se bude limitně blížit nule. Jinými slovy, před Ruskem leží budoucnost, kdy Ukrajina se nikdy nevzdá myšlenky na členství v NATO, přičemž Západ přijme Ukrajinu do NATO ve chvíli, kdy na Ukrajině utichnou zbraně. To je jednoduchá rovnice. Kdokoliv si myslí něco jiného, je na omylu.
Rusko se bude pod novým ministrem obrany transformovat na vojensko-průmyslovou ekonomiku podle modelu USA

Kreml si tak spočítal, že jedinou cestou, jak Ukrajině, resp. vedení NATO v Bruselu, zabránit v přijetí do aliance, je transformace Speciální vojenské operace (SVO) na Ukrajině do Trvalé speciální vojenské operace (TSVO) na Ukrajině. Protože pouze trvalý válečný stav na Ukrajině zajistí, že NATO nepřijme Ukrajinu za svého člena. Existuje v podstatě jenom jeden nástroj, jak nepřijmout Ukrajinu do NATO, a to je Ukrajina, na jejíž území dopadají ruské bomby, rakety a po jejím území chodí ruští vojáci. A obavy Kremlu, že jiná cesta není, jsou oprávněné, protože i v této situaci jsou v EU politici, kteří zvažují nasunutí vojsk NATO na Ukrajinu.
Vladimir Putin a Andrej Belousov

Jinými slovy, kolektivní Západ chce Ukrajinu tak moc, že je naprosto vyloučené, že by Ukrajině bylo ze strany západu dovoleno vyhlásit neutralitu. Proto v Kremlu padlo rozhodnutí, že Ukrajině bude vstupu do NATO zabráněno Trvalou speciální vojenskou operací na Ukrajině.

Ale k tomu bude potřeba transformovat ruskou ekonomiku do amerického modelu, tedy provázat ruský zbrojní komplex s ruským soukromým sektorem a bankami, čímž vznikne Pax Russiana. A Rusko se učí podle leninského hesla “Učit se! Učit se! Učit se!” a rozhodnutí dosadit do čela armády ekonoma, který stojí za koncepcí soukromé zbrojní výroby dronů v Rusku, je důkazem chystané transformace ruského zbrojního komplexu a soukromého průmyslu na dlouhou válku na Ukrajině. A podle všeho, nejen tam, ale i v jiných místech světa.

[homer]

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj byl požádán, aby na červencovém summitu Severoatlantické aliance ve Washingtonu nemluvil o členství své země v NATO a neapeloval na jednotlivé členy, aby členství Ukrajiny v Alianci podpořili. Nemá prý od Aliance žádat nemožné. Napsal to britský deník The Telegraph s odvoláním na vlastní zdroje obeznámené s touto záležitostí.

Na summitu NATO ve Washingtonu, který se bude konat od 9. do 11. července, nebude Ukrajině nabídnuto nic, co by zemi umožnilo pokročit na cestě ke členství v Alianci, píše deník. Důvodem jsou obavy některých členů NATO, že pozvání Ukrajiny do Aliance by mohlo vést k jejich zatažení do války proti Rusku.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... o-40473868

Finsko, Norsko, Polsko a Pobaltské státy plánují vybudovat „zeď dronů“, která by pomohla bránit jejich hranice s Ruskem. Reagují tak mimo jiné na ruské provokace, které zahrnují nucenou nelegální migraci nebo pokusy o změnu hranic. Informuje o tom britský list The Financial Times (FT).

„Jde o úplnou novinku, zeď dronů táhnoucí se od Norska až po Polsko. Cílem je využít drony k ochraně našich hranic proti provokacím ze strany nepřátelských zemí a k zabránění pašování,“ uvedla litevská ministryně vnitra Agnė Bilotaitėová pro Baltic News Service, na který odkazuje britský list.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... m-40473697

[Alchymista]

https://zvedavec.news/vezkratce/20628/
https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/e ... ores-meli/
NATO chce reagovat na kybernetický útok jako fyzický útok - ve smlouvě NATO se však hovoří pouze o "ozbrojeném útoku"

Šéf vojenského výboru NATO Rob Bauer na fóru Shangri-La Dialogue v Singapuru zdůraznil, že se Severoatlantická aliance rozhodla aplikovat článek 5 Charty i v případě kybernetických útoků.

"Pokud by to znamenalo, že by kritické služby našich zemí byly ohroženy tak, že jejich společnosti nemohou fungovat, pak se blížíme k bodu, kdy můžeme reagovat způsobem, který se blíží reakci na fyzický útok," vysvětlil Bauer.

Ve smlouvě NATO se ovšem hovoří pouze o "ozbrojeném útoku":

"Článek 5
Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto odsouhlasily, že dojde-li k takovému ozbrojenému útoku, každá z nich uplatní právo na individuální nebo kolektivní obranu, uznané článkem 51 Charty Spojených národů, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou ...

Článek 6
Pro účely článku 5 se za ozbrojený útok na jednu nebo více smluvních stran pokládá ozbrojený útok:

- na území kteréholi smluvní strany v Evropě nebo Severní Americe, na alžírské departementy Francie, 2 na území Turecka nebo na ostrovy pod jurisdikcí kterékoli smluvní strany v severoatlantické oblasti severně od obratníku Raka;

- na ozbrojené síly, lodě či letadla kterékoli ze smluvních stran, jež se nacházejí na nebo nad jejich územím nebo na jakoukoli oblast v Evropě, kde byla rozmístěna vojska jakékoli smluvní strany po datu, kdy Severoatlantická smlouva vstoupila v platnost."

[Alchymista]

https://sputnikglobe.com/20240603/nato- ... 53427.html
NATO odštartovalo letecké cvičenia Ramstein Legacy, ktorých hostiteľmi sú Rumunsko a Bulharsko

MOSKVA (Sputnik) - NATO začne komplexné cvičenie protivzdušnej obrany s názvom Ramstein Legacy v pondelok v Rumunsku a Bulharsku, zamerané na nácvik taktické riadenie integrovanej protivzdušnej a protiraketovej obrany bloku.
NATO Spojenecké veliteľstvo vzdušných síl bude viesť cvičenia, ktoré budú zahŕňať kombináciu zložiek velenia a riadenia zahŕňajúcich systémy včasného varovania AWACS. lietadiel varovania, národnej protivzdušnej obrany a pozemného letectva. a protiraketovej obrany, ktorých interoperabilita sa bude testovať.
Bulharsko, Kanada, Česká republika, Estónsko, Francúzsko, Nemecko, Maďarsko, Litva, Taliansko, Lotyšsko, Holandsko, Poľsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovensko Spojené kráľovstvo a Spojené štáty sa majú zúčastniť na školenia, ktoré bude prebiehať do 14. júna, pričom Švédsko sa môže zapojiť.
Šéf pohraničnej služby ruskej Federálnej bezpečnostnej služby (FSB) Vladimir Kulišov predtým pre Sputnik uviedol, že NATO počas cvičení pravidelne trénuje zasiahnutie ruského územia jadrovými zbraňami.

Translated with DeepL.com (free version)

[Alchymista]

https://sputnikglobe.com/20240606/natos ... 14100.html
Trasy NATO na presun vojsk do Ruska vedú cez Taliansko, Nórsko a Balkán - správy

RÍM (Sputnik) - Koridory pre rýchly presun amerických vojsk v Európe v prípade priameho konfliktu medzi NATO a Ruskom vedú tromi smermi: cez Apeninský polostrov, Škandináviu a Balkán, informoval vo štvrtok taliansky denník La Stampa s odvolaním sa na zdroj zo západných spravodajských služieb.
V utorok denník The Telegraph s odvolaním sa na oficiálnych predstaviteľov uviedol, že krajiny NATO pripravujú pozemné koridory na rýchle presuny vojakov a vojenskej techniky na frontovú líniu v prípade vojny s Ruskom v Európe.
Zdroj pre denník La Stampa uviedol, že NATO vyvinulo tri pozemné trasy k ruským hraniciam, ktoré by mohli využiť americké sily v prípade potenciálnej „ruskej agresie“. Jedna vedie cez taliansky prístav a ďalej cez Slovinsko, Chorvátsko a Maďarsko, druhá cez prístav v Turecku alebo Grécku a ďalej cez Bulharsko a Rumunsko a tretia cez prístav v Nórsku a potom cez Švédsko a Fínsko.
Ak by Moskva v polovici trate zaútočila na severoeurópske prístavy, čo má podľa NATO v úmysle, aliancia bude pripravená rýchlo nasadiť svoje jednotky na ruských hraniciach, uvádza sa v správe.

V rozhovore s americkým novinárom Tuckerom Carlsonom začiatkom februára ruský prezident Vladimir Putin povedal, že Moskva nemá v úmysle zaútočiť na žiadnu z krajín NATO. Putin dodal, že krajiny NATO sa snažia zastrašiť vlastné obyvateľstvo imaginárnou ruskou hrozbou.
Translated with DeepL.com (free version)