Česká republika

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2024/05/ne ... -predpisu/
„Nebezpečné a destabilizující“. Nejvyšší soud odmítl ministerskou novelu trestních předpisů

Novela trestního zákona a trestního řádu, kterou před měsícem předložilo do připomínkového řízení Ministerstvo spravedlnosti (MSp), může podle názoru soudců Nejvyššího soudu (NS) „vést až ke zpochybnění společenského hodnotového žebříčku, pravidel soužití a morálky ve společnosti a v důsledku toho pak k nedůvěře ve stávající systém trestní justice“. NS dokonce označil návrh ve svých připomínkách za „nebezpečný“. Zásadní výhrady k novele uplatnila i další připomínková místa.

Nebývale negativní jsou připomínky NS k návrhu novely trestního zákona a trestního řádu. Novelu připravilo Ministerstvo spravedlnosti (MSp) se záměrem částečné dekriminalizace a depenalizace. Vedle NS má k novele výhrady i Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ) a Česká advokátní komora (ČAK).

Připomínky NS jsou však nejrozsáhlejší, čítají skoro 70 stran, a z drtivé většiny jsou negativní. Z jejich tónu lze vyčíst i jistou míru rozčarování. Mezi jejich autory jsou totiž i lidé, kteří se několik posledních let věnovali přípravě komplexní rekodifikace trestního řádu. A opakovaně varovali před tím, aby se trestní předpisy měnily „salámovou metodou“, prostřednictvím ad hoc poslaneckých či ministerských novel.

Nepromyšlenost či účelovost?

„Navíc je s podivem, že předkládací zpráva k návrhu odkazuje na „vizi moderní trestní politiky“, ačkoli Ministerstvo spravedlnosti ani vláda zatím nevytvořily žádnou aktuální koncepci moderní trestní politiky v České republice a pracovní skupina vytvořená za tím účelem se ani neschází,“ uvádí se v úvodu připomínek NS.

Návrhu se tak na mnoha místech opakovaně vytýká nepromyšlenost. Naznačena je dokonce i účelovost některých změn. To se týká především snížením dolní hranice sazeb u některých trestných činů tak, že by bylo možné ukládat i alternativní tresty.

„Je proto třeba se ptát, zda je skutečně namístě takto snižovat typovou závažnost nejzávažnějších obohacovacích majetkových a hospodářských trestných činů se škodou i v řádech stovek milionů či dokonce miliard Kč. Máme za to, že nikoli. Problematickým se jeví toto opatření i tehdy, pokud by bylo učiněno jako jediné a samostatné. Vůbec pak ovšem nemůžeme souhlasit s tímto opatřením v kombinaci s dalšími navrhovanými, zejména pak se záměrem umožnit u takových trestných činů ukládat tresty domácího vězení či obecně prospěšných prací jako tresty hlavní a samostatné. Může tak dojít k nevídané depenalizaci kriminality tzv. bílých límečků, což vzbuzuje velmi vážné pochybnosti o skutečných záměrech předkladatele,“ popisuje se v připomínkách NS.

Hrozí nárůst trestné činnosti?
Podle NS je sice pravdou, že máme proti většině zemí EU vyšší míru vězeňské populace, avšak v přepočtu na obyvatele ve srovnání třeba s Německem či Rakouskem také výrazně nižší míru trestné činnosti. Proto NS v připomínkách varuje před „nepromyšleným samoúčelným omezováním ukládání a výkonu trestních sankcí“, neboť to může vést k nárůstu páchání trestné činnosti.

Novela přitom podle NS neřeší jeden z hlavních problémů, kterým je vězeňská recidiva. „Předložený materiál je veden hlavně prvoplánovou snahou snížit počet vězeňské populace, aniž by to bylo doprovázeno dalšími opatřeními, kterými by se zabránilo v páchání trestné činnosti a došlo k efektivní nápravě pachatelů trestné činnosti,“ uvádí se v připomínkách NS.

NS také varuje před „enormním a dosud nebývalým rozvolněním pravidel“ pro ukládání trestů. Samostatný trest domácího vezení, obecně prospěšných prací či peněžitý trest by totiž bylo možné uložit nově i za trestné činy, které dnes spadají do kategorie závažných či zvláště závažných.

Destabilizace hodnot
„Došlo by tak k významné devalvaci významu zvláštní části trestního zákoníku s odstupňováním typové závažnosti jednotlivých trestných činů od sebe navzájem, protože podle jeho obecné části by bylo možno za ně uložit téměř identické tresty. Snížil by se razantně význam rozlišování mezi přečiny a zločiny, ale i zvlášť závažnými zločiny,“ popisuje své výhrady NS. To je přitom podle NS v rozporu s oficiálně uváděným záměrem ministerstva nepostihovat primárně bagatelní trestnou činnost. NS vyjádřil dokonce obavu, že některé navržené změny nijak neovlivní naplněnost českých věznic, ale mají „zřetelný potenciál k destabilizaci společnosti a jejích hodnot“.

Pokud by novela byla přijata, soudy nebudou vedeny k ukládání vymezeného okruhu trestů a bude na jejich volném uvážení, jaký trest uloží, což povede k velké nejednotnosti v judikatuře. NS přitom má v současnosti jen omezené možnosti, jak v rámci dovolání tuto praxi korigovat. Pokud by ovšem měl tuto roli plnit a v rámci dovolací agendy judikaturou ukládání trestů usměrňovat, musel by se zcela změnit koncept dovolání a NS by musel být masivně posílen o další soudce a administrativu.

Ministr sám kritizoval nízký trest, navrhuje opak
NS se také pozastavil nad tím, že MSp s návrhem vůbec přichází, když nedávno sám ministr spravedlnosti reagoval na veřejnou kritiku ohledně údajně mírného trestu uloženého soudem podáním stížnosti pro porušení zákona. A ještě v minulém roce záměr umožnit ukládání peněžitého trestu za některé typy závažných deliktů, včetně těch se sexuálním násilím, ministerstvo dementovalo, připomněl NS.

„Je proto zvláštní, že se totéž Ministerstvo spravedlnosti znovu vrací k této myšlence a chce ji uplatnit v ještě mnohem širší míře – dokonce obecně hodlá připustit možnost uložení peněžitého trestu jako hlavního druhu trestu, a to i samostatného (jen v závislosti na posouzení shora uvedených abstraktních pravidel), u všech trestných činů včetně úmyslných usmrcení,“ uvádí NS v připomínkách.

NS pak konkrétně nesouhlasí například s tím, aby nebylo trestné neplacení výživného, leda by tím byla osoba vyživovaná vystavena nouzi. Upozorňuje, že v posledních letech stát k tomuto problému přistupoval velmi nekoncepčně. Nynější návrh by mohl navíc podle NS znamenat velké negativní sociální dopady, kdy náklady na sociální politiku s tím spojené by mohly přesáhnout i očekávané úspory.

Rozpor s judikaturou
Negativně se NS v připomínkách staví i k navržené možnosti, aby se trestním příkazem mohl ukládat nepodmíněný trest. NS upozorňuje, že je to v rozporu s nálezy Ústavního soudu i judikaturou ESLP. „Nepovažujeme za vhodné rozhodovat o omezení osobní svobody tzv. od stolu, aniž by rozhodující orgán shlédl obviněného,“ konstatuje NS s tím, že soudci mají již nyní dostatek nástrojů, jak v nesporných případech dosáhnout rychlého odsouzení s uložením nepodmíněného trestu odnětí svobody.

Podporu naopak NS vyslovil změně, která se týká snížení trestů za podporu a propagaci terorismu. „Depenalizaci těchto předčasně dokonaných trestných činů vlastně přípravného charakteru vítáme, dokázali bychom si představit i větší revizi těchto skutkových podstat. Je třeba si uvědomit, že jde vesměs o ryze formální delikty, které nejsou podmíněny žádným škodlivým výsledkem,“ uvádí se v připomínkách NS.

[Alchymista]

https://pravyprostor.net/dezinformatori ... ternativu/
Dezinformátoři fact-checkují evropskou alternativu

Web pravyprostor.net ztratil sponzora. Ztratil ho na základě článku s názvem News Insight a InformNapalm popsaly síť proruské propagandy, zmiňují i čtyři české weby, který byl uveřejněn na serveru týdeníku Marketing & Media (mam.cz).
Ve zmíněném článku je obviněna skupina evropských alternativních webů – mezi nimi i čtyři české weby Zvedavec.news, CZ24.news, Pravyprostor.net a Infokuryr.cz – z šíření ruské propagandy. Citace z článku:

“Rozsáhlou síť proruských webů, které na Západě šíří narativy a propagandu Kremlu, popsalo a propojilo šetření novinářů z News Insight a mezinárodní zpravodajské komunity InformNapalm. Zařadili mezi ně i čtyři české stránky.

V titulcích článků často využívají honosných výrazů, které jim mají získat na důvěryhodnosti. Geopolitika, diplomacie, strategie, výzkum, globalizace, vyšetřování, informační válka… Ve skutečnosti mají vzletná slova jen pečlivě zakrýt proruské názory těchto médií, jejichž zaujatost se liší kus od kusu. Od neustálé kritiky Západu přes výběr čistě negativních zpráv o Ukrajině až po ruské fake news, nejtvrdší kremelskou propagandu a globální konspirační teorie.”

Zbytek hnoje, který vyplodila redakce mam.cz, si už dočtěte sami.

Člověk by předpokládal, že než redakce vypustí takovýto pomlouvačný článek, dobře si prověří zdroje, ze kterých čerpá informace.
Že si prověří News Insight a investigativní médium a platformu InformNapalm, kterou v roce 2014 založili ukrajinský novinář Roman Burko a gruzínský armádní expert Irakli Komaxidze.
To se však evidentně nestalo. Podívejme se tedy na tyto zdroje informací sami.
Při prověřování důvěryhodnosti webové stránky je dobré zjistit, kdo ji založil příp. kdo ji vlastní, kde sídlí a také kdo ji financuje, což se nejlépe dozvíme např. z výroční zprávy, ze seznamu sponzorů apod.
Mrkneme se nyní na stránku News Insight. Na tomto webu, nenajdeme jediné jméno vlastníka či zakladatele. Všechny informace o médiu jsou jen obecné žvásty. Majitel žádný, sídlo žádné, výroční zpráva žádná, seznam sponzorů žádný.

Kdo tvoří News Insight?

“Dobrovolný tým evropských novinářů (Velká Británie, Francie, Itálie, Ukrajina), překladatelů a IT specialistů z Ukrajiny.”

Jak je financovaný News Insight?

“Skupina dobrovolníků pomáhá Insight News Media. Dary od jednotlivců a organizací podporují naše webové stránky. Naše publikace jsou otevřené pro každého a webové stránky jsou bez reklam. Naším cílem je rozšířit informace a zdroje mezi co nejvíce čtenářů v těchto těžkých časech.”

Pokud se podíváme, jaké zprávy uvřejňuje tento web, zjistíme, že rozhodně nejde o nezávislé zpravodajství, ale o proukrajinskou propagandu.

V tomto článku např. dále rozehrává frašku okolo média Voice of Europe a svazuje s ním další skupiny evropských alternativních webů. Můžeme jen hádat, zda jde o hru tajných služeb s cílem pošpinit tyto weby, aby se v budoucnosti lépe zdůvodnil jejich zákaz.

Pod článkem je podepsán “Mike Oaks, mediální analytik a novinář, plně oddaný prozíravé, analytické, investigativní žurnalistice a odhalování dezinformací.”
Měli bychom věřit tomu, co o sobě píše a tomu, co píše?
Ne, web News Insight je příliš neprůhledný.
Stejný novinář píše články i pro InformNapalm. News Insight a InformNapalm jsou tedy propojeny. A nejenom to. Časopis odkazuje i na ukrajinskou verzi článku na ukrajinském webu Kanal 24. (tam je ale pod stejným článkem podepsán jako Emal Nabi, poznámka editora)

A jsme doma.
News Insight Media je tedy netransparentní, pravděpodobně převážně ukrajinské vlivové médium.
A co InformNapalm – podle mam.cz “nezávislé investigativní médium a platforma, kterou v roce 2014 založili ukrajinský novinář Roman Burko a gruzínský armádní expert Irakli Komaxidze”?
Použijme k prověření stejný postup.
Zde již máme nějaké zakladatele, podívejme se tedy na ně.

Kdo je vlastně šéfredaktor webu InformNapalm, Roman Burko?
Píše o sobě:

“Narodil jsem se na Donbasu, pak jsem se přestěhoval na Krym. Studoval jsem, žil a pracoval v Sevastopolu. Nějakým kiksem osudu jsou nyní oba tyto ukrajinské regiony, které nazývám svým domovem, obsazeny Ruskou federací. To mělo hluboký dopad na můj život, život mé rodiny a lidí, kteří jsou mi drazí. Stali jsme se vnitřně vysídlenými osobami (IDP) – v podstatě uprchlíky v naší zemi. Ruská agrese nás vytrhla ze známého prostředí, zničila náš normální život, rozbila naše plány do budoucna. Na začátku roku 2014 všechny tyto faktory předurčily mou volbu: vydat se cestou boje proti okupantům.”

Může být tento člověk nezávislým zpravodajcem z ukrajinsko-ruského konfliktu?
Nemůže. Je to pro něj příliš osobní.

Je tento člověk dostatečně trasparentní a důvěryhodný?
Není. Je anonymní, neuvádí své pravé jméno. Roman Burko je jeho pseudonym a nosí masku viz níže:
[...]

Ruský novinář, Leonid Ragozin, který utekl do Lotyšska a 12 let pracoval pro BBC, obviňuje InformNapalm z šíření dezinformací o své osobě. Kromě jiného píše:

“Co je tedy Informnapalm? Tato skupina se zrodila v době ruského útoku na Ukrajinu v roce 2014 a sama sebe popisuje jako „mezinárodní zpravodajskou komunitu“ specializující se na OSINT. Její zakladatel „Roman Burko“ neukazuje svou tvář a tvrdí, že je novinář z Ruskem okupovaného Krymu. Po jeho předválečných publikacích nejsou žádné stopy.

Ruská a běloruská vojenská propaganda jej identifikují jako konkrétního důstojníka jednotky psy-ops ukrajinské armády (popis jejich vyšetřování OSINT lze nalézt online), ale autoři tohoto vyšetřování jsou samozřejmě také odborníky na spojování pravdy a lži, stejně jako Informnapalm. Ale pokud je tato identifikace pravdivá, pak mluvíme o útoku armády mimo NATO na legálního rezidenta v zemi NATO.

Při pohledu na účty na sociálních sítích spojené se skupinou je zcela jasné, že členové Informnapalmu patří k části ukrajinské bezpečnostní komunity, která se vehementně staví proti prezidentu Volodymyru Zelenskému. Je zase součástí širší koalice jestřábů a nacionalistů, která se spojila kolem bývalého prezidenta Petra Porošenka.”

A tento člověk má rozhodovat o tom, které evropské zpravodajské weby jsou důvěryhodné a které šíří ruskou propagandu?!
No, to snad ne.

Ale podívejme se ještě na druhého zakladatele InformNapalm, gruzínského armádního experta Irakli Komaxidze.
Na Facebooku o sobě napsal: “Jsem z Gruzie a moje země je okupovaná Ruskem.”
Tedy další osoba, která má s Ruskem nevyřízené účty.

Podud projdeme jeho aktivity, zjistíme, že se většinou snaží identifikovat ruské vojáky na Ukrajině, v Gruzii a v Sýrii a jejich osobní informace spolu s fotografiemi pak zveřejňuje na sociálních sítích a webových stránkách.

To také není ideální člověk pro nezávislý fact–checking.

K těmto dvěma bojovníkům proti Rusku se přidalo cca 30 dobrovolníků z celého světa a provozují InformNapalm jako web s “ověřenými a nezávislými informacemi”.
InfromNapalm je dokonce veden v americké databázi USAID – United States Agency for International Development – jako web bojující proti dezinformacím. To odráží bídnou úroveň ověřovačů pravdy v této americké databázi.
Další informace o sobě InformNapalm nepodává. Nemá tedy zveřejněné žádné sídlo, žádnou výroční zprávu a žádné spozory.
Z výše uvedených informací vyplývá, že InformNapalm není nezávislý ani transparentní. Není to web, který by mohl dělat kvalitní objektivní fact-checking. Je propojený s News Insight a s ukrajinskými weby a možná i s ukrajinskými nacionalisty a armádou.

Neexistuje jen ruská propaganda – existuje i ukrajinská propaganda a InformNapalm a News Insight jsou výstavními příklady ukrajinského dezinfa.
Ale to si mohl týdeník Marketing & Media (mam.cz) zjistit sám. Takhle se jen zařadil mezi média, která nás krmí dezinformacemi.
Tyto dezinformace však mají, bohužel, reálný dopad na jiné, mnohem kvalitnější novináře.
Svůj názor redakci můžete poslat sami redakce@mam.cz.

[petrp]

Berndu Posseltovi za zásluhy o stát... Okamura četl návrhy na vyznamenání a nevěřil
Poslanecká sněmovna nominovala na udělení vyznamenání Za zásluhy ke sblížení Čechů a sudetských Němců německého politika Bernda Posselta. Hnutí SPD s nominací vyjádřilo nesouhlas. Jeho předseda Tomio Okamura Posselta i jeho organizaci označil za „pohrobka německých nacistů“.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ril-754751

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/Hv76s/zpravy-domov- ... yznamenani
Lidovecký poslanec navrhl šéfa sudetských Němců Posselta na státní vyznamenání

Poslanec Šimon Heller (KDU-ČSL) navrhl udělit nejvyššímu politickému představiteli sudetských Němců Berndu Posseltovi medaili Za zásluhy ke sblížení Čechů a sudetských Němců. Stejné státní vyznamenání by podle něj měl získat i bývalý lidovecký ministr kultury Daniel Herman. Informoval o tom dnes server Seznam Zprávy. Herman se v roce 2016 jako první člen české vlády zúčastnil sudetoněmeckého sjezdu.

"Jsem přesvědčen, že pan Posselt na německé straně a pan Herman na české udělali obrovský kus práce v našich sousedských vztazích," řekl serveru Heller.

Připomněl, že Posselt v roce 2015 prosadil, aby byly ze stanov Sudetoněmeckého krajanského sdružení vyškrtnuty pasáže, vztahující se ke "znovunabytí domova", tedy i k nároku na vrácení nebo odškodnění sudetoněmeckého majetku zkonfiskovaného po roce 1945. "Díky jeho iniciativě se Sudetoněmecké krajanské sdružení v tehdejších letech usneslo, že jeho hlavním záměrem bude spolupráce a partnerství s českými sousedy," uvedl Heller.

O jeho návrhu bude příští týden rozhodovat podvýbor pro přípravu návrhů na propůjčení nebo udělení státních vyznamenání. Heller neví, jestli projde. Například předseda SPD Tomio Okamura ho kritizuje. "Pan Posselt a jeho organizace jsou pohrobci německých nacistů, lživě přepisují dějiny a usilují o vrácení majetku v ČR po právu zabaveného tak jako jinde v Evropě na základě postupimské dohody," řekl serveru.

Herman v roce 2016 na sudetoněmeckém sjezdu oslovil sudetské Němce "milí krajané", čímž si vysloužil hlasitý potlesk zhruba třítisícového publika. V Norimberku připomněl nacistické zločiny i odsun sudetských Němců, nad událostmi vyjádřil lítost. Někdejší bavorský premiér Horst Seehofer i Posselt označili Hermanovu účast za historickou. V roce 2021 Herman na sudetoněmeckém sjezdu převzal Evropskou cenu Karla IV., která je nejvyšším vyznamenáním sudetských Němců.

Po Hermanovi se sudetoněmeckého sjezdu zúčastnil v roce 2017 také tehdejší vicepremiér Pavel Bělobrádek (KDU-ČSL) a loni ministr školství Mikuláš Bek (STAN). Posseltovi za zlepšení česko-německých vztahů loni poděkoval prezident Petr Pavel.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/HQbrL/zpravy-domov- ... at-selhani
Tuleja se vzdal nominace na ministra. „Nemohu relativizovat svá selhání,“ napsal

Kandidát TOP 09 na ministra pro vědu, výzkum a inovace Pavel Tuleja se v pátek odpoledne vzdal své nominace. Donutily ho k tomu zveřejněné pochybnosti o jeho vědecké publikační činnosti, s nimiž média přišla v posledních dnech. Tuleja, který měl nahradit Helenu Langšádlovou, ve vyjádření média uvedl, že nemůže zlehčovat svá selhání. Ekonom a bývalý rektor Slezské univerzity čelil kritice za to, že své vědecké práce publikoval v takzvaných predátorských časopisech, někteří zástupci akademické obce navíc poukázali na podle nich nevalnou kvalitu jeho odborných prací v oboru ekonomie.

...

[homer]

Do konce letošního roku by se podle premiéra Petra Fialy (ODS) mohlo uskutečnit další společné jednání české a ukrajinské vlády. Poslední se konalo koncem října 2022 v Kyjevě. Česko s Ukrajinou jedná průběžně na všech úrovních, země napadená Ruskem potřebuje především zbraně a munici, řekl Fiala v rozhovoru s ČTK.

Česko chce dál pokračovat ve své iniciativě na shánění dělostřelecké munice, klíčová je spolupráce s Dánskem a Nizozemskem. „Koalice těchto tří států udělala opravdu hodně a bez nich by ta iniciativa takto úspěšná nebyla. Jsem vděčný všem, kteří se k tomu přidávají,“ dodal.

První dodávky z české iniciativy by mohla Ukrajina získat v červnu, uvedl premiér v polovině dubna po jednání v sídle NATO. Díky české iniciativě se podle něj už podařilo sehnat 500 000 kusů dělostřelecké munice. Na téměř 200 000 jsou smlouvy, dalších 300 000 kusů je Česko velmi reálně schopné zajistit.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-fi ... y-40470397

Přibývá žen, které těhotenství odkládají, anebo děti nemají vůbec. Loni se v Česku narodilo nejméně dětí za posledních dvaadvacet let. Založení rodiny mladé páry oddalují kvůli zhoršení životních podmínek, rostoucím nákladům za bydlení i obavám z budoucnosti.

Nejvíce dětí se narodilo za posledních třicet let v roce 2008. Podle statistik přišlo v Česku na svět 119 585 dětí. Loni to bylo pouze 91 tisíc, což je nejméně od roku 2002.

Dvacátníci a třicátníci více přemýšlí nad budoucností. Nejistota i rostoucí náklady na život mají silný vliv na odložení těhotenství. Statistiky porodnosti odráží finanční situaci mladých rodičů a dostupnost bydlení.

„To se od roku 2021 výrazně zhoršilo – růst cen energií, růst nákladů na bydlení, zhoršená dostupnost bydlení, zastavení růstu platů, zvýšená ekonomická nejistota. Tento negativní efekt zatím přetrvává,“ zdůraznila Kocourková.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-po ... a-40470369

[Kolja]

Noční vlci dorazili do Brna. Odpůrců si nevšímali, ruskou hymnu ale nepustili
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-no ... .seznam.cz
Těch odpůrců teda bylo

„Přišli jsme ukázat, že nesouhlasíme s tím, jak adorují Putinovo teroristické Rusko,“ řekl Novinkám jeden z protestujících. „Konfrontace se bojíme, protože jsou agresivní,“ připustila obavy z motorkářů další účastnice.

[homer]

Počet dětí ukrajinských uprchlíků v českých školách se od začátku tohoto školního roku zvýšil o tři procenta na celkových 49 539. Vyplývá to z tiskové zprávy ministerstva školství. Nejvyšší nárůst lze podle resortu pozorovat v mateřských školách, kde se počet dětí ukrajinských uprchlíků zvýšil o 23 procent. Ve středních školách pak jde o nárůst 9,8 procenta, uvedlo MŠMT.

Zatímco ve školním roce 2013/2014 bylo v českých základních školách zhruba 15 tisíc žáků-cizinců, z čehož více než 3500 byli Ukrajinci, na začátku tohoto školního roku bylo v základních školách dětí cizinců asi 70 600, přičemž Ukrajinců bylo přes 47 800.

https://www.novinky.cz/clanek/veda-skol ... l-40470412

[petrp]

Rusové coby osvoboditelé v Evropě končí. Ivan Hoffman o přepisování dějin
Generace, která zažila druhou světovou válku, vymřela, a s ní se poroučela i historická paměť. Dějiny se přepisují, konstatuje publicista Ivan Hoffman. Podle něho ukáže až budoucnost, zda nás nakonec osvobodili Rusové od Němců, anebo naopak. Historii totiž budou psát vítězové, dodává Hoffman.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... jin-754665

[petrp]

Ani Hitler si to nedovolil. Ochranný artefakt naší země vyvezen do Německa.
„Pokud ten pán neví, co se stalo 15. března 1939, tak je otázka, jestli je pro výkon funkce prezidenta dostatečně duchovně ‚způsobilý‘, to by se mělo ověřit,“ řekl ParlamentnímListům.cz římský katolík Jiří Folajtár. Hovořil o prezidentovi Petru Pavlovi. Nesouhlasí totiž s propůjčením významné součásti českých korunovačních klenotů na výstavu do Německa a zamýšlí se nad datem začátku výstavy. Sepsal petici a v neděli kvůli tomu pořádá tichý nesouhlas před Kapitulou u svatého Víta v Praze.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... kce-754740

[petrp]

Nacistické vražedné řádění za Pražského povstání
Při posledním mediálním připomínání konce války v hlavním městě a Pražského povstání jsme mohli z ledajakých úst slyšet úvahy o tom, že vlastně Praha už byla de facto od Němců očištěna, že tu zastavili vlasovci pod vedením generála Buňačenka na svém útěku do amerického zajetí, a že jako by vlastně už o nic nešlo. Praha se prohlásila svobodnou, ustavil se Národní výbor, Český rozhlas agitoval a ruští nacisté nás zbavovali nacistů německých. Dokonce jim za to jeden marginální politik z jisté městské části na to konto nechal vyrobit na návsi pomník. Rudá armáda jako by tedy dorazila 9. května 1945 do svobodného a válkyprostého města. V tomto přehlcení lží a překrucováním skutečnosti je namístě připomenout dokumenty, dokladující, že se věci odehrávaly dosti jinak, než by přepisovači historie rádi viděli.
https://www.prvnizpravy.cz/sloupky/naci ... -povstani/

[petrp]

Fialova lež jako metoda
Poslední desítky hodin plní média „kauza“ (ne)ministra pro vědu, výzkum a inovace Pavla Tuleji, jenž byl obviněn, že ve své vědecké práci využíval tzv. predátorské časopisy. Publicista Petr Žantovský ale v komentáři pro Deník TO připomíná, že pokud jde o vládu, má máslo na hlavě především premiér Petr Fiala, který nepublikuje v predátorských časopisech, ale rovnou lže v přímém přenosu.
https://denik.to/fialova-lez-jako-metoda/

[petrp]

Věra Jourová: Po vystoupení Česka z EU by mnoho lidí emigrovalo
„Za těch dvacet let jsme tady zanedbali strašně jednu věc, a to je to, že jsme vlastně zvulgarizovali Evropskou unii na jakousi kasičku nebo místo, odkud tečou peníze,“ odmítl v Otázkách Václava Moravce ministr pro evropské záležitosti Martin Dvořák (STAN), abychom u členství v EU počítali jen to, nakolik pro Česko je, či není ekonomicky výhodné. V Evropské unii podle něj nejsme, „abychom donekonečna dostávali prachy, ale abychom byli součástí demokratického světa a byli odolní k nedemokratickým asijským diktaturám – speciálně k Rusku a Číně“. Eurokomisařka Věra Jourová (ANO) také varovala, že by v případě vystoupení z EU mnoho Čechů uprchlo zpátky do Unie.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... alo-754814

Jak by tu bylo bez EUrohujerů krásně...

[petrp]

Člen vedení státního developera: Když nenabídneme alespoň tolik, co ostatní, investoři půjdou jinam
V Česku vzniká nový státní developer. Státní investiční a rozvojová společnost (SIRS), jak se firma jmenuje, bude mít za úkol vyjednávat s majiteli pozemků a obcemi, zcelovat parcely, a tak vytvářet plochy nad 40 hektarů, na kterých by mohly vznikat třeba gigafactory či továrny na výrobu čipů. Měl by ale stát vůbec podobné plochy za investora připravovat?
https://www.irozhlas.cz/ekonomika/clen- ... 051130_pik

Státní výprodej pozemků - vypráskat je bičem!

[Kolja]

V plzeňském Konvoji svobody se mávalo vlajkou s hákovým křížem
Plzeňská policie vyšetřuje případ jednoho z účastníků nedělního Konvoje svobody, který během jízdy předal své spolujezdkyni vlajku s nacistickým hákovým křížem, aby s ní zamávala. Policie o případu informovala na sociální síti X.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-v-p ... m-40470468

[petrp]

S eurem do první ligy? Spíš do třetí! Šichtařová roztrhala to, co měl Pavel „v projevu“
Prezident Petr Pavel to popletl, když v souvislosti s eurem mluvil o tom, že je nutné ho přijmout, aby Česko hrálo v Evropě první ligu. Ovšem to bychom vstoupili do skupiny zemí, které na rozdíl od nás neplní kritéria, tedy vykazují horší hospodářské výsledky, tedy bychom sestoupili z druhé do třetí ligy. „O výhodách a nevýhodách přijetí eura můžeme na úrovni odborně ekonomicky diskutovat a jsem k takové věcné odborné diskusi připravená; politické prohlášení, že je nutné euro přijmout, však k diskusí není, protože je lží,“ reaguje pro ParlamentníListy.cz Markéta Šichtařová.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... evu-754801

[petrp]

Čtyřicátníci by mohli do důchodu odcházet mezi 67. a 68. rokem života
Dnešní čtyřicátníci by mohli v roce 2050 odcházet do důchodu mezi 67. a 68. rokem života, padesátníci pak zhruba o rok dříve. Ministerstvo práce a sociálních věcí to uvádí v hodnotící zprávě k penzijní reformě, kterou v týdnu schválil kabinet. Hranice se má posouvat podle věku dožití – s tím, že přesný rok se lidé dozvědí vždy v padesáti letech. Poslanci začnou důchodovou reformu projednávat na přelomu května a června. Definitivně hlasovat by o ní měli na podzim.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/do ... ech-348919

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/HxfJf/zpravy-domov- ... l-lipavsky
Vláda odvolala velvyslance v Moskvě Pivoňku, od roku 2022 byl v Praze

Vláda odvolala českého velvyslance v Rusku Vítězslava Pivoňku, řekl v neděli v diskusním pořadu televize Nova Za pět minut dvanáct ministr zahraničních věcí Jan Lipavský (Piráti). Ministerstvo zahraničních věcí doplnilo, že Pivoňka skončí ke konci května. Lipavský již dříve Pivoňkovi za jeho působení v Moskvě osobně poděkoval, doplnila diplomacie. Pivoňka se od roku 2022 nachází v Praze, práci velvyslance odvádějí nižší diplomaté

"Na novém velvyslanci intenzivně pracujeme. Současný pan velvyslanec byl už odvolán. Věřím, že nový velvyslanec ČR se jednoho dne objeví," řekl Lipavský na Nově. Časový horizont nástupu Pivoňkova nástupce a jeho jméno komentovat nechtěl, což je do dokončení příslušného procesu obvyklé. Podle dřívějších spekulací médií by mohl do Moskvy nastoupit diplomat a bývalý náměstek na ministerstvu obrany Daniel Koštoval.

O tom, zda při nynější ruské vojenské agresi na Ukrajině mít velvyslance v Moskvě, debatují ústavní činitelé delší dobu. Prezident Petr Pavel koncem března uvedl, že jde o záležitost mezi ministerstvem zahraničí, vládou a Hradem. "Dlouhodobě vnímám důležitost toho mít i v Rusku zastoupení na úrovni velvyslance. Otázkou je, zda zrovna v tuto dobu je pro to vhodná situace," řekl prezident. Vzhledem k délce procesu je ale možná dobré na přípravách pracovat už teď, míní. "A až nastane vhodná situace, tak to zrealizovat," dodal.

Média spekulovala o tom, že by vláda mohla projednávat otázku velvyslanců na svém jednání 27. března, premiér Petr Fiala (ODS) to ale tehdy odmítl komentovat. "Nemohu porušovat zákon. Vysílání na zastupitelské úřady je vždycky do určitého okamžiku v utajovaném režimu. Tudíž nemohu žádným způsobem tyto věci komentovat," uvedl.

Server Lidovky.cz tehdy napsal, že diplomatického postu v Moskvě by se mohl ujmout Koštoval. Pivoňka působí v Rusku od roku 2018, navíc se od roku 2022 nachází v Praze a Česko zastupují diplomaté na nižší úrovni, doplnil.

Česko má s Ruskem napjaté diplomatické vztahy od roku 2021 po zjištění českých tajných služeb a vyšetřovatelů, že do výbuchů v muničních skladech ve Vrběticích na Zlínsku v roce 2014 byli zapojeni agenti ruských tajných služeb. Počet ruských diplomatů v ČR se dál snížil i po ruské invazi na Ukrajinu před dvěma lety. Na ruském velvyslanectví v Praze loni působilo šest diplomatů.

Lipavský na Nově také řekl, že český zástupce se nechystá na úterní inauguraci Vladimira Putina, který se ujme nového prezidentského mandátu. "Nemyslím si, že naše současné vztahy odpovídají tomu, aby se náš současný chargé d'affaires (Jan) Ondřejka takové ceremonie účastnil," řekl ministr.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/HTw3j/zpravy-domov- ... lharmonici
Pražské jaro zahájí Berlínští filharmonici. Hrůša povede špičkové operní sólisty

Festival Pražské jaro, který od 12. května do 3. června nabídne na pět desítek koncertů, prodal téměř 25.000 vstupenek. Zbývá jich přibližně 15 procent. V Obecním domě festival zahájí Má vlast Bedřicha Smetany v podání Berlínských filharmoniků pod taktovkou šéfdirigenta Kirilla Petrenka. Ambasadorem Roku české hudby na festivalu bude dirigent Jakub Hrůša. Novinkou bude celodenní program pro mladé publikum nazvaný SpringTEEN ve Foru Karlín, informovala mluvčí festivalu Kateřina Koutná.

...

Festival vždy zahajovala - již od jeho vzniku - Česká filharmonie a až po ní měly koncerty ostatní domácí i zahraniční hosté.
EU Böhmen und Mähren v dnešní multikulturní praxi. Prozatím nebyl změněn tradiční program úvodního koncertu.

[Grif]

Spalovací motory je třeba hodit na smetiště dějin. Varianta syntetických pohonných hmot je rovněž zavádějící, navíc nebezpečná pro zdraví, a proto bude nutné ji výrazně zdražit, aby byla pekelně drahá. Jediným řešením je elektromobilita a jakékoliv dojednávání posunutí ukončení výroby, na kterém se významnou měrou podílel europoslanec za ODS Alexandr Vondra, je nejspíš bláhové, staromilské a bojácné. Kandidáti do europarlamentu, současný europoslanec Luděk Niedermayer a poslanec Ondřej Kolář, diskutovali v Plzni se svými členy a příznivci. Oba jsou předními kandidáty koalice SPOLU, stejně jako zmíněný Vondra.
Kolář se v průběhu besedy vyznal auditoriu: „Z Prahy do Bruselu nerad létám.“ Proto tedy jezdí elektromobilem, stejně jako europoslanec Niedermayer.
Elektroprozření
Jeden z významných členů TOP 09 položil přítomným otázku: „Mě zaujal příspěvek našeho lídra pana Vondry, který napsal, že zřejmě došlo k prozření Škody Auto. To se týká článku, který pan Vondra vypotil. Kolega Niedermayer tady řekl, že se někteří politici bojí hájit euro, tak to samé je i se zákazem spalovacích motorů. Málokdo se nebojí říci, že hlavně ty moderní, vysokotlaké, produkují nebezpečné částice, nanočástice. A je to dokonce horší než ty staré, protože to když vdechnete, tak je z plic můžeme dostat, ale tyhle nové nanočástice způsobují rakovinu. Když se to začalo zveřejňovat, tak se říká, že na oxidy dusíku jsou v Německu odhady zhruba na 10 000 úmrtí lidí ročně, kdežto úmrtí na pevné částice, které produkují spalovací motory, jsou 60 000. Vniká to do plic, způsobuje to respirační onemocnění. Moje otázka tedy je, když náš lídr obhajuje spalovací motory, zda my najdeme odvahu říkat ta rizika. Spalovací motory zejména ve městech jsou velkým problémem. Varšava 1. ledna tohoto roku, když se nebudu dívat na západ, ale na východ, tak udělala emisní zónu na 37 kilometrech čtverečních a jde příkladem zemím, které jsou na tom jako my a které se nebojí omezení vjezdu spalovacích motorů do měst. Je to jediné řešení, jak ochránit obyvatelstvo,“ uvedl člen TOP 09.

Jestli zaspíme, už se neprobudíme
Odpověděl Luděk Niedermayer. „Pokud nebudeme rychle něco dělat, tak děti nečeká tak dobrá doba, jako žijeme my, a těžko se odhaduje, co bude,“ začal s odkazem na životní prostředí. A hovořil o emisích a jejich zdrojích. „Zemědělství a lesnictví. Tam se něco malého děje, ale není to ideální. Úniky přes emisní povolenky jsou také velké, ale snížilo se to o 60 procent od roku 1990. Třetí sektor jsou budovy a doprava a tam je snížení o 40 procent. Pokud bychom se shodli, že nechceme komplikovat život vlastníkům aut, tak budou dále spalovací motory a vyprodukuje se více emisí, takže bychom se museli pobavit, kde bude emisí méně. Budovy, to je jedno z nejdražších opatření. Má to přínos, když investici uděláte, ale je to darda. Výměna v dopravě je tedy nutná. Tlak na podniky, které jsou v průmyslovém byznysu, který spotřebovává energie, je opravdu velký,“ uvedl.
Auto jako žárovka
„U dopravy je problém, že ji nedokážeme točit na kolech, na železnici. Navíc jezdíme většími a těžšími auty. Pro mě je jasné, že tu máme už technologii, která to vyřeší. Já každý měsíc jezdím svým volkswagenem 620 kilometrů do Bruselu,“ vyznal se europoslanec obhajující svůj post ze spokojenosti se svým elektromobilem.
„Trvá mi to o dvacet, možná třicet minut déle než bez přestávky. Navíc nejsou zdaleka všechny automobilky, které by chtěly pokračovat ve spalovacích motorech. Já jsem s automobilkami, myslím, v docela dobrém kontaktu,“ konstatoval. A dal najevo, že za elektromobily nevidí náhradu, pokud jde o „bezuhlíkovou“ ekonomiku.
„Syntetická paliva sice na hřiště vstoupí, ale bude je používat jen zlomek uživatelů. Největší problém je, že spalovací auto není dopravní prostředek, ale teplárna. Většinu energie, co tam nalijete, vyměníte za teplo. A méně té energie spotřebujeme na cestu. To je špatné hospodaření. To je, jak byly žárovky, které většinu energie vyměnily za teplo a ne za světlo. Toto je první problém a použitím syntetických paliv se ještě zvýší. Prostě je třeba změnit ta paliva, co svoji energii vymění za teplo. Vy vyrobíte docela čistou energii, s docela velkou ztrátou ji vyměníte za syntetické palivo, a to pak se ztrátou až 60 procent spálíte ve spalovacích motorech. Syntetické palivo bude mít zřejmě svoji pozici v námořní dopravě. Já to vidím, že když někdo bude mít finance a bude chtít jezdit ve ferrari, tak tam nalije syntetické palivo a bohužel z toho bude většina škodlivin, ale alespoň to ušetří. Bude to ale pekelně drahé, absolutně to nebude dostupné pro osobní mobilitu. My ale budeme chtít osobní dostupnou, levnou mobilitu. Takže to pro mě není,“ usoudil. Ale výjimku vidí pro hodně bohaté.
„Ale cesta přes syntetická paliva je otevřená. Když se správně spočítá, a to je věc legislativy a na tom shoda je, tak to umožní výrobu spalovacích aut po roce 2035. S tím, že bude muset být technicky zajištěno, abyste do toho nemohli lít ten normální, dnes obyčejný benzín. A to bude pekelně drahá forma mobility a navíc půjde o mobilitu, které když bude hodně, tak vytvoří tlak na letce, protože poptávka po syntetickém palivu bude ještě větší. Chápu, kdybych byl vlastník BMW, které vyrábí prémiová spalovací auta, která de facto nemají konkurenci, tak samozřejmě bych hlasoval proti tomu, aby spalovací motory skončily,“ rozhovořil se europoslanec.
Stop čoudění
„Škodovka potřebuje mít jasno, co dělat. Určitě bude stejně jako jiné automobilky vyrábět automobily se spalovacími motory pro jiné trhy. Ale nevidím logiku, aby se v Čechách vyráběla auta pro Afriku. Výroba se, myslím, tedy bude lokalizovat. Já tedy vidím perspektivu ve výrobě čistých aut. Ono se toto téma opravdu hodně zpolitizovalo. Dokonce se diskutovalo o tom, jestli by toto bylo součástí volebních programů některých stran,“ dodal ještě Niedermayer.
Ondřej Kolář poté uvedl: „Můj osobní názor je, že prožitek z jízdy v elektromobilu je úplně něco jiného než v tom benzínovém autě. A to zrychlení je neuvěřitelné. Byl jsem na konferenci Město bez kouře a tam bylo řečeno, že všechno čoudí. Ale není to jen čoudění, ale třeba také hluk. A ty nanočástice jsou opravdu nebezpečné. Jestli tedy chceme mít čistá města a přírodu, tak nemůžeme jinak. Elektromobily jsou zatíženy řadou předsudků. Že prý dlouho hoří, jsou nebezpečné. Podle mne hoří úplně úžasně, když na to přijde. To jsou iracionální argumenty stejně jako argumenty proti euru. My si tady vymýšlíme argumenty, proč to nemůže fungovat, i když vidíme, že to funguje. A snažíme se uchlácholit sebe samotné, že to je nějaký ďáblův nástroj. Dokážu si představit, že když začaly jezdit první lokomotivy, tak lidé byli v šoku, že je to něco strašného, že jde o konec světa. Když byla první auta, spousta lidí také říkala, že to není možné, že je to ďáblův nástroj. A to samé, když začaly lety do vesmíru, také se toho spousta lidí obávala. A to je to samé s elektromobilitou. Prostě je to něco nového a spousta lidí je taková, že když je něco nového, tak to nechtějí a odmítají to. Nechtějí se s tím sžít, protože se nechtějí učit novým věcem. Takoví lidé jsou mezi námi, a my jim tedy musíme dokazovat, že je to možné, a každý, kdo se elektromobilem sveze, velmi rychle změní názor. Prostě někam dojet o půlhodiny déle, když jedete 800 kilometrů, tak to je zanedbatelné.“
Podle členů TOP 09 je už nabídka elektromobilů podstatně finančně vstřícnější, nejnovější citroen prý přijde už jen na 600 000 korun.

https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/ ... cum-754816
Oba pánové jaksi opomněli říci,proč jsou spalovací motory zdraví nebezpečné. Brusel nařídil nanofiltry i nezdravé biopalivo a ještě zvýšil podíl bio v palivu.