Česká republika

[petrp]

Stanjura mlží, Síkelovi chybí desítky miliard. Elektřina může zdražit
Stalo se, co všichni čekali. Ministr financí Zbyněk Stanjura nenašel způsob, jak pro příští rok snížit dotační tok na podporu zelených zdrojů (POZE). Jde především o peníze pro solární provozovatele se slíbenou dvacetiletou státní podporou. To Stanjura sliboval už loni, pak se zalekl reakce druhé strany, tedy hrozícími arbitrážemi solárníků. Do návrhu státního rozpočtu oproti loňsku ale doopravdy napsal k tomuto mandatornímu výdaji částku 8,5 miliardy. Takto rozpočet vláda schválila, a chybějících více než 22 miliard hodil na resort průmyslu, stále ještě pod vedením ministra Jozefa Síkely. Ten má prý zajistit úpravu příslušné energetické legislativy, aby se podpora snížila. Nebo má sám u sebe šetřit a najít úspory.
https://www.echo24.cz/a/HNSHZ/zpravy-ek ... -elektrina

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ade-762418
„Hra nekončí. Pokračuje.“ Zeman se vrací. Kvůli „neschopné“ Fialově vládě

Bývalý prezident Miloš Zeman na sobotní oslavě svých 80. narozenin uvedl, že je kvůli „neschopné vládě“ nucen kritizovat zaostávání České republiky podobně jako to činil během komunismu. Zatímco dříve avizoval svůj úplný konec ve veřejném životě, nyní se situace podle Zemana otočila natolik, že se toto své rozhodnutí rozhodl vzít zpět. „Hra nadále pokračuje,“ prohlásil Zeman před přítomnými hosty na své oslavě v Hluboké nad Vltavou, z níž ParlamentníListy.cz přináší videozáznam.

Bývalý prezident na začátek proslovu k příležitosti svých 80. narozenin avizoval, že bude mluvit jen velice krátce a s hosty oslavy se dá do řeči později osobně. „Můj projev nebude konkurovat ani Fidelu Castrovi, ani Tomiu Okamurovi,“ řekl Zeman úvodem.

„Po ukončení druhého prezidentského mandátu jsem byl plně rozhodnut, že se vzdálím z veřejného života, budu si číst zajímavé knihy, a ponechám veřejný prostor povolanějším. Vyjádřil jsem to dříve na recepci na počest tehdejší maďarské prezidentky Katalin Novákové před početným auditoriem,“ pokračoval následně a vzpomenul na svá tehdejší slova o „konci hry“.

Situace se však dle někdejšího prezidenta změnila. „Situace se změnila podobně jako za komunismu, kdy jsem veřejně kritizoval zaostávání mé země kvůli neefektivní vládě. Bohužel i dnes jsem nucen kritizovat zaostávání České republiky kvůli neschopné vládě mé země,“ pronesl Zeman a svá dřívější slova o „konci hry“ nyní upravil s tím, že „hra nadále pokračuje“.

Zeman svá slova o „pokračování hry“ pronesl před sálem plným hostů, mezi nimi byli také bývalý český prezident Václav Klaus, polský prezident Andrzej Duda, maďarský premiér Viktor Orbán či slovenský premiér Robert Fico. Na akci dorazili též předseda hnutí ANO Andrej Babiš, první místopředseda ANO Karel Havlíček, bývalá ministryně financí Alena Schillerová, předsedkyně KSČM Kateřina Konečná, slovenský ministr obrany Robert Kaliňák, guvernér České národní banky Aleš Michl, europoslanec Filip Turek či bývalý tenista Radek Štěpánek.
A ParlamentníListy.cz byly při tom.

Starý pardál je už síce starý, ale stále pardál.

[Alchymista]

http://www.regionalninovinky.cz/zpravy/ ... agistratu/
Prokop: Neuvěřitelná arogance pražského magistrátu

V hlavním městě České republiky, kde se často hovoří o inkluzi, rovných právech a dostupnosti, se stalo něco naprosto absurdního. Na problém upozornil Ondřej Prokop z hnutí ANO na síti X, kde popisuje "aroganci moci" vedení pražského magistrátu.

Nově zrekonstruovaná cesta vedoucí k pražskému Jedličkovu ústavu, místu, kde se soustřeďuje péče o osoby s tělesným postižením, nyní znemožňuje právě těm, kterým má pomáhat, snadný přístup. Tato situace vzbuzuje nejen zmatek, ale i rozhořčení a volá po odpovědnosti.

ondrej_prokop_(ano)_-_re_jedlickuv_ustav_-_x[1].jpg (53.54 KiB) Zobrazeno 1873 x

Ondřej Prokop, člen hnutí ANO, upozornil na sociální síti X na neuvěřitelný problém. Podle něj hnutí ANO hlasovalo proti této variantě projektu, která nyní diskriminuje vozíčkáře. „Jak je tohle vůbec možné?“ ptá se Prokop a dodává, že se jedná o „aroganci moci“, kterou předvádí současné vedení města v čele s primátorem Svobodou a bývalým primátorem Hřibem.

Jak může být ve městě, kde je důraz kladen na moderní a inkluzivní infrastrukturu, realizován projekt, který tak zjevně selhává v zajištění základní dostupnosti pro nejzranitelnější občany? Jedličkův ústav je instituce, která poskytuje péči a vzdělání lidem s fyzickým postižením již více než sto let. Pro jeho klienty je jakýkoli komplikovaný přístup či bariéra vážným problémem, který může ovlivnit jejich každodenní život.

Prokopovo rozhořčení nad touto situací je naprosto oprávněné a vedení města by mělo okamžitě reagovat. Otázka ale zůstává – proč taková chyba vůbec vznikla? Jak je možné, že projekt, který měl zlepšit kvalitu života občanů, místo toho vytvořil nepřekonatelné bariéry? Kdo ponese odpovědnost za tuto zásadní chybu?

Je těžké uvěřit, že v roce 2024, kdy se hovoří o inkluzi a rovných příležitostech pro všechny, se ve velkoměstě, jako je Praha, může stát, že vozíčkáři nemají přístup do tak klíčové instituce. To je důkaz, že se na inkluzi stále pohlíží jako na okrajový problém, který vedení města řeší až poté, co nastane krize.

Pražské vedení v čele se Svobodou a Hřibem by mělo bezodkladně vysvětlit, proč se něco takového vůbec mohlo stát, a především by mělo okamžitě napravit chybu, která zcela zbytečně komplikuje život lidem, kteří se potýkají s fyzickými omezeními každý den. Tato situace je nejen ostudou pro Prahu, ale i varováním, že v politickém rozhodování by měly být více zohledněny skutečné potřeby obyvatel.

Je na čase, aby vedení města přestalo přehlížet problémy a začalo jednat – a to nejen kvůli své pověsti, ale především kvůli občanům, kterým by mělo sloužit.

[Alchymista]

https://www.echo24.cz/a/HyxBK/zpravy-do ... ri-libanon
Česko zablokovalo výzvu EU k příměří v Libanonu

Česká republika podle serveru Euronews zablokovala společné prohlášení Evropské unie vyzývající k „okamžitému příměří“ mezi Izraelem a libanonským radikálním hnutím Hizballáh. Sedmadvacítka tak k vyostřujícímu se konfliktu nemohla jednotné stanovisko vydat. České ministerstvo zahraničí sdělilo, že Praha prohlášení zablokovala, neboť jednostranně omezovalo právo Izraele na sebeobranu proti teroristům z Hizballáhu.

Český postoj, který serveru Euronews potvrdilo několik diplomatů a evropských činitelů, donutil šéfa diplomacie EU Josepa Borrella, aby vydal vlastní stanovisko.

Černínský palác později na dotaz uvedl, že navržené prohlášení „jednostranně omezovalo právo Izraele na sebeobranu proti teroristům z Hizballáhu, kteří několik měsíců ostřelují civilisty na severu Izraele“. Zároveň Česká republika požadovala stažení Hizballáhu z izraelských hranic.

„Vyjadřujeme politování nad četnými civilními oběťmi v Libanonu, zničením civilní infrastruktury a souvisejícími dlouhodobými důsledky a vysokým počtem vnitřně vysídlených osob na obou stranách a znovu vyzýváme k dodržování mezinárodního humanitárního práva za všech okolností,“ uvedl dnes odpoledne Borrell. „Zbraně by nyní měly umlknout a měl by promluvit hlas diplomacie, který by měli všichni slyšet,“ dodal.

Už v pondělí Borrell svolal videokonferenci s unijními ministry zahraničí, po níž řekl, že jakákoliv další vojenská intervence by situaci dramaticky zhoršila, čemuž je třeba se vyhnout. Ke společnému prohlášení se ale diplomatům členských zemí nepodařilo dojít, a tak Borrell své dnešní vyjádření zveřejnil až po téměř 24 hodinách od ministerského jednání.

„Navzdory společným obavám ze stupňujícího se konfliktu však zákulisní zápas v Bruselu o zveřejnění společného prohlášení odhaluje trvalé neshody mezi členskými státy, pokud jde o přístup k Izraeli, které se projevují v soukromí i na veřejnosti od útoku Hamásu ze 7. října,“ píše Euronews, který také poznamenal, že k největším podporovatelům Izraele v rámci unie patří vedle Česka také Maďarsko a Rakousko.

Izraelské údery na Libanon si za poslední více než týden vyžádaly přes 1000 životů, mimo jiné zahynul dlouholetý šéf militantního hnutí Hizballáh Hasan Nasralláh. Další tisíce osob utrpěly zranění a v zemi s 5,6 milionu obyvatel je teď podle Borrella přes milion lidí, kteří museli opustit své domovy.

Izrael zase čelí ostřelování ze strany Hizballáhu a navíc dnes večer čelí raketovému útoku z Íránu, který militantní organizaci podporuje.

Koho nakoniec obesia ako Slánskeho?

[Alchymista]

http://www.regionalninovinky.cz/zpravy/ ... -v-top-09/
A je to tady! Kalousek končí po 15 letech v TOP 09

Někdejší ministr financí Miroslav Kalousek dnes oznámil, že kvůli odlišným názorům končí po 15 letech ve straně TOP 09, kterou spoluzakládal. Zda-li to souvisí se spekulacemi o založení nové politcké strany zatím není jasné.

„Po patnácti letech jsem ukončil své členství v TOP 09. Svým bývalým kolegům děkuji za léta spolupráce a přeji jim hodně štěstí a osobní spokojenosti do dalších let,“ zveřejnil na sociální síti X Kalousek.

Miroslav Kalousek zakládal stranu TOP 09 společně s Karlem Schwarzenbergem. Strana byla v minulosti několikrát součástí vládní koalice a nyní pod vedením Markéty Pekarové Adamové drží post předsedy sněmovny a několik ministerských křesel.

O Kalouskově nové straně se spekuluje už přibližně rok. Kalousek již před časem řekl, že vzhledem k nespokojenosti s kabinetem Petra Fialy má potenciál oslovit i stovky tisíc voličů, a že jednou z priorit případné nové strany by mohla být rozpočtová zodpovědnost.

Na konci loňského roku se TOP 09 rozhodla nenominovat Kalouska na kandidátní listinu koalice SPOLU pro volby do Evropského parlamentu. Kalousek se o nominaci ucházel s podporou regionálních organizací. Předsedkyně Pekarová Adamová však tehdy Kalouskovi vzkázala, že by se měl raději věnovat domácí politice.

Kdo ví, možná toto výroku bude nyní šéfka TOPky litovat. O možném dalším vývoji napsal na svém facebookovém profilu krátkou poznámku advokát a bývalý hejtman Jihomoravského kraje Michal Hašek (PRO).

„Odchod “otce zakladatele” z TOP 09 nevěstí pro tuto stranu ani pro vládní koalici nic dobrého. Slovy jejich vlastního sloganu “víc než si myslíte”. Mirek Kalousek si uvolňuje ruce pro vznik nového subjektu. Tipuji již brzy," odhaduje další vývoj jeden z matadorů české politiky Michal Hašek.

„Po patnácti letech jsem ukončil své členství v TOP 09. Svým bývalým kolegům děkuji za léta spolupráce a přeji jim hodně štěstí a osobní spokojenosti do dalších let,“ zveřejnil na sociální síti X Kalousek.

Miroslav Kalousek zakládal stranu TOP 09 společně s Karlem Schwarzenbergem. Strana byla v minulosti několikrát součástí vládní koalice a nyní pod vedením Markéty Pekarové Adamové drží post předsedy sněmovny a několik ministerských křesel.

O Kalouskově nové straně se spekuluje už přibližně rok. Kalousek již před časem řekl, že vzhledem k nespokojenosti s kabinetem Petra Fialy má potenciál oslovit i stovky tisíc voličů, a že jednou z priorit případné nové strany by mohla být rozpočtová zodpovědnost.

Na konci loňského roku se TOP 09 rozhodla nenominovat Kalouska na kandidátní listinu koalice SPOLU pro volby do Evropského parlamentu. Kalousek se o nominaci ucházel s podporou regionálních organizací. Předsedkyně Pekarová Adamová však tehdy Kalouskovi vzkázala, že by se měl raději věnovat domácí politice.

Kdo ví, možná toto výroku bude nyní šéfka TOPky litovat. O možném dalším vývoji napsal na svém facebookovém profilu krátkou poznámku advokát a bývalý hejtman Jihomoravského kraje Michal Hašek (PRO).

„Odchod “otce zakladatele” z TOP 09 nevěstí pro tuto stranu ani pro vládní koalici nic dobrého. Slovy jejich vlastního sloganu “víc než si myslíte”. Mirek Kalousek si uvolňuje ruce pro vznik nového subjektu. Tipuji již brzy," odhaduje další vývoj jeden z matadorů české politiky Michal Hašek.

[Alchymista]

https://pravyprostor.net/slavek-popelka ... cky-vezen/
Slávek Popelka, Husákův a Fialův politický vězeň

IVAN HOFFMAN

Pronásledování lidí za politické názory je projevem slabosti mocných. Kdo si neumí podporu veřejnosti získat po dobrém, zkouší to po zlém. Režimy se mění, ale nutkání moci kriminalizovat oponenty nikoli. Co se rovněž nemění, je nevelké, ale konstantní promile politických rebelů, které demokracie, ať už lidová anebo liberální, potřebuje, jak se říká, jako prase drbání. A ještě něco se nemění, kam náš pohled do historie dosáhne: Je to zbabělé mlčení těch, kteří jsou politickými procesy zastrašeni, a škodolibá radost kolaborantů s režimem, kteří si v politických procesech libují.

Po dvou měsících na útěku před Fialovou spravedlností někdo nabonzoval Slávka Popelku. Policie ho zadržela a dopravila do basy, kam byl na dva měsíce odsouzen za to, že porušil soudní zákaz vstoupit na území Prahy. Pražanům byl Jaroslav Popelka nebezpečný tím, že podněcoval k odstranění ukrajinské vlajky z Národního muzea, za což mu byl vyměřen čtyřměsíční podmíněný trest.

Slávek Popelka je osmašedesátiletý vystudovaný teolog a novinář, který se nebojí veřejně protestovat, když je přesvědčen, že to doba žádá a politici zasluhují. Činil tak za Husáka, kdy byl za kritiku režimu šestkrát uvězněn, a činí tak i za Fialy, kdy je ve vězení poprvé, ale s ohledem na represivní charakter liberální demokracie určitě ne naposledy. Nesdílí totiž myšlenku, že jedinou přípustnou formou demokracie je ta parlamentní, zastupitelská. Svůj náhled, jak se bránit, když se zastupitelskou demokracií zaštiťuje politická mafie, vysvětlil Slávek Popelka takto:

„Shromažďujme se vždy v neděli na centrálních náměstích našich měst. Až nás bude dostatečný počet, zvolme si nového prezidenta a svěřme mu silné pravomoci včetně té jmenovat ministry a řídit vládu. Toto není v rozporu s tradicemi evropské demokracie. V jedné z jejích kolébek, ve starověkém Římě v dobách republiky, bývalo pravidlem, když hrozilo nebezpečí, svěřit veškerou moc do rukou jednoho člověka. Staří Římané dobře věděli, že než by se v senátu demokraticky dohodli na způsobu obrany, barbaři by už dávno plenili město. Obrazně se dá říci, že naši zemi plení barbaři již dlouho…“ Konstatuje Slávek Popelka.

Demokraté rádi citují prvního československého prezidenta Masaryka, že demokracie je diskuse. To jim ale nebrání stanovit četné výjimky, o čem se nediskutuje. Diskuse o ukrajinských praporech je pak rovnou trestná. Slávek Popelka ovšem není sám, komu se debata na toto téma jeví potřebná. Ukrajina není pouze obětí agrese, ale je rovněž agresorem vůči vlastním občanům, kteří se nesmířili s politickým převratem v roce 2014. Diskuse o vyvěšování ukrajinských praporů by měla zohlednit, že na Ukrajině jsou porušována politická a lidská práva, i práva národnostních menšin. Také je to stát proslulý korupcí. A konečně ukrajinský režim se hlásí k nacistickému dědictví a za národní hrdiny považuje pachatele zločinů proti lidskosti.

Za vrchol nevkusu a pohrdání historií lze pak ukrajinskou vlajku na Národním muzeu považovat i proto, že to byli v srpnu 1968 i ruští Ukrajinci, respektive ukrajinští Rusové, kdo rozstříleli fasádu této budovy. Zde hledejme vysvětlení, proč na protivládní demonstraci lidé skandovali: „Sundejte ten hadr!“ Nicméně bez ohledu na výsledek hypotetického sporu o ukrajinský prapor vévodící Václavskému náměstí je odsouzení Jaroslava Popelky varovným znamením zpolitizování justice.

Politické procesy jsou dvousečným mečem. V roce 2012 byl za vlády Petra Nečase uvězněn řidič autobusu Roman Smetana, který na volební plakáty maloval politikům tykadla. Ke sto dnům vězení ho odsoudila Markéta Langerová, manželka exministra ODS Ivana Langera. Byl to začátek volného pádu občanských demokratů, které politický vězeň Smetana dokonale zesměšnil. Petr Fiala nyní riskuje, že si hodně lidí řekne: Tohle by se za Babiše stát nemohlo. Slávek Popelka, stejně jako Roman Smetana nikomu neublížil a na rozdíl od něj ani nic nepoškodil. Pouze nemlčel. Je ideálním kandidátem na cenu za občanskou statečnost.

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... din-762547
Zeman se raduje. Jeho kniha je téměř vyprodaná za 24 hodin

Nebylo potřeba ani celých 24 hodin a první náklad nové knihy Prezidentský úděl z pera bývalého prezidenta republiky Miloše Zemana je téměř vyprodaný. Redakci PL to potvrdil za nakladatelství Olympia Luboš Procházka. Sám Zeman k tomu doplnil i důvod, proč se tak podle něho stalo.

„Toto je moje poslední kniha,“ řekl opakovaně o nejnovějším knižním počinu bývalý prezident. Miloš Zeman považuje dílo Prezidentský úděl za svoji politickou závěť.

Veřejné dění však nakonec opouštět nehodlá, což potvrdil na oslavě svých 80. narozenin.

„Po ukončení druhého prezidentského mandátu jsem byl plně rozhodnut, že se vzdálím z veřejného života, budu si číst zajímavé knihy, a ponechám veřejný prostor povolanějším. Situace se změnila podobně jako za komunismu, kdy jsem veřejně kritizoval zaostávání mé země kvůli neefektivní vládě. Bohužel i dnes jsem nucen kritizovat zaostávání České republiky kvůli neschopné vládě mé země,“ pronesl na oslavě v hotelu Štekl Miloš Zeman a svá dřívější slova o „konci hry“ nyní upravil s tím, že „hra nadále pokračuje“.

Právě během oslavy 80. narozenin bývalé hlavy státu měli hosté poprvé možnost vidět první výtisky této knihy a všichni si ji odnesli domů. Pro účastníky oslavy byla zajímavá podívaná na evropské státníky, kteří ochotně stáli ve frontě, aby jim Zeman svou novou knihu podepsal. Výtisk Prezidentského údělu si tak z Hluboké nad Vltavou odvezl Robert Fico, Viktor Orbán, Andrzej Duda, Aleksandar Vučić, Peter Pellegrini a mnozí další významní politici.

Na pultech knihkupectví byl Prezidentský úděl dostupný dva dny po oslavě, od pondělí 30. září. Jednalo se o první rychlý náklad v počtu 3 tisíc výtisků, který nakladatelství Olympia urychlilo právě z důvodu, aby kniha mohla být dostupná již na prezidentově oslavě. A neuplynulo ani 24 hodin a kniha je na pultech téměř vyprodaná.

Miloše Zemana zájem čtenářů o jeho údajně poslední knihu potěšil, jak sám sdělil redakci PL.

„Udělalo mi velkou radost, že je první vydání vyprodané. Jako starý prognostik jsem to očekával. A jsem rád, že dotisk už Nakladatelství Olympia objednalo. To víte, o knize už díky evropským státníkům, kteří si ji po oslavě mých 80. narozenin odvezli do svých zemí, ví už takřka celá Evropa,“ sdělil pro ParlamentníListy.cz k aktuální informaci o vyprodání prvního nákladu své knihy exprezident.

Podle sdělení nakladatelství Olympia je již v procesu dotisk, který bude podstatně výraznější, než první náklad. Má jít o dalších 10 tisíc výtisků s tím, že dle očekávání nakladatele rozhodně nepůjde o poslední dotisk.

„Očekávali jsme úspěch od začátku prodeje Prezidentského údělu, ale takovou rychlost jsme nečekali. Miloš Zeman zažívá další politické vítězství,“ sdělil za nakladatelství Luboš Procházka.

Svou novou knihu už prezident Miloš Zeman propagoval v rozhovoru na CNN Prima News, který televizi v minulém týdnu poskytl právě u příležitosti svých 80. narozenin. Na televizní obrazovce proběhlo i první autorské čtení, kdy Zeman divákům přečetl závěrečný odstavec své knihy. Ten je překvapivě smířlivý.

„Na počátku své politické dráhy jsem se holedbal tím, že jednou bude na mé hřbitovní desce epitaf s nápisem ‚Zde leží člověk, který dokázal rozzuřit k nepříčetnosti každého blbce‘. Zhruba uprostřed této dráhy jsem napsal knihu s vlastním mottem ‚Politika je bojem proti blbosti včetně blbosti vlastní‘. Nu a na konci své životní dráhy jsem si pro svoji poslední knihu půjčil Masarykovo motto ‚Rozčilení není program‘. Dívám se dnes na svět s úsměvem a bez rozčilení. Děkuji osudu, ale zejména lidem, že mi dali prožít naplněný život. A přeji všem, aby se jim v jakékoli profesi podařilo totéž,“ zní úplný závěr knihy Prezidentský úděl.

Miloš Zeman rok a půl po odchodu z Hradu sepsal doma v Lánech svoji poslední knihu. Účtuje v ní s nejvyšší ústavní funkcí i řadou politiků, s nimiž se během svého prezidentování setkával. Nešetří takřka nikoho, ani sebe... Poprvé se také otevřeně vyjadřuje k řadě „kauz“, které se okolo něj neustále objevují ve veřejném prostoru.

V Prezidentském údělu Miloš Zeman jasně popisuje, že byl sice dvakrát zvolený přímo občany, ale jeho kompetence byly vymezeny ústavou, která je šitá na míru parlamentní prezidentské volbě. „Napětí mezi těmito dvěma mantinely vytváří prostor, v jehož rámci se prezident pohybuje. Může se buď přichýlit na stranu modelu poslušného úředníka, kladoucího věnce jako Havlův automat na podpisy, nebo se odvolávat na vyšší legitimitu, danou přímou volbou, a pokoušet se rozšířit své kompetenční pole,“ vysvětluje bývalý prezident. Knihu doplnil o bohatou fotogalerii a také své zásadní projevy z desetiletého působení na Pražském hradě.

KNIHU LZE OBJEDNAT PŘÍMO V NAKLADATELSTVÍ OLYMPIA ZDE
http://www.iolympia.cz/nakladatelstvi/3 ... ntsky-udel

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/politik ... vnu-762559
„Důchodce umíte okrást rychle. Ale pomoci lidem.“ Babiš soptil na celou Sněmovnu

Andrej Babiš se v Poslanecké sněmovně chopil řečnického pultu a za řešení povodní nenechal na vládě Petra Fialy nit suchou. „33 tisíc čistého pro velitele zásahu hasičů, to je skandální,“ rozčiloval se bývalý premiér na vládu. „My máme jasno, bohužel vláda zatím řeší Piráty a nové složení vlády. Kdybych byl premiérem já, už by se to hýbalo. Jsme připraveni vám poradit a pomoci,“ nabídl pomocnou ruku Babiš.

A začal zostra. Vláda se podle něho chová vždy proti doporučení hnutí ANO, které je podle Andreje Babiše zkušené a dokázalo by si s problémem poradit. „Vláda to, co my v ANO doporučujeme, to neakceptuje. Dělají pravý opak,“ zhrozil se předseda hnutí ANO u řečnického pultu Poslanecké sněmovny.

„Kdybych byl premiér, nechal bych si vystavit analýzy, co se dělo na povodí Odry a Moravy,“ řekl Babiš s tím, že ministr Marian Jurečka se místo práce fotil v oblastech povodní.

A narazil i na to, že vláda Petra Fialy v režimu legislativní nouze byla schopná srazit důchodcům valorizaci, měla by nyní v režimu legislativní nouze řešit důsledky povodní. „Musíte teď navrhovat a schvalovat zákony tak, jako jste obrali důchodce. Udělejte zákony tak, aby se ta vodní díla začala dělat co nejrychleji. Důchodce umíte okrást rychle, ale ochránit majetky lidí nechcete. My vás podpoříme hlasováním, ale musíte něco dělat,“ rozčiloval se šéf hnutí ANO.

A poukázal na svodku od hejtmana Moravskoslezského kraje Josefa Bělici, který informoval o pomoci Armády ČR při povodních. „Armáda nebyla vůbec vybavená na povodně,“ zhrozil se Babiš nad resortem ministryně obrany Jany Černochové.

V klidu ho nenechal ani pohled na výplatnici hasičů. Tu považoval přímo za skandální. „33 tisíc čistého pro velitele zásahu u hasičů, to je skandální. Moc mě mrzí, že hasičům nebyly zvednuté platy, i když jste to slíbili, to je pro ostudu,“ kopl si Babiš do ministra vnitra Víta Rakušana, pod kterého hasičský záchranný sbor spadá.

A navrhl, jak by se dalo pomoci obcím, které většinou své hasiče financují a vybavují. Vzpomněl při tom na knihy. „Obcím by pomohlo, kdyby u nákupu hasičské techniky nemusely platit DPH. Na knihy to jde a na hasičskou techniku ne?“ obracel se Babiš na ministra financí Zbyňka Stanjuru z ODS.
Snažil se pohnout svědomím vlády i u podle něho největšího problému samotných obcí. A tím jsou mosty. „Hlavním problémem je, že obce jsou vlastníky mostů. V některých obcích padly i tři mosty. To je pro ně nesmírná zátěž,“ zkonstatoval a prozradil, že by oslovil pojišťovny a banky a prostě se je pokusil zapojit.

Andrej Babiš zmínil i parazitické chování některých společností, které se snažily na povodních vydělat. „Byly tam i parazitické firmy, které si za pomoc v záplavových obcích účtovaly hodinovku přes tisíc korun. To je strašné,“ zhrozil se Babiš. Ale zmínil i formu, která pomáhala zdarma. „Ale zase jiná, pražská firma prováděla v obcích demolice narušených domů zdarma. A tak to má být. To bychom si měli ukazovat a říkat,“ apeloval na svědomí všech bývalý premiér.

Poukázal i na spolupráci s německými hasiči při požáru Česko-saského Švýcarska před dvěma roky. Spolupráce s Němci je podle něho nastavená dobře. Funguje. Požár pomáhali hasit i němečtí hasiči. Ale na Jesenicku je spolupráce s Polskem prachmizerná. Soukromé firmy podle něho spolupracují na výbornou, ale co se státní spolupráce týká, je to bída. „Bylo by dobré zamyslet se nad spoluprací s Polskem. Na Jesenicku by to mělo rozhodně smysl. Není to dořešené, drhne to u byrokracie. Spolupráce by mohla být navázaná, ale nejde to, nejde,“ hrozil se Andrej Babiš.

Podle Babiše ale vláda řeší Piráty a rošády ve vládě namísto toho, aby pomáhala postiženým oblastem a projednávala ve zrychleném režimu potřebnou legislativu. „My máme jasno, bohužel vláda zatím řeší Piráty a nové složení vlády,“ rozčiloval se Babiš a ukázal fiktivní kalendář s bolestným připomenutím, že zima už se blíží. „Vláda by se měla věnovat povodním, lidé na to čekají. Vždyť na Jesenicku už mrzlo, zima nečeká. Kdybych tam byl já, už by se to hýbalo. Jsme připraveni vám poradit a pomoci,“ nabídl nakonec pomocnou ruku Babiš.

A pousmál se i nad plynutím peněz do a z Evropské unie. „Daně, které platíme do EU, těch 66 miliard, s tím si tam dělají, co chtějí. Ty peníze, které pošlou k nám, ty jsou podmíněné na různé zelené šílenosti, to je ten rozdíl, pane premiére,“ poukázal Babiš.

Na závěr svého projevu připomněl premiéru Fialovi, že stát už dávno měl odkoupit celý ČEZ. Potom by lidé neplatili jedny z nejvyšších cen za energie na celém světě. „My máme stále jedny z nejvyšších cen elektřiny. ČEZ odvedl a do příštího roku odvede celkově přes 200 miliard korun, za které by se dal ČEZ odkoupit. Ale já vám to v tom roce 2021 říkal, pane premiére. Už teď jsme mohli mít ČEZ zcela ve státním držení,“ vypočítával Babiš a zkonstatoval, že na to konto by se mohla elektřina zlevnit.

Zdroje:

https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=28&fbcl ... zTsRrBmSxg

[Alchymista]

https://www.echo24.cz/a/HwGwx/zpravy-do ... zinformace
ČT jako státní zbraň proti dezinformacím. Vláda to chce nařídit ze zákona

Hádka o navýšení poplatků pro Českou televizi a rozhlas zastínila jinou zásadní změnu, kterou má přinést velká mediální novela. Změnit se má základní paragraf o fungování veřejnoprávních médií. Ta by podle něj měla nově ze zákona bojovat proti dezinformacím. Původně šlo o návrh Pirátů, který však posvětila při projednávání novely vláda. A v té zůstává přes to, že nad podivnou formulací úkolu pozvedla obočí i Legislativní rada vlády s tím, že není jasné, co zákonodárci po médiích vlastně chtějí. Piráti mezitím mluví o tom, že by mohlo jít dokonce o spolupráci přímo s ministerstvy či úřady.

Poslanecká sněmovna bude jednat o tzv. velké mediální novele na středeční mimořádné schůzi. Zákon médiím veřejné služby definuje několik hlavních úkolů, hned na prvním místě však ten zásadní: „Poskytování objektivních, ověřených, ve svém celku vyvážených a všestranných informací pro svobodné vytváření názorů.“ Nyní se má tento úkol rozšířit, ministerstvo kultury na návrh Pirátů v mediální novele navrhlo přidat dodatek: „… a přispívání k postupu proti dezinformacím při respektování svobody slova“.

„Navrhuje se rozšíření těchto (hlavních) úkolů o oblast postupu proti dezinformacím. Dezinformace, tj. záměrně nepravdivé informace šířené s cílem ovlivnit rozhodování nebo názory těch, kteří je přijímají, zasáhly alespoň jednou v životě více než polovinu Čechů. Dezinformace cíleně mísí pravdu s konspiracemi, šíří chaos a nenávist, ohrožují svobodu, společnost, ústavní pořádek, strategické zájmy a mezinárodní závazky České republiky a přispívají k relativizaci pravdy a spravedlnosti. Účelem veřejné služby v oblasti televizního vysílání poskytované Českou televizí je naplňování demokratických, sociálních a kulturních potřeb společnosti a potřeby zachovat mediální pluralitu,“ uvádí se v nynějším návrhu velké mediální novely.

Česká televize je podle důvodové zprávy jakožto subjekt nezávislý na státu také zárukou menšího rizika zneužití postupu proti dezinformacím ze strany státu. „S ohledem na výše uvedené je logické, že právě veřejnoprávní média mají být jedním z hlavních nástrojů postupu proti dezinformacím. Zároveň je v návrhu explicitně zmíněno respektování svobody slova, která nesmí být při postupu proti dezinformacím jakkoli dotčena,“ stojí v důvodové zprávě.

Dodatek si našel kritiky jak mezi opozicí, tak ale i vládní legislativní radou, které předsedá pirátský ministr pro legislativu Michal Šalomoun. Podle Legislativní rady vlády není jasné, zda by dodatek neznamenal kupříkladu novou povinnost aktivně vyhledávat dezinformace. „Samotný pojem dezinformace se v právním řádu neobjevuje a rozlišit dezinformaci od jiného nepravdivého či zavádějícího sdělení (např. misinformace) může v praxi činit problémy. Navíc není jasné ani to, kdo by měl být hlavním realizátorem postupu, ke kterému by Česká televize a Český rozhlas měly přispívat,“ uvedla Legislativní rada vlády.

Na to, k čemu má vlastně rozšíření paragrafu o „přispívání k postupu proti dezinformacím“ v praxi sloužit, se deník Echo24 dotázal tehdejšího ministra pro místní rozvoj a předsedy Pirátů Ivana Bartoše. Ten tehdy argumentoval tím, že je téma třeba ukotvit v zákoně, ačkoliv už se veřejnoprávní média podobným projektům věnují nyní. „Dobrým příkladem je třeba projekt Ověřovna iRozhlasu. Každopádně boj proti dezinformacím není jen vyvracení poplašných zpráv. Jde o celý souhrn kroků v oblasti vzdělávání, strategické komunikace nebo podpory občanského vzdělávání,“ uvedl dříve pro deník Echo24 ministr Bartoš a poukázal na v květnu zveřejněný pirátský plán boje proti dezinformacím.

ČT a ČRo si pak podle něj mají ponechat svobodu rozhodnout, jak budou proti dezinformacím postupovat. V praxi si pak představuje i spolupráci veřejnoprávních médií přímo se státem. „Veřejnoprávní média mohou například v oblasti kritického myšlení a vzdělávání spolupracovat s ministerstvem školství, v oblasti strategické komunikace s ministerstvem zahraničí nebo Centrem pro hybridní hrozby ministerstva vnitra. Nabízí se celá řada možností,“ dodal ministr Bartoš.

Ačkoliv šlo původně o návrh Pirátů, nyní už jde o návrh vládní. Ten je přitom v souladu s vládním programovým prohlášením, ve kterém vláda slíbila „po vzoru zahraničí“ připravit legislativní i nelegislativní opatření k „obraně proti dezinformacím“. Dosavadní snahy však většinou nakonec smetla po prvotní snaze a kritice ze stolu. Tou poslední je zatím zřejmě jmenování koordinátora strategické komunikace vlády Otakara Foltýna. Ani tento krok však zatím rozhodně všechny nepřesvědčil. Bývalého náčelníka Vojenské policie Foltýna vláda jmenovala do funkce na konci května, některé jeho výroky budí opakovaně kontroverze, čelí také obviňování z cenzury.

Při červnovém sněmovním semináři řekl, že nebude dělat žádnou cenzuru, a pokud někdo tvrdí, že ano, tak prosazuje ruský narativ, jedná proti zájmům vlastního státu a je kolaborantem současného kremelského režimu. V poslední době vzbudil kontroverze také Foltýnův výrok o podporovatelích režimu Vladimíra Putina. „Proč někdo vůbec může obdivovat, omlouvat, anebo dokonce blahořečit tak neuvěřitelně zrůdný režim, jako je třeba současný Putinův režim. Velmi často to jsou lidé, kteří jsou nešťastní, zapšklí, zahořklí, smutní, opuštění anebo mají jenom životní smůlu, anebo jsou to prostě jenom svině,“ uvedl Foltýn.

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2024/10/so ... racovniku/
Soudy kvůli stávce ruší jednání, některé budou uzavřeny. Obava je ze stávky IT pracovníků

Pokud máte na dobu stávky v justici nařízeno soudní jednání, raději sledujte webové stránky soudů. Většina jednání bude od pondělí 7. října do středy 9. října zrušena. „V některých případech, kdy soud nemá na předvolané účastníky jiné kontaktní údaje než poštovní adresu, ani nelze stihnout včas doručit případné oznámení o odročení jednání,“ sdělil České justici předseda Krajského soudu v Praze Jiří Grygar. Ten upozorňuje na to, že obrovským problémem bude stávka pracovníků v IT.

Už v roce 2022, kdy zástupci justice začali masivně upozorňovat nad financování justičních úředníků, varoval místopředseda Nejvyššího soudu Petr Šuk před odchodem IT pracovníků ze soudů. „Takže já si ani nezapnu počítač,“ uvedl tehdy. Jeho předpověď se může naplnit už příští týden. Například IT pracovníci Krajského soudu v Praze se ke stávce za vyšší platy připojí naplno. Pokud nedojde k problému, tak podle Grygara snad soud krizové tři dny překoná. „Zcela kritické funkce (mail, ústředna, core servery) zůstanou zaopatřeny našimi interními procesy. Pokud tedy nenastane nějaká opravdu nestandardní situace, porucha nebo např. hackerský útok, tak by vše mělo po dobu stávky v pořádku fungovat,“ uvedl pro Českou justici s tím, že podfinancovaní zaměstnanci vždy odváděli dobrou práci. Na Krajském soudu v Praze se očekává stávková účast kolem 45 procent zaměstnanců, na okresních soudech to bude mezi 75 až 100 procenty. Už nyní je jasné, že některé soudy budou zcela uzavřeny. „Nejde totiž ani tak o počet, ale primárně o strukturu stávkujících, tedy zda jde o zaměstnance, kteří jsou pro chod soudu i z relativně krátkodobého hlediska nezastupitelní nebo obtížně zastupitelní,“ vysvětluje Grygar.

Komplikace nastávají ve chvíli, pokud je třeba zpracovat neodkladné úkony, jako je vazba, realizace příkazů k zatčení či návrhy na předběžná opatření, u kterých je nutná práce administrativní části soudního aparátu. Nepostradatelné jsou protokolující úřednice. Podle informací České justice jsou soudy, kde je mohou zastoupit provizorně vyškolení asistenti soudců.
Drtivá většina jednání je zrušena

Ve většině krajů bude na okresních soudech podle Odborového svazu justice stávkovat 90 procent zaměstnanců. „U okresních soudů se ke stávce připojí 80-90 procent zaměstnanců a u Krajského soudu v Hradci Králové zhruba necelých 75 procent,“ uvedla mluvčí Kateřina Jarkovská.

Drtivá většina ústních jednání byla zrušena nebo odročena. Kanceláře prakticky všech úseků budou ochromeny, v důsledku čehož nebude možná průběžná práce se spisy, tedy nařizování jednání, předvolávání svědků či vypravování soudních rozhodnutí a rovněž nebude možné reagovat na došlá podání. „Podání nebude možné Krajskému soudu v Hradci Králové doručovat v papírové formě a všechna podání bude podatelna předávat příslušným oddělením a kancelářím postupně až od čtvrtka 10. 10. 2024. V době stávky nebude možné získat prostřednictvím infokanceláře informace o stavu řízení a je vyloučena možnost nahlížet do spisu,“ dodala pro Českou justici Jarkovská.

Předsedové soudů budou přehled stávkujících pracovníků uzavírat až zítra a přesné informace o uzavření jednotlivých soudů tak ve čtvrtek nebyli schopni poskytnout. „Předběžně však počítáme s úplným omezením všech pracovišť KS v Ostravě,“ uvedl předseda Krajského soudu v Ostravě Petr Novák. Do stávky zaměstnanců v justiční sféře se na Krajském soudu Ostrava a Okresním soudu Ostrava podle prozatím dostupných informací zapojí dohromady 700 zaměstnanců z celkových bezmála 800. Soudy zrušily celkem asi 300 jednání. Konat se budou jen taková, na nichž není potřeba administrativní pracovník.

„Jak jsem předpokládal, dnes odpoledne oznámení, kdo bude stávkovat, takže pondělní jednání již odročit nelze. V pondělí tedy s diktafonem, večer pak přepis protokolu. Aspoň interně se mohlo včas avizovat, že nebude nikdo k dispozici do „jednačky“,“ uvedl na síti X soudce Okresního soudu ve Vyškově Pavel Vrcha.

Stávkovat budou zaměstnanci všech soudů vyjma Ústavního. „Zaměstnankyně a zaměstnanci Ústavní soudu stávku obecné justice solidárně podporují. Adresovali ministru Blažkovi a odborové organizaci justice dopis vyjadřující podporu zaměstnankyním a zaměstnancům obecných soudů, kteří stávkují za důstojné ohodnocení své práce,“ uvedl dnes soud na síti X.

Odboráři se sejdou ve čtvrtek vpodvečer s ministrem spravedlnosti Pavlem Blažkem a ministrem financí Zbyňkem Stanjurou. Přítomen má být i místopředseda Nejvyššího soudu Petr Šuk a online i šéf Soudcovské unie Libor Vávra, který je mimo ČR. Právě Šuk vyjednal před časem se Stanjurou dohodu o postupném růstu platů justičního aparátu. V úterý pak kritizoval to, že návrh státního rozpočtu na příští rok parametry dohody nedodržel.

Blažek na síti X spojil nedostatek peněz pro justiční administrativu s nálezem Ústavního soudu, který znamenal okamžitou nutnost dorovnat platy soudců ve výši zhruba půl miliardy korun. Soudcovská unie se proti tomu ohradila s tím, že Blažkovo vyjádření považuje za nešťastné. „Důvodem nutnosti vyplacení doplatku části oprávněných nároků soudců je protiústavní zásah zákonodárců. Na možnou protiústavnost zásahů do platů soudců byli poslanci marně upozorňováni i ministrem pro legislativu v roce 2022,“ podotkla. Připomněla také, že ÚS se rozhodl část nároků soudcům nepřiznat.

[Alchymista]

https://ekonomickydenik.cz/narodni-rozp ... ard-korun/
Vládní ekonomové varují: Státní rozpočet na rok 2025 je nereálný, chybět v něm bude 45 miliard

Návrh státního rozpočtu na rok 2025, který počítá s deficitem ve výši 241 miliard korun, stojí na nereálných předpokladech. Zatímco příjmy jsou uměle navýšeny o 15 miliard korun, na výdajové straně rozpočtu ministerstvo financí „zapomnělo“ na zhruba 30 miliard korun. Takto kriticky hodnotí vládou schválený návrh rozpočtu na příští rok Národní rozpočtová rada (NRR) vedená ekonomem Mojmírem Hamplem.

K tomu lze ještě přičíst makroekonomická rizika, která ohrožují růst české ekonomiky předpokládaný ministerstvem financí. „Naplnění makroekonomické predikce je však dle NRR ohroženo opakovaným zhoršováním ekonomické kondice našeho hlavního obchodního partnera – Německa, jakož i geopolitickými nejistotami. Dosavadní rizika se tedy kumulují pro rozpočet na nepříznivé straně,“ uvedla NRR ve vyjádření k rozpočtu, které zveřejnila na svém webu.

Největší dopad na straně výdajů zřejmě bude mít financování obnovitelných či podporovaných zdrojů energie. Ministerstva financí vedené Zbyňkem Stanjurou (ODS) na tyto provozní dotace vyhradilo v rozpočtu pouhých 8,5 miliardy korun, i když reálné náklady nejspíš přesáhnou 30 miliard korun. Jedná se o kauzu, na kterou Ekonomický deník v minulých dnech upozornil.

„Na straně výdajů NRR nerozumí nesouladu ve vládou schváleném návrhu státního rozpočtu na rok 2025 a zatím neschváleného návrhu ministerstva průmyslu a obchodu na krytí dotací na obnovitelné zdroje energie. Z dosud předložených materiálů a veřejných vyjádření představitelů vlády vyplývá, že redukce požadované částky na rozpočtovaných 8,5 mld. Kč si nejspíše vyžádá změnu legislativy. NRR však upozorňuje, že návrh rozpočtu by měl zohledňovat aktuálně platnou legislativu a nemá být založen na možných scénářích, jejichž konkrétní podoba v době sestavování rozpočtu není známá,“ uvedl tým vedený Mojmírem Hamplem.
Povolenky, dividendy, důchody

Za problematické NRR považuje příjmy z prodeje emisních povolenek, které ministerstvo financí odhadlo na 30 miliard korun. Tato částka nebere dle NRR v potaz stažení emisních povolenek do rezervy tržní stability, ani pokles ceny emisních povolenek během letošního roku. „K naplnění příjmů uvedených v návrhu ve státním rozpočtu pro rok 2025 by tak průměrná cena emisní povolenky musela být zhruba 104 eur, což je vzhledem k historickému vývoji i k současné úrovni ceny emisní povolenky krajně nepravděpodobné až nerealistické,“ varuje NRR a dodává, že příjem státu je nadhodnocený o zhruba 10 miliard korun.

NRR má výhrady i k očekávanému nárůstu příjmů z odvodů organizací pod kontrolou státu, mezi něž patří ČEZ, ČEPS, Čepro nebo Lesy České republiky, o 8 miliard korun. „Jeví se jako nepravděpodobné, že by letošní zisk těchto organizací dosáhl výše předpokládaných odvodů,“ uvádí k tomu rozpočtová rada. Pokud by si stát nechal vyplatit takzvanou superdividendu, nebude ji možné podle pravidel Evropské unie započítat do běžných příjmů státního rozpočtu.

Výhrady má NRR také k objemu prostředků v kapitole Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy na platy nepedagogických pracovníků. Další nesoulad rozpočtu s realitou Hamplův tým nalezl v důchodovém pojištění. Aktuální propočty NRR naznačují, že objem letos vyplacených prostředků na důchody bude o 5 až 7 miliard korun vyšší než předpokládá rozpočet.
Nerespektování principu reálnosti a úplnosti

„Na základě výše uvedeného NRR konstatuje, že návrh rozpočtu nerespektuje v některých položkách principy reálnosti a úplnosti. To má negativní dopady na kvalitu rozpočtového procesu, transparentnost a srozumitelnost veřejných financí a zejména pak na pravděpodobnost dodržení zákonem stanoveného limitu strukturálního salda, který je ze zákona hlavním indikátorem zdraví veřejných financí,“ dodává NRR na závěr.

Národní rozpočtová rada je nezávislý odborný orgán, jehož hlavním posláním je vyhodnocovat, zda stát a další veřejné instituce dodržují pravidla rozpočtové odpovědnosti. Předsedou rady je Mojmír Hampl, který od března 2008 do listopadu 2018 zastával funkci viceguvernéra České národní banky. Dalšími členy rady jsou ekonomové Petr Musil a Jan Pavel s praxí hlavně z akademické sféry.

[Alchymista]

https://pravyprostor.net/plukovnik-folt ... se-pocita/
Plukovník Foltýn … malá domů se počítá
ZDENĚK KOUDELKA

Vládní propagandista plukovník Otakar Foltýn odmítl jít do televizní debaty s předsedou strany PRO Jindřichem Rajchlem. Jako důvod uvedl, že je ve služebním poměru.

V televizních debatách vystupují lidé ve služebním poměru, není to časté, ale ani vzácné. Jsou to policisté, včetně policejního prezidenta, jsou to hasiči, včetně jejich generálního ředitele, jsou tu různí státní úředníci, jsou to i vojáci, včetně náčelníka generálního štábu. Ti všichni jsou ve služebním poměru, byť ten má více druhů – služební poměr vojáků, příslušníků bezpečnostních sborů, státních úředníků. V debatách jsou i soudci a státní zástupci, byť nejsou ve služebním poměru, vykazuje jejich pracovní vztah ke státu též zvláštní úpravu. Takže šlo o výmluvu.

Ale to, že člověk pověřený vládní propagandou není úředník, ale voják, svědčí o mrhání státními prostředky Fialovou vládou. Foltýn pracuje pro Úřad vlády. Lidé pracující pro Úřad vlády jsou státními úředníky či zaměstnanci. Jenže Foltýn si chytře ponechal služební poměr vojáka, ale činnost vojáka nedělá. To mu zajišťuje různé výhody z hlediska odměňování a služební roky se započítávají do výsluhy, kterou běžní úředníci a jiní zaměstnanci nemají.

Smyslem a účelem úpravy služebního poměru vojáků a příslušníků bezpečnostních sborů je mimo jiné odměnit, že je služební poměr direktivnější ve srovnání s postavením zaměstnance v pracovním poměru a že vojáci a příslušníci bezpečnostních sborů jsou vystaveni vyššímu ohrožení života a svého zdraví. Fyzická náročnost profese vede k tomu, že ji mnohdy nemohou vykonávat až do řádného důchodového věku, proto mají výsluhu.

To, že šel Foltýn dělat vládního propagandistu, je jeho rozhodnutí. Ovšem obsah jeho práce na Úřadu vlády se z hlediska ohrožení života a zdraví, neliší od ostatních úředníků na Úřadu vlády. Snad jim hrozí, že se poraní o propisku, když usnou v práci. Propagandistu může z hlediska fyzických (ne)požadavku dělat až do 70 let i déle. Není smyslem a účelem armády a vojáků dělat vládní propagandu v civilním úřadě. Pokud tak činí ve služebním poměru, hodnotím to jako zneužití moci k získání osobního prospěchu, který spočívá v rozdílu mezi platem a jinými výhodami propagandisty-civilisty a propagandisty-vojáka. Je to malá domů pro Foltýna a sviňárnička na státní rozpočet.

[Alchymista]

https://cnn.iprima.cz/boj-s-casem-pro-o ... s-homepage
Boj s časem pro oběti povodní. Do obcí neproudí plyn, zima může zkázu vytopených domů dokončit

Povodně na Jesenicku poničily na 210 kilometrů plynovodů. Nouzový stav je vyhlášen v devíti obcích. Plyn by do nich mohl znovu proudit až za několik týdnů. Jenže lidé potřebují teplo, aby mohli vysoušet své domy.

Kdo si v zaplavených oblastech z kotlíkových dotací pořídil plynový kotel, teď lituje. „Ten, kdo má teď momentálně dřevo v Jeseníku, nebo tady v okolí a celkově v zatopených oblastech, tak si myslím, vyhrál život přes zimu,“ řekla pro CNN Prima NEWS Dana Konvičná.

Její rodiče žijí v povodněmi zničené obci Lipová-lázně. „Máme kamínka, které nám zachránily dvě místnosti, a tři vysoušeče,“ dodala Konvičná s tím, že se do příchodu zimy snad podaří dům vysušit. Mezi nejpostiženější místa patří podle plynařů Jeseník, část Žulové, Česká Ves, Písečná, Bělá pod Pradědem, Vápenná, Lipová-lázně, Ramzová a Mikulovice. Například právě v Mikulovicích se voda prohnala zhruba polovinou domů a lidé tak bojují s časem. Jedním z postižených je i Petr Růžička, který se snaží improvizovat. K vysoušení používá plynové bomby, což znamená značnou finanční zátěž.
Lidem hrozí ztráta střechy nad hlavou

„Desetikilová bomba vydrží čtyři až pět hodin a stojí 400 až 500 korun. K tomu člověk potřebuje zase elektrocentrálu, elektriku, takže ještě zase další benzín. Hodinové vysoušení stojí zhruba 600 korun. A to bych ty plamenomety potřeboval asi čtyři,“ popsal pro CNN Prima NEWS.

Že se všude nestíhá vysoušet podle představ, potvrdil i starosta Mikulovic Roman Šťastný. „Někde to bude rychlejší, jinde zase pomalejší. Protože to vedení tady bylo tak poškozeno, že to nebude jednoduché,“ uvedl.

Když lidé do zimy nestihnou osekat omítky a začít sušit své domy, tak mohou přijít o střechu nad hlavou. Vysoušení ale aktuálně nepřeje ani počasí, kdy noční teploty na některých místech padají téměř k nule.

ukrajina je dôležitejšia... Navyše - ako sa v kraji volilo?

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... zle-762707
Opravená data: Fiala překonal deficitem Babišův první covidový rok. Kovanda ukázal. Je zle

Eurostat opravil vládní údaje, deficit hospodaření sektoru vládních institucí za rok 2023 skončil schodkem 3,8 % hrubého domácího produktu. Hlavní ekonom Trinity Bank Lukáš Kovanda tak upozornil, že deficit dosáhl téměř 347 miliard korun, což je druhý největší schodek v historii a překonává i deficit Babišovy vlády během covidu.

Saldo hospodaření sektoru vládních institucí skončilo za rok 2023 schodkem ve výši 3,8 % hrubého domácího produktu. Výše zadlužení sektoru dosáhla na konci roku 2023 úrovně 42,4 % HDP, přičemž došlo k meziročnímu poklesu o 0,1 procentního bodu.

„Saldo hospodaření vládních institucí za rok 2023 se oproti jarním notifikacím zhoršilo o 0,1 p. b. a skončilo v deficitu 3,8 % HDP, především v důsledku aktualizovaných informací o dani z příjmu právnických osob. Relativní výše dluhu poklesla na úroveň 42,4 % HDP,“ uvedla Helena Houžvičková, ředitelka odboru vládních a finančních účtů ČSÚ.

O tom, že Eurostat opravil vládní údaje, informoval na síti X i hlavní ekonom Trinity Bank Lukáš Kovanda. „Fialova vláda loni hospodařila s větším deficitem než Babiš za covidu,“ shrnul situaci ekonom a uvedl, že deficit vlády tak v loňském roce činil téměř 347 miliard korun. Podle původních vládních údajů činil deficit „pouhých“ 289 miliard.

Kovanda upozornil, že schodek 347 miliard je tak druhým největším v historii, a „dokonce překonává deficit Babišovy vlády z prvního roku covidu“, který činil necelých 345 miliard korun. Ekonom nicméně uznal, že od roku 2020 kvůli vysoké inflaci v České republice výrazně narostla cenová hladina.

Studená sprcha z Bruselu. Fialova vláda loni hospodařila s větším deficitem než Babiš za covidu, opravil Eurostat vládní čísla

Fialova vláda loni hospodařila s větším schodkem než ta Babišova v roce 2020, tedy v prvním roce covidové pandemie. Vyplývá to z dat, která dnes… pic.twitter.com/WGn9dKTV0n
— Lukáš Kovanda (@LukasKovanda) October 2, 2024

Ministerstvo financí ČR ovšem s Kovandovou interpretací dat nesouhlasilo. „Porovnáváte hrušky s jablky,“ vyčetlo ministerstvo ekonomovi a požádalo, aby pro svá srovnání v budoucnu používal správné ukazatele.

Kovanda se ohradil. „Správné ukazatele samozřejmě používám,“ vzkázal Ministerstvu financí, které vede ministr Zbyněk Stanjura z ODS. „Dnešek je prvním dnem, kdy máme k dispozici oficiální aktualizovaná data ČSÚ k loňskému deficitu, takže neshledávám nic senzacechtivého dát veřejnosti vědět, že podle statistiků byl loňský deficit vyšší než ten z covidového roku 2020,“ uvedl.

Správné ukazatele samozřejmě používám. Vždyť vycházím z časové řady ČSÚ, sestavované v jednotlivých letech dle stále stejné metodiky. A z ní prostě po dnešku oficiálně plyne, že vládní deficit byl loni vyšší než během covidového roku 2020. Přikládám danou tabulku ještě jednou, ať… pic.twitter.com/UGFWVHSFdC
— Lukáš Kovanda (@LukasKovanda) October 2, 2024

[Grif]

Parodie na hodnoty a slušnost. Jako jednotka jeden Foltýn. Těmito slovy začíná Jana Marková svůj komentář, ve kterém popisuje, že plukovník neodešel od vojenské policie ani se ctí, a ani dobrovolně. A to je jen špička ledovce.
„Upřímně řečeno už jsem se tomuto člověku nechtěla věnovat, protože pro mne představuje nikoliv někoho, kdo má dle svého jmenování vládou České republiky informovat jednoduše a srozumitelně o základních hodnotových tématech státu ale někoho, kdo mluví jako stará armádní žumpa. Nicméně jeho poslední post mě utvrdil v tom, že je potřeba to zmínit, že je potřeba ukázat, koho že to vláda v čele v Petrem Fialou jmenovala. Jaká že ta státně hodnotová témata podle Otakara Foltýna jsou. A taky co je to za člověka, a jestli takový člověk vůbec něco o hodnotách ví. Jestli to jen nemá být hlásná trouba toho nejhoršího, co se skrývá v těch, kteří se s ním ztotožňují, ale bojí se tak vystupovat sami za sebe.
Otakar Foltýn cílí na nejnižší pudy pomoci nálepkování, osobní dehonestace a klesání na úroveň potenciálních přikyvovatelů. Inu k jakému publiku chcete mluvit, tak hluboko musíte klesnout.
Tak za prvé, plukovník neodešel od vojenské policie ani se ctí, a ani dobrovolně. Rezignoval na základě toho, že porušil dlouholetý rozkaz ministra obrany a nepostavil stíhaného šéfa inspekce Vojenské policie Tomáše Voráče mimo službu. Šéfa, který byl obviněn kvůli podezřelému nákupu techniky proti odposlechům ze zvláštních fondů vojenské policie. Plukovník Foltýn to ovšem považoval za „banalitu“, a tudíž to zamlčel i ministryni obrany.
Samozřejmě to banalita není a nabízí se otázka, na co jim ta technika z těch zvláštních fondů měla být. Podle Černochové: „Je šílené, že vojenští policisté propadli paranoii, že je někdo odposlouchává“. O řečech, že tam měla vznikat jakási buňka na shromažďování informací o všech a o všem Otakar prohlásil, že to není tentokrát banalita, ale diagnóza. Budiž. A stejně jako nákupu oné techniky jí nevěnoval pozornost. Posléze byl uklizen právě na strategickou komunikaci.
Jeho nadřízenou se stala bývalá redaktorka ČT a ředitelka korporátní komunikace a společenské odpovědnosti ve společnosti Vodafone, a nyní ředitelka Odboru strategické komunikace státu, Adriana Dergam. Ta za ni odpovídá, nikoliv koordinátor, maskot pro plebs, Foltýn. Jmenován nejslušnější vládou, kterou svět viděl, samozřejmě.
Nyní se vyjádřil opravdu kultivovaně a na úrovni hodné jmenování právě touto vládou České republiky k tomu, že prý odmítl jít do debaty s Jindřichem Rajchlem. Je mi jedno, jestli ta debata být měla nebo neměla, je mi i jedno, co si o sobě oba aktéři vzájemně myslí. Ale není mi jedno, že se tento úředník z moci své funkce vyjádří: „Jakýsi fašounek Jindolf von Reich, profesí prodavač nenávisti s Říší v příjmení…..“. Jako my už se nálepkujeme i podle jména? Dělá si srandu? Nedělá, protože pokračuje: „Tož takhle, aby tomu rozuměli i přihnědlíci: s fašouny se nediskutuje.“
A kdo a podle čeho určuje, kdo je přihnědlík? Kdo nemá právo na diskusi? Ten kdo nesouhlasí? S čím? S vládou? A v čem? V čemkoliv? Kdo je fašoun, a koho za něj označíte? Toho, kdo chtěl mír na Ukrajině? Je prezident Pavel nahnědlej fašoun? Pokud přistoupíme na tuhle hru, jsme už velmi, velmi blízko tomu, že se „přihnědlíci“ budou posílat za ty vámi avizované příkopy? Budou si je muset taky sami, samozřejmě obrazně, "kopat"?" uzavřela Marková svůj komentář.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... -co-proto/
Hodnotová Adriana Dergam: Aspen Institut

[petrp]

Buď se mnou, nebo s Fialou. Okamura a dilema pro Babiše
Předseda SPD Tomio Okamura prohlásil, že koalice STAČILO! a další subjekty jako Přísaha a Motoristé nebo SOCDEM budou mít velké problémy, aby uspěly ve sněmovních volbách v roce 2025. Podle Okamury tak po volbách pravděpodobně nastanou jen dvě varianty, a to bude buď vláda ANO a SPD, nebo vláda ANO a SPOLU.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ise-762744

Další nepoučitelný narcis. Aby si se chlapče po volbách nedivil, že nikdo nepotřebnuje tebe...

[petrp]

Hradní stráž je drahý špás. Každý třicátý voják v Česku hlídá prezidenta
Před několika týdny jsme psali o tom, kterak jsme v rozpočtu ministerstva obrany narazili na miliardu korun určenou na „zajištění podpory prezidenta republiky ve funkci velitele ozbrojených sil.“ Vzhledem k tomu, že za stejnou cenu lze pořídit například 1,5 nejmodernějšího tanku Leopard, jsme začali pátrat, jak má být s penězi naloženo.
Petr Jemelka rozehrál mailový ping pong mezi ministerstvem obrany a Kanceláří prezidenta republiky. Nakonec mu David Polák z resortu obrany prozradil, že miliarda korun jde každý rok na provoz Vojenské kanceláře prezidenta republiky a Hradní stráže. Zajímavé, protože Kancelář prezidenta má vlastní rozpočet, který oproti letošku vzroste o 60 milionů korun na takřka půl miliardy. Příští rok nás pak prezident vyjde na 1,5 miliardy.
https://denik.to/hradni-straz-je-drahy- ... rezidenta/

[petrp]

Martin Kolovratník: Vláda lže. Rozpočet ministerstva dopravy nenavýšila
Dopravní infrastruktura podle vojenských expertů představuje základ pro obranyschopnost každé země, protože logistika hraje hlavní roli v každém válečném konfliktu. S vojáky v rozhovoru pro Deník TO souhlasí i poslanec a stínový ministr dopravy hnutí ANO Martin Kolovratník. Upozorňuje, že tvzení, že vláda navýšila rozpočet na dopravní infastrukturu, je lež.
https://denik.to/martin-kolovratnik-vla ... enavysila/

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... rii-762712
Návrh: 95 tisíc na výdaje pro první dámu. Poprvé v historii

První dámě Evě Pavlové by mohl stát od příštího rok přispívat na výdaje částkou 95 tisíc korun. Počítá s tím novela zákona o platu a dalších náležitostech představitelů státní moci, kterou na konci září představilo Ministerstvo práce a sociálních věcí.

Podle novely nově by měla „manželovi nebo partnerovi prezidenta republiky náležet víceúčelová paušální náhrada výdajů spojených s výkonem jeho povinností a veřejnou činností ve výši 30 procent zvláštní víceúčelové paušální náhrady výdajů prezidenta republiky“. Jednalo by se přesně o částku 95 250 korun.

„Když by paní Pavlová měla sama jet na nějakou cestu, tak lidé okolo – zaměstnanci kanceláře – mají zaplaceno vše: hotel, letenky, co je potřeba. Ale ona by si to platila sama, respektive platil by to manžel z náhrad. Teď na to bude mít svůj rozpočet,“ řekl k návrhu zákona Blesku bývalý hradní protokolář Miroslav Sklenář.

Sklenář dodává, že pokud návrh projde, půjde minimálně v našem regionu o zásadní změnu. Jediná zem, kde jde o oficiální funkci první dámy, jsou Spojené státy. Jinak to nikde není zakotveno. Poprvé v historii totiž má být výkon funkce prvních dam také finančně ohodnocen.

Základní plat prezidenta pro letošní rok představuje částku 341 200 korun. Od roku 2011 sice podléhá dani, neodvádí se z něj však zdravotní a sociální pojištění. K tomu měsíčně hlavě státu náleží zvláštní víceúčelová paušální náhrada ve výši 317 500 korun.

Zdroje:
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-poli ... ntaci.html
https://www.odok.cz/portal/veklep/mater ... ND9LJHWXR/

[martanus]

Český průmyslový holding Czechoslovak Group (CSG) podepsal s ukrajinskou společností Armoured Equipment dohodu o výrobě dělostřeleckých granátů ráže 155 mm. Na základě dohody poskytne CSG ukrajinské společnosti potřebné vybavení a podle plánů bude v roce 2025 vyrobeno 100 tisíc střel a v roce 2026 se tento počet má zvýšit na 300 tisíc. Náboje se budou vyrábět jak v České republice, tak na Ukrajině. "Military Informer

https://t.me/swodki/427495