Česká republika

[martanus]

Zemědělský svaz: Loni skončilo 40 procent zemědělských podniků na nule či ve ztrátě

V loňském roce skončilo 40 procent tuzemských zemědělských podniků na nule nebo ve ztrátě. Zisk v zemědělském sektoru loni činil 3,7 miliardy korun, oproti roku 2023 klesl o 2,6 miliardy korun. Při započítání zhruba 30 000 zemědělských podniků byl loňský průměrný zisk na jednoho zemědělce 123 000 korun. Zisk na hektar meziročně klesl z 1800 korun na 1060 korun. Vyplývá to z interního průzkumu Zemědělského svazu ČR, který představil předseda svazu Martin Pýcha.

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika ... e-40505912

[homer]

Sněmovní vyšetřovací komise po vyhodnocení předloňské střelby na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy (FF UK) doporučila policii, aby výrazněji označila policisty v civilu, zlepšila výzbroj i výstroj prvosledových hlídek, analyzovala systém předávání informací či zlepšila komunikaci s lidmi mimo policejní sbor. Navrhla také změnit zbraňovou legislativu a zvýšit některá oprávnění policistů. Ministerstvo vnitra by pak mělo spustit informační kampaň pro veřejnost, jak se chovat v krizových situacích. Komise to uvedla v závěrečné zprávě, kterou dnes zveřejnila na webu.

"Do budoucna by bylo vhodné, aby policisté v civilním oděvu byli výrazněji označeni. V psychicky náročné situaci může být kdokoliv v nebezpečné zóně omylem vyhodnocen jako pachatel," napsala komise.

Poslanci ve zprávě uvedli, že některé policejní útvary nemají dostatečný počet samopalů a nejsou jimi vybaveny všechny hlídky. "Jedná se přitom o nezbytnou výzbroj pro účinný zásah proti aktivnímu střelci v balistice," poukázala komise. Chce také vybavit hlídky zdravotnickými batohy a páčidly.

Do zbraňové legislativy navrhuje komise zařadit zákaz tlumičů na krátké zbraně, zpřesnit zápisy zbraní v registru a zlepšit oprávnění pro kontrolory držitelů zbraní. Telefonní společnosti by podle zprávy měly mít povinnost poskytovat policistům bezplatně lokalizační údaje mobilního telefonu. Policisté by měli mít přístup k podobiznám lidí evidovaných u státních institucí i soukromníků. Praktičtí lékaři by pak měli mít přístup do jednotně propojené zdravotní dokumentace.

https://www.echo24.cz/a/HsBLf/zpravy-do ... univerzite

[homer]

Na Ukrajinu můžeme poslat tisíc vojáků, zní od STAN. Černochová je opatrná

Myšlenka na vyslání evropských vojáků pro dohled nad budoucím mírem na Ukrajině víří i mezi českými politiky. Podle ministryně obrany Jany Černochové jsou spekulace o vyslání českého kontingentu předčasné, otevřeně se k této myšlence staví STAN. Podle poslance ANO Pavla Růžičky záleží hlavně na tom, co udělá Donald Trump.

Jana Černochová, stejně jako drtivá většina západních politiků, uznává, že Ukrajina v případě dohody o příměří bude ze strany svých západních partnerů potřebovat skutečné a spolehlivé bezpečnostní garance, které Rusko odradí od další agrese. „Pouhý podpis nějaké deklarace samozřejmě stačit nebude,“ odpověděla na dotaz iDNES.cz.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cesk ... roj=sph_hp
(Samotny clanek je za paywallem)

[homer]

Ani pět let poté, co se bez soutěže nakoupily radary MADR za 3,5 miliardy, se nedaří zprovoznit čtyři z osmi zakoupených systémů. Aby tak vojáci neztratili kontrolu nad českým vzdušným prostorem, musí udržovat v chodu zastaralé sovětské radiolokátory, které měly už před čtvrtstoletím skončit ve šrotu. Praha tak tlačí na Izrael, aby tohle bezpečnostní riziko vyřešila. Zatím bezúspěšně.

"Nesplňují technické parametry a schopnosti uvedené ve smlouvě. Izraelské ministerstvo obrany a výrobce systémů Elta nejsou schopni v dohodnutých termínech odstranit problémy, které vyvstaly během implementace radarů," citovalo už dříve Aktuálně.cz Lubora Koudelku, šéfa vyzbrojovací sekce ministerstva obrany. Když loni v listopadu informoval poslance o potížích v zakázce, zmínil třeba zatékání vody do antény radaru či potíže se stabilizačními nohami modulu.

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ani-p ... 1f6b220ee8

[petrp]

„Levně vyrábíme energie a Německo z nich levně žije.“ Musil vysvětlil, jak z toho ven
Znovuzvolený předseda strany Moravané Ctirad Musil vidí letošní volby ve stylu antibabiš-antifiala. Pro neČT24 poukázal na nevýhodu vazby ČR na EU: „Jsme v pozici dojné krávy… Levně vyrábíme energie pro Německo, pěstujeme lesy, z nichž mají zisk rakouské firmy.“ Přiblížil i hlavní téma pro Moravu.
https://42tcen.com/index.php/entry/levn ... z-toho-ven

[Grif]

Od roku 2025 nemusí pracující důchodci odvádět sociální pojištění. Čistá mzda jim díky tomu výrazně stoupne. Poradíme, jak využít novou slevu na pojistném.
Pracující starobní důchodci mají od ledna 2025 nárok na slevu ze sociálního pojištění. Týká se zaměstnanců i podnikatelů (OSVČ), kteří dosáhli důchodového věku a získali nárok na výplatu starobního důchodu v plné výši. Zaměstnanci však musí o uplatnění slevy požádat svého zaměstnavatele.
Sleva 6,5 procenta z vyměřovacího základu zaměstnance v praxi znamená, že pracující důchodci už nebudou muset platit důchodové pojištění. Díky tomu jim stoupne čistá mzda.
Nejde o málo peněz. Zaměstnanec s hrubou mzdou 30 tisíc korun získá díky novince skoro 2000 korun měsíčně navíc. OSVČ, která platí minimální pojistné, si polepší o víc než tisícovku měsíčně.
Není to ovšem sleva zadarmo. Měsíc, za který ji pracující důchodce uplatní, se mu nebude počítat do zvyšování důchodu za odpracované roky. Měsíční zvýšení důchodu je ale ve srovnání se slevou v podstatě zanedbatelné. A navíc je někde v budoucnosti, kdežto sleva je tady a teď. Je ale na každém, kterou variantu si vybere a jestli si o slevu řekne.
Pracující důchodce-zaměstnanec
Zaměstnanec je nejen člověk s klasickou pracovní smlouvou, ale i člověk pracující na dohodu – pokud platí sociální pojištění, tedy pokud jeho výdělek dosáhne stanoveného limitu nebo ho překročí. Limit u dohody o provedení práce (DPP) se letos zvyšoval: je to čtvrtina stanovené průměrné mzdy, zaokrouhlená na pětisetkoruny nahoru. V roce 2025 se tedy sociální pojištění u DPP platí od měsíčního výdělku ve výši 11 500 korun (včetně). U dohody o pracovní činnosti (DPČ) je od letoška limit 4500 korun, respektive 4501 koruna, protože tady je potřeba limitu nikoli dosáhnout, ale překročit ho.
Pokud má člověk víc zaměstnání, může slevu uplatnit u všech, kde mu vznikne povinnost platit důchodové pojišění.
Zaměstnanec slevu uplatňuje u zaměstnavatele. Tomu musí doložit, že má nárok na důchod v plné výši a že ho pobírá. Může to učinit dvojím způsobem:
Doloží rozhodnutí o přiznání starobního důchodu a čestné prohlášení, že má nárok na výplatu důchodu v plné výši.
Doloží potvrzení plátce důchodu (to je nejčastěji Česká správa sociálního zabezpečení), že mu důchod vyplácí.
Samotná žádost nemusí mít nutně písemnou formu, lze to ale doporučit.
Slevu lze získat už ve výplatě za letošní leden. Případně za první měsíc, od kterého bude zaměstnanec plný důchod brát. Žádat stačí jednou.
Nárok na slevu nejde uplatňovat zpětně. Kdo tedy nestihne leden, zažádá si až o únorovou slevu. O peníze tím sice nepřijde, jen to bude složitější. Nevyužitou slevu bude správa sociálního zabezpečení považovat za přeplatek na pojistném, o jehož vyplacení může zaměstnanec zažádat. Bude k tomu od zaměstnavatele potřebovat potvrzení o výši vyměřovacích základů za měsíce, za které chce slevu zpětně proplatit, a potvrzení o tom, že slevu neuplatňoval.
Zdroj: https://www.penize.cz/mzda-a-plat/46658 ... ak-funguje
U článku je i kalkulačka pro výpočet o kolik se zvedne výplata zaměstnance

[Alchymista]

https://cnn.iprima.cz/epidemie-stenic-n ... ire-463946
Epidemie štěnic, nepořádek a hluk: Jsme zoufalí a nemůžeme nic, tvrdí starostka Mojžíře

Nechvalně známou vyloučenou lokalitu Mojžíř v Ústeckém kraji dlouhodobě trápí zamoření štěnicemi a vši. Zdaleka to ale nejsou jediné problémy, které se pojí s tímto místem. Lidé z okolí si stěžují na hluk, nepořádek i chování problémových obyvatel sídliště. Radnice tvrdí, že k řešení nemá dostatečné kompetence.

Starostka Neštěmic Yveta Tomková (Vaše Ústí), pod níž Mojžíř spadá, se snaží už řadu let problémy spojené s touto lokalitou vyřešit. „Jsme bezmocní a zoufalí. Trvá to roky a nikdo to neřeší. Nevím proč, ale tento problém se potichu obchází,“ uvedla pro CNN Prima NEWS.

Úřad s nájemníky nemůže nic dělat, protože byty jsou ve vlastnictví soukromníků. „Dezinsekce se neprovede tak, jak by měla. Nemáme bohužel kompetenci na to, abychom je mohli za to postihnout, například zastavením dávky pro členy konkrétního bytu,“ přiblížila starostka.

I přesto, že je sídliště opatřeno kamerovým systémem a pravidelně sem zajíždějí hlídky policie, je chování místních na sídlišti horší a horší. „Jsou hluční, u popelnic je strašný bordel. Neumí se chovat k věcem, které nejsou jejich,“ řekla jedna z místních. „Hluk a špína. Co jim upadne, to zůstane na zemi,“ sdělila jiná obyvatelka.

Vší problém řeší romská unie
Na sídlišti se teď ve velkém vyskytly vši. Hromadný problém už řeší spolek Československá romská unie. „Pověřili jsme místní seniorky, kterým pomáháme už dlouhodobě. Ty budou odvšivovat děti, které mají problém,“ sdělil předseda organizace Karel Karika. K procesu odvšivení pořídili speciální elektrické hřebeny. „Šampony proti vším jsou velmi drahé – za jeden kus máme tři elektrické odvšivovače,“ dodal.
V Ústeckém kraji je nejvíce vyloučených lokalit v rámci celé republiky. Řešením těchto čtvrtí se kraj zabývá už několik let, ovšem zatím stále bez úspěchu.

V 70. rokoch sa na škole pri opakovanom výskyte použil petrolej. Účinnosť bola 111%

[Alchymista]

https://www.echo24.cz/a/HFeLk/rozhovor- ... e-poslanci
„Vyšetřovací komise mě zklamala. Byla to fraška,“ říká Lenka Šimůnková

Sněmovní vyšetřovací komise měla prověřit zásah policistů proti střelci na Filozofické fakultě UK. S výsledky více než půlročního vyšetřování seznámila ve čtvrtek pozůstalé. Vyslechnout si konečný verdikt nakonec přišla jen hrstka z nich a komise konstatovala, že policisté při zásahu nepochybili. Deník Echo24 pořídil bezprostředně po zveřejnění zprávy rozhovor s Lenkou Šimůnkovou, matkou zavražděné studentky komunikace neslyšících Elišky, podle které na uzavřené schůzce s poslanci nezazněly žádné nové informace. Nikdo neřekl, jestli je v pořádku, že pražský policejní ředitel Petr Matějček lhal, říká Šimůnková. Podle Šimůnkové bylo celé čtvrteční jednání fraška.

Jaký máte pocit z toho, co jste dnes (ve čtvrtek) slyšela od vyšetřovací komise?

Cítím marnost a frustraci. Včera jsem mluvila s panem Kašníkem (předseda komise z ODS – pozn. red.), protože jsem si přála nebýt tu sama. Každý si s sebou mohl přivést nějaký doprovod a mohl to být pouze rodinný příslušník. Já ale nemám nikoho. Chtěla jsem, aby mě doprovodil partner, ale protože nejsme sezdáni, bylo mi řečeno, že není šance.

To byl problém?

Byl to velký problém. Nechtěla jsem nic nemožného, jen si pozvat jednoho blízkého člověka, ale to mi nebylo umožněno. Pokud jde o tu závěrečnou zprávu, tak bych s ní chtěla být srozuměna jako první. My jsme až v pondělí dostali informaci ze strany fakulty, nevím proč, že ve čtvrtek budeme obeznámeni s výsledky vyšetřování. Očekávala jsem, že nám někdo pošle závěr. Během té hodiny, kdy nám zprávu představovali, jsem se nedozvěděla vůbec nic.

Co tam tedy zaznělo?

Dozvěděla jsem se, kolik lidí a jak dlouho nad tím sedělo, kolik hodin s tím strávili a kolik stran bylo popsáno, jak to bylo náročné a emočně vypjaté. Nechci být zlá, ale to jsou informace, které jsou mi úplně ukradené. Chtěla jsem slyšet fakta. Několikrát tam bylo zmíněno, že se do budoucna musí přijmout opatření a musí se zlepšit komunikace. Ostatní rodiče několikrát zmínili nutnost zákazu tlumičů. Za mě jsem se nedozvěděla vůbec nic. Předpokládala jsem, že by v té zprávě měly být zodpovězeny veškeré otázky, které jsme jako pozůstalí všem členům vyšetřovací komise zaslali elektronicky a také osobně donesli. Bylo mi přislíbeno, že nám na otázky odpoví, aby nikde nezůstala bílá místa. V tuto chvíli tu zprávu nemám a jsem překvapená, že jsem ji nedostala k dispozici už v pondělí, abych se s ní mohla seznámit a připravit se na čtvrteční setkání. Také mě překvapilo, že jsou stále věci, na které komise dodnes nemá přesné odpovědi. Zaznělo také, že členové komise neměli k dispozici kompletní spisovou dokumentaci policie.

Pokládala jste poslancům nějaké otázky?

Bylo tam opravdu málo prostoru. Cítila jsem potřebu vznést nějaké dotazy, ale to se tam bohužel už nevešlo. Další rodiče měli potřebu řešit tlumiče, pro mě byla důležitá otázka, že pokud nad tím komise strávila tolik času, tak bych ráda věděla, jestli mi opravdu mohou s klidným svědomím říct do očí, zdali tomu opravdu nešlo zabránit a zdali se má dcera nemohla z filozofické fakulty vrátit domů ke svému životu. To jsem se nedozvěděla.

Kolik rodin si přišlo vyslechnout osobně závěry komise?

Byla tam rodina jedné dívky, maminka i tatínek a bratr. Za další dvě tam byli tatínkové a za další maminka s bratrem a se svým otcem.

To znamená, že rozhodně nedorazili zástupci všech čtrnácti obětí.

Na následné jednání poslanců na plénu už jsem se přišla podívat pouze já. Ta hodina byla opravdu málo. Paní Válková měla potřebu opakovaně kritizovat novináře a tvrdila, že čím víc se o tom bude psát, tím spíš se může někdo pokusit ten čin napodobit.

Skutečně tam nezazněly žádné výhrady k práci policie při tom samotném zásahu a pátrání?

Jeden pozůstalý měl potřebu se proti tomu vymezovat a vracet k tomu, že policie od začátku pracovala s informací, že do Prahy míří ozbrojený student. Pan Matějček (pražský policejní ředitel – pozn. red.) přitom na bezpečnostním výboru tvrdil, že policie pátrala po „človíčkovi“, který jel do Prahy spáchat sebevraždu. Samozřejmě to ale nebyla pravda a měli informace, že může být ozbrojený a nebezpečný. Nikdo neřekl, jestli je v pořádku, že pan Matějček lhal. Tomu pánovi odpověděli, že měli informaci, že by se měl pachatel opravdu nacházet v Celetné ulici, a proto z budovy na náměstí Jana Palacha odešli. Jaký by byl ale problém nechat vyklidit všechny budovy, pokud věděli, že jde o studenta, který má zbrojní průkaz a je držitelem velkého počtu zbraní? V centru Prahy byly v tu chvíli nasazeny přes tři stovky policistů, o to více je to pro mě zraňující. Tak proč aspoň někteří nezůstali v budově, kde byla i moje Eliška? Proč došli pouze do prvního patra, ale neprohledali i to čtvrté?

Měla jste možnost mluvit o těch závěrech komise s ostatními rodiči?

Ti se mnou nekomunikují. S některými jsme se pozdravili a podali si ruku. Už když jsme byli pozvaní prezidentem na Pražský hrad, tak se vymezovali proti tomu, že mám potřebu mluvit s novináři o svých pochybnostech. Oni to hodnotí tak, že je to zraňuje a připomíná jim to ty nepříjemné pocity. To chápu, protože každý jsme jiný. Já to zase cítím tak, jak to cítím a mluvím nejen za sebe, ale i za svou dceru, a v tu chvíli jde všechno stranou. Nemůžu se smířit s tím, že po dnešku už nebude nic. Od počátku je to uchopeno špatně.

Takže vyšetrovacia komisia účel splnila presne podľa zadania...

[Alchymista]

https://cnn.iprima.cz/na-dalnici-d4-jiz ... nez-464066
Ukáznění řidiči dělají starosti píseckým úřadům. Nový úsek D4 bude bez pokut ztrátový

Na nové dálnici D4 z Prahy do jihočeského Písku v týdnu začal fungovat systém vážení a úsekového měření rychlosti. Zatím ale hlásí samé ukázněné řidiče. To by však mohlo způsobit problémy, na provoz se totiž potřebuje ročně vybrat zhruba 6,5 milionu korun.

Ukáznění řidiči a od středečního spuštění ostrého provozu žádné pokuty. Co je dobrou zprávou pro policii, může způsobit velké problémy městskému úřadu v Písku, který má jako jedna ze dvou obcí s rozšířenou působností část agendy vybírání pokut na starosti.

„První propočty před více než rokem počítaly s tím, že minimálně dva úseky budou zprovozněné. Před koncem roku 2024 jsme z těch celkových osmi úseků, které měří v ORP (obec s rozšířenou působností, pozn. red.), dostali rozhodnutím pana ministra pouze na jeden,“ popsal pro CNN Prima NEWS místostarosta Písku Josef Soumar.

Úřad se teď obává, aby agenda nebyla ztrátová. Na provoz systému totiž potřebuje zhruba šest a půl milionu korun ročně. Ze dvou úseků měl příjem přibližně 15 milionů původně stačit. „Stát na nás přenáší povinnost vybírat pokuty z vysokorychlostního vážení a úsekového měření. Jsme připraveni kolegy, které na tuto agendu nabereme, propustit, ale máme tam pravidelné platby, které neeliminujeme,“ dodal Soumar.

„Vysokorychlostní váhy máme v každém směru jednu, a co se týče měření úseků, je v každém směru osm,“ přiblížila pro CNN Prima NEWS mluvčí Via Salis Daniela Pedret. Doplnila, že matice měření je náhodná, to znamená, že každý den se změní úsek, ve kterém se rychlost měří. Veškerá data získaná z operačního střediska se zasílají průběžně příslušným orgánům.

„Na to, že řidič kamionu překročil hmotnost, ho upozorní panel, ukáže se tam, o kolik tu hmotnost překročil, předem ho neupozorňujeme,“ dodala Pedret. Upozornění na měření rychlosti je na proměnném dopravním značení. Použité technologie v reálném čase, bez přerušení provozu, dokáží nejen zaznamenat celkovou hmotnost vozidla, ale také zatížení jednotlivých náprav a řadu dalších parametrů.

„Naše vysokorychlostní váha nám umožňuje měřit vozidla celkem v osmi kategoriích, od motocyklů po autobus, a data, respektive váhy, chodí s přesností na kilogramy,“ okomentoval pro CNN Prima NEWS manažer provozu a údržby Via Salis Operations Ondřej Vašek. To má především zamezit opotřebení dálnice přetíženými kamiony.

[petrp]

Ministryně obrany vyznamenala dosud neznámou 104letou českou veteránku Elsbeth Hamilton
Ministryně obrany Jana Černochová včera v anglickém Oxfordu navštívila válečnou veteránku Elsbeth (Elišku) Hamilton a osobně jí udělila resortní vyznamenání Kříž obrany státu. Zároveň jí po 80 letech předala osvědčení podle zákona č. 255/1946 Sb., o účastnících národního boje za osvobození. Tato 104letá veteránka, rodačka z pražských Vinohrad, sloužila během 2. světové války ve WAAF, ženském pomocném sboru RAF. Během dvoudenní návštěvy v univerzitním městě ministryně také uctila památku československých pilotů na místních hřbitovech.

Rodným jménem Eliška Süsslandová se narodila 5. prosince 1920 na pražských Vinohradech do židovské rodiny. Ve Velké Británii byla poprvé v létě 1938 na prázdninách a v prosinci téhož roku se tam vrátila. V roce 1943 vstoupila do WAAF a na letecké základně nedaleko Oxfordu pracovala jako radistka. S tužkou a linkovaným papírem zaznamenávala časy a údaje vysílané operátory z letadel. Po válce se nakrátko vrátila do Československa, kde zjistila, že nacisté povraždili celou její rodinu, a nemá nárok – jako údajně německy mluvící – ani na rodinný majetek. Rozhodla se proto přesídlit do Velké Británie natrvalo. Po válce vystudovala Oxfordskou univerzitu a stala se sociální pracovnicí. Se svým manželem, antropologem, strávila několik let v Africe.

České velvyslanectví v Londýně objevilo paní Hamilton až nedávno díky projektu „Children of Heroes“, který mapuje osudy čs. letců a vojáků prostřednictvím rozhovorů s jejich dětmi. „Paní Hamilton byla potěšená, že jsme ji nalezli, a když jsem jí předal pozdravy od paní ministryně s nabídkou setkání, byla nadšená,“ uvedl přidělenec obrany ve Velké Británii brigádní generál Vratislav Beran. Elsbeth Hamilton dodnes hovoří plynně česky. Její český patriotismus je patrný i z množství fotografií pražských Vinohrad, které zdobí celý její byt.
https://mocr.mo.gov.cz/informacni-servi ... on-256132/

[petrp]

Uvalte „daň z Ukrajiny“, ze které by se šlo vyvázat. Lámání chleba ukáže, kdo myslí podporu vážně
Není to ani týden, co ministr pro Evropské záležitosti Martin Dvořák (STAN) prohlašoval, že zvýšení daní je ideální cesta, jak vydělat na zvýšení výdajů na obranu. Třeba těch korporátních. Redaktor Karel Šebesta tuto úvahu dále rozvádí. „Když obchodníkům na burze více zdaníte zisk, mohl by to být zajímavý zdroj příjmů,“ řekl ministr a pokračoval: „Snazší je vybírat peníze pomocí daní, jako jsou například daně z nemovitostí. Pokud nemovitost stojí a má deklarovaného majitele, dá se očekávat, že majitel má peníze, když tu nemovitost postavil. Třeba ve zvyšování daně z nemovitosti prostor vidím jednoznačně.“

Odůvodňoval proč zrovna tyto daně a ne jiné. „Vždy je snaha ten pohyb namalovat tak, aby nešel zdanit. Zatímco když máte nemovitost, tak je napsaná na vaše jméno a je jasné, že z ní zaplatíte daň.“ Pan ministr postupuje podle klasického lupičského hesla, které je známo jako Suttonův zákon. Willie Sutton byl americký lupič, který přepadával banky a za celkem čtyřicetiletou kariéru odcizil celkem 2 miliony dolarů (tehdy mnohonásobně vyšší suma než dnes). Koluje historka, kterou ale sám Sutton popřel, že když se ho reportér zeptal, proč přepadává banky, odvětil: „Protože tam jsou peníze.“ I ministr Dvořák tu ve zdaňování jde evidentně po těch, kdo mají peníze a nemůžou s nimi jen tak utéct.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... zne-768346

Státní okrádání vlastních obyvatel...

[petrp]

V CHKO Brdy postavil hráze bobr, ušetřil tak peníze na revitalizaci Klabavy
Správě Chráněné krajinné oblasti (CHKO) Brdy pomohl s plánovanými úpravami oblasti pod Dolejším Padrťským rybníkem bobr evropský, který tam postavil hráze a vytvořil přírodní mokřad. Ušetřil tak několik milionů korun, které by bylo potřeba vydat na revitalizaci řeky Klabavy. Upozornil na to server Příbram.cz. Vedoucí Správy CHKO Brdy Bohumil Fišer na dotaz ČTK uvedl, že bobr se v Brdech dále vyskytuje v oblasti Nových Mitrovic v okolí rybníků a i v okrajových částech této obce a na řece Bradavě v okolí obce Hořehledy. Tam zatím ale žádné větší zásahy nezpůsobuje. V blízkosti CHKO Brdy je jeho výskyt v okolí rybníků u obce Skořice a na Skořickém potoce a na řece Litavce v oblasti Trhových Dušník a Bratkovic, dodal Fišer.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/v-chk ... vy/2626090

[Alchymista]

http://www.regionalninovinky.cz/zpravy/ ... ika-kraus/
Nwelati porušil počtrnácté zákon. "Vrchol arogance", říká Kraus

Bývalý senátor Raduan Nwelati (ODS) dostal další pokutu za neodevzdané majetkové přiznání. Zákon o střetu zájmů, který tuto povinnost veřejným funkcionářům ukládá, porušil tak už počtrnácté. A vedení ODS s tím nikdy nic neudělalo.

Coby senátor měl Nwelati majetkové přiznání stejně jako další veřejní funkcionáři odevzdat loni do 1. července. Opět tak ale neučinil, zákon o střetu zájmů porušil už počtrnácté. Dostal proto znovu pokutu.

Bývalý senátor dlouhodobě argumentoval tím, že se kvůli válce v Sýrii k informacím o svém majetku nedostane. A pokud by bylo oznámení neúplné, dopadl by na něho údajně tvrdší trest. Politická situace v blízkovýchodní zemi se však nedávno změnila.

„Sice se změnila, ale nikdo neví, jakým směrem ta země jde, takže z mého pohledu ještě nenastala situace, abych se tam vydal a zjišťoval něco na místě,“ odpověděl politik na dotaz serveru iRozhlas.cz, zda již podnikl nějaké kroky, aby zjistil stav svých syrských nemovitostí. Slíbil současně, že pokud svůj majetek v Sýrii zjistí, majetkové přiznání podá zpětně.

Nwelatiho bilance by se tak mohla zastavit na 15 porušeních zákona o střetu zájmů. Povinnost oznamovat majetek mu uložil zákon v roce 2017 poté, co se spustil centrální registr majetkových přiznání. Porušoval to tak už coby primátor Mladé Boleslavi.

Povinnost obnažit majetek přitom měl být nástroj, jak zprůhlednit příjmy politiků a omezit korupci. Potírání možného úplatkářství bylo také jedním z předvolebních hesel ODS, která apelovala na osobní zodpovědnost. Premiér Petr Fiala (ODS) se však v minulosti Nwelatiho zastal.

Vzhledem k tomu, že jde o stále se opakující přestupek, mohlo by jít podle některých expertů přitom už o trestný čin. V trestním zákoníku se totiž píše, že tomu, kdo se prohlášení o majetku vyhýbá, hrozí šest měsíců až tři roky za mřížemi. Stejný trest pak ale lze podle daného paragrafu dostat také za uvedení nepravdivých údajů.

Právník a protikorupční analytik spolku Lobbio Lukáš Kraus má za to, že Nwelatiho kauza poukázala na slabiny zákona o střetu zájmů. Je podle něj tak potřeba posílit vymahatelnost dané legislativy, aby její nedodržování bylo možné účinně potrestat.

„Případ opakovaného porušování zákona o střetu zájmů exsenátorem Nwelatim vstoupí do historie Česka jako ukázka vrcholné ignorance pravidel odpovědné a transparentní politiky a neúcty k voličům ze strany veřejného funkcionáře,“ uvedl pro iRozhlas. Lukáš Kraus s tím, že problém je podle něj i v politické kultuře uvnitř samotné ODS.

„Pokud vím, opakované porušování zákona panem Nwelatim jeho strana nějakým rozhodným způsobem neřešila a nevyslala tak signál veřejnosti, že je takové jednání neakceptovatelné,“ vysvětlil analytik Lukáš Kraus.

[Alchymista]

https://www.echo24.cz/a/HKtFy/zpravy-vo ... pd-stacilo
STEM: ANO dominuje s 35 %, Spolu má 18 %, do sněmovny by prošlo Stačilo!

Volby do Poslanecké sněmovny by nyní vyhrálo hnutí ANO se 34,9 procenty hlasů. Vyplývá to z posledního průzkumu STEM pro CNN Prima News. Na druhém místě by stejně jako v předchozích odhadech skončila koalice Spolu (ODS, KDU-ČSL, TOP 09) a na třetím hnutí STAN. Do sněmovny by se dostalo ještě hnutí SPD a Stačilo!. Naopak těsně pod pětiprocentní hranicí by skončili Motoristé.

V lednu jde už o třetí průzkum STEM pro CNN Prima News. Výsledky jsou velmi podobné jako v posledních dvou týdnech. „Kdybychom měli najít nějaký trend, který se za tím zdá být, tak je to mírný a pozvolný růst hnutí STAN, které od první vlny nabralo přes jeden procentní bod zisku,“ komentoval výsledky analytik STEM Martin Kratochvíl.

Výrazný náskok před druhou koalicí Spolu (18,2 procenta) si s téměř 35 procenty udržuje i nadále opoziční hnutí ANO. Hnutí Andreje Babiše vykazuje také největší potenciál, který v současnosti dosahuje 43,5 procenta hlasů. O hlasu pro koalici Spolu přemýšlí 23,5 procenta voličů a hnutí STAN atakuje 22,7 procenta.

Pokud by se volby konaly dnes, třetí příčku by obsadilo hnutí STAN s 11,1 procenty hlasů. Hnutí SPD by v současnosti volilo 8,5 procenta občanů

Oproti předchozímu průzkumu si polepšily všechny strany, které se pohybují stabilně nad pětiprocentní hranicí, kromě Pirátů. Ti zaznamenali drobný úbytek preferencí o necelé procento a aktuálně by dostali 6,7 procenta hlasů.

Do sněmovny by se naopak podle posledních odhadů nedostali Motoristé s 3,9 procenty hlasů. Za nimi by se pak seřadily politické subjekty jako SOCDEM (3,3 procenta), Přísaha (2,3 procenta), Svobodní a Zelení (oba 1,8 procenta) a PRO (1,2 procenta).

Aktuální průzkum se konal od 3. do 21. ledna a zúčastnilo se ho 2573 respondentů. K volbám by podle něj přišlo 60,5 procenta voličů. Na podzim 2021 byla volební účast 65,43 procenta.

[Alchymista]

https://cnn.iprima.cz/senat-neschvalil- ... ach-464522
Senát neschválil novelu zvyšující platy politiků. Přesto ji prezident dostane k podpisu

Senát v úterý umožnil přijetí sporné novely o zvyšování platů veřejných činitelů. Přímo ji sice neschválil, ale ani nijak nepozměnil. Senátoři měli výhrady vůči omezení platů v justici nebo krácení odměn některých místních politiků kvůli platu veřejných činitelů. Na žádných změnách předlohy se ale neshodli, odmítli i návrh opozičního hnutí ANO na pětileté zmrazení platů politiků. Prezident Petr Pavel tak novelu dostane k podpisu jako přijatou po uplynutí měsíční lhůty, kterou horní parlamentní komora na projednání běžných zákonů má. V případě platové novely tato lhůta skončí 16. února, což zkomplikuje výpočet lednových mezd.

Novela má stanovit, že letos vzrostou platy vrcholných politiků téměř o sedm procent, v dalších letech nejvýše o pět procent. Soudcovské platy by se měly letos v porovnání s loňskem zvýšit o méně než jedno procento ve vazbě na verdikt Ústavního soudu, který zrušil loňské snížení platů soudců. Pětiprocentní omezení v příštích letech se na platy v justici vztahovat nemá.

Navýšení platů hlasitě odmítla šéfka senátorského klubu ANO Jana Mračková Vildumetzová. „Zvýšení o téměř sedm procent není namístě. Je to jako facka všem, kdo nás do horní komory Parlamentu vyslali,“ řekla během schůze. Pro její návrh ale zdvihlo ruku jen 12 z 62 přítomných senátorů.

„Jakékoli navyšování považujeme za nemorální,“ uvedla senátorka s ohledem na dopady inflace a zvyšování cen energií na výdaje běžných občanů. Její volání po novém mechanismu výpočtu platů je podle ministra práce a sociálních věcí Mariana Jurečka (KDU-ČSL) absurdní snahou znovu vynalézat něco, co je léta používáno. „Nedělejte ze sebe takové blbce, že říkáte: Musíme to kolo znovu vymyslet,“ uvedl ministr. Senátorka ANO Věra Procházková se proti označení ohradila a požádala ministra, aby slovník upravil, neboť Senát není Sněmovna.

Podporu tuctu senátorů měl i Michael Canov (SLK) pro návrh, aby novela letos neomezovala růst platů v justici. Podle Jurečky i předsedy Senátu Miloše Vystrčila (ODS) by ale důsledkem této úpravy s ohledem na zvýšení platové základny bylo to, že by se mzdy nejen soudců, ale i ostatních ústavních činitelů letos zvýšily o 13 procent. Senátor Miroslav Bárta (STAN) označil za jediný správný mechanismus ten, který určuje mzdu činitelů podle faktoru, jak se zemi hospodářsky daří.

Podporu 18 senátorů získal Canov pro návrh, aby nárůst platů politiků nebyl do budoucna maximálně pětiprocentní, neboť by už příští rok zaostával za nárůstem platů soudců. Nejvyšší podporu 25 hlasů měl pro návrh zrušit pasáž, podle níž by se poslancům a senátorům krátily platy o pětinu při zadlužení státu nad 50 procent hrubého domácího produktu. Podle senátora změna opomíjí členy vlády i to, že zákonodárci se volbami mění. Logika návrhu je podle senátora podobná tomu, že „Lojza rozbije okno a Petr dostane dvojku z chování“.
Canov navrhl zrušit rentu pro partnerku prezidenta

Dvě desítky senátorů podpořily jak Canovův návrh zrušit navrhovanou rentu pro partnera či partnerku hlavy státu ve výši třetiny z prezidentských výdajů, tak omezení výše odměn pro krajské a komunální politiky, kteří by zastávali více funkcí. K této úpravě, která má platit od příštího roku, měl podle Canova výhrady i Svaz měst a obcí. Vystrčil i proto vyzval senátorské frakce, aby společně s místními a regionálními politiky i soudci a žalobci připravily úpravy platového zákona, aby je mohla Sněmovna v povolebním složení do konce letošního roku schválit.

Plat řadového zákonodárce by se měl podle výpočtu zaváděného novelou zvýšit letos o 7 100 korun na 109 500 korun měsíčně a plat prezidenta by činil 365 tisíc korun, o 23 800 korun víc než loni. Předsedové obou parlamentních komor a premiér by měli pobírat 294 tisíc korun, ministři 208 900 korun. Nárůst by činil 19 100 korun a 13 600 korun.

Novela pro letošní rok stanoví základny pro výpočet platů přímo. Pro vrcholné politiky a další funkcionáře jde o 101 364 korun a pro soudce o 121 685 korun. Soudcům by platy v podstatě stagnovaly, když loni se po zásahu Ústavního soudu počítaly ze základny 120 951 korun. Předloha přímo určuje pro letošek i platovou základnu pro státní zástupce, která zhruba odpovídá základnímu platu zákonodárce.

Takzvaná platová základna bude do budoucna trojnásobkem průměrné mzdy v národním hospodářství vždy za předminulý rok. Loni platy vrcholných politiků zůstaly v souvislosti s jednou z úprav ve vládním konsolidačním balíčku v podstatě na předloňské úrovni.

Přehled hrubých měsíčních platů vybraných ústavních činitelů v Kč:

Funkcionář 2019 2020, 2021 a únor až prosinec 2022, v závorce leden 2022 2023 2024 2025 v případě přijetí vládní novely ve znění schváleném Sněmovnou
Prezident 274 500 302 700 (321 000) 341 200 341 200 365 000
Předseda parlamentní komory a premiér 221 200 243 800 (258 600) 274 800 274 900 294 000
Místopředseda vlády 189 900 209 400 (222 000) 236 000 236 000 252 400
Místopředseda parlamentní komory a ministr 157 100 173 200 (183 700) 195 300 195 300 208 900
Předseda parlamentního výboru, komise a delegace 115 900 127 800 (135 600) 144 100 144 100 154 100
Poslanec a senátor 82 400 90 800 (96 300) 102 400 102 400 109 500

[Alchymista]

https://www.echo24.cz/a/HUbby/zpravy-do ... istr-zlobi
„Nehoráznost.“ Děti Země podaly žalobu na přehradu Nové Heřminovy, ministr se zlobí

Ekologická organizace Děti Země podala v souvislosti s plánovanou přehradou v Nových Heřminovech na Bruntálsku žalobu. Napadla územní rozhodnutí ministerstva pro místní rozvoj. V úterý řekl předseda spolku Miroslav Patrik. Zda žaloba ovlivní zahájení stavby, zatím není jasné. Ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL) řekl, že podání žaloby považuje za další obstrukční krok ekologických aktivistů. Proti přehradě dlouhodobě vystupuje i Hnutí Duha, které ale žalobu podávat nebude.

Patrik řekl, že se ministerstvo při vydání územního rozhodnutí nevypořádalo s připomínkami Dětí Země. Podaly 36 připomínek, do územního rozhodnutí byly zahrnuty tři. Navíc podle něj ministerstvo řádně nevypořádalo jejich připomínky k pěti závazným stanoviskům.

„Po prostudování jsme zjistili, že naše připomínky nebyly vypořádány. Rozhodli jsme se proto podat žalobu,“ řekl. „Snažíme se chránit životní prostředí. Podstatné je to, zda bylo rozhodnutí státu v souladu se zákonem. A od toho je soud, aby řekl, zda ano, či ne,“ doplnil.

Ministr Výborný uvedl, že jde o další pokus zabránit stavbě přehrady. „Doporučil bych Dětem Země, ať jedou do Zátoru, Brantic nebo Krnova. Ať se baví s tamními obyvateli. Za mě to je nehorázné,“ řekl. Věří v rychlé rozhodnutí soudu. „Budeme v přípravných pracích pokračovat, podle připraveného harmonogramu,“ dodal s tím, že v nejbližší době se budou například řešit výkupy pozemků.

„Žalobu jsme obdrželi. Nyní je vše ve stavu vyřizování úvodních formalit,“ řekl mluvčí krajského soudu v Ostravě Igor Krajdl. Soud bude mít na rozhodnutí 90 dnů. „Lhůta začne běžet od okamžiku, kdy budou odstraněny případné vady a zaplacený soudní poplatek,“ doplnil. Soudce může buď žalobu zamítnout a stavební přípravy budou pokračovat, nebo ji uzná a rozhodnutí ministerstva zruší. To se pak bude muset s připomínkami aktivistů znovu vypořádat. „Buď je zahrne do územního rozhodnutí, nebo je zamítne s jinou argumentací,“ dodal Patrik.

„Bojíme se, že to může znamenat další odložení výstavby přehrady,“ řekl starosta Krnova Tomáš Hradil (Krnovští patrioti). Právě Krnov patří mezi města těžce zasažená zářijovými povodněmi a budoucí přehrada v Nových Heřminovech jej má proti podobné zkáze ochránit. Dodal, že na podání žaloby mají Děti Země právo. „Žijeme v právním státě. Tady v Krnově ale trneme každý den, kdy přehrada nestojí,“ podotkl Hradil.

O výstavbě přehrady se hovoří od roku 1997, kdy sever Moravy a Slezsko také postihly ničivé povodně. O stavbě stát rozhodl v roce 2008, dosud ale nezačala. Podle posledních odhadů by se mělo začít stavět v roce 2027. Stavební práce by měly trvat pět let a stát asi devět miliard korun. Ministr Výborný už dřív odklady označil za chybu státu. Řekl, že úřady mohly rychleji rozhodovat. Stát podle něj selhal i v tom, že vytvořil prostředí, ve kterém se aktivisté a případně i předchozí představitelé obce Nové Heřminovy mohli odvolávat, a stavbu oddalovat.

To už by se v budoucnu nemuselo stávat. „S ministrem životního prostředí jsme připravili novelu vodního zákona,“ uvedl. Podle nové úpravy zákona by protipovodňové stavby mohly získat status projektů budovaných ve veřejném zájmu. V takovém případě by stát mohl postupovat rychleji.

Proti přehradě dlouhodobě vystupuje i Hnutí Duha Jeseníky. Jeho koordinátor Ivo Dokoupil řekl, že žalobu jako jejich kolegové v Děti Země podávat nebude. „Se stavbou přehrady nesouhlasíme a za ideální řešení považujeme suchou nádrž. I přes tyto výhrady bereme na vědomí rozhodnutí o výstavbě a k podání žaloby nepřistoupíme. Cílem nadále zůstává, aby výstavba vodního díla probíhala s maximální ohleduplností k přírodě a okolní krajině,“ řekl Dokoupil.

[skflanker_]

Ztrapňování nezná meze

Správci účtu Armády ČR ve svém příspěvku napsali, že jako první zahájili osvobozování koncentračních táborů spojenečtí vojáci, a přidali fotku koncentráku Mauthausen, který byl osvobozen Američany jako jeden z posledních.
V komentářích pod tímto příspěvkem jeden ze čtenářů poukázal na tuto nesrovnalost, ale pak ze strany zástupců Armády ČR přišel další trapas. Svou chybu museli uznat a uvedli, že prvním osvobozeným koncentračním táborem byl Majdanek, který byl osvobozen Rudou armádou. Ovšem dodali, že Sověti se probojovali ke koncentračním táborům dříve než západní spojenci, protože většina těch koncentráků se geograficky nacházela blíže k Sovětskému svazu než ke spojencům.
To nevymyslíš. Zřejmě dorazila komunikační karta od Foltýna, že „Rudá armáda nesmí projít za žádnou cenu”. Jinak se ta pekelná demence nedá vysvětlit.

Zdroj https://t.me/neCT24/69418 z 28.01.2025

[petrp]

Pád vlády kvůli Bradáčové? Nevole nad jmenováním z mnoha stran
Nástup Lenky Bradáčové čeří vody části politiky i byznysu. Ne všichni jsou z jejího jmenování nejvyšší státní zástupkyní nadšeni. Padly i pohrůžky shozením vlády, což plyne ze zjištění naší redakce. Podle Radka Vondráčka z hnutí ANO si s sebou Bradáčová nese kontroverze, a ústavní právník Zdeněk Koudelka dokonce míní, že jejím jmenováním bylo poraženo právo před mocí. Objevila se i souvislost s ředitelem BIS Michalem Koudelkou.
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/ ... ran-768517

Nebezpečné záměry Lenky Bradáčové? Marková si to myslí
Nová nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová by chtěla zavést nový úřad pro znalce, které by platil stát. „Státní moc soudní a výkonná se nám nějak nehezky stahuje do jedněch rukou,“ okomentovala záměry Bradáčové Jana Marková.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... -to-mysli/

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2025/01/ce ... i-vyrobku/
Český granát nebo Karlovarský porcelán? ČR už nebude chránit zeměpisné označení výrobků

Český stát přestane chránit zeměpisné označení zboží a výrobků z České republiky. Ochrana zeměpisných názvů se přesouvá na Úřad pro duševní vlastnictví Evropské unie. Výrobci se zapsaným označením musí znovu žádat o zápis u úřadu EU, jinak ochrana názvu zanikne. Týká se to například Jablonecké bižuterie, Karlovarského porcelánu, Vizovického pečiva, Kraslických hudebních nástrojů nebo Českého granátu, ale také českých minerálek.

Zápisy zeměpisných názvů českých výrobků budou nadále prováděny jen Evropským úřadem pro duševní vlastnictví, a to podle nařízení EU z listopadu 2023 o nezemědělských výrobcích a nařízení z dubna 2024 o zemědělských výrobcích.

Dosavadní zápisy nezemědělského zboží jako jsou Duchcovský či Karlovarský porcelán, Sokolovské uhlí, Kraslické hudební nástroje, České granáty k datu 2. prosince 2026 zaniknou. Ke dni 14. května 2025 zaniknou také názvy českých minerálních vod a solí jako Běloveská kyselka nebo Karlovarská či Luhačovická minerální voda.

Úřad ruší zápisy, zeměpisná ochrana se přesouvá do EU
Na novou situaci nyní reaguje český Úřad průmyslového vlastnictví, který přestává zeměpisné názvy registrovat, a proto zcela ruší tuto část zákona. Úplný návrh novely o ochraně označení původu a zeměpisných označení a o změně zákona o ochraně spotřebitele je zde.

Až doposud bylo možné zapsat název výrobku se zeměpisným označením u českého Úřadu pro průmyslové vlastnictví. Nově to podle nařízení EU nebude možné. Zapisovat názvy výrobků se zeměpisným označením bude výlučně úřad zřízený Komisí EU. „Tímto nařízením se zavádí výlučná ochrana zeměpisných označení řemeslných a průmyslových výrobků (jako jsou šperky, textil, sklo, porcelán atd.) na úrovni Evropské unie,“ avizoval už dříve český Úřad průmyslového vlastnictví k nařízení, které se týká nezemědělských výrobků.

Nařízení pro nezemědělské výrobky vstoupilo v platnost už v listopadu 2023. Úplné nařízení Evropského parlamentu k registracím nezemědělských výrobků je zde.

Kdo nepožádá EU, tomu ochrana názvu zanikne
Výrobci, kteří mají zeměpisný název registrovaný, musí požádat o registraci znovu: „Požádá-li osoba, která má podle dosavadních právních předpisů vnitrostátně chráněno označení původu nebo zeměpisné označení pro zboží pocházející z České republiky u Úřadu do 31. srpna 2026 o unijní zápis, vnitrostátní ochrana tohoto označení zůstává zachována do nabytí právní moci rozhodnutí příslušného orgánu Evropské unie,“ uvádí se v přechodném ustanovení novely zákona.

Pokud výrobce v termínu znovu nepožádá, ochrana zeměpisného názvu výrobku zanikne. „Dosavadní vnitrostátní ochrana označení původu a zeměpisných označení pro nezemědělské výrobky zanikne dne 2. prosince 2026 u těch označení, u nichž nebude ze strany uživatelů projeven zájem o zápis v EU,“ uvedl už dříve Úřad.

Novela zavádí další druhy přestupků, některé z nich dosahují až pěti milionových pokut.

Výrobce se například dopustí přestupku, pokud „použije zeměpisné označení zapsané v unijním rejstříku zeměpisných označení řemeslných a průmyslových výrobků v souladu s čl. 37 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/2411, tedy „zapsané zeměpisné označení“, pro výrobek bez platného osvědčení vydaného příslušným orgánem dozoru“, stojí v novele zákona.

Cílem ochrany je udržitelnost
Ochranu zemědělského označení rozděluje EU na zemědělské a nezemědělské výrobky. Zemědělské výrobky musí pro zápis splnit řadu dalších podmínek.

Mnohem složitější nařízení EP pro zemědělské výrobky je zde.

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1143 ze dne 11. dubna 2024 o zeměpisných označeních pro víno, lihoviny a zemědělské produkty, jakož i zaručené tradiční speciality zavádí „jednotný a úplný systém zeměpisných označení, který chrání názvy vín, lihovin a zemědělských produktů, jejichž vlastnosti, charakteristiky nebo pověst mají souvislost s místem jejich produkce“.

Týká se to mimo jiné i minerálních vod a solí. Jak upozorňuje Úřad průmyslového vlastnictví, u minerálních vod a solí zanikne 14. května 2025 ochrana výrobků jako Běloveská kyselka, Karlovarská přírodní sůl, Karlovarská minerální voda, Kyselská kyselka Mattoniho Rudolfka, či Luhačovická minerální voda.

Cílem nařízení EU je mimo jiné, aby o nový zápis žádala „seskupení producentů“. Seskupení se „může dohodnout na udržitelných postupech, které je třeba dodržovat při produkci produktu označeného zeměpisným označením. „Cílem takových postupů je uplatňovat normy udržitelnosti, které jsou přísnější než normy stanovené právními předpisy Unie nebo vnitrostátním právem, pokud jde o environmentální, sociální nebo hospodářskou udržitelnost nebo dobré životní podmínky zvířat“, uvádí například předmětné nařízení EU.

Rada, jak žádat: Výrobci, založte seskupení
Co dělat? Úřad pro průmyslové vlastnictví radí, aby producenti minerálních vod požádali o registraci jako „sdružení výrobců (svaz, spolek) nebo výjimečně, při splnění podmínek stanovených příslušným nařízením, jediný výrobce“. „Sdružení výrobců je tvořené převážně výrobci stejného výrobku bez ohledu na jeho právní formu, např. spolek, svaz, družstvo, a musí být nediskriminační a otevřené každé osobě, která vyrábí, zpracovává a připravuje ve vymezené zeměpisné oblasti výrobek s kvalitou nebo vlastnostmi odpovídající specifikaci,“ dodává ÚPV.

Označení původu a zeměpisné označení je název výrobku, jehož kvalita, pověst nebo jiné charakteristické vlastnosti souvisejí s jeho zeměpisným původem. Označením původu nebo zeměpisným označením lze chránit název pro zemědělské produkty a potraviny, víno, lihoviny, aromatizované vinné výrobky, minerální vody a soli, řemeslné a průmyslové výrobky, jejichž výslednou kvalitu nebo vlastnosti ovlivňují přírodní podmínky nebo jsou spojeny s vymezeným zeměpisným územím tradicí, pověstí, mají dobré jméno, které lze přisoudit právě zeměpisnému původu, uvádí na svém webu Úřad průmyslového vlastnictví.
Irena Válová

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2025/01/za ... i-koalice/
Za lži ve volební kampani možná pokuta nakonec nebude, vzepřeli se i poslanci koalice

Zpřísnění pravidel pro financování volebních kampaní by mohla Sněmovna schválit bez navrhované sankce za zveřejnění zjevně nepravdivé nebo hrubě urážlivé informace o kandidující straně nebo o jejím kandidátovi. Vyškrtnutí nového přestupku s hrozbou až dvoumilionového postihu od dohledového úřadu navrhla vedle části opozice také skupina poslanců vládních ODS, KDU-ČSL a TOP 09. O podobě návrhu zákona by mohli poslanci hlasovat nejdřív za dva týdny.

Návrh v rozhovoru pro Českou justici kritizoval předseda Nejvyššího správního soudu Karel Šimka. „Nedělejme z voleb mateřskou školku, v níž budeme voliče vodit za ručičku,“ řekl.

„Posuzování čestnosti a férovosti volebních kampaní má být v demokratickém právním státě na prvním místě svěřeno důvěře ve vlastní rozum a odpovědnost samotných voličů a sekundárně velmi zdrženlivému přezkumu nezávislou mocí soudní,“ stojí ve zdůvodnění úpravy, kterou podepsalo 18 poslanců stran koalice Spolu v čele s Karlem Haasem (ODS). Haas uvedl, že o podpoře pozměňovacího návrhu budou jeho tvůrci jednat s ministrem vnitra Vítem Rakušanem (STAN). Pozměňovací návrh ponechává zákaz zveřejnění nepravdivé nebo urážlivé informace v deklaratorní části zákona.

Úpravy předsedy sněmovního ústavně-právního výboru Radka Vondráčka (ANO) směřují k tomu, že by zákon zakazoval pouze zveřejňování nepravdivých informací, a to ve variantách se sankcí, nebo bez sankce. Pojem urážlivá informace je podle něho vágní. Iveta Štefanová (SPD) prosazuje zrušení celé deklaratorní věty o tom, že „ve volební kampani nesmí být o kandidující volební straně nebo o jejích kandidátech zveřejněna informace nepravdivá nebo urážlivá“.

Nadsázka bez pokuty, slibuje Rakušan

Rakušan před poslanci poukázal na to, že přestupkem má být zjevná lež a hrubě urážlivá informace, nikoli třeba nadsázka, ironie a kritika vlády nebo opozice. „Institut nemá primárně chránit konkrétního politika, má chránit férovost kampaně,“ uvedl. Věcnou podstatu úpravy skupiny poslanců kolem Haase, jež se ve sněmovním systému objevila dnes odpoledne, si musí prostudovat.

Poslankyně STAN Lucie Potůčková navrhla doplnění zákona o adaptaci loňského nařízení EU o transparentnosti a cílení politické reklamy. Jeho cílem je čelit zahraničnímu vměšování do voleb a manipulacím s informacemi. Předseda pirátských poslanců Jakub Michálek požaduje regulaci sociálních sítí ve volebních kampaních s cílem omezit možnost použití nebo sledování robotických účtů.

Norma má od příštího roku, tedy až po letošních sněmovních volbách, rozšířit okruh subjektů, od kterých nemohou politické strany přijmout dar nebo bezúplatné plnění. „Tím dojde ke snížení rizika zapojení subjektů cizích mocí, zejména těch z nedemokratických režimů,“ zdůvodnilo návrh ministerstvo vnitra.

Strany do budoucna nebudou moci podle zákona přijmout dar nebo bezúplatné plnění od právnické osoby, které mají zapsané nebo skutečné sídlo mimo území Česka. Dále od právnických osob, které nesplnily zákonnou povinnost zveřejnit svoji poslední účetní závěrku, a právnických osob, jejichž skutečný majitel není zapsaný v evidenci skutečných majitelů, ačkoli v ní má být zapsán, nebo je zapsaný v evidenci skutečných majitelů, ale není občanem zemí EU.

Nepřijatelné dary
Nepřijatelný má být i dar od právnické osoby, v níž má přímou nebo nepřímou majetkovou účast fyzická osoba, která není státním občanem Česka nebo občanem jiného členského státu EU, nebo právnická osoba, která má zapsané nebo skutečné sídlo mimo území ČR nebo jiného unijního státu.

Vyšší míru jistoty pro politické subjekty ve finančním plánování volební kampaně má podle vlády přinést ustanovení, podle něhož volební kampaň nezačne okamžikem vyhlášení voleb, ale 150 dnů před uplynutím volebního období. Norma má zavést některá pravidla volební kampaně i na volby do zastupitelstev obcí. Ani nadále se na ně ale nevztahují pravidla financování a neuplatní se institut registrované třetí osoby.

V související, takzvané změnové novele Michálek navrhl například uzákonění povinnosti transparentních stranických účtů, nejen volebních, a povinnost uvádění údajů přispívajícího člena ve finanční zprávě již u příspěvků nad 5000 korun místo nynějších 50.000 korun. Poslanec STAN Vladimír Vojtko chce zavést kvůli volbám dočasné občanské průkazy pro lidi, kteří přijdou o doklady například při přírodních katastrofách, a zachovat možnost kandidatury sdružení politických stran nebo politických hnutí s nezávislými kandidáty v obecních volbách. Poslankyně STAN Lucie Potůčková navrhla s ohledem na rozsudek Soudního dvora EU uzákonit právo dospělých občanů jiných unijních zemí s trvalým nebo přechodným pobytem v Česku stát se členem strany nebo hnutí.