Energovody - plynovody/ropovody/...vody

[Skeptik]

To jako fakt chcete vážně debatovat o vtipu?

[petrp]

Česká republika je znovu nezávislá na ruském plynu. Dovážíme už jen ze západu
https://ekonomickydenik.cz/ceska-republ ... ze-zapadu/

Ano, dovážíme jen ze západu - zdemokratizovaný ruský plyn. My na to máme...

[petrp]

Kdo by to řekl...

Cena plynu pro trh EU na počátku obchodování stoupla nejvýše od října 2023
Velkoobchodní cena plynu pro evropský trh dnes ráno stoupla až na 50,85 eura (1280 Kč) za megawatthodinu (MWh), nejvýše od října 2023. V úterý skončila desetiletá dohoda o dodávkách plynu z Ruska do Evropy přes Ukrajinu a současně se ochladilo, což zvyšuje poptávku po plynu pro vytápění, uvedla agentura Reuters.
https://www.patria.cz/zpravodajstvi/621 ... -2023.html

[petrp]

Deset zemí EU, včetně Česka, žádá zákaz dovozu ruského plynu a LNG
Deset členských zemí EU, včetně České republiky, vyzvalo Evropskou unii, aby zavedla úplný zákaz dovozu plynu a rovněž zkapalněného plynu (LNG) z Ruska. Informovala o tom agentura Reuters s odvoláním na dokument, který má k dispozici. V rámci sedmadvacítky se nyní debatuje o již šestnáctém balíčku sankcí proti Rusku kvůli jeho útočné válce proti Ukrajině a právě zákaz dovozu ruského LNG by podle informací ČTK mohl být jeho součástí.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/deset ... g/2619769?

[Alchymista]

https://cnn.iprima.cz/usa-chteji-vyradi ... ony-463065
USA chtějí vyřadit plynovod, který zásobuje Evropu, tvrdí Lavrov. Útočily na něj drony

Šéf ruské diplomacie Sergej Lavrov v úterý podle médií obvinil Spojené státy, že se kvůli potlačení konkurence snaží přimět Ukrajinu, aby vyřadila z provozu plynovod TurkStream. Tím ještě proudí ruský plyn do Evropy. Na kompresorovou stanici plynovodu v pondělí zaútočily ukrajinské drony, tvrdí.

„Spojené státy nechtějí žádného konkurenta v žádné oblasti, počínaje energetikou, kde bez váhání schvalují teroristické akce ničící základy ekonomické prosperity Evropské unie. Podněcují své ukrajinské klienty, aby po plynovodech Nord Stream vyřadily z provozu i TurkStream,“ prohlásil ruský ministr na tiskové konferenci podle agentury TASS.

Devět ukrajinských dronů se podle ruského ministerstva obrany v pondělí pokusilo napadnout kompresorovou stanici plynovodu TurkStream na jihu Ruska, aby narušily dodávky ruského plynu do Evropy. Stroje byly sestřeleny a stanice pracuje normálně, uvedla Moskva.

Plynovodem, který vede po dně Černého moře a který byl spuštěn v lednu 2020, lze přepravit až 31,5 miliardy metrů krychlových plynu ročně. Od Nového roku, kdy Ukrajina zastavila tranzit ruského plynu přes své území, Rusko dodává přes TurkStream do Rumunska, Řecka, Srbska a Maďarska do 15 miliard metrů krychlových plynu.

Šéf maďarské diplomacie Péter Szijjártó označil pondělní nálet za ohrožení svrchovanosti evropských zemí, které dostávají plyn z plynovodu TurkStream, připomněl v úterý ruský list Kommersant na svém webu. Maďarsko jako jeden z mála členů Severoatlantické aliance a Evropské unie pokračuje ve stycích s ruským vedením navzdory vpádu ruských vojsk na Ukrajinu v únoru 2022.

Potrubí Nord Stream 1 a Nord Stream 2, která měla přivádět plyn z Ruska do Německa po dně Baltského moře, poškodila série explozí v září 2022. Kvůli rostoucímu napětí mezi Moskvou a Západem po ruské invazi na Ukrajinu už těmito plynovody v té době plyn neproudil. Rusko nejprve obvinilo z explozí Spojené státy, spekulovalo se i o zapojení Ukrajiny.

Západní politici naopak z útoku na plynovody obviňovali Moskvu. Loni se v médiích objevila informace, že sabotáž podnikla skupina ukrajinských potápěčů, údajně ze soukromé iniciativy. Kyjev spojitost s útokem opakovaně odmítal.

[petrp]

Česko na „konci trubky“. Plyn bude, až všichni ostatní budou mít dost. A pěkně draho
Údajný útok na poslední funkční plynovod mezi Ruskem a Evropou, černomořský TurkStream, zamával s cenami plynu na nizozemské burze TTF a znervóznil spotřebitele. Mají se Češi obávat dalšího velkého zdražení plynu? Dnes jsou ceny poměrně příznivé. Expert Vladimír Budinský čtenářům Parlamentních listů doporučuje, aby si ceny pečlivě hlídali. Ušetřit se dá. Bude ale hůř, jak pro spotřebitele, tak pro průmysl. Výrobní podniky už EU nejen kvůli cenám energií opouští. „Radovat se z toho může jen idiot,“ říká Budinský. A připomíná silnou českou kartu – uhlí.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... aho-767796

[Alchymista]

https://sputnikglobe.com/20250118/300-m ... 58061.html
300 miliónov kubických metrov denne? Rusko-iránsky plynovod sľubuje výrazný energetický nárast

Zmluva o komplexnom strategickom partnerstve podpísaná medzi Moskvou a Teheránom 17. januára vrhá svetlo na nový projekt dodávok ruského plynu do Iránu.
Trasa plynovodu bola dohodnutá, bude prechádzať cez Azerbajdžan, potvrdil ruský minister energetiky Sergej Civilev.
Rokovania sú v záverečnej fáze, objemy už boli dohodnuté a strany pripravujú prístup k cenám, dodal Civilev. Rusko uhradí náklady na infraštruktúru.

🧵 KĽÚČOVÉ BODY RUSKO-IRÁNSKEJ DOHODY O KOMPLEXNOM STRATEGICKOM PARTNERSTVE: (1/9) pic.twitter.com/tBAylfsM8P
- Sputnik (@SputnikInt) 17. januára 2025

Zväzky
Očakáva sa, že projekt začne s dodávkami do dvoch miliárd kubických metrov ročne s perspektívou zvýšenia na 55 miliárd kubických metrov.
Keď Gazprom a Iránska národná plynárenská spoločnosť (NIGC) podpísali v júni 2024 strategické memorandum o dodávkach ruského plynu, iránska strana uviedla, že cez Kaspické more sa bude denne dodávať približne 300 miliónov kubických metrov plynu (109 miliárd m3/rok) na domácu spotrebu a dodávky do susedných krajín.
Deklarovaný objem 55 miliárd kubických metrov ročne je porovnateľný s kapacitou podmorského dvojtlakového plynovodného systému Nord Stream do Európy, ktorý bol sabotovaný v roku 2022.
Tridsaťročná dohoda bude dodávať ruský plyn do Iránu na domácu spotrebu aj pre susedné krajiny.

Prečo Irán potrebuje ruský plyn?
Napriek tomu, že Irán má druhé najväčšie zásoby zemného plynu na svete (34 biliónov kubických metrov po Rusku), čelí nedostatku paliva, pretože dopyt po zemnom plyne prevyšuje jeho ťažbu. 1. Väčšina týchto zásob je nevyužitá v dôsledku sankcií pod vedením USA, ktoré brzdia investície a zdokonaľovanie technológií.
Hlavné iránske ložiská zemného plynu sa nachádzajú na juhu a veľkí spotrebitelia sú na severe, v regióne s pomerne drsným podnebím.
V zime Irán čelí dennému nedostatku najmenej 260 miliónov kubických metrov plynu, čo zaťažuje dodávky elektrickej energie.

Sankcionovaný ruský sa predá spojencom na spotrebu a spojenecký nesankcionovaný sa v rovnakom objeme predá do sveta.

[Alchymista]

Prepravné náklady plynovodu a LNG tankeru

1MMBtu ako jednotka objemu pre zemný plyn nemá presnú definíciu, rôzne zdroje uvádzajú 26,8 m³; 27,8 m³ i 28,26 m³ prírodného zemného plynu

[kenavf]

▲ Asi to budú naozaj len "prepravné" náklady pretože u toho LNG je tá krivka dosť plochá.
IMHO by to bolo treba doplniť krivkami kde je aj skvapalňovanie a regasifikácia LNG.

[Alchymista]

IMHO to je zahrnuté práve v pomerne vysokých počiatočných nákladoch ~$2 za MMBtu (v prepočte za ~17,5 - 20kg , teda zhruba $100-115 za tonu).

[kenavf]

IMHO nieje.
Pretože skvapalnenie a regasifikácia sú dosť nákladné procesy a pri malej prepravnej vzdialenosti by zásadne predražovali tranzit a pri dopravnej vzdialenosti dajme tomu 100míl by krivka začínala na 20USD. Potom by so vzdialenosťou klesala a až potom by bola lineárna a trochu stúpala(podiel skvapalnenia a regasifikácie by už bol nepodstatný).

Oni tam nie sú možno ani investičné náklady.

Pre nás je dôležitá info že sa LNF zrovnáva s pevninským plynovodom na cca 2200mílach.

[Alchymista]

Preprava LNG tankermi sa praktikuje až pri prepravných vzdialenostiach značne nad 1000 km (~620 mil, značky v grafe sú po 1000km), na menšie vzdialenosti len v prípade, že nie je možné technicky alebo v rozumnom čase postaviť podmorský plynovod (hĺbky >2000m, seizmické podmienky, geopolitika...)

Prepravné náklady majú zjavne rôzne fixné a pohyblivé zložky:
- fixné náklady na čistenie plynu pred prepravou (u všetkých troch zhruba rovnaké)

- náklady na údržbu kompresorových staníc a potrubí - zrejme vyššie u podmorských potrubí
- náklady na tlačenie plynu do potrubia - zrejme vyššie u podmorského plynovodu, pretože plyn na podmorskom úseku musí prekonať väčšiu vzdialenosť medzi kompresorovými stanicami

- náklady na skvapalnenie a regazifikáciu plynu LNG
- náklady na pohon, prevádzku a údržbu lode

Náklady na skvapalnenie a regazifikáciu sú vysoké, ale pohon a prevádzka lode sú vzhľadom na prepravovaný objem relatívne lacné - preto sú počiatočné náklady vysoké, ale so vzdialenosťou stúpajú už len pomali.

Náklady na prepravu potrubím sú relatívne nízke, ale plyn musí byť kvôli strate hybnosti trením v potrubí opakovane poháňaný kompresorovými stanicami, takže s dĺžkou potrubia rastú náklady na prevádzku týchto staníc.

Napríklad kompresorová stanica musí byť každých ~100km (60-160km podľa terénu a prevýšení). Takže desať na 1000km. Kompresorová stanica magistrálneho typu má bežne turbíny (alebo elektromotory) s výkonom 40-90MW (napríklad štyri upravené NK-12 po 11MW). Veľký LNG tanker má pohon s výkonom 30-50MW, takže je zhruba ekvivalentom kompresorovej stanice výkonom i spotrebou paliva na kilometer
Závody skvapalnenia a regazifikácie nech sú každý cenovým a prevádzkovým ekvivalentom desiatich kompresorových staníc.
Potom prevádzka systému LNG začne byť teoreticky lacnejšia pri vzdialenosti nad 2400km (ekvivalent prevádzky 21 staníc a spotreby 24 staníc). S rastúcou vzdialenosťou rastie cena lodnej dopravy prakticky už len o náklady na samotné palivo, ale už nie ďalšie náklady kompresorových staníc na rovnakú vzdialenosť.

[kenavf]

▲Koncepčne súhlas. Na presné vyhodnotenie by sme museli mať ich excelovské tabulky.


Len nejaké poznámky:

....
Napríklad kompresorová stanica musí byť každých ~100km (60-160km podľa terénu a prevýšení). Takže desať na 1000km. ...

Na Nord Streamoch ide celá podmorská trasa "na jednu kompresorovú stanicu".

Zarazilo ma že je asi lacnejší pozemský kilometer trasy ako podmorský. Podmorský "ktorý nemusia kopať". Ale asi i keď je podmorské potrubie voľne ložené na dne tak i tak úprava lôžka je drahá a rúra nesmie vyplávať, takže musí byť kotvená do dna a mať na sebe betónovú vrstvu hrubú možno 20+ centimetrov, ako záťaž. (Niektoré podmorské úseky sú i tak zasýpané do ryhy.)

[Alchymista]

Iste - podmorský úsek ide na "jednu" kompresorovú stanicu. Lenže tá pobrežná stanica je násobne väčšia a výkonnejšia ako "bežné suchozemské" a aj podmorské potrubia pracujú obvykle s výrazne vyššími tlakmi ako suchozemské.
Ukladanie podmorského potrubia je násobne - údajne až rádovo - drahšie ako suchozemské, podobne aj samotné potrubia a armatúry sú značne drahšie.

[martanus]

Dánské ministerstvo energetiky povolilo společnosti Nord Stream AG, provozovateli plynovodu Nord Stream, provést práce na zakonzervování poškozeného úseku plynovodu.

https://t.me/selskyrozum/113784

[Alchymista]

https://necenzurovanapravda.cz/2025/01/ ... ovodu-ns2/
Dánsko již umožňuje ruskému Gazpromu pracovat na poškozeném plynovodu NS2

Tak jak se záhy po útocích na Nord Stream rozhodly dotčené země (Dánsko, Švédsko a Německo), že nepovolí při vyšetřování účast ruských expertů, rozhodlo se také Dánsko, v jehož vodách k sabotáži došlo, že Gazpromu, který je pod sankcemi, nepovolí jeho opravu.

Nyní však náhle mění názor, což by mohla být i reakce na aktuálně velmi špatné vztahy Dánska a USA kvůli jejich sporu o Grónsko. Byly to totiž především USA, komu plynovod vadil a kdo se zřejmě na sabotáži skutečně podílel.

Tehdy šlo ovšem o Bidenovy USA, takže je možné, že Trump, v jehož zájmu je zahájení mírových rozhovorů, nebude mít zájem se proti povolení opravy (a porušení sankcí) vymezit, nejspíš to přejde mlčením.

Ze strany Dánska jde údajně zejména o snahu zabránit pokračující ekologické katastrofě umožněním oprav potrubí, odkud stále plyn uniká.

Proč však tyto obavy země, která až fanaticky podporuje klimatický podvod, nevyjádřila dřív, je otázkou….

Ve velmi neočekávaném vývoji nyní Dánsko přímo spolupracuje s ruským Gazpromem na zmírňování dopadů na životní prostředí poškozených plynovodů Nord Stream v důsledku několika podvodních výbuchů, které je 26. září 2022 vyřadily z provozu.

Dánská energetická agentura udělila společnosti Nord Stream 2 AG (která spadá pod Gazprom) povolení zapojit se do konzervačních prací na Nord Streamu 2 v Baltském moři.

Agentura popsala, že po naplnění plynovodu mořskou vodou a zbytky zemního plynu přetrvávají vážná bezpečnostní rizika.

„Cílem prací je zachovat poškozené potrubí instalací přizpůsobených zátek na každý z otevřených konců potrubí, aby se zabránilo dalšímu vyfukování plynu,“ uvedla dánská energetická agentura.

Projekt plynovodu za 11 miliard dolarů na přepravu ruského plynu do Německa byl po léta nesmírně sporný, přičemž Washington byl proti, než byl vyhozen do povětří při „záhadné“ sabotážní operaci.

Západní mainstreamová média od té doby odvolala svá opakovaná obvinění, že Moskva musela vyhodit do povětří svůj vlastní životně důležitý plynovod, ve světle odhalení a nedávného konsensu, že to byl buď tým ukrajinských specialistů na „darebácké“ jachtě, nebo velká operace CIA s pomocí amerického námořnictva.

Zatímco skandinávské země kdysi vedly obvinění a vyšetřování proti Moskvě v souvislosti se sabotáží, najednou se zdá, že Dánsko spolupracuje s „vyvrhelským“ Ruskem.

To vše se děje v době, kdy Washington stále uplatňuje dalekosáhlé sankce proti Rusku, jakož i proti ruskému operátorovi NS2, společnosti Gazprom Nord Stream 2 AG.

Odhaduje se, že poškozené potrubí NS2 stále obsahuje přibližně 9-10 milionů metrů krychlových zemního plynu, zatímco neporušené potrubí zůstává naplněno plynem.

Spojené státy v prosinci uvalily další sankce na provozovatele a další ruské subjekty s tím, že považují Nord Stream 2 za ruský geopolitický projekt a staví se proti snahám o jeho oživení,.

To vyvolalo zásadní otázku, zda údajné úsilí o zmírnění dopadů na životní prostředí není jen zástěrkou pro případné oživení projektu.

A zajímavé je i načasování. Koneckonců, dánská vláda je v současné době zapletena do velmi veřejné bitvy a slovní války s novou Trumpovou administrativou o suverenitu Grónska. Hledá Dánsko, všechny možné páky?

A vzhledem k tomu, že válka na Ukrajině se z pohledu Západu stále více zdá být prohraná, je čas na evropský reset vůči Rusku a jeho silně závislému zemnímu plynu?

Ať je to jakkoli, postoj Dánska se náhle změnil – a to po více než dvou letech, co je plynovod zničený.

Je jisté, že o náhodné rozhodnutí nepůjde…

[Alchymista]

https://www.echo24.cz/a/HqcGH/zpravy-sv ... u-rekordni
Vývoz ruského plynu přes TurkStream do Evropy byl v lednu rekordní

Vývoz ruského zemního plynu přes plynovod TurkStream do Evropy se v lednu vyšplhal na rekordních více než 50 milionů krychlových metrů denně. Informovala o tom agentura Reuters. Odvolává se přitom na své výpočty, které vycházejí z údajů Evropské sítě provozovatelů přepravních soustav pro zemní plyn (ENTSOG). Na rekord se dodávky plynu přes TurkStream dostaly poté, co Ukrajina od začátku letošního roku ukončila tranzit ruského plynu přes své území dál do zemí Evropské unie.

TurkStream vede z Ruska přes Černé moře do Turecka a na Balkán. Export ruského plynu prostřednictvím plynovodu TurkStream se v lednu podle výpočtů agentury Reuters zvýšil téměř o 27 procent na 50,6 milionu metrů krychlových denně ze 39,9 milionu před rokem.

Celkový objem dodávek plynu přes TurkStream do Evropy v lednu podle Reuters dosáhl zhruba 1,57 miliardy krychlových metrů. Zvýšil se tak z 1,24 miliardy loni v lednu i z 1,54 miliardy v loňském prosinci.

V celém loňském roce dodalo Rusko do Evropy prostřednictvím plynovodů asi 32 miliard metrů krychlových plynu. Dodávky se tak zvýšily z 28,3 miliardy v roce 2023. Zůstaly však hluboko pod maximy z let 2018 a 2019, kdy se pohybovaly mezi 175 a 180 miliardami krychlových metrů ročně, píše Reuters.

Smlouva o tranzitu ruského plynu přes Ukrajinu vypršela na konci loňského roku. Kyjev dlouho dopředu avizoval, že ji nehodlá prodloužit. Svůj postup zdůvodnil národní bezpečností, protože Moskva prodejem surovin částečně financuje své válečné tažení proti Ukrajině.

V roce 2023 dodalo Rusko přes Ukrajinu do Evropy kolem 15 miliard krychlových metrů plynu. Většina zemí se na konec tranzitu přes Ukrajinu dlouhodobě připravovala. Premiéři Slovenska a Maďarska Robert Fico a Viktor Orbán však postup Kyjeva ostře kritizují a požadují obnovení dodávek.

[Alchymista]

https://vlkovobloguje.wordpress.com/202 ... re-1019107
Chystá se Evropa přepnout zpět na Nordstream?

Britský Spectator je opravdu velmi dobrá značka! Sice velmi a velmi tradičně britský, se vším, co k tomu patří, včetně důrazu na britskou nadřazenost, nicméně takovou porcí zdravého rozumu, který se nenechá svázat bigotní demagogií, kterou v českém a slovenském mainstreamu, s výjimkou Echa24.cz nebo Štandardu.sk je absolutně k nenalezení. Jak se sami záhy přesvědčíte

Is Europe about to switch Nord Stream back on?
https://www.spectator.co.uk/article/is- ... m-back-on/

podle překladače
Chystá se Evropa přepnout zpět na Nordstream?

Mohly by podmořské plynovody Gazpromu Nord Stream, částečně zničené sabotéry v září 2022, nakonec znovu začít fungovat?
Tento týden dala dánská energetická agentura povolení ruskému provozovateli ropovodů Nord Stream 2 AG, aby zahájil práce na uzavření a utěsnění přerušených konců tří sabotáží poškozených plynovodů. Půjde o první krok k obnově plynovodu, který před ozbrojeným konfliktem na Ukrajině zajišťoval až 40 % německé potřeby plynu.
Krátce před tím prohlásila předsedkyně německé strany Alternativa pro Německo – Alice Weidelová na stranickém sjezdu v Riese: „Restartujeme Nord Stream, můžete se na to spolehnout!“ Weidelová také slíbil „demontovat všechny větrné turbíny v Německu a znovurestartovat jaderné elektrárny“.

Vyhlídka na normalizaci vztahů s Moskvou poté, co zavládne příměří na Ukrajině a v Německu vrátí ke strategické závislosti na ruském plynu, některé členy EU zarazilo. Několik dní po Weidelově projevu v Riese varoval polský prezident Andrzej Duda, že země jako Německo „nesmí podlehnout pokušení“ obnovit dodávky z Ruska, aby podpořily své těžce bojující ekonomiky.

„Mohu jen doufat, že se evropští lídři poučí… a rozhodnou se nikdy neobnovit čerpání plynu tímto potrubím,“ řekl v pondělí Duda.
„Tento plynovod představuje obrovskou velkou hrozbu pro Ukrajinu, Polsko, Slovensko a další středoevropské země. Je to hrozba energetická, vojenská a také gigantická ekonomická, protože povede k nastolení ruské dominance nad Evropou,“ dodal.
Duda řekl, že místo opravy plynovodu, který byl postaven z ruských peněz a stál 10 miliard eur, by ho Evropa měla rozebrat.
Ale pro německé voliče, stejně jako pro mnoho německých průmyslových odvětví, byla ztráta levného ruského plynu katastrofou. Dvojitý energetický šok způsobený detonací Nord Streamu a uzavřením jaderných elektráren v Německu na žádost koaličních Zelených vedl k nejhoršímu poklesu německé životní úrovně od druhé světové války a pádem hospodářského výkonu srovnatelného s finanční krizí v roce 2008. Neschopnost ochránit německý průmysl před prudkým nárůstem cen energií by mohla proměnit rok 2020 ve „ztracenou dekádu Německa“ a dále posílit AfD, uvádí nedávná zpráva Fóra pro novou ekonomiku.

Samotná EU není schopna přijmout neobsáhnoutelné: současně ekonomicky potrestat Rusko a najít zdroje dodávek plynu, aby se v domácnostech nevypínalo. Navzdory zavedení zastropované ceny pro vývoz ruské ropy, zastavení letecké dopravy, přerušení bankovních vazeb a zmrazení ruského státního majetku Brusel sankce proti ropovodu Nord Stream neuvalil. Evropa podrobila Rusko a jednotlivé Rusy více než 500 různých sankcí, ale dnes nakupuje od Gazpromu více zkapalněného zemního plynu než před konfliktem. Lví podíl pochází z Francie, Španělska a Belgie, které v roce 2024 dovezly 17 milionů tun. Přímý tranzit plynu z Ruska do Evropy přes Ukrajinu byl zastaven 1. ledna tohoto roku, ale většina balkánských států nadále dováží ruský plyn přes Turecko.

Dánská energetická agentura vysvětluje své povolení k opravě tím, že podle mezinárodního práva je povinna udělit souhlas s výstavbou a provozem potrubních zařízení na dánském kontinentálním šelfu. Podle agentury bude rozsah navrhovaných prací zahrnovat instalaci speciálně navržených vodotěsných krytů na dvou poškozených potrubích Nord Stream 1 a na jednom potrubí Nord Stream 2. To umožní odčerpání vody z potrubí a případně i zvednutí potrubí z hloubky 90 metrů pro opravy. Náklady na opravy se odhadují na 622 milionů eur, jak uvedl konkurzní správce Nord Stream 2 AG, švýcarská společnost Transliq AG.

Jedna trubka Nord Stream 2 je nepoškozená a připravená k použití. Nový plynovod ještě nezískal definitivní souhlas od německých regulátorů, ale je pod tlakem a mohl by se začít čerpat už nyní. To poskytne více než polovinu objemu plynu dodávaného Nord Stream 1 před jeho zničením a okamžitě vyřeší energetickou krizi v Německu a Evropě. Jakmile budou dokončeny opravy tří zbývajících plynovodů, bude Evropa technicky schopna zdvojnásobit dovoz plynu Gazprom ve srovnání s obdobím před vypuknutím konfliktu.

Úspory oproti dovozu LNG budou kolosální. Ale morální náklady budou stejně obrovské. Nadcházející debata o obnovené závislosti Evropy na Gazpromu bude silně emotivní a obvinění ze zrady Ukrajiny jistě zazní. Ale schopnost znovu otevřít plynové kohouty je prostě technický fakt. Otázkou je, zda budoucí političtí představitelé dokážou tomuto pokušení odolat.

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Já bych ten závěr článku Spectatoru poněkud poopravil, protože jakkoliv si tenhle britský renomovaný zdroj dovolí i to, za co by se jen při letmém pomyšlení v českých redakcí exemplárně na minutu vyhazovalo, ani on, zatím, nemá odvahu opustit autocenzuru a napsat některé závěry , tak říkajíc, natvrdo. Jak si situace v níž se energetická a ekonomická bilance EU už dlouhodobě nachází!

Je na čase si připomenout a to především v kolektivně západněpapalášských kruzích, že voliči v žádném případě jim nedali hlas proto, aby doma mrzli, firmy ve velkém opouštěly Evropu a braly s sebou stovky tisíc pracovních míst a dělaly z našeho kontinentu morálně politický skanzen, ovšem místo, kde s enormálně nedá žít. Jen aby se doma, mohli natřásat před zrcadlem a sami sebe chválit za to, jak jsou morální, zejména když jindy a jinde, třeba v Gaze nebo Jugoslávii jim morálka vůbec nic neříkala a neříká.

Jak že zní ten závěr ze Spectatoru? První dvě věty takto:

Úspory oproti dovozu LNG budou kolosální. Ale morální náklady budou stejně obrovské.

Ano, úspory budou kolosální a možná, ale jen možná, umožní Evropě vrátit se ekonomicky znovu na mapu světa! Jisté to není. Ale morální ztráty budou budou stejně obrovské? Vážně? A když ruský plyn Evropa odmítne trvale, co tím získáme? Morální kredit? A jaký, když

• Ukrajina se nestane členem NATO
• Ukrajina neobnoví hranice z 24.2.22, nehovoříc o dosažení hranic z roku 2012

protože zkrátka v nějaké , dosud neznámé verzi příměří nebo mírové smlouvy se k tomu zaváže, protože jí ani kolektivnímu Západu nic jiného nezbude kvůli situaci na bojišti?

Co bude mít zničená Ukrajina z morálního uspokojení nějakého Macrona, Fialy Leyenové, nehovoříc o stejném uspokojení nájemných psáčů napříč Evropou? Pomůže jí to nějak zmírnit totální frustraci z prohrané války? Odezní pocity naprosté marnosti obyčejných Ukrajinců, podle hesla – když mi chcípla koza, ať chcípne taky sousedovi a bude se jim dýchat lépe a radostněji, když se ekonomicky zhroutí Německo a tím pádem i Česká republika?

Morální náklady způsobené případnou prohrou na Ukrajině, na níž momentálně všechno ukazuje, budou obrovské. Tak jak tak. Jenže k tomu přijdou možná ještě větší morální náklady na krach progresivisticko demokraturovského systému kolektivního Západu! A neobnovením čerpání energií přes NordStream k tomu přidá sotva vyčíslitelné ztráty ekonomické, které Evropu definitivně vyřadí ze světového ekonomického závadu. Se všemi důsledky, které to bude mít na evropskou společnost a ekonomickou krajinu!

A jak že Spectator svou úvahu uzavřel? Takto:

Ale schopnost znovu otevřít plynové kohouty je prostě technický fakt. Otázkou je, zda budoucí političtí představitelé dokážou tomuto pokušení odolat.

Ano schopnost otevřít plynové kohouty je technický fakt. Velmi snadná věc.

Ale otázkou není, zda by tomu měli političtí představitelé odolávat, navíc jako ďáblovu pokušení. Otázkou je nikoliv ZDA, ale KDY je k tomu dožene zoufalá ekonomická situace hroutícího se kdysi nejbohatšího kontinentu planety a tím vyvolané drtivé politické tsunami mezi jejich voliči, kteří budou žádat jejich hlavy. V lepším případě jen obrazně , pomocí volebních lístků.

[homer]

Německý byznysmen, který pracoval pro ruský Gazprom, se snaží oživit ruský plynovod Nord Stream 2 do Evropy s podporou amerických investorů, píše deník Financial Times (FT). Podle několika osob obeznámených s jednáními stojí za plánem Matthias Warnig, bývalý důstojník východoněmecké tajné služby Stasi, který až do roku 2023 vedl mateřskou společnost Nord Stream 2 ruského plynárenského giganta Gazprom.

„Nový plán by teoreticky mohl dát USA bezprecedentní vliv na dodávky energie v Evropě,“ uvádí Financial Times. Aby se tak ale stalo, musí USA zrušit sankce vůči Rusku a Německo musí povolit přepravu plynu.

Warnigův plán podle FT zahrnoval kontaktování Trumpova týmu prostřednictvím amerických podnikatelů, uvedly zdroje. Tento zákulisní pokus měl pomoci dojednat ukončení války na Ukrajině a zároveň prohloubit hospodářské vazby mezi USA a Ruskem. Podle úředníků ve Washingtonu si někteří významní představitelé Trumpovy administrativy jsou vědomi iniciativy na zapojení amerických investorů a vnímají ji jako součást snahy obnovit vztahy s Moskvou. Jedno americké investiční konsorcium vypracovalo návrh dohody s Gazpromem pro období po zrušení sankcí, uvedl pro FT člověk obeznámený s jednáním, který odmítl sdělit identitu potenciálních investorů.

https://www.echo24.cz/a/H6wxi/zpravy-sv ... d-stream-2

[Alchymista]

https://www.echo24.cz/a/HXdvE/ekonomika ... d-stream-2
Německá vláda rozhodně odmítá zprovoznění plynovodu Nord Stream 2

Už týdny se spekuluje o možném otevření plynovodu Nord Stream 2 pod Baltským mořem pod kontrolou Spojených států. Podle nedělní zprávy deníku FT se o tom vedla jednání ve Švýcarsku. Psali jsme o tom zde. Německá vláda však podle deníku Handelsblatt takové úvahy rozhodně odmítá. List si klade otázku, zda tak nehrozí další americko-německý spor.

„Nezávislost na ruském plynu má pro německou vládu strategický význam z hlediska bezpečnostní politiky a toho se drží,“ řekla Handelsblattu mluvčí spolkového ministerstva hospodářství. O takových úvahách se nevedou žádné diskuse, a to ani s Ruskem. "To není předmětem debaty," uvedla mluvčí.

Mluvčí vlády Steffen Hebestreit rovněž později dnes na tiskové konferenci odmítl spekulace o možném využití ruského plynovodu Nord Stream 2. Hebestreit zdůraznil, že „plynovod Nord Stream 2 není certifikován, a proto jej nelze vůbec používat“. Takovou certifikaci musí provést německé spolkové ministerstvo hospodářství. Projekt podle ně není možný zahájit proti vůli spolkové vlády a vše jsou jen "vysoce spekulativní" zprávy v médiích

Spolkové ministerstvo hospodářství i vláda tak reagovaly na zprávy, které už týdny kolují, že americký prezident Donald Trump chce zprovoznění Nord Streamu 2 učinit předmětem jednání s Ruskem o urovnání ukrajinské války. Neexistuje žádné oficiální potvrzení ze strany USA.

Budoucnost plynovodů v Baltském moři by se nicméně mohla opět stát zdrojem sporů mezi Německem a vládou USA, píše deník. Podle zdrojů údajné plány americké vlády s plynovodem Nord Stream 2, který nebyl uveden do provozu a posléze se stal také cílem sabotáže, znamenají snahu Američanů vyrovnat se s Rusy a předložit to Evropě, zejména Německu, jako hotovou věc.

Nepředpokládá se, že by nová spolková vláda pod vedením CDU/CSU, která se po únorových volbách předpokládá, změnila negativní postoj ke zprovoznění plynovodů. Jednu větev z obou sabotáží poškozených plynovodů je údajně možné relativně rychle zprovoznit.