Česká republika

[petrp]

Petr Pavel je ve střetu zájmů
Prezident Petr Pavel neustále naléhá, ač ho k tomu nic neopravňuje, leč kdosi skrytý neustále ponouká, aby designovaný premiér Andrej Babiš neprodleně a veřejně sdělil národu, jak se hodlá vypořádat se střetem zájmů, píše Jan Schneider.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... etu-zajmu/

[petrp]

Oganesjan má problém. Došlápla si na něj velká banka
Kontroverzní youtuber Mike Oganesjan, který do mediálního prostoru vypustil informace o údajných sexuálních nahrávkách poslance Jindřicha Rajchla (PRO), čelí kromě trestního oznámení i tlaku bankovních korporací. Na základě žádosti věřitelů mu totiž Komerční banka navrhla zrušit oddlužení. Podle věřitelů totiž Oganesjan uváděl mnohem nižší příjmy, než skutečně získává z online aktivit a které mohou jít do milionů měsíčně.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... nka-782780

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2025/11/ko ... se-zavira/
Komu patří firma se už nedozvíte: Klíčová databáze se zavírá

Veřejnost ztrácí klíčový nástroj pro kontrolu podnikání a politiky: volný přístup k evidenci skutečných majitelů firem. Ministerstvo spravedlnosti v reakci na přelomové rozsudky soudů rozhodlo v půlce prosince znepřístupnit volné nahlížení do Evidence skutečných majitelů (ESM). Data o tom, kdo skutečně ovládá český byznys, budou nadále k dispozici pouze úřadům, finančním institucím a dalším speciálně oprávněným subjektům.

Důvodem znepřístupnění je ochrana základních práv. Soudy konstatovaly, že neomezený veřejný přístup do evidence nepřiměřeně zasahuje do práva majitelů na soukromí a ochranu osobních údajů, konkrétně do článků 7 a 8 Listiny základních práv Evropské unie.

Proč nastal konec volného přístupu?

Ministerstvo spravedlnosti přistoupilo k tomuto zásadnímu kroku poté, co Nejvyšší soud a Nejvyšší správní soud letos došly ke shodnému závěru: stát nemůže trvat na plnění povinnosti zápisu skutečného majitele, pokud to automaticky vede k porušení jeho základních práv.

Rozhodnutí se opírají o fatální precedent Soudního dvora EU ve spojených věcech WM a Sovim z roku 2022, který zrušil požadavek na volný veřejný přístup k těmto datům. Čeští soudci pak dospěli k závěru, že stávající český zákon je v přímém rozporu s Listinou EU.

Soudní instance proto začaly rušit pokuty a sankce. NSS zrušil pokuty, které úřady firmám uložily za neplnění evidenční povinnosti. NSS argumentoval tím, že „nemůžete někoho nutit splnit povinnost, pokud jediným výsledkem je porušení jeho základních práv“. Takové jednání nazval „společensky neškodné“ a zdůraznil, že úřady mají být trestním nástrojem „až poslední volby“.

Kruciální argument NSS proti zneužití dat zní: „je absurdní a v materiálním právním státě nepřípustný požadavek, nutit firmy, aby nejdřív porušení svých práv strpěly, a teprve potom se po letech soudily„. Nejvyšší správní soud ve svém rozsudku zdůraznil, že „mocenské oprávnění státu trestat, nelze využít proti jednotlivci, který by byl trestán za porušení povinnosti, jejímž nutným následkem by bylo porušení jeho základního práva.“

Ministerstvo: Uzavření databázi „uzdraví“
Ministerstvo spravedlnosti uvádí, že uzavření evidence představuje jediný způsob, jak obnovit funkčnost systému. Tím totiž dojde k odstranění protiústavních požadavků a k obnově veškerých navazujících procesů.

V důsledku soudních rozhodnutí totiž přestaly úřady řešit nesrovnalosti, přestaly platit sankce a firmy neměly žádnou motivaci udržovat data v aktuální podobě. To podle argumentace resortu vedlo k postupné degradaci obsahu ESM.

Uzavřením přístupu ministerstvo nejenže odstraňuje protiústavní požadavky, ale prohlašuje také, že se snaží znovu aktivovat veškeré procesy k řešení nesrovnalostí. Uzavření evidence je navíc prvním krokem k transpozici nového unijního požadavku, který vyplývá z připravované 6. AML směrnice (směrnice o praní špinavých peněz). Tímto krokem se pak obnoví i soukromoprávní sankce.

Kdo uvidí data po 17. prosinci?
Po 17. prosinci se evidence skutečných majitelů uzavře do zabezpečeného režimu a k datům budou mít přístup pouze přesně vymezené subjekty. Veřejnost má smůlu.

Přístup zůstane zachován pro privilegované uživatele využívající dálkový přístup. Veřejná část údajů nebude poskytována ani prostřednictvím otevřených dat.

Přístup zůstane zachován pro takzvané evidující osoby, které si mohou stáhnout pouze svůj vlastní výpis po přihlášení datovou schránkou. Dále pak pro orgány veřejné moci, které přistupují dálkově přes JIP (Jednotný identitní prostor) nebo na základě žádosti.

Třetí skupinou jsou Povinné osoby (AML zákon) – banky, auditoři, daňoví poradci, advokáti a realitní zprostředkovatelé. Pro ně bude spuštěna nová automatizovaná funkcionalita, která jim zřídí dálkový přístup v zásadě okamžitě po přihlášení datovou schránkou. Vstup mají jistý i zadavatelé veřejných zakázek, kteří nejsou orgánem veřejné moci, ti přístup získají na základě standardní žádosti.

Ministerstvo se domnívá, že omezený přístup veřejnosti k údajům o skutečných majitelích právnických osob v evidenci bude možný i po znepřístupnění, a to na základě analogické aplikace existujícího pravidla § 15 odst. 1 písm. a) zákona o ESM. To stanovuje, že příslušný soud umožní získat informace z evidence o skutečném majiteli právního uspořádání tomu, kdo osvědčí oprávněný zájem.

Analogicky by soud měl, podle názoru ministerstva, postupovat i v případě údajů o skutečných majitelích právnických osob. Z hlediska posouzení oprávněného zájmu totiž není relevantní, zda se jedná o skutečného majitele právního uspořádání, nebo právnické osoby.

„Daná otázka je však předmětem nezávislého rozhodování příslušných soudů, do něhož ministerstvo nemůže zasahovat,“ uzavírá ministerstvo spravedlnosti.

[Alchymista]

https://www.echo24.cz/a/HzvyQ/zpravy-do ... a-pravidel
Hradní přesilovka. Babiš seděl při jednání sám proti Pavlovi a jeho poradcům

Poslední schůzka na Pražském hradě, při níž se řešily podmínky pro jmenování vlády hnutí ANO, SPD a Motoristů, proběhla v nezvyklé podobě. A to kvůli nečekané změně formátu jednání. To rozebírala redakce Echo24 i ve středu večer na speciální Echo Poradě ZDE.

Podle informací, které přinesl server Neovlivní, se prezident Petr Pavel rozhodl upustit od původně plánované schůzky mezi čtyřma očima a navrhl jednání v širším formátu. Širší formát však byl jen na jedné straně stolu. Vidět je to i na zveřejněné fotografii, na níž sedí šéf hnutí ANO sám a naproti němu přes stůl kromě hlavy státu také ředitel tiskového odboru Hradu Vít Kolář nebo ředitel odboru vnitřní politiky Tomáš Lebeda.

„S Andrejem Babišem jsme se domlouvali, že bychom přešli, jako i bývalo v minulosti zvykem, na setkání vyjednávacích týmů. Nabídli jsme formát jedna plus tři,“ vysvětlil Kolář iDnesu. Dodal, že šéf ANO o změně věděl: „Andrej Babiš tu možnost přijal, mohl si přivést stranické kolegy nebo jakékoliv odborníky, ale řekl, že dorazí sám,“ řekl.

Babiš pro iDNES.cz potvrdil, že o přítomnosti prezidentových spolupracovníků věděl a sám se rozhodl přijít bez doprovodu. „Věděl jsem o tom, byl jsem tam sám,“ uvedl v reakci.

Podle informací, které popsaly průběh jednání dobře obeznámené zdroje, však změna aranžmá šéfa ANO zjevně rozčílila a na atmosféře schůzky to bylo znát.
Pavel trvá na jasném řešení střetu zájmů

Středobodem sporu zůstává Babišův střet zájmů v souvislosti s vlastnictvím holdingu Agrofert. Prezident na jednání uvedl, že bez toho, aniž by aby Babiš veřejně oznámil svůj plán, jej jmenovat nemůže. „Prezident nadále požaduje, aby Andrej Babiš do jmenování předsedou vlády veřejně oznámil, jakým způsobem hodlá vyřešit svůj konflikt zájmů,“ uvedla prezidentská kancelář v tiskové zprávě.

Pavel argumentuje závazným nálezem Ústavního soudu z roku 2020, který prezidentovi ukládá, aby ke střetu zájmů kandidáta přihlížel. „V opačném případě by už jmenováním vznikalo podezření, že prezident zakládá neústavní stav,“ uvedl Hrad.

Babiš naopak tvrdí, že zákonné lhůty jsou jasné, a opakovaně naznačuje, že prezident po něm žádá víc, než mu umožňuje zákon. Před novináři uvedl, že své kroky prezidentovi vysvětlí, avšak k veřejnému oznámení se staví rezervovaně. „Historicky jsme dostali nejvíc hlasů… A já samozřejmě ten střet vyřeším, ale tohle není prodej nějakého rohlíku na krámě,“ řekl později ve svém pravidelném videu.
Prezident volá po úpravě programu vlády

Schůzka se věnovala také programovému prohlášení vznikající koalice. Prezident si vyžádal jeho doplnění – především o postoje k ruské válce proti Ukrajině, závazky v NATO a navyšování obranných výdajů. „Jde především o zahraniční a bezpečnostní politiku,“ uvedla prezidentská kancelář.

Pavel ocenil části týkající se regionů, zdravotnictví či vzdělávání, avšak kritizoval návrhy v oblasti rozpočtu, životního prostředí, veřejnoprávních médií či důchodového systému.

Babiš uvedl, že prezidentovy připomínky předá koaličním partnerům z SPD a Motoristů. Termín další schůzky nebyl domluven.
Klíč je v Babišových rukou, tvrdí Hrad

Ačkoli obě strany oficiálně mluví o pokračování dialogu, aktuální situace naznačuje, že jednání stojí. Prezident dal jasně najevo, že bez předložení plánu řešení střetu zájmů Babiše nejmenuje. Šéf ANO však trvá na tom, že postup oznámí až v zákonné lhůtě po jmenování.

„Rychlost dalších kroků směřujících k ustavení vlády je na Andreji Babišovi. Záleží, kdy zveřejní postup ve věci střetu zájmů a kandidáty na ministry vlády,“ uvedl Hrad.

Jisté tak není ani to, zda Babiš stihne svou dřívější ambici odletět jako nově jmenovaný premiér na prosincový summit EU. Sestavování vlády se tak ocitá v patové situaci – a podle obou týmů není nikdo ochoten ustoupit.

[Alchymista]

https://www.echo24.cz/a/Heyj3/zpravy-do ... pohotovost
Školské odbory vyhlásily stávkovou pohotovost. Problém je s penězi pro nepedagogy

Školské odbory vyhlásily stávkovou pohotovost. Ministerstvo školství nedostalo 3,7 miliardy korun na dofinancování regionálního školství na listopad a prosinec, uvedly. Peníze v resortu školství chybí v souvislosti s převodem financování nepedagogických pracovníků, tedy školníků, uklízeček, na obce a kraje, řekl dnes na briefingu šéf školských odborů František Dobšík. Nepedagogy mají obce a kraje začít platit od roku 2026, původně vláda chtěla převést financování těchto pracovníků ve školách od letošního září.

[petrp]

Obce přijdou o miliony z radarů. Starostové: bezpečnost utrpí jako první
Obecní radary nejsou podle starostů způsobem, jak vydělávat, ale nástrojem ke zvýšení bezpečnosti. Zástupci samospráv proto kritizují návrh vznikající vlády ANO, SPD a Motoristů, podle něhož by obce odváděly čistý zisk z městských radarů státu. Podle radnic by taková změna snížila motivaci radary instalovat a mohla by vést i k jejich rušení, přestože v řadě míst prokazatelně přispěly ke zklidnění dopravy. Vybrané prostředky obce běžně vracejí do bezpečnostních opatření a oprav infrastruktury.
https://ekonomickydenik.cz/obce-prijdou ... ako-prvni/

HaHa - asi jako starosta Tábora, který brečel jak želva, že jim v rozpočtu chybí prachy z pokut z kamer na D3, když je řidiči vyfakovali a jezdili pomalu...

[petrp]

Obcím končí éra radarového Eldoráda, nová vláda jim utne výdělek
V českých obcích se rozhořela debata o budoucím financování jejich rozpočtů. Mnohá města si v posledních letech zvykla na stabilní příjem z rychlostních radarů, který jim pomáhal udržet vyrovnané hospodaření bez nutnosti zvyšovat daně nebo žádat o další dotace. Plán vlády odebrat obcím výnosy z těchto pokut tak přichází jako zásadní zásah do systému, který si řada samospráv osvojila jako spolehlivý zdroj prostředků na provoz i investice.

Změna má předat výnos z pokut Státnímu fondu dopravní infrastruktury a obcím ponechat jen část pokrývající náklady na samotné radary. Podle ekonoma Lukáše Kovandy tím obce přijdou o významné peníze, které jim v některých případech roky tvořily pevnou součást rozpočtu. Kovanda dále upozorňuje na dopady chystaných kroků i na to, jak výrazně se radarové příjmy mezi jednotlivými městy liší.

„Nová vláda chce obcím vzít výnos z pokut z radarů měřících rychlost projíždějících aut. Obcím a městům v Česku by se tak zavřel jejich zlatý důl, nejvíce by zaplakali ve Vimperku, Slavkově u Brna nebo v Hranicích na Moravě.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... e-vydelek/

[petrp]

Jaroslav Kuba: Prezident nejen že otálí
Přinášíme stanovisko konstitucionalisty JUDr.PhDr.Jaroslava Kuby, CSc. k řešení patové situace, jakou prezident aktuálně vytváří.

Prezident ve své obstrukci přitvrdil když nastupující vládě nařizuje zařadit do jejího programu záměry, kvůli nimž mj. voliči odmítnuli Fialovu pětikoalici. Vzhledem k již nastolené koalici SPD a Motoristů s vítězným hnutím ANO, mající 108 mandátů, a z ní se rekrutujícího předsedy Poslanecké sněmovny, existuje východisko z patové situace, kterou Petr Pavel vytváří.
Sněmovně nic nebrání využít ustanovení čl.39/2 Ústavy, a prostou většinou přijmout usnesení, vyzývající prezidenta dodržet jeho ústavní slib dle čl. 59/2 Ústavy. Jenž ho explicitně zavazuje k zachovávání ústavy. Aby bezodkladně a bezpodmínečně jmenoval premiérem představitele této koalice.
Zároveň připomenout, že za jeho rozhodnutí podle čl.63 Ústavy je podle jeho odst. 4 je odpovědna vláda. A proto jeho počínání, mající za cíl vynucovat si mj.její členy podle svých představ nevylučuje možnost, že tím usiluje dosadit na klíčová místa ve vládě osoby, jež mu budou budou zavázány.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/n ... ali-782829

[petrp]

90 % do roku 2040. Od Koláře mladšího konečně přišlo přiznání
Europarlament schválil další cíl Green Dealu. Do roku 2040 se mají snížit emise o 90 procent oproti roku 1990. Expremiér Mirek Topolánek se kvůli tomu obul do českých europoslanců. Speciálně do těch, kteří pro tento plán hlasovali. Obrazně řečeno, vzteky bouchl do stolu. „Až budou zase někde europoslanci Farský, Kolář, Nerudová, Niedermayer, Zdechovský a Gregorová kvákat o ochraně národních zájmů, tak jim připomeňte toto hlasování. Slušný člověk, při vědomí dopadů speciálně na ČR, by se aspoň zdržel,“ vypálil nekompromisně Mirek Topolánek na sociální síti X.

Od europoslance Ondřeje Koláře (TOP 09), bývalého starosty Prahy 6, se mu dostalo překvapivé odpovědi.
„Pozor, já o ochraně národních zájmů nehartusím, protože mi je
1. nikdo z vlády, parlamentu ani strany není s to popsat
2. jsem jako europoslanec povinen hájit zájmy unie a ne národních států.
Mj. i proto držím linku EPP. To jen na vyjasněnou. Jinak to, že vláda není schopna dialogu s českými zástupci v unijních institucích, je strašné a vlastně ostudné. A byl bych strašně rád, kdyby se to změnilo, a to bez ohledu na to, že se teď do vlády sunou ‚ti druzí‘,“ prohlásil europoslanec.
...
„Pan Knotek i hnutí ANO dneska dostali v EP za vyučenou. Opět se ukázalo, že jejich vliv je naprosto nulový, protože nepracují a pro občany nedělají vůbec nic. Evropský parlament dnes smetl ze stolu jeho návrhy a opět jsme my v EPP museli zachraňovat české zájmy, které ANO v rámci vlastního marketingu opět hodilo přes palubu. Podařilo se nám snížit klimatický cíl, který navrhla komise,“ napsala Nerudová.

Ondřej Knotek jí slovní kopanec hned vrátil.
„Jasný a výsledkem bude zavedení zcela nového cíle, který zdraží život úplně všem. To je skutečně výhra. Vy jste fakt Marnuše,“ nešetřil kritickými slovy.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ani-782830

To aby bylo jasno...